?

Log in

No account? Create an account
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

ru_an_info


Русское Агентство Новостей


Entries by category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Турецкий проект Великого Турана закончится российскими Босфором и Дарданеллами
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
24 ноября 2020
Военные действия в Первой мировой войне закончились 11 ноября 1918 года в результате Компьенского перемирия, заключённого между Францией, Великобританией, США и другими государствами Антанты и Германией, потерпевшей поражение в войне.
Для России война закончилась Брестским миром и на восемь месяцев раньше, 3 марта 1918 года, по внутренним причинам, в связи с произошедшей Октябрьской революцией 1917 года. По Брестскому договору от России были отторгнуты Финляндия, Польша, Прибалтика, Украина, часть Белоруссии и Закавказья
Таким образом, наша страна не оказалась среди держав-победительниц в Первой мировой войне. В то же время следует знать, какие территориальные приобретения могли бы быть у России, если бы история пошла по другому сценарию. Остановимся на той их части, которые касались Османской империи, союзника Германии в Первой мировой войне.

В марте-апреле 1915 года было заключено Соглашение России с Великобританией и Францией о проливах. Оно было оформлено следующими документами: памятной запиской министра иностранных дел Сазонова французскому и великобританскому послам в Петрограде М. Палеологу и Дж. Бьюкенену от 4 марта 1915 года, памятной запиской великобританского посольства в Петрограде министру иностранных дел Сазонову от 6 марта 1915 года, памятной запиской французского посольства в Петрограде министру иностранных дел Сазонову от 8 марта 1915 года, двумя памятными записками великобританского посольства в Петрограде министру иностранных дел Сазонову от 12 марта 1915 года и вербальной нотой французского посольства в Петрограде министру иностранных дел Сазонову от 10 апреля 1915 года.

В соответствии с Соглашением России с Великобританией и Францией о проливах, Великобритания и Франции соглашались на присоединение, после победы над германской коалицией, Константинополя (Стамбула), проливов Босфор и Дарданеллы, а также примыкающих к ним районов европейской и азиатской части Турции (союзницы Германии в Первой мировой войне) к Российской империи.
Дарданеллы
Дарданеллы
Nerval

Далее в марте-мае 1916 года Великобритания и Франция получили согласие России на планы по разделу Турции. С Россией было заключено Соглашение о разделе азиатской Турции 1916 года, которое оформлено памятными записками, нотой и двумя телеграммами. А Великобритания и Франция в Лондоне в форме обмена нотами 9−16 мая 1916 года заключили договор Сайкс-Пико, который представлял собой соглашение о разделе азиатских владений Османской империи.

По этим договорённостям союзники дали обещание выполнить Соглашение России с Великобританией и Францией о проливах 1915 года, а также передать ей области Эрзурума, Трапезунда, Вана, Битлиса и часть Курдистана. Кроме того, под протекторат Российской империи также уходил Иерусалим, который в то время был в составе Османской империи.

Соглашение Сайкса-Пико. Оригинал карты. 1916
Соглашение Сайкса-Пико. Оригинал карты. 1916

В открытой печати нынешнее военно-политическое руководство России часто упрекают в отсутствии стратегического планирования на десятилетия вперёд. Кстати, Генеральный штаб Российской империи планировал примерно на 100 лет. Однако отсутствие в открытом доступе стратегических планов развития современной России совершенно не означает, что их нет. Совершенно очевидно, что достижение стратегических целей не терпит суеты и огласки.

Планирование идёт в том числе и от формирующихся вызовов. В связи с этим стоит обратить самое пристальное внимание на Турцию. Сегодня надо признать очевидный факт – Турция замахнулась на наши бывшие территории: территории бывшей Российской империи и бывшего СССР.

Речь идёт о Закавказье, турки плотно влезли в Азербайджан, предложив концепцию «один народ – два государства». Анкара также очень активна в Средней Азии и на Кавказе.

При этом её информационное и культурное влияние идёт не только на сопредельные с Россией страны, такие как Казахстан, Узбекистан, Киргизия, Таджикистан и Туркмения, но и непосредственно на российскую территорию: Крым, Чечню, Дагестан, Ингушетию, Карачаево-Черкесию и Кабардино-Балкарию. Турция охотно сотрудничает с Украиной, в том числе в военной сфере, вооружая армию страны, которая объявила Россию агрессором.

С 90-х годов, с момента распада Советского Союза, Анкара реанимировала свой глобалистский проект, направленный на восстановление Великого Турана. По мнению ряда экспертов, в настоящее время он идёт на смену проекту ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ).

Архиважным является то, что Турция – это не вполне самостоятельный игрок, и за её спиной стоит Британия, которая использует Анкару как прокси-игрока. Данный факт нужно обязательно принимать во внимание, именно поэтому достигнутые между Россией и Турцией тактические договорённости по Сирии, Ливии и Нагорному Карабаху могут быть нарушены в любое время.

Какие же геополитические планы у России на XXI век?

С учётом изложенного в начале этой публикации, стоит обратить внимание на открытие лично президентом России Владимиром Путиным памятника Героям Первой мировой войны на Поклонной горе в Москве. Мероприятие было приурочено 100-летию со дня начала Первой мировой войны и прошло в 2014 году.

Владимир Путин открывает памятник героям Первой мировой войны. 2014
Владимир Путин открывает памятник героям Первой мировой войны. 2014
Kremlin.ru

А что, если стратегический план России на XXI век в значительной части основан на параметрах Соглашения России с Великобританией и Францией о проливах 1915 года и Соглашения о разделе азиатской Турции 1916 года?

Надо заметить, что реализацию данных планов России запустит сама Турция в своём неуёмном желании расширения жизненного пространства. Военно-политическое руководство Российской Федерации на данном этапе придерживается стратегии вести свою геополитическую игру на фоне чужой, в нужный момент обращая, казалось бы, проигрышную ситуацию в свою пользу.

Об этом свидетельствует и принуждение Грузии к миру в 2008 году, и воссоединение Крыма с Россией в 2014 году, и недавние события в Нагорном Карабахе.

Так будет и с турецким проектом Великого Турана. Турецкий проект Великого Турана закончится российскими Босфором и Дарданеллами.


Владимир Васильев

Калашников: Финансируемые Западом «правозащитные» НКО – инструмент для вторжения во власть
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
24 ноября 2020
Калашников: Финансируемые Западом «правозащитные» НКО – инструмент для вторжения во власть

Финансируемые Западом правозащитные некоммерческие организации (НКО) на территории России – это инструмент для вторжения во власть. Такое мнение высказал депутат Госдумы РФ Леонид Калашников в эфире телеканала "Россия 1".

Он напомнил, что в 90-е годы перед развалом Советского Союза эти так называемые "кружки" перешли в правящую элиту.

По его мнению, это опасная вещь. Под влиянием Запада действия НКО, которые работают на российской территории, направлены на дискредитацию российских властей. Калашников обратил внимание на то, что не зря в советское время, во времена перестройки и 90-е годы такие кружки были образованы в Грозном, где шли боевые действия. "Потому что Запад прекрасно знает, где можно взрывать за счет национальных течений", – пояснил он.

По словам депутата, эти процессы сейчас происходят на Украине, в Киргизии, в Армении. Такая же работа ведется в Татарстане, в Бурятии, в Ингушетии и в Осетии. С помощью их "липких пальчиков" туда приходит война. Это самые "отмороженные националисты".

Эти кружки работают, но есть и другие, которые не дремлют. Здесь другая тенденция – воссоединение, они выступают за вопросы безопасности страны и ее суверенности.


Забытая оккупация: 100 лет назад армия США вторглась в Россию
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
23 ноября 2020

Забытая оккупация: 100 лет назад армия США вторглась в Россию

Сейчас, как и в любое другое время с того момента, когда Штаты стали сильным государством, отношения между Россией и США можно считать напряженными. Прямой конфронтации нет. Трампа, вон, даже обвиняют в том, что стать президентом ему помогли русские. Но понятно, что двум медведям в одной берлоге не ужиться. Хотя медведь-то один. Но это не важно.

Интересно то, что американцы, к сожалению, уже высаживались на берегах России. Произошло это в 1918 году.

Тогда сенатор Пондекстер писал в «Нью-Йорк Таймс»: «Нации не существует. Осталась только территория». Вот и решили американцы этой территорией завладеть.

Забытая оккупация: 100 лет назад армия США вторглась в Россию

Отряд американских интервентов на улице Владивостока

В Европе «союзники» думали, как бы им тоже чего-нибудь отхватить. Англия и Франция претендовали на Крым, Украину, Кавказ и Прибалтику. Американцы с японцами думали, как бы отхватить Сибирь, Урал и Дальний Восток. Кроме того, власти США имели планы на европейскую часть Русского Севера: Мурманск и Архангельск. И это не удивительно. Стратегический район. Крупные северные порты.

История показывает, что войска США всегда вступают в международные конфликты немного с запозданием. Войны на Ближнем Востоке – не в счет. С арабами можно воевать ограниченным контингентом, не ставя под угрозу государство.

Вспомните, когда, при каких обстоятельствах, был открыт Второй фронт? Вот и во время Первой мировой американцы не торопились вступать в драку. Когда, в 1918 году, стало ясно, что России уже нет, а Германия слишком вымоталась, тогда-то доблестные воины США высадились в русских портах.

Забытая оккупация: 100 лет назад армия США вторглась в Россию

Американские интервенты везут платформы с погибшими во время боев на Дальнем Востоке для дальнейшей транспортировки в США

Во Владивостоке появился корпус «Сибирь» из 8 тысяч солдат. В Мурманске и Архангельске – войска, призванные осуществить миссию «Полярный медведь».

На первый взгляд, у всей этой силы были благие намерения: помочь белым, защитить склады с провизией и поколотить красных. Но, как известно, благими намерениями выслана дорога в место, которое лучше не называть.

В отношении красных американцы выполнили свои обещания. В частности:

· полковник Морроу в своих дневниках писал, как американские солдаты из пулеметов каждый день расстреливали пленных русских. Однажды «янки» отправили в лучший мир, в который коммунисты вроде бы не верили, 1600 человек. Так пишет американский полковник, заметьте;

· В Белом море на острове Мудьюг был организован концлагерь. Туда ссылали всех, кто подозревался в связях с большевиками. Людей плохо кормили, содержали в ужасных условиях, не лечили. Обстановкой был потрясен, есть документы, министр внутренних дел Северной области Игнатьев. И, вновь, заметьте – белогвардеец. Были на севере и другие концлагеря.

Забытая оккупация: 100 лет назад армия США вторглась в Россию

Американские войска на улицах Владивостока

Доставалось и мирному населению, и белогвардейцам. Так бригадный генерал Ричардсон – американец, вспоминал, что его соотечественники-солдаты грабили всех на своем пути и разрушали все. Женщины и дети бежали от них, «как стадо овец».

Что и говорить… На Дальнем Востоке дошло до того, что «союзники» атаман Семенов и командующий американскими войсками Грейвс стали лютыми врагами.

Забытая оккупация: 100 лет назад армия США вторглась в Россию

Американские интервенты

В целом же, американцы смотрели на русских, как на людей низшего сорта. Пусть, дескать, повоюют меж собой, а мы на все это дело посмотрим и извлечем для себя выгоду.

Захватить Россию у американцев не вышло. Красная армия, которую из ничего сделал Троцкий со товарищи, набрала силу. И «янки» решили, что не стоит вступать в вооруженные конфликты. Но лес, пушнину, золото, другие ценности – все вывозили вагонами.

Забытая оккупация: 100 лет назад армия США вторглась в Россию

Высадка американских войск во Владивостоке 1918 год

В 1919 – 1920 годах прошла успешная эвакуация экспедиций.

Иногда в прессе всплывает информация о том, что кое-кто там, в США, подумывает о второй интервенции. Якобы к 2025 – 2030 годам Россия должна прекратить свое существование. Посмотрим, думаю такие перспективы далеки от реальности, учитывая нашу тысячелетнюю историю.


Экипаж Т-34 уничтожил 37 фашистских танков и спас целый город в одиночку
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
22 ноября 2020
Экипаж Т-34 уничтожил 37 фашистских танков и спас целый город в одиночку

Экипаж Т-34 Лавриненко, октябрь 1941 года.

Сегодня я хочу вспомнить подвиг танкового экипажа, командовал которым легендарный советский ас Дмитрий Федорович Лавриненко. Первые потери они нанесли фашистам под Мценском в начале октября 1941 года. В этих боях еще 4-я танковая брига Катукова хорошо прорядила части Гудериана, продемонстрировав ему все прелести танковых засад. В этих противостояниях, 6 октября 1941, свой счет открыл и экипаж Лавриненко у села Первый Воин. Враг крупными силами атаковал советские части, пехота с трудом держала свой рубеж. В трудный момент им на помощь подошли 4 танка под командованием лейтенанта Лавриненко Д.Ф..

Экипаж Т-34 уничтожил 37 фашистских танков и спас целый город в одиночку

Немецкие танки под Москвой, 1941 год

Советские машины выскочив из леса, атаковав немецкие танки в борт, несколько машин врага встали, а Т-34 скрылись в складках местности. После чего выскочив из-за пригорка вновь открыли меткий огонь. В итоге враг потерял 15 машин(у нас 0). На счету экипажа Лавриненко были 4 первых подбитых вражеских танка. Через пять дней числилось уже 7 единиц бронетехники. А 20 октября будучи в Серпухове, Лавриненко узнал, что на ни кем незащищенный город наступает колонна врага. И вскоре Т-34 стоял в засаде, поджидая неприятельскую колону, которая появилась из-за поворота и состояла из трех грузовиков пехоты буксировавших орудия и штабной машины с автобусом.

Экипаж Т-34 уничтожил 37 фашистских танков и спас целый город в одиночку

Танки 1-й гв. бригады в декабре 1941 под Москвой.

Бесстрашный экипаж открыв огонь, разгромил беззаботно следовавшего врага. Немцы пытались развернуть одно орудие но оно было раздавлено, как и сами грузовики. А вскоре подошла наша пехота, закончив начатое танкистами дело. Серпухов был спасен, а враг так и не сможет взять его после. Линия фронта стабилизировалась на его подступах. После этого экипаж Т-34 вел бои на Волоколамском шоссе, где они поддерживали части 316-й дивизии Панфилова. Так в бою у села Лысцево 6 танков Лавриненко атакуют 18 немецких и несмотря на трехкратное превосходство обращают их в бегство. Фашисты потеряли 7 машин наши 4. Лысцево было освобождено, но не успеют танкисты передохнуть, как получат известие у прорыве врага.

Экипаж Т-34 уничтожил 37 фашистских танков и спас целый город в одиночку

Экипаж Т-34 Лавриненко, октябрь 1941 года. Отдых перед боем.

Не теря времени машина в которой находились стр. радист А.С. Шаров, мех. вод. М.И. Бедный и заряжающий Федотов и сам Лавриненко выдвинутся к шоссе, где окрашенный в белый цвет танк займет боевую позицию в заснеженном поле. Вскоре на дороги появились танки противника, и снова их было 18! Экипаж открывает огонь по первой машине и замыкающей, затем несколько выстрелов по центру, и спешный отход. Итогом было 6 подбитых вражеских машин. Колонна была на время обездвижена и советские части смогли отойти на новый рубеж. 18 ноября 1941 года в деревне Гусенево не стало командира 316-й стр. дивизии, генерала Панфилова. И находящиеся на эмоциях танкисты пошли в бой, отражая танковую атаку врага на деревню. Это будет последний день, когда они будут вместе в своем Т-34. К населенному пункту шло 8 машин противника. Т-34 рванул на встречу им, и немцы оказавшись в замешательстве ожидая таран, даже не выстрелили.

Экипаж Т-34 уничтожил 37 фашистских танков и спас целый город в одиночку

Т-34 в зимнем бою, советская фотография.

Приблизившись, наш танк практически в упор расстрелял семь машин противника. После чего Лавриненко выскочив из люка открыл огонь из пистолета по разбегающимся экипажам врага. Но вскоре радист Шаров закричал "танки".Экипаж приготовился к бою против подошедших 10 машин противника. Не успели наши прицелится, как последовал меткий выстрел врага, поразивший наш Т-34. В живых остался только Лавриненко и Федотов. На счету экипажа к этому моменту числилось 37 подбитых машин фашистов. 18 декабря 1941, не станет и Дмитрия Федоровича Лавриненко, к этому времени на его счету будет уже 52 вражеских машины и это меньше чем за 3 месяца.

Почему бы не снять фильм, в сценарии которого даже приукрашивать ни чего не надо......

Наша история это Гордость.

источник


Экипаж Т-34 уничтожил 37 фашистских танков и спас целый город в одиночку

Экипаж Т-34 уничтожил 37 фашистских танков и спас целый город в одиночку

Экипаж Т-34 уничтожил 37 фашистских танков и спас целый город в одиночку

Экипаж Т-34 уничтожил 37 фашистских танков и спас целый город в одиночку

Русофоб Сванидзе «попал»: Путин заговорил об ответственности за отрицание геноцида русских
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
22 ноября 2020

Русофоб Сванидзе «попал»: Путин заговорил об ответственности за отрицание геноцида русских

Власти РФ, похоже, наконец-то всерьез занялись защитой одного из последних бастионов нашего самосознания–нашей истории, в частности, истории Великой Отечественной войны и нашей Победы над фашизмом. Сегодня на эту тему наконец-то определенно высказался Президент Путин –что тут же породило массу законодательных инициатив, вплоть до введения уголовной ответственности за искажение истории. В качестве маркера серьезности намерений властей можно рассматривать дело телеведущего-русофоба Николая Сванидзе, который недавно раскритиковал решение Новгородского суда признать геноцидом массовые казни крестьян во время Великой Отечественной просто на том основании что они были не евреями, а русскими. Ветеранские организации Петербурга тогда же обратились в Следственный комитет с требованием унять провокатора и привлечь его к уголовной ответственности.

Итак, сегодня Владимир Путин, выступая на форуме «Уроке Нюрнберга, заявил следующее: «75 лет назад, через полгода после сокрушительного разгрома нацизма, начался судебный процесс, к которому было приковано внимание всего мира. Да, беспощадный гитлеровский режим, развязавший преступную войну, совершивший такие чудовищные злодеяния, которых ещё не знала история, был повержен, но невозможно было на этом поставить точку. Триумфальная военная победа должна была быть завершена политическим, юридическим и нравственным осуждением нацизма и его смертоносной идеологии. За массовым террором, кровавыми расправами, за обращением в рабство и целенаправленным истреблением целых народов стояли конкретные организаторы – высшее руководство нацистской Германии. И государства, подвергшиеся агрессии, миллионы людей, которые прошли через нечеловеческие испытания, муки и страдания, справедливо рассчитывали на возмездие, на неизбежное, публичное наказание преступников…

У советского народа, принявшего на себя самые мощные, самые жестокие удары агрессора и прошедшего величайший жертвенный путь к Победе, был к нацистам свой, высший счёт – за погибших на полях сражений, за раненых и искалеченных, за разрушенные города и выжженные сёла, за массовые убийства людей на оккупированных территориях.

Эти зверства по отношению к мирным советским жителям диктовались специальными директивами нацистов, были возведены гитлеровцами в ранг государственной политики. Советский Союз во Второй мировой войне понёс колоссальные, невосполнимые потери, и среди миллионов жертв большая часть – это погибшие в плену военные и безжалостно, люто уничтоженные мирные граждане.

Рассекречивание архивных документов, которое сейчас активно идёт в России, работа поисковых экспедиций позволяет раскрыть и вновь осмыслить ранее неизвестные, но страшные события прошедшей войны, новые факты массовых убийств советских граждан – стариков, женщин, детей – нацистами и их пособниками.

Такие преступления не имеют срока давности. Оценка им дана именно Нюрнбергским трибуналом, выработанные им признаки преступления против человечности определили само понятие геноцид и легли в основу Конвенции ООН по борьбе с геноцидом, принятой в 1948 году.

Выводы Нюрнберга и сегодня актуальны. Месяц назад, опираясь на его решения, Солецкий [районный] суд России впервые в российском судопроизводстве признал геноцидом массовые казни близ деревни Жестяная Горка на Новгородчине. Там были зверски убиты тысячи мирных, ни в чём не повинных людей.

Мы постоянно обращаемся к урокам Нюрнбергского трибунала, понимаем их важность для отстаивания истин исторической памяти, для того чтобы доказательно, аргументированно противостоять намеренным искажениям и фальсификации событий Второй мировой войны, особенно – бессовестным, лживым попыткам реабилитации и даже героизации нацистских преступников и их пособников».


Сразу же после этого новости по теме посыпались как из рога изобилия. Генеральный прокурор РФ Игорь Краснов заявил о необходимости законодательно запретить реабилитацию, пропаганду нацизма и фальсификацию истории. Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин призвал закрепить факт геноцида советского народа в годы войны, уточнив: «Я хотел бы предупредить всех тех, кто еще так пытается куражиться на памяти о наших дедах и отцах – найдем каждого. И каждый получит по закону».

Все это, безусловно, правильно и не может не радовать всех нормальных людей – которых возмущает до глубины души появление «Коль из Уренгоя» и им подобных деятелей. Как известно, евреи уже давно добились включения в уголовные кодексы большинства стран Европы статей за отрицание Холокоста – а об основной роли СССР в разгроме фашизма европейский, да и американский обыватель уже давно не знает практически ничего. Во многом эта вина российских властей, которые многие десятилетия не придавали этому вопросу большого значения, ограничиваясь устными заявлениями Президента Путина и отдельных политических деятелей. Лишь в последние пару лет, когда деградация западного общества в этом вопросе стала просто катастрофической, когда западные политики начали открыто организовывать снос памятников нашим героическим предкам, темой искажения истории занялись всерьез.

Однако далеко не все завсегдатаи российского политбомонда уловили новый тренд. Совсем недавно один из титулованных русофобов, телеведущий Николай Сванидзе, который между прочим, является членом президентского Совета по правам человека, раскритиковал решение Солецкого суда Новгородской области, о котором сегодня сказал Президент.

Сванидзе назвал решение суда «бессмысленным» – дескать, много лет прошло, и родственники убитых (среди которых было множество женщин и детей) до сих пор не заявляли о геноциде. В отличии от евреев-которые уже давно добились введения в большинстве стран Европы уголовного наказания за отрицание Холокоста.

«Это решение было принято только для изменения информационной повестки в отношениях с немцами. С таким же успехом можно обвинить и современных татар за преступления хана в Батыя XIII веке. Обострять эту ситуацию спустя столько лет и повышать ее эмоциональный градус нужно было для того, чтобы снова поставить Великую Отечественную войну в центр общественного внимания, освежить память о ней и пытаться кого-то судить. Но судить больше некого. Военных преступников уже нет в живых, а тем, кто есть, уже по сто лет», – заявил Сванидзе. По мнению телеведущего «геноцида советского народа как такового не было. Геноцид был не по государственной линии, а по этнической, уничтожалось еврейское население, которое тоже было частью СССР. И евреи о геноциде заявили сразу».

Содружество ветеранских организаций «За други своя» сразу же направило в Следственный комитет РФ заявление о возбуждении в отношении Сванидзе уголовного дела об экстремизме . И буквально пару дней назад мы получили ответ от правоохранителей

сванидзе


Теперь, после сегодняшнего заявления Президента, есть все основания ожидать что награда–в виде давно заслуженного уголовного дела вместе с отстранением от эфира и президентских советов, все таки найдет «хероя». В противном случае кто же поверит в серьезность намерений нашей власти? Ждем информации о возбуждении дела!


В США доля молодежи, живущей в подвале у родителей, превысила уровень Великой депрессии
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
22 ноября 2020

В США доля молодежи, живущей в подвале у родителей, превысила уровень Великой депрессии

Сочетание роста цен на недвигу (относительно реально располагаемых доходов неэлитарных граждан) и возрастающей ипотечной кабалы началось в США не вчера и, как следствие, все большая часть молодежи "до 30 лет" продолжает жить у родителей.

Наиболее доступным в США свое жилье (именно полноценное свое, т.е. необремененное ипотекой) было в 60-х, после чего год за годом соотношение цен на недвигу к доходам росло, а доля ипотечников возрастала, как и молодежи в подвалах у родителей.

В исторической перспективе процесс выглядит так:

В США доля молодежи, живущей в подвале у родителей, превысила уровень Великой депрессии

До краха 2008 и 2020 "доля молодежи в подвалах" была максимальной после обнищания Великой Депрессии – 48% в 1940 и минимальной на пике физической продуктивности США в 1960 – 29%.

2020 же превзошел уже по этому показателю даже Великую Депрессию, для 52%, т.е. более половины молодежи жилье теперь не по карману.

Следом ждем, очевидно, и нарастание демографической деградации.


Почему опустели полки советских магазинов
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
Почему во время горбачёвской «перестройки» внезапно опустели полки советских магазинов? Куда делись товары народного потребления? Кто стоял за этой крупномасштабной диверсией и для чего это всё было сделано?...

 

Правда о дефиците: Почему опустели полки советских магазинов

Автор – Александр Неукропный

Тема «тотального дефицита», «повсеместных очередей», «абсолютно пустых прилавков» и прочих проблем, якобы присущих жизни в СССР, обсуждается на просторах Интернета в нашем Отечестве и так называемых «постсоветских странах» с жаром, зачастую превышающим страсти, которые разгораются в разговорах о современных политических событиях. Каждая из сторон приводит массу аргументов – от статистических данных различной степени достоверности до примеров из личного опыта. В ход идут даже фотографии из семейных альбомов...

Почему во время горбачёвской «перестройки» в СССР внезапно опустели полки магазинов?

Казалось бы, доискаться истины и однозначно определить, кто прав в длящейся вот уж скоро три десятилетия дискуссии, невозможно. Однако мы попробуем это сделать. А заодно – «копнуть поглубже» и разобраться с тем, кому и зачем понадобилось разрушение в СССР системы снабжения граждан всем необходимым, а также для чего это было сделано.

Для начала – разберемся со временем

Как я уже говорил выше, помимо аргументов в виде многочисленных ссылок на то, в каком именно магазине и за каким именно товаром их автору «приходилось выстоять километр, записавшись в очередь с ночи», или, напротив, длинных перечней вкусностей, которые «совершенно свободно продавались в самом обычном Гастрономе, причем за сущие копейки», спорщики все чаще используют, так сказать, наглядную агитацию. И вот что интересно... Как правило, когда в качестве доказательств предъявляются кадры, на которых и вправду запечатлены блещущие девственной пустотой прилавки и полки продуктовых и промтоварных торговых точек, вскрывается крайне характерная деталь. Абсолютное большинство таковых, если не они все, имеют совершенно четкую временную привязку. То есть, сделаны во второй половине 80-х или начале 90-х годов. И тут мы имеем дело с серьезнейшей, прямо-таки фундаментальной подтасовкой. Ведь это время, по сути дела, советским назвать уже никак нельзя, даже если говорить о периоде до 1991 года.

Начиная с прихода к власти Михаила Горбачева, был дан старт процессу целенаправленного развала СССР и уничтожения на его территории социализма, как общественного строя. Отсюда – и все действия власти. Сломать громаднейший экономический потенциал Советского Союза, накопленный за 70 с лишним лет великих строек и ударного труда всего его населения, было далеко не простой задачей. Однако захватившие в государстве руководящие посты предатели с помощью своих западных «друзей» справились с ней более чем успешно. Каким именно образом, мы подробно рассмотрим чуть ниже. Пока же определимся с главным – с целями, которые при этом преследовались.

Да, у определенного количества государственных чиновников, партийных функционеров и просто оборотистых граждан присутствовала банальная жажда обогащения, и она была удовлетворена сполна. Однако все это «работало» исключительно на низовом уровне – мелких шакалов, с довольным урчанием урывавших свои куски, где только можно. «Наверху» и планы, и задачи были куда масштабнее. Советский народ – весь, поголовно и до последнего человека необходимо было ввергнуть не просто в бедность, а в нищету. Люди, озабоченные поиском куска хлеба и ничем иным, не будут сопротивляться тому, что их страну уничтожают у них же на глазах... Увы, именно так оно впоследствии и случилось. Более того – для убийц СССР крайне важно было, чтобы эта самая нищета, пустые прилавки, невозможность купить товары даже самой первой необходимости, ассоциировались у людей именно с советским строем, правлением коммунистической партии. Параллельно созданию не то что тотального дефицита, а полного отсутствия товаров народного потребления в государственных торговых сетях, вовсю раскручивалась информационная компания насчет «закрытых партийных распределителей», «социального неравенства» и тому подобных вещей.

К сожалению, и эта задача также была выполнена – озверевшие от «колбасно-водочных» битв и общения со спекулянтами, бывшие еще советскими гражданами миллионы не поддержали осенью 1991 года последнюю попытку (пусть и крайне убогую) повернуть процесс разрушения их Родины вспять. Союз пустого холодильника и изливающего потоки лжи телевизора одержал крайне убедительную победу над здравым смыслом, который должен был подсказать, что во всем происходящем виновата не «советская власть» а исключительно конкретные ее нынешние руководители.

Почему во время горбачёвской «перестройки» в СССР внезапно опустели полки магазинов?

«Чего не хватишься – ничего нет...»

Те, кто сегодня на полном серьезе пытается говорить о «жутком дефиците продуктов» в Советском Союзе либо просто не жил в те времена (и, возможно, заблуждается добросовестно), либо пытается с помощью таких разговоров уйти от ответа на весьма каверзный вопрос: «Куда подевались колоссальные продовольственные запасы страны в тот момент, когда полки советских Гастрономов и вправду опустели?» Да, нынешнего разнообразия ассортимента в них и близко не было даже в 70-е годы. Однако определенный набор необходимых и весьма качественных продуктов имелся всегда и в избытке. Конечно же, сталинское изобилие разносолов (во время которого государству приходилось печатать плакаты, агитировавшие граждан кушать крабов) уничтожил своими вредительскими «реформами» и, прежде всего, абсолютно безумной политикой в области сельского хозяйства Хрущев. Он же на корню извел приусадебные хозяйства, тем самым взвинтив цены на колхозных рынках. Тем не менее при Брежневе основные последствия «кукурузной» катастрофы удалось преодолеть. Изобилия не было, но и не голодал никто. При Брежневе же, но уже с подачи Горбачева, в 1982 году пришлось принимать знаменитую «Продовольственную программу». Приняли – и, через пяток лет, простите за грубость, жрать стало вообще нечего. Это при том, что согласно данным официальной статистики, ее показатели были выполнены, если не перевыполнены. Как же так? А очень просто.

В моем архиве хранится диктофонная запись с одним отставным генералом из правоохранительных органов. По некоторым личным причинам имя его я называть здесь не буду, оговорюсь лишь, что в свое время должности он занимал весьма немалые – к примеру, руководил службой БХСС Чечено-Ингушетии. Впоследствии же оказался в одной из получивших независимость республик – и тоже далеко не на низком посту. И вот как этот человек описывал мне ситуацию, с которой он столкнулся в самом начале 90-х годов:

Столица республики в те дни буквально задыхалась от дефицита, в первую очередь – от дефицита продовольственного. И в то же самое время, склады расположенных в городе более чем многочисленных торговых баз прямо-таки ломились от изобилия продуктов! Я начал сам ездить по всем этим базам. Причем приезжал в район без всякого предупреждения, взяв с собой из городского управления милиции кого-то, кто хорошо ориентировался на местности, мог показать, где все эти объекты расположены. На первый же склад зашли – и я диву дался! Не то, что фурами стоят продукты, а составами железнодорожными! Чего только нет – не только тушенка, сгущенка, а и печень трески, колбаса, какая хочешь, даже икра была! Что самое интересное, руководители этих самых «клондайков» нашли себе весьма оригинальное оправдание – мол, и базы, и склады, им принадлежащие, находились «в союзном подчинении». Вот они, сирые да убогие, при полном отсутствии руководящих указаний «сверху», ума не могут приложить – что же с этим всем делать. И рады бы пустить в продажу – а ну, как к ответу призовут!

Почему во время горбачёвской «перестройки» в СССР внезапно опустели полки магазинов?

Такая вот история с географией. Это – не выдумки, а свидетельства вполне конкретного человека, находившегося в здравом уме и твердой памяти, и к фантазиям, поверьте, абсолютно не склонного. Имеются и иные подтверждения – тот же Николай Рыжков, во времена «перестройки» бывший председателем Совета министров СССР, впоследствии признавал, что существовало четкое и однозначное указание «сверху» – даже не разгружать приходившие из регионов составы с продовольствием. В конце концов, если бы в стране были реальные проблемы с продуктами, ее руководство могло (и обязано было) принять решение о товарных интервенциях из громадных запасов Госрезерва СССР. Однако никто этого не сделал. Убийцам СССР нужен был голодный и «безмолвствующий» народ – и они его получили.

СССР на вывоз

С товарами непродовольственной группы дело обстоит еще интереснее. Господа демократы и либералы из кожи вон лезут, пытаясь убеждать всех нас в том, что в Советском Союзе попросту не производилось ни нормальной одежды и обуви, ни бытовой техники, ни мебели. Короче говоря – ничего из пользующихся спросом товаров народного потребления. Приличные (то есть исключительно импортные) вещи можно было «достать по блату» либо приобрести у фарцовщиков и прочих спекулянтов втридорога. Доля правды в этом есть, но только доля. Да, был и «блат», и записи на гарнитуры и сервизы, и бойкие парни, торговавшие из-под полы малопоношенными американскими штанами. Но вот как тогда объяснить те цифры, о которых защитники «рыночных реформ» и прочей «перестроченной» чертовщины если и вспоминают, то очень нехотя, буквально со скрежетом зубовным. Среди этих самых реформ имелось, в частности, принятое в начале 1987 года решение об отмене практически всех ограничений, действовавших до этого во внешней торговле. Это-то и стало главным шагом на пути к превращению полок советских магазинов в абсолютную пустыню.

Не буду в данной статье касаться вопросов вывоза за рубеж запасов стратегического сырья – это тема для отдельного рассказа, да и разговор у нас сейчас о другом. С момента снятия барьеров на пути желающих обогатиться на переправке за кордон «негодных» советских товаров эти самые товары потекли туда даже не рекой – Ниагарским водопадом! Только в 1988 году за границу из СССР отправились полмиллиона (!) цветных телевизоров, 200 тысяч стиральных машин... Одно это напрочь опровергает убогий тезис о том, что в Советском Союзе подобные товары «не производились в достаточных количествах» либо были «совершенно некачественными». За границей, в первую очередь в Восточной Европе, наши товары, что называется, отрывали с руками! И тому была вполне конкретная причина.

Советские ТНП имели «смешную», копеечную стоимость. В сравнении со своими заграничными аналогами (далеко не всегда, кстати, более качественными и надежными) они были вообще едва ли не бесплатными! Разметали их «на ура», причем с двойной, тройной «накруткой», а то и по цене впятеро больше от той, за которую их приобретали в советской торговле оборотистые «челноки». И потянулись из СССР караваны. В Югославию, Румынию, Польшу... Последняя вообще превратилась в один громадный базар, на котором наши соотечественники продавали все и вся. На вывоз шло буквально все, что можно было вывезти – один только государственный экспорт тканей из Советского Союза моментально взлетел в 3, 5, 7 раз! А уж сколько и чего уволокли за кордон частные лица, мы уже не узнаем никогда и ни за что – таможенная статистика не велась в стране, как таковая. Впрочем, некоторые таможни все-таки пытались вести хоть какой-то учет. Цифры при этом получались жуткие, прямо-таки катастрофические. По данным только одного из постов через него на протяжении 1989 года утекло за кордон более 2 миллионов тонн (!!!) товаров народного потребления, относившихся на тот момент к категории остродефицитных. На штуки считать никто даже уже и не пытался...

Почему во время горбачёвской «перестройки» в СССР внезапно опустели полки магазинов?

Думаете, в Москве, в Кремле, в ЦК КПСС не имели об этом представления? Не могли сообразить, к каким ужасающим последствиям неминуемо приведет подобная тотальная распродажа страны? Уверен – все там прекрасно понимали и осознавали. Вот только происходящее более чем отвечало планам Горбачева и его подельников. Ничего другого предположить невозможно, если рассмотреть реакцию властей СССР на то, что в нем творилось. В 1989 году были приняты новые Таможенные правила, в которых, помимо прочего, снимались любые ограничения на вывоз из страны золота и драгоценностей. Сколько их в результате было вывезено за рубеж, насколько сказочно обогатились при этом как отдельные граждане, так и определенные структуры – этого, опять-таки, не скажет уже никто.

Разрушение советской промышленности, торговли, снабжения велось продумано и целенаправленно. При этом, позволю себе повториться, преследовались мотивы как политические, так и сугубо меркантильные. Приведу еще один конкретный пример – после «внезапной» остановки 26 из имевшихся в Советском Союзе 28 табачных фабрик, разразился настоящий сигаретный коллапс. В некоторых республиках и регионах доходило до «табачных бунтов», а на рынках банками продавались... окурки! После этого с прилавков начисто исчезли дешевые отечественные сигареты, но на их месте немедля появились импортные. Вот только стоили они впятеро, а то и вдесятеро дороже...

Дефицит и необеспеченность населения СССР как продуктами питания, так и товарами народного потребления, были созданы в период «перестройки» совершенно искусственно и с преступными намерениями теми, кто ставил своей целью уничтожение всей страны. Это – правда, подтверждаемая цифрами, фактами и воспоминаниями тех, кто жил в это страшное время. Все остальное – бесстыдная ложь и подтасовка.

Источник

 

 

Как нам жилось в СССР?

 

 

СССР: Товарный дефицит (видеохроника 1989-91г.)

 

О СССР – его рабской сути, причинах развала, афганской войне

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 


Украину предупредили об ответе за Одессу и Донбасс: наказание неотвратимо
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
22 ноября 2020
Украину предупредили об ответе за Одессу и Донбасс: наказание неотвратимо

Украина и целый раяд других государств на постсоветском пространстве по сути стали на путь реабилитации нацистских коллаборационистов и их преступлений, сказал в комментарии Nation News российский политолог и историк Владимир Корнилов.

Ровно 75 лет назад, 20 ноября 1945 года, начался Нюрнбергский процесс (трибунал), главный суд над нацистскими военными преступниками и элитой Третьего рейха. В ходе разбирательств, длившихся 11 месяцев, вскрылось множество беспрецедентных преступлений, совершенных руководством Третьего рейха.

Президент РФ Владимир Путин уверен, что преступления нацистов не имеют срока давности, и выводы Нюрнбергского трибунала до сих пор актуальны, забвение решений Нюрнбергского процесса, попытки их расшатать – это удар по обеспечению безопасности на всей планете, долг всего мирового сообщества – стоять на страже решений Суда народов, считает президент России.

Украину предупредили об ответе за Одессу и Донбасс: наказание неотвратимо

Как сообщил глава Республики Крым Сергей Аксенов, прежде всего, необходимо сегодня напомнить о неотвратимости наказания за преступления против человечности украинским националистам.

"Нюрнберг ясно и недвусмысленно показал, что наказание за преступления против мира и человечности неотвратимо. Что эти преступления не имеют срока давности…, и возмездие может настигнуть преступников в любой момент, вне зависимости от их статуса. Все это следует помнить идейным наследникам нацистов и их пособников. Палачам Одессы и Донбасса. Тем, кто сегодня переписывает и фальсифицирует историю, разрушает памятники и плюет на могилы героев", – написал Аксенов в Facebook.

Украину предупредили об ответе за Одессу и Донбасс: наказание неотвратимо

В комментарии Nation News российский политолог и историк Владимир Корнилов отметил, что сегодня эта дата актуальна как никогда. Действительно мы видим, что нацизм сегодня поднимает голову.

"То, что мы наблюдаем на Украине, когда пенсионерку могут приговорить к пяти годам тюрьмы, а при этом нацистская символика даже штрафом не облагается, свидетельство того, что Украина и целый раяд других государств на постсоветском пространстве по сути стали на путь реабилитации нацистских коллаборационистов и их преступлений. Посмотрите, как на Украине уже на поток поставлено празднование юбилеев, связанных с различными нацистскими коллаборационистами, в том числе и участниками дивизии СС "Галичина", которые прямо наряду с другими подразделениями Waffen-SS решением нюрнбергского трибунала признаны военными преступниками", – сказал историк.

Нужно не забывать и те дискуссии, которые развивались во время нюрнбергского процесса, очень важно обнародовать свидетельства, показания, которые там фигурируют, добавил Корнилов.

Украину предупредили об ответе за Одессу и Донбасс: наказание неотвратимо

"Их же большое множество, но очень мало опубликовано, даже спустя 75 лет. Это нужно сделать, чтобы не забывать, помнить и напоминать тем, кто пытается оправдать этих преступников", – добавил Корнилов.

Нужно вспоминать не только нюрнбергский процесс, ведь на территории СССР проходила масса таких "нюрнбергских местных процессов", где судили немецких нацистов, бандеровцев, которые творили злодеяния в том или ином регионе, считает историк.

"Об этих процессах к большому сожалению мы забыли, масса материалов и уголовных дел до сих пор являются засекреченными. Вот их нужно обнародовать, чтобы не дать потомкам этих коллаборационистов оправдывать злодеяния бандеровцев и прочей швали", – заключил Корнилов.


Книга на конкурс "Император и Сталин". Если бы на месте Николая оказался Сталин
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
21 ноября 2020

Мои уважаемые читатели рекомендовали мой цикл "Император из стали" на читательский конкурс "Попаданец 2020". Спешу выразить свою благодарность и признательность. Буду стараться не разочаровать и в дальнейшем. В самом цикле в легкой и ненавязчивой форме ненаучной фантастики я попытался рассмотреть вариант изменения парадигмы существования Российской империи без кровавой гражданской войны и физического уничтожения части населения. Считаю, что эта тема актуальна сегодня – в ХХI веке, когда призывы "убить всех плохих, чтобы остались одни хорошие и тогда всё наладится" – звучат всё громче и настойчивее.

Любой разговор о революции обязательно сопровождается жаркими спорами о личности последнего императора. Любой разговор о Сталине обязательно сопровождается жаркими спорами о его конфликтах с соратниками и партией в целом. Обе эти темы я и постарался объединить в цикле "Император из Стали", попытавшись ответить на вопрос: "А что бы было, если бы на срезе веков Россию возглавил бы такой политик, как Иосиф Виссарионович?

Книга на конкурс

Ведь он после революции, в свои двадцатые-тридцатые-сороковые вынужден был решать те же проблемы, что уже стояли перед страной в самом начале ХХ века. Вековое отставание от западных стран. Аграрная патриархальная страна. Вороватая бюрократия. Соратники, к которым нельзя поворачиваться спиной. Но еще нет той дикой озлобленности и тех противоречий, которые можно решить только физически уничтожив часть населения.

Идя на столь ответственный шаг, не получилось обойтись без ссылок на реальный личный опыт генералиссимуса, описание которого занимает существенную часть книги – без этого не объяснить мотивы принятия им тех или иных решений и не добиться схожести литературного персонажа с реальным прототипом. В результате главный герой цикла очень часто говорит словами Сталина из реальной истории и даже описание многих бытовых ситуаций является фактически пересказом реально произошедших событий.

"Николай Виссарионович" – в шутку назвали так главного героя читатели, которые никогда не ошибаются, попробует разрешить антагонистичные противоречия империи без убийственной гражданской войны. Попробует еще один раз построить государство, в котором не будет засилья всемогущей бюрократии, которая и привела в конце концов к краху СССР. Ну и конечно же – сведёт счёты с "нашими западными партнёрами", которым всё равно, кто у власти, царь или генсек, главное – уничтожить Россию.

Император и Сталин – 1я книга

Император из стали – 2я книга

Сталь Императора – 3я книга


Почему Нюрнбергский трибунал работает до сих пор
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
20 ноября 2020

Почему Нюрнбергский трибунал работает до сих пор

Ровно 75 лет назад, 20 ноября 1945 года, начался Нюрнбергский процесс (трибунал). Главный суд над нацистскими военными преступниками и элитой Третьего рейха проводился в чрезвычайных условиях и по особым правилам. Это одна из многих причин, по которым результаты данного трибунала имеют особую важность и значение до наших дней.

Нюрнбергский процесс заложил первые камни в фундамент новой для человечества системы международных трибуналов, которая с рядом дополнений существует до сих пор. Вслед за основным процессом, в котором обвиняемыми были первые лица Третьего рейха за единичными исключениями (покончили с собой Гитлер и Роберт Лей, Борман исчез и, скорее всего, был убит случайным советским снарядом в окрестностях Берлина), состоялось еще около 15 тысяч локальных «нюрнбергов» над нацистами и военными преступниками рангами ниже.

Главный процесс отличался от последующих тем, что обвинение на нем было совместным (уже тогда союзники использовали термин «объединенные нации», хотя формально ООН еще не существовало), а последующие трибуналы проходили под юрисдикцией той страны-победительницы, которая того или иного преступника поймала и изобличила. Например, в том же историческом «зале № 600» во Дворце юстиции в Нюрнберге состоялось еще 15 малых процессов, в которых обвинение звучало как «США против такого-то», поскольку Нюрнберг находился в американской зоне оккупации. В СССР и Восточной Европе нацистов и военных преступников судили по месту совершения ими преступлений. Коха осудили в Варшаве, крупные процессы проходили в Харькове, Риге, Краснодаре. В Югославии вообще пощады не знали.

Соответственно, и главный Нюрнбергский процесс носил характер не только собственно трибунала, но и механизма международного осуждения идеологии и практики фашизма, нацизма и гитлеризма. Англосаксонские обвинители часто подчеркивали, что Трибунал учрежден 22 странами, а не только четырьмя «главными» победителями.

И неважно, что некоторые из этих стран присоединились к антигитлеровской коалиции уже в период битвы за Берлин. А кое-кто из них вообще все время войны занимал даже не нейтральную, а просто пронемецкую позицию. Представители Аргентины и Уругвая, например, последовательно выступали против смертной казни. А знаменитый премьер-министр Ирландии Имон де Валера, добрый католик и враг всего англосаксонского, в мае посетивший германское посольство в Дублине и выразивший соболезнование в связи со смертью Гитлера, даже выступил со специальным обращением к объединенным нациям с призывом «проявить гуманность и христианское милосердие».

В речах британских обвинителей Дэвида Максвелла-Файфа и Шоукросса, помимо сути обвинений, витиевато излагалась история Германии нескольких последних столетий. Американский прокурор Джексон (ставший впоследствии знаменитым благодаря голливудскому фильму о Нюрнберге, где он, понятное дело, выставлен чуть ли не самой главной фигурой) также «увлекался историей». Общий англосаксонский нарратив подразумевал, что тут дело не в одном Гитлере или в идеологии партии НСДАП, а вообще в предрасположенности Германии, как наследницы Пруссии и прусской военной аристократии, к милитаризму и экспансии.

Британцы и американцы пытались как бы «найти смысл войны» и находили его в исторической склонности пруссаков к нападению на всех вокруг. Такой подход задним числом воспринимался немцами как обвинение не только конкретных подсудимых или нацистской идеологии, но и всего германского народа в целом. Англосаксонские обвинители видели события первой половины ХХ века не как странное «отклонение» Германии от «западной нормы», а как чуть ли не неизбежный результат всей немецкой истории и развития немецкого народа. Надо сказать, что и до сих пор в Великобритании и США существует влиятельная группа историков, придерживающаяся этой точки зрения.

Французы предусмотрительно помалкивали, а советские прокуроры и судья Иона Никитченко в этом во всем не участвовали по идейным соображениям.

На фоне эмоциональных выступлений британских и американских прокуроров советские представители выглядели очень сдержанно, выступали только по существу дела. Эта тактика стала еще более выигрышной после того, как Джексон вчистую проиграл перекрестный допрос Герингу.

Как не спорь через 75 лет об исторических обстоятельствах развития Германии, но это все-таки был трибунал не только и не столько над конкретными людьми, сколько над «государством, созданным для войны». Эту формулировку использовал американец Джексон. В определении коллективной вины он пытался использовать так называемый американский «Закон RICO», который уравнивал в виновности всех участников преступной группы в делах о рэкете. Неважно, на стреме ты стоял или непосредственно убил кого-то. Все виновны одинаково, поскольку имел место коллективный умысел.

Англичанин Шоукросс конкретизировал, что главная вина подсудимых состоит в том, что у них была «холодная, расчетливая, преднамеренная попытка уничтожить целые нации и расы». Шоукросс напрямую использовал термин «геноцид».

Вопрос о наличии или отсутствии так называемой коллективной ответственности стал камнем преткновения не только для самого Нюрнбергского процесса, но и тех трибуналов современности. До начала трибунала у человечества в целом не было юридических механизмов для определения или доказания «преступлений против человечности». Это породило множество юридических сложностей.

Например, отсутствие смертного приговора Шпееру, адвокату которого удалось доказать, что Шпеер ничего не знал и даже не предполагал о творившихся злодеяниях против мирного населения, создало прецедент. А вопрос о геноциде требовал, как и требует сейчас, подтверждения коллективного умысла. В конце концов нашелся протокол заседания в Ванзее, который и можно было трактовать как умысел на геноцид. Но, например, приказы руководства Трудового фронта и прочих немецких структур, отвечавших за использование рабского труда, приходилось долго расшифровывать. Джексону с большим трудом удалось добиться трактовки «рекомендаций» по «организации деятельности концлагерей» как содержащие прямое указание на массовое уничтожение заключенных и рабочих военных заводов путем непосильного труда.

Но проблемы с определением коллективной вины на этом не заканчивались. Практически все подсудимые и их адвокаты всё валили на покойников: Гитлера, Гиммлера, Бормана и Гейдриха, а военные ссылались на исполнение приказов. С этого момента возникает так называемая легенда о «чистом вермахте». Преступления, мол, совершались политическими деятелями, лидерами НСДАП, а на практике СС и СД, а армия в принципе просто выполняла свой долг.

Тогда из Москвы привезли фельдмаршала Паулюса, появление которого вызвало среди обвиняемых панику.

Американцы в свою очередь предъявили генерал-майора Эрвина фон Лахузена. Эти двое доказательно разрушили легенду «чистого вермахта». Но до сих пор представления о том, что якобы германская армия (то есть 10 миллионов человек) как таковая в преступлениях против мирного населения не участвовала – распространенный миф, который используется как аргумент во всякого рода псевдоисторических работах и даже на бытовом уровне. В ФРГ это позиция была доминирующей в общественном сознании очень долго – и сейчас используется вновь.

В современной юридической практике международных трибуналов термин коллективной ответственности не используется. Это вопрос скорее морального или информационного давления. Так, результатом совокупных действий Трибунала по бывшей Югославии и Голливуда стало возникшее на Западе устойчивое представление, что сербы в целом – убийцы.

Был изобретен модифицированный вариант коллективной ответственности, который охватывал весь командный состав обеих сербских и югославской армий, который очень сомнителен юридически. Его принцип обратен тому, что был применен в Нюрнберге: если кто-то совершил военное преступление в ходе военных действий на земле (рядовой, сержант, лейтенант), то ответственность за это несут все его начальники выше по званию и должности, вплоть до первых лиц государства. В Нюрнберге принцип был обратный: преступно в первую очередь руководство, а о степени ответственности исполнителей разберемся позже в каждом конкретном случае. То есть имеется вина каждого, но нет вины всех.

Итоги немецкого трибунала породили серьезный моральный кризис в немецком обществе, закончившийся массовой амнистией 1951 года имени канцлера Конрада Аденауэра. Удивительно, но одним из моральных самооправданий стал экономический рост в ФРГ, «немецкое экономическое чудо». Тот, кто так хорошо работает, может забыть об Освенциме.

Кроме того, ускоренное возрождение Германии требовало привлечение кадров. И Аденауэр доступно объяснял американцам, что других немцев у меня больше нет. При нем в МИДе ФРГ число бывших членов НСДАП стало больше, чем при Риббентропе. А в полиции и бундесвере превысило 20%. К концу 1960-х годов советские пропагандистские штампы про «возрождение нацизма» были абсолютно справедливы. Бывшие члены НСДАП и активные нацисты массово возвращались в журналистику, суды, советы директоров крупных концернов, армию и полицию.

При этом германское общество чуралось нацистского прошлого и, конечно же, не хотело бы возвращения в период 1934–1945 годов. Но ползучая реабилитация нацизма шла не на уровне идеологии, а на как бы личном, персональном уровне. Бывшие активные нацисты выводились из-под морального прессинга. Они становились просто немцами, а не гитлеровцами. После 1946 года в ФРГ существовала даже негласная градация немцев: виновные, не слишком виновные, виновные не совсем и невиновные.

А тут еще и не прекращающиеся до сих пор историко-философские дискуссии о том, что Германия и немецкий народ в целом предрасположены к милитаризму, агрессии и садизму. И если «сытое» поколение студенческих волнений конца 1960-х годов во все это даже верило, то через три поколения после окончания Второй мировой войны многие немцы отказываются в такое верить. Как результат – появление в бундесвере скрытых нацистских организаций, разоблачение которых привело недавно к грандиозному скандалу.

Понятно, что современные немцы не имеют прямого отношения к событиям 75–80-летней давности, но этот негативный шлейф будет преследовать эту нацию еще долго.