Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

План растления детей от самого рождения

Аля Самитова, 23 сентября 2020
Долгие годы в российские школы пытаются внедрить «секспросвет». До последнего времени все атаки удавалось отбить. Но «просветители» не сдаются, уж очень они хотят вырастить из русских малышей сексуально озабоченных имбецилов...

 

От рождения до 12 лет: Пошаговая программа растления русских детей

Автор – Аля Самитова

Долгие годы российские школы пытается штурмом взять "секспросвет". До последнего времени все атаки удавалось отбить. Однако "просветители" явно не собираются сдаваться, и вот нам сообщают, что, оказывается, "огромное количество жителей страны" поддерживают эту невероятно "прогрессивную идею".

О результатах опроса сообщило в своей публикации издание РБК, а проводилось это так называемое исследование силами телемедицинского сервиса "Доктор рядом" и медицинского сообщества в Facebook "Найди своего доктора". В ходе опроса, участниками которого стали немногим более 4 тысяч жителей нескольких городов-миллионников, в том числе и Москвы, выяснилось, что аж 74% от этого "огромного числа" граждан поддерживают идею введения в школьное расписание уроков сексуального просвещения.

"Наше общество наконец созрело!" – воскликнули самые восторженные пользователи – люди с "самыми светлыми" лицами и мыслями. Да уж, видимо, давно пора наших "дремучих" сограждан начинать "просвещать". И лучше всего – прямо с детского садика, как это принято в "продвинутом" западном сообществе.

А кто "судьи" в этом вопросе?

Давайте познакомимся поближе с создателями этого опроса. Инициатива, как сообщается, принадлежала клинике "Доктор рядом", которую в 2013 году основали экс-руководители РОСНО Владимир Гурдус и Леонид Меламед. Это одна из крупнейших в России частных медицинских компаний, представляющая из себя "сеть клиник шаговой доступности". С 2017 года развивается отдельное направление – "телемедицина".

«Секспросвет» не только в школах – пошаговая программа растления русских детей от самого рождения

Инициировала "масштабное" социологическое исследование в одной из групп в Facebook медицинская компания "Доктор рядом". Интересно, что сексуальное воспитание школьников никак не соотносится с перечнем оказываемых компанией услуг. Фото: Евгения Разумный/ Ведомости/ТАСС.

Какое отношение вопросы сексуального образования школьников имеют к профильному направлению этой медицинской компании, сказать сложно. Скорее всего, никакого. Значит, отрабатывался заказ? Вот это уже больше похоже на правду, хотя ничего определённого утверждать мы не можем.

То, что этот опрос нельзя всерьёз считать репрезентативным, понятно, да и само "социологическое исследование" проводилось в довольно специфической группе в Facebook, где ранее размещались весьма лживые публикации об омских врачах, а на вопрос одной из пользовательниц о том, стоит ли делать на всякий случай прививку от ковида, администратор паблика ответил с издёвкой "давно пора "Спутник" вколоть, чтобы поумнела". Всё это говорит само за себя.

"Серьёзные данные" несерьёзно проведённого опроса позволили некоторым общественным и политическим деятелям выступить с громкими заявлениями о "необходимости программ сексуального просвещения среди наших детей".

О чём же на самом деле был проведённый опрос?

На этом фоне редакция Царьграда заинтересовалась и самим "социологическим исследованием", и его инициаторами, и тем, какие вопросы задавались респондентам. А понять, "откуда растут ноги" у истории, которая внезапно "взорвала" СМИ, было действительно необходимо, поэтому наш телеканал и провёл собственное расследование. Вот как об этом рассказал учредитель телеканала Царьград Константин Малофеев в беседе с Юрием Пронько в эфире программы "Царьград. Главное":

За всем этим стоит… "расистское" – неправильное слово, а евгеническое, а от этого фашистское отношение к людям. Секспросвет нужен для того, чтобы люди не размножались, чтобы они уменьшались в количестве. Это человеконенавистническая вещь в своём зародыше. Поэтому мы для чего сделали это расследование. Вы немедленно смотрите, какое вы открыли СМИ, на каком сайте вы это читаете и кто хочет. И делайте для себя разумные выводы, включайте голову. Думайте о том, кто хочет вас зомбировать. И мы и показали вам. И в каждом случае, если вы видите что-нибудь подобное, когда вас шокируют цифры или факты, немедленно смотрите на то, кто вам это говорит. И вам многое станет понятно в этих манипуляциях, которыми нас последнее время, к сожалению, так балуют.

Текст опросника нам предоставила PR-директор телемедицинского сервиса "Доктор рядом" Варвара Кабашева, по словам которой на вопросах сексуального образования в школах акцент вовсе не ставился. Речь, скорее, шла о другом:

Мы не фокусировались на сексуальном образовании в школах, но спрашивали про то, говорят ли родители с детьми о строении тела, в каком возрасте; знают ли люди о необходимости регулярно обследоваться у врачей определённых специальностей; считают ли имеющуюся информацию исчерпывающей и так далее.

Всего в опроснике было 16 пунктов, и только 3 из них с очень большой натяжкой можно отнести к обсуждению сексуального просвещения в школах. Вот они:

– Как вы считаете, в каком возрасте нужно начинать рассказывать о репродуктивном здоровье и начинать заниматься сексуальным просвещением?

– Поддерживаете ли вы введение в школах уроков "сексуального просвещения", на которых детям будут рассказывать о строении тела, о заболеваниях, передающихся половым путём, о методах контрацепции? (один вариант ответа)

– Как вы считаете, кто должен рассказывать в школах о способах контрацепции? (несколько вариантов ответа)

Судя по полученным ответам, меньше половины – 45% респондентов – в подростковом и раннем взрослом возрасте сталкивались с одним или несколькими неприятными последствиями отсутствия тех или иных знаний в области сексуального просвещения.

13% ответивших на вопросы испытывали проблемы с репродуктивным здоровьем, но не знали, что эти проблемы – повод для похода к врачу. 12% опрошенных испытывали проблемы и не знали, к кому обратиться за помощью.

Каждый десятый (10%) считал, что с его телом что-то не так, что те или иные органы выглядят ненормально, хотя на самом деле они были в пределах нормы. 9% опрошенных испытывали проблемы в общении с противоположным полом.

17% родителей никогда не говорили и не собираются говорить об этом со своими детьми.

Можно ли по подобным результатам делать столь далеко идущие выводы о том, "большинство" жителей России заявило о "необходимости секспросвета в школе"? Видимо, можно, если очень сильно хочется подвести людей именно к такой мысли.

А разве об этом в школе не рассказывают?

Вот смотрите, если судить по ответам респондентов, они уверены в том, что на подобных уроках школьники узнают "о строении тела, о заболеваниях, передающихся половым путём, о методах контрацепции".

«Секспросвет» не только в школах – пошаговая программа растления русских детей от самого рождения

Никто не станет спорить о том, что подрастающему поколению необходимы знания по анатомии, нежелательности ранней беременности или об угрозе передаче половым путём ряда опасных заболеваний. Но нужны ли для этого "уроки секспросвета"? Фото: Сергей Киселёв / АГН "Москва"

Но ведь именно об этом и сейчас рассказывают ученикам на уроках ОБЖ. Да и в учебнике по биологии для 8-го класса (авторы Любимова З. В., Маринова К. В.) вполне широко раскрываются вопросы размножения и развития человека, строение его половой системы, а также говорится о методах контрацепции и тестах на беременность. Видимо, кто-то считает, что всего этого мало?

Да и авторы опроса из компании "Доктор рядом" уточнили, что под "сексуальным просвещением" они подразумевали "изучение основ мужского и женского здоровья, изучение своего тела, риска незащищённого секса, а также "формирование, отстаивание и соблюдение личных границ, объяснение принципа согласия". Между прочим, всё вышеперечисленное вполне укладывается в нормы элементарной гигиены и безопасности, в том числе и детей.

Никто не станет спорить о том, что подрастающему поколению необходимы знания по анатомии, нежелательности ранней беременности или об угрозе передачи половым путём ряда опасных заболеваний. Если говорить о том, что подобные уроки якобы помогут снизить распространение ВИЧ-инфекции, то давайте уж честно скажем: в группе риска тут по большей части находятся наркоманы и люди нетрадиционной ориентации. Поможет ли "защищённый секс" избежать заражения ВИЧ через шприц? Как-то очень сомнительно.

Радость СМИ была напрасной: "секспросвет" непопулярен

Как стало понятно из вопросов, на которые отвечали пользователи Facebook, ни о каком "прогрессивном западном сексобразовании" речь не шла. Однако некоторые издания были очень возбуждены этим опросом.

К примеру, "Фонтанка", желая подтвердить необходимость такого "просвещения", успела попросить своих читателей рассказать анонимно о том, в такие трагические ситуации они попадали из-за "недостатка нормальных знаний" в этой области. Блогер Варламов в LiveJournal радостно воскликнул: "На самом деле, очень круто, что в обществе появился запрос на уроки сексуального просвещения в школах! Если их когда-нибудь введут, российское общество станет во всех смыслах здоровее". А член правления Объединения преподавателей истории Тамара Эйдельман сообщила в беседе с Газета.Ру о том, что "сексуальное просвещение в школах не только уместно, но и просто необходимо". По её мнению, это должны быть "полноценные уроки, а не факультативы". В качестве примера она привела изучение русского языка.

Надо сказать, что о подобных "революционных" выводах по результатам аналогичных вопросов нам рассказывают не в первый раз. Примерно два года назад СМИ тоже запестрели заголовками "Жители России поддержали сексуальное просвещение в школах", "Большинство российских граждан поддержали секспросвет" и тому подобными. На такие выводы журналистов натолкнули данные опроса ВЦИОМ о сексуальном просвещении молодёжи. Однако и тогда результаты были довольно противоречивыми. К тому же СМИ не захотели обратить внимание на то, что на самом деле число сторонников подобных школьных уроков уменьшилось по сравнению с данными, полученными в предыдущих исследованиях.

«Секспросвет» не только в школах – пошаговая программа растления русских детей от самого рождения

Атака на российскую школу длиной в 30 лет: откуда "растут ноги"?

Сама по себе идея такого "просвещения" постоянно вызывает скандалы, но "протиснуть" её в школы пытаются уже с 1990-х годов. Тогда "двигателями прогресса" стали центры планирования семьи, появившиеся в России, как грибы после дождя. Их идейным вдохновителем была Международная федерация планирования семьи (Американская лига по контролю рождаемости).

Основала эту зловещую организацию около ста лет назад Маргарет Зангер, для которой борьба с институтом семьи и открытие абортариев стали главным смыслом жизни. И об этом дама говорила очень откровенно:

Контроль рождаемости – это не более чем прополка человеческих сорняков методом предотвращения рождения дефективных людей или тех, кто может стать дефективными. Необходимо установить пенсию для людей, которые были стерилизованы. Институт брака имеет дегенеративное влияние на социальную среду.

Кстати, цели движения вполне чётко изложил ещё один его идеолог Фредерик Джаффе. Вот что он считал крайне важным в современном мире:

Обязательное "сексуальное образование" для детей; пропаганда гомосексуализма; изменение налоговой политики в пользу бездетных людей; уменьшение или ликвидация пособий на детей и семью; поощрение позднего вступления в брак и как можно большей разницы в возрасте между детьми (якобы нужно быть "ответственными родителями", как заявляет нынешний папа римский); ограничение или ликвидация бесплатного здравоохранения; сдерживание строительства государственного жилья, приспособленного к нуждам семьи; финансовая поддержка для стерилизации, контрацепции и абортов и так далее.

Печальный "позитивный" опыт "секспросвещения"

Адепты "секспросвета" всегда ссылаются на "огромный опыт в этом вопросе, накопленный в Европе и в США". Однако был ли там этот опыт позитивным? Сначала "просвещением" пытались охватить старшие классы, однако, несмотря на автоматы с бесплатной раздачей презервативов, ни болезни, ни ранние аборты из жизни школьников не исчезли. И тогда решили взяться за тех, кто помладше. Но и это на действительно существующие проблемы никакого влияния не оказало.

Тем не менее тема "сексуального воспитания" современных детей всё так же находится в центре внимание таких известных организаций, как ВОЗ, ЮНИСЕФ и ЮНЕСКО, которые не покладая рук работают над этим вопросом и раздают всем свои ценные рекомендации. Главные тезисы собраны в "Международном техническом руководстве по сексуальному образованию на период до 2030 года". Замечательное название, не находите? И давайте посмотрим, что внутри этого документа.

В предисловии нам сообщают, что "данное руководство было разработано в помощь государственным органам управления в сфере образования и охраны здоровья":

Хотя в подготовке детей и молодёжи к взрослым ролям и обязанностям участвуют различные люди и организации, ключевая роль в предоставлении КСО принадлежит именно системе образования.

Предлагаемые КСО учебные материалы распределены по четырём возрастным группам (5–8 лет, 9–12 лет, 12–15 лет и 15–18+ лет) и предназначены для изучения в начальной и средней школе.

Нельзя отрицать, что многие положения этого документа необходимы и привлекают внимание к серьёзным проблемам молодёжи, в том числе к распространению наркотиков, ВИЧ и домогательствам со стороны одноклассников и педагогов. При этом в документе не забыты и вопросы, связанные с юными представителями ЛГБТ. В целом руководство оставляет очень неприятное впечатление.

ВОЗ: даёшь "сексуальное образование" с колыбели!

Заботят проблемы сексуального образования и ВОЗ – куда же без этой важной международной структуры! Весной текущего года организация выдала собственные рекомендации по этому вопросу для европейцев.

Документ под названием "Стандарты сексуального образования в Европе: основы для директивных органов, органов образования, здравоохранения и специалистов" указывает на необходимость "поощрения сексуальности среди детей с момента их рождения". Представьте, ребёнок ещё толком глаза не раскрыл, а его уже "сексуально воспитывают"!

В документе "объекты воспитания" поделены на четыре "возрастных этапа". На первом из них ребёнок должен уже иметь представление "об удовольствии при прикосновении к своему телу... мастурбации, осознавать гендерную идентичность и иметь право исследовать гендерные особенности". Между прочим, речь идёт о детях от рождения до 4 лет!

Малыши 4–6 лет уже должны иметь понятие об однополых отношениях, уважать различные "нормы сексуальности" и знать, что "семьи бывают разные".

6–9-летним детям необходимо рассказать о различных методах зачатия, любви между людьми одного пола и снова о мастурбации.

9–12-летних школьников рекомендуется проинформировать о видах контрацепции, гендерной ориентации, сексуальных правах и опять-таки о пользе мастурбации. Им надо также объяснить, что биологический пол вовсе не обязательно должен быть доминирующим "при определении своей сексуальной предпочтительности".

«Секспросвет» не только в школах – пошаговая программа растления русских детей от самого рождения

Хотели бы вы, чтобы вашего ребёнка подобным образом "воспитывали" начиная с ясельного возраста? Едва ли! Но ведь именно такие тезисы и критерии лягут в основу предлагаемого нам "сексуального просвещения". И наши дети, как их европейские ровесники, тоже станут на уроках натягивать презервативы на муляжи мужских членов, изображать противоположный пол или вовсе играть в одногендерные отношения.

Неужели ради всего этого нас так стараются убедить в том, что "российские родители приветствуют секспросвет в школах"? Александра Машкова-Благих так прокомментировала это в своей авторской программе "Оставьте нас в покое", выходящей на телеканале Царьград:

Людей массово дезинформируют с целью создать у них ложное впечатление, будто в нашем обществе существует серьёзный запрос на введение специальных программ "сексуального образования" детей в школах, который якобы поддерживают родители. Я глубоко убеждена, что никакие 74% родителей секспросвета не хотят, ничего не изменилось, и я даже думаю, что родители стали даже более насторожены, чем раньше. И у них полно поводов быть такими.

Источник

 

 

Родители краснеют, чиновники рады. Секспросвет добрался до русских школ.

 

За детей страшно! Скоро извращения станут нормой

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Днище секспросвета: в «цивилизованной» Европе ТВ показывает маленьким детям интимные места взрослых

21 сентября 2020

Днище секспросвета: в «цивилизованной» Европе ТВ показывает маленьким детям интимные места взрослых Не успели мы переварить новости про новые критерии «Оскара» и нового шерифа графства Чешир – открытого извращенца, анархиста и «верховную жрицу» сатанинской секты, – как из Дании прилетела еще одна подобная новость. Теперь на детских шоу вместо мультиков про Винни-Пуха показывают голых тетек и дядек и предлагают обсудить их интимные места.

Съемки программы Ultra Strips Down проходили в студии, где перед детьми 11-13 лет, сидящими в зале, выступили пятерки взрослых. Гости шоу сначала выходили на сцену в халатах, а потом и вовсе освобождались от всякой одежды. «Дети, а теперь вы можете задать нашим гостям свои вопросы. Не нужно стесняться, плохих вопросов не бывает», – подбодрял юных зрителей ведущий. Один герой был темнокожим, другая гостья, помимо тату, продемонстрировала туннели в ушах и короткие волосы. В кадре также появился мужчина с синдромом Ларона, или карликовостью, женщина с лишним весом и очень стройная пара. Кроме того, на сцене побывали старик с повязкой на месте операционного шрама, мужчина с татуировками и протезом вместо левой ноги, а также женщина с лишней кожей, образовавшейся на ее теле после похудения. Вот одна из пятерок уродов датского детского шоу.

секспросвет, растление детей, вероника скворцова педерасты


Дети из школы Орестад, расположенной в Копенгагене, сначала неохотно, а потом с энтузиазмом стали задавать уродам вопросы самого разного характера. До общупывания дело пока не дошло. Стоит отметить, что не всем в либеральной Дании понравились такие «детские» передачи. После ее выхода в соцсетях появились тысячи комментариев с требованием остановить это царство педофилии на детском ТВ, против выступили психологи, объясняя, что дети получают психологическую травму. Член Датской народной партии Питер Скааруп назвал передачу «развращающей детей». «Детям еще слишком рано смотреть на мужские и женские гениталии. В этом возрасте им еще есть о чем подумать, кроме этого. Всему свое время. Пусть это делают родители или школа, а передача выглядит просто вульгарно», – уверен Скааруп.

Однако, если те, кто критиковал коронабесие, и тем более те, кто выступал против педерастии, в Дании затыкались быстро, то на устроителей шоу не нашлось управы. По мнению продюсеров, такой способ познания взрослого мира очень полезен для детей, пишет The New York Times. Они добавили, что программу сняли в «образовательных целях». Шоу призвано создать атмосферу бодипозитива и бороться со стыдом перед физическими недостатками. И да – никакой этики там нет, они даже признают, что вредят детской психике, но это «приемлемая цена». Ибо, по их мнению, «несовершеннолетним нужно позволить играть и исследовать, даже если они навредят себе». Как понимаем, в следующей передаче они будут рассказывать детям, как «весело» прыгать с крыш многоэтажек – это ведь тоже «игра и исследование», притом финал будет таким же – в лучшем случае дети останутся инвалидами. Только в первом варианте прошедшей передачи – инвалидами моральными, а в случае прыжка с крыши – физическими.

Отметим и лояльность к столь познавательной педофилии тех самых соцсетей, которые блокировали наши ТВ за «неправильную позицию». Хотя в соцсетях и СМИ о шоу заговорили только в середине сентября, эпизод о бодипозитиве вышел в эфир еще в конце августа и с тех пор не был удален даже с YouTube и из Facebook. Так что запомните: Царьград с Ньюс-Фронтом – это «жуть жуткая», где рассказывают людям «плохое», а вот датское шоу, где детям половые органы в лица тычут, – это для YouTube нормально.

Что интересно, данный «прорыв» в европейском секспросвете произошел почти одновременно со странным опросом, якобы проведенным партнерской ОООшкой ВЭБа – некой сетью консультаций «Доктор рядом», которая продвигает т.н. телемедицину (это когда нормальные очные медицинские консультации заменяются виртуальными). Напомним, практически одновременно с выходом на датском ТВ «познавательного шоу» РБК и целая куча российских СМИ разродились «сенсацией»: россияне хотят для детей вот такие вот шоу и остальное сексвоспитание из Европы. Попытка редакции «Катюши» связаться с самым «Доктором рядом» с просьбой предоставить ссылку на материалы «опроса» ни к чему не привела – робот на другом конце провода «ушел думать». Но новость подхватили десятки СМИ, а «Яндекс» вывел ее в топы, что вполне может свидетельствовать не только и не столько о популярности РБК и доверии остальных СМИ к этому либеральному рупору, сколько о том, что мы имеем дело с очередной проплаченной PR-атакой. А если учесть все последние новости, то складывается впечатление, что нас всех готовят к большим переменам, где показ голых дядек и тетек детям – это только цветочки.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В России пособия для безработных с детьми готовят к бессрочному продлению

21 сентября 2020

Пособие по безработице для граждан с детьми, появившееся в России в качестве антикризисной меры, необходимо увеличить и выплачивать на постоянной основе. Такая идея содержится в предложениях Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) к генеральному соглашению между правительством, объединениями профсоюзов и работодателей на 2021–2023 годы. Уточняется, что речь только о несовершеннолетних, а надбавка должна быть пропорциональна количеству малышей в семье. Нововведение начало действовать в РФ с апреля: безработные родители получают дополнительно 3 тыс. рублей на каждого ребенка. Профсоюзы предлагают сделать эту меру поддержки постоянной и увеличить сумму выплат более чем в три раза. В правительстве предложения пока не комментируют, но, по расчетам экспертов, инициатива может обойтись бюджету в 25–27 млрд рублей в месяц.

Из временного в постоянное

Идея установить повышенное пособие для безработных, имеющих детей, сформулирована в предложениях ФНПР в проект генерального соглашения между правительством, объединениями профсоюзов и работодателей на 2021–2023 годы. Этот документ определит основные направления работы Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений (РТК). Пока предложения в документ еще обсуждаются. Предполагается, что проект генсоглашения будет сформирован до конца октября.

Комментировать предложение пока преждевременно, сказали «Известиям» в аппарате вице-премьера Татьяны Голиковой (координирует работу комиссии).

Фактически идея ФНПР реализуется уже сейчас: с апреля безработные с детьми могут получить от государства дополнительные 3 тыс. рублей на каждого ребенка сверх суммы пособия. Однако пока это непостоянная мера поддержки: ее ввели только на время коронакризиса. На днях правительство приняло решение продлить выплаты на сентябрь, а будут ли они позже – неизвестно. Кроме того, получить средства может только один безработный родитель, даже если заработка лишились оба.

В России пособия для безработных с детьми готовят к бессрочному продлению

По большому счету инициатива заключается в том, чтобы сохранить кризисную меру поддержки и применять ее на постоянной основе, пояснил «Известиям» советник департамента социально-трудовых отношений и социального партнерства ФНПР Егор Пьяных. Что касается размера доплаты, вопрос требует проработки, но предварительно можно говорить о величине прожиточного минимума на ребенка (сейчас в целом по России – 10,7 тыс. рублей), уточнил специалист. Также требуется дополнительное обсуждение вопроса, один родитель может претендовать на выплату или оба: скорее всего, целесообразна действующая модель, ведь средства перечисляются для ребенка, отметил Егор Пьяных.

«Известия» направили запрос в Минтруд.

В сентябре выплаты 3 тыс. рублей получат около 2,8 млн безработных с детьми, сообщала пресс-служба правительства ранее. С учетом того, что общее число официально зарегистрированных на бирже труда – около 3,6 млн человек, получается, что надбавка за ребенка нужна примерно 78% безработных.

Бюджетная математика

Проект федерального бюджета на 2021-й и плановый период 2022–2023 годов подразумевает, что на подпрограмму «Активная политика занятости населения и социальная поддержка безработных граждан» будет выделен 131 млрд рублей – вдвое больше, чем планировалось ранее. Изменение связано с увеличением расходов на социальные выплаты безработным на 67,9 млрд рублей, говорится в пояснительной записке к проекту бюджета, с которой ознакомились «Известия».

В России пособия для безработных с детьми готовят к бессрочному продлению

Справка «Известий»

Пока же с сентября пособия по безработице снова начинают считать с учетом среднего заработка. С апреля по август автоматически назначалась выплата в максимальном размере – 12,1 тыс. рублей. Также с сентября минимальная сумма пособия опять составляет 1,5 тыс. рублей. С мая по август показатель был увеличен до 4,5 тыс. рублей. Однако антикризисную поддержку сохранили для бывших индивидуальных предпринимателей: они могут рассчитывать на максимальную сумму пособия и в сентябре. Всего они могут получать по 12,1 тыс. рублей не дольше трех месяцев.

На дополнительные выплаты около 10 тыс. рублей безработным с детьми по предложению профсоюзов может потребоваться еще около 25–27 млрд рублей в месяц, оценила для «Известий» заведующая лабораторией количественных методов исследования регионального развития РЭУ имени Г.В. Плеханова Елена Егорова.

Выплата в 3 тыс. рублей обходится бюджету более чем в 8 млрд в месяц.

Пока можно сказать, что к концу года не ожидается превышения июльского уровня безработицы (6,3%), полагает руководитель Центра экономики труда и социального развития Института макроэкономических исследований (ИМЭИ) ВАВТ Минэкономразвития России Ирина Мухина. При благоприятном развитии ситуации возможно незначительное снижение показателя уже к концу этого года, считает эксперт. В исследовании, подготовленном в мае-июне 2020-го, специалисты ИМЭИ ВАВТ предполагали, что уровень безработицы может вырасти к началу 2021-го до 9,3% по базовому сценарию и до 14% по пессимистическому. Однако сейчас можно ожидать, что события будут развиваться по оптимистической версии (не была включена в работу), полагает Ирина Мухина.

В России пособия для безработных с детьми готовят к бессрочному продлению

К предлагаемым надбавкам больше вопросов не с точки зрения источника финансирования, а в плане целесообразности в принципе, отмечает в свою очередь Елена Егорова. В регионах с невысокими доходами доплата и 3 тыс., и 10 тыс. рублей может считаться довольно высокой, указала она.

– Не станут ли эти доплаты средством «невыхода» на работу или получения работы без оформления трудового договора? И не приведет ли это к тому, что жить на пособия станет более выгодно, чем трудоустроиться? – рассуждает эксперт.

По информации Минтруда, больше всего граждан под риском увольнения трудится в сферах торговли, бытового обслуживания, административной и обеспечивающей работы, а также в сфере услуг и транспортной отрасли, сообщали «Известия» ранее. При этом всего в стране в ближайшее время может попасть под сокращение меньше 1% от всех работающих по найму, утверждают чиновники.

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

«Опека прикрывает свои ошибки»: почему отправленная в детдом девочка вышла протестовать

17 сентября 2020
В карельской Кондопоге органы опеки изъяли из семьи троих приёмных детей. Формальный повод – заявление одного из подростков о том, что опекун с ним жестоко обращался. При этом старшая девочка отказывается жить в детдоме, требует возвращения к приёмным родителям. Как выясняется, у семьи давний конфликт с местными чиновниками. Признавать свою ошибку органы опеки отказываются. Чтобы исправить ситуацию и сохранить семью, приёмным родителям предлагают развестись. Во всех нюансах истории разбирался корреспондент RT.
«Опека прикрывает свои ошибки»: почему отправленная в детдом девочка вышла протестовать
  • © Фото из личного архива

27 июля 2020 года в карельской Кондопоге 16-летняя Валерия Манеева вышла с плакатом к зданию местной администрации. На развёрнутом листе ватмана она обратилась к неким Спиридонову, Гнетневой и Соколовой с требованием: «Верните нам родителей». Юрий Спиридонов – первый заместитель главы администрации Кондопожского муниципального района. Анастасия Гнетнева – заместитель начальника отдела социальной политики администрации того же района. Ольга Соколова – министр соцзащиты Карелии.

Валерия – сирота. Мать умерла в 2012 году, отец погиб ещё раньше. Валерии тогда было восемь лет. Её вместе с сестрой Верой и братом Колей (имя мальчика изменено), которым сегодня уже 15 и 17 лет, взял к себе один из родственников. Но буквально через месяц понял, что с ролью приёмного родителя не справится, – дети попали в детдом. Оттуда в 2013 году их забрали к себе Ольга и Владимир Семёновы, у которых на тот момент уже была собственная восьмилетняя дочь.

«Их мама – моя двоюродная тётя, – пояснила RT Ольга Семёнова. – Мы тесно общались с ней, а детей знаем с рождения».

По словам Владимира Семёнова, он даже собирался подать заявление на усыновление. В этом случае детям выдают другие свидетельства о рождении, в которых значатся новые родители. Они получают точно такие же обязанности и права, что и биологические мама и папа.

«В самой опеке мне объяснили, что это неправильно, – гораздо лучше, в первую очередь для детей, оформить приёмную семью, – вспоминает в разговоре с RT Владимир. – Государство будет выплачивать пенсию самим детям как сиротам, пособие на содержание детей и отдельно – вознаграждение приёмному родителю. Плюс если дети числятся сиротами, то в 18 лет им будет положена бесплатная жилплощадь. И льготы при поступлении в вуз».

Опекуном оформили Владимира. К 2019 году Ольга родила ещё троих детей (младшей сейчас полтора года).

В итоге в семье Семёновых оказалось семеро детей: трое приёмных и четверо родных.

Владимиру Семёнову 39 лет, во время срочной службы воевал в Чечне, позднее окончил ПТУ. Сейчас у него своя бригада электромонтажников. Ольга когда-то получила специальность кассира. Но уже 15 лет занимается исключительно домом и детьми. До недавнего времени её единственное место работы и должность – главред паблика «О чём говорит Кондопога» во «ВКонтакте». В 2018 и 2019 годах соответственно Ольга и Владимир получили высшее юридическое образование.

Существенную часть дохода семьи составляла помощь государства. На каждого приёмного ребенка выплачивалась ежемесячная зарплата приёмного родителя – 6159 рублей (без вычета подоходного налога), а также пособие на содержание (8770 рублей) и около 12 тыс. рублей детской пенсии. Всего за троих – около 78 тыс. рублей чистыми.

У Семёновых в Кондопоге четырёхкомнатная квартира (73 кв. м.). За городом Владимир строит дом. На участке в 50 соток – огород. Ещё пару лет назад держали кур, свиней, коров: были собственные молочные продукты, мясо, яйца.

Изъять и разделить

Проблемы семьи начались летом 2019 года, когда старший (приёмный) сын Коля исчез из дома. Тогда ему было 16. Через три дня полиция нашла мальчика спящим на пляже, доставила в отдел. Он написал заявление, что возвращаться к приёмному родителю отказывается – хочет уйти жить в детдом. Молодой человек заявил, что у них с Семёновым постоянные конфликты, Владимир якобы избил его лопатой (однако следов, говорящих о подобных побоях, медэкспертиза не выявила). Органы опеки тут же приехали к Семёновым и забрали других приёмных детей – родных сестёр Коли Веру и Валерию, которым тогда было 14 и 15 лет.

«Опека прикрывает свои ошибки»: почему отправленная в детдом девочка вышла протестовать
  • Ольга и Владимир Семёновы в 2017 году у себя дома с будущим главой Карелии Артуром Парфёнчиковым
  • © Фото из личного архива

Конфликты подростков с родителями случаются во многих семьях. Но, по наблюдениям уполномоченного по правам ребёнка в Республике Карелия Геннадия Сараева, намного чаще такое происходит в семьях, где воспитываются неродные дети.

«Самое страшное – это возвратные дети, – рассказал RT омбудсмен. – Взяли приёмного ребёнка, до определенного момента все нормально. А в подростковом возрасте он срывается. Ему надоедает контроль со стороны семьи, а в детдоме, ему кажется, будет свободнее. Бывает, что даже родная бабушка приходит в опеку и говорит, что больше не справляется, и просит забрать в детдом. В случае с Семёновыми, когда заявлено об угрозе жизни и здоровью, органы опеки были обязаны забрать детей. Но временно. А дальше провести проверку. И приложить все усилия, чтобы помочь семье нормально жить, чтобы тот же Коля вернулся к Семёновым. Но они этого не сделали».

После совещания с представителями опеки администрация Кондопожского муниципального района вынесла постановление: отстранить Владимира Семёнова от обязанностей опекуна.

Приёмных детей изъяли, поместили сначала в центр помощи детям «Надежда» – фактически тот же детский дом. Потом перевели в детдом в Костомукше (примерно 440 км от Кондопоги).

Примечательная деталь: вопрос о содержании родных детей опека даже не поднимала, их оставили у Семёновых. В неформальном разговоре со специалистами соцзащиты RT уточнил, как бы повела себя опека, если бы в полицию таким образом попал родной сын, а не приёмный. Разумеется, для родных отцов и детей пытаются найти иные пути решения проблем, ответили сотрудники.

С тех пор Коля домой больше не возвращался. Ему исполнилось 17 лет, он живёт в Кондопоге на попечении другой семьи (в детдоме семейного типа). Учится на слесаря в местном колледже. С Семёновыми с тех пор больше не виделся и видеться не хочет.

Его родная сестра Вера (сейчас ей 15 лет) сначала рвалась домой. Но постепенно втянулась в новую жизнь: меньше проблем с учёбой, нет домашних обязанностей большой семьи.

«Их там никто не заставляет учиться – просто ставят положительные оценки и всё, – считает Владимир Семёнов. – К тому же Вера встретила там мальчика, из-за которого и не хочет пока возвращаться домой в этом году. Но она будет приезжать на каникулы. А когда они через год закончат девятый класс, он уедет в Петрозаводск, а она вернётся к нам».

В телефонном разговоре с корреспондентом RT Вера эти планы подтвердила. С родителями (Ольгу и Владимира девочка называет мамой и папой) она постоянно на связи, иногда Семёновы приезжают к ней.

А вот Валерия жить в детдоме отказывается. Из Костомукши она сбежала, возвращаться отказалась. После этого её перевели назад в Кондопогу, в центр «Надежда». Но фактически она там не живёт – убегает к Семёновым, то есть, как она сама считает, к себе домой.

«В принципе, можно всё оставить как есть, – рассуждает Владимир Семёнов. – Коля с нами жить не хочет. Если вернётся, хоть через несколько лет, то, конечно, приму. Вере пока нравится в Костомукше. Лера же всё равно живет с нами. Теряем лишь помощь государства, ну так обойдемся без неё. Единственное – мы всё время живём под угрозой. Администрация центра «Надежда» формально обязана заявлять Веру в розыск, а меня, если власти захотят, могут обвинить в похищении или незаконном удержании ребёнка».

Деньги и что-то личное

По наблюдению детского омбудсмена Геннадия Сараева, в основе проблемы Семёновых – исключительно застарелый личный конфликт с сотрудниками органов опеки. Начался он, по словам Владимира Семёнова, давно – когда он обнаружил, что часть пенсионных денег приёмных детей (около 50 тыс. рублей) в 2012 году были получены через «Почту России» тем самым родственником, который сначала взял к себе сирот. Без санкции опеки, по закону, выплатить не могли. Опека же выдачу разрешения со своей стороны отрицала. Владимир устроил скандал, поставив опеку в весьма щекотливое положение. В итоге деньги он у первого опекуна отсудил. Однако вскоре начались новые конфликты. И снова из-за детских пенсионных денег. Опекун может расходовать эти средства только на детей и только с разрешения сотрудников соцзащиты.

«Надо прийти в опеку, принести заявление, указать, какую сумму и на что конкретно ты собираешься потратить, там это должны утвердить, – рассказывает Владимир. – Так как эти траты периодические, то каждый раз бегать в опеку неудобно. Но я выяснил, что законодательством разрешена и другая форма. Пенсии переводятся на так называемый номинальный счёт, которым я распоряжаюсь, никого не спрашивая. И один раз по итогам года предоставляю в опеку отчёты по всем расходам».

По словам Владимира, сначала он долго не мог добиться от опеки признания его права перейти на такую форму трат-отчётов, а потом опека отказывалась принимать его отчёты.

Семёновы вообще в Кондопоге известны как активисты-общественники. Владимир имеет благодарности от районной администрации за помощь в проведении празднования Дня защитника Отечества, за организацию и проведение Крещенских купаний. Некоторое время назад он выдвигал свою кандидатуру в республиканское заксобрание от оппозиционной партии. В паблике Ольги нередко поднимаются неприятные для местных властей вопросы. Семёновы, если считают, что их права нарушены, мгновенно бросаются в атаку. В конфликт они умудрились вступить даже с омбудсменом Геннадием Сараевым. Переписываясь с ним в соцсетях, называли некомпетентным чиновником. В прошлом году, разбирая их дело, Сараев встретился в Костомукше с Валерией (тогда еще 15-летней). После этого она написала на него заявление о сексуальных домогательствах – якобы уполномоченный по правам ребенка «гладил её по спине и трогал, как мужчина».

Правда, даже после этого Сараев в нынешней борьбе за Валерию выступает на стороне Семёновых.

Доходные сироты?

Анастасия Гнетнева, заместитель начальника отдела социальной политики администрации Кондопожского муниципального района и главный оппонент Семёновых, изложила RT своё видение ситуации. По её словам, Владимир Семёнов сам систематически не сдавал отчёты. Однажды по заявлению опеки полиция проводила проверку, подозревая Владимира в мошенничестве.

«Семёнов снял (со счета детей. – RT) с письменного разрешения органов опеки 150 тыс. рублей якобы на летний отдых детей – поездку на своей машине в Псков, – рассказывает Гнетнева. – А отчитываясь, заявил, что пакет с чеками-квитанциями из гостиницы и тому подобное потерял. Полиция доказала, что ни в каком Пскове Семёнов с детьми не был. Об этом свидетельствовали данные биллинга телефона Семёнова и дорожных камер на трассе. Но дело тогда прекратили. Хоть деньги и не были потрачены на поездку в Псков, у полиции не было оснований утверждать, что Семёнов потратил их на себя, а не на детей».

Анастасия Гнетнева убеждена, что Семёновы взяли приёмных детей исключительно ради денег. Однако с мнением Гнетневой не все согласны.

«В самом начале мы все так подумали. Но по прошествии времени поняли, что деньги были не на первом месте, – рассказала RT Ольга Клевина, директор ГБУ СО РК «Центр помощи детям «Надежда». – И судя по тому, что я сейчас наблюдаю, Семёнов по отношению к Лере ведёт себя как обычный отец».

В том, что Семёновы действительно пожалели сирот, уверена и Марина Коротких, бывший руководитель районных органов опеки, при которой и создавалась приёмная семья.

Помимо финансовых претензий, за семь лет у опеки иногда появлялись и другие вопросы к Семёновым. Анастасия Гнетнева рассказала о сигналах из школы о пропусках занятий приёмными детьми – в первую очередь тем самым Колей. По её мнению, дети не просто прогуливали – в учебное время их «эксплуатировали» на приусадебном участке и других хозработах.

«Имеется профессиональное заключение кандидата психологических наук о том, что детям нанесён непоправимый урон при проживании в данной семье, – утверждает Гнетнева. – Семёнов дважды привлечён к административной ответственности за ненадлежащее исполнение опекунских обязанностей».

Как объяснила Ольга Семёнова, мужу выносили предупреждение, когда он обращался в полицию после пропажи Коли, – это происходит автоматически, таковы правила.

По словам Гнетневой, уже после того, как приёмных детей изъяли, Семёновы не позволили забрать из дома их одежду и потом не привезли её в детский дом.

«Даже какие-нибудь алкоголики, которых лишили родительских прав, привозят в детдом вещи своих детей, – говорит Гнетнева. – А здесь им даже трусов не дали. Их всем необходимым потом снабдили в центре «Надежда».

Вера подтвердила RT, что зимнюю одежду ей дали в детдоме.

«Мы же Веру там не бросили, – комментирует слова чиновницы Ольга Семёнова. – Навещаем. Мобильный телефон мы купили, оплачиваем его мы. И всё прочее, что ей нужно».

Нарушения в действиях опеки

«По моему мнению, причина всей этой истории – недоработка органов опеки, – комментирует омбудсмен Геннадий Сараев. – Включись она вовремя, окажи необходимую юридическую, психологическую помощь приёмным родителям, ничего бы этого не было».

С его оценкой работы органов опеки согласны и некоторые педагоги, наблюдающие за конфликтом и знакомые с семьёй Семёновых. Педагоги попросили не называть их имён, пояснив, что «город маленький».

«Как же мы не включались? – удивляется Гнетнева. – Вы сами видите: и за расходованием денег сирот следили, и как только приходили сигналы из школы, сразу реагировали. Мы приходили домой к Семёновым, пытались помочь, но они нас просто не пускали».

Омбудсмен Сараев считает, что органы опеки действуют «как минимум непрофессионально».

«В 2019 году по заявлению Семёнова прокуратура провела проверку работы опеки. Семёнов жаловался на отсутствие необходимой поддержки, психологического сопровождения от опеки, которую они обязаны оказывать. Прокуратура тогда установила нарушение в действиях опеки. И постановила привлечь Гнетневу и ещё одного сотрудника к дисциплинарной ответственности», – напоминает Сараев.

«Когда начались проблемы с Колей, мы сами обращались за психологической помощью, но опека проигнорировала. И никто к нам не приходил», – говорит Ольга Семёнова.

«Мы на себя ответственность не возьмём»

Между тем 16-летняя Лера хочет жить с приёмными родителями, с младшими (пусть и не кровными) братьями-сёстрами, трое из которых родились уже при ней, – она помогает Ольге о них заботиться. Это её семья, другой у неё нет. Своё желание Лера четко выразила своим пикетом с плакатом и подтвердила по телефону корреспонденту RT.

С тем, что её нужно вернуть в семью, согласны и Геннадий Сараев, пообещавший поддержку со своей стороны, и директор центра «Надежда» Ольга Клевина. Анастасия Гнетнева такую позицию объясняет просто: Семёновы уже «всех так достали», что проще отдать им Леру, «лишь бы уже замолчали». Но при этом ответственность за решение будет на Гнетневой и её начальстве. А пока 16-летней девочке выписали штраф в 10 тыс. рублей за пикет – по закону несовершеннолетние не имеют права организовывать даже одиночный протест. После 16 лет штраф накладывается не на законного представителя (в данном случае – администрацию детдома), а лично на ребёнка.

Ситуация патовая. Отменить собственное постановление об отстранении Владимира Семёнова от обязанностей опекуна районные власти не могут – в этом случае придётся признать его ошибочным и незаконным, наказать виновных. А назначить опекуном ранее уже отстраненного от опекунства человека запрещает закон.

«Опекуном можно сделать Ольгу Семёнову. Не понимаю, почему она до сих пор не подала документы в опеку», – эту фразу в разговоре с RT произнесли и омбудсмен Сараев, и директор Клевина.

Ответ на этот вопрос я получил в опеке.

«Ольга Семёнова имеет право подать заявление, собрать пакет документов, – пояснила Анастасия Гнетнева. – Мы заявление примем, рассмотрим и примем решение о невозможности быть опекуном. Как в случае полной передачи ребёнка, так и в так называемом гостевом режиме. Потому что ребёнок отправится фактически в ту же самую семью, жить с тем же самым Владимиром Семёновым, у которого девочку забрали. Мы на себя ответственность не возьмём. Ольга Семёнова может опротестовать наше решение в суде. И если суд своей волей передаст ей ребёнка, то отвечать за это решение будет не опека».

«Опека здесь не руководствуется интересами ребёнка, а прикрывает себя – те свои ошибки, которые были ранее допущены», – считает Геннадий Сараев. С его мнением согласны и другие наблюдатели.

Какое решение примет суд, неизвестно, но при формальном подходе он будет руководствоваться рекомендациями той же опеки. Впрочем, Леру в суде обязательно выслушают.

«Если ребёнок подтвердит своё желание вернуться в семью, то в суде мы его в этом поддержим», – пообещала RT директор центра «Надежда» Ольга Клевина.

Но суд не решает, отдать ребенка или нет – он определяет законность постановления районной администрации.

***

RT обратился с письмом к министру соцзащиты Карелии Ольге Соколовой, попросив дать собственную оценку ситуации в Кондопоге.

Ответ пришел за подписью и. о. министра, первого заместителя Ивана Скрынникова: «Основная задача органов опеки и попечительства – это защита прав и законных интересов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. К сожалению, не всегда желание ребёнка отвечает его интересам… Дополнительно сообщаем, что до настоящего времени супруга бывшего приёмного родителя в органы опеки и попечительства с необходимым пакетом документов для оформления попечительства... не обратилась. Соответственно, вопрос возможности (невозможности) передачи Валерии под попечительство жены бывшего приёмного родителя не рассматривался».

«Озвучивался вариант, при котором мы с Владимиром оформим фиктивный развод – формально я буду считаться отдельной семьёй», – рассказала RT Ольга Семёнова.

То есть для сохранения семьи, возвращения в неё ребёнка предлагается, хоть и формально, эту семью уничтожить.

RT обратился к главе Республики Карелия Артуру Парфёнчикову – чтобы он своим комментарием, возможно, подсказал районным властям путь решения проблемы. За Артура Парфёнчикова ответил заместитель главы правительства по вопросам здравоохранения и соцзащиты Игорь Корсаков. Он почти полностью повторил текст письма из Министерства соцзащиты.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Сотни тысяч детей бесследно пропадают каждый год. Вдумайтесь в эту цифру

16 сентября 2020

Сотни тысяч детей бесследно пропадают каждый год. Вдумайтесь в эту цифру

Есть такая организация ICMEC (International Centre for Missing & Exploited Children), созданная в 1998 году. Это международный центр по поиску пропавших детей, имеющий представительства во многих странах мира.

Вот данные из их статистики: США – 424 066 детей пропало без вести в 2018 году. Вдумайтесь, это как если бы половина населения нынешнего Донецка исчезла за год непонятно куда, и все они – дети.

Следом идет Индия – 111 569. Но там и внутри самой страны черти что происходит.

Британия, точных данных найти не удалось, но по данным организации, ежегодно там пропадает без вести около 80 000 детей.

Канада – 42 233 ребенка пропали в 2018 году.

Дальше – Испания. Официально 33 467 детей пропали без вести в 2018 году. Австралия – около 25 000, Южная Корея 21 980.

По России у них данные очень расплывчаты, поэтому я взял информация из российской прессы.

Как сообщала в 2017 году «Комсомольская правда» со ссылкой на данные МВД, ежегодно в одной только Москве пропадает 1,4 тысячи детей. По России – от 15 000 до 20 000 ежегодно.


Сегодня в горах Сочи нашли группу потерявшихся детей, эта новость мелькнула в СМИ и все уже про неё стали забывать. Сотни тысяч детей пропадают бесследно каждый год. И это мало кого интерисует.

А вот здоровье одного российского блогера, который в Сибири отравился каким то суррогатом с бодуна, или судьба белорусской флейтистки которая вдруг стала "великим политиком", и где то с польским или литовским послом сегодня загуляла от такого счастья, не дают покоя всем западным, "независимым" СМИ.

Сотни тысяч детей пропадают каждый год. Вдумайтесь в эту цифру

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Сказ о том, как на президентские гранты растят предателей – Коль с Уренгоя

16 сентября 2020

Сегодня попалась новость о том, что в Екатеринбурге «Агентством молодёжных инициатив» совместно с Музеем истории Екатеринбурга на средства Фонда президентских грантов реализуется проект «Молчать нельзя рассказывать.

Суть проекта (дословно) – позволить молодым людям в возрасте от 14 до 19 лет осмыслить советское тоталитарное наследие, используя при этом разные средства выражения – от новых медиа и журналистики до современной драмы и графических романов.

Всего несколько работ этого проекта:

«Дети умирали от тифа, живые их хоронили»: шестиклассник из Екатеринбурга – о сталинских репрессиях.

Сказ о том, как на президентские гранты растят предателей – Коль с Уренгоя

«Раньше я защищала Сталина »: школьница – о том, почему нельзя избегать ужасов Большого террора.

Сказ о том, как на президентские гранты растят предателей – Коль с Уренгоя

Чтобы понять смысл этого «проекта» до конца, прочитайте выдержку из эссе ещё одного молодого человека:

«30-годы XX века, Свердловск.

В Нижне-Исетском детском доме «Специального назначения» на завтрак, обед и ужин давали овсяный кисель – пресный, без сахара и без соли. Однажды один воспитанник не вытерпел и не стал пить кисель , тогда пришел воспитатель и сказал: «Если ты его сейчас не выпьешь, то я тебе его на голову вылью!»

Тогда мальчик схватил стакан с киселем и бросил назад через плечо . На стене висел портрет Сталина… Все остальные воспитанники мгновенно нагнулись , буквально легли на столы и закрыли головы руками .

На следующий день мальчика повезли на Ленина 17…..

Я прослушал этот рассказ два раза. И что-то я узнал новое, но история с овсяным киселем поразила меня вновь. В первый раз я думал: «Как же так, но ведь из-за какого-то киселя можно увести человека на расстрел???!!!»...»

Сказ о том, как на президентские гранты растят предателей – Коль с Уренгоя

Стакан киселя... Портрет Сталина... Детский дом... Мальчик... Расстрел... Да.

Скажу больше. На заданную тему дети ещё и комиксы рисуют. Видимо, потому что таким способом неокрепшая психика лучше усваивает информацию.

Сказ о том, как на президентские гранты растят предателей – Коль с Уренгоя

При этом, организаторы и партнеры проекта, который, кстати, «опекают» Музей ГУЛАГа и Ельцин-центр, считают, что делают очень правильную и полезную вещь. Более того, они свято верят в то, что «исследовать наследие советского тоталитаризма» крайне важно для подростков. Видимо, чтоб впоследствии ребята спокойно воспринимали такие «праздники», как «Европейский день памяти жертв сталинизма и нацизма», который отмечается 23 августа, «в день подписания договора о ненападении между Германией и Советским Союзом». Кстати, эта дата отмечена в календарике «проекта», о чем свидетельствует соответствующая запись на их страничке в Фейсбуке.

На самом деле возмущаться на эту тему можно долго. Но я просто спрошу: а почему это дерьмо вкладывают в голову детям? Да ещё и за президентские гранты?

На фоне катастрофической ситуации с изучением истории в школе и при огромном количестве информационного шлака на эту тему в инфопространстве, мы своими руками усугубляем ситуацию, позволяя крайне заангажированным людям воспитывать наших детей согласно их представлениям об истории страны.

Я не знаю, что делать в данном конкретном случае. Но если продолжать закрывать глаза на подобное, мы через поколение потеряем страну.

Юлия Витязева

</article>

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Ювенальная Юстиция. Крик о помощи к России из Берлина

15 сентября 2020

 

 

Добрый вечер. Это Николай Эрней, из Кёльна, Германия. Помните материал про Максима, Софию?

ВЕСТИ-24: Российский программист сбежал из Европы ради безопасности сына и дочери – Россия 24

Российский программист сбежал из Европы ради безопасности сына и дочери. Николай Эрней жил и работал в ФРГ несколько лет, пока старший сын не пошел в школу. ...

НТВ: Русский немец бежал из Германии из-за издевательств мигрантов над сыном.

Русский программист Николай Эрней, который когда-то уехал из России в Германию, а потом бежал оттуда обратно, рассказал в студии программы "Центральное телевидение", что германское государство "разорвало" и "растоптало" его семью.

ТК ЗВЕЗДА: Открытый эфир 12+, Нападения беженцев на русских и немецких детей в немецких школах, В Германии рассизм против немцев, На Украину запланирован завоз беженцев в обмен на украинцев. Эфир от 02.09.2019 14.36.44

Немцы после года слабых укусов нанесли по мне серьёзный удар

Заочно вынесли решение о 3 месяцах тюрьмы, за то что я из за многолетнего избиения детей в школах называл немецкие суды нацистскими судами.

Когда на этот заочный приговор мой адвокат подал жалобу с требованием провести открытый судебный процесс

И в процесс подал доверенность Клаус Плантико, подполковник Генштаба Германии, офицер НАТО, бывший военный атташе Германии

Он готовил для меня часть документов в суд по поводу право ходить в русскую школу при МИД РФ, немцы запретили под угрозой изъять Максима из семьи.

Плюс вышла статья в МК о 200 000 украденных детей – неизвестных жертвах великой отечественной войны. НАСИЛЬНО ОНЕМЕЧЕННЫЕ, УНИЖЕННЫЕ И ОСКОРБЛЕННЫЕ –

https://www.mk.ru/social/2020/...

Трагедия детей, вывезенных в Германию во время Второй мировой

Из 200 000 их осталось меньше 200. Стариков, имен не помнивших. Иванов, Збышеков, Карелов, Мыкол, ставших Гансами, Фрицами, Людвигами... Русские, белорусы, украинцы, поляки, ...

Плюс видео на канале Сталинград об этих 200 000 детях неизвестных жертвах ВОВ

ЧУДОВИЩНАЯ КАЗУИСТИКА #НиколайЭрней

плюс два видео на канале ИВАН ЧАЙ о ювенальной юстиции

КАК ОТБИРАЮТ ДЕТЕЙ В ГЕРМАНИИ. КАК СУДЯТ В ГЕРМАНИИ.НИКОЛАЙ ЭРНЕЙ

В данном ролике Николай Эрней расскажет про то, как отбирают детей в Германии у родителей, а также какая социальная защита для детей существует в данной стра...

и вот этот

ВЫГОДНЫЙ БИЗНЕС НА ДЕТЯХ.ГЕРМАНИЯ.НИКОЛАЙ ЭРНЕЙ

Николай Эрней продолжает рассказывать о том, как забирают детей в Германии и как на самом деле обстоят дела в Европе с социальной защитой детей. Детские дома...

Как только немцы перевели тексты МК и видео Сталинград и Иван Чай, и суд получил моё требование об отмене заочного приговора и назначении открытого судебного заседания, суд немедленно назначил мне психиатрическую экспертизу с обоснованием что я опасен для своих детей

Теперь если моя жена с Максимом и Софией поедут в любую страну мира, Турцию, Египет, Кипр на отдых, то дети будут отобраны местной полицией и переданы в Германию, отобраны от меня, так как я по мнению суда и психиаторов опасен для детей, и отобраны от жены, так как она эту опасность от меня не предотвратила

Я думаю, немцы в итоге меня убьют, я вскрыл очень много в коррупции судебной и безнесе на детях и сказал это открыто в интернете, а это даже в интернете в Германии говорить запрещено.

Я не могу покинуть Германию

И адвокаты в Германии по статусу связаны границами дозволенного судом, адвокаты в Германии часть суда, при попытке выйти за рамки дозволенного судом адвокат теряет допуск на право работать адвокатом и идёт мести улицы.

Можете сделать сюжет о том, как немецкий суд отказался проводить открытое слушание по осуждению Николая Эрней за критику Германии?

Когда суд выносил заочный приговор на 3 месяца тюрьмы, у суда не было сомнений, что я здоров и могу и обязан нести ответственность за свои слова, публикации, выступления и документы.

Когда я заявил, что готов отсидеть и 3 года, и 10 лет, но требую судебного процесса, а не заочного решения, суд тут же вынес решения что я в прошлом был болен, и поэтому открытого процесса не будет.

Как меня может судить судья фашист? Уголовный судья по моему делу 10 лет назад сам продавал грампластинки с фашисткой символикой, я нашёл документы другого суда.

в общем, жду от Вас ответа.

Я просто боюсь что немцы убьют меня, после всех обнародованных документов и решений судов с доказательствами коррупции в судах, чиновниках и прокуратуре, я не жилец.

Но они уничтожают и жизнь моей жены и моих двоих детей.

С уважением, Николай.

</article>

 

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В России увеличится размер материнского капитала

14 сентября 2020

В России увеличится размер материнского капитала

 

 

 

В России в 2021 году увеличится размер маткапитала. Об этом в понедельник, 14 сентября, сообщает Минтруд, ссылаясь на подготовленный проект бюджета Пенсионного фонда на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов.

«Размер материнского капитала в 2021 году составит 483 882 рубля на первого ребенка, 639 432 рубля на второго ребенка, если на первого семья не получала материнский капитал, размер доплаты на второго ребенка, если семья получала материнский капитала на первого ребенка, составит 155 550 рублей», – рассказали ТАСС в министерстве.

Программа выдачи материнского капитала в России действует с 2007 года, при этом с 2020 года он начал выплачиваться и за рождение первого ребенка.

На данный момент размер маткапитала за первенца составляет 466 617 рублей, при рождении второго ребенка семья получает еще 150 тыс. рублей. Для семей, в которых второй ребенок родился в 2020 году, размер маткапитала составит 616 617 рублей.

В конце августа в Минтруда сообщили, что в 2020 году правом на материнский капитал воспользовались более 680 тыс. семей.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Почему педофилы безнаказанно делятся «опытом» в сети?

11 сентября 2020
В России, как и во всём мире, растёт количество сексуальных преступлений против детей. По данным МВД, за пять лет этот показатель увеличился на 42%. Преступников выявляют и жёстко наказывают, но, как выяснил RT, существуют целые сообщества педофилов. Почему с ними непросто бороться? Какие дети находятся в группе риска? Из-за чего у взрослого возникает влечение к ребёнку и есть ли возможность его подавить? Ответы на эти вопросы искал корреспондент RT.
Почему педофилы безнаказанно делятся «опытом» в сети?
  • Gettyimages.ru
  • © Lene Strand-Langbakk / EyeEm

Установить браузер-анонимайзер, найти форум сообщества педофилов – на это нам понадобилось меньше десяти минут.

«Будем избегать слов «педофилия» и «педофил», так как они имеют слишком негативную окраску, будем употреблять слова «педосексуальность», «мальчиколюбие», «девочколюбие», «детолюбие» (также «педосексуал», «мальчиколюб», «девочколюб», «детолюб»), – пишут администраторы и участники группы (здесь и далее орфография и пунктуация сохранены. – RT). – Мы гораздо чаще пытаемся познакомиться с ребёнком через социальные сети или на улице, пытаемся закрутить роман с ребёнком, который живёт по соседству, и тому подобное. При всём этом мы относимся к детям так же, как вы относитесь к своим ровесникам, и испытываем к ним идентичные чувства: симпатию, любовь, похоть, желание защитить и т. п. Но при этом мы стараемся держать такие отношения в тайне – ведь педосексуальность не только вне закона, детолюбов ненавидят даже люди, которые не были ими оскорблены».

Легализация секса с детьми – одна из главных тем педофильского сайта. Большинство публикаций так или иначе связаны с этим. На форуме есть отдельная библиотека с книгами об отношениях с несовершеннолетними. Многие переведены с других языков самими пользователями сайта. Общий их смысл в том, что авторы сомневаются в том, что педофилы совершают преступления против детей.

На сайте есть и практические советы растлителям. В разделе «Поддержка» выложены материалы с руководством для начинающих. Педофилы призывают «принять себя», «найти единомышленников», «держаться вместе». Тут же рекомендации по сетевой безопасности, защите информации на компьютере. Также есть советы для семейных людей, которые выяснили, что их муж или жена имеют «педосексуальные» наклонности: например, разнообразить половые отношения соответствующими ролевыми играми…

Как ни парадоксально, но официально в России пропаганда педофилии не запрещена. Педофилы имеют полное право обсуждать в интернете свои наклонности. И пока разговоры не касаются конкретных случаев растления, никакой ответственности для участников такой группы не предусмотрено.

Закон о запрете пропаганды педофилии был рассмотрен Госдумой ещё два года назад, но дальше первого чтения документ так и не продвинулся, напомнила RT уполномоченная при президенте РФ по правам ребёнка Анна Кузнецова. По её словам, в сентябре прошлого года в Госдуму было направлено повторное обращение, «на что был получен положительный ответ».

С педофильскими форумами в даркнете по мере возможностей борются общественники, но пока, по их собственному признанию, проигрывают войну.

«Раньше группы педофилов существовали в обычных открытых соцсетях. Правоохранители их даже особо не искали. Мы сами собирали ссылки на такие форумы, передавали в полицию и добивались закрытия. Потом группы открывались снова, их опять приходилось долго закрывать. Сейчас большая часть педофилов перебрались в даркнет, где остановить их общение ещё сложнее», – рассказала RT директор мониторингового центра по выявлению опасного и запрещённого законодательством контента и лидер движения «Cдай педофила» Анна Левченко.

Между тем педофильские форумы фактически плодят новых преступников, считает активистка.

«Представьте себе больного человека, который хочет секса с ребёнком, но держит себя в руках, потому что боится, что его поймают. Страх разоблачения может сдерживать влечение всю жизнь. Но если такой скрытый педофил зайдёт на форум, прочитает описания различных уловок, ознакомится с чужим опытом, то он может перешагнуть через свои опасения и перейти к активным действиям», – говорит Левченко.

С тем, что свободное общение педофилов в интернете и рост сексуальных преступлений против детей могут быть связаны, согласен научный сотрудник Всероссийского научно-исследовательского института МВД, попросивший не называть своего имени.

«Раньше многие педофилы просто боялись удовлетворять свои желания. Начнёшь приставать к ребёнку на улице – тебя увидят, поймают и побьют. Сейчас всё стало гораздо проще – можно медленно втираться в доверие через социальные сети, завоёвывать авторитет, выдавать секс за невинную игру. Родители, особенно если они не уделяют много времени воспитанию, не замечают, что ребёнка постепенно совращают», – рассказал RT сотрудник ВНИИ МВД.

Портрет среднестатистического педофила

Исследований о педофилах и их жертвах немного – вероятно, из-за табуированности темы, а также из-за сложностей с доступом к материалам уголовных дел, поскольку жертвы – несовершеннолетние. Относительно свежее исследование провела Ольга Степанова в ходе работы над кандидатской диссертацией, защита которой прошла в Санкт-Петербургском университете МВД РФ. Юрист изучила личные дела осуждённых за педофилию и отбывающих наказание в Санкт-Петербурге и Ленинградской области.

Вот как Степанова описывает среднестатистического педофила: «Это чаще мужчина в возрасте от 23 до 45 лет (89%) со средним образованием, занимающийся неквалифицированным трудом, не состоящий в браке, характеризующийся ранней сексуальной инициацией, наличием психических аномалий и нарушенным психосексуальным развитием и состоящий на учёте в психоневрологическом или наркологическом диспансерах».

75% осуждённых за педофилию имели ранний гомосексуальный опыт. 51% преступников никогда не состояли в браке, 20% разведены, а 29% имеют собственных детей и состоят в браке. В 65% случаев во время совершения преступления педофилы были пьяны.

Педофилия – это психическое заболевание, в Международном классификаторе ему присвоен номер F65.4: «Сексуальная тяга к детям (мальчикам, девочкам или к тем и другим), обычно препубертатного или раннего пубертатного возраста».

«Причины, почему взрослый начинает заглядываться на детей, до конца не изучены. По одной теории, виной может быть детская травма – педофил сам мог стать жертвой сексуального насилия в маленьком возрасте. По другой теории, надо искать патологии отделов головного мозга. Есть мнение, что педофилом можно стать из-за деградации мозга, вызванной употреблением наркотиков или вдыханием токсичной химии. Моя медицинская и судебная практика показывает: подавляющее большинство педофилов понимают, что растлевать детей аморально. Другое дело, что они не могут справиться со своей тягой», – пояснил RT сексолог и психотерапевт Лев Щеглов.

«Педофилия может быть и следствием сексуальной распущенности. Человек в жизни попробовал уже всё, обычный секс не возбуждает – и тогда взрослый начинает смотреть в сторону детей», – считает руководитель отделения сексологии и терапии сексуальных дисфункций московского НИИ психиатрии Николай Кибрик.

Портрет жертвы

Исследователь Ольга Степанова пишет, что в 60% случаев ребёнок знаком с растлителем, в 21% случаев – не знаком, а в 19% преступлений педофилом оказывается кто-то из родственников. То есть в большинстве эпизодов ребёнка совращает кто-то из круга его общения: отчим, друг родителей, воспитатель. Такие преступления сложно раскрывать. Взрослые не всегда готовы (и хотят) верить детям.

«Надо учитывать психологию людей. Для примера возьмём одинокую небогатую женщину с ребёнком. Она встречает мужчину, влюбляется в него – наконец-то у матери полная семья. Потом ребёнок рассказывает этой женщине, что отчим к нему / к ней начал домогаться. Мама оказывается перед выбором: либо поверить чаду на слово, разрушить желанные отношения, пойти по долгому пути допросов и судов, либо можно сделать вид, что ничего на самом деле не произошло. Просто у ребёнка разыгралась фантазия, он не понял, как добр к нему отчим. Второй путь для многих оказывается предпочтительнее, особенно если воспитанию ребёнка и так не уделяется много времени», – приводит пример собеседник RT во ВНИИ МВД.

При этом, как утверждает Анна Левченко из движения «Сдай педофила», каждая жертва растлителя хотя бы раз пыталась сообщить о происходящем родственникам.

«Есть и более вопиющие случаи. Бывает, что педофил даёт ребёнку за секс деньги. Сумма может быть равна половине месячной зарплаты родителей или даже целой зарплате. И даже если семья знает о развращении ребёнка, взрослые могут молчать, чтобы не потерять эти деньги», – продолжает научный сотрудник ВНИИ МВД.

Юрист Ольга Степанова приводит реальную историю, произошедшую в Санкт-Петербурге: «Девочки долгое время много раз приходили к виновным домой сами и исполняли все «прихоти» преступников за вознаграждение или поощрение чем-либо. Физического насилия или каких–либо угроз в их адрес не применялось. То есть фактически имела место детская проституция. У данных жертв в ходе психологического обследования были выявлены несформированность морально-этических норм, подверженность влиянию со стороны референтной группы (основная масса девочек вовлекались в подобные ситуации подругами)».

Тяжкая статья

Российская судебная система беспощадна к людям, обвинённым в педофилии. Об этом свидетельствует статистика. Оправдательных приговоров по статьям о сексуальном насилии над детьми – десятые доли процента (судя по судебной статистике, в 2019 году по соответствующей статье были осуждены 1266 человек, оправданы восемь).

При всей внешней строгости периодически решения судов вызывают у общественности большие вопросы. Человека могут отправить в тюрьму на годы на основании спорных доказательств. Одновременно суд отпускает людей, чья вина, на первый взгляд, кажется очевидной.

Недавно резонанс вызвало решение суда города Бугульмы в Татарстане, который оправдал местного жителя, обвинённого по ст. 132 УК РФ («Насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста»). По версии обвинения, местный житель – 27-летний Сергей Кукушкин – умышленно трогал половые органы своей полуторагодовалой дочери и травмировал её. Адвокат обвиняемого утверждает, что всё произошло случайно: мужчина якобы задел половые органы ребёнка, когда менял подгузник.

Почему педофилы безнаказанно делятся «опытом» в сети?
  • © Фото из личного архива

«В ходе расследования была проведена судебно-медицинская экспертиза. По оценке эксперта и первоначальным показаниям обвиняемого и матери ребенка, установлено, что подсудимый действовал с прямым умыслом. Данные травмы невозможно нанести случайно. При этом здоровью ребёнка в любом случае был причинён лёгкий вред. Однако оценка этому в приговоре не дана», – сообщил журналистам старший помощник прокурора Татарстана Руслан Галиев.

Верховный суд Татарстана после жалобы прокуратуры отменил приговор и вернул дело в суд Бугульмы.

«Приговор был отменён в связи с нарушениями норм процессуального законодательства», – пояснили RT в пресс-службе прокуратуры Татарстана.

Большая часть деталей дела закрыта, так как пострадала несовершеннолетняя. О виновности или невиновности отца можно судить лишь по косвенным признакам.

«Мне, как государственному защитнику, не в первый раз достаются дела педофилов, – рассказал RT адвокат Салават Раупов. – Но впервые в моей практике суд оправдал обвиняемого. Отец девочки прошёл судебную психиатрическую экспертизу, которая однозначно показала, что мужчина не является педофилом».

Суд в Татарстане проявил редкую гуманность к обвиняемому. С этим контрастирует история жителя подмосковного Серпухова Романа Радыванюка, о которой подробно рассказывал RT. Суд отправил молодого человека в колонию на 12 лет. Обвинение во многом опиралось на слова соседки Романа, которая не скрывала своего неприязненного отношения к нему.

Пострадавшая девочка (дочка сожительницы Радыванюка) на первом допросе, как следует из протокола, сказала, что дядя «ковырялся руками в писе». При этом видеозаписи разговора нет, а все показания уложились в один повествовательный абзац, написанный следователем (это подтверждено на судебных заседаниях, материалы имеются в распоряжении RT). На втором допросе, проведённом строго в рамках Уголовно-процессуального кодекса, девочка заявила, что её никто не обижал, а оговорить Романа её заставила «тётя Нина» – та самая соседка.

Радыванюк два раза проходил проверку на полиграфе, в обоих случаях эксперт заключил, что испытуемый с большой степенью вероятности говорит правду. Судебная экспертиза не нашла у молодого человека «отклонений в сексуальном развитии, расстройств сексуального предпочтения, в том числе педофилии». Но всего этого суду оказалось недостаточно для оправдательного приговора. Роман суммарно провел уже больше четырёх лет в СИЗО и в колонии строгого режима.

Адвокат Михаил Тер-Таркисов в разговоре с RT согласился, что обвинение в педофилии могут использовать для сведения личных счетов, это подтверждается случаями из его практики.

«В 2012 году суд присяжных оправдал учителя музыки Анатолия Рябова. За педагога тогда вступились многие известные деятели культуры. Я выяснил, что инициатором преследования Рябова стал его непосредственный руководитель – глава музыкальной школы. Начальник боялся, что талантливый учитель получит его место. Сейчас я защищаю одного коммерсанта в возрасте, в педофилии его обвинили родственники. У меня есть полная уверенность, что у моего подзащитного таким образом хотят отобрать квартиру и бизнес», – рассказал RT Михаил Тер-Таркисов.

Встречаются и обратные истории – когда преступники, используя свои связи и служебное положение, могут избежать наказания. Например, в городе Курганинск Краснодарского края шестеро молодых людей несколько дней насиловали 14-летнюю школьницу. Родители написали заявление в полицию, но ещё полгода правоохранители не предпринимали никаких действий, а насильники терроризировали девочку и её семью, угрожая расправой, если те не заберут заявление. Виновных арестовали только после того, как общественники привлекли к ситуации внимание главы СК Александра Бастрыкина, напоминает Анна Левченко из движения «Сдай педофила».

Сажать и лечить

В 2019 году на странице Госдумы в соцсети «ВКонтакте» прошёл опрос, нужно ли вернуть смертную казнь для убийц детей и педофилов. Почти 75% участников голосования ответили положительно. Никакой юридической силы у опроса нет, но он наглядно продемонстрировал настроения общества, по крайней мере его части.

По разным данным, от 50 до 98% осуждённых за растление несовершеннолетних после выхода из тюрьмы совершают повторные преступления.

«Есть способы уменьшить влечение к детям, – поясняет психиатр Николай Кибрик. – Первый этап: приём лекарств, которые понижают сексуальное влечение в принципе. Второй этап: психотерапевтическая помощь. Третий этап: закрепление достигнутого эффекта. Дело в том, что больному педофилу нужно принимать лекарства и ходить к врачу большую часть жизни».

«Предлагаю расширить перечень обязательных ограничений, действующий для освободившихся педофилов, – заявила RT детский омбудсмен Анна Кузнецова. – Например, можно запретить им пользоваться интернетом. Это особенно важно, если средства связи стали орудием преступления против несовершеннолетнего. Я вижу пользу от системы электронных браслетов, которая покажет перемещения педофилов. Кроме этого, я предлагаю отменить возможность педофилам выйти из тюрьмы условно-досрочно. Важно также запретить педофилам становиться юридическим лицом, оказывающим услуги детям (частные детские сады и студии), а также входить в состав учредителей этих организаций».

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Уроки извращений для русских малышей

СМИ обманом пытаются нас убедить, что в России народ жаждет сексуального просвещения в школах. Однако, если почитать программы секспросвета, которые рекомендуют внедрить в России международные организации, волосы встают дыбом...

 

Уроки извращений для малышей: Чиновники тащат секспросвет в русские школы

Автор – Александра Машкова-Благих

На днях изумлённая общественность узнала, что 74% граждан поддерживают идеи секспросвета в школах. СМИ разнесли эту новость, ссылаясь на опрос частной коммерческой компании. Подробности исследования не раскрываются. Однако, если почитать программы секспросвета, которые рекомендуют внедрить в России международные организации, волосы встают дыбом.

Если зайти в комментарии в Сети, то да, чем радужнее и "прогрессивнее" блогер и паблик, тем комментарии на эту новость радостнее и радостнее: мол, наконец-то наше общество созрело! А вот если выйти на улицу и посмотреть в глаза обычного человека, у которого дети, то…

Вначале его лицо вытянется: что-о-о?? Откуда эти 74% странных людей? Потом человек задумается: если 74%, то, наверное, речь идёт не о секспросвете, а о чём-то более невинном. Потому что кто же в здравом уме такое своим детям пожелает?

Так где же правда? Хотят люди секспросвета или нет?

Начнём с того, что самих вопросов проведённого исследования никто не видел. На что реально отвечали люди и каково было их реальное мнение? Были предприняты попытки получить результаты опроса. Но, что весьма интересно, их никому не показывают.

Поводы для недоверия и скепсиса у нас могут быть. Потому что в 2018 году уже публиковался подобный опрос ВЦИОМ, и тоже были супервыводы на всю страну о том, что российские семьи хотят секспросвета!

Прозападные чиновники тащат секспросвет в русские школы

СМИ сообщают, что российский народ жаждет сексуального просвещения, а результаты опросов, которые проходят регулярно, явно и недвусмысленно показывают прямо противоположное – уровень поддержки подобных программ неуклонно снижается: так, в 1989 г. секспросвет хотели 46% граждан, а в 2018-м – 30%. Что-то мне подсказывает, что в 2020 году родителей, которые устали от засилья секспросвета из каждого утюга, стало ещё больше.

Более того, оказалось, что всё большее число людей считает, что лучше всего про интимную жизнь расскажут родители, а не какие-то тёти и дяди. В 1989 году так думали 19%, а в 2018-м – целых 47%. Это тоже объяснимо. Народ стал умнее и догадался, что некоторых дядь и тёть к детям на пушечный выстрел подпускать нельзя.

Есть аргумент, что дремучие родители просто не понимают, о чём речь, и паникуют зря. Мол, на этих уроках происходят невинные вещи, там деток учат гигиене, как предотвратить заболевания, передающиеся половым путём, профилактируют ВИЧ и СПИД.

Но что об этом говорят сами эксперты подобных программ?

Родители – лишние

Некий Мэттью Кей, эксперт в области образования из Филадельфии, США, опубликовал 8 августа примечательный твит (позднее, правда, удалённый). Кей сообщил о своём беспокойстве по поводу грядущего учебного года, когда многие дети США будут присутствовать на уроке удалённо. В США тоже идут скандалы вокруг дистанционки, как и в нашей стране. Но Кея беспокоят не дети, а их родители.

Он объясняет: родители и другие родственники могут "подслушать разговор" между учителями и школьниками, поскольку уроки будут проходить дистанционно. Он переживает, что "это будет проблема для работы [учителей] по продвижению равенства". В особенности его беспокоит "вред, который гиперопекающие родители могут нанести откровенному разговору о гендере и сексуальности".

Он поясняет, что задача уроков – "дестабилизировать детский расизм, гомофобию или трансфобию", и что родители могут повредить этому процессу.

Т. е. эксперт говорит, что на уроках секспросвета (а именно о них идёт речь в том числе) происходит нечто такое, что может не понравиться и консервативным родителям, и даже либеральным! Мол, они тут вовсю дестабилизацией занимаются, а родители могут этому помешать.

Вы когда-нибудь видели в школьном учебнике вашего ребёнка задачу "дестабилизировать" его ценности и веру? Т. е. эксперты в области секспросвета прекрасно знают, что они занимаются тем, что не понравится родителям...

Секспросвет по пунктам: чему хотят учить наших школьников

Давайте посмотрим, что же находится в программах секспросвета и что нам не понравится. Заходим на страницы ВОЗ, ЮНИСЕФ и ЮНЕСКО. Да-да, именно они продвигают эти программы по всему миру. Удивлены? Находим там документ, который называется "Стандарты сексуального образования в Европе. Руководство для внедрения". Изучаем.

Уже в 5-8 лет предлагается учить детей тому, что есть "разные типы семей", включая и "нетрадиционные семьи", в отношении которых необходимо "демонстрировать уважение" (страница 38). Учителя должны "определять пол и гендер и описывать разницу между ними" и рассказывать детям, что гендер не определяется полом.

С 9-12 лет дети должны знать о презервативах и об абортах. И "демонстрировать уважение к разнообразным практикам, связанным с сексуальностью". Т. е. детям с 9 лет показывают "разнообразные" практики, рассказывают об абортах и требуют к ним уважения! Как вам это?

В 12-15 лет дети должны уметь описывать особенности "гендерного равенства в сексуальных отношениях" и практиковать некие ежедневные действия для формирования неких гендерных ролей.

С 15 до 18 лет они обсуждают ВИЧ-положительный статус, опыт сексуального насилия либо счастливые сексуальные отношения, особенно нетрадиционные.

Прозападные чиновники тащат секспросвет в русские школыС 5-8 лет предлагается учить детей тому, что есть "разные типы семей", включая и "нетрадиционные семьи". Фото: KornT / Shutterstock.com

Есть ещё брутальная версия подобного пособия, согласно которой с 0 до 4 лет дети должны учиться мастурбировать. Желательно под присмотром специалиста.

До 4 лет мастурбировать, а в 9 лет знать об аборте. Нет слов!

Не только на Западе

То есть когда вы читаете новости, что в школах дети натягивают презервативы на муляжи и изображают из себя противоположный пол, то да, именно о таком секспросвете идёт речь. А уроки, которые касаются "профилактики" СПИДа, часто похожи на инструктажи, в которых детям рассказывают, каким способом ещё можно заниматься сексом.

Отдельные люди могут сказать, что это чисто американская или европейская история. Но спешу вас огорчить. ВОЗ, ЮНЕСКО И ЮНИСЕФ продвигают секспросвет и у нас. Кстати, США уже вышли из Всемирной организации здравоохранения, а мы выходить из неё не спешим. Более того, мы приветствуем эти международные организации. Так, например, на Московском международном салоне образования, крупнейшей общеобразовательной площадке нашей страны, каждый год открывается целая секция ЮНЕСКО, посвящённая секспросвету среди детей и подростков. Они приезжают туда и рассказывают, что нам всем это позарез нужно.

В 2018 году я там была и видела всё лично. Так вот, там оглашался список препятствий, мешающих внедрению сексуального образования в школах нашей страны. И он был следующим: это родители, учителя и некоммерческие организации, которые или недостаточно обучены, или выступают против подобных программ.

Прозападные чиновники тащат секспросвет в русские школыВОЗ, ЮНЕСКО И ЮНИСЕФ продвигают секспросвет и в наши школы. Фото: АГН "Москва"

Опять родители против! Так откуда взяли эти 74% желающих секспросвет?

И у меня, конечно, отдельный и очень серьёзный вопрос: почему подобное мероприятие вошло в программу этого "высокого" образовательного форума? И кто это остановит? Или всё, что продвигается ВОЗ в нашей стране, мы будем безропотно кушать?

На самом деле речь идёт о двух желаниях. Одно – родительское, которое направлено на безопасность детей. Другое – это желание ВОЗ, ЮНИСЕФ, ЮНЕСКО и прочих фондов. И эти желания прямо противоположные.

Выводы

Раз за разом с помощью СМИ искусственно провоцируется обсуждение "необходимости" введения программ "сексуального образования" в школах. Цель ясна – постепенно подвести наше общество к согласию с таким решением. Или показать властям, что якобы такое согласие достигнуто.

Иными словами, людей массово дезинформируют с целью создать у них ложное впечатление, будто в нашем обществе существует серьёзный запрос на введение специальных программ "сексуального образования" детей в школах, который якобы поддерживают родители.

Защитить наших детей можно лишь одним способом – законодательно запретить любой секспросвет в школах и детских организациях. Вместе мы сможем достучаться до представителей власти в поиске справедливости и законности.

Я глубоко убеждена, что никакие 74% родителей секспросвета не хотят, ничего не изменилось, и я думаю, что родители стали даже более настороженны, чем раньше. У них полно поводов быть такими.

А вот спрос на программы, касающиеся целомудрия, уважения к семье и традициям, у нас неизменно растёт, как и спрос на жёсткую цензуру в информационном пространстве.

Источник

 

 

Родители краснеют, чиновники рады: секспросвет добрался до русских школ

 

Кто и для чего массово разрушает наши семьи?

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…