Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

«Новое российское искусство» за деньги госбюджета приводит в недоумение

08 июля 2021

«Новое российское искусство» за деньги госбюджета приводит в недоумение

Слева на фото Оля Бузова, восходящая звезда МХАТ (Московский художественный академический театр имени М. Горького).

Справа – в прошлом мужчина-мигрант из Казахстана, а ныне трансгендер Наталья Максимова. Совсем скоро она сыграет роль Раневской в спектакле «Вишнёвый сад» в Театре на Малой Бронной, где худруком значится Константин Богомолов, муж Ксении Собчак.

Ни Бузова, ни Максимова (или Максимов, хз как их там кличут) к театру никакого отношения никогда не имели.

Что характерно, и МХАТ, и Театр на Малой Бронной получают субсидии из госбюджета. По ссылке можете оценить размер полученных МХАТом 19 субсидий, поверьте, суммы в 200, 400 и более миллионов, и даже в миллиард – впечатляют: https://spending.gov.ru/subsid...

Такое вот Искусство на букву "Г" за государственный счет.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Почему Англия считает Россию главным врагом. Столетняя гибридная война

06 июня 2021

 

Почему Англия считает Россию главным врагом. Столетняя гибридная война

Сегодня у нас в гостях журналист, искусствовед, историк-исследователь Александр Мосякин, который расскажет нам о столетней гибридной войне Англии против России, причина которой – противостояние, начавшееся ещё в шестнадцатом веке, а неприглядные способы ведения которой пытаются скрыть от нас до сих пор.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Штрихи к портрету Романа Протасевича: журналист или бандерокаратель

29 мая 2021

Штрихи к портрету Романа Протасевича: журналист или бандерокаратель – Россия 24

В 2015 году некий белорусский доброволец, называющий себя молодым журналистом, охотно делился в СМИ подробностями: дескать, приехал в Незалежную из Минска аккурат во время майданного переворота, а спустя время отправился в зону АТО. Там и вступил в ультраправый нацбатальон "Азов".

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Новую Османскую империю и Великий Туран проектируют в США? В. Матузов. И. Шишкин

22 апреля 2021

 

Новую Османскую империю и Великий Туран проектируют в США? В. Матузов. И. Шишкин

Дипломат, востоковед Вячеслав Матузов и историк Игорь Шишкин рассказывают о том, что лежит в основе идеологии Турции, кто её создавал. Какую роль в этом играют Великобритания и США. Панисламиз и пантюркизм, планы возрадить Османскую Империю и расширить её до Великого Турана.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

«История государства Российского» Карамзина – художественное сочинение, а не исторический источник

16 апреля 2021
«История государства Российского» Карамзина – художественное сочинение, а не исторический источник


Официальные историки основываются на сведения о нашем прошлом, во многом, опираясь на труды Н.Карамзина – крупнейшего русского литератора эпохи сентиментализма. И мне совершенно непонятно, почему этого литератора и сочинителя вдруг записали в "историки". Только потому что им был написан некий художественно-литературный труд под названием "История государства Российского"?

Но, насколько, это художественное произведение, созданное по заказу правящей императорской династии Романовых, можно действительно считать историческим? Например, честный российский истогрик Д.Белоусов уже не раз отмечал, что это произведение является именно художественным и во многом основанным на субъективном видении истории России самого Н.Карамзина.

Но кто лучше знает о событиях прошлого – современные историки или свидетели и участники этих самых событий. Потому все же, приоритетным в отношении оценки деятельности Н.Карамзина должно быть мнение его современников, а не современных нам историков. И вот подтверждение тому, что никакой он не историк, а литератор, я нашел в интересной многотомной книге Ф.Вигеля "Воспоминания", изданной уже после его смерти в 1856 году.

И вот, что в ней можно прочесть на страницах 56 и 57 второго тома: "От русского театра весьма естественным образом переходишь к тогдашней русской литературе... Позднее Москва сделалась ея центром и она тем обязана постоянному пребыванию двух писателей в стихах и прозе, Дмитриева и Карамзина. С тех пор все лучшее в нашей словестности родится и произрастает там, плоды же набирает в Петербурге. С воцарением Александра все благородное воспрянуло , и Карамзин, столь привлекательный в своих безделках, прилежно и сильно принялся за дело.


«История государства Российского» Карамзина – художественное сочинение, а не исторический источник


Он сделался первым издателем первого у нас журнала, достойного сего названия. Его "Вестник Европы" стал нас знакомить, как с ея произведениями, так и с нашею древностию. Какое мужество, какое терпение и какое безкорыстие были потребны Карамзину! Какая бедность в материалах! Какой недостаток в сотрудниках! Какое малое число подписчиков и какая низкая цена за издание! Едва покрывались издержки, а труд шел почти даром. Он принужден был почти один постоянно заниматься, сочинять, переводить. Но великий писатель достигнул своей цели; он водрузил знамя, под которые стали собираться молодые таланты и развиваться под его сенью..."

Итак, если бы Ф.Вигель не похвалил этого прозападника и подхалима Романовых, то его книга бы не прошла цензуры. Но заметьте, что хвалит он его именно как литератора и сочинителя, издателя журнала, а вовсе не как историка. К тому же он ни разу не назвал его по имени. А это уже о многом говорит. Вот тут меня всегда поражает двуличное фарисейство сторонников официальной версии истории, которые часто своих оппонетнов обвиняют в "некомпетентности" в вопросах истории. Но, когда дело касается русофобских произведений Н.Карамзина, сочиненных им по заказу императорского дома. то почему то они скромно замалчивают о том, что он, например, в отличие от М.Ломоносова, не был ученым.

И вот исходя, из любимых тезисов самих официальных историков, получается, что сочинительские литературные труды Н.Карамзина по исторической тематике следут считать художественными произведениями, а вовсе не научными историческими трудами. И именно таким художественным произведением и является его субъективная трактовка нашей истории, изложенная в "Истории государства Российского", а потому нельзя использовать этот художественный труд в качестве "исторического источника" и каких-либо доказательств реальных событий нашего прошлого.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Турция унизила Евросоюз. Искусство протокольного троллинга

11 апреля 2021

Турция унизила Евросоюз. Искусство протокольного троллинга
Турция унизила Евросоюз. Искусство протокольного троллинга

Европейцы очень сильно недовольны, как "друг Реджеп" обошелся с главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйн.
Сначала вынудил ее стоять, а затем усадил на диван, принизив главу европейской дипломатии и как политика и как женщину.
Вполне понятно, что без халтурной работы европейской службы протокола, эти турецкие уловки вряд ли были бы возможны.
Но с другой стороны, есть за всеми этими хитростями и подколками сермяжная правда – Турция на текущий момент более субъектна, нежели Европейский Союз, поэтому проявленная протокольная слабость ЕС, является отражением его внешнеполитической импотенции, что и позволяет даже Турции подобным образом относиться к ЕС.

Турки, кстати, в прошлом году на собственной шкуре поняли, каково это, когда их ловят в протокольные сети, когда прилетевшего в Москву на переговоры по Идлибу Эрдогана заставили чуток подождать под дверью, а затем усадили рядом с символичной фигурой Екатерины Великой, которая отвоевала у турок часть их империи, рядом с камином, на котором стояли часы посвященные победе над Турцией в 1878 году.

Турция унизила Евросоюз. Искусство протокольного троллинга

Турция унизила Евросоюз. Искусство протокольного троллинга

Турция унизила Евросоюз. Искусство протокольного троллинга

Как видим, турки учли полученный урок и теперь провернули нечто подобное с ЕС, отсюда и продолжающаяся второй день истерика, что турецкий диктатор унижает женщин, демократию и Европу. За последние месяцы это уже 2-е унижение для европейской дипломатии, зимой "на все деньги" скатался в Москву Боррель, после чего почти месяц атлантическая пресса вопила, что Кремль унизил не только Борреля, но и Европу, а Боррель дурачок поверил, что русские с ним будут обращаться цивилизованно.

Реклама

Впрочем, бывают и менее искусные и более прямые примеры протокольного унижения.

Турция унизила Евросоюз. Искусство протокольного троллинга

Турция унизила Евросоюз. Искусство протокольного троллинга

Турция унизила Евросоюз. Искусство протокольного троллинга

Турция унизила Евросоюз. Искусство протокольного троллинга

Турция унизила Евросоюз. Искусство протокольного троллинга

Турция унизила Евросоюз. Искусство протокольного троллинга

https://colonelcassad.livejour...

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В России начался системный процесс очистки искусства от русофобов и предателей

28 марта 2021

В России начался системный процесс очистки искусства от русофобов и предателей

Объём субсидий от Фонда кино сократится почти вдвое – с 3 млрд до 1,6 млрд рублей. Из которых 1,3 млрд достанутся компаниям из списка лидеров кинопроката и только 300 млн направят на поддержку иных студий.

До этого Фонд кино просто выбрасывал на ветер государственные деньги, сплошь и рядом поддерживая кассово-провальные проекты. При этом убыточные картины зачастую еще и носили откровенно антироссийский, антигосударственный характер. Поскольку снимали их персоны из либеральной богемной тусовки.

Изменения в системе господдержки отечественной киноиндустрии – это длительный процесс, и пока не отладится работа, нет смысла тратить бюджетные деньги в прежних объемах. А врио директора Фонда кино Фёдору Соснову прежде всего придётся восстанавливать состоятельность своей организации.

Первый шаг на этом пути – более жёсткие критерии отбора для выделения субсидий. Отныне получить возвратное финансирование из казны смогут только те, кто существует не менее 3 лет и за последние 5 лет выпустил не менее 2 фильмов. При этом даже такие компании не получат суммы больше 42,5% от сборов самого успешного их проекта за последние пять лет.

Также напрочь исключена выдача субсидий продюсерам-​должникам Фонда кино. Алексей Петрухин и другие либеральные творцы в стиле «я художник, я так вижу, а плебс моего высокого искусства просто не понимает» – теперь персоны нон-​грата. Снимать им придется на свои или на донаты, а государство больше не даст им ни копейки.

Есть и ряд других требований, творческих и технологических. Так, получатели субсидий обязаны привлекать к кинопроизводству студентов профильных вузов.

В России начался системный процесс очистки искусства от русофобов и предателей

vg-news

Похоже,начался СИСТЕМНЫЙ процесс очистки искусства от предателей, от подпиндосников. Для начала отрезают их от финансирования.

На очереди СМИ.

Очень ждём!

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Интервью принца Гарри и Меган Маркл – героев передач Малахова. Британская версия

09 марта 2021

Интервью принца Гарри и Меган Маркл – героев передач Малахова. Британская версия

Вот уже третий день "всё цивилизованное сообщество" трясётся и свиристит над "Интервью Тысячелетия"

Смотреть тут

А также тут

И далее – везде...

а я так и не сподобился посмотреть его полностью – только жалкие обрывки, сопровождаемые многочисленными комментариями, заламыванием рук и самыми различными причитаниями "наших западных партнеров" – от горестных до злорадных.

Герои передач Малахова – британская версия.

Поисковик по запросу "Prince Harry, Meghan in Oprah interview" демонстрирует всё, что угодно, только не полную беседу, поэтому с горем пополам удалось наскрести десяток минут "шедевра" – достаточно для первых впечатлений и риторических вопросов, первый из которых:

И это интервью элитариев 80-го левела, потомственных и наследственных небожителей? Это выпускники самых престижных ВУЗов и обладатели не менее престижных премий в киноискусстве? Это, простите, даже не дворяне, а хозяева дворни? Голубая кровь? Вот это вот мычание "э-э-э", "м-м-м", "соу-у-у", "уэ-э-ллл" – это такая сегодня аристократическая речь? Не хватало только "ёптыть" и "короче", чтобы портрет сера Гарри и серухи Мэгги был бы полностью завершенным портретом основных зрителей тик-ток...

Но не токмо формой одной поразили меня в самое сердце наследники империи "над которой не заходит Солнце". С точки зрения содержания интервью бомбическое и феерическое. После него герои передач Малахова кажутся поголовно Спинозами и Вассерманами, образцами социальной активности, передовыми членами общества со здоровой жизненной позицией и огнём жизни в глазах.

Эта инфантильная субстанция, размазывающая сопли с причитанием "А нас бабушка обижа-а-а-а-ает!", "Она-расии-и-истко!" разменяла, между прочим, пятый десяток лет! Самый сок! Самое время заявлять о сформировавшихся жизненных принципах и готовности менять этот мир. И вместо этого – причитания о том, как, сцуко, этой великовозрастной корове было суицидно жить на "Острове свекровищ".

"Мне было так плохо и я готова была наложить на себя руки и они мне не помоглии-и-и-и!" – пробивает публику на жалость великовозрастная титулованная голливудская звездулька. Милая! Поведала бы для начала о причинах твоего суицидального состояния? Ты за одну ночь похоронила всех родственников? У тебя смертельно болен ребенок? Твою Родину захватили рептилоиды? Твою нацию злобно гнетёт Путин? Ты переживаешь, что ничего не можешь сделать с голодом в Африке? Жесть и трэш!

Герцогине подпевает её великовозрастный сорокалетний мальчуган-муж: "Мы теперь – почти как моя мама!"... Ну да, объект насилия и мишень спецслужб. Ежедневно отстреливается из рогатки. Трижды ранен осколками вазы... Даже не попытался сформулировать, с какого-такого хрена кому-то нужна его скорбная тушка. На морде лица написано "Жертва!" Понять бы – чего?

Они продвигали новые прогрессивные идеи "Как сделать Британию эгегей" и были затерты злобными консерваторами? Они вскрыли вопиющие факты коррупции? Они нашли в Букингемском дворце мафию и вынуждены бежать от нее в Новый Свет? Где конфликт, достойный пера художника? Где драма Гамлета? Где хоть что-то от Шекспира? Пустота! Ноль! 271 по кельвину. Пустые глаза, пустые слова, парад обиженок, никогда нигде не работавших и горя не видевших. Не понимающих где они живут и зачем? Ничего не способных привнести в этот мир, но уверенных, что им все должны.

Их мир невозможно спасти. Господь, жги!!

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

США переписывают историю. Отцы основатели, художники. Всё под нож во имя равенства

23 февраля 2021

США переписывают историю. Отцы основатели, художники. Всё под нож во имя равенства

США берут курс на переписывание истории. Образовательный совет Сан-Франциско решил переименовать почти полсотни городских школ, названных в честь бывших президентов и других политических деятелей. Все они, как выяснилось, теперь не гордость, а позор нации. Как США избавляются от своих отцов-основателей? Кем их заменят? Об этом – в программе Валентина Богданова.
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Ангел в гольфах и лев с «хозяйством»: на Украине спорят над эскизом нового герба

20 ноября 2020

Ангел в гольфах и лев с «хозяйством»: на Украине спорят над эскизом нового герба

На Украине выбрали победителя конкурса на лучший эскиз большого Государственного герба Украины. Эскиз обошел 111 других предложений. На нем нарисован казак, архангел Михаил и Лев.

Теперь проект должна поддержать Верховная Рада конституционным большинством (то есть не менее 300 депутатов). Если хватит голосов, то на Украине появится большой герб, который не могут утвердить уже почти 30 лет.

Пока неизвестно, что решат депутаты, но в соцсетях уже массово критикуют рисунок. Причем в том числе и сами депутаты.

Не первая попытка

За годы независимости прошло уже несколько подобных конкурсов. Дело в том, что тризуб – это малый герб, а большой до сих пор не был утвержден. Хотя это предусмотрено Конституцией.

Во всех случаях были отобраны победители, но в итоге парламент не давал нужное количество голосов для утверждения большого герба.

Последний такой конкурс стартовал в августе этого года. В итоге лучшей назвали работу Алексея Кохана. Это заслуженный художник Украины. Он был соавтором при создании малого государственного герба в 1992 году, а в 1996 году его эскиз уже побеждал в конкурсе на лучший большой герб.

Требования к большому гербу кратко описаны в Конституции. На нем обязательно должны быть два элемента: малый государственный герб (тризуб) и элементы герба Войска Запорожского, на котором изображен казак с мушкетом. Все эти элементы есть на эскизе-победителе. Кроме того, на нем изображен архангел Михаил, которого считают покровителем Киева. Ну, и львовский Лев.

Ангел в гольфах и лев с «хозяйством»: На Украине глумятся над эскизом нового герба (ФОТО)
Эскиз-победитель. На нем казак, архангел Михаил (считается покровителем Киева) и Лев (символ Львова)

Теперь Минюст подготовит проект закона Украины «О государственных символах», который передадут в Верховную Раду. Если депутаты поддержат этот эскиз – он будет официально оформлен как большой Государственный герб.

Ангел в гольфах и лев с «хозяйством»: На Украине глумятся над эскизом нового герба (ФОТО)
Эскиз-победитель 2020

Предыдущий раз попытка утвердить герб была предпринята в 2009 году.

Тогда также уже выбрали эскиз, но до утверждения в Раде дело не дошло.

Ангел в гольфах и лев с «хозяйством»: На Украине глумятся над эскизом нового герба (ФОТО)

Отличался тот герб от нынешнего варианта принципиально одним моментом – в новом гербе есть архангел Михаил (то есть отдельно обозначен Киев).

Также, по мнению многих комментаторов, герб 2009 года, нарисованный известным украинским художником Якутовичем (он, например, делал эскизы для фильма Бортко «Тарас Бульба»), выглядит намного более профессионально, чем тот, что победил в конкурсе сейчас.

Впрочем, учитывая вал критики, обрушившейся на проект герба сразу после его обнародования, есть сомнения, что он вообще будет выставлен на голосование. Не говоря уже о том, чтоб набрать 300 голосов.

«Без вкуса и тупенько»

Потенциальный большой герб стали сразу критиковать прямо под постом министра культуры Александра Ткаченко, который написал о завершении конкурса.

«Плохо» – отреагировал экс-заместитель главы КГГА Илья Сагайдак.

«ОМГ, что это?» – написала нардеп от «Голоса» Юлия Клименко.

«Салат гербовый», – высказался экс-глава «Института нацпамяти» Владимир Вятрович.

«Многословный. Надеюсь, что использоваться будет преимущественно малый», – написал художник Александр Ройтбурд.

Высказались и другие пользователи соцсетей.

«Отобранный проект большого герба немного напоминает рисунок Кисы Воробьянинова на корабле, куда Остап Бендер пристроил его художником», – написал нардеп от «Слуги народа» Макс Бужанский.

«Проект-победитель имеет крайне низкое качество графики, дисбалансированную композицию и по-советски шароварного казака. На такое качество работы не найдётся 300 голосов в парламенте, необходимые для утверждения герба.

Вообще это нормально, когда на одну и ту же вещь проводится несколько конкурсов. Но это был пятый конкурс. Коллеги-депутаты, кажется, стоит остановиться», – написал депутат от «Слуги народа» Дмитрий Гурин.

«Я не понимаю этот символизм. Днепр стоит над Киевом и Львовом? Столицу переносим? Или наоборот, Киев и Львов убили Днепр и отмечают поминки у портрета усопшего? А где Ужгород и Одесса? Непонятно.

А по сути, лютый треш, а не герб. К чему эта феодальная эстетика? В чем идея этого изображения, если не считать за отдельную идею, Днепр рулит?» – написала журналистка Ольга Палий.

«Это точно не та страна, которую бы хотелось построить. Ответов в прошлом больше нет. Очень хочется инновационную страну. Большой герб с QR кодом был бы хорош 5 лет назад.

Актуальный на сейчас герб содержал бы как минимум скрытую 3D, пиктограммы, магнит для талантов. Был бы живым конструктором, а не статичным.

В общем, страна, которая претендует на роль R&D центра Европы, глобального лидера в GameDev и FinTech, в производстве альт-протеинов, в новой энергетике и транспорте, должна каждым своим действием удивлять. Бросать вызов устоям.

Мы должны стать интересными самим себе и миру. В общем, представленный большой герб для страны – это шаг в прошлое», – поделился мнением гендиректор Advanter Group Андрей Длигач.

«Сверху молот, снизу серп, это наш советский герб. А тут чисто Армавир увековечили», – отреагировал обозреватель Леонид Швец.

«В любой непонятной ситуации проводи конкурс на большой государственный герб», – написал глава Ассоциации частных работодателей Александр Чумак.

«По стилистике это иллюстрация детских сказок или журнала „Работница” 60-х. Но это Великий Державний Герб України. Его создал выигравший конкурс 73-летний советский график, бывший редактор журнала „Перець” Алексей Кохан.

Это визуально ретроградное говно, которое утверждено минкультом для облегчения распила бабла с бюджета на проект „большой герб”. Старенькому художнику кинут копеечки, он возмущаться не будет, зато дяди-чиновники, как всегда, заработают. И схематозничать по-новому не надо, всё как в старые добрые времена: фуфло конкурс, фуфло продукт, зато художник хороший человек.

Я понимаю, что мы смешно живем, но хотелось бы, чтоб не настолько. И не в прошлом веке», – написала Nata Liia.

«На злобу дня. Казак наблюдает за тем, как архангел Михаил запрещает кошке, больной COVID-19, точить когти об герб Украины», – написал бизнес-тренер Андрей Марушев.

«Потрясающий проект герба явило нам государство на 30-м году независимости. Проект, где наглый лев-одиночка показывает язык Архангелу, который в ответ диковато улыбается, потому что на груди у него, как у корабельного флага, мальтийский крест, а в руках – искривленный ятаган вместо меча (может, это турецкое влияние?).

При этом Архангел вцепился-не оторвешь всеми шестью пальцами в доску с трезубом. Видимо, ангелу плоховато, потому что левое крыло у него в два раза меньше правого, а из головы и нимба извилиной тянется-вьется золотая лента.

А над всей этой композицией – хоругвь, на которой почему-то торчит казак в шапке петлюровского образца и пороховницей, в которой от зрителя утаен то ли порох, то ли огурец.

Вся эта неистовая красота упирается в колосья жита-пшеницы (привет советскому гербу) и утопает в трех гроздьях калины (а это уже из новенького).

Учитывая, что калина – символ похоронной печали и что именно она поставлена в основу герба, надо понимать, что в корне всех украинских дел, видимо, должна быть великая руина как начало начал.

Отдельно нужно отметить качество маникюра и обуви изображенных на гербе фигур. У Архангела отличные белые ажурные носочки, в таких зайчиков и снежинок на утренниках играют. У казака – прекрасные танцевальные красные сапожки, в таких пляшет балет в „Запорожце за Дунаем”, который явно покорил душу автора герба.

У льва потрясающий красный маникюр-педикюр, как раз под цвет сапожек казака и в соответствии с правилом „що червоне – те гарне”.

Что особенно понравилось в гербе – это золотые кисточки на ленте, растущей из головы Архангела, и причинное место льва. Последнее художнику удалось особенно. Сразу понятно, что лев – гражданин, а не какая-то там гражданка, и настроен он оптимистично и решительно.

Открытым остался даже не вопрос: что курили авторы герба. Пока каннабис в Украине не легализован, об этом спрашивать неудобно. Но интересно, сколько для храбрости выпили те, кто решил этот малюнок–марево вбросить в общественное обсуждение вместо того, чтобы выбросить в помойку?

Неужто надо было прожить 30 независимых лет, чтобы в итоге предложить обществу такое?

Проще надо быть и предложить, как советуют умные люди, обществу символ того, по чему оно ходит все эти 30 лет. Нет, это не пустыня. Она другому народу досталась. Это, конечно, грабли многократного стратегического применения. Для пафоса – с золотыми наконечниками. И вручить их надо самцу-льву – для пущей державности.

Тем и будем грозить миру. Во всяком случае, это будет оригинально, ярко и честно», – написала журналистка Янина Соколовская.

Мужские половые признаки льва обсуждают вообще многие.

«Смотрю на новый Большой украинский герб. К создателям этого шедевра у меня всего три вопроса. Зачем на груди у архангела нарисовали специфической формы крест, такой же, как на официальном флаге СБУ? И зачем льву между лап нарисовали писюн? Это точно наш государственный герб?» – интересуется нардеп Ренат Кузьмин.

«Итак, завершился конкурс на Большой Герб Украины. Оценивали, как сообщают, специалисты. Я не подвергаю сомнению результаты и знания геральдистов, но для себя хотелось бы уяснить некоторые вещи:

1. Наличие на Гербе христианского святого однозначно фиксирует, что государство Украина не светское государство?

2. Наличие на Гербе льва с короной на голове подразумевает, что Украина претендует на монархические устои? И если кто-то докажет свои корни от короля Даниила, то это претензия на власть? Я же правильно понимаю, что это на него отсыл, а не на британского льва?

3. Размещение военного выше христианских и монархических ценностей – это указание на милитаризм в политике или на верховенство права силы над правом морали и правом короны?

4. Закрепление в Гербе пшеницы – это окончательное признание аграрного статуса страны? Даже без попыток вернуться в пул индустриальных государств?

Герб – это не просто красивая картинка, это посыл о смыслах и ценностях, которые предлагает государство своим гражданам и внешним контактам. Потому хотелось бы точно понимать, что есть что», – написал Игорь Черкашин.

«Это герб. Почему наш прекрасный архангел в гольфиках, кстати? Я настаиваю, что это именно он, а не девица, как пишут в комментариях», – написала продюсер Ирина Вратарева.

«Новый украинский герб. Какая этика, такая и эстетика. Если бы я был художником, ещё дорисовал бы туда грабли, корыто, ухо Булатова, подгузник цвета крови Бабченко и клоунский колпак вечного служения народу», – прокомментировал журналист Олег Ясинский.

«Нормальный герб времен пандемии Covid, чего вы. Без вкуса и тупенько», – написала певица Саша Кольцова.

«Фигня! У льва должно быть хозяйство повнушительнее!» – отметил деталь рисунка блогер Сергей Наумович.

«Не знаю, как это все оценить с точки зрения геральдики, но из всех точек зрения это просто безвкусица. Особенно эти вот гроздья калины, колоски и архангел в носках», – поделился экс-глава Госкино Филипп Ильенко.