Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Фальшивая история Исаакиевского собора

Редакция, 07 апреля 2020
Технологический метод реконструирования прошлого позволяет нам точно сказать, что большинство сегодняшних «исторических фактов» просто придумано. Нам сочинили мифы и сказки, в которые мы поверили в силу разных причин...

 

Фальсификация истории строительства Исакиевского собора

Торжественная закладка нового, четвёртого собора, состоялось 26.06.1819г. а торжественное освящение – 30.05.1858г.

История строительства Исаакиевского собора выдумана паразитами

Но на то время здание уже существовало в привычном нам виде согласно рисунка Брюллова на 1817 г.

История строительства Исаакиевского собора выдумана паразитами

Только кресты на куполе и боковых башенках были совсем другие.

История строительства Исаакиевского собора выдумана паразитами

И согласно рисунков Дюрана на 1839 г. «Живописные и археологические экскурсии в России, выполненные в 1839 году. Рисунки сделаны с натуры, литографии в двух тонах – Андрэ Дюраном» (Париж, 1842), 19 листов архитектурных ландшафтов Петербурга. https://alfaret.ru/about/84.pd... (АнтиквАрное обозрение № 5)

История строительства Исаакиевского собора выдумана паразитами

И согласно гравюры самого Монферана, на момент открытия Александрийской колонны в 1834г

История строительства Исаакиевского собора выдумана паразитами

Согласно оф.версии по состоянию на 1837 перекрытий у здания ещё не было, а по воспоминаниям современников собор на то время уже функционировал, к примеру, обслуживал похороны ПушкинаЖуковский, который безотлучно находился при умиравшем поэте и после его смерти, пишет

«Назначенный для отпевания храм, Исаакиевский собор, тайно переменили, ночью перенесли тело в церковь на Конюшенную. Жандармы заполнили ту горницу, где мы молились об умершем, нас оцепили», – и мы, так сказать, под стражей, проводили тело до церкви. Над Пушкиным пропели за упокой в присутствии десятка ближайших друзей и отряда жандармов...".

"По воспоминаниям современников, утром 1 февраля 1837 года толпы приглашенных на отпевание и тех, кто пришёл отдать последний долг поэту, нашли двери Исаакиевского собора запертыми".

Обслуживал собор и свадьбу Дантеса и Гончаровой,

«...Наша свадьба состоялась в последнее воскресенье, 22 текущего месяца, в 8 часов вечера, в двух церквах – католической и греческой».11 (Щеголев П. Е. Дуэль и смерть Пушкина. М., 1928. С. 115) и там же – "бракосочетание было совершено 10 января по католическому обряду – в римско-католической церкви Св. Екатерины и по православному – в Исаакиевском соборе.

"В метрической книге Исаакиевского собора за 1837г., ч. II, в ст. 1 в графе «Когда и кто именно венчан» под 10 января 1837 г. записано: «Десятого числа, пребывающий здесь Нидерландского Посланника Барона Гекерена усыновленный им Барон Карл Георг Гекерен, служащий порудчиком в Кавалергардском Ея Императорского Величества полку и принадлежащий к римско-католическому исповеданию..."

Для иллюстрации альбома Монферана использовались изображения постройки другого здания (скорее некой европейской кирхи).

История строительства Исаакиевского собора выдумана паразитами

все разнорабочие в сапогах, а не в традиционно русских чунях

История строительства Исаакиевского собора выдумана паразитами

Гранит обрабатывается алмазным инструментом, первые в мире искусственные алмазы были получены 15 сентября 1953г., как обрабатывается гранит сейчас см. https://www.youtube.com/watch?... т.е. использование гранита в 19в. в промышленности исключается.

Эффект Рингельмана, суть его – брали самых обычных людей и предлагали им поднимать тяжести. Для каждого – фиксировали максимальный вес, который он «потянул». После чего людей объединяли в группы, сначала – по двое, потом – четыре человека, восемь. Результаты – двое поднимали лишь 93% от суммы их индивидуальных показателей. А восемь – уже лишь 49%., т.е. кпд отдельного чела только падал с увеличением группы. Разбираясь с загадками этого эффекта, ученые вынуждены были поставить вопрос: "Существуют ли такие условия, при которых группа как целое способна превзойти сумму достижений отдельных ее членов?" Увы, удовлетворительный ответ не найден до сих пор, подробнее здесь https://masterok.livejournal.c...

История строительства Исаакиевского собора выдумана паразитами

Отсюда вывод, КПД от массовок на рисунках Монферана вообще должен приближаться к нулю. Эпичность таких картинок предназначена для впечатлительных людей, поднятые ими в голове образы, притупляют критицизм мысли и повышают у субъекта уровень гипнабельности к печатному слова, т.е. он становится оч.доверчив к басням, о якобы строительстве собора Монфераном, а города – Петром 1.

Источник

 

 

Тайны Питера: Кто и когда построил Исаакиевский Собор?

История строительства Исаакиевского собора выдумана паразитами

На основании информации из учебников по Истории России и других стран у нас формируется представление о нашей стране и нашем месте в историческом процессе. Возникают устойчивые психологические реакции на целые периоды истории или какие-либо события. Чем-то мы гордимся, но в большинстве случаев, нас заставляют каяться и извиняться за наше, якобы страшное, прошлое. И почему-то больше всего покаяния от нас требуют некие третьи лица – полностью непричастные к происходившим событиям. Они постоянно твердят о какой-то «ответственности перед прошлым», о моральном долге перед одним или другим народом и т.д. При этом ранее проведённые исследования с применением Технологического метода реконструирования прошлого позволяют нам точно сказать, что большинство сегодняшних «исторических фактов» просто придумано. Нам сочинили исторические мифы и сказки, в которые мы поверили в силу разных причин, и теперь за них нас ещё и заставляют расплачиваться.

Исследования современных российских специалистов в технических науках привели к выводу о том, что строительство самых величественных зданий и монументов Санкт-Петербурга не могло происходить в 18 или 19 веках, если верить данным историков об уровне развития в то время металлургии, машиностроения, станкостроения, транспортных средств, а также уровню экономического и культурного развития Российской империи.

Если Вы будете самостоятельно изучать историю строительства любого крупного объекта в городе Санкт-Петербурге, то обязательно наткнётесь на заезжего иностранца. Вам опишут последовательность строительства объекта, для правдоподобности добавят одно или два ЧП на стройке (как отравившихся ртутью 86 строителей или умерших 100 тысяч человек на строительстве Исаакиевского собора). Но при этом полностью пропустят момент о том, как, какой технологией и какими мастерскими обрабатывались изделия из природного камня (гранита или мрамора), придумают неизвестно что, и даже картину нарисуют. Так, на странице 96 книги Монферана по Исаакиевскому собору, вы можете узнать, что колонны сразу круглыми вытаскивают из каменоломен. При этом якобы используют технологии древнего Египта.

История строительства Исаакиевского собора выдумана паразитами

Сегодня речь пойдёт о красивейшем храме Петербурга. Многие знают и восхищаются Исаакиевским Собором.

Для начала берём историю строительства Собора, описанную в Википедии. По официальной версии, собор, который сегодня украшает Исаакиевскую площадь, является четвёртым строением. А начиналось всё с маленькой церквушки Исаакия Далматского, которая строилась для рабочих Адмиралтейских верфей по приказу Петра I. В августе 1717 года была заложена каменная церковь во имя Исаакия Далматского. Царь Петр I закладывает первый камень. При Екатерине II в 1766-68 годах начали строить третий Храм во имя Исаакия, который был достроен уже при Павле I, но оказался приземистым, нелепым и негармоничным.

Можно проследить важные факты строительства четвёртого здания Исаакиевского Собора:

1818 год – был утверждён проект;

1828 год – начало установки первых колонн;

1837 год – установка верхних колонн;

1838 год – начато золочение куполов, которое длилось до 1841 года;

1858 год – освящение собора.

История строительства Исаакиевского собора выдумана паразитами

Лишь один малоизвестный факт перечёркивает стройную череду многих лет строительства Исаакиевского Собора. Можно сопоставить два значимых события – открытие Александровской Колонны состоялось в 1834 году. А в 1836 году в Париже выходит в свет книга об Александровской колонне, – снова Париж! Вот кому уж была интересна история России. В книге на странице 86 есть литография Александровской Колонны. На дальнем плане гравюры хорошо прорисован Исаакиевский собор. Но это был 1836 год, а по официальным данным в 1836-м году ещё даже не были установлены верхние колонны. Это вымысел художника-гравировщика, или сознательное искажение исторических событий?

Совершим небольшую экскурсию к Исаакиевскому Собору. Если обходить этот собор по кругу, то со стороны Вознесенского проспекта мы увидим колонны, повреждённые снарядами немецкой артиллерии в годы Великой Отечественной войны. Эти колонны не ремонтировались, хотя в Исаакиевском Соборе в 1950-60 годах была проведена реставрация, и наличие следов от попадания снарядов в колоннах говорит о том, что мы сейчас не владеем технологиями ремонта монолитных изделий из гранита. Наши возможности по ремонту ограничиваются шпаклёвкой и покраской оштукатуренных стен.

Однако этот Собор примечателен ещё и тем, что в основании некоторых колонн имеются заплаты из гранита. Таких заплат со стороны Вознесенского проспекта – четыре. Если Вы видели, как устанавливают заплаты на асфальт, то Вы можете себе представить процесс установки подобной заплаты в заготовку колонны. Почему мы говорим «в заготовку»? Потому что установить такую заплату возможно только на этапе изготовления колонны, чтобы заместить дефекты, выявленные в ходе обработки цельного куска гранита – будущей колонны.

Такую операцию невозможно проделать вручную. А если судить по массе колонны, по разным источникам от 114 до 117 тонн, чистоте обработки и шлифовки колонны, то можно сделать вполне очевидный вывод о применении машинной технологии. По-другому, т.е. вручную, так обработать колонну невозможно. Во всяком случае, нам пока такие способы и технологи не известны. Инструмент должен быть твёрдосплавным и иметь большую скорость работы относительно изделия, поэтому говорить о паровом или водяном приводе такой машины не приходится.

Теоретически такой объект, как колонна весом несколько десятков тонн, можно сделать вручную, если очень долго и скрупулёзно возиться. Но любое неверное движение резцом оставит глубокую царапину или скол (а сколы – неизбежны), исправить который будет очень сложно, если вообще возможно. А вот повторить за короткое время эту операцию по изготовлению 64 раза – действительно невозможно.

Многие оппоненты предполагали, что колонны для Питерских Соборов были сделаны по бетонной технологии. Наличие технологических заплат на колоннах и структура материала указывает на то, что использовался именно монолитный материал.

Ну а дальнейшая транспортировка тоже отдельного слова стоит. Готовые колонны доставляли на кораблях, разгружали вручную при помощи ломов и веревок, а дальше перегружали на специально ради этого построенную железную дорогу и подвозили прямо до точки установки. Только историки забывают про массу – каждая колонна весит 64 тонны! Как раз для ручной разгрузки.

В официальных источниках нет упоминания о подъёмных машин при строительстве Исаакиевского собора. Вес колонн верхней колоннады – 64 тонны, а высота колоннады 41 метр. Для сравнения скажу, что это высота 14-го этажа. Если с версией ручной установки нижней колоннады из колонн весом 114-117 тонн ещё можно как-то согласиться (чисто теоретически), то все попытки объяснения ручной (без машинной) сборки верхней колоннады не выдерживают критики.

История строительства Исаакиевского собора выдумана паразитами

Внутри Собора можно увидеть еще одну диковинку: малахитовые колонны , поражающие взор величием и красотой. Середина 19 века считается историками вершиной малахитовой эпохи. В те годы промышленники Демидовы имели в Петербурге свою камнерезную фабрику. Историки пишут, что малахитовые изделия фабрики Демидовых приводили в восторг и удивление всемирную публику, толпами стремившуюся увидеть это чудо... Переход от брошки, которую украшает малахит как драгоценный камень, к колоссальным дверям казался непостижимым: отказывались верить, что эти двери были сделаны из того же самого материала, который привыкли считать драгоценным". На колонны Исаакиевского собора Демидов поставил все свои запасы малахита и обвалил рынок. «Стоимость камня и его статус резко упали, добыча малахита стала экономически невыгодной и прекратилась. Но уральская легенда объясняет все по своему. Хозяйка Медной горы – языческое божество – была оскорблена тем, что ее камень пошел на строительство православного Собора и просто обрушила все запасы малахита в недосягаемые недра. После колонн Исаакия больше не было таких грандиозных малахитовых изделий». Вот так историки легко переходят от фактов к мистике.

Проверим, есть ли документальные свидетельства того, что Исаакиевский Собор стоял задолго до 1858 года – официального момента окончания строительства.

Документ первый:

Б. Патерсен. Вид на Исаакиевский мост и Сенатскую площадь со стороны Васильевского острова. 1803 г. Этот художник видел готовый собор за 55 лет до окончания его строительства.

История строительства Исаакиевского собора выдумана паразитами

Документ второй:

Вид на Исаакиевский мост и новый собор. Литография по рисунку Г. Треттера. 1820-е гг.

Литография Г.Треттера 20-е

История строительства Исаакиевского собора выдумана паразитами

Документ третий:

Вид Исаакиевской площади от Сената. Неизвестный автор. Раскрашенная литография. 1820-е гг.

История строительства Исаакиевского собора выдумана паразитами

Документ четвёртый:

Общий вид Санкт-Петербурга с окрестностями с высоты птичьего полета. Гравер А. Аперт по рисунку И. Шарлеманя. 1840-е. Фрагмент.

История строительства Исаакиевского собора выдумана паразитами

Документ пятый

Вид Исаакиевской церкви и моста. Литографы Л.-П. Бишебуа, В. В. Адам. 1840-е.

История строительства Исаакиевского собора выдумана паразитами

Документ шестой:

М. Н. Воробьев. Исаакиевский собор и памятник Петру. 1844 г.

Тут мы узнаём, что в 1844 году надписи на камне, что это памятник Петру I, который сделала Екатерина II, ещё нет. Что опять таки наводит на определённые размышления о правдивости официальной версии строительства Медного Всадника.

История строительства Исаакиевского собора выдумана паразитами

Документ седьмой

Литография из альбома Монферрана, якобы архитектора Исаакиевского Собора, последняя страница. Парад на дворцовой площади в честь открытия Александрийской колонны 30 августа 1834 года. Несмотря на то, что Монферран достоил Собор только в 1858 году, он изображает его в готовом виде в 1834 году. Удивительное рядом.

История строительства Исаакиевского собора выдумана паразитами

Имеем 7 свидетельств разных людей, включая самого якобы архитектора о том, что Исаакиевский собор стоял задолго до официальной даты его открытия.

По всей видимости, в 19 веке под руководством Монферрана осуществлялись работы по реконструкции или реставрации древнего Храма.

Результаты всех этих наблюдений и исследований не укладываются в те представления, которые нам навязала официальная историческая наука. Большинство учёных-историков строят свои заключения на основе официальной версии хронологии, не подозревая, что в основе неё лежат сфальсифицированные документы и представления.

Источник

 

 

Искажение истории. Часть 5. Исакиевский собор

 

Исаакиевский собор. Исторический подход. Сквозь призму космонавтики.

 

Какие преступления прошлого паразиты прячут от нас, искажая историю?

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В 1991 году мне было 17 лет и либералы, которые сейчас критикуют Путина, были у власти

06 апреля 2020

[Error: Irreparable invalid markup ('<img [...] .>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

<div style="margin:0 0 17px 10px;">06 апреля 2020</div> <p style="margin-bottom:10px;"><img .="" 17="" 1991="" alt="В 1991 году мне было 17 лет и либералы, которые сейчас критикуют Путина, были у власти" src="http://ru-an.info/Photo/QNews/n93764/1.jpg" /></p> <p style="margin-bottom:10px;">Я не помню ничего, что они хорошего сделали. Я помню, как развалили мою страну, я помню, как люди годами не получали зарплату, как профессор ядерной физики работал у меня и мездрил шкуры косой, как моя мама, отработав 23 года старшей медсестрой детской реанимации, вытащившая с того света не один десяток детей, стала челноком-торгашем.</p> <p style="margin-bottom:10px;">Я помню банды ублюдков, собиравших дань, даже со старушек, торговавших семечками. Я помню, как в моем городе Нальчике похищение людей за выкуп было поставлено на поток, а мрази, этим занимавшиеся, считались уважаемыми людьми.</p> <p style="margin-bottom:10px;">Я помню, как американцев с радостью пускали на самые секретные военные объекты, как, в угоду им, резали на куски самолеты, ракеты, подлодки и прочие достижения моей Родины.</p> <p style="margin-bottom:10px;">Я помню нищих стариков, просящих милостыню. Я помню униженных воинов-афганцев, искалеченных в боях, выполнивших приказ Родины и оплеванных сегодняшними либерастами.</p> <p style="margin-bottom:10px;">Продолжать?????</p> <p style="margin-bottom:10px;">Я также помню, как, через две недели, после прихода к власти Путина, прекратились похищения людей. Помню, как чеченцы, которых лично я уважал всегда, из врагов России, переродились в ее верных воинов.</p> <p style="margin-bottom:10px;">Я вижу, как моя страна стала вновь строить газопроводы, самолеты, корабли и прочее. Я вижу, как мои сыновья, подобно мне в детстве, стали гордиться своей страной. Все познается в сравнении.</p> <p style="margin-bottom:10px;">Отсюда вопрос:</p> <p style="margin-bottom:10px;">Как у либерастов, продавших Родину, вообще поворачивается язык, что бы вякать про Путина всякую чепуху.</p> <p style="margin-bottom:10px;">Что они ему оставили, что бы гавкать, что "Путин развалил"?</p> <p style="margin-bottom:10px;">Это, в первую очередь, их вина в том, что сейчас творится на Украине, это они создали эту ситуацию еще в 1991 году. Немцову и ему подобным, не то что памятник в центре Москвы, им вообще нельзя ставить памятники. Их нужно сжигать и пепел развеивать по ветру.</p> <p style="margin-bottom:10px;">Обращаюсь к молодым: Не верьте либерастам, не смотрите на "звезд" (что вообще за слово дебильное), типа Ксюши Собчак, не берите пример с проституток и ублюдков. Все они врут.</p> <p style="margin-bottom:10px;">Мы – величайшая страна на свете. Поинтересуйтесь, сколько достижений, начиная от воинских подвигов и до науки, спорта и всего прочего, принадлежит нашим соотечественникам.</p> <p style="margin-bottom:10px;">Не позволяйте тем, кого мы научили мыться, учить нас культуре.</p> <p style="margin-bottom:10px;">Не позволяйте тем, кто родил фашизм, инквизицию и прочие зверства, учить нас человеколюбию. Тем, кто венчает извращенцев в Храмах, учить нас человеческим ценностям.</p> <p style="margin-bottom:10px;">Мы – Россия, нам с ними не по пути."</p> <p style="margin-bottom:10px;">© Авторство утрачено.</p> <p style="margin-bottom:10px;">Но под этим может подписаться каждый, кто выжил во время перестройки...</p> <div><b>Постоянный адрес статьи:</b> <a href="http://xn--80ab2ano2b.ru-an.info/новости/в-1991-году-мне-было-17-лет-и-либералы-которые-сейчас-критикуют-путина-были-у-власти/welcome-1-8-2/" target="_blank" title="В 1991 году мне было 17 лет и либералы, которые сейчас критикуют Путина, были у власти">http://xn--80ab2ano2b.ru-an.info/новости/в-1991-году-мне-было-17-лет-и-либералы-которые-сейчас-критикуют-путина-были-у-власти/welcome-1-8-2/</a> </div>
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Нефтяная война 2020: Россия настаивает на капитуляции США и Саудовской Аравии

06 апреля 2020

Каждый раз избивая информационно оппонентов из либерального российского лагеря, не перестаю удивляться их упоротости переходящей в тупость. Они мне этим чем-то напоминают моих упоротых патриотичных земляков. Тот же диагноз – труднопробиваемая упоротость головного мозга.

Как только министр энергетики России Александр Новак сообщил, что Москва готова взять на себя 10% общего сокращения предполагаемой добычи согласно новых договоренностей, как меня буквально засыпали радостные представители этого подвида гомо-сапиенс с требованием разъяснить это с позиций сказанного ранее.

Итак, давайте разбираться в «предложении» Новака сократить добычу на 1 млн. барр. В сутки…

.

Во-первых, оно прозвучало накануне будущей он-лайн встречи ОПЕК+, назначенной на 9 апреля 2020 года. Очевидно, что прозвучало оно, как стартовые позиции Москвы и для того, чтобы у «партнеров» было время их обдумать и взвесить. Также почти наверняка встреча 9 апреля не даст конкретных результатов (раз там не будет США), а станет сбором «мнений» стран-участниц и будет своеобразным прощупыванием точки непротивления главных участников. Именно эта встреча должна консолидировать все страны для борьбы с американским упрямством и помочь создать единый «фронт» продавливания интересов стран ОПЕК и … прочих нефтедобывающих стран.

Собственно, Москва сразу сказала, что это предложение имеет обязательным условием ограничение добычи США, о котором все хаятели этого решения почему-то умалчивают. Они упирают только на цифру, которая в два раза выше той, которую предлагали России саудиты месяц назад. И именно отсюда они и приходят к своему «гениальному» и выводу о поражении своей страны…

И нет, чтобы мозгами пораскинуть, оценить текущую обстановку и разобраться в цифрах. Но разобраться, это же не для них, у них эмоции. Они в одном случае наперебой сеют панику вокруг коронавируса, а буквально через пять минут, комментирую рынок нефти напрочь забывают об этом факторе мировой геополитики. А иначе у них логика не сходится.

А мы не будем ничего забывать, мы же не политические склеротики, а попробуем разобраться, вникая во все значимые детали. А заодно наперед прикинем, как нужно оценивать такое «щедрое» предложение Москвы – как собственную капитуляцию, или как предложение капитуляции партнерам?

Для начала, давайте разберемся с несколькими цифрами по состоянию на конец 2019 года (то есть до влияния истерии коронавируса на мировое потребление).

Сколько всего в мире добывается нефти – порядка 100 млн. барр. в сутки

Сколько из них добывала Россия – около 10,6 млн. барр. в сутки

Сколько добывают США – около 13 млн. барр. в сутки

Сколько добывают стран ОПЕК – около 28-29 млн. барр. в стуки

Из них Саудовская Аравия – 9,6 млн. барр. в стуки

Отсюда предложение Москвы взять на себя сокращение 1 млн. барр. в сутки из 10 млн. барр. в сутки на первый взгляд кажется не только не пораженческий, но и честным. Имея около 10% мировой добычи – Россия согласна сократить свою на 10%. Но не спешим с выводами.

Дело в том, что значительное количество нефти в мире добывается странами, которые экспортерами не являются и поэтому они не являются участниками соглашения. И есть еще некоторое количество стран-экспортеров (например, Канада), которые будучи экспортерами, не являются игроками на мировом рынке, а потому их участие в сделке мало кого интересует.

А теперь считаем. Сколько суммарно добывают ОПЕК+Россия+США, то есть те страны на сокращение добычи в которых настаивает Москва. Порядка 52-53 млн. барр. в сутки. То есть чуть более половины. И взяв на себя только 10% уменьшения добычи, Россия предлагает остальным странам (США+ОПЕК и плюс кого они там еще смогут убедить) взять на себя остальные 90% или 9 млн. барр. в сутки. То есть на всех в среднем они должны сократить свою добычу на 20%. То есть в относительных величинах вдвое больше России.

А отсюда и выводы. Если предложение Москвы по сокращению ее добычи на 1 млн. барр. в сутки на период кризиса будет принято остальными – это будет признание их собственной капитуляции перед амбициями России. И они его, конечно не примут. Если делить по-честному, то есть в равной пропорции на всех, то Москва должна брать на себя 2 млн. барр. Верне, чуть меньше – около 1,85-1,9 млн. барр. То есть 18-19% от добычи 2019 года.

Любое другое решение будет в ее пользу. Вот вам мы и вывели ту красную черту, которая и станет мерилом проигрыша-выигрыша той или иной стороны по итогу нефтяного перемирия, если оно будет заключено (из расчета общего сокращения на 10 млн. барр. в сутки).

Юрий Подоляка

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

За сколько большевики хотели продать Сахалин Японии

04 апреля 2020

За сколько большевики хотели продать Сахалин Японии

После русско-японской войны Российская империя уступила победителям южную часть острова Сахалин. Северная половина оставалась в руках русских до 1920 года, когда сюда на 5 лет вошли японские войска. В дальнейшем Советский Союз попытался продать эту территорию Японии, но стороны не сошлись в цене.

Поводом для оккупации острова Сахалин стал Николаевский инцидент – массовое убийство красными партизанами Якова Тряпицына 700 японских колонистов в городе Николаевске-на-Амуре. Под предлогом защиты рабочих нефтяных промыслов на севере Сахалина от аналогичной участи токийское командование послало туда армию. Примечательно, что с других территорий российского Дальнего Востока японские оккупанты в это время как раз уходили в связи с окончанием Гражданской войны. Формально северная половина Сахалина принадлежала Дальневосточной республике – марионеточному государственному формированию, контролируемому из Москвы. Однако в Токио с этим не считались.

«Так как в настоящее время в России не существует Правительства, с которым Япония могла бы вступить в переговоры, то ей пришлось занять необходимые пункты в Сахалинской области до тех пор, пока в России не будет организовано законное Правительство», – говорилось в объявлении командующего японской экспедиционной армии генерал-лейтенанта Содзиро Кодзимы.

Японские власти гарантировали русскому населению свободу вероисповедания, также оккупационное командование призывало японцев и русских сохранять дружественные отношения между собой. На 5700 русских здесь приходилось 6600 азиатов (не только японцев, но и китайцев, и местных нивхов). Фактов, свидетельствующих о каком-либо организованном сопротивлении оккупации, нет.

«Японские войска на острове относились к местным дружелюбно. Они не вмешивались в деятельность гражданской администрации», – вспоминал местный житель Константин Петровский.

Вопреки заявлениям о временном характере оккупации, японцы стремились утвердиться в Северном Сахалине надолго, если не навсегда. Как пишет историк Владимир Дацышен, за годы владычества оккупанты вложили значительные средства в развитие транспортной инфраструктуры, японские предприниматели развивали на острове добычу угля и рыбную ловлю. Уже осенью 1920 года два десятка улиц в Александровске получили японские названия. Эти действия диктовались слабостью русских. Советская Россия даже после восстановления контроля над территорией Дальнего Востока не была готова решать проблему оккупации военным путем.

«В ходе переговоров о нормализации отношений японская сторона поставила вопрос о компенсации гибели японцев и ущерба, нанесенного Японии в результате Николаевского инцидента. Предлагалось предоставление ей нефтяных и угольных концессий либо даже продажа этого района», – пишет исследователь Кирилл Черевко в книге «Серп и молот против самурайского меча».

В мае 1923 года комиссия ЦК РКП(б) в Москве пришла к выводу, что продажа севера Сахалина «выгоднее всего». Политбюро также не стало возражать против ведения таких переговоров.

«Сумму в миллиард считать минимальной», – говорилось в постановлении партийного органа. Опасаясь, что Япония аннексирует спорную территорию безвозмездно, советское правительство, отчаянно нуждавшееся в деньгах, вместе с тем рассчитывало поправить финансовые дела.

На переговорах, открывшихся в июле 1923 года в Пекине, стоимость части острова была определена советским представителем Адольфом Иоффе в 1,5 млн золотых рублей. Но японская сторона согласилась только на 150 млн йен, что было значительно меньше русского предложения. Больше стороны торговаться не стали. У японцев просто не было требуемой суммы, так как бюджет страны в 1923-м подорвало катастрофическое землетрясение Канто. В итоге дипломаты сошлись на том, что СССР выплатил компенсацию за Николаевский инцидент и предоставил Японии концессию на севере Сахалина. Оккупация прекратилась в апреле 1925 года. Японская префектура Карафуто в южной части острова Сахалин была ликвидирована советской армией еще через 20 лет, в 1945-м.

</article>
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Битва за голубое небо. Чего ждать Росатому. Борис Марцинкевич

03 апреля 2020

Битва за голубое небо. Чего ждать Росатому. Борис Марцинкевич

Выступление главного редактора портала "Геоэнергетика" Бориса Марцинкевича на конференции "Китайские Чтения".

Поддержать канал ДеньТВ http://bit.ly/2I9FL1B
Сайт Геоэнергетика http://geoenergetics.ru/
Сайт ДеньТВ http://dentv.ru/
Книжный магазин ДеньТВ http://bit.ly/dentv-shop

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Под шумок коронавируса, чехи снесли памятник маршалу Коневу. «У него не было маски на лице...»

03 апреля 2020

Под шумок коронавируса, чехи снесли памятник маршалу Коневу. «У него не было маски на лице...»

Под шумок коронавируса в Праге снесён памятник маршалу Коневу, спасшему ее от нацизма и разрушения.

Глава района Прага-6, где располагался памятник, ещё и поглумился: "У него не было маски на лице. Правила должны соблюдать все – на улицу можно выходить, только прикрыв рот и нос".

С началом вирусобесия Чехия особенно отличилась, сначала своим мародёрством, конфисковав гуманитарный груз из Китая для Италии, а затем своими подленькими статьями про Россию, оплёвывая из всех своих чешских сил и гуманитарный десант в ту же Италию, и внутрироссийские меры безопасности, и даже скабрезно комментируя телефонный разговор Путина и Трампа.

Напрягая все силы Чехия борется с поляками и прибалтами за приз "Главного Русофоба Европы" . Чехия упорно лезет на колени к англосаксам, преданно крутя хвостиком и заискивающе глядя в глаза. Мюнхенский сговор? Скажу даже больше – чехи отнюдь не против нового Гитлера. Им и при старом "не дуло":

По подсчетам историка Юрия Нерсесова, от чехов немцы получили более 1,4 миллиона винтовок и пистолетов, свыше 62 тысяч пулеметов, около 4 тысяч орудий и минометов. Чешскими трофеями в 1939 г. было оснащено 5 пехотных дивизий вермахта, в 1940–м – еще 4.

На вооружение германской, румынской и словацкой армий поступили сотни чешских бронеавтомобилей, танкеток и легких танков, причем последние считались тогда лучшими в мире, «идеальной машиной для блицкрига». На 22 июня 1941 года бронетехника чешского производства составляла четвертую часть парка немецких танковых дивизий 1–го эшелона. Позднее оккупированные заводы вместо морально устаревших танков начали выпускать самоходные и штурмовые орудия.

Вот что, например, исследователь Дмитрий Пятахин пишет по поводу знаменитого штурмового орудия «Хетцер»:

«Создателем «Хетцера» по праву является знаменитое предприятие ЧКД в Праге, которое во время оккупации носило название Boehmisch–Mahrish–Maschinenfabrik (BMM)

Первоначально на заводе планировалось производство StuG IV, однако перестроить технологию предприятия в сжатые сроки на производство новой машины не удалось, хотя ВММ и до этого занимался ремонтом немецких самоходных орудий… Главным производителем «Хетцеров» являлся завод ВММ, однако позже, когда стало ясно, что он не справляется с первым заказом на 1000 машин, к производству подключился завод «Шкода» в г. Пльзень…

«Хетцеры» широко применялись в боях за Восточную Пруссию, в Померании и Силезии, а также во время Арденнского наступления немецкой армии. Благодаря рациональным углам наклона брони, низкому силуэту, «Хетцер» явился отличным образцом противотанкового орудия, способного сражаться из засад, быстро менять позицию… «Хетцер» был идеальным оружием ближнего боя».

О том, сколько экипажей советских Т–34 и американских «шерманов» сгорело после удачных попаданий из этих самоходных и штурмовых орудий, сведений нет…

Доверие немецких заказчиков к надежности чешских производителей было настолько велико, что им было даже поручено производство последней надежды Германии – «чудо–оружия». На чешских заводах выпускались реактивные истребители «МЕ–262».

Город Брно снабжал гитлеровцев стрелковым оружием. Здесь расположен знаменитый завод «Зброевка».

Отдельные акции саботажа и диверсии общую картину не изменяют.

При этом немцы с чехами не либеральничали, как и не либеральничают сейчас англосаксы. "Западные партнёры" чехов продавали, предавали и только что в карты не проигрывали. Ну и, как полагается рачительному хозяину – лупили и лупят, как сидоровых коз и всё равно при этом остаются вечно желанными и любимыми.

А вот "русские оккупанты" – это вечная чешская песня попаболи. Из чего я лично делаю единственный вывод – вся политика межнациональных отношений СССР-Чехия после войны была в корне неправильной. Требовалось поступать так, как чехи ЛЮБЯТ и понимают:

– Промышленность, работавшую на Третий Рейх (то есть вообще всю промышленность Чехии) надо было конфисковать и вывезти в СССР в качестве компенсации за порушенные войной заводы и фабрики

– Технических специалистов, радостно батрачивших на нацистов, обязать обслуживать те же заводы и фабрики с оплатой труда за счет Чехии, в качестве компенсации погибших на фронте советских технических специалистов.

– Обложить Чехословакию, как страну, участвовавшую в подлом нападении, такими репарациями, чтобы и через 100 лет чешские кнедлики были бы для самих чехов деликатесом из сказок.

Вот тогда бы, уверен, не осталось бы у "наших чешских партнеров" ни слюны, чтобы плеваться, ни говна, чтобы кидать им в Россию. И был бы у нас сейчас абсолютный мир-дружба-фройншафт, как у чехов с англосаксами, которые чем больше чехов грабят – тем милее становятся.

А пока имеем то, что имеем. Прости, маршал Конев, мы всё ещё продолжаем их называть "наши партнёры", хотя просится другое, более народное определение...

</article>
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Кто стоял за Андроповым и Горбачёвым. Паразитическая верхушка СССР

01 апреля 2020

Кто стоял за Андроповым и Горбачёвым. Паразитическая верхушка СССР

Главные загадки в истории СССР. Чего хотел Андропов. Когда и как люди Горбачёва попали в элиту СССР. Об этом и многом другом рассказывают историк Андрей Фурсов и писатель Фёдор Раззаков.



Книги Ф. Раззакова без торговой наценки http://bit.ly/2TSqMh1
Поддержать передачи А. И. Фурсова http://bit.ly/2I9FL1B
Книги А.И. Фурсова без торговой наценки http://bit.ly/2XiWpzM
Сайт ДеньТВ http://dentv.ru/

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Бароновирус против Короновируса. Часть 3. Брифинг №32 Эдуарда Ходоса

31 марта 2020

Бароновирус против Короновируса. Часть Бароновирус против Короновируса. Часть 3. Брифинг №32 Эдуарда Ходоса Брифинг №32 Эдуарда Ходоса

00:06 Музыкальный привет для пользователя Youtube " Израиль47100 ".
02:02 Тайна проникновения Хабада в СССР .
08:03 Воплощение в реальность протоколов сионских мудрецов . " Прививка болезней " и коронавирус .
19:53 Пресса Хабада : коронавирус – это освобождение для евреев всего мира .


Материал доступен для свободного распространения, но при перепосте или использовании данного видео ссылка на оригинал обязательна ! Ссылка на это видео : https://youtu.be/XV3pXZxPXiQ

Сбор средств на музей Богдана Хмельницкого :
Отримувач: Ходос Едуард Давидович(Eduard Khodos)
Код отримувача: 1659300593
Банк отримувача: АТ "Ощадбанк"
м. Харків ТВБВ 10020/0328
Код банку отримувача (МФО): 351823

UAH ( Гривна ): Поточний рахунок: 26208225557245
Номер карты Ощадбанк 5167 4910 0778 2948

USD ( Доллар ): Текущий счёт: 26203000237484
Номер карты Ощадбанк: 5167491023830150

EUR ( Евро ): Текущий счёт: 26208117063234
Номер карты Ощадбанк: 5167491013073019

Источники и предыдущие материалы :
2. " Бароновирус против Короновируса ." Часть 2. Брифинг и разбор полётов №32 от Эдуарда Ходоса . Вирусные паника и психоз . Италия : ботинок или вирус . Моё участие в разрушении СССР . Создание музея Богдана Хмельницкого . https://youtu.be/DmIpaXAWhk4

1. " Бароновирус против короновируса ." Часть 1. Брифинг и разбор полётов №32 от Эдуарда Ходоса . Умань : крестить или обрезать ? Как украинский вирус попал в США . Чёрная смерть как предвестник нового мирового порядка . https://youtu.be/qkZeKlbBy7k

" В Китае – Ухань , в Украине – Умань ." Брифинг и разбор полётов №31 от Эдуарда Ходоса . Анализ политической ситуации в Украине и России . О происхождении нового премьер-министра Украины . Как украинцы стали национальным меньшинством в государственных компаниях Украины . Как украинцев выгоняют с родной земли в Умани . Дональд Трамп и кошерная столовая . https://youtu.be/ptb0HolVGyI

" Завтра Путина должны убить ." Брифинг и разбор полётов №30 от Эдуарда Ходоса . О сбитом в 2014 году самолёте в небе над Донбассом . Упоминание Бога в Конституции России . Почему Путину угрожает смертельная опасность . Как Всевышний вносит раздор между народами и выгода Израиля . https://youtu.be/NW-MDa3_6Qs

" i_$uss ( кавер Ленинград – Иисус cover )". Youtube-канал " Two from Zoo ", 17 июн. 2019 г. https://youtu.be/Bg8wYHztbXs

" ОСВОБОЖДЕНИЕ ДОЛЖНО НАСТУПИТЬ СЕЙЧАС , В МЕСЯЦЕ НИСАН !" За последние недели эпидемия коронавируса парализовала более чем 7 миллиардов людей – практически всё население земли . Это происходит не в три недели траура, а в дни освобождения . 25.0Бароновирус против Короновируса. Часть 3. Брифинг №32 Эдуарда Ходоса2020. Источник : https://www.moshiach.ru/view/actualia...

" ПРОТОКОЛЫ СИОНСКИХ МУДРЕЦОВ ПОЛНОСТЬЮ ." Одна из перезагрузок моих сторонников . https://youtu.be/oIWhTpzhBdI

Эдуард Ходос в соц. сетях и другие ресурсы:
https://vk.com/hodos.eduard
https://ok.ru/group/53725966631063
http://www.facebook.com/hodos.eduard/
http://twitter.com/EduardHodos/
http://eduardhodos.livejournal.com/
http://my.mail.ru/mail/eduard.hodos/
http://hodos-video.com/
https://www.tumblr.com/blog/eduardhodos
https://rutube.ru/video/person/8382930/
https://www.youtube.com/channel/UC9Vt...
https://www.instagram.com/eduard.hodos/
Ищите канал " Эдуард ХОДОС " в Telegram https://t.me/hodos2019
https://www.mediafire.com/folder/9bdg...

ВНИМАНИЕ! Автор ролика не призывает ни к каким агрессивным действиям. Автор ролика не несет никакой ответственности касаемо ваших действий, совершенных после просмотра. Ролик предоставляется автором исключительно в ознакомительных целях. Данный видеоролик не рекомендуется к просмотру лицам, не достигшим 16ти летнего возраста.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Как два «гениальных» младолатыша изобрели латышский язык

29 марта 2020

Когда был создан латышский язык? В учебнике истории, предназначенном для соискателей латвийского гражданства, как-то глухо сообщается о немцах, якобы в конце ХVII века переводивших Библию на латышский язык, составивших словарь и т.п. Пишу «якобы», потому что в том же учебнике есть совершенно поразительная информация.

Оказывается, во второй половине ХIX века младолатыши Атис Кронвалдс и Юрис Алунанс СОЗДАВАЛИ (izveidoja) латышские слова!

Историческая справка: Младолатыши - латышское национальное либеральное движение, появившееся в 1850-х годах после того, когда за казённый счёт в русских университетах получили образование первые латышские интеллигенты.

Как два «гениальных» младолатыша изобрели латышский язык

Преподносится эта информация с таким подтекстом, что, мол, латышский язык, конечно, существовал уже много веков, но вот талантливые парни Кронвалдс и Алунанс придумали некоторое количество новых слов. Указывается даже конкретная цифра: например, Юрис Алунанс лично изготовил около 500 свежих латышских слов.

Приводятся примеры этих слов: atdzimšana (возрождение), ceļotājs (путешественник), rakstnieks (писатель) и т.д. Стоп, ребята, подумал я, тут что-то не так. Вы что, хотите сказать, что Алунанс придумал слово rakstnieks, а другие слова с той же концовкой – например, rīdzinieks, mākslinieks, vietnieks, strādnieks и т.п. – придумал кто-то другой? Это же вздор! Тут возможны два варианта. Первый: Алунанс придумал механизм словообразования, позволяющий добавлением концовки «-ieks» создавать новые существительные. Второй: Алунанс придумал слово «rakstīt» (писать), которое до этого вовсе не существовало, а также производные от него, включая «rakstnieks».

Я склоняюсь ко второму варианту. Согласитесь, довольно странно предполагать, что издревле существует глагол «писать», но вот, понимаешь, пришлось ждать сотни лет, чтобы появился Юрис Алунанс и придумал, как называть пишущего человека. Это неправдоподобно. Полагаю, что Алунанс придумал слово «rakstīt». Но если в языке не существовало слово «писать», значит, не существовало и письменности. А говорить о существовании языка без письменности – это сказки. Язык начинается с алфавита, как театр – с вешалки.

Или возьмем другое придуманное слово – atdzimšana. Все-таки что конкретно придумал Алунанс? Предлог «at», окончание «šana»? Но это же значит, что он запустил настоящий конвейер производства новых слов, которых до этого не было! «Šana» можно лепить к любому глаголу и получать существительное.

Кстати, atdzimšana – это не только «возрождение», но и «воскресение» (atdzimt – воскреснуть). Утверждается, что еще в XVII веке пастор Глюк перевел на латышский язык Библию. Как это он умудрился, переводя Новый Завет, не перевести слово «воскресение»? Думаю, никакого перевода Библии в XVII веке не было. Придумали задним числом.

Общепринятое мнение: латышский язык существовал и до инициативных младолатышей, только он был очень бедный, а они его обогатили. Ладно, бедность – не порок. Но вот, допустим, человек первой половины ХIX века хочет сказать по-латышски: «История учит будущему». Он не может этого сказать, потому что слова «vēsture» (история) и «nākotne» (будущее) еще не придуманы. Нельзя сказать такую вполне бытовую фразу, как «напишите письмо» или «я пишу письмо», потому что Атис Кронвалдс еще не изобрел слова «vēstule» (письмо), да и слово «rakstīt», как выяснилось, под вопросом. И даже нельзя гордо воскликнуть «Лачплесис – герой!», так как тот же Кронвалдс еще не придумал слова «varonis»...

Кроме того, обратите внимание на число созданных Алунансом слов – около 500. Плюс коллега Кронвалдс тоже сколько-то создал (точно не указывается, но говорится, что он был в этом деле гений; так и написано – «гениальный создатель новых слов»). Наверное, и другие младолатыши тоже внесли свой вклад.

Даже 500 – это очень много. Добавьте к каждому придуманному глаголу все 11 приставок, возвратную форму, частицы, суффиксы – и можете смело умножать 500 на 20. Получаем 10 тысяч слов. И это только персональный вклад Алунанса. Мой очень добротный латышско-русский словарь содержит 35 тысяч слов.

Не думайте, что я преувеличиваю. Наоборот, преуменьшаю. В моем словаре глагол runāt имеет 45 производных слов, rakstīt – около 70. А я скромно предлагаю умножить всего на 20.

По-моему, вывод очевиден: младолатыши не обогатили латышский язык, они его попросту СОЗДАЛИ. Действительно, креативные были ребята. Произошло это примерно 140-150 лет назад. Чтобы удревнить свою историю, РОЖДЕНИЕ лукаво назвали ВОЗРОЖДЕНИЕМ. Женщины склонны занижать свой возраст, а народы, наоборот – завышать. Это считается очень престижно – быть древним народом.

На каком же языке говорили латыши до того, как был изобретен латышский язык? Очень интересный вопрос, на который я могу ответить только предположительно. Думаю, это был язык со славянской основой, очень похожий на русский (точнее, на древнерусский, но это тема для отдельной статьи). А те латыши, которые переходили на немецкий, становились немцами, т.е. совершали социальный скачок из низшего в привилегированное сословие.

Это вовсе не наезд на латышей, как кто-то, может быть, подумал. Как раз наоборот, те, кто искусственно «удревняют» латышский язык, вольно или невольно превращают свой народ в, мягко скажем, слабоумных. В людей, неспособных за сотни лет придумать такие простые слова, как «письмо», «предмет» (priekšmets – автор А.Кронвалдс, XIX век) или «будущее». Как они вообще общались, с помощью жестов, что ли?..

Я же предполагаю, что это были вполне разумные люди, чей разговорный язык был богат и красочен. Только этот язык был – если не русский, то весьма близкий к русскому. А в учреждениях переходили на господский – немецкий. Кто умел шпрехать.

Языки не создаются сами, языки – создают. Не из воздуха, понятно, а на базе уже существующих языков. Мой дальний родственник в 30-х гг. прошлого века участвовал в создании киргизского языка. Иосиф Грозный поставил задачу коллективу ученых, выделил финансирование, и уже через два года язык был преподнесен вождю на блюдечке, а создатели получили премии. Сегодня президент Киргизии Роза Отунбаева заявляет, что надо перевести все школьное образование на киргизский язык. Ну-ну, знакомо, знакомо...

Вероятно, и младолатышам в ХIX веке была оказана господдержка. Они удачно попали в антинемецкую струю, которая началась при либерале Александре II и продолжилась при славянофиле Александре III. Закон политического пирога: верхний и нижний дружат против среднего.

Проблема языка чрезмерно овеяна мистикой. На самом деле СОЗДАНИЕ нового языка – это техническая задача, с которой могут справиться талантливые и работоспособные люди, наделенные развитым лингвистическим чутьем. Другое дело – ПРОДВИЖЕНИЕ, ВНЕДРЕНИЕ языка. Это возможно только при активном участии государства: массовый выпуск учебников и словарей, постановка системы образования, подготовка учителей и т.д. Достаточно двух поколений, чтобы новый язык «заработал».

...Мне латышский язык нравится – независимо от того, когда он был создан. Да хоть на прошлой неделе. Язык мне нравится, мне не нравится, когда некоторые начинают пальцы растопыривать. Типа латышский язык здесь был ВСЕГДА, а русский – незваный гость. Юноша, не дерзи старшим! Будь скромнее, и люди потянутся... Латышскому языку – всего 150 лет. Хороший возраст, все еще впереди.

</article>

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Коронавирус на фоне межнациональных отношений. Почему в Латвии ненавидят коммунистов

29 марта 2020

Все политики всего мира, как заведенные, токуют про коронавирус, и только вшивый о бане, то есть президент Латвии – о «геноциде латышей» коммунистами. В унисон президенту "отстрелялась" спикер Сейма Латвии, заслуженный русофоб Инара Мурниеце, которая посоветовала пережить Covid-19, "черпая силу" у нацпартизан и воспротивившихся колхозам крестьян. И это всё на фоне пандемии, когда о вечном бы подумать, а не дятлу уподобляться, а то ведь может не повезти с реинкарнацией.

В другое время может быть стоило бы пройти мимо и не обращать внимание на геополитического микроба, ну уж очень хорошо на этом примере рисуется примечательная тенденция. Даже на фоне смертельной опасности, коммунистов одинаково шумно и безапелляционно не любит целая толпа обиженок: Польша, Финляндия, Украина, Средняя Азия и конечно же – вся Прибалтика...

Перечисленные страны объединяет одно пикантное обстоятельство – всех их больше 100 лет тому назад поклялся освобождать и защищать от "угнетателей – великороссов" Главный Коммунист планеты Владимир Ильич Ульянов (Ленин). С начала своей активной политической деятельности и вплоть до самой смерти неистовый Ильич непрерывно заботился об угнетённых русскими поляках, об угнетённых русскими финах, об угнетённых русскими украинцев и так далее по списку – обо всех этносах и народах Российской империи, перед которыми, согласно Ленину, русские рабочие и крестьяне имели какие-то загадочные привилегии.

Ленинская теория была проста и понятна, как мычание коровы:

"Раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. “защитой отечества” великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам." (О национальной гордости великороссов 12 декабря 1914 г):

"Поэтому интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически." (К вопросу о национальностях или об «автономизации» 30 декабря 1922 г.)

Ещё более конкретно высказался "ценнейший и крупнейший теоретик партии" (определение Ленина):

Коронавирус на фоне межнациональных отношений. Почему в Латвии ненавидят коммунистов

Великорусский шовинизм и защита от него всей планеты был тем любимым коньком, на котором неутомимый Ильич мог самозабвенно скакать без перерыва на сон, обед и отправление естественных надобностей.

Уже свергли и забыли царя, уже победили в гражданской войне, уже освобожденные финны радостно резали русских в Выборге, а в польских концлагерях тысячами умирали русские красноармейцы, а Ленин никак не мог успокоиться и опять – уже в канун 1923 года – объявлял "беспощадную войну с русским великодержавным шовинизмом", продолжая свой крестовый поход за свободу и независимость "угнетённых народов"

Практика – критерий истины. (вроде как Маркс)

И вот ведь какая улыбка истории – именно те народы, которых Ленин и соратники так рьяно освобождали от русского Ыга, больше всего ненавидят коммунистов и обвиняют их во всех смертных грехах – от геноцида и до воровства комнатных тапочек. Хотя вместе с коммунистами изрядно перепадает и русским, по поводу которых у Ленина и "угнетенных народов" нарисовался полный консенсус – гады они великодержавно-шовинистические, которые должны платить и каяться...

И ведь платили! И ведь каялись! Непрерывно с 1917! Под чутким руководством партии, которая "ум, честь и совесть нашей эпохи" за счёт "великодержавных шовинистов" пол-Европы сначала отвоёвано у нацистов, потом восстановлено. С нуля построена социальная инфраструктура, индустрия и система образования "угнетённых окраин". Землицы, опять же небратьям нарезали немерено! И вот поди ж ты, всё равно "угнетатели", всё равно "геноцид"....

Однако не будем рефлексировать. Будем делать выводы. Резюмируем, что практика умасливания "угнетенных народов" всеми возможными способами во всех возможных позициях не принесла запланированный Лениным результат.

Не считают, хоть тресни, "угнетенные народы" опыт деятельности коммунистов положительным. Самое время – спросить у самих "угнетённых": "А чего вам хотелось бы? Как правильно?"

И вот тут мы подходим к самому интересному:

В историографии Латвии есть период, который называется "золотой век" и о котором с придыханием, закатывая глаза, рассказывают и политики, и экскурсоводы. Это так называемый шведский период, который закончился в 1721 году, когда вся эта территория вместе с населением была выкуплена в вечное и безраздельное владение Петром Первым.

Читаем, запоминаем, делаем выводы:

Жил-был высокопоставленный шведский чиновник Клас Окесон Тотт. Представитель шведской аристократии, доверенное лицо королевы Кристины. В дальнейшем – советник Карла X Густава и Карла XI, который приходился отцом Карлу XII, известному тем, что он потерпел поражение в Северной войне и уступил Петру Великому Прибалтику.

В 1665 году его, занимавшего должность губернатора Стокгольма, отправляют на новое место – губернатора Шведской Ливонии, процесс колонизации которой шел полным ходом.

И вот как только Тотт прибыл на место, тут латышам и попёрло:

Один из главных пунктов правил Тотта гласил, что крестьянин, который к настоящему моменту пользуется помещичьей землей, закрепощается и переходит в собственность помещика.

Следующий пункт был и того беспощаднее: дети такого закрепощенного крестьянина автоматически переходили в разряд крепостных. И не только родные, но и приемные.

Все свободные люди, которые вступали в брак с крепостными, также объявлялись крепостными. Как мы видим, закрепощение по Тотту было на самом деле тотальным.

В полицейских правилах 1668 года был еще один пункт, который отличался особым цинизмом. Если немецкий помещик имел финансовую задолженность перед соседом (например, проигрался ему в карты), то он имел право расплатиться «живым товаром» – латышскими крепостными, при этом он оставлял за собой право разлучать детей с родителями.

И это еще не всё. Клас Окесон Тотт предписал всем латышским крестьянам в случае необходимости принимать участие в военных походах в составе королевской армии. Их можно было пустить на штурм под прицельным огнем неприятеля или прикрыть ими отступление шведских соединений. Иными словами, крепостным латышам была уготована роль «пушечного мяса».

Нехорошо получилось с Ригой, как впрочем и с другими городами, куда титульное населения допускалось только на работы и только в дневное время суток.

В быту всё было ещё веселее. Одна из рижских легенд рассказывает про почти шекспировскую историю любви шведского солдата и титульной селянки, в результате которой солдата отправили в метрополию, а селянку замуровали живьём в городской стене Риги.

И вот именно это время латышская историография считает "золотым". Не время господства компартии, а время господства Тотта. Понятно вам, двоечники от диалектики?

Хотя что я говорю. Конечно же двоечникам ни хрена не понятно. Вчера на АШ появилась статья Брекотина, где сообщалось – инфо из моего блога соизволил озвучить в своей программе "Бесогон" Н.С. Михалков. Материал, который как раз посвящён сегодняшней теме:

Сергея Васильева уже по телеканалу Россия зачитывают.

Смотреть с 21й минуты

Так вот в комментариях, куда вместолевые слетелись, как мухи на мёд, они полностью подтвердили статус необучаемых и невменяемых, громогласно объявив русофобией несогласие с подкармливанием русофобов за счёт России.

Одним словом марксистская "Практика-критерий истины" – не про неомраксистов. Они этот постулат отвергают со всей своей революционной страстью. Но мы, те, кто ещё не растерял способности анализировать и делать выводы – наоборот примем на вооружение. Чего зря добру пропадать? Старались люди – писали – вот и воспользуемся их бессмертным учением для будущих практик с учётом накопленного негативного опыта.

</article>