?

Log in

No account? Create an account
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

ru_an_info


Русское Агентство Новостей


Entries by category: история

Держава и Скипетр. Какой в них смысл?
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
Редакция, 19 октября 2019
Держава императорская и императорский скипетр - одни из главных регалий монархов Российской империи и монархов Европейских государств. Какой изначальный их смысл скрыт от глаз людей? Изначальный смысл был совершенно другой...

 

Держава и Скипетр. Опять обман?

Автор – peremyshlin

Все мы знаем важнейшие регалии правителей Европы – Скипетр и Державу, называемую также "яблоком". Энциклопедии доходчиво нам разъяснили, что они обозначают и какова их эволюция. Но всё ли так очевидно? Может, изначально это были совершенно иные предметы?

Эта статья – не полноценное расследование, она не даст ответа на поставленный вопрос. Это скорее предположение, требующее проработки. Обычно я поступаю иначе и веду читателя через символы и образы к конкретному, пусть и не всегда верному, выводу. В моих исследованиях важен их ход, семантика, отсылки, а не "конец статьи". Благодаря этому я прокладываю свой и, надеюсь, ваш путь к познанию язычества, к впитыванию его образной стороны, философии (а не тупо внешней части, "позёрства", не имеющего ничего ценного). Поэтому меня, признаюсь, мало волнует чье-либо мнение, комментарий, возражение и даже согласие. Ведь у меня есть мощная база и постоянно подтверждаемая исследованиями концепция, а статьи – лишь способ упорядочить мысли. Но в данном случае мне действительно интересно мнение со стороны. Разумеется, мнение в рамках представленной теории, а не абсолютно "левое", типа: "Нет, всё было не так, на самом деле это древние устройства связи со звездолётом рептилоидов" (с отсутствием всякой аргументации). Всё-таки надо общаться на одном языке, иначе сообщество не построишь.

На этом "организационная" часть закончена, переходим к материалу. Сразу Википедия:

"Инсигнии (лат. insignia «украшения») – внешние знаки могущества, власти или сана...

Исторические регалии Российского государства – материальные признаки правителей России в период существования власти в этом государстве и стране…

В России императорские регалии: корона, скипетр, держава, государственный меч, государственное знамя, большая государственная печать и государственный щит"

Всякие церемониальные мечи, булавы, плети вполне очевидны в своем символизме. Царская печать – тоже. Трон – с одной стороны понятен... сидеть-то надо на чем-то, но с другой стороны является кое-чем интересным, если смотреть на него в рамках моей теории (и вообще всего, что я понаписал в серии "как стать князем" и последующих статьях) – об этом еще расскажу. Про корону в конце кое-что скажу, но не расследовал ее отдельно (там надо ж с нимбами святых сравнивать). Здесь же меня интересуют самые видные и непонятные – держава и скипетр.

Держава и Скипетр

"Держава императорская (также «Царское яблоко») – одна из главных регалий монархов Российской империи, символ императорской власти... При подготовке к коронации Екатерины II в 1762 году обнаружилось, что старая держава Елизаветы Петровны исчезла – драгоценные камни сняты, а золото "пущено в дело". Тогда по приказу будущей императрицы придворный ювелир Георг Фридрих Экарт за две недели изготовил новую державу. Она имела вид небольшого, безукоризненно отполированного золотого шара с бриллиантовым пояском и была увенчана полуобручем с крестом. Свой современный вид императорская держава приобрела только при императоре Павле I, в начале XVIII века...

Императорский скипетр – одна из главных регалий монархов Российской империи. Скипетр был изготовлен в 1762 году для императрицы Екатерины Великой мастером Леопольдом Пфистерером, в 1774-м – дополнен бриллиантом «Орлов»… Скипетр представляет собой золотой жезл длиной 59,6 см и весом 604,12 грамма. Жезл визуально разделён на четыре сегмента: рукоятку, две центральных части и навершие…"

Держава и Скипетр символ власти монархов Российской империи

Елизавета I, Англия, 16-й век

Держава и Скипетр символ власти монархов Российской империи

Фридрих V, Чехия, 17-й век

Держава и Скипетр символ власти монархов Российской империи

Екатерина Великая, Россия, 18-й век

Держава и Скипетр символ власти монархов Российской империи

Александр III, Россия, 19-й век

Держава и Скипетр символ власти монархов Российской империи

Елизавета II, Англия, 1953

Историки говорят, что Скипетр произошел от Посоха, т.е. царь – пастырь для народа. Тот же символизм у Папы Римского, например. Изображения это подтверждают:

Держава и Скипетр символ власти монархов Российской империи

Наполеон, Франция, 19 век

Видим самый настоящий посох. Однако есть и другие изображения этой же коронации. Например:

Держава и Скипетр символ власти монархов Российской империи

Прикольная штука с рукой... чесать спину, видимо... Шучу.
Наполеон примерно так отреагировал бы на мою шутку:

Держава и Скипетр символ власти монархов Российской империи

"Казнить..."

Но я это к чему. В англоязычной Вики вычитал следующее:

"Самые ранние английские описания коронаций 9 века упоминают скипетр (sceptrum) и посох (baculum). В описании коронации Этльреда II появляются скипетр (sceptrum) и посох (virga), как и в порядке проведения коронации в 12 веке. В описании коронации времён Ричарда I есть королевский золотой скипетр с золотым крестом (sceptrum) и золотой посох с золотым голубем на вершине (virga), упомянутый в исторических записях впервые. Около 1450 года Спорли, Вестминстерский монах, составил список реликвий, в состав которого входили статьи о коронации Святого Эдуарда Исповедника, оставленные им для преемников. Там говорится о золотом скипетре, деревянном позолоченном посохе и железном посохе (жезле)".

Держава и Скипетр символ власти монархов Российской империи

Коронация Эдуарда Исповедника

То есть нельзя сказать, что скипетр – это посох. В записях путаются термины: скипетр, посох, жезл, – поскольку обозначают почти одно и то же, и при переводе замещают друг друга, однако видно четко, что это разные предметы. Есть длинные посохи, есть короткие... ну, назовем их "скипетрами", раз уж речь о них, хотя можно было бы и "жезлом" величать.

Теперь, понимая, что у царей был и посох, и скипетр, можно отбросить мысль, будто скипетр – это только лишь укороченный со временем посох, и сосредоточиться на его изначальной "короткости", оставив посохи там же, где и плети – в "пасторском" отделе (хотя и там не так всё просто – к концу статьи увидите). Их символизм ясен, достаточно вспомнить, что слово "Дисциплина" произошло от французского хлыста (вроде бы).

А скипетр – это скипетр. Не зря же именно его, а не посох, пародировали шуты:

Держава и Скипетр символ власти монархов Российской империи

А мы ведь понимаем, что шуты – это наследие святочных ряженых. У шутов, как вы видите, на конце скипетра была кукла вместо христианских крестов и голубей, вместо имперских орлов (тоже языческих). И это, скорей всего, не забавы ради изначально было.

Держава и Скипетр символ власти монархов Российской империи

Пока вы оцениваете шикарные ноги нарисованного шута, скажу, что чую местом, откуда они растут: нельзя рассматривать скипетр отдельно от так называемой "державы", ведь они всегда идут бок о бок, составляя единое целое. В отличие от того же посоха. И именно пристрастие к нему Шутов, т.е. грубо говоря, Волхвов или Язычников, намекает нам то, чем же изначально являлась "держава", которую, кстати, нельзя увидеть в шутовских руках. Почему – я вам тоже скажу.

О державе говорят так: крест на шаре обозначает власть Христа над миром. А царь как бы носитель этого порядка. Опускаясь с неба на землю, говорят, что шар – это территория (orbis terrarum), над которой властвует царь. Допустим, так и было в недавних веках, но это не значит, что держава вообще появилась из понятия "Земной шар" и уж тем более "Территория".

Второе наименование её – "яблоко" – уже более символическое. Мы ведь помним, откуда у будущих князей это яблоко, не так ли? От "мирового древа" и его "молодильных яблок", конечно же. Это историки тоже не учитывают, ссылаясь просто на схожесть форм шара и яблока. Но я вам сейчас не о яблочном символизме хочу рассказать, а о другом предмете, который тоже связан с "мировым древом", являясь его частью и в шаманских культурах не отделим от того, что назвали "скипетром"... а Европа изначально была очень даже шаманской.

(Только не думайте, что шаманизм – это прям истинное мировоззрение. Он так же далёк от своего корня, как и Христианство. Однако это не мешает им всем быть носителями исконных традиций).

Впервые об этом я задумался, когда изучал Кибелу...

Держава и Скипетр символ власти монархов Российской империи

Кибела

Весь миф приводить не буду, там много всего понамешано и как-то неуважительно не посвящать ей отдельную статью. Но вкратце: там есть все те же самые мотивы про "курганную бабу" и святочный обряд, что и в любом греческом мифе ("древние греки" знали свои северные корни, а писатели, явившие "Элладу" миру, – нет, видимо). А Кибела предстаёт пред нами в чисто шаманском облике. При этом является "Матерью богов" и носит КОРОНУ. Ага, то бишь третья царская регалия, обязательная на изображениях скипетра и яблока. Также она сидит на ТРОНЕ – четвертая обязательная регалия. В общем, вся царская атрибутика у нее соблюдена, да еще и главным любовником был Аттис... Почему-то культурологи никак не хотят сравнить его имя (Ἄττις) со старым названием Греции – Аттикой (Ἀττική). Ну, да ладно.

Держава и Скипетр символ власти монархов Российской империи

Кибела Карл IV

Нам обязательно поясняют, что "культ Кибелы носил оргиастический характер". Это именно шаманизм и не более. Да, не так пикантно, как "оргиастический характер", но более понятно.

Безумство – это отличительная черта Кибелы. Авторы никак не могли выразить экстатический характер Обряда, поэтому применяли термины "ярость, помешательство, опьянение", как и в случае с Дионисом, и только с написанием Нового Завета появился еще один интересный для этого термин – "Страсти" (хоть никто вам этого и не признает никогда). Видно и наложение "арийской" Традиции на местные варварские племенные воззрения (а что вы хотели? Колонизируемые земли, однако). Но мы посмотрим на главное:

"Античное искусство представляло Кибелу в виде богато одетой матроны, с башенной короной на голове; в одной руке у неё тимпан, в другой иногда колосья или скипетр; она сидит на троне, окружённом львами, или в колеснице, запряженной львами; иногда представлена и верхом на льве".

Про львов молчу, возможно, там то же, что и у Геракла с его львиной шкурой, а вот в руках у Кибелы: ТИМПАН И СКИПЕТР! Ну, не прелесть ли?

Понимаете, это просто ересь какая-то... Скипетр и Тимпан. Ну, свяжите ж, наконец, уже эти понятия!

Тимпан – это маленький барабан, по которому бьют рукой. Например, как на этой фреске с Дионисом:

Держава и Скипетр символ власти монархов Российской империи

Триумф Вакха

"В Грецию инструмент попал и к V веку до новой эры распространился по всей её территории вместе с оргиастическими культами Диониса и Кибелы из Фракии и Фригии; греческое слово, обозначающее барабанный бой, также обозначает служение Кибеле. Многочисленны упоминания тимпана в античной литературе (например, в трагедии Еврипида «Вакханки», в «Пире мудрецов» Афинея) и его изображения в античной вазописи (наиболее часто – в руках менад и корибантов)" (Википедия).

Всё остальное пропускаю – там надо доизучить перед тем, как с вами делиться, а вот то, что её культ связан с Кабирами, Корибантами, Куретами и прочими танцующими в боевом хороводе юношами, нам пригодится. Ведь это греческий вариант ряженой толпы (как и Кентавры), В КОТОРОЙ И РОЖДАЛСЯ БУДУЩИЙ КНЯЗЬ. Кстати, в мифе есть прямая отсылка к этому, когда говорится, что Кибела – это Рея, а Рея родила В ГОРЕ (на кургане) Зевса (Перуна, Индру, Тора – олицетворения жениха-князя... не менее "безумного", чем те же кабиры, кентавры, вакханки).

Так вот, в тимпан бьют рукой, потому что он маленький, а вот в бубен бьют КОЛОТУШКОЙ!

И если всякие "фракийцы" и "фригийцы" (фрязи, фризы и франки) якобы не знали настоящий бубен, то их предки, рисовавшие Кибелу, явно знали. Ибо колотушка – наиважнейший шаманский инструмент. Некоторые шаманы камлали БЕЗ БУБНА, НО С КОЛОТУШКОЙ!

Бубны и Колотушки

Тут мне остаётся только комментировать, ведь всё есть у профессионалов своего ремесла. Передаю слово Мирче Элиаде:

"...инициационные сны будущих шаманов включали мистическое путешествие в "Середину Мира", к месту Космического Древа и Господа Вселенной. Одной из ветвей именно этого Древа Господь позволяет упасть для того, чтобы шаман сделал из нее обод своего бубна... Именно потому, что обруч его бубна сделан из древесины самого Космического Древа, шаман, ударяя в бубен, магически переносится к этому Древу".

Вот вам и связь бубна с Яблоками, которые тоже висят на Мировом древе. За внешним образом скрывается глубокая суть. Что уж там говорить, когда все наши заговоры, которые, суть, языческие молитвы, всегда обращаются к тому же "центру мира".

"С задней стороны бубна находится вертикальная ручка, деревянная или железная, за которую шаман держит бубен левой рукой. Горизонтальные пруты или деревянные поперечины поддерживают неисчислимое количество звенящего металла, погремушки, колокольчики, железные изображения духов, различных животных и т. п., а часто и оружие, как, например, стрелы, лук или нож".

А вы вспомните невероятно богатые украшения "держав", а также любимую деталь в виде Т-образного перекрестка, идущего от "экватора":

Держава и Скипетр символ власти монархов Российской империи

Сравните с описанной "держалкой" бубна:

Держава и Скипетр символ власти монархов Российской империи

Рудимент, оставшийся в виде украшения, или простое совпадение в моей воспаленной фантазии?

Я уж молчу про наименование бубна "конём", поскольку его музыка способствует экстатическому трансу шамана. Это чуть ли не самое устойчивое сравнение во всем шаманском мире. Ну, и сравните это с "духом" (сивкой-буркой), который опьяняет будущего "князя" ("конязя, кентавра") во время обряда.

Про бубны сказано много, но такова участь современного отношения к шаманизму, что лишних вопросов задавать нельзя. Бубен сакрален, мистичен, и всё тут. Просто сделай умный вид и промолчи. Хотя оно и ежу понятно, что сам бубен тут не несёт важности – важен его бой, музыка – Пегасов источник Муз, вдохновляющий, опьяняющий, несущий экстаз... А вы думаете просто так англичане с американцами подняли музыкальную индустрию до заоблачных высот? Вытекающее из этого следствие: бубен = болван, т.е. временное вместилище духа (той же музы).

Но бубен бесполезен без ударного инструмента – руки или колотушки, дающей и комфорт игры, и более глубокий звук. Приведу первое попавшееся описание (оно всё равно у всех народов одинаковое):

"При камлании шаманами обязательно употреблялся ритуальный жезл, носивший хакасское название «орба». В научной литературе за ним закрепился термин «колотушка»... Шаман мог камлать и без участия бубна, только «орбою».

«Орба» во время камлания служила не колотушкой, а орудием управления, наказания и устрашения. Шаман пускал ее в ход для усмирения как людей, присутствующих на сеансе камлания, так и для наказания духов-тёсей, отправленных на задание. Поэтому жезл носил дополнительное определение «алтын хамчы» – букв, золотой кнут. Орба применялась в качестве орудия гадания (торік). Она выполняла функции ударного инструмента, под грохочущие звуки которого посылались духи-тёси к Ирлик-хану. Она применялась для лечения больных и представляла особый инструмент в руках шамана, ограждавший человека от злых сил (хурайлачац агас)... В обычные дни орба хранилась внутри бубна, заложенной за рукоять. После смерти шамана его жезл вешали внутри бубна на дереве у могилы, в некоторых случаях родственники оставляли его дома для передачи следующему преемнику. Слово «орба» имеет свои аналоги в бурятском языке, где термин «хорьбо» применяется в отношении посоха, ритуальной трости. Вполне вероятно, что корень слова «орба» связан с близко звучащим термином «хорба» – побеги березы, из которых вырезался ритуальный жезл. Хакасская «орба» изготовлялась по единой форме, напоминающей загнутую назад большую ложку. Лицевая сторона или ее ударная часть делается выпуклой. Выпуклая сторона носила название «солбы» или «хара солбы» – черная солба. Она считалась при гадании «тёрик» (торік) несчастливой. Тыльная сторона делается вогнутой и носит название «арт» – спинка, «олбы» или «ах солбы» – белая солба. Она при гадании определяла счастливый исход камлания. Материалом для изготовления «орбы» служили дерево или кость. В древние времена предки хакасов изготовляли ритуальные жезлы из камня (тас орба) и даже из бронзы (хола орба)... Бурятские посохи «хорьбо» так же, как и у хакасов, вырубали из березы... Костяные жезлы являлись прерогативой сильных шаманов, которые, отправляясь к Ирлик-хану, обязательно должны были предстать перед ним с костяной орбой в руках. Последние изготовлялись из плоских рогов трехлетнего лося и назывались «муус орба» – букв, роговой жезл. Костяной жезл из рога лося, хранящийся в Хакасском республиканском краеведческом музее, имеет длину 225 мм; длина ударной части – 140 мм, ширина – 68 мм; длина рукояти – 85 мм, ширина – 25 мм...

От жезла зависела жизнь шамана. Чтобы лишить жизни избранника духов, достаточно было «украсть у шамана колотушку от бубна и привязать ее к хвосту собаки; шаман заболевал и вскоре умирал». Деревянные жезлы «орба» представляют древнейшие ритуальные инструменты шаманов, бытовавшие еще до употребления бубнов... По словам качинцев, бубнов ранее не было и еще не в далеком прошлом хорошие шаманы их не употребляли. М.И. Райкову несколько лет назад приходилось видеть пользовавшегося славой старика, шаманившего без бубна; он не пускался в дикую – бурную пляску, и у него не было сильных вздрагиваний; изгонявшиеся из больного духи вгонялись в животных. В старые времена качинские и кызыльские шаманы камлали только орбою («орбалыг хам» – кам, имевший орбу). Во время сеанса камлания применялись две орбы. Одна из них, которая называлась «улуг орба» – великая орба, служила ударным корпусом и исполняла роль бубна. Она имела вид двух полусферических чаш, соединенных ручкой. На инструмент «улуг орба» привешивали семь или девять колец, изготовленных из железа или меди. Другая под именем «кічіг орба» – малая орба. служила колотушкой для отбивания ритмов. Во время своего путешествия во второй половине XVIII в. П. Паллас отметил, что качинский шаман вместо «бубна в руках держал (…) дерево, посреди круглое, а по концам лопатками, как весла, к коим обоим привешены были колокольчики; по сему дереву бил палкою весьма искусно то по тому, то по другому концу. И кызыльские шаманы обязаны так же шаманить. После такового дерева, как они объявляют, духи им позволяют употреблять бубен, или лучше сказать, пока они довольно не разбогатеют, чтобы смочь, убив лошадь, обтянуть его ее кожею, ибо для делания бубна неотменно потребно принести в жертву лошадь» ...

Камлали при помощи двух деревянных инструментов – орба. Ударные инструменты представляли собою палку с изображением коня, увешанного девятью кольцами. Они исполняли «ту же роль, что бубен у других татар. У мелетцев деревянный корпус (улуг орба) носил название «хам теми». К нему прикреплялись девять медных колец. Ударный инструмент (кічіг орба) носил название «халлах» (букв, лопасть) и был в виде лопаточки. «Начинающий шаман у кызыльцев камлал не с бубном, а посохом с колотушкой, – отмечала В.П. Дьяконова. – Посох (…) представляет собой палку с вырезанным на ней изображением коня. К нему (колл. 1833-6, дл. 61 см.) прикреплена скоба с семью железными кольцами. Как сообщают собиратели, во время камлания шаман садился верхом на палку у порога двери и бил по ней колотушкой. Колотушка (дл. 33,5 см.) к посоху лопаточкообразной формы вырезалась из дерева, с петлей для руки (колл. 1833-7)». Посохи, считает В.П. Дьяконова, являлись одним из древних видов культовых принадлежностей. Аналогичные посохи употреблялись шаманами Северного Алтая... Бурятские «хорьбо» всегда имели на верхнем конце изображение конской головы. В Аларском ведомстве Г. Потанин видел шаманские «костыли» под названием «хорьбо». Это была пара деревянных четырехгранных немножко кривых палок. Один конец имеет вид лошадиной головы. Посохи у бурятских шаманов были «у каждого, тогда как бубны не у всех; как более дорогой предмет бубен заводится после».

Итак, ритуальный жезл «орба» прошел длительную эволюцию – от посоха, сделанного из побегов дерева «хорба», первоначально служившего кнутом мифической лошади, до символа власти шамана, представлявшего его боевое знамя, бунчук. Силой ритуального орудия «орба» шаманы прикрепляли пойманную душу «хут» к бубну, которую затем ударами жезла возвращали больному человеку" (Бутанаев В.Я. Традиционный шаманизм Хонгорая, 2006)

Держава и Скипетр символ власти монархов Российской империи

Как видите, тут вам и хлыст, и посох, и жезл... И даже два жезла, как у некоторых правителей. Еще чуть о колотушках:

"Колотушка изготавливалась из священного дерева (у разных народов оно разное) и обтягивалось кожей или мехом диких животных (в основном камусом (шкура с ног оленей)). Многие шаманы получают колотушку от своих предков как отдельный атрибут. Иногда считается, что хорошая колотушка лучше хорошего бубна. В Орбе так же живёт отдельный дух-помощник (тёс, ээрен)...

[У монголов] Колотушка в виде палочки называлась гисунь (ср. название колотушек у эвенков и амурских народов), что значит "речь", "слово". Этим же термином обозначались удары в бубен, осознававшиеся как "речь" шамана к духам" (Источник).

Оттого у шутов и венчала жезл карикатурная голова – лик духа. Что ж, думаю, достаточно.

Кибела была не единственной Матроной-шаманкой в мифологии. Вспомнить хотя бы знаменитого Одина-Вотана, отца северо-западной Европы, от которого пошли германцы... Те самые, которые потом активно использовали Скипетр и Державу в качестве регалий власти. Самый настоящий князь-шаман со всеми атрибутами, приведший "Асов" с Востока. В мифах упоминается его восьминогий конь Слейпнир, на котором он путешествовал по мирам, – это и есть бубен шамана.

И для последнего сравнения:

Держава и Скипетр символ власти монархов Российской империи

Знаменитая шапка, превратившаяся в корону. Прочтём снова у М. Элиаде:

"У некоторых племен (например, у юрако-самоедов) самой важной частью шаманского наряда считается колпак. По мнению самих шаманов, значительная часть их могущества сокрыта в этих колпаках. Поэтому, когда шаманский сеанс демонстрируется по просьбе русских, то шаман обычно выполняет его без колпака. Расспрошенные мною шаманы отвечали, что без колпака они были лишены всей настоящей силы, и поэтому вся церемония была только пародией, целью которой было прежде всего развлечение присутствующих. В западной Сибири его заменяет широкая лента вокруг головы, на которой подвешены ящерицы и другие животные-покровители, а также множество ленточек. На восток от реки Кеть колпак либо напоминает корону, увенчанную железными оленьими рогами, либо выполнен в виде медвежьей головы, с прикрепленными к ней самыми важными кусочками шкуры с настоящей головы медведя. Самым распространенным является тип колпака с рогами северного оленя, хотя у восточных тунгусов некоторые шаманы утверждают, что железные рога, украшающие их колпак, изображают рога обычного оленя. В других районах, как на Севере (например, у самоедов), так и на Юге (например, у алтайцев), шаманский колпак украшен птичьими перьями: лебедя, орла, совы, – например, перьями золотого орла или коричневой совы у алтайцев, перьями совы у сойотов (тувинцев) и карагасов (тофаларов) и т. д. Некоторые телеутские шаманы делают свой колпак из шкуры (чучела) коричневой совы, оставляя крылья, а иногда и голову для украшения".

Случайных совпадений всё больше...

Держава и Скипетр символ власти монархов Российской империи

Верны ли мои догадки? Пока не знаю, найдется ли подтверждающая информация. В мою концепцию данное сравнение ложится просто идеально. Держава-Бубен, Скипетр-Колотушка, Корона-Колпак... Плюс сам трон – четвертый символ власти... А ведь у оракулов-шаманов тоже был трон!

Держава и Скипетр символ власти монархов Российской империи

Пифия

Но посмотрим, как оно пойдет дальше. Что думаете по этому поводу?

Источник

 

 

Главные атрибуты царской власти на Руси

 

Булавы, Скипетры, Державы 3. Истинный смысл скипетра и державы.

 

В. Чудинов. Что такое Держава

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

 


Израиль использует 80 видов физических пыток. Инквизиция отдыхает
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
18 октября 2019
На зависть инквизиции...

Палестинские правозащитники подсчитали: сионистские палачи применяют в отношении палестинцев 80 видов физических пыток. Это намного больше, чем даже даже во время разгула средневековой инквизиции.

Откуда такая цифра? Её зафиксировал Центр защиты прав палестинских узников в "израильских" тюрьмах на основе собственного мониторинга и интервью с людьми, пережившими ужас сионистских казематов.

Координатор Центра Мирфаат Нихал отмечает в распространенном докладе, что "Израиль" не только пытается скрыть преступления против человечности, но и создать "легальное" прикрытие злу. Всеми силами препятствует документации пыток, "чтобы избежать судебного преследования". Вместе с тем, собранный материал свидетельствует: 98% палестинцев, брошенных в сионистские тюрьмы, подвергаются тотальному психофизическому воздействию, особенно в первые дни заключения.

Г-жа Нихал особо остановилась на преступлениях "израильских" врачей (фактически – палачей) в отношении больных палестинцев. Последним "сионисты в белых халатах" сознательно отказывают в медицинской помощи, чтобы выбить "признания".

В этой связи палестинский историк и документалист Абдул-Насир Фаравана заметил: "Каждый палестинец хотя бы однажды испытал на себе ужас пыток в "израильских" застенках. С 1967 г., когда "Израиль" узурпировал большую часть территории, предназначенной для создания и провозглашения Государства Палестина, в тюрьмах "сиона" под пытками и допросами были замучены до смерти 73 палестинских узника".


История одного изобретения, или как СССР сделал миру подарок на миллиарды
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
17 октября 2019
История одного изобретения, или как СССР сделал миру подарок на миллиарды

Нередко приходится слышать о том, что все грандиозные идеи в легкой промышленности появились в Европе, – модные силуэты, инновационные ткани, – Советский Союз был не местом для «высокой моды», а страной ста оттенков серого. Магазины под вывесками «Одежда» и «Обувь» в далекие советские времена назывались так лишь условно, ведь за представленными на вешалках одеяниями и расставленными резиновыми сапогами не выстраивались очереди. «Импорт» – вот слово, которое произносили с придыханием, и любой уважаемый гражданин, будь он хоть трижды патриот, на «выход» должен был надеть что-то заграничное и отдаленно буржуазное.

И все же даже в СССР были места, где бился живой нерв моды, и в руках уникальных художников рождались гениальные fashion идеи, которые меняли мир не столько советской, сколько мировой моды. Вот только советскими идейными лидерами такие находки оценены не были.

Сегодня мы вспомним об одной идее, воплощение которой есть в гардеробе любой женщины, практически в любой стране мира, не считая, пожалуй, жарких экваториальных стран.

Кем и когда были придуманы…сапоги на молнии? Вы думаете, что создание таких сапог было результатом усилий европейских законодателей мод? И будете неправы.

Сапоги на молнии были придуманы в СССР, правда, идея эта была благополучно забыта и тихо «подарена» предприимчивым европейским производителям. Но обо всём по порядку.

История одного изобретения, или как СССР сделал миру подарок на миллиарды

 

История одного изобретения, или как СССР сделал миру подарок на миллиарды

Валенки да валенки…

До начала 60-х годов мир не знал сапог на молнии. Дамская обувь была в самом длинном варианте – чуть выше щиколотки, фасон, который сейчас называют «ботильоны». Тогда такая обувь называлась «ботики», и имела сезонное различие в виде байковой или меховой подкладки. Причем такое однообразие женской обуви было интернациональным. В теплые сезоны – туфли, открытые и закрытые, в холодные – высокие ботинки. Лишь с той разницей, что у европейской обуви колодка была фирменная, и импортную обувку было видно издалека.

Сапоги, несмотря на разнообразие выпускаемых артикулов, были довольно однообразными. Низ – из черной юфти, голенище – из кирзы.

Кстати, стоит отметить, что обувная промышленность в стране жила полной жизнью, и производила гигантские объемы обуви. Так, в 1954 году было произведено 257,8 млн. пар, то есть примерно по 1,3-1,4 пары на душу в год. И никакой синтетики, – кожа, юфть, шевро, замша, с винтовыми или гвоздевыми креплениями.

В зимние морозы на смену относительно щегольским ботикам приходили валенки. Городские жительницы старались и их сделать короче и изящнее. При определенной сноровке, придя на танцплощадку, горожанки умудрялись влезть в валенки вместе с туфлями, благо, размерный ряд русских валяных сапог был достаточно широк.

История одного изобретения, или как СССР сделал миру подарок на миллиарды

Вера Ипполитовна Аралова

Здесь пора вспомнить о Вере Ипполитовне Араловой, талантливом художнике, авторе эскизов к целому ряду театральных и кинопостановок, и, несмотря на боевое происхождение – отец Веры был разведчиком и служил в 1-й Конной армии под предводительством самого Буденного – человеке совершенно несоветском. Что стоит ее брак с Ллойдом Паттерсоном, темнокожим выпускником американской театральной школы? Их сын, кстати, тот самый кучерявый мальчишка, который был страшной тайной героини Любови Орловой в фильме «Цирк».

Так вот, Вера Аралова с 1948 года возглавила Всесоюзный дом моделей на Кузнецком мосту, став его ведущим художником. В Москву художник вернулась с тремя детьми после эвакуации.

Надо отметить, что работа в Доме моделей текла спокойно и размеренно, что называется, почти без потрясений. Здесь создавались коллекции «элегантной и удобной» рабочей одежды и скромные туалеты, достойные нормального советского человека. Приоритетами при создании одежды были не тренды (слова такого не было), а практичность и носкость. Чтобы и на работе солидно, и в театре сдержанно, и на прогулке не броско. Ткани натуральные, силуэты едва облегающие, одним словом – советская мода, как она есть.

О заграничных гастролях художники и демонстраторы одежды (как называли манекенщиц) не мечтали, – еще со времен Сталина в каждом выехавшем видели потенциального шпиона, а тут девушки легкомысленной профессии.

Никита Сергеевич Хрущев, возглавивший страну в сентябре 1953 году, был, во-первых, более свободных нравов, а во-вторых, человеком тщеславным, и очень любил по каждому поводу показать иностранцам, что и мы не лыком шиты. Правда, в моде не разбирался, и всё больше восхищался рабочими комбинезонами и сиротскими серенькими платьишками из практичной натуральной ткани.

История одного изобретения, или как СССР сделал миру подарок на миллиарды

 

1959 год: миссия невыполнима – удивить Париж

В 1959 году произошло событие, которое во многом определило развитие советской, а после и российской fashion индустрии. Франция и СССР договорились о проведении в Париже недели «Русской моды».

Выезд предполагался грандиозный! Правда, была в этой бочке меда – одна гигантская ложка дегтя. Это Париж, и Вера Ипполитовна четко понимала, что рабочей одеждой для строителей коммунизма и скромными блузками с юбкой-карандаш европейских fashion-гуру и зрителей не удивить. Никита Сергеевич, напротив, просматривая очередную коллекцию повседневной одежды, с удовольствием потирал руки, будучи уверенным, что именно такими образами – сдержанными и солидными – советская делегация утрет нос буржуям.

Аралова решила покорять парижан русскими мехами, – меховыми пальто, шапками, накидками в обрамлении ярких Павлово-Посадских платков. Но что обуть? Соболь в пол с лодочками выглядит совсем не по-русски, а Вера Ипполитовна хотела представить французам именно русскую моду, и никакую больше.

Ей пришла в голову простая, но совершенно гениальная идея – обуть манекенщиц в сапоги. Это была подиумная революция, ни одному кутюрье ранее не приходил в голову такой «ужас»! Только лодочки и средний каблук, который удлиняет голень, тем самым делая и всю ногу изящнее, а походку воздушнее.

Обычные для того времени сапоги, во-первых, имели недостаточно изящный вид, а во-вторых, их было до крайности тяжело снимать. Ну что ж, Аралова нарисовала модели изящных сапожек на каблуке с молнией, и заказала их производство в мастерских Большого театра.

История одного изобретения, или как СССР сделал миру подарок на миллиарды

 

Париж, фурор и подарок европейским коммерсантам

Коллекции рабочей одежды, без которой было никак нельзя, французов не впечатлили, а вот проходы манекенщиц в мехах, буквально, оглушили. Это был триумф! Красивые на удивление хрупкие русские женщины в мехах, в платках и, самое главное, в удивительной, невероятной обуви, – в сапогах на молнии. До их появления шоу было искусством, а с появлением странной обуви – в воздухе «Русской недели» запахло бизнесом…

К Араловой один за другим подходили французские фабриканты и предлагали выгодные контракты за право производить сапоги. Но в СССР было не принято оформлять патенты на подобные изобретения, а такую безделицу как дамские сапоги руководство делегации и вовсе не приняло всерьез.

Неделя русской моды завершилась, делегация вернулась в Москву, а в Европе спустя полгода в магазинах появился хит сезона – демисезонные сапоги на молнии, которые выпускались самыми разными обувными фабриками. О Вере Араловой там уже никто не вспоминал, правда, иногда в отношении новинки звучало «русские сапоги».

В Советском союзе такие сапоги начали производить лишь через 15 лет, и то – по австрийским лекалам. Вот такая история о многомиллиардной идее, которую московский модельер и советское правительство подарили миру…

Жукова Ольга


В Харькове лживая журналистка русофобка опозорилась в прямом эфире
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
16 октября 2019

 

В Харькове лживая журналистка русофобка опозорилась в прямом эфире

Журналистка украинского телеканала «Прямой» опозорилась в ходе прямого включения из Харькова, пытаясь выдать пикет местных предпринимателей за акцию «Нет капитуляции» против «формулы Штайнмайера».

Рассказывая о митинге, который сегодня с утра начался у стен здания Горсовета в Харькове, она заявила, что его организовали представители штаба «Сопротивления капитуляции».

Однако на самом деле пикетчиками оказались предприниматели местного рынка «Барабашово», и выступают они вовсе не против «формулы Штайнмайера», а против строительства дороги на месте рынка.

Корреспондентка начала было бойко рассказывать о том, как «харьковские активисты упорно сопротивляются капитуляции Украины» и сколько маршей и акций протеста они уже провели, но вдруг что-то пошло не так.

В кадр вошёл мужчина и грубо оборвал журналистку.

В прямом эфире он заявил, что люди стоят под стенами Харьковской ОГА совсем не из-за подписания «формулы Штайнмайера», что они предприниматели с рынка «Барабашово» и устроили митинг из-за строительства дороги, которая соединит Салтовку с центром Харькова.

«Это обман. Она обманывает. Здесь стоят предприниматели», – перебивал журналистку мужчина.

«Возле здания горсовета проходит сразу несколько митингов», – попыталась оправдаться корреспондент.

Предприниматели однако не слушали её слов. Они были сильно возмущены тем, что их акцию пытались представить политическим сборищем, и уверены, что речь идёт о спланированной провокации.

«Мы вышли защищать рабочие места», – заявили предприниматели.


Большевик Красин, Человек и Пароход и офицер Ротшильда в СССР
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
16 октября 2019
Большевик Красин, Человек и Пароход и офицер Ротшильда в СССР

Образованный, высококультурный и со всех сторон неотразимый Леонид Борисович Красин:

– лично возглавлял подготовку и развязывание гражданской войны в Российской империи (в 1905 г.);

– лично совершенствовал существовавшие и разрабатывал новые виды стрелкового оружия, бомб и гранат, специально приспосабливая их для кустарного изготовления террористами в условиях подполья;

– лично руководил материально-техническим обеспечением и обучением боевиков при развёртывании страшной по своим масштабам кампании террора (за период 1905–1907 гг. убито 2 180 и ранено 2 530 человек; в 1906–1908 гг. на территории империи было совершено около 1 800 политических убийств: это в среднем почти по три убийства в день каждый день на протяжении двух лет);

– лично руководил организацией – Боевой технической группой, БТГ – которая снабжала оружием исполнителей и обеспечивала логистику знаменитых «экспроприаций» периода 1905–1908 гг, причём отнюдь не только большевиков, а и меньшевиков и эсеров всех направлений тоже;[114]

– лично сотрудничал с такими знаменитыми террористами, как Евно Азеф. Борис Савинков и Юзеф Пилсудский (с двумя последними отношения у него сохранялись и после революций 1917 г.);

– лично организовал и наладил массовое печатание фальшивых российских банкнот с малым (трёхрублёвым) номиналом (т. е. ходовых и сложных для изъятия из оборота) с целью подрыва национальной экономики;

– в 1906–1908 гг. он и его ближайший друг А.А. Бородин считались левым или иначе экстремистским крылом большевиков (умеренными центристами по сравнению с ними были В.И. Ленин и поддерживавшие «Ильича» товарищи);

МОЖНО было бы в заключение написать что-нибудь вроде: «По сравнении с Леонидом Красиным Менахем Бегин и Ясир Арафат – голубоглазые юноши-романтики»

Проще говоря, все цивилизованные европейцы должны бы были от Л.Б. Красина шарахаться, как от сатаны. А они, все эти Ротшильды, Нобели, Ратенау и Сименсы, на которых он работал, были, оказывается, рады иметь его у себя на хорошо оплачиваемой службе, а после 1918 г. – уже и вовсе желанным полпредом для ведения государственных дел у себя в столицах и на международных конференциях.

Красин написал жене 14 марта 1919 г:

Хотя вся моя работа на виду у всех, и я не думаю, чтобы кто бы то ни было лично мне мог сделать какой-нибудь упрек… но если дело дойдет до перемены режима, несколько недель и даже несколько месяцев могут оказаться очень неопределенными, и никакие гарантии (вроде, например, того, о чем тебе будет говорить податель этого письма) не будут действительными. Во всяком случае я не настолько наивен, чтобы на них полагаться…

Значит, Красин только что встретился с кем-то, с кем говорил о возможной «перемене режима» (в 1919 г. в России это могло подразумевать только отстранение большевиков от власти), и собеседник Красина, чтобы в очередной раз успокоить его семью, дал Красину какие-то гарантии его личной безопасности. Этот «кто-то», как пишет сам Красин – податель письма, и дальше в том же письме он его и называет уже по имени:

Письмо это передаст тебе, милый мой Любан, мой большой приятель граф де Сан-Совер, бывший всю войну представителем в России французского Круппа – Шнейдер-Крезо – человек с большим весом и влиянием и за пределами ближайшей своей деловой сферы.

Итак, к Красину приезжал в революционную Москву дать ему гарантии безопасности на случай изгнания большевиков некий граф де Сан-Совер. И говорил, видимо, примерно так: «Вы, Леонид, продолжайте начатое большевистское дело, а если случится ‘перемена режима‘, мы сделаем то-то и то-то, чтобы Вы лично и все Ваши близкие не пострадали и до конца жизни ни в чём не знали нужды.» Поскольку граф к тому же большой приятель Красина, то, видимо, разговор у них состоялся предметный и откровенный. Хотя какой именно, дословно – кто ж теперь узнает.

Но зато известно, что это был за граф.

Арман де Сен-Совер (Armand de Saint-Sauveur). Сначала Генеральный представитель, затем в 1930-х гг. и во время немецкой оккупации Франции генеральный директор Предприятий Шнейдера (Délégué Général, Directeur général des Établissements Schneider). Шурин Эжена II Шнейдера (Eugène II Schneider).

До революции в России главным деловым партнёром графа и Шнейдеров и в промышленных, и в банковских делах был А.И. Путилов (Л.Б. Красин и с ним тоже тесно сотрудничал и дружил семьями).

Насчёт же веса и влияния графа де Сен-Совера за пределами «ближайшей его деловой сферы» Красин, скорее всего, имел в виду вот что. В 1919 г граф уже был членом Руководящего комитета и Административного Совета старейшего во Франции и самого элитного, международного частного клуба Cercle de l‘Union lnteralliée(председательствовал тогда в Совете маршал Фош; клуб по сей день расположен в специально приобретённом особняке Анри Ротшильда в так называемом «посольском ряду» – одном из престижнейших кварталов Парижа – по адресу 33, faubourg Saint-Honoré).

Кроме того, в 1927 г. вместе со своим другом Эдуардом де Ротшильдом (Édouard Alphonse de Rothschild, 1868–1949) (и ещё двумя добрыми приятелями) граф де Сен-Совер создал гольф-клуб Le golf de Morfontaine, членами правления которого они с Ротшильдом потом являлись не одно десятилетие. Этот гольф-клуб и сегодня остаётся одним из самых закрытых и эксклюзивных в Европе.

Георгий Соломон рассказал вот такой эпизод. Приехали к нему в Ревель Красин и Ашберг. С предложением. Ашберг Соломону объяснил, что у него есть банк «Экономиакциебулагет», которым он владел на паях с его другом Брантингом.Этот банк он, Ашберг, предлагал РСФСР «взять на себя», но таким образом, чтобы банк «номинально остался шведским частным акционерным предприятием». Aшберг, обращаясь к Соломону, выразился так:

…РСФСР вносит в дело, скажем, пять миллионов золотых рублей, не от своего имени, а якобы вы, как частное лицо, их вносите… Таким образом, имея в этом деле, примерно, около семидесяти пяти процентов акций, вы становитесь единственным директором, распорядителем банка…

Дальше Соломон, Красин и работавший тогда с Соломоном в Ревеле Литвинов, обсудили это предложение и придумали «проект», который был «утвержден в дальнейшем в сферах» (это всё выражения Соломона).

Сколько ещё неизвестного хранит история про нежные, чисто семейные отношения неистовых большевиков с буржуазией?

Красин в качестве торгового представителя большевиков в Лондоне пользовался большим доверием и уважением одного из ведущих и самых влиятельных британских предпринимателей Джона Лесли Уркарта (John Leslie Urquhart; 1874-1933); до последнего отстаивал в правительстве и в Политбюро предоставление Уркарту крупной концессии в горно-добывающей промышленности на базе принадлежавших Уркарту до революции мощностей Русско-Азиатского объединённого общества (в конце концов эту концессию предоставили американскому консорциуму Джекоба Шиффа, интересы которого отстаивал прямой соперник Леонида Красина в вопросах о концессиях Лев Троцкий). По свидетельству Георгия Соломона, в Лондоне Красин и Уркарт дружили семьями, Красины на выходные уезжали в поместье Уркартов.

Как же так? – хочется спросить ярых почитателей нынешний фан-клую пламенных революционеров – ленинцев? Как же так? Как такое поведение согласуется с идеями диктатуры пролетариата и мировой революции, не говоря уже про интересы собственного Отечества?

Про эти и про малоизвестные исторические события начала ХХ века я попытался рассказать, изложив сухую документалистику в художественной форме исторического и совсем чуть-чуть фантастического детектива "Переписать сценарий", бетта-вычитка которого началась тут:

Переписать сценарий II (Author.today)

Большевик Красин, Человек и Пароход и офицер Ротшильда в СССР


Как Ленин украл паспорт помещика Ленина и стал Лениным
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
16 октября 2019

Свой плевдоним Ленин получил благодаря поддельному паспорту. Никакой девушки Лены, реки Лены и прочей ерунды. На руках у подпольщика и опытного преступника с револьвером Владимира Ульянова был официальный паспорт, выданный на имя крупного помещика Николая Егоровича Ленина. Он им иногда пользовался. Большевики – лучшие среди них – были большими мошенниками.

Как Ленин украл паспорт помещика Ленина и стал Лениным

В 1900 году, по возвращении из ссылки в селе Шушенском Енисейской губернии, Ульянов решает перебраться за границу. Выехать дали так – царя он недооценил, но готовился также и к выезду по подложному паспорту, который был украден.

Николай Егорович Ленин родился в селе Высоком Ярославской губернии 3 февраля 1827 года. Он был весьма обеспеченным помещиком, владея двумя крупными поместьями (780 и 750 десятин; десятина = 1,09 га) в Ярославской и Вологодской губерниях, средним (115 десятин) поместьем под Рыбинском и небольшим (28 десятин) под Кирилловом (тогда Новгородской губернии, ныне – Вологодской области).

Свою жизнь Николай Ленин посвятил службе царю и отечеству по гражданской стезе и в 1894 году, 67 лет от роду, вышел на пенсию в чине статского советника (V класс), эквивалентного полковнику на военной службе. В 1902 году Николай Егорович опочил.

Сестра Владимира Ульянова, Мария Ильинична, была лично знакома с Сергеем Лениным, сыном Николая Егоровича, проживавшим в Нижнем Новгороде. Однако к моменту освобождения Ульянова из ссылки, Ленин уже переехал в Петербург, где служил по Министерству земледелия и государственных имуществ в чине коллежского советника (VI класс). И сам Ульянов не сумел лично познакомиться ни с Сергеем, ни с Николаем Лениными. Ульянов, не застав Сергея Ленина в Нижнем, сумел встретиться с проживавшей там учительницей Верой Васильевной Лениной – дочерью помещика Василия Михайловича Ленина, крёстного отца Николая Ленина. У Веры Лениной оказался паспорт её крёстного брата, и потом этот паспорт перекочевал в карман Ульянову. Как и почему – неизвестно. Может, подкупил девушку. А может просто украл?

Владимир Ульянов был моложе Николая Ленина на 43 года, поэтому в добытом паспорте пришлось прибегнуть к подчисткам. Тем более, что фотографий в тогдашних паспортах ещё не было, а подробно описывались приметы владельца. Ленина всегда звали "старик" и вовсе не за то, что был он семи пядей во лбу, а потому что выглядел намного старше своих лет. Знаете шутку про некоторых, что они рождаются со старыми лицами без возраста. Таким был и рано облысевший Ленин.

Сергей Ленин был расстрелян в 1919 году в Пошехонье в порядке красного террора, а Николай Николаевич Ленин (сын человека, чей паспорт был украден) умер там же в чекистской тюрьме от тифа годом раньше. Не сберег Ленин Лениных. Да и не надо было. Они же помещики – классовые враги, а он решительно отверг свой собственный класс, став рабочим и крестьянином, который ни дня не работал и землю не пахал.

Но я все равно за красных – такой вот парадокс воспитания. Хотя род мой, как выяснилось, восходит и к простым крестьянами и к дворянам и к священству.


«Холодной войны» никогда не было. Идёт тысячелетняя горячая война!
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
16 октября 2019

«Холодной войны» никогда не было. Идёт тысячелетняя горячая война!

Термин «холодная война» специально придуман паразитами для обмана людей и отвлечения внимания от процесса уничтожения славян, вернее – всего белого населения планеты. После государственного переворота 1917 года, власть в России, как и во всех остальных странах, была захвачена мировой иудейской мафией.

Но, для того, чтобы уничтожать большие массы людей, нужны были постоянные войны. Такие войны регулярно развязывались старательными слугами паразитов – иудеями – с давних времён по сегодняшний день. И все эти войны были направлены строго против Славяно-Арийской Империи (Руси) или стран, её окружавших, и белого населения нашей планеты.

А для прикрытия всего этого «разгуляева» паразитов с иудеями и была придумана т.н. «холодная война». Кроме того, ею маскировали все «издержки» постоянного соперничества сефардов с ашкеназами – крупнейших иудейских этнических групп, которые кто-то очень умный когда-то сумел стравить между собой.

Например, «горячая» война в Испании, которую мы знаем, как гражданская война 1936-39 гг., была ничем иным как борьбой между ашкеназами и сефардами. Ашкеназы попытались захватить страну, которая была исторической родиной сефардов («сфарад» на иврите означает «Испания»). Сефарды победили, а ашкеназам пришлось скрыться в СССР за «железным занавесом». В этом противостоянии двух иудейских группировок погибло до полумиллиона белых гоев-испанцев.

В реальности никакой «Холодной Войны» между СССР и США (Западом) не было! С 1917 года Россия была оккупирована иудеями (сефардами и ашкеназами), которые давали своим хозяевам в Вашингтоне и Лондоне всё, что те хотели! И воевать было фактически не за что! Россия уже была завоёвана!

Термином «Холодная Война» советское руководство прикрывало войну иудейских кланов между собой (в том числе и в России), чтобы советские люди не расслаблялись и активнее работали «на благо советской Родины»!

А для пущей убедительности и «выпускания пара», людям предлагали праведно гневаться и выступать в защиту якобы незаслуженно обиженных «империалистами» разных личностей, типа Анджелы Девис, Нельсона Манделы и многих других жуликов.

Выдумки советских партийных идеологов о том, что «холодная война» ведётся якобы из-за того, что наш социалистический строй более справедливый, чем капиталистический, это просто болтовня, враньё!

Советский Союз представлял собой рабовладельческое государство, в котором почти все материальные ценности принадлежали иудейской партийной верхушке – рабовладельцам! Т.е. фактически в СССР господствовал государственно-рабовладельческий капитализм.

На Западе уже давным-давно было сделано то же самое – сверхбогатая иудейская верхушка владела львиной долей ценностей, а остальная масса населения жила весьма скромно. Поэтому т.н. «идеологических» разногласий у нас с Западом никогда не было! Фактически, во всех странах всё было сделано по одному и тому же лекалу, а нужную разницу «идеологи» придумывали за счёт использования разных слов и терминов.

Например, после госпереворота в Чили в 1973 году, США поставили у власти генерала Аугусто Пиночета. Так в Советском Союзе вся пропаганда была построена на том, что «в стране к власти пришла Чилийская Хунта». Но слово «хунта», в переводе с испанского, означает «совет» или «собрание». Но об этом никто не сообщал, а слово, начинающееся на буквы «ху…», уже несло нужный пропагандистам отрицательный оттенок и использовалось вовсю.

Точно так же дёшево нас обманывали и с «холодной войной». Такой войны никогда не было! В реальности уже тысячи лет «социальными паразитами» и их кровавыми подельниками – иудеями – ведётся самая настоящая, горячая война против людей белой расы – настоящих хозяев этой планеты!

Просто в современной войне не всегда стреляют автоматы и пушки. Наши враги придумали тысячи способов уничтожения людей тихими, «мирными» способами: это алкоголь, курение; наркотики; отравленные лекарства; опасные медицинские приборы; ядовитые прививки; отравленная экология; отравленные продукты и вода; тысячи новых болезней; отсутствие образования и культуры и многое другое.

А все СМИ, полностью принадлежащие иудеям, не устают нам врать про «холодную войну», про «новую холодную войну», про «холодную войну – 2» и другие подобные выдумки.

Это делается для того, что приучить нас к тому, что реальной войны якобы никакой нет, а то, что мы мрём, как мухи, ну так это, мол, вполне естественные процессы при существующем состоянии экологии и т.д.

Т.е. эти лохматые, лупоглазые «говорящие головы» с экранов телевизоров постоянно врут нам, вторя друг дружке, о том, что «в Багдаде всё спокойно», и нет никаких причин для волнений. Мол, статистика говорит нам, что всё идёт прекрасно, а статистике даже Путин верит!

Я всегда рекомендую вообще никому не верить, а тем более – статистике! Нам с вами необходимо приучать себя не верить, а знать! И когда мы узнаем подлинную информацию о нашей реальности, мы сможем понять, как нам нужно правильно себя вести в сложившейся обстановке.

Дмитрий Байда

 

Зарубки на память…

Мои ролики о паразитах…

Листовки и буклеты…

 

Холодная война – 45 лет конфликта – на карте

 


Климатическая афёра Запада
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
Руслан Хубиев, 16 октября 2019
Социальные паразиты в очередной раз одурманивают человечество в лучших традициях англосаксонской пропаганды, придумав и навязав всем Парижское соглашение и миф о влиянии CO2. Климатический миф-теория о глобальном потеплении...

 

Климатическая афера: как Запад превратил экологию в оружие войны

Автор – Руслан Хубиев

Кому выгодны эко-протесты, Парижское соглашение и миф о влиянии CO2

С точки зрения ньютоновской физики – случайности не случайны, ведь при рассмотрении мира на основе его составных частей ни один из элементов не меняет своих свойств без причины. Аналогичная ситуация при внимательном взгляде наблюдается и в рамках геополитических сфер.

Если на арене великих держав с завидным упорством продвигается одна и та же идея, а ее инициаторами выступают капиталистические группы корпораций и стран, значит, за ней стоит не забота о человечестве, а ряд задач по получению односторонних выгод. Если же учесть, что эпизодическая истерия, поднимаемая вокруг глобального потепления, Парижского соглашения, эко-проблем в Китае или в нашей стране, как правило, запускается Соединенными Штатами, то это тем более вызывает обоснованные сомнения.

Климатическая афёра Запада против всего мира

Причина для них заключается в том, что история XX и XXI века буквально полнится англосаксонскими «экологическими» аферами и ярким примером тому служит миф о вреде «сорняковой» бумаги, спровоцировавший повальную вырубку лесов.

Начиная с 100 года до н.э. и заканчивая XX столетием, основным мировым сырьем производства бумажной продукции выступала не древесина, а стебли конопли. Причина для столь длительной приверженности к материалу заключалась не в отсутствии у человечества технологий по его замене, а в том, что бумага из волокон сорняка по многим параметрам превосходила «древесные» листы.

Однако из теории капитализма хорошо известно, что рынку не нужен качественный, надежный и дешевый товар, поскольку подобные продукты не приносят сверхприбыли. Всего один гектар «травяного» материала, не требующего особого ухода и затрат, дает порядка 6 тонн целлюлозы в год. Предельно очевидно, что вырубленный на аналогичном участке лес реализовать можно гораздо дороже и на этом фоне не важно, что естественная замена древесины произойдет только через десятки или сотни лет.

Другими словами, переход на «древесную» бумагу сулил приумножение капиталов для разбогатевшей на вырубке лесов части американских элит. Однако для радикальной смены технологий и роста целлюлозно-бумажных производств, необходимо было решить еще одну проблему. До 1930 годов из конопли делали массу иной продукции – одежду, обувь, веревки, канаты и нитки, да и бумага из «сорняка» в разы превышала по качеству и срокам хранения бумагу из древесной целлюлозы.

Климатическая афёра Запада против всего мира

Проблему взялась устранить американская корпорация DuPont, создавшая в 1935 году замену для конопляной нити – нейлон, а заодно выведя на рынок реагент для отбеливания древесной массы. Поскольку «травяные» бумажные изделия не требовали отбеливания, а соответственно, не открывали для реагента рынок, интересы одной из крупнейших американских ТНК совпали с интересами связанных с лесом корпораций.

В последствии к концу 1930-х годов через лоббизм и заказанную в СМИ кампанию американским элитам удалось законодательно приравнять любое выращивание конопли к уголовному преступлению. И хотя сегодня США громче всех выступают с поучениями о сокращении вырубки лесов, их вклад в зарождение этой проблемы остается первостепенным.

В 1986 году все та же печально известная DuPont, отметившаяся не только ролью в провоцировании вырубки «легких планеты», но и изобретением напалма для войны во Вьетнаме, дефолиантов, ГМО и прочих «благ» решила выйти на мировой рынок холодильного оборудования. И вновь, поскольку сектор был поделен, начала не с рекламы созданного ей хладагента без хлора, а с очередной экологической аферы, запустив пропагандистскую пиар-кампанию о том, насколько вреден фреон для озонового слоя.

Лоббисты в американском Конгрессе вновь развернули масштабную «экологическую» полемику. В результате в 1987 году был подписан протокол об ограничении производства данного вещества, а обоснованием стало «открытие» англосаксонских специалистов, подтвердивших его разрушающий озоновый слой эффект. Огромное число компаний по всему миру разорилось, а DuPont, руками административного ресурса США, стала одним из ключевых монополистов на рынке данной продукции.

Как показали дальнейшие исследования, озоновые «дыры» так и не стали меньше ни через десять, ни через двадцать лет, а полученные модели подтвердили, что озоновый слой утолщается или уменьшается в зависимости от солнечной активности, а вовсе не из-за влияния фреона.

Самым же ироничным в этой истории было то, что фреон как соединение было открыто в 1931 году этой же самой фирмой. То есть именно DuPont запатентовала формулу фреона, заработала на ней миллиарды, а когда нетоксичное, негорючее, дешевое и не вызывающее коррозии вещество перенасытило рынок, устроила против него «экологическую» кампанию. Вывела на рынок новое соединение и заставила мир во второй раз покупать у себя «холодящие газы», но теперь по цене в разы дороже.

Возможно, именно после этого США решили, что с распадом единственной конкурентной силы в лице СССР, сумеют провернуть аналогичное воздействие на уровне всего мира. Так крупнейшим за всю историю климатическим мифом стала теория о глобальном потеплении, принятая в 1997 году. Киотский протокол был легко продавлен Вашингтоном в отсутствии противодействия со стороны Москвы, и вскоре 159 государств безропотно согласились сократить выбросы парниковых газов, поскольку в ходе беспрецедентной кампании именно они были названы «главной причиной разрушительного потепления».

Климатическая афёра Запада против всего мира

Как и в случае с хладагентом DuPont, организаторами мифа полностью игнорировались альтернативные данные, в частности то, что уровень углекислого газа в атмосфере зависит от температуры, а не температура от уровня CO2. Мировой океан по понятным причинам является главным генератором выбросов ввиду испарения и вносит в атмосферу 80 гигатонн углекислого газа, против человеческих 7 гигатонн. Испаряется он тем сильней, чем выше повышается температура на Земле, а рост температуры, в свою очередь обусловливается природными ритмами и процессами внутри Солнечной системы.

Так данные наблюдений до XIX века ясно показывают, что в тот период фиксировался самый холодный интервал современной истории, начавшийся в Европе в XV веке. Его называют «малым ледниковым периодом». Согласно хроникам, в Москве в те времена летом регулярно выпадал снег. До этого отрезка температура, напротив, была значительно выше и этот период называют «средневековым потеплением». Другими словами, подобные колебания происходили на планете регулярно, а нынешнее постепенное потепление началось задолго до появления автомобилей и самолетов.

Внутри больших циклов колебаний шли малые, в частности относительно короткий рост температур фиксировался вплоть до 1940 года, хотя тогда атмосфера практически не загрязнялась. Похолодание же, напротив, стало наблюдаться лишь тогда, когда к финалу подходила Вторая мировая война, то есть на пике работы мировой промышленности. На протяжении промышленного бума (после конфликта) температура снова падала, хотя по принятой теории глобального потепления должна была расти, а когда настал экономический кризис Запада (1970-е годы), вместо падения снова начала повышение.

То есть фактически все это часть растянутых во времени циклов и если бы промышленные страны XX века, посчитали причиной тому нынешний миф, отказавшись от развития индустрии, то всего лишь не стали бы фабриками мира, сверхдержавами или крупными игроками – потеряли бы темп, но никак не повлияли на рост температуры. Именно этого, навязыванием странам норм Киотского протокола и добивались США.

Специальная Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) начала свою работу в 1988 году, в последствии получив Нобелевскую премию «за вклад в доказательство глобального потепления», то есть за успешное обоснование аферы для использования против экономических конкурентов США. Примечательно, что награду «независимая» комиссия разделила с американским вице-президентом Альфредом Гором.

Климатическая афёра Запада против всего мира

Как и в истории с «древесной бумагой» запустившей вырубку лесов или фреоном, запрещенным под эгидой «разрушения озонового слоя», человечество одурманивали в лучших традициях англосаксонской пропаганды. Мир пугали «скорым» исчезновением Гольфстрима, научными «доказательствами» и соответствующей продукцией Голливуда. Но если учесть, что цена вопроса составляла порядка триллиона долларов, затраты себя оправдывали.

Вскоре после принятия документа 159 странами американский сенат принял резолюцию Бёрда-Хагеля, заблокировавшую ратификацию протокола, чем снял с главного его инициатора – США, все обязательства по выполнению договора. Финальным аккордом операции стал вывод «грязных» производств ТНК в развивающиеся страны, с дальнейшим лоббированием исключения этих государств из общего списка.

Для наглядности целей протокола можно привести пример Канады, которая в ряду первых согласилась принять данные нормы, а к 2015 году стала главным сторонником идеи его не продления. Оттаве пришлось тратить десятки миллиардов долларов в год на закупку у частных ТНК невыгодных экономике систем фильтрации, вредных ламп и прочих крайне дорогостоящих и ненадежных технологий. Обязательное принятие «рекомендаций» привело к резкому удорожанию и конечной продукции главных конкурентов США – Европы, Японии, Южной Кореи и так далее…

С точки зрения закулисной политики навязывание протокола было методом борьбы транснациональных элит против национальных государств, с позиции великодержавной конкуренции – нерыночным механизмом США по торможению развития конкурентов. В обоих случаях речь шла о деструктивности, поэтому со временем доверие к идее техногенного потепления начало исчезать. В результате организаторы решили использовать остаточный потенциал в ходе Конференции по климату 2015 года, предложив взамен Киотского протокола новое «Парижское соглашение».

Нынешний документ не предполагает немедленного отказа от ископаемого топлива или резкого ограничения выбросов, но при этом оставляет главный для капитала пункт – страны-подписанты должны принять меры по «технологическому перевооружению» производств, то есть и далее закупать «зеленую продукцию» у частных корпораций.

Недавний проект с использованием Детского фонда ООН (ЮНИСЕФ) организовавшего пресс-конференцию Греты Тунберг, прямое доказательство прежних методов и мотивов. Сентенции 15 подростков о «бесчувственности тех», кто будет игнорировать Парижское соглашение, говорят о многом.

Климатическая афёра Запада против всего мира

Примечательно, что Вашингтон снова присоединился к соглашению без ратификации, то же самое сделала и Москва. Трамп заявил о намерении вывести Соединенные Штаты из договора в ноябре 2020 года, сразу же как только это станет законодательно возможным, Кремль подобных планов пока не оглашал.

Если же говорить о том, почему Россия вообще приняла Парижский договор, то ответом может стать сложившееся в 2019 году международное положение. Москва прекрасно осознает всю подноготную действий Вашингтона и понимает, что «эко-диктатура» десятилетиями позволяла сильным странам сдерживать развитие оппонентов. Но проблема состоит как раз в том, что по опыту истории Киотского протокола в случае отказа, Россия рисковала понести еще больше потерь, в том числе подставив отечественные компании под обвинения во всех «климатических» бедах.

Основной экспортный товар нашей страны – это углеводороды. Парижское соглашение описывает борьбу с потеплением, как борьбу с выбросами углеводородов, следовательно, это создает идеальную почву для очередных санкций против российской экономики, навязывания платы на вредные выбросы, отказа в инвестициях, повышения ставок и так далее.

Само же Парижское соглашение предусматривает «к 2020 году сократить эмиссию парниковых газов до 75% от объема 1990 года», при том Россия уже имеет в этих рамках годовой задел (67,6% без учета поглощения CO2 лесами и 50,7% с его учетом). То есть принятие явилось временным компромиссом. Если же в будущем, со стартом новой индустриализации издержки превысят выгоды, Кремль всегда может повторить маневр США. Не случайно и Китай, являющийся главным производителем СО2, также решил принять этот документ по схожим с Россией мотивам.

Учитывая вышеописанное не удивительно, что и псевдоэкологические протесты в России чаще всего работают на политические задачи, причем растут в зависимости от числа профильных НКО. Согласно данным Минюста на 2019 год, из 150 иноагентов получающих финансирование из-за рубежа, 29 уже числятся как «экологические».

Феномен «глобальной экологической деятельности» появился в США еще в прошлом веке в виде стратегии корпоративной войны с экономическими и политическими конкурентами. Сегодня эти инструменты, под видом охраны окружающей среды прочно перекочевали в мировую политику. А значит всем, кто по собственной воле втягивается в тот или иной аналогичный проект стоит понимать, что пока они искренне стараются охладить атмосферу, на их идеализме кто-то греет карман.

Источник

 

 

Зачем Россия ввязалась в Парижское соглашение по климату. Часть 1.

 

Зачем Россия ввязалась в Парижское соглашение по климату. Часть 2.

 

Зачем придумали Глобальное Потепление?

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

 


Вся сволочь ненавидит человека, который за 19 лет управления Россией увеличил производство в 70 раз
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
16 октября 2019

Вся сволочь ненавидит человека, который за 19 лет управления Россией увеличил производство в 70 раз и из африканского состояния превратил во вторую в мире, а по целому ряду параметров и первую в мире страну.

Вся сволочь ненавидит человека, который за 19 лет управления Россией увеличил производство в 70 раз

Случайно ли именно Сталин оказался главной мишенью пропаганды внешних врагов России, которые то сравнивают его с Гитлером, то пытаются убедить мировую общественность в том, что Сталин оккупировал пол Европы, а также устроил геноцид украинского народа?

Как оценивать действия тех, кто раздувает антисталинскую истерию внутри России? С обезумевшими от страха глазами они соревнуются с друг другом в придумывании количества жертв сталинских репрессий, ставшими для них таким же “символом веры”, как жертвы Холокоста.

По мнению учёного Сергея Лопатникова:

“С момента смерти Сталина на его дискредитацию потрачены десятки миллиардов долларов, прежде всего в СССР и России. Сняты тысячи псевдо-исторических фильмов, нагромождены горы лжи, тысячи “историков” промывают мозги людям во всем мире, делая из Сталина “страшилку” для детей. Немудрено. Вся сволочь ненавидит человека, который за 19 лет управления Россией увеличил производство в 70 раз и из африканского состояния превратил во вторую в мире, а по целому ряду параметров и первую в мире страну.

Тем более интересно, что на даже Западе, в США, начинают появляться люди, до которых доходит ИСТИНА.

Чем больше фактов о Сталине и его эпохе узнаешь, тем грандиознее вырисовывается фигура этого Великого Гения.

Для меня сегодня – отношение к Сталину – это критерий ума и честности: анти-сталинист – это либо малограмотный дурак, либо подлец. Третьего не дано”.

Но если с подлецами, метящами в Сталина, чтобы попасть в Россию, – всё понятно, то о феномене малограмотных дураков стоит сказать особо. Своими мыслями на этот счёт поделился писатель Димарг Узольцефф

“Как Сталина воспринимает стандартная чернь? Вот, сидит огромный Сталин и, время от времени, позёвывая, приказывает кого-нибудь расстрелять. Черни бесполезно объяснять, что абсолютной власти не бывает, что существует Реальная Действительность, что убогие торгаши в принципе не способны адекватно воспринимать и оценивать таких личностей как Сталин. Миллионы несуразных уродцев, копошащихся в копеечных делишках и неспособных взять на себя ответственность за судьбы хотя бы нескольких десятков людей, считают себя вправе судить человека, который двадцать пять лет управлял огромной страной. Люди, для которых бытийный максимум – это годами писать бредятину в Интернете, люди, не способные управлять ротой десантников или заводом, люди, которые никогда не сталкивались с той колоссальной экзистенциальной нагрузкой, которая есть управление гигантской государственной машиной, сидят дома перед мониторами и бредят – именно бредят! – о Сталине.

Я смотрю на их дешёвую трескотню и думаю: а они сами-то понимают, что они все поголовно – дебилы? Дебилы – в самом что ни на есть медицинском смысле этого слова, в глубоко-антропологическом?! Если человек не способен вырасти до того – хотя бы социального – уровня, где ему приходится принимать конкретные решения по вопросам ценности человеческой жизни, где ему необходимо распоряжаться судьбами миллионов живых людей – такой человек вообще не имеет “нравственного права” произносить вслух что-либо об Иосифе Виссарионовиче.

Сталин мыслил эпохами, народами и континентами. У этого человека было двести пятьдесят миллионов детей, которых до Сталина за несколько столетий иноземного рабства довели до такого состояния, что без такого отца как Сталин они были обречены на то, чтобы служить навозом для удобрения почвы Западной цивилизации. Зло? Да, делая добро, Сталину пришлось сделать много так называемого “зла”, чем он спас страну от ещё большего – настоящего – зла. Правильно и адекватно оценивать политическую реальность невозможно, обладая мировоззрением миллионов домашних интернетовских недоумков".

Русские не просто помнят Сталина, они считают его одной из самых выдающихся личностей в истории России. Мало того – они желают его возвращения.

Знаете почему?

– Русские хотят Справедливости.


Древние технологии и артефакты, о которых не пишут в учебниках истории
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
15 октября 2019

Древние технологии и артефакты, о которых не пишут в учебниках истории

Как известно, формируя картину мира прошлых эпох, современная наука опирается на материалы, которые удается обнаружить, исследуя древние объекты. Однако во время раскопок часто попадаются находки, которые не вписывается в предлагаемую современной историей парадигму. Это, прежде всего, относится к вопросу владения древними цивилизациями высокими технологиями.

К примеру, еще в позапрошлом веке в храме Осириса в Абидосе были обнаружены изображения, которые тогда так и не смогли расшифровать, поскольку на что-либо, известное тогдашнему человечеству, они были не похожи. Соответственно, о них благополучно забыли. В 1997 году доктор Рут Ховер опубликовала в интернете снимки этих изображений, рассмотрев в них фигуры вертолета, танка и еще неких летательных аппаратов.

Надо ли говорить, что большею частью историков изображения были объявлены фальшивкой? Но вскоре выяснилось, что они действительно существуют, и сделаны порядка 3500 лет назад. Тщательное изучение этих артефактов привело ученых к выводу, что эти изображения появились ... случайно. Дескать, фараон Рамзес Второй, при котором происходило завершение строительства этого храма, вроде бы велел загрунтовать символы, которые были в этом месте, и нанести другие. Вот по этой причине время разрушило эти новые изображения, часть материала отвалилась, и в результате получились то, что мы с вами видим на фотографиях. Остается только восхититься тому, как филигранно откалывался материал. Время в этом случае проявило свойства ювелира, и аккуратнейшим образом лессировало фаски на рассматриваемых фигурах.

Отвечая на вопрос, что же за надписи были сделаны по приказу Рамзеса Второго, историки утверждают, что в этом месте должны были находится палимпсесты – то есть, имена и титулы фараона. Известно, что этот фараон, именовавшийся великим, правил 66 лет. Он оставил после себя 119 детей, из них 59 мальчиков и 60 девочек. Было у него 6 жен царственного происхождения и, надо полагать, достаточно большое количество наложниц (при таком-то количестве детей). Знаменит этот правитель был своими завоеваниями. К концу жизни был обожествлен как одно из воплощений бога Ра, и спустя 1000 лет его культ все еще процветал в Абидосе и Мемфисе. Но все эти сведения пока никак не приблизили нас к разгадке, что же на самом деле изображали предметы, которые мы воспринимаем как вертолет, танк и некие летательные аппараты.

Между прочим, даже после смерти Рамзес не перестал задавать загадки. Так, его мумия пережила целый ряд грабежей в гробницах. Сначала разграбили его собственную гробницу, при этом сама мумия не пострадала. Ее перенесли в другую гробницу, но и та была разграблена. Так она перемещалась до тех пор, пока не была упрятана в тайной скальной гробнице Херихора (в современном Дейр-эль-Бахри). Эта усыпальница была сооружена по приказу царя Херихора в XI веке до нашей эры, обнаружили ее в 1881 году. Исследование показало, что Рамзес имел рост 190 см, был белокож и рыжеволос (в некоторых отчетах говорится, что правитель был златоволосым). Но это все – отступления. А если по сути вопроса, то официальная история считает, что эти изображения являются всем, чем угодно, но только не тем, на что они так похожи.

Но как тогда относиться к тому факту, что в 1930 году египтолог Уолтер Брайан во время раскопок захоронения Мастаба Сабу, жившего в третьем тысячелетии до нашей эры, обнаружил вот такой артефакт из камня? Разве в центре – не цилиндрическая втулка? В 1972 году археолог-любитель Халил Мессих обратил внимание на то, что птичка эта больше похожа на планер или самолет. Он изготовил точную копию этой фигурки, оснастил ее пропеллером и моторчиком. В местах явных сломов добавил хвост, стабилизаторы, и… запустил птицу в воздух. И она полетела на скорости 95 километров в час! А после выключения моторчика еще целый час планировала, продемонстрировав удачные аэродинамические свойства конструкции.

После этого стали усиленно искать аналогичные фигурки в египетских археологических запасниках, и они нашлись во множестве. Причем, те детали, которые Халил добавил, считая, что они были попросту отломаны, на вновь нашедшихся фигурках были в целости и сохранности. Замечательным поворотом интриги в этом вопросе стало заявление археолога Уильяма Дейча, который проводил исследования Тутанхомона, погибшего 3300 лет назад. Характер повреждений, в результате которых и погиб этот знаменитый фараон, идентифицируются как полученные в результате... авиакатастрофы. Очень похожая история произошла в Колумбии, где в том же 19 веке были обнаружены вот такие фигурки, они потом выставлялись в музее при Государственном банке Колумбии.