Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Некоторые казахи поняли, что отказ от русского языка грозит отупением

31 июля 2021
Некоторые казахи поняли, что отказ от русского языка грозит отупением

Вытеснение русского языка из сферы образования Казахстана грозит массовым отупением, констатируют вменяемые казахи. Один из них, левый активист и антифашист Альжан Исмагулов, описал в своём блоге процессы, идущие в незалежной республике, и пришёл к неутешительным для казахов выводам.

Продолжаю наблюдать за тем, как к жителям Средней Азии с многолетним запозданием доходит осознание того, что русский язык им просто необходим.

Прошлой осенью я выпустил материал на эту тему об Узбекистане.

Сегодня же обращу внимание подписчиков «Политической России» на Казахстан. Тот самый, где власти бодро реабилитируют нацистов периода Великой Отечественной войны.

Отнюдь не всем этническим казахам по душе такая политика, направленная не дерусификацию страны. Потому что умные казахи понимают: национализм – это путь в Средневековье. Ведь полный отказ от русской культуры приводит к отупению.

«Последние годы я наблюдаю в Казахстане увеличение казахоговорящих людей или знающих язык. Это хорошо.

Плохо другое. Что эти казахоговорящие, кроме казахского языка другого языка не знают. Не то, что там английский или немецкий, даже русский язык, хождение которого в Казахстане достаточно свободно, является для них препятствием, неизвестной областью.

Думаю, это происходит и из-за того, что казахскими националистами продвигается идея соперничества языков. Они как бы говорят, что развитие русского языка препятствует развитию казахского языка. Что является, конечно же, бредом.

Данная языковая политика моноязЫчия будет иметь очень негативные последствия прежде всего для казахского народа, так как лишаясь русского языка и не зная английский язык, мы лишаем себя источника знаний. Что-то я не вижу, чтобы эти казахские националисты вместо того, чтобы переименовывать города и улицы, массово сели за компьютеры и начали переводить мировую литературу, науку, культуру, технические знания на казахский язык. Даже государственная программа перевода книг на казахский, насколько я помню, сорвалась».

https://www.facebook.com/ali.zhan.9465/posts/533798361273939

Созидательная деятельность – нелегка, таковы реалии жизни. Чтобы верещать «долой русскую культуру», много ума не надо. А вот чтобы взять да и перевести учебники с русского или английского на казахский – надо быть умным. Что в 999 случаях из тысячи несовместимо с упоротой свидомостью.

При этом в отличие от носителей русского языка, носителей английского в Казахстане – ишак наплакал. То есть, все вопли о том, что талантливая казахская молодёжь выучит английский и станет локомотивом развития страны – это сказки Венского леса.

«Английский язык не столь распространён и не столько применим в Казахстане. Язык изучают десятки тысяч, а нужно, чтобы страна узнала какой-то язык свободно, изучали его миллионы.

У нас туризм, где могли бы приезжать англоговорящие граждане, не развит.

Следовательно, английский язык как источник знаний будет доступен тысячам, несмотря на то, что изучают десятки тысяч. Ведь сказать Good morning легче, чем прочитать научную статью.

А тысяча казахов знающих и могущих читать английскую литературу, это мало. Они не будут являться решающим фактором. Посчитайте хотя бы болашакОвцев. Наверное, уже несколько десятков тысяч. И что? Иностранец может прийти на базар и спокойно разговаривать с продавцом на английском или с таксистом из Индрайвера? Нет.

Не думаю, что английский будет иметь сильное развитие в Казахстане в силу отсутствия языковой среды и англоязычных стран соседей.

Китайский язык даже не рассматриваю в качестве источника знаний. Не потому, что он плох или китайцы не достигли ничего. А потому, что китайский язык знают десятки человек. Мизерное количество».

https://www.facebook.com/ali.zhan.9465/posts/533798361273939

Что остаётся? Ответ очевиден.

«Следовательно, остаётся русский язык. Но его носители массово покидают страну. За период независимости страну покинуло около 4 миллионов русскоязычных граждан.

Нормальный министр схватился бы за голову. Вскричал бы, что мы теряем людской и образовательный потенциал. Но наш националист министр КалетАев (сейчас является послом в Украине) заявил, что не видит ничего страшного в этом. А чем Калетаев предложил заменить этот людской потенциал?

Америка, Китай, Россия, Германия и другие страны мира наоборот собирают людей, а Казахстан легко отпускает.

И с чем мы останемся, зная только казахский язык? Такси Индрайвера и базар?»

https://www.facebook.com/ali.zhan.9465/posts/533798361273939

Останутся не владеющие русским языком казахи с тем, что вновь вернутся к состоянию, бывшему до включения населённых казахами территорий в состав Российской Империи. Знать иностранные языки, то есть – иметь перспективы на международном уровне – будет лишь мизерный процент жителей страны.

«Боюсь, мы придём к тому, что русский и английский язык будут знать только обеспеченные люди. Остальным гражданам понадобится переводчик.

И когда-нибудь, придёт очередной "БокейхАнов" который заявит для необразованной массы людей, что единственный путь к знаниям через Россию, как это было в начале 20 века.

И об этом призыве алашордИнца почему-то старательно забывают нынешние почитатели АлАш ОрдЫ. Не понимаю, зачем терять то, что уже имеем?»

https://www.facebook.com/ali.zhan.9465/posts/533798361273939

Разделяют горькие интонации АльжАна ИсмагУлова и знакомые с казахстанскими реалиями люди, оставившие комментарии под его постом.

«Самое печальное это отсутствие методических и научных материалов, грамотно переведённых на казахский язык. Уровень профессионализма строителей снижается катастрофически, для сейсмозоны это катастрофа, про медиков молчу вообще».

https://www.facebook.com/ali.zhan.9465/posts/533798361273939?comment_id=533805454606563

«Мне непонятно, почему выпускники школ, с обязательным казахским, ни в зуб ногой по-казахски? Это что там за методики такие?»

https://www.facebook.com/ali.zhan.9465/posts/533798361273939?comment_id=533805954606513

«Их нет! Они такую ересь там преподают, что невозможно выучить при всём желании. Только если на курсах за деньги».

https://www.facebook.com/ali.zhan.9465/posts/533798361273939?comment_id=533805954606513&reply_comment_id=534072017913240

«Всё верно – нет единого адаптивного казахского для всех изучающих, за 30 лет могли бы и создать… из-за того, что разные понятия и перевод слов, многие казахи не понимают то, что проходят сейчас в школе, поэтому после школы на нём не говорят, хотя «учили» его 11 лет… а поцреотам я давно писала, что им хватает мозга только людей кошмарить, а что-то создать, это не про них!»

https://www.facebook.com/ali.zhan.9465/posts/533798361273939?comment_id=533850034602105

«Чётко. Все правильно сказал. Казахский язык нужно развивать, но без ущерба в сторону русского языка, так как основная часть учебников в ВУЗах написано на русском. Но почему-то нацпаты против всего русского, считая, что избавив страну от русского языка, у нас в стране сразу исчезнут коррупция и начнет расти экономика, исчезнут плохие дороги и т.д.»

https://www.facebook.com/ali.zhan.9465/posts/533798361273939?comment_id=533814684605640

Что характерно: комментаторы прекрасно отдают себе отчёт в том, что Казахстан наступает на те же грабли, на какие ранее с разбега пригнули прибалты и евроукры.

«Наше светлое будущее – украинская мова».

https://www.facebook.com/ali.zhan.9465/posts/533798361273939?comment_id=533815391272236

«...Лучшим временем развития и распространения языка (как русского, так и казахского) было СССР (как и украинского, кстати), недаром – казахизация и украинизация, понятия есть исключительно советские... СССР нет, отсюда и языки остались никому, не нужны, в них элементарно нет пользы, нет от них выгоды... А русский язык, он никуда не денется, они эти деятели, сами его в первую очередь используют... без русского языка – вилы! В пример: соседние республики Средней Азии, не забывайте во времена СССР, все эти республики жили на порядок лучше чем Казахстан, та же самая Киргизия (из детства это хорошо помнится)... так что пускай просто, элементарные выводы делают!»

https://www.facebook.com/ali.zhan.9465/posts/533798361273939?comment_id=533877724599336

Сомневаюсь, что казахстанские свидомые способны публично озвучить такие выводы. Ведь это означает – признать, что проводимая ими 30-ть лет «казахизация» обернулась былинным позорищем.

Многие, кто написал комментарии под цитированным мною постом, кстати, уже настолько устали от всего этого балагана, что желают националистам идти тем же курсом, чтобы катастрофа наступила побыстрее.

«Ты знаешь, а по мне, так пусть будут моноязычными, пусть ничего не знают. Пусть платят потом за обучение русского языка, да и всего остального».

https://www.facebook.com/ali.zhan.9465/posts/533798361273939?comment_id=533887627931679

«Я давно об этом говорю! Очень хочется, чтобы русский язык забыли... Убрали всё русское. Пусть своими достижениями пользуются».

https://www.facebook.com/ali.zhan.9465/posts/533798361273939?comment_id=533887627931679&reply_comment_id=533952987925143

«Не нужно ничего, в Казахстане пусть будет казахский язык, английский и какой хотите, русский язык НЕ НУЖЕН!

Пусть русскоязычные народы покидают Казахстан и устраиваются на новом месте, чем быстрее это начнётся, тем будет лучше для них же, кого считают не титульными.

Зачем растягивать «удовольствие», и слушать им всякие гадости.

А развитие Казахстана или не развитие это не их проблема, а руководства страны – пусть каждый занимается своим делом».

https://www.facebook.com/ali.zhan.9465/posts/533798361273939?comment_id=534023047918137

Пусть каждый занимается своим делом, да. А если нет возможности заниматься своим делом в Казахстане – то рядом есть Россия, куда можно успеть уехать, пока наши власти не надумались-таки вводить визовый режим со странами Средней Азии.

https://vk.com/video3485515_456240357

Пусть лучше к нам едут образованные русские из Казахстана, чем совершающие преступления таджики и узбеки, еле ворочающие языком по-русски.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Праздник майдаунов. От кого празднует День независимости Украина

31 июля 2021
Праздник майдаунов. От кого празднует День независимости Украина

Заканчивается июль. Скоро наступит август. Оба эти месяца имеют непосредственное отношение к независимости Украины

Вообще-то украинская независимость – это такой трудноуловимый праздник, о котором точно можно сказать только две вещи. Во-первых, он отмечается летом. Во-вторых, это праздник самых выдающихся «альтруистов» в мире. Его отмечают люди, добровольно отказавшиеся не просто от российского газа, нефти, алмазов, таёжных и морских богатств и прочего добра, но от собственной сверхдержавы и статуса составной части её государствообразующего народа.

Правда, эти странные личности начали тут же страдать, не зная, кому эту свою независимость всучить так, чтобы им вернули российский газ, но без договорённости с Россией. Представляете себе, римляне отменяют империю, чтобы не содержать легионы, и тут же просят принять их в состав Парфии, чтобы платить налоги на содержание парфянской конницы, которая будет выполнять работу легионеров, но хуже? И счастливы. Украинцам, конечно, до римлян далеко, несмотря на «Энеиду» Котляревского, но логика действий (если это можно назвать логикой) примерно такова.

На Украине, однако, как я отметил выше, не сложилось не только с логикой, но и с датами независимости. Поначалу решили отмечать её 16 июля. В этот день в 1990 году была принята Декларация о государственном суверенитете. Правда, уже к февралю 1992 года передумали. Что такое какая-то декларация? Тем более о суверенитете. Украина и так суверенная была. Суверенно вступала в СССР, суверенно учреждала ООН. Но где же здесь независимость?

Между тем в августе 1991 года, 24-го числа, убедившись, что ГКЧП окончательно похоронили и сбор урожая больше не является самой главной задачей (19 августа его таковой провозгласил Кравчук, намереваясь пропетлять между поддержкой ГКЧП и его осуждением, и получилось) Верховная Рада приняла уже Акт провозглашения независимости Украины. Несмотря на то что и после принятия акта никакая независимость не наступила – до беловежского сговора оставалось ещё четыре месяца и история могла пойти совсем другим путём, 20 февраля 1992 года, сразу после распада СССР, в Киеве решили, что независимость надо отмечать именно 24 августа.

Почему 24 августа, в день, когда никем не уполномоченные депутаты приняли ничего не значащий акт, а не 1 декабря, когда этот акт был подтверждён по результатам всеукраинского референдума, не 8 декабря, когда было подписано беловежское «Соглашение о создании Содружества Независимых Государств», не 10 декабря, когда соглашение о создании СНГ ратифицировал Верховный Совет УССР, не 25 декабря, когда в отставку ушёл первый и последний президент СССР Горбачёв, и не 26 декабря, когда декларация о прекращении существования СССР была принята Советом Республик Верховного Совета СССР?

Кстати, именно день 26 декабря формально считается днём прекращения существования СССР. Но на Украине, видимо, не хотели праздновать зимой. Тут тебе и Рождество, и Новый год – и так сплошные праздники, а летом праздников мало, День независимости лишним не будет. В принципе, можно было бы и два «дня независимости» оставить: день декларации о суверенитете – 16 июля и день акта провозглашения независимости – 24 августа. Праздников же лишних не бывает. Тем более таких важных, как отказ от собственного великого прошлого ради неопределённого будущего. Думаю, что день 24 августа выбрали потому, что слишком велик был перепуг украинской компартийной номенклатуры от ожидания победы ГКЧП и неизбежной ответственности за заигрывания с националистами. Так что 24 августа они празднуют день независимости от ответственности за предательство.

В принципе, окончательно украинская независимость утвердилась только 28 июня 1996 года, когда была принята Конституция Украины. Действовавшая до этого Конституция УССР как-то не совсем вязалась с независимым государством, с первых же шагов начавшим отрицать своё прошлое.

Кстати, конституцию, как и независимость, на Украине пытались всё время поправить, переделать и реформировать практически с момента её принятия. Так что и для Дня независимости и для Дня Конституции на Украине можно свободно выбрать любую произвольную дату. Патентованные украинцы могут этим гордиться – такая свобода выбора знаменательных дат, несомненно, подтверждает тезис о стремлении к неограниченной воле как главной характерной черте украинского народа. Что может быть более вольным, чем полная свобода выбора даже даты и причины собственной независимости от самих себя и здравого смысла?

С таким заделом украинский народ, безусловно, расправив плечи, легко увёл бы за собой человечество в несомненно прекрасное, но жутко неопределённое будущее, если бы не враги и завистники. Они навязали украинскому народу мнение, что независимое государство должно само себя содержать. Между тем концепция воли предполагает как раз обратный процесс. Я, как вольный человек, сколько хочу и где хочу гуляю и что хочу, то и ворочу, но ровно до обеда. Обедать же я прихожу в бывшую общую хату. Это и есть центральный элемент моей воли – где хочу, там и обедаю. Но злые люди отказались кормить, отчего воля стала какой-то неполноценной. Подрезали, можно сказать, крылья.

За тридцать лет или тридцать один год, прошедшие с момента провозглашения украинской независимости (в разных вариантах) в ощущении её как свободы от каких бы то ни было обязательств, притом что все остальные Украине должны по гроб жизни, ничего не изменилось. Полтора десятилетия Украина добивалась европейских цен на газ. Добилась. И тут же побежала жаловаться в Стокгольмский арбитраж, что они слишком высокие. Семь лет Украина клянётся, что воюет с Россией, но как только Москва проводит очередные учения, Киев впадает в истерику и бежит жаловаться в НАТО, что на него собираются напасть те, с кем он ведёт войну. Тридцать лет украинские власти заявляют о стремлении к гражданскому миру и построению процветающего общества – и с каждым годом всё сильнее угнетают русское и русскоязычное население Украины, составлявшее некогда свыше 80% от номинальной численности граждан, да и сейчас всё ещё являющееся абсолютным большинством. Президент Украины упрекает Германию в совершении вермахтом и СС военных преступлений на территории Украины – и тут же клянётся в преданности идеалам Бандеры – вождя украинских коллаборационистов, которые, воюя на стороне Германии в Великой Отечественной войне, большую часть этих преступлений и совершили.

В общем, «я вся такая внезапная, противоречивая вся». Как началось с неопределённости с датой независимости, так до сих пор и продолжается. Ничего в этом государстве нет определённого, кроме его потрясающей нежизнеспособности.

Казалось бы, независимость получена без борьбы и потерь. Ни одного сантиметра территорий не отобрали, ещё и Севастополь прирезали. Дороги и наука, высокотехнологичная промышленность и современная армия – всё кем-то неведомым создано, оставлено на независимой территории, и ни копейки за это не плачено. А ещё – идеальная геополитическая ситуация первые десять лет существования. Всё было, и ничего нет, как нет уже и независимости.

Вроде бы никто эту независимость и не отбирал, а американцы и европейцы, которым Украина её сама отдавала, уже аккуратно положили её в уголок и делают вид, что никогда ни этой страной, ни её независимостью не интересовались. Но от этого только хуже, ибо жить своим умом, самим на себя зарабатывать и самостоятельно готовить обеды вольные жители независимой территории так и не научились. Коллективно они ещё пытаются кочевряжится и надувать щёки, но в индивидуальном порядке бодро отправляются в клубничное польское рабство или пробиваются в Россию на стройки пятилетки.

Вот спрашивается: надо ли было добиваться независимости от собственного государства, чтобы теперь трудиться на его благо на правах иностранного рабочего? И если надо, то кому?

Зато 24 августа в Киеве (если найдут деньги) будет военный парад. Правда, без техники (она не заводится), но в красивой новой (под английскую) форме. Главное же, чтобы «не как у москалей». И этой цели Украина несомненно добилась. В то время как в России жизнь становится всё лучше и лучше (так что уже начинают переезжать в неё из США и Европы), Украина окончательно погрязает в нищете и бесправии. Но зато если раньше (до 1991 года) жителя УССР было легко спутать с жителем РСФСР, то теперь не перепутаешь. С каждым днём отличий всё больше. И сами украинцы, 55% из которых в ходе опроса заявили, что мы не один народ, прекрасно осознают эти отличия.

Зато есть повод для парада и народных гуляний. Воля! Интеллект спит, но душа поёт. Ибо вы этого достойны!

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Бывшая американская шпионка заявила, что США превращаются в СССР 2.0

30 июля 2021

Бывшая американская шпионка заявила, что США превращаются в СССР 2.0

Бывший офицер военной разведки США Ребекка Коффлер заявила, что Америка превращается в тоталитарную страну и напоминает ей СССР, из которого она эмигрировала. Ее цитирует Fox News.

"Я родилась и выросла в тоталитарном государстве и знаю не понаслышке, как правительство шпионит за обычными гражданами. Недавние разоблачения о слежке со стороны АНБ вернули меня на 30 лет назад в страну моего рождения, которой больше нет – Союз Советских Социалистических Республик", – сказала она.

По словам Коффлер, за критику советских лидеров, государственного контроля или социалистической системы могли исключить из школы или уволить с работы. Для нее было неожиданностью, что то же самое происходит и в США: она стала следить за тем, что и кому говорит.

В стране в последнее время появилось "правильное" мнение – позиция правящего класса и приличного общества, считает она. А американцев, чьи взгляды противоречат идеологическим догмам либералов, увольняют и бойкотируют, им запрещают выступать в студенческих городках, а технологические гиганты прогоняют их из социальных сетей, жалуется бывшая разведчица.

Как утверждает Коффлер, в Соединенных Штатах все громче звучат призывы к социализму и обещания "халявы". Она призвала американцев остерегаться ситуации, при которой государство сулит бесплатную медицину, образование и другие материальные блага. По ее словам, при социализме товары массового потребления были в дефиците, а партийная номенклатура получала все – лечилась в лучших больницах, получала автомобили, телевизоры и другие удобства. Аналогичная ситуация возникла и в США, где во время пандемии политики ели в дорогих ресторанах, ходили как ни в чем не бывало в парикмахерские и закатывали роскошные отпуска, а остальные сидели взаперти и ничего не могли себе позволить.

"Помните дефицит элементарных вещей в начале пандемии – масок, дезинфекции для рук, бумажных салфеток? Помните, как тяжело было их достать? А теперь представьте себе Америку будущего, где туалетная бумага достается элитам", – размышляет Коффлер.

Все это в совокупности со слежкой, которую организовали спецслужбы США за гражданами страны, свидетельствует о приближении новой эры тотального контроля в Америке, считает экс-разведчица.

"Чтобы не допустить СССР 2.0 и спасти американскую свободу, мы должны действовать незамедлительно", – подытожила она.

Полный текст статьи читайте на сайте ИноСМИ>>

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Паразиты устами Греты Тунберг бросили вызов коронованным паразитам Великобритании

30 июля 2021

Паразиты устами Греты Тунберг бросили вызов коронованным паразитам Великобритании

Королева Великобритании тайно вмешалась в законодательный процесс, чтобы защитить свое имущество от посягательств со стороны поборников «зеленой энергии». Это вмешательство рискует стать историческим, и уже сейчас его превращают в скандал, хотя Елизавета II в прямом смысле слова работала по специальности и защищала интересы своей монархии в максимально тяжелое для нее время.

О том, что королева Великобритании Елизавета II вставляет палки в колеса прогрессивному законодательству и саботирует борьбу с глобальным потеплением, сообщила газета The Guardian – издание с левой идеологической направленностью, где сильно сочувствуют экологическим активистам, а вот монархии не сочувствуют.

Журналистам посчастливилось выяснить, что Букингемский дворец применил к шотландскому законопроекту «О тепловых сетях» процедуру, известную как «Согласие королевы», и настоял на том, чтобы он был скорректирован в интересах британской монархии.

Суть законопроекта – отказ от использования традиционных источников при отоплении домов и предприятий. Котельные на угле должны уйти в прошлое, а вместо них прийти ветряки, солнечные батареи, перегной и другие источники «зеленой» энергии с соответствующей инфраструктурой. Предполагалось, что там, где это необходимо, правительство или частные корпорации будут выкупать землю под неё у Елизаветы II – крупнейшего землевладельца в Шотландии.

Теперь, после знакомства королевы с законопроектом и внесения правок в него, она никому ничего не должна. Захочет – продаст землю, не захочет – экологические активисты как-нибудь перебьются.

При этом именно в Шотландии осенью текущего года пройдет масштабный международный саммит по изменению климата, где может быть заключено еще одно глобальное соглашение по выбросу углекислого газа. Внимание экологических активистов к этому региону будет столь велико, что вмешательство королевы в борьбу за его «зеленое» будущее рискует стать по-настоящему скандальным – с масштабными митингами левых сил и тех шотландцев, кто хотел бы отделения и от Британии, и от британской монархии.

Надо понимать, что Соединенное Королевство – один из мировых лидеров по части использования альтернативной энергетики с «зелеными» инновациями. Этим британцы гордятся, как следствие, интерес к проблемам изменения климата в их среде велик, а агрессивных экологических активистов особенно много.

Попытка королевы защитить свою собственность выглядит в этой связи вызовом, который архаичная феодальная система бросает молодости, прогрессу и будущему человечества, как представляют это поклонники Греты Тунберг.

Но эту ситуацию можно представить и иначе – как «месть» 95-летней королевы за подданных ее возраста, которые стали жертвами «зеленой революции». Она их в буквальном смысле убила.

Что интересно, начало этой революции положили не левые, а правые консерваторы, конкретно – премьер-министр Маргарет Тэтчер в период своей борьбы с шахтерами. «Железная леди» распродавала убыточные угольные предприятия в частные руки, эти руки резали зарплаты и сокращали персонал, а персонал бастовал, объединившись в профсоюзы.

Тогда-то и было принято решение сократить потребление угля в пользу альтернативных источников энергии. В этом качестве обсуждались АЭС, но бизнес не мог потянуть подобных проектов, а серьезное государственное участие в них противоречило картине мира госпожи Тэтчер. Так «фартануло» тем, кто предлагал развивать ветряки и солнечные батареи.

В оправдании этой меры экологическая составляющая тоже присутствовала, причем убедительная. Бороться против изменения климата тогда еще не догадались, но знаменитый британский смог – это не столько визитная карточка «старой доброй Британии», сколько ее национальное бедствие.

Например, в 1952 году холодная и безветренная погода породила в Лондоне смог, убивший больше десяти тысяч человек – младенцев, стариков и страдающих респираторными заболеваниями.

К настоящему моменту проблема смогов в крупных британских городах полностью исчерпана – и именно благодаря «зеленой революции». В 2019 году ею был пройден исторический рубеж – потребление электроэнергии, полученной традиционным путем, превысило потребление от традиционных источников генерации. Казалось бы, однозначное достижение, но есть нюанс: первое росло медленнее, чем сокращалось второе.

Люди отказывались от «обычного электричества» не только потому, что переходили на прогрессивные источники, но и потому, что им было нечем за него платить. «Зеленая революция» и сопутствующие ей квоты, пошлины, налоги и другие поборы для тех, кто выбрасывает в атмосферу слишком много углерода, сделали традиционную энергию весьма дорогой – в противном случае она проиграла бы конкуренцию заведомо дорогой «экологичной».

Появился даже специальный термин «отопительная бедность», от которой страдают миллионы англичан и сотни тысяч шотландцев.

В отличие от России и некоторых других северных стран, в Британии нет централизованного теплоснабжения – это проблема каждого хозяйства в отдельности. В случае морозов счета могут резко вырасти, что становится критичным для небогатых потребителей, прежде всего пенсионеров. В целях экономии они не включают отопление на ночь, а утром их находят замерзшими.

В 2016 году таким образом умерли сорок тысяч человек. В среднем за зиму каждые семь минут погибал от холода в собственном доме один пожилой британец.

Такая жатва не является обязательным условием «зеленой революции», но и взаимосвязь между ними отменить пока нельзя. Свежий воздух, чистая вода, переработка мусора, сокращение выбросов в атмосферу – все это довольно дорогое удовольствие, за которое приходится платить как производителям, обложенным «зелеными» налогами и осуществляющим «экологическую модернизацию», так и конечным потребителям. Для состоятельных людей это не особенно накладно, но для бедных в определенных условиях – смертельно опасно, что и доказывает пример Британии.

Тезис нерадикальной части группы поддержки Греты, что ради будущего детей никаких денег не жалко (радикальная требует отказа от деторождения как такового), только выглядит непробиваемым – платить за образ «зеленого будущего» зачастую приходится не деньгами, а жизнями. Та политика, которая не убивала бы никого, является компромиссом двух наук – экологии и экономики, тогда как перекос в любую из этих сторон чреват серьезными гуманитарными проблемами.

Выработать подобный компромисс и попытаются на саммите в шотландском Глазго, но еще до того поступок Елизаветы II будет разжеван и осужден СМИ и активистами как архаичный, буржуазный, старорежимный (вставьте сюда любое негативное определение из лексикона левых, вплоть до «фашистский») и противоречащий современным представлениям о справедливости.

В каком-то смысле он таким и является – понятно, что монархиня не противостоит «зеленой революции» с ее разрушительными для некоторых последствиями и, как было грустно пошучено выше, не мстит «зеленым» от имени своего поколения. Она всего лишь препятствует распродаже британской монархии. Другими словами, исполняет свои прямые обязанности – и исполняет успешно, хотя ее титул давно уже стал синонимом отсутствия реальных полномочий.

Если очень нужно, найдутся и полномочия. И тут уже следует оценить красоту момента. Рано или поздно британская королевская семья потеряет ту часть авторитета, уважения и влияния, которая является заслугой не Виндзоров в целом, а конкретно Елизаветы II. После смерти «матриарха» распродажа неизбежно ускорится, благо ее наследники не выглядят теми людьми, которые готовы не поддаваться на шантаж общественного мнения. И тогда Букингемскому дворцу придется переживать уже не за сохранность шотландских владений, а за то, как бы Шотландия не стала республикой.

Глядишь, почти комичная история с законопроектом «О тепловых сетях» станет последним, а значит, и историческим проявлением «несгибаемой воли» некогда великой монархии.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Европейские языки разделяли и видоизменяли реформами сознательно!

30 июля 2021

Европейские языки разделяли и видоизменяли реформами сознательно!

«Чаромутие языка» – термин, введённый в обиход языковедом Платоном Лукашевичем, прижился и получил своё развитие в работах современных исследователей. Под «чаромутием» мы понимаем сознательные изменения и подмены, совершаемые в том или ином языке. Одной из форм подобного чаромутия являются реформы, проводимые в системе образования сверху.

Реформы затронули все европейские языки!

Как с помощью языковых реформ разводились языки по разные стороны баррикад и делились на германские, славянские и романские?

Каким образом искажали некогда единый язык, на котором говорили слово родичи?

Когда жители Нидерландов перешли с древне – славянского на голландский язык?

На эти и многие другие вопросы можно ответить, рассмотрев пристально историю формирования голландского языка и уделив внимание истории реформирования языка русского.

Литература:

О. Вандепютте, И. Братусь "Нидерландский язык – язык двадцати миллионов голландцев и фламандцев". Фламандско-нидерландский фонд "Наше наследие", 1992.

Газета “De Telegraaf”. “De sjottelslet gaat nooit verloren”. Zaterdag 8 maart 1997.

Jan W. De Vries, Roland Willemyns, Peter Burger “Het verhaal van een taal/Negen eeuwen Nederlands.” , Prometeus, Amsterdam, 1994.

Журнал «Historiek», автор Enne Koops «Top 25 Russishe woorden in het Nederlands» / https://historiek.net/top-25-russisch....

«Краткий этимологический словарь русского языка». Автор Н. М. Шанский, издательство «Просвещение», М., 1974.

М. Серяков "Голубиная книга. Священное сказание русского народа". Москва. "Вече", 2018.

«Повесть Временных Лет». Оригинал можно прочесть здесь: http://lib.ru/HISTORY/RUSSIA/povest.txt.

«Geschiedenis van de Nederlandse taal», J.M. van der Horst, J.A. van Leuvensteijn, W. Pijnenburg, M.C. van den Toorn, 1997 / onder redactie van M.C. van den Toorn, W. Pijnenburg, J.A. van Leuvensteijn en J.M. van der Horst, Geschiedenis van de Nederlandse taal · dbnl

Если эта тема важная – расскажите о ней друзьям, сделайте мир лучше!

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Деградация промышленности США, России и Китая. Сравнительный анализ

29 июля 2021

Деградация промышленности США, России и Китая. Сравнительный анализ

Сфера услуг и финансовый сектор играют главную роль в развитой экономике страны. Это возможно при развитой промышленности и сельском хозяйстве. Как пример, вокруг производства автомобилей создаются целые отрасли – дилеры, СТО, страхование, кредитование, производство шин и комплектующих, автошколы, придорожный сервис, АЗС и т.д. И если вдруг производство машин будет свернуто, все остальное развалится или будет нести значительные убытки.

После Второй Мировой войны Япония, Европа и СССР пребывали в разрухе и кредитах, в то время как США не только вышел из долгов, но теперь все должны были ему. В тот момент в Америке было сосредоточено около 50% всей мировой промышленности. За счет колоссального промышленного потенциала США стали на тот момент ведущей мировой державой с ведущей мировой экономикой. Но ничто не вечно...

Добыча нефти

В начале 1960-х годов на территории США добывалось более половины объема всей мировой нефти. Сегодня от таких объемов не осталось и следа. Если бы не сланцевая нефть, ситуация была бы еще хуже. Сегодня Россия добывает нефти в пересчете на душу населения значительно больше, чем США, но при этом большая ее часть идет на экспорт.
Деградация промышленности США, России и Китая. Сравнительный анализ
Производство электроэнергии

В начале 1960-х годов в США вырабатывалось более 30% всей мировой генерации. Постепенно эта доля начала падать. В 2008 году Китай обогнал Америку по объему выработки электроэнергии. В России и Германии рост электрогенерации идет медленными темпами.
Деградация промышленности США, России и Китая. Сравнительный анализ
Производство аммиака

До начала 1980-х годов шла борьба за лидерство в производстве аммиака между СССР и США. Кризис в 1979 году сильно ударил по американскому производству, благодаря чему в 1982 году СССР занял первое место в мире, а второе место – Китай.
Деградация промышленности США, России и Китая. Сравнительный анализ
Выплавка чугуна

В начале 1950-х годов Америка выплавляла 43% мирового чугуна и 14% СССР (из них 7,5% Россия). В 2000 году свыше 1/5 мирового чугуна выплавлял уже Китай, а в 2010 году этот показатель превысил 50%. Доля США сократилось до очень малого значения.
Деградация промышленности США, России и Китая. Сравнительный анализ
Выплавка стали

В начале 1950-х годов США выплавляли 46% мировой стали, а доля СССР составляла 15%. С 2018 года ситуация совершенно изменилась: порядка 50% приходится на долю Китая и 15-20% на долю России.
Деградация промышленности США, России и Китая. Сравнительный анализ
Выплавка алюминия

В начале 1950-х годов Америка и Канада выплавляли 2/3 мирового алюминия, а СССР лишь 10,5%. К 1990-му году Канада потеряла свои позиции, а СССР и США к этому времени производили примерно по 1/5 мирового алюминия. Китай в это время выпускал менее 5%, но к 2005 году этот показатель вырос до 25%, а к 2010 году – до 55%. В настоящее время Америка выплавляет лишь 1,5% мирового алюминия, Россия и Индия – по 6%, Канада – 5%.

Реклама

Деградация промышленности США, России и Китая. Сравнительный анализ
Производство цемента

В 1950-х годах США занимали первое место в мире по производству цемента с мировой долей 29%. Сегодня мировым производителем цемента является Китай, затем идет Индия и замыкает тройку Америка.
Деградация промышленности США, России и Китая. Сравнительный анализ
Добыча угля

В начале 1950-х годов США добывали 28% от объема мировой добычи угля, затем шли СССР – 14%, Англия -12%, ФРГ – 11% и ГДР – 8%. В 2017 году лидером в этой области стал Китай с долей мировой добычи 47%, а доля США скатилась ниже 10% и доля стран бывшего СССР – до 7%.
Деградация промышленности США, России и Китая. Сравнительный анализ
Производство бумаги и картона

В начале 1960-х годов доля Америки в мировом бумажно-целлюлозном производстве достигала 40%. Сегодня первое место занимает Китай с долей 24%, а США уверенно занимает второе место.

Как видим по показателям промышленность США, выросшая на Второй Мировой войне, неуклонно идет к закату. На доминирующие позиции вышел Китай. Америка еще занимает лидирующие позиции в ряде областей, таких как производство процессоров и разработка программного обеспечения, но былой мощи в промышленности уже нет. Пик производства в США по большей части промышленной продукции пришелся на 1950-1980-ые года, а затем началась постепенная деградация.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Hyperloop был изобретен в Томске на век раньше проекта Илона Маска

29 июля 2021

Hyperloop был изобретен в Томске на век раньше проекта Илона Маска

Борис Петрович Вейнберг – русский и советский физик, гляциолог. 20 июля 1871 родился выдающийся русский ученый и изобретатель Борис Петрович Вейнберг. Среди его главных изобретений – поезд на магнитной подушке, летящий в трубе с вакуумом, и повышение безопасности Дороги жизни в блокадном Ленинграде.

В августе 2021 года Московский институт теплотехники собирается продемонстрировать широкой общественности макет поезда на магнитной подушке. Ожидается, что по результатам испытаний будет принято решение о развертывании полномасштабных работ по серийному изготовлению нового типа монорельсовой транспортной системы. Но мало кто сегодня знает, что идея сверхбыстрого транспорта была выдвинута более века назад в Российской империи ученым и изобретателем Борисом Петровичем Вейнбергом. Причем Вейнберг не только придумал его, но и построил миниатюрную модель «вакуумного поезда». Произошло это в Томске. С чего же стартовала Томская эпопея? Итак, Борис Вейнберг родился 20 июля 1871 года в Петергофе. В 1889-м он окончил с золотой медалью гимназию в Санкт-Петербурге и поступил на физико-математический факультет Санкт-Петербургского университета.
Hyperloop был изобретен в Томске на век раньше проекта Илона Маска
Томский технологический институт – высшее техническое учебное заведение Российской империи. Институт стал вторым высшим учебным заведением Российской империи на территории Сибири. Wikipedia

Там его ждало знакомство с великим русским ученым – Дмитрием Ивановичем Менделеевым. «Как лектор Менделеев оставил во мне и многих моих товарищах неизгладимое впечатление. Неизгладимость эта обусловливалась, с одной стороны, обаянием научного авторитета творца периодической системы, с другой стороны – исключительностью тех условий, при которых Менделеев читал нам лекции в конце весеннего семестра, но главным образом зависела она от поразительного лекторского таланта покойного», – вспоминал Борис Петрович. Впоследствии Менделеев стал его научным руководителем, и Вейнберг поддерживал с ним тесные отношения вплоть до смерти Дмитрия Ивановича в 1907 году. По воспоминаниям близких, Вейнберг до конца жизни не расставался с трудами своего учителя.

В 1910 году в Томске появляется второй в России воздухоплавательный кружок – первый тогда был в Москве, его основал Николай Жуковский

После окончания университета Вейнберг преподает в Санкт-Петербургском горном институте. В 1899 году он становится приват-доцентом Новороссийского университета в Одессе. Там он начинает свои исследования по льду, результатом которых стала защита в 1906 году докторской диссертации на тему «О внутреннем трении льда».

Весной 1909 года ему поступает предложение занять должность профессора кафедры физики Томского технологического института (ТТИ). Приняв его, Вейнберг уезжает в Томск, где проведет пятнадцать лет. Как раз в это время в Российской империи появляется совершенно новое для того времени дело – воздухоплавание. И Борис Петрович вместе с местными энтузиастами предлагает руководству ТТИ создать в институте кафедру воздухоплавания. Модели самолетов нужно испытывать – и он обращается в Томскую городскую думу с просьбой выделить участок на окраине Томска для строительства аэротехнической лаборатории и аэродрома. Участок дали, а вот кафедру воздухоплавания создать не получилось: в Министерстве народного просвещения отказали, сославшись на нехватку денег. Но Вейнберга это не остановило, и в 1910 году в Томске появляется второй в России воздухоплавательный кружок – первый тогда был в Москве, его основал Николай Жуковский.

В работе кружка Вейнберга участвовали будущие знаменитые отечественные авиаконструкторы Николай Камов и Михаил Миль, были налажены контакты с братьями Райт, французом Блерио и другими зарубежными коллегами. Участники читали лекции по аэродинамике, основам воздухоплавания, физике, материалам и другим дисциплинам, связанным с летным делом. В феврале 1911 года по чертежам студента-технолога Федора Завадского был сконструирован первый в Сибири летательный аппарат – двухместный планер, вскоре поднявшийся в небо.

БЕЗВОЗДУШНЫЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ПУТЬ

Интерес к магнетизму Борис Петрович проявил еще в годы учебы в Санкт-Петербурге, об этом свидетельствуют как его ранние студенческие работы, так и магистерская диссертация под названием «Влияние среды на электрические магнитные взаимодействия». Но по-настоящему серьезно он стал работать над этой темой в Томске, когда в 1910 году был назначен членом Российской магнитной комиссии. Там он занимался исследованиями общей картины распределения магнитного поля по всей поверхности земного шара.

Работа с магнитами и натолкнула Вейнберга на идею создания магнитной дороги. Как-то раз на одной из лекций он показал студентам, как металлический сердечник втягивается соленоидом. «Этот опыт, – писал Борис Петрович, – навел меня на мысль об идеальном безвоздушном электрическом пути, по своему принципу совершенно отличном от привычных способов сообщения». Свою роль сыграли и длительные поездки по Сибири, когда он был вынужден преодолевать большие расстояния с черепашьей скоростью.

Идея создания поезда, который двигался бы за счет магнитных полей, витала в воздухе еще в начале XX века, но реализовывать ее на практике никто не торопился.

Первым эксперименты с магнитным полем и созданием модели «летающего поезда» начал Борис Вейнберг. Летом 1911 года к нему на практику попал будущий профессор Томского государственного университета Владимир Кузнецов. «Посредине комнаты находилось кольцо из толстой медной трубы. Диаметр кольца около 5‒6 метров, диаметр трубы около 30‒40 сантиметров. В нескольких местах на трубе были надеты катушки из изолированной проволоки и на трубе были помещены большие электромагниты. От этих катушек и электромагнитов шло в страшном беспорядке большое количество проводов», – вспоминал впоследствии Кузнецов. Воздух из трубы пока не выкачивался. Запускаемый туда при помощи пускового соленоида вагон весом около десяти килограммов легко подхватывался электромагнитами и продолжал полет по кругу, не касаясь ее стенок.
Hyperloop был изобретен в Томске на век раньше проекта Илона Маска
Экспериментальный аппарат, который профессор Вейнберг использовал при работе над деталями предлагаемой электромагнитной вакуумной системы пассажирских перевозок. veinberg.o7.ru

Спустя год свою модель поезда на магнитной подушке, так называемого летающего поезда, разработал француз Эмиль Башеле. В 1914 году он приехал в Лондон, где и продемонстрировал свой проект мировой общественности, вызвав колоссальный интерес. «Летающий поезд» Башеле имел электродинамическую подвеску, работая за счет «электродинамического отталкивания» – по всему пути под дорогой устанавливались электромагниты переменного тока, под воздействием которых вагон, имеющий алюминиевое дно, поднимался на нужную высоту, не соприкасаясь при этом с дорогой. Чтобы обеспечить движение, француз предлагал использовать тянущий пропеллер или же соленоиды в виде колец, которые расставлялись вдоль всего пути. Таким образом он рассчитывал достигнуть скорости 500 км/ч. «В нашем понимании электричества мы еще маленькие дети, но мы движемся уверенными темпами. Наступает время летающих железных дорог. Пассажиры пока не смогут летать через пространство. Но перевозка товаров на скорости 300 миль в час – десять часов от Нью-Йорка до Лондона – скоро станет прорывом в торговле и промышленности всего мира», – в июне 1914-го рассказывал журналистам Башеле.


Поезд Вейнберга имел электромагнитный подвес: вагоны двигались с помощью магнитных сил, – но он ставил своей задачей серьезно увеличить скорость поезда, для чего требовалось устранить сопротивление среды и силу трения о путь. Согласно его проекту, вагоны должны были двигаться в специально построенной трубе, из которой выкачивался весь воздух. Снаружи нее устанавливались мощные электромагниты, обеспечивающие притяжение вагонов, одновременно не давая им упасть. Чтобы еще больше облегчить движение, их предполагалось делать одноместными сигарообразными капсулами длиной два с половиной метра. Помимо находившихся в положении лежа пассажиров там был запас кислорода, аппараты для поглощения углекислоты и освещение. В одном из вариантов вагона наверху и внизу были приделаны колеса, в случае проблем с силой притяжения вагон просто вставал бы на них и катился дальше.

Hyperloop был изобретен в Томске на век раньше проекта Илона Маска
Вагоны Вейнберг задумывал одноместными (чтобы сделать их более легкими), в виде сигарообразных герметически закрытых капсул длиной в 2,5 метра. Пассажир должен был лежать в такой капсуле. В вагоне предусматривались аппараты, поглощающие углекислоту, запас кислорода для дыхания и электрическое освещение. veinberg.o7.ru

Сама дорога состояла из двух труб – двух путей. Помимо вагонов и магнитов имелись системы автоматических и сигнальных приборов. Вся система работала так: для запуска вагонов в трубу использовались соленоидные устройства – гигантские катушки длиной около трех километров, основной задачей которых было снижение перегрузки при наборе скорости. Далее вагоны с пассажирами скапливались в специальной закрытой камере, находящейся в самом начале трубы. Затем их подвозили к пусковому устройству, которое «выстреливало» их в трубу. По расчетам Вейнберга и его сотрудников, пропускная способность двутрубного пути составляла бы 15 тысяч пассажиров или 10 тысяч тонн в сутки в одном направлении. В конце пути также находился соленоид, основной задачей которого было торможение скорости вагонов.


«Посредине комнаты находилось кольцо из толстой медной трубы. Диаметр кольца около 5‒6 метров, диаметр трубы около 30‒40 сантиметров. В нескольких местах на трубе были надеты катушки из изолированной проволоки и на трубе были помещены большие электромагниты. От этих катушек и электромагнитов шло в страшном беспорядке большое количество проводов»

«Лабораторные опыты, которые я производил последние два-три года, показали полную возможность разогнать при помощи соленоидов со сравнительно небольшим числом витков и пользуясь довольно слабыми токами вагон около десяти килограмм весом внутри медной трубы диаметром 25 сантиметров, подхватить его с полу электромагнитами во время движения и заставить двигаться далее, не касаясь стенок, а также сворачивать его с пути», – описывал свой эксперимент Борис Вейнберг. Экспериментальный вагон двигался со скоростью 6 км/ч, сам же Борис Петрович в случае реализации проекта рассчитывал на достижение скорости 1000 км/ч.

Однако, столкнувшись с невозможностью создать вакуум в таком большом объеме и на большом расстоянии, Борис Петрович приходит к выводу, что сначала можно было бы и отказаться от использования вакуумной трубы, построив «облегченный» электромагнитный путь. «В этом варианте вагон катился бы по ровному полотну, но давил на него лишь малой долей своего веса, большая часть которого компенсировалась бы притяжением магнитов, расположенных над вагоном. Еще более доступным, по мнению Бориса Петровича, мог бы быть “подвесной электромагнитный путь”, в котором вагон катился бы по потолку, прижимаемый к нему магнитами и электромагнитами с силой, слегка превышающей его вес. Более того, по экономическим соображениям, а также в целях безопасности Борис Петрович предлагает на первом этапе отказаться и от вакуумной трубы. Потеря же скорости из-за трения и сопротивления воздуха, неизбежная при реализации этих “облегченных” вариантов магнитной дороги, могла бы быть компенсирована при периодическом включении втягивающих соленоидов», – пишет доктор физико-математических наук Галина Островская.

В марте 1914 года, за полгода до того, как в июне свой «летающий поезд» продемонстрировал в Лондоне Башеле, Вейнберг начинает активную популяризацию своего проекта, путешествуя по стране с циклом лекций под названием «Движение без трения». Он побывал в Ачинске, Канске, Томске, Иркутске, Семипалатинске, Красноярске и Санкт-Петербурге. И везде его выступления вызывали немалый интерес у широкой публики. «Не могу забыть впечатления, которое произвел на холодную петербургскую публику этот смелый и оригинальный проект, когда в конце марта текущего года изобретатель в блестящей лекции нарисовал перед слушателями картину будущей борьбы с пространством. Поезда, несущиеся в пустоте, без рельсов, без трения, без локомотивов, свободно и быстро, как планеты в мировом пространстве… Проект реален при всей своей фантастичности. Он технически неуязвим, разработан до мелочей…», – вспоминал известный русский математик, физик и популяризатор науки Яков Перельман.
Hyperloop был изобретен в Томске на век раньше проекта Илона Маска
«В нашем понимании электричества мы еще маленькие дети, – рассказывал в июне 1914 журналистам Башеле. – Но мы движемся уверенными темпами. Наступает время летающих железных дорог. Пассажиры пока не смогут летать через пространство. Но перевозка товаров на скорости 300 миль в час – 10 часов от Нью–Йорка до Лондона скоро станет прорывом в торговле и промышленности всего мира». energy-fresh.ru

Этот проект почти на столетие опередил технические возможности своего века, вызвав большой интерес как в России, так и на Западе: в 1914 году в Сибирь приехали кинематографисты из США, снявшие фильм под названием «Сибирское чудо» о профессоре Вейнберге и его уникальном поезде, окрестив его «сибирским магнитопланом». К сожалению, Вейнберг не запатентовал свое изобретение, поэтому идея поезда на магнитной подушке впоследствии была реализована на Западе, а не в России.


Борис Петрович планировал продолжать свою работу и дальше, но Первая мировая война смешала исследователям все карты. Экспериментальная установка была разобрана – воюющая страна остро нуждалась в меди. Кроме того, как отмечал Владимир Кузнецов, разработанный Вейнбергом проект был очень затратен с финансовой точки зрения (150‒220 тысяч рублей за одну версту в ценах того времени, по оценкам Бориса Петровича) и технически трудно реализуем. Свою роль сыграло и то, что после окончания Первой мировой войны ударными темпами стала развиваться гражданская авиация, которая на долгие десятилетия вперед решила проблему скоростных перевозок людей на большие расстояния. Так что про магнитный поезд на время пришлось забыть.

ТАЙНЫ ЛЕДНИКОВ И РУКОТВОРНЫЕ СНЕЖИНКИ

Борис Петрович был весьма разносторонним ученым. Ему выпала честь стать основоположником российской гляциологии – науки, изучающей все формы льда, находящиеся как на земной поверхности, так и под ней. В 1909 году в Одессе была опубликована его работа под названием «Снег, иней, град, лед и ледники», которая, по мнению крупнейшего российского исследователя академика Владимира Котлякова, является «первой русской монографией по гляциологии».

«Поезда, несущиеся в пустоте, без рельсов, без трения, без локомотивов, свободно и быстро, как планеты в мировом пространстве… Проект реален при всей своей фантастичности. Он технически неуязвим, разработан до мелочей»

Благодаря изучению льда он смог создать и обосновать физическую теорию ледников. Суть ее он формулирует следующим образом: «Ледник, скользя, как одно целое тело, по руслу, вместе с тем деформируется, как вязкая жидкость, изменяя количество заключенной в нем воды в зависимости от давления. Быстрота скольжения определяется наклоном русла и силами внешнего трения между льдом и руслом, а быстрота деформаций – наклоном и формой русла и силами внутреннего трения льда». В 1905 году Борис Петрович посетил тирольский ледник Хинтерейсфернер, где выполнил теоретический расчет коэффициента внутреннего трения льда и сравнил его с результатами своих экспериментальных измерений, в целом подтвердив высказанные им в своих работах тезисы.

Как и в других отраслях науки, в гляциологии Вейнберг проявил себя не только как ученый, но и как изобретатель. В 1909 году он создал прибор для консервирования града, состоявший из одного внешнего и двух внутренних коаксиальных цилиндрических сосудов. Во внешний закладывался град, а во внутренние – специальные охлаждающие смеси. Благодаря этому прибор можно было использовать в любое время года. В 1912 году Вейнберг изобрел еще один, как сказали бы сейчас, девайс: электрический бур для сверления отверстий во льду. Его собирались использовать для исследования русла ледников. Впоследствии этот инструмент послужил основой для создания термобуров, которыми сейчас сверлят льды в Антарктиде.

КЕПС И ИНСТИТУТ ИССЛЕДОВАНИЯ СИБИРИ

За годы жизни в Томске Вейнберг способствовал реализации права женщин на получение высшего образования. В 1910 году вместе с профессорами Сапожниковым, Зубашевым и Карташевым он инициирует открытие в Томске Сибирских высших женских курсов (СВЖК), затем он стал их директором. Туда принимались выпускницы семиклассных женских гимназий и епархиальных училищ. Обучение было платным – 120 рублей в год. На курсах преподавался широкий круг дисциплин: богословие, математика, физика, ботаника, химия, зоология и другие. СВЖК были закрыты в 1920 году, когда власти РСФСР разрешили женщинам поступать в университеты наравне с мужчинами.

Параллельно Вейнберг создал сибирскую школу физики твердого тела. В ее рамках он заложил основы новой науки – гелиотехники. Кроме того, в 1909 году он начал руководить созданной при лаборатории физики Томского технологического института метеорологической станцией. В 1911‒1915 годах он организовал цикл исследований ледяного покрова реки Томь – спустя тридцать лет полученные знания помогут проложить Дорогу жизни в блокадный Ленинград через Ладожское озеро. Совместно с будущим лауреатом Нобелевской премии по физике Николаем Семеновым он организует постоянно действующий научный семинар – как тогда говорили, «собеседования» по физике и смежным отраслям знания. В них могли принимать участие как студенты, так и преподаватели. Всего в течение двух лет работы было проведено 35 заседаний.

Вейнбергу удалось поднять изучение физики в Томске на очень высокий уровень. В 1927 году будущий лауреат Нобелевской премии по физике Николай Семенов, уже живя в Ленинграде, писал: «Можно смело сказать, что из всех провинциальных центров в СССР Томск стоит на первом месте по своему значению и своими работами в области физики»

Надо сказать, что Вейнбергу удалось поднять изучение физики в Томске на очень высокий уровень. В 1927 году будущий лауреат Нобелевской премии по физике Николай Семенов, уже живя в Ленинграде, писал: «Можно смело сказать, что из всех провинциальных центров в СССР Томск стоит на первом месте по своему значению и своими работами в области физики…».

В 1915 году при Императорской академии наук создается Комиссия по изучению естественных производительных сил России (КЕПС) во главе с Владимиром Ивановичем Вернадским. Ее членом был приглашен стать и Вейнберг, который для обеспечения своей деятельности создал Институт исследования Сибири. Главной целью института было провозглашено комплексное изучение природы, экономики и общественной жизни Сибири для эффективного использования всех имеющихся ресурсов края. В рамках деятельности института организовались геодезические, магнитные и метеорологические измерения, а также ряд экспедиций, в том числе в Обскую и Тазовскую губу.

Когда началась Первая мировая война, Борису Петровичу была предложена работа в США – в качестве специалиста по приемке военных заказов от Главного артиллерийского управления. Там он пробыл два года. В августе 1917-го он возвращается в Россию и окунается в бурную политическую жизнь ставшего уже практически родным Томска. В октябре 1917-го его избирают гласным Томской городской думы, а в июне – ее председателем. На открывшемся в январе 1919 года Учредительном съезде Института исследования Сибири, где Вейнберг выступил с докладом «Краткий очерк магнитных исследований Сибири и ближайшие их задачи и возможности», его избирают заместителем директора. Но уже летом 1920-го Институт исследования Сибири был закрыт большевиками «ввиду отсутствия средств».

После победы в Гражданской войне советская власть обращает пристальное внимание на науку. В стране начинается создание разветвленной сети научно-исследовательских центров. В 1923 году при ТТИ создается Институт прикладной физики, в котором Борис Петрович занимает должность заместителя директора. На этом посту он занимается вопросами физики твердого тела.
Hyperloop был изобретен в Томске на век раньше проекта Илона Маска
Учредительный съезд проходил 15-26 января 1919 г. в Томске. На снимке делегаты съезда по организации Института исследования Сибири. idea1.westsib.ru

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ПЕРИОД


В 1924 году Вейнберг перебирается из Томска в Ленинград. Там он становится директором Главной геофизической обсерватории, где продолжает свои занятия физикой, занимаясь обработкой и интерпретацией наблюдений, теорией вероятности, а также математической статистикой. В то же время он не прекращает занятия магнетизмом: в 1927 году им был изобретен прибор для измерения напряженности магнитного поля.

«Лет через двести-триста запас каменного угля будет почти исчерпан – и каменноугольный период жизни человечества с каменноугольными копями, с покрытыми угольною пылью углекопами и кочегарами, с коптящими небо трубами паровозов, пароходов и фабрик, с закопченными машинистами канет в вечность… человечество будет непосредственно утилизировать лучистую энергию солнца»

Тогда же Борис Петрович начинает активно заниматься совершенно новой для того времени темой – использованием солнечной энергии. Еще в 1914 году в своей лекции «Движение без трения» он заговорил о грядущем исчерпании широко используемых в то время угля и леса. «Лет через двести-триста запас каменного угля будет почти исчерпан – и каменноугольный период жизни человечества с каменноугольными копями, с покрытыми угольною пылью углекопами и кочегарами, с коптящими небо трубами паровозов, пароходов и фабрик, с закопченными машинистами канет в вечность и должен будет смениться лучисто-солнечным периодом в жизни человечества, периодом, когда человечество будет непосредственно утилизировать лучистую энергию солнца», – говорил он. По его мнению, это заставит людей задуматься о получении энергии из солнца и ветра. «На смену ныне дешевого топлива придет дешевая тепловая энергия, полученная от лучистой энергии солнца», – подчеркивал Борис Петрович.

С 1927 года он руководит работами по гелиотехнике в СССР, разрабатывая модели солнечных паровых котлов, опреснителей и других устройств. Совместно с сыном Всеволодом создает один из лучших на тот период проектов солнечного двигателя.

В 1930-е годы Советский Союз начинает широкомасштабное освоение Арктики. Как специалист по льдам, в этом принял активное участие и Вейнберг. Вместе с учениками он составляет магнитные карты и каталоги для полярных областей, проводит исследования.
Hyperloop был изобретен в Томске на век раньше проекта Илона Маска

Борис Вейнберг решил остаться в заблокированном Ленинграде. Ему предлагали уехать в Томск или Йошкар-Олу, но он отказался. В октябре 1941 года Ставка Верховного главнокомандования поставила перед ним задачу определить возможность движения тяжелой техники по льду Ладожского озера. Wikipedia

ОБУСТРОЙСТВО ЛАДОЖСКОЙ ТРАССЫ

22 июня 1941 года началась Великая Отечественная война. По замыслу Гитлера, одним из направлений удара вермахта стал Ленинград. Немецкие войска наступали очень быстро, и уже в конце августа 1941 года ими была перерезана последняя из железных дорог, окружавших город, а 8 сентября, с падением Шлиссельбурга, были закрыты все сухопутные пути к нему. Началась блокада города.

Единственный путь, связывавший Ленинград с Большой землей, Ладожское озеро, был в неработоспособном состоянии: суда и баржи, находившиеся на Ладоге в тот момент, в большинстве своем были уничтожены немецкими авиацией и артиллерией.

Борис Вейнберг решил остаться в заблокированном Ленинграде. Ему предлагали уехать в Томск или Йошкар-Олу, но он отказался. В октябре 1941 года Ставка Верховного главнокомандования поставила перед ним задачу определить возможность движения тяжелой техники по льду Ладожского озера. «В ноябре Борис Петрович должен был дать заключение о возможности перевозок автомобильным транспортом по льду Ладожского озера. По данным многовековых наблюдений, надежный ледовый покров на Ладоге устанавливается только в январе. Конечно, он оказался в очень трудном положении – в это время тысячи людей умирали от голода. До января ждать было нельзя», – рассказала внучка профессора Вейнберга доктор физико-математических наук Галина Всеволодовна Островская. Основываясь на многолетних наблюдениях за состоянием ладожского льда, он предложил в качестве времени начала автомобильных перевозок ноябрь 1941 года и не ошибся – именно тогда ударили сильные морозы и начал формироваться прочный ледяной покров, по которому можно было пустить технику.

Чтобы лед быстрее замерзал, он предложил использовать технологию искусственного намораживания – пролив ледяной поверхности водой. «В книге Бориса Петровича “Лед” я нашла, что такое искусственное намораживание. Физический принцип, лежащий в основе этого метода, заключается в разнице температур льда на верхней и нижней его поверхностях. Снизу, где проходит граница льда и воды, температура близка к нулю, там очень медленно идет замерзание. Наверху температура равна температуре воздуха, которая может быть существенно ниже нуля. Так оно фактически и было в ноябре 1941 года. Поэтому при проливе льда водой замерзание будет проходить быстрее», – поясняет Галина Всеволодовна.

Основываясь на многолетних наблюдениях за состоянием ладожского льда, он предложил в качестве времени начала автомобильных перевозок ноябрь 1941 года и не ошибся – именно тогда ударили сильные морозы и начал формироваться прочный ледяной покров, по которому можно было пустить технику

Он же придумал, каким образом это можно делать. «По версии моего отца (Всеволода Борисовича Вейнберга, сына Бориса Петровича. – “Стимул”), Борис Петрович предложил пробурить отверстия вдоль трассы. При движении лед под машиной проседал, и из отверстий на полотно дороги выливалась вода и там же застывала, – рассказала Галина Всеволодовна. – Эта идея мне очень понравилась – простая и гениальная. Однако была ли она реализована, мне неизвестно».

Кроме того, он мог предложить использовать буера – скоростные легкие лодки, оснащенные мачтой с парусами и способные скользить по льду на особых металлических коньках: с ними Вейнберг был хорошо знаком еще в Томске. Объединенные в единую сеть, буера могли обеспечить доставку грузов от западного до восточного берегов Шлиссельбургской губы за 20‒30 минут. Их ключевым преимуществом была способность двигаться по гораздо более тонкому льду, чем могут тяжелые грузовые машины.

Сам Вейнберг писал из блокадного Ленинграда родным о своих делах так: «Сделал наблюдение, что, пожалуй, никогда время не летело так быстро, как теперь: не успеешь оглянуться, как день-другой-третий прошли… Думаю, что эта скорость течения времени объясняется, по крайней мере лично у меня, интенсивностью работы: в условиях, в которых находится страна и, в частности, Ленинград, как-то особенно хочется работать, работать и еще работать… Я рад, что мое здоровье не дрейфит: недавно я даже ходил (машины не достали) на одно совещание по актуальному ледовому вопросу (предварительно дал большой письменный отзыв на представленную работу)».

Его вклад в дело строительства трассы был оценен по достоинству. В начале 1970-х годов известному томскому краеведу Игорю Трофимовичу Лозовскому удалось побеседовать с оставшимися в живых участниками строительства Дороги жизни метеорологом Яковом Иоселевым и физиком Наумом Рейновым, которые «с большой теплотой вспоминали Бориса Петровича Вейнберга, высоко оценили ту помощь, которую он оказал им советами и рекомендациями».

К сожалению, Борису Петровичу Вейнбергу не удалось дожить до Победы. Он умер от голода в своей квартире 18 апреля 1942 года. Точное место его захоронения неизвестно до сих пор.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

«Успешный» Евросоюз на примере Греции. Интеграция или колонизация?

29 июля 2021

«Успешный» Евросоюз на примере Греции. Интеграция или колонизация?

Вот что наиболее странно во всех этих «евроинтеграционных страданиях», это то, что практически никто не замечает примера Греции. Что достаточно парадоксально. Греция вошла в ЕС не с самого начала, не вдруг и не сразу. То есть до 80-х годов Греция была вполне себе европейской благополучной страной, но в ЕС она не входила. Невероятно, да? И тем не менее всё так и обстояло.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Подлинное лицо Олимпийского движения

Вся та омерзительная возня, что происходит сегодня вокруг Олимпийских игр, является лишь логичным продолжением их истории, которая, если очистить её от глянца и умолчаний, выглядит достаточно непривлекательно...

 

Подлинное лицо Олимпийского движения: Почему России не стоит участвовать в Играх

Автор – Александр Неукропный

Прошедшая 23 июля 2021 года в Токио церемония открытия летней Олимпиады-2020 стала поводом для целого ряда дискуссий относительно того, во что этот «всемирный праздник спорта» превратился в наши дни. «Допинговая» травля России и широчайшее применение «чудо-химии» для «избранных», вхождение в число олимпийцев особей непонятно какого пола, начисто нивелирующее разделение на мужские и женские сборные, продолжающаяся политизация Игр и многие другие моменты заставляют констатировать факт практически окончательного вырождения одного из немногих явлений, когда-то хоть в какой-то мере объединявших человечество.

Все это, безусловно, правильно. Однако если говорить совсем уж откровенно, то Олимпийское движение изначально соответствовало декларируемым его основателями и деятелями громким лозунгам далеко не в полной мере. И это еще очень мягко сказано. В его истории имеется предостаточно страниц, которые МОК вымарал бы оттуда с превеликим удовольствием. Что характерно, весьма немалое количество несправедливых и гадких поступков совершалось разнообразными олимпийскими лидерами как раз по отношению к нашей стране. Право же, сегодня стоит вспомнить некоторые из них – хотя бы для того, чтобы разочарование от того, до чего докатились Олимпиады в наши дни, не было таким горьким.

Кто хочет мира…

Начать тут следует с того, что сам основатель Олимпийского движения, являющийся персоной №1 в его «пантеоне» барон Пьер де Кубертен, в свое время соловьем разливавшийся по поводу того, что его инициатива имеет своей целью, прежде всего, «укрепление мира во всем мире», «преодоление национального эгоизма», а также «укрепление дружбы и взаимопонимания между народами», впоследствии честно признавал, что мысль об учреждении Игр посетила его, когда он задавался вопросом: «А что бы это такое грандиозное сотворить в пику немцам?!» Те, понимаешь ли, «раскопали древнюю Олимпию», а мы (барон-то был французом и изрядным патриотом) чем хуже? Дело в данном случае осложнялось еще и тем, что у славных сынов Франции наблюдалось отставание от тевтонов не только в области владения лопатой. Об открытии «олимпийских руин» немцы объявили в 1870 году, а год спустя преизрядно надавали французам по шее в ходе Франко-Прусской войны.

Подлинное лицо Олимпиады далеко от спорта и принципов честной состязательной борьбы

Так вот: де Кубертен был убежден, что одной из причин этого позорного поражения как раз и стала слабенькая физическая подготовка его соотечественников. И собирался способствовать ее повышению возрождением Олимпиад – чтобы именно у французов получалось «быстрее, выше, сильнее». Зачем? Да для того, чтобы в следующей войне расколошматить чертовых колбасников вдребезги! Такое вот «двойное дно» было у тех самых «священных олимпийских принципов», с которыми МОК сегодня носится, как с писаной торбой, буквально с самого момента их провозглашения. Со всеми остальными их постулатами вроде категорического неприятия политизации соревнований или недопуска на них расистов и тех, кто исповедует прочие подобные «разделяющие людей» взгляды вышло в точности так же или почти так же. Разрыв между декларациями и реальностью порой достигал колоссальных размеров.

Вот, кстати, снова о немцах и де Кубертене. Летние Олимпийские игры 1916 года (а зимних тогда еще просто не было) должны были состояться в Берлине. По вполне понятным причинам этого не произошло. Более того, со следующей Олимпиады, проходившей в 1920 году в Антверпене, Германию, а также ее недавних военных союзников с большим удовольствие вышвырнули победители в Первой мировой войне – как виновников этого, крупнейшего на тот момент в человеческой истории военного конфликта (хотя кто и зачем его развязал на самом деле – очень большой вопрос). Зато провести в этом городе Игры 1936 года Международному олимпийскому комитету нисколько не помешал ни приход в Германии к власти нацистов, ни их откровенно человеконенавистнические идеология и лозунги, ни возмущение «мировой общественности». В МОК только руками развели: «Ну, что поделаешь – Третий рейх, так Третий рейх…» Для принятия окончательного решения в гости к нацистам пожаловал все тот же Пьер де Кубертен, уже в статусе Почетного президента МОК.

Результат был достаточно неожиданным – старикан так впечатлился увиденным, что при всей своей нелюбви к немцам пришел в полнейший восторг и расчувствовался до того, что публично объявил Адольфа Гитлера «одним из величайших творцов эпохи». Да еще и объявил о намерениях передать рейху права на все свое немаленькое литературное наследие. Следующими проверяющими были представители МОК, большинство которых составляли американцы. И что бы вы думали? Ничего, что «угрожало бы Олимпийскому движению» или противоречило его принципам они в сердце нацистской Германии в упор не увидели! Игры под знаком свастики прошли вполне успешно. Нет, впоследствии МОК принес официальные извинения и признал, что «ошибся». Но это, конечно же было после того, как над куполом Рейхстага появилось красное знамя.

Олимпийский СССР – вечная «головная боль» Запада

Российская империя в Олимпийских играх участие принимала дважды – в 1908 и 1912 годах. Однако каких-либо выдающихся успехов ее представители, судя по отсутствию информации о таковых, на этих соревнованиях не достигли. Затем произошла революция, и Империя прекратила свое существование. Возникшей на ее месте молодой Стране Советов первое время было, понятно, не до спортивных баталий. Тем не менее уже в 1920 году (то есть еще до образования СССР) на Олимпийские игры в Антверпене попытался «прорваться» Всевобуч – организация, ведавшая в то время не только военной, но и спортивной подготовкой советских граждан. Не сложилось. Господа из Международного олимпийского комитета категорически не желали иметь дело с большевиками, и, уж тем более, допускать их на свои арены. Дело осложнялось еще и тем, что российский представитель в МОК как бы имелся. Однако это был Лев Урусов – самый, что ни на есть взаправдашний князь, идей пролетарской революции, естественно, не разделявший и оказавшийся в эмиграции уже в 1917 году.

Надо отдать должное этому весьма незаурядному человеку – если в 1920 году он настаивал на том, чтобы Россию на Играх представляли исключительно те, кого на родине называли «белоэмигранты», то 4 года спустя был согласен на участие в них двух команд, которые олицетворяли бы «новую» и «старую» Россию. Как не крути, а в патриотизме князю никак не откажешь. В любом случае в МОК его идеи ни малейшей поддержки не встретили. Покинувшие Россию после революции ее бывшие граждане де-юре не могли считаться представителями какого-либо государства вообще. Ну, а РСФСР и, впоследствии, СССР надутые индюки от Олимпийского движения признавать не собирались ни в коем случае. Да и кто знает, к чему бы привела встреча на одной спортивной арене «белых» и красных?!

Надо сказать, что наших спортсменов вообще-то звали на Игры местные Национальные олимпийские комитеты – в Париж в 1924-м, в Лос-Анджелес в 1932-м. Однако тогда у Советского Союза было чувство собственного достоинства – от подобных приглашений, полученных не от лица МОК и выглядевших как-то не очень легитимно и солидно, его представители с гордым видом отказывались. Для того чтобы подняться на пьедестал почета Олимпиады, советским людям пришлось победить в Великой Отечественной и Второй мировой войне. После этого игнорировать СССР и воротить от него нос не могли уже даже самые упертые ненавистники нашей страны. Олимпийский комитет был создан в Советском Союзе в 1951 году и в том же году он наконец-то официально стал членом МОК. Первая Олимпиада с участием советских спортсменов прошла в 1952 году в Хельсинки. И вот с этого самого момента они превратились для Запада в очень даже серьезную «головную боль». Проигрывать советские атлеты не умели и не хотели. Да и с чего бы им было проигрывать? Советская система физической культуры и спорта, охватывавшая миллионы, буквально «выталкивала» наверх талантливых детей и подростков, будущих олимпийских чемпионов и чемпионок.

Позволю себе напомнить: участвуя в 18 олимпийских играх (равном количестве летних и зимних), наши спортсмены никогда не опускались ниже второго места в общем «медальном» зачете, а чаще всего были в нем первыми! Всего они привезли на Родину 1204 олимпийских медали, 473 из которых были золотыми. 44 советских атлета завоевывали олимпийское «золото» три и более раз. Главным противником нашей сборной на каждых играх были представители Соединенных Штатов, за то же самое время заработавшие немногим больше медалей. Но насколько честно?

Подлинное лицо Олимпиады далеко от спорта и принципов честной состязательной борьбы

Есть все основания полагать, что настоящей причиной бойкота Олимпиады-80, предпринятого со стороны США и еще около полусотни стран Запада, был вовсе не ввод советских войск в Афганистан, как о том заявляли официально. Советский Союз нужно было любой ценой выжить из Олимпийского движения – вот ради этого все и затевалось. Вполне закономерно в следующей Олимпиаде, проходившей в 1984 году в Лос-Анджелесе, отказались участвовать представители всех социалистических стран (за исключением фрондировавших против СССР Китая и Югославии). Надо отметить, что изначально руководство СССР не собиралось «опускаться до уровня Картера», однако со временем стало ясно – Соединенные Штаты делают все, чтобы приезд нашей сборной в Лос-Анджелес стал невозможным. Ну, а уж после того, как тамошнее правительство демонстративно отказалось предоставить гарантии безопасности атлетам из соцстран, стало ясно – на Играх готовятся серьезные провокации, если и вовсе не повторение трагедии 1972 года в Мюнхене, где террористами прямо в Олимпийской деревне были убиты 11 членов сборной Израиля.

Тогда-то руководство Советского Союза и приняло решение о полном отказе от участия в Олимпиаде. Можно ли считать совпадением то, что именно после этого случая, а не в 1980 году Международным олимпийским комитетом были внесены изменения в его регламент, в соответствии с которыми стране, вздумавшей бойкотировать Игры, грозило исключение из МОК и дисквалификация на несколько Олимпиад?! Что-то подсказывает, что новых провокаций в адрес СССР и его спортсменов долго ждать бы не пришлось. Советский Союз не был «выброшен» из Олимпийского движения исключительно по той причине, что уже в 1991 году он перестал существовать.

По данному поводу не могу не припомнить слова о том, что «бойкот Олимпийских игр является заговором с целью их политизации и его идея совершенно чужда духу Америки». Знаете, где и когда произнес их президент Национального олимпийского комитета США Эвери Брендедж? В 1936 году, в Третьем рейхе… В 1980-м его высказывание, очевидно, позабылось. Бойкотировать нацистов американцы не стали, а вот для того, чтобы отлучить от Олимпиад, как таковых, постоянно уводивших у них из-под носа олимпийское «золото» русских «чуждыми американскому духу» мерами отнюдь не побрезговали.

Подлинное лицо Олимпиады далеко от спорта и принципов честной состязательной борьбы

Вся та омерзительная, не имеющая никакого отношения к спорту и принципам честной состязательной борьбы, возня, что происходит сегодня вокруг Олимпийских игр, является лишь логичным продолжением их истории, которая, если очистить ее от глянца и умолчаний, выглядит достаточно непривлекательно. Стоит ли нашей стране и дальше принимать участие в этом, становящимся все более и более сомнительным действе – большой вопрос.

Источник

 

 

С Олимпиадой пора заканчивать России – Новости и политика

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Сытый бунт зажравшихся мажоров «революционеров»

29 июля 2021

Сытый бунт зажравшихся мажоров «революционеров»

Периодически в комментариях приходится слышать от мамкиных революционеров что-то типа «Вам, сытым и зажравшимся, не понять».

Конечно, мне не понять. Мне, народу, не понять сытых и зажравшихся «революционеров».

Моего папу, МС по боксу и тяжёлой атлетике (одновременно, да), в начале девяностых пытались заманить во все бандитские группировки города. Пытались дарить машины и магазины. А он отказывался и предпочитал честно работать сначала тренером по спорту, а когда это оказалось совсем ненужным на определённом этапе – то грузчиком, то челноком.

Не то, что два пламенных борца за народное счастье – Гена Гудков и Слава Мальцев, которые организовали «коллекторские конторы» (читай «легализированный рэкет») и выбивали деньги из должников.

А когда Костя Сёмин получал элитное американское образование стоимостью 70 тысяч долларов в год (или в семестр?), я учился на бюджете в Винницком политехе. Правда, в экспериментальной группе. Экспериментальность которой заключалась в том, что мы учились не по 3-4 пары в день, а по 6-7. Седьмая пара заканчивалась в 22:20, трамваи в это время уже не ходили, и я через весь город топал пешком домой в темноте (потому что лампочки в фонарях в «святые девяностые» в нашем городе никто не вкручивал).

Из 28 человек набора до выпуска добралось четыре. И скорее даже не самые умные, а самые упрямые.

Перед этим некому было запихнуть меня в элитную школу, и я учился в обычной общеобразовательной школе №7. Где был лучшим учеником, за что на меня регулярно пыталась наезжать гопота (обычно дружными коллективами по 4-6 человек, меньше им страшно). И на вопрос «Ты что, самый умный?» отвечал «Да» и лез в драку.

Ах, да, с 13 лет моё утро начиналось в 5 утра, когда я вставал, чтобы отвезти несколько тачек с различными товарами на близлежащий рынок и немного заработать. После чего я шёл в школу/институт. И в 10-11 вечера мы ходили разгружать TIRы, чтобы ещё подзаработать грузчиком (почему так поздно? а чтобы группировки рэкета не узнали – разгружали в темноте). А вместо выходных я работал на этом же самом рынке продавцом, попутно читая всё, до чего мог дотянуться.
Поэтому да, мне не понять сытого мажорского бунта московских либералов (как там у них было на Болотной? «революция шуб»?).

Пока я разгружал грузовики за порцию пельменей и мелкую денежку, «предводитель сетевой партии из одного человека» Максымка Шевцов был менеджером среднего звена в «Лукойле». И тогда его не волновало, что «ресурсы Родины продаются за рубеж», потому что он был встроен в систему. А борцунство в нём проснулось только тогда, когда его уволили (кстати, за что?).

У меня не было родственников среди высшей партийной номенклатуры СССР, как у Ильи Пономарёва или Серёжи Тютюкина (Удальцова). Поэтому свою должность главы молодёжки Соцпартии я зарабатывал упорным трудом. Клеил плакаты, раздавал листовки, монтировал сцену для выступлений лидеров на митингах, занимался охраной массовых мероприятий и бегал по городу, реагируя на обращения граждан.

Но у меня хватило принципиальности уйти из партии и отказаться от заслуженной должности, когда я увидел, что Мороз продаёт места в избирательных списках бандитам. Кто сказал «Грудинин»? Выйди из КПРФ!

И пока различные тунеядцы «Я бросил работу, ушёл воевать, чтоб на Ютубе донаты собрать», я во главе толпы в восемьсот человек, год не получающих зарплаты, штурмовал проходную завода, игнорируя наставленные на нас пистолеты охранников. И знаете что? Мы выбили всю зарплату до копеечки (до сих пор горжусь этим, да).

А когда я в Луганске просыпался от звуков перестрелки танков в 2014 году, Андрей Рудой писал в блог на «Эхе Москвы», что «для нас лучше, если Донбасс проиграет».
Конечно, нам никогда не понять друг друга. Вернее, я понимаю, что он мелкий шкурный пропагандист на содержании у Ходорковского, но простить всё равно не могу.

Когда я приехал в Москву на автобусе из Ростовской области (с одной спортивной сумкой с вещами), то на последние деньги купил в ломбарде подержанный ноутбук и сидел на улице и печатал. А потом нёс написанное в редакцию. Параллельно занимался куплей-продажей всякого, после чего шёл ночевать в хостел. Пока не заработал достаточно, чтобы снять квартиру и забрать жену с ребёнком от тёщи.

А в это же время некоторые, сидя в оборудованных студиях, в конденсаторный микрофон (от 25 до 90 тысяч рублей) через плевательницу поставленным голосом обсуждали «как Россия сегодня гибнет особенно сильно, АВМЯК».

У меня же нет папы-конезаводчика, а у них есть. Ну давай, расскажи, как тебе тяжело живётся – я с попкорном и записываю.

Я как ушёл семь лет назад на войну, так и не возвращался. До сих пор каждое утро читаю сводки и лучшая новость – это «Обстрелы ДНР не зафиксированы. Обстрелы ЛНР не зафиксированы». К сожалению, это бывает не часто.
Расскажите жителям Горловки, как вам тяжело живётся в «путинской России». Особенно без хамона и легализации гей-браков.

Все эти «революционеры» – это кучка нигде не работающих зажравшихся мажоров. И пролетариата среди всех этих журналистов, блогеров, историков и прочих деток партноменклатуры не обнаружено.
Им плевать, если они снова погрузят Россию в разруху и гражданскую войну (как это уже сделали их «коллеги» с Украиной). Ведь пока мясо майдана утилизировали в котлах, козлы-провокаторы Мустафа Найем и Сирожа Лещенко получали синекуры в оккупационной администрации. А этим тоже хочется!

Извините, накипело.

 

 

Александр Роджерс