Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Ультрафиолетовые очистители воздуха «Экопорт 140» от компания «Экопорт»

04 апреля 2020

Компания «Экопорт» производит УФ рециркуляторы воздуха «Экопорт 140»

 

 

Компания «Экопорт» производит УФ рециркуляторы воздуха «Экопорт 140»

Компания «Экопорт» развернула выпуск систем обеззараживания воздуха от вирусов и бактерий «Экопорт 140». Принцип действия основан на способности ультрафиолета подавлять жизнедеятельность микробов, бактерий и спор грибков в воздухе. Вентилятор засасывает воздух внутрь блока, где воздух обеззаражиается ультрафиолетом и уже очищеный выбрасывается наружу. Конструкция является закрытой и ультрафиолетовые лучи никак не попадают на людей в помещении. При работе не выделяется озон.

Система «Экопорт 140» является потолочной системой обеззараживания воздуха и предназначена для монтажа в подвесные потолки, включая монтаж в стандартные квадратные ячейки типа «Армстронг» и др.

Виды ультафиолетового излучения

Ультрафиолетовые очистители воздуха «Экопорт 140» от компания «Экопорт»

 

Бактерицидное и противовирусное действие ультрафиолета

Ультрафиолетовые лучи представляют собой часть электромагнитного спектра излучения и занимают область с длиной волны от 100 до 400 нм.

 

Ультрафиолетовые очистители воздуха «Экопорт 140» от компания «Экопорт»

 

Принято деление биологически активного ультрафиолетового излучения на три участка:

 

  1. УФ-А с длиной волны 400–315 нм;
  2. УФ-В с длиной волны 315–280 нм;
  3. УФ-С с длиной волны 280–200 нм. Лучи третьего участка обладают способностью убивать различные вирусы, бактерии и споры грибков (так называемое бактерицидное действие). Это действие интенсивно выражено у ультрафиолетовых лучей с длинами волн 265 – 200 нм.

 

Бактерицидное действие УФБактерицидное действие УФ

 

Это свойство ультрафиолетовых лучей используется в установке «Экопорт 140».

«Экопорт 140» в ячейке подвесного потолка

 

Ультрафиолетовые очистители воздуха «Экопорт 140» от компания «Экопорт»

Вид сбоку на «Экопорт 140» до монтажа

Ультрафиолетовые очистители воздуха «Экопорт 140» от компания «Экопорт»

Ультрафиолетовые очистители воздуха «Экопорт 140» от компания «Экопорт»

Схема работы

Ультрафиолетовые очистители воздуха «Экопорт 140» от компания «Экопорт»

«Экопорт 140» можно устанавливать в образовательных и бизнес центрах, торговых и офисных знаниях. Воздухоочистители компактны, обеспечены системами безопасности и сертифицированы по стандартам. Системы могут производиться в фирменном стиле по желанию клиентов, что позволяет вписать новое оборудование в различную обстановку.

Технические характеристики.

  • Один блок очищает до 140 м3 воздуха в час,
  • Блок выполнен в стальном корпусе,
  • Габариты 597×597×100 мм,
  • Срок службы УФ ламп – 9000 часов (750 дней),
  • Рассчитан на работу в помещениях в постоянно включенном режиме,
  • Отсутствует выработка озона,
  • Длина волны ультрафиолетового диапазона 254 нм,
  • Минимальный уровень шума,
  • Вес 7 кг,
  • Поток воздуха от встроенного вентилятора не создает «сквозняка».

Ультрафиолетовые очистители воздуха «Экопорт 140» от компания «Экопорт»

Видеопояснения

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Высокотехнологичная Япония уступает России: 9 особенностей, с которыми у них – хуже

04 апреля 2020

Япония является страной высоких технологий, которая производит суперсовременные и самые надежные изделия, а ее столица Токио внешне напоминает город будущего. Это впечатляет российских туристов. Однако есть такие моменты, которые очень удивляют и даже обескураживают приезжих.

Только наличный расчет и платный Wi-Fi

В чем Япония уступает России: 9 особенностей, с которыми у них – хуже

Уже и к глухим российским деревням дошел технический прогресс, а в их розничной сети можно рассчитаться не только банковской карточкой, но и при помощи Apple Watch. Япония в этом отношении придерживается традиционных расчетов только наличными деньгами.

Сейчас в России выдают дебетовые и кредитные карты, поэтому даже пенсионеры могут ее использовать во взаиморасчетах. В это время многие японцы их не имеют вообще. Удобство использования карт нельзя оспорить, ведь не нужно задумываться о количестве купюр в кармане при выходе из дома, а также искать сдачу в магазине.

В чем Япония уступает России: 9 особенностей, с которыми у них – хуже

Перед поездкой в Японию, каждый турист должен скачать оффлайн карту или арендовать переносной Wi-Fi роутер. Это связано с тем, что в этой стране практически нет бесплатного Wi-Fi. С годами россияне привыкли, что инфраструктура многих крупных городов сопровождается услугой бесплатного Wi-Fi. В Японии найти открытую его точку оказывается крайне сложно.

Высокая стоимость мобильной связи

В чем Япония уступает России: 9 особенностей, с которыми у них – хуже

Услуги мобильной связи в Японии очень дорогие. Здесь нет выбора провайдера, поэтому людям приходится заключать невыгодные контракты на этот вид услуг. Это стоит не малых денег и создает проблемы для туристов.

Даже если просто нужно сохранить номер, то придется выложить 15 долларов в месяц, в то время как в России с этим вообще нет проблем. Совсем недавно в Японии не существовало выбора сим-карт и людям приходилось покупать новый телефон.

Ручной документооборот и жадный банкомат

В чем Япония уступает России: 9 особенностей, с которыми у них – хуже

Приходя в любое госучреждение России, люди работают с оператором, который со слов человека забивает его данные в компьютер. Также есть возможность воспользоваться сайтом «Госуслуг». В Японии в этом вопросе придерживается старых традиций, поэтому все бумаги в госучреждениях заполняются только от руки, что крайне неудобно и даже тяжело для людей из других стран. Подобных сайтов как «Госуслуги» в Японии не существует.

Такая бумажная волокита характерна для этой страны и при приеме на работу. Резюме здесь пишется только вручную. Российские работодатели могут принимать такую информацию на сайтах компании, что увеличивает скорость обработки резюме и выбор нужного специалиста.

В чем Япония уступает России: 9 особенностей, с которыми у них – хуже

Оказывается, что страна высоких технологий не очень заботится о компьютеризации своих населенных пунктов. В их местных администрациях отсутствуют компьютеры, поэтому нет и централизованной базы данных, а все бумаги заполняются от руки. В России давно позаботились о применении такой техники для облегчения работы чиновников и быстрого обслуживания населения.

Как известно, банкоматы в России работают круглые сутки, чего нельзя сказать о Японии. Здесь у них существуют выходные, а за работу в определенное время суток и в ночное время берется повышенная комиссия.

Маленькие квартиры без отопления

В чем Япония уступает России: 9 особенностей, с которыми у них – хуже

Большим преимуществом всех российских городов и поселков есть централизованное отопление, которое позволяет зимой ходить по квартире раздетым. В Японии такая роскошь имеется только на острове Хоккайдо, остальные районы этой страны отапливаются керосиновыми обогревателями, поэтому зимним утром краны с водой могут замерзать, не говоря уже о температуре жилища.

В чем Япония уступает России: 9 особенностей, с которыми у них – хуже

Крошечные квартиры в 8-10 кв. метров считается вполне приемлемым для японской семьи из двух человек, что для россиян абсолютно абсурдно. В Японии люди живут в районах, которые просто окутаны множеством проводов, висящих на столбах. Картина неприглядная. Это связано с тем, чтобы в случае землетрясения, их легко было починить. В России все кабели и провода стараются спрятать для сохранения вида зданий и опрятности улиц. Кроме того, все японские дома в городах плотно посажены друг возле друга.

В чем Япония уступает России: 9 особенностей, с которыми у них – хуже

Поход в учреждения культуры Японии стоит очень дорого. Чтобы пойти в кино придется заплатить, в переводе на нашу валюту, 1000 рублей, что значительно выше российских цен.

В чем Япония уступает России: 9 особенностей, с которыми у них – хуже

Дополнив однобокую картинку красивой и современной Японии, хочется указать не только на ее огромные достижения, но и имеющиеся недостатки, что поможет путешественникам в их поездке в страну восходящего солнца.

</article>

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Кому выгодна паника с коронавирусом?

Леонид Гринин, 22 марта 2020
Особенность ситуации с коронавирусом в том, что размер паники не соответствует реальной опасности, а масштабы противоэпидемических мер по стоимости принял самоубийственные для экономики размеры. Кому выгодна эта паника...

 

Так выгодна кому-то паника в связи с коронавирусом?

Автор – Леонид Гринин

Наи­боль­шая осо­бен­ность си­ту­а­ции с ко­ро­но­ви­ру­сом в том, что размер паники никак не со­от­вет­ству­ет ре­аль­ной опас­но­сти, а мас­шта­бы про­ти­во­эпи­де­ми­че­ских мер по сто­и­мо­сти принял кос­ми­че­ские и бук­валь­но са­мо­убий­ствен­ные для эко­но­ми­ки раз­ме­ры. Меры явно на по­ряд­ки дороже воз­мож­ных потерь. При­мер­но так, как, па­ни­че­ски боясь пожара, за­го­рев­шу­ю­ся тряпку тушат, круша мебель и стекла, за­ли­вая квар­ти­ру водой и пеной. И почти никто не хочет за­ду­мать­ся над оче­вид­ным во­про­сом: кто за все за­пла­тит в ко­неч­ном счете?

Вполне ве­ро­ят­но, что вна­ча­ле кто-то раз­ду­вал ин­фор­ма­цию об опас­но­сти для по­лу­че­ния выгоды и вы­би­ва­ния денег под борьбу с пан­де­ми­ей. Может быть, это были те (или им по­доб­ные), кто раз­ду­вал панику в про­шлые разы с эболой, ати­пич­ной пнев­мо­ни­ей и свиным грип­пом. Тогда эти люди по­име­ли круп­ный гешефт. Во всяком случае то, как дружно начали вопить СМИ, го­во­ри­ло о за­каз­ном ха­рак­те­ре этих криков. По­это­му воз­мож­но, позже мы узнаем, что в начале кто-то стоял за раз­ду­ва­ни­ем ис­те­рии. Но в этом случае си­ту­а­ция явно вы­рва­лась из-под кон­тро­ля. Почему это могло про­изой­ти? Что спо­соб­ство­ва­ло подъ­ему паники в со­вре­мен­ном мире? Об этом по­про­бу­ем по­рас­суж­дать. Словом, невоз­мож­но го­во­рить, что это чей-то очень хитрый многоходовой план именно с целью де­ста­би­ли­зи­ро­вать об­ста­нов­ку в мире, об­ва­лить рынки и т.п.

Каким силам выгодна паника, раздутая в связи с короновирусом

Итак, если кто-то и раз­ду­вал ис­те­рию, то ре­зуль­тат пре­взо­шел все его ожи­же­ния на по­ряд­ки. При­мер­но так, как если бы ре­бе­нок хотел под­жечь бумаги, а спалил дом. Или как кто-то думал просто по­шу­тить, по­пу­гав соседа, а в ре­зуль­та­те у того слу­чил­ся ин­фаркт. Почему же мир ока­зал­ся очень под­го­тов­лен­ным к испугу? Почему он как-то даже с эн­ту­зи­аз­мом впал в ис­те­рию от в общем-то не столь силь­ной опас­но­сти.

Видя, какие чу­до­вищ­ные потери уже есть и еще будут со всех сторон, трудно понять, кто может быть вы­го­до­при­об­ре­та­те­лем в таком по­гро­ме. Ра­зу­ме­ет­ся, всегда есть немало тех, кто ловит (и не без успеха) рыбу в мутной воде. Так и при обвале рынков кто-то умуд­ря­ет­ся за­ра­бо­тать. Кто-то что-то по­лу­ча­ет на хайпе, про­би­ва­ют бюд­жет­ные сред­ства и гранты, свя­зан­ные с вак­ци­на­ми и про­чи­ми делами. Но это все ко­пей­ки по срав­не­нию с ценой, ко­то­рую уже за­пла­ти­ли и будут пла­тить в на­деж­де что-то сде­лать, как-то оста­но­вить опас­ность. Пре­крас­но умуд­ря­ют­ся ис­поль­зо­вать это и в по­ли­ти­че­ских целях, на­при­мер, про­дол­жать трол­лить Россию[1]. Ки­тай­ские власти, воз­мож­но, опро­бо­ва­ли си­сте­му кон­тро­ля над стра­ной. Де­мо­кра­ты в США пы­та­лись ис­поль­зо­вать вирус против Трампа. И т.д.

Словом, то, что се­год­ня про­ис­хо­дит это ре­зуль­тат неожи­дан­но сов­пав­шей со­во­куп­но­сти об­сто­я­тельств и усло­вий, ко­то­рые спе­ци­аль­но невоз­мож­но под­го­то­вить. Мир ока­зал­ся пси­хо­ло­ги­че­ски и в других от­но­ше­ни­ях не просто го­то­вым к такой ре­ак­ции, но пол­но­стью адек­ват­ным ей. И это озна­ча­ет, что многое сильно из­ме­ни­лось. Неда­ром всем нам ка­за­лось в те­че­ние многих лет, что мир «сходит с ума». Теперь мы видим это в ярком про­яв­ле­нии, по­сколь­ку сте­пень безу­мия за­шка­ли­ва­ет. Есть смысл по­смот­реть на усло­вия для такого впа­де­ния в кризис. По сути ведь по­ли­ти­ки сами вго­ня­ют свои страны в ре­цес­сию, со­рев­ну­ясь друг с другом, кто круче на­вре­дит, кто больше всего за­кро­ет и за­пре­тит.

В се­го­дняш­них кри­зи­се рынков и об­ще­ствен­но­го со­зна­ния непо­вто­ри­мым об­ра­зом со­шлись многие мо­мен­ты, в част­но­сти неиз­беж­ность ре­цес­сии и об­ва­лов, свя­зан­ных с без­об­раз­но раз­ду­ты­ми пу­зы­ря­ми. Такие вещи (как я по­ка­зы­вал в своих пуб­ли­ка­ци­ях по ис­то­рии кри­зи­сов на АШ) часто кон­ча­ют­ся гран­ди­оз­ны­ми па­ни­ка­ми, чу­до­вищ­ны­ми рас­про­да­жа­ми, сго­ра­ни­ем фан­та­сти­че­ских по объ­е­мам ка­пи­та­лов и про­чи­ми бяками, ко­то­рые мы се­год­ня и на­блю­да­ем. И эта гран­ди­оз­ная паника (о неиз­беж­но­сти ко­то­рой многие по­сто­ян­но пре­ду­пре­жда­ли, в том числе на АШ, в т.ч., и я в своих пуб­ли­ка­ци­ях) про­ис­хо­дит на фоне неви­дан­ной «щед­ро­сти» (о ко­то­рой мы еще скажем) и фан­та­сти­че­ской помощи ру­ша­щим­ся рынкам. А что было бы, если бы кредит пол­но­стью иссяк, а помощи не было?!

Вторая струя, со­здав­шая се­го­дняш­нюю си­ту­а­цию – то­вар­ная паника, при­да­ю­щая со­бы­ти­ям гро­теск­ный фон. Воз­мож­но, оче­ре­ди за туа­лет­ной бу­ма­гой на­дол­го станут сим­во­лом се­го­дняш­них дней.

Третья струя – фак­ти­че­ская бес­по­мощ­ность по­ли­ти­ков, ко­то­рые при­кры­ва­ют ее раз­лич­ны­ми им­пуль­сив­ны­ми и по­пу­лист­ски­ми мерами, а часто и за­яв­ле­ни­я­ми, гра­ни­ча­щи­ми с по­мра­че­ни­ем рас­суд­ка.

На­ко­нец, чет­вер­тый ин­гре­ди­ент – по­ве­де­ние людей в усло­ви­ях ка­ран­тин­ных мер.

Словом, несо­мнен­но, се­го­дняш­ние со­бы­тия на­дол­го станут хре­сто­ма­тий­ны­ми в учеб­ни­ках по ис­то­рии,

Каким силам выгодна паника, раздутая в связи с короновирусом

Раз­мыш­ляя над этой си­ту­а­ци­ей, я не могу найти ни­ка­кой пол­но­цен­ной ана­ло­гии в ис­то­рии. И уже это го­во­рит, что ны­неш­няя ис­те­рия – это явно какая-то важная веха, ко­то­рая на­ме­ча­ет вектор из­ме­не­ний. С другой сто­ро­ны, несмот­ря на мощное раз­ви­тие об­ра­зо­ва­ния и науки, об­ще­ствен­ная пси­хо­ло­гия – это весьма темная и ало­гич­ная ма­те­рия, склон­ная к ми­фо­твор­че­ству и вере во всякие неве­ро­ят­ные вещи. И ны­неш­няя об­ще­ствен­ная пси­хо­ло­гия в чем-то совсем не сильно от­ли­ча­ет­ся от сред­не­ве­ко­вой. Я уже не говорю об об­ще­ствен­ном бес­со­зна­тель­ном. А се­год­ня вклю­ча­ет­ся именно оно.

Среди ана­ло­гий, ко­то­рые при­хо­дят на ум, си­ту­а­ции, когда люди в боль­шом ко­ли­че­стве на­чи­на­ли ожи­дать конца света, бро­са­ли все дела, порой даже не пахали, не сеяли, и на­чи­на­ли го­то­вить­ся к суд­но­му дню. Мол, какой смысл что-то делать, все равно конец света…. Таких «кон­це­свет­ных» за­фик­си­ро­ва­но в разных стра­нах мно­же­ство[2].

Другая ана­ло­гия – то­вар­ная паника очень хорошо из­вест­на тем, кто жил в Со­вет­ском Союзе, так же, как и вся­че­ские слухи («а ходят слухи, будто все по­до­ро­жа­ет, аб­со­лют­но все – осо­бен­но по­ва­рен­ная соль»). Честно говоря, со­бы­тия по­след­не­го вре­ме­ни у меня вы­зва­ли но­сталь­ги­че­ские вос­по­ми­на­ния, в част­но­сти, как сме­та­ли ма­ка­ро­ны, крупу, соль и спички в слав­ной памяти период Гор­ба­че­ва и Рыж­ко­ва в 1988 году. Хотя вряд ли кто силь­нее меня нена­ви­дел оче­ре­ди и де­фи­цит, сколь­ко вре­ме­ни я в них убил. Но со­вет­ские люди хотя бы имели оправ­да­ния в соб­ствен­ном горь­ком опыте борьбы с де­фи­ци­том и по­сто­ян­ном «ис­чез­но­ве­нии» про­дук­тов с полок. Мне ка­за­лось, что син­дром де­фи­ци­та – это ха­рак­тер­ная черта именно со­вет­ско­го че­ло­ве­ка. Но ока­за­лось, что люди по всему миру очень быстро впа­да­ют в то­вар­ную панику. Недав­но видел ролик на «Голосе Аме­ри­ки», где стояла дикая оче­редь не за туа­лет­ной бу­ма­гой, а за па­тро­на­ми. И один оче­ред­ник объ­яс­нял, что все боятся, что еды не хватит, люди будут на­па­дать друг на друга из-за еды, по­это­му нужны па­тро­ны.

Тут к месту ска­зать, что со­цио­ло­ги давно уста­но­ви­ли, что люди в толпе ведут себя не так, как в оди­ноч­ку, что в толпе мен­таль­ность и по­ве­де­ние сильно ме­ня­ют­ся, часто в худшую сто­ро­ну, люди со­вер­ша­ют в толпе такие дей­ствие, ко­то­рые ни­ко­гда не поз­во­ли­ли бы себе са­мо­сто­я­тель­но.

И очень важно ска­зать, что бла­го­да­ря ин­тер­не­ту, мир на­чи­на­ет пре­вра­щать­ся в толпу. И это важная при­чи­на се­го­дняш­ней си­ту­а­ции, когда кол­лек­тив­но «по­еха­ла крыша». Это явно от­ли­ча­ет в плане мас­со­во­сти се­го­дняш­нее время от про­шлых эпох. Ин­фор­ма­ция по СМИ не была ин­тер­ак­тив­на, не впол­за­ла в мозг на­столь­ко неза­мет­но и цепко, как ин­тер­нет-об­ще­ние. Это силь­нее «без­зу­бых старух» Вы­соц­ко­го, ко­то­рые слухи «раз­но­сят по умам».

Еще одна ана­ло­гия – это си­ту­а­ция перед второй ми­ро­вой войной, когда за­пад­ные лидеры и народы ока­за­лись па­ра­ли­зо­ван­ны­ми стра­хом перед Гер­ма­ни­ей. Меня всегда удив­ля­ло, как могла так пе­ре­вер­нуть­ся пси­хо­ло­гия фран­цуз­ской нации, ко­то­рая совсем недав­но про­яви­ла боль­шую вы­держ­ку и твер­дость в борьбе с Гер­ма­ни­ей, оста­но­ви­ла немцев не так далеко от Парижа. И как фран­цуз­ская армия, ге­не­ра­ли­тет не только не хотели во­е­вать в 1939–1940 гг., но и как бы с го­тов­но­стью сдали все при первых по­ра­же­ни­ях. Фран­цу­зы вели себя в этом плане хуже, чем те же поляки. Словом, полный па­ра­лич и бес­си­лие. Ко­неч­но, на­ступ­ле­ние мо­то­ри­зо­ван­ной немец­кой армии – это вполне ре­аль­ная угроза и на­мно­го более силь­ная, чем ны­неш­ний вирус. Однако все же мас­со­вое убеж­де­ние, что «все про­па­ло» как-то может овла­деть всеми и сразу. Сразу по­яви­лось ве­ли­кое мно­же­ство «все­про­паль­щи­ков» во всех сферах.

Однако, по­вто­рю, до­стой­ных ана­ло­гий не так много.

Каким силам выгодна паника, раздутая в связи с короновирусом

Рас­смот­рим, какие при­чи­ны при­ве­ли к со­зда­нию такой си­ту­а­ции, что стало нового в мире, что мы столк­ну­лись с таким яв­ле­ни­ем?

Начнем с того, что особое удив­ле­ние вы­зы­ва­ет «ат­трак­ци­он неслы­хан­ной щед­ро­сти», когда хотят ком­пен­си­ро­вать всем не просто все, но как бы аван­сом, не раз­би­рая, кто по­стра­дал, и на­сколь­ко по­стра­дал. Что-то раньше никто такой помощи не ока­зы­вал ни тем, кто по­те­рял дома, ни без­ра­бот­ным, ни тем более тем, кто не нуж­да­ет­ся. Ко­неч­но, тут сов­па­ли обвал рынков и вы­нуж­ден­ные про­стои биз­не­са, тем не менее, глав­ное и новое: денег стало слиш­ком много, деньги стали де­лать­ся слиш­ком легко: щелк и трюлик готов, щелк – другой трюлик. Это уже ре­аль­но вер­то­лет­ные деньги. В свое время я опре­де­лил кризис 2008 года как кризис пе­ре­про­из­вод­ства денег. Теперь их пе­ре­про­из­вод­ства стало просто безум­ным, и за­ра­жа­ет все, в ре­зуль­та­те люди теряют веру в себя и только жду по­дач­ки и помощь. Это первое и, может быть, самое важное – из­бы­ток денег, от­сут­ствие заботы о том, где их взять. Ко­неч­но, отрезв­ле­ние на­сту­пит, за бла­го­тво­ри­тель­ность все равно кто-то за­пла­тит, но пока это не бес­по­ко­ит по­ли­ти­ков.

Тут хотел бы оста­но­вить­ся на очень ще­пе­тиль­ном во­про­се о том, сколь­ко до­пу­сти­мо тра­тить денег в таких си­ту­а­ци­ях. Ко­неч­но, никому не дай бог за­бо­леть, тем более тяжело. Ра­зу­ме­ет­ся, жизнь че­ло­ве­че­ская бес­цен­на, но люди уми­ра­ют мил­ли­о­на­ми каждый год, и эко­но­ми­ка неиз­беж­но должна это учи­ты­вать. О том, сколь­ко людей еже­год­но уми­ра­ет от гриппа, и что эта цифра во много раз больше ны­неш­ней смерт­но­сти от ко­ро­но­ви­ру­са, писали много, не буду по­вто­рять­ся. Можно рас­смот­реть вопрос в другой плос­ко­сти: если на­шлось столь­ко денег (трюли­ки ре­за­ной и если эти деньги на­пра­вить на ле­че­ние других боль­ных, ко­то­рым не хва­та­ет ле­карств и хо­ро­ших врачей, то сколь­ко жизней можно было бы спасти? Уверен ми­ни­мум сотни тысяч. Обычно в период таких на­па­стей де­ла­ет­ся баланс того, что можно сде­лать, на­хо­дят какие-то оп­ти­маль­ные ре­ше­ния, где сов­ме­щаю заботу о людях, но и входят в какой-то бюджет. Теперь денег никто не счи­та­ет. А это непра­виль­но и опасно. Да, очень жаль тех ста­ри­ков, ко­то­рые умерли от этого вируса. Но из-за нехват­ки денег на ле­кар­ства наши ста­ри­ки просто не до­жи­ва­ют до воз­рас­та ев­ро­пей­ских умер­ших в этом году из-за ко­ро­но­ви­ру­са ста­ри­ков. Но ведь никто по недо­жив­шим не стра­да­ет. Умер Максим и хрен с ним. Никто не тре­бу­ет без счета вы­де­лять на них деньги. На­про­тив, их и до­пол­ни­тель­но грабят, кто может.

Моя мысль пре­дель­но ясна: все по­тра­чен­ные без счета, без огра­ни­че­ний, без смысла деньги – это не какие-то деньги, ко­то­рые упали с неба. Это деньги, ко­то­рые отняли у осталь­ной части здра­во­охра­не­ния, на ко­то­рые не от­ре­мон­ти­ру­ют дороги (в тех же Штатах), а значит, там будут про­дол­жать уби­вать­ся люди в ава­ри­ях, и т.д. По­ли­ти­ка – это кон­цен­три­ро­ван­ное вы­ра­же­ние эко­но­ми­ки. Но в данном случае про­изо­шло на­о­бо­рот, эко­но­ми­ку стали при­но­сить в жертву по­ли­ти­ке.

Вопрос: если денег много в стра­нах с т.н. фи­ат­ны­ми ва­лю­та­ми, ко­то­рые могут эми­ти­ро­вать деньги без счета, то куда лезут такие страны, как Укра­и­на, ко­то­рые итак не сводят концы с кон­ца­ми? Они-то почему не при­жмут­ся. Уж на Укра­ине смерт­ность от плохой ме­ди­ци­ны и так вы­со­кая, ко­ро­но­ви­рус не сильно бы из­ме­нил си­ту­а­цию. И тут мы по­па­да­ем на другую ин­те­рес­ную новую черту со­вре­мен­но­го мира. Фак­ти­че­ски и со­вре­мен­ные по­ли­ти­ки пре­вра­ти­лись в толпу, в ко­то­рой даже силь­ные по­ли­ти­ки не могут про­ти­во­сто­ять боль­шин­ству. Вы­нуж­де­ны под­стра­и­вать­ся под всех. То есть гло­баль­ный мир точно ста­но­вит­ся гло­баль­ной де­рев­ней, где все на виду, знают все друг о друге, где, по сути, по­сто­ян­но за­гля­ды­ва­ют в окна и на­чи­на­ют брать боль­шин­ством на сход­ках.

Нельзя не от­ме­тить, что данная си­ту­а­ция хорошо де­мон­стри­ру­ет про­цесс пре­вра­ще­ния де­мо­кра­тии во власть толпы – ох­ло­кра­тию, тре­бо­ва­ни­ям ко­то­рой по­ли­ти­ки часто уже бес­силь­ны про­ти­во­сто­ять. Фак­ти­че­ски почти ни один по­ли­тик не пошел на­пе­ре­кор этой стихии, хотя, думаю, Трамп из­на­чаль­но вы­ра­жал свое мнение, что все это не так страш­но, как раз­ду­ва­ет­ся[3]. По­ли­ти­ки теряют от­вет­ствен­ность перед стра­ной, бу­ду­щи­ми по­ко­ле­ни­я­ми, рас­тра­чи­вая на­ци­о­наль­ное бо­гат­ство.

Очень ин­те­рес­но рас­смот­реть про­ис­хо­дя­щее в гло­баль­ном пси­хо­ло­ги­че­ском ас­пек­те. Оче­вид­но, что име­лись по­пыт­ки на­вя­зать опре­де­лён­ную гло­баль­ную идео­ло­гию (не пол­но­стью без­успеш­но). По­след­ний акт был совсем недав­но во главе с Гретой, под зна­ме­нем спа­се­ния кли­ма­та. Но все же гло­баль­ная идео­ло­гия стро­ит­ся трудно. А вот гло­баль­ная пси­хо­ло­гия в виде все­об­щей паники се­год­ня по­ка­за­ла себя во всей красе. Таким об­ра­зом гло­баль­ное об­ще­ствен­ное со­зна­ние, похоже, начнет со­зда­вать­ся снизу, с под­со­зна­тель­но­го, с общих фобий и за­блуж­де­ний.

Это, кстати, неуди­ви­тель­но. Хо­ро­ший фун­да­мент был за­ло­жен сот­ня­ми филь­мов– стра­ши­лок, вся­че­ски­ми фан­та­сти­че­ски­ми трил­ле­ра­ми. Так что теперь люди не всегда от­ли­ча­ют ре­аль­ность и фан­та­зию. Кроме того, спе­ци­а­ли­за­ция и узкое об­ра­зо­ва­ние со­зда­ет огром­ный вакуум в ми­ро­воз­зре­нии и в по­ни­ма­нии до­воль­но про­стых вещей. Де­сят­ки мил­ли­о­нов людей даже с высшим об­ра­зо­ва­ни­ем готовы по­ве­рить всякой чепухе (типа НЛО, экс­тра­сен­сов и про­че­го), по­нят­но, что они готовы верить любым слухам.

Есть и еще несколь­ко новых ас­пек­тов тоже с укло­ном в пси­хо­ло­гию.

Во-первых, люди слиш­ком при­вык­ли к без­опас­но­сти, ду­шев­но­му ком­фор­ту, ко­то­рая дает без­опас­ность, при­вык­ли по­ла­гать­ся, что го­су­дар­ство (стра­хов­ка, деньги) спасут в любой си­ту­а­ции. По­это­му ничего уди­ви­тель­но­го нет, что теперь перед неве­до­мой опас­но­стью очень многие теряют голову, уда­ря­ют­ся в панику. Люди, осо­бен­но за­пад­ные в целом стали на­мно­го из­не­жен­нее, со­от­вет­ствен­но и сте­пень угрозы для них нужна по­ни­жен­ная, чтобы скло­нить к панике. Это также и свя­за­но с идеей, что го­су­дар­ство всегда должно граж­да­нам, даже в Штатах, где боль­шое число людей по-преж­не­му счи­та­ют, что люди должны рас­счи­ты­вать только на себя. Неда­ром там стали по­пу­ляр­ны со­ци­а­ли­сти­че­ские ло­зун­ги. Кстати, в этот раз по­ли­ти­че­ские де­я­те­ли в Европе и США сильно пе­ре­ще­го­ля­ли со­ци­а­ли­стов. Вы­пла­чи­вать деньги на­ло­го­пла­тель­щи­кам – это уже со­ци­а­лизм в квад­ра­те.

К тому, что люди сильно из­не­жи­лись и уве­ри­лись в своей без­опас­но­сти до­бав­ля­ет­ся и такой момент, что под­спуд­но, под­со­зна­тель­но они в то же время как бы стре­мят­ся по­пасть в слож­ную си­ту­а­цию. Но, ко­неч­но, в ре­аль­но­сти не умеют справ­лять­ся с такими си­ту­а­ци­я­ми, нет опыта. Воз­мож­но, по­это­му опас­ность вы­гля­дит для них ги­пер­тро­фи­ро­ван­ной, сильно пре­уве­ли­чен­ной. Словом, для пол­но­ты ощу­ще­ния, людям как бы не хва­та­ет опас­но­сти, какого-то ужаса. Они за­ме­ня­ют это бел­ле­три­сти­кой и кино, но, воз­мож­но, ждут его и в ре­аль­но­сти, отсюда такая неожи­дан­ная го­тов­ность иден­ти­фи­ци­ро­вать в общем-то не ужас­ную си­ту­а­цию (а только до­ста­точ­но тре­вож­ную) как все­лен­скую ка­та­стро­фу. Когда была угроза тер­мо­ядер­ной войны, страха хва­та­ло, с тех пор вы­рос­ли по­ко­ле­ния, ко­то­рые не знали этого страха (а я помню, как стар­шие в моем дет­стве го­во­ри­ли «Лишь бы не было войны»). Теперь это за­бы­лось, видимо нужен время от вре­ме­ни страх. «По­стра­дать нужно», чтобы понять правду, если ис­поль­зо­вать мысль До­сто­ев­ско­го.

Каждое по­ко­ле­ние должно пе­ре­жить свою войну, го­во­ри­ли в свое время. Неда­ром всегда так любят делать во­ен­ные срав­не­ния. Трамп только что заявил, что се­го­дняш­няя си­ту­а­ция – это война. Макрон тоже ис­поль­зу­ет во­ен­ную ри­то­ри­ку. Ита­льян­цы ор­га­ни­зо­ва­ли новое Со­про­тив­ле­ние, пишет автор статьи в газете «Республика». Во­ен­ные ас­со­ци­а­ции не слу­чай­ны: люди уже на­чи­на­ют срав­ни­вать себя с пе­ре­жив­ши­ми войну. Сейчас идет борьба с врагом нече­ло­ве­че­ской при­ро­ды, но она объ­еди­ня­ет людей, ко­то­рые раньше едва пе­ре­ки­ды­ва­лись парой слов. Может быть, и погром, ко­то­рый учи­ни­ли с биз­не­сом вся­ки­ми за­пре­та­ми и за­кры­ти­я­ми, тоже объ­яс­ня­ет­ся ро­див­шей­ся «во­ен­ной» пси­хо­ло­ги­ей? То, что пе­ре­ста­ли счи­тать потери и за­тра­ты, очень на­по­ми­на­ет по­ве­де­ние на­се­ле­ния, ко­то­рое ждет врага: перед при­хо­дом вра­же­ской армии все уни­что­жа­ют, что со­зда­ва­лось де­ся­ти­ле­ти­я­ми, ничего не жалко. На войне как на войне…

Ну, если по­ко­ле­нию не уда­ет­ся пе­ре­жить войну, то хотя бы надо пе­ре­жить какой-то ужас. Будем счи­тать, что мы его пе­ре­жи­ва­ем. И что этот опыт пойдет людям на пользу.

 

[1] Так США и Ев­ро­со­юз об­ви­ня­ют именно Россию в на­гне­та­нии ис­те­рии и финиковых но­во­стях, хотя все пре­крас­но помнят, что первая ин­фор­ма­ция валила именно из за­пад­ных СМИ. Во внут­рен­нем до­ку­мен­те Ев­ро­со­ю­за – до­кла­де «Дез­ин­фор­ма­ция о коронавирусе – оценка ин­фор­ма­ци­он­ной среды», вы­пу­щен­ном 16 марта Служ­бой стра­те­ги­че­ских ком­му­ни­ка­ций ЕС – го­во­рит­ся о том, что «глав­ной целью дез­ин­фор­ма­ции Кремля яв­ля­ет­ся обостре­ние кри­зи­са здра­во­охра­не­ния в за­пад­ных стра­нах, в част­но­сти, путем под­ры­ва до­ве­рия на­се­ле­ния к на­ци­о­наль­ным си­сте­мам здра­во­охра­не­ния, что пре­пят­ству­ет эф­фек­тив­но­му ре­а­ги­ро­ва­нию на вспыш­ку бо­лез­ни». (США и Ев­ро­со­юз оза­бо­че­ны рос­сий­ской дез­ин­фор­ма­ци­ей о ко­ро­на­ви­ру­се) https://​www.​golos-​ameriki.​ru/​a/​us-​is-​worried-​about-​russian-​dis​info​rmat​io...

[2] Так, конец света в сред­не­ве­ко­вой Европе ожи­да­ли в 1000-м году, ос­но­ва­ни­ем чему, как и всегда, были про­ро­че­ства, в данном случае строки "Апо­ка­лип­си­са", го­во­ря­щие о том, что ангел пленил дра­ко­на на тысячу лет, но по про­ше­ствии этой тысячи лет дракон, то есть сатана, будет осво­бож­ден на малое время. Но тол­ко­ва­те­ли счи­та­ли, что и малого вре­ме­ни будет до­ста­точ­но, чтобы по­гу­бить мир. В России, где ле­то­ис­чис­ле­ние шло не от Рож­де­ства Хри­сто­ва, а от Со­тво­ре­ния мира, в оче­ред­ной раз конца света ждали в 1492 году, ко­то­рым от Со­тво­ре­ния мира был 7000-ым. Семь тысяч лет при­рав­ня­ли к семи дням тво­ре­ния, после ко­то­рых Гос­подь «опочил от всех дел Своих». Про вось­мой день в книге Бытия ничего не ска­за­но, а значит на­сту­пит конец света.

[3] Батька, правда. По­ка­зал себя хорошо, не стал гро­бить эко­но­ми­ку. Он заявил, что страх перед ко­ро­на­ви­ру­сом – это психоз, ко­то­ро­му мудрые бе­ло­рус­ские люди под­да­вать­ся не должны. Всех, ко­неч­но, под одну гре­бен­ку не при­че­шешь. В Англии счи­та­ют, что ка­ран­тин не нужен. В Гол­лан­дии глава пра­ви­тель­ства вы­сту­пил вполне взве­ше­но.

Источник

 

 

Коронавирус. Вымысел или реальность? (Познавательное ТВ, Артём Войтенков)

 

«Геополитика вируса»: Почему коронавирус «бушует» именно там, где это выгодно США

 

Коронавирус это операция прикрытия против нефтяной мафии

 

Леонид Рошаль призвал наказывать за распространение паники в связи с заболеванием коронавирусом.

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Информационная война Запада против России. Документальный фильм-расследование Аркадия Мамонтова

16 марта 2020

Вторжение. Документальный фильм Аркадия Мамонтова – Россия 24

Съемочная группа Аркадия Мамонтова провела уникальное расследование: где, как и кто готовит против России информационные атаки и разжигает русофобию в мире? Как выяснили журналисты, в разных странах работают специальные центры, так называемые фабрики мысли, где отрабатываются технологии манипулирования общественным сознанием. Это – информационная война Запада против России.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

МОССАД – лицензия на убийство. Фильм Леонида Млечина о израильской разведке

11 марта 2020
МОССАД – лицензия на убийство. Фильм Леонида Млечина60-летняя история МОССАД окружена множеством легенд и мифов. Израильской разведке приписывают победы, которые она никогда не одерживала, и упрекают за поражения, которых она не знала.

МОССАД появился на свет по приказу первого премьер-министра Израиля Давида Бен-Гуриона весной 1951 года. Говорят, что на ряду с ЦРУ, Ми-6 и КГБ-ФСБ, она входит в 5 самых эффективных разведслужб мира. Здесь не жалуют чужаков и берегут корпоративную честь. Здесь даже жены не знают, что их мужья работают в разведке.

Автор и ведущий – Леонид Млечин.
Производитель – "Документальное кино Леонида Млечина".
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Почему русский народ не любит современные российские фильмы?

09 марта 2020

Каждый год снимается огромное количество новых фильмов. Им дают какие-то призы, хвалят какие-то непонятные критики, но народ их, за редким исключением, не принимает и не пересматривает раз за разом. Попросту говоря – народ новые картины не любит.

Что не так делают режиссеры?

Существует такое четкое деление в нашей якобы интеллектуальной тусовке, к которой относят себя сценаристы и режиссеры.

Они считают, что есть тонко чувствующее меньшинство, и есть быдло – которое что-то там делает на заводе, возится грубыми навозными лапами в земле, метет улицы и бухает в майке-алкоголичке. (для тусовки почему-то это синонимично – работать на заводе и пить по-черному).

Почему русский народ не любит современные российские фильмы?

В фильме "Левиафан" действительность выглядит как-то так. Кстати, я была в Териберке, где снимался фильм, – познакомилась там с прекрасными людьми и вообще все там страшно далеко от этой киношной реальности.

Причем наша "интеллигенция" даже не скрывает этих своих чувств, говорит прямо в лицо, например, Борис Акунин:

"В России живут бок о бок два отдельных, нисколько не похожих народа, и народы эти с давних пор люто враждуют между собой. Есть Мы и есть Они. У Нас свои герои: Чехов там, Мандельштам, Пастернак, Сахаров. У Них – свои: Иван Грозный, Сталин, Дзержинский, теперь вот Путин.

Друг друга представители двух наций распознают с первого взгляда и в ту же секунду испытывают приступ острой неприязни. Нам не нравится в Них все: как Они выглядят, разговаривают, держатся, радуются и горюют, одеваются и раздеваются. Нас тошнит от их любимых певцов, фильмов и телепередач. Они платят Нам той же монетой, и еще с переплатой".

Или (возвращаясь к кино) – вот что думает режиссер Андрей Кончаловский: "В России два народа – крохотная кучка думающих, и огромная «непродремавшаяся» масса российского обывателя, не меняющаяся уже много веков".

И свои фильмы, надо понимать, наша интеллигенция снимает для крохотной кучки думающих. Показывая в них непродремавшихся обывателей (см., например, "Левиафан", от которого меня откровенно тошнило).

Почему русский народ не любит современные российские фильмы?

Наш народ с точки зрения "думающих". Все тот же "Левиафан".

В этих фильмах "непродремавшиеся" грубы, невежественны, постоянно пьяны, они не умеют любить, чувствовать, они внешне уродливы, у них есть все человеческие пороки.

Причем, эта тенденция в кино появилась давным давно. Не буду писать о чернушных фильмах конца 80-х-начала 90-х, это вообще особый жанр и особая статья. Возьмем якобы добрый и человечный фильм "Все будет хорошо" 1995 года.

Два антагониста – блестящий Нобелевский лауреат Петя из Америки и туповатый Коля с завода. И финал, в котором буквально преподносится мысль – пока ты тупо вкалываешь на заводе, жизнь проходит мимо.

Почему русский народ не любит современные российские фильмы?

В фильме "Все будет хорошо" символом ужаса и безысходности является "та заводская проходная, что в люди вывела меня" (как пел герой "Весны на Заречной улице").

Сравните это с фильмом, который уже несколько десятилетий любим народом,– "Влюблен по собственному желанию", где герой Янковского проходит совершенно обратную трансформацию – на заводе работать круто.

Почему русский народ не любит современные российские фильмы?

"Да я властелин над металлом! Хочу – деталь сделаю, хочу – в порошок сотру". Утонченный слесарь из фильма "Влюблен по собственному желанию".

В этом и заключается основная причина нелюбви зрителей к современным фильмам – картины, которые выпускались в СССР, были для народа и про народ. Сейчас же большинство картин снимается для кинокритиков и "тусовки".

И народ эти фильмы НЕ ЛЮБИТ. Он раз за разом включает старое кино, в котором он, народ, не тупое пьяное быдло, не "непродремавшийся обыватель", а нормальный, хороший, добрый, трудолюбивый человек.

Где его представители красивы – как герой Тихонова в "Дело было в Пенькове" или герои Рыбникова в "Высоте", "Девчатах", "Весне на Заречной улице".

Почему русский народ не любит современные российские фильмы?

Я не знаю, почему многие Тихонова считают слишком красивым и утонченным для роли деревенского тракториста – я видела таких красавцев из народа и в реальной жизни. Тихонов и сам был из народа – отец механик, мать – воспитатель в детском саду.

Народ любит фильмы, где его представители блистают юмором – например, остроумные диалоги простого электрика Коли и работницы хлебозавода/химчистки Люды из фильма "Москва слезам не верит" до сих пор гуляют в народе ("это комок нервов, три волосины в два ряда" и т.д.).

Почему русский народ не любит современные российские фильмы?

Диалоги Люды и Коли буквально ушли в народ.

Остроумием отличаются и герои фильма "Любовь и голуби" и девчонки из фильма "Одиноким предоставляется общежитие" – простые ткачихи, мечтающие о любви.

Кстати, в старых фильмах любви и нормального человеческого счастья заслуживали абсолютно все.

Почему русский народ не любит современные российские фильмы?

Ткачихи из любимого народом фильма "Одиноким предоставляется общежитие" мечтали о любви – и находили ее.

Рабочие, ткачихи, маляры, колхозники, монтажники-высотники умели переживать весь спектр чувств и эмоций – которые сейчас считаются прерогативой исключительно интеллектуальной прослойки.

Но это не так – любой человек умеет любить, все ждут одного и того же – человеческого счастья.

Но нет, сейчас наша "интеллигенция" отказала народу в этом праве.

Мне очень нравятся слова настоящего интеллигента без кавычек Дмитрия Лихачева, которые он написал в книге "Письма о добром и прекрасном" (советую найти и прочитать этот отрывок целиком, он прекрасно раскрывает тему, кто такой настоящий интеллигент).

"Многие думают: интеллигентный человек – это тот, который много читал, получил хорошее образование (и даже по преимуществу гуманитарное), много путешествовал, знает несколько языков.

А между тем, можно иметь всё это и быть неинтеллигентным, и можно ничем этим не обладать в большой степени, а быть всё-таки внутренне интеллигентным человеком...

Я знал на Русском Севере крестьян, которые были по-настоящему интеллигентны. Они соблюдали удивительную чистоту в своих домах, умели ценить хорошие песни, умели рассказывать «бывальщину» (то есть то, что произошло с ними или другими), жили упорядоченным бытом, были гостеприимны и приветливы, с пониманием относились и к чужому горю, и к чужой радости".

И я могу сказать, что настоящий народ – это нормальные люди, которые просто безропотно работают, живут своей нормальной жизнью, влюбляются, женятся, воспитывают детей, поют песни и смотрят раз за разом старое кино.

Старое кино, в котором их никто не считает быдлом. И они уже не верят в то, что когда-нибудь появится новый фильм про народ и для народа.

</article>
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Кто «заказал» основателя WikiLeaks: премьера фильма «Я – Джулиан Ассанж»

25 февраля 2020
Проект WikiLeaks был создан журналистом Джулианом Ассанжем в 2006 году как площадка для публикации закрытой и секретной информации, полученной в результате утечек или из анонимных источников. В результате организация довольно быстро стала неудобной для «страны свобод, в том числе свободы слова». Настолько, что Ассанжу в случае экстрадиции в США может грозить до 175 лет тюрьмы. Подробнее об этом – в фильме RTД «Я – Джулиан Ассанж».
Кто «заказал» основателя WikiLeaks: на RTД состоялась премьера фильма «Я – Джулиан Ассанж»
  • Reuters
  • © Peter Nicholls

Более 13 лет назад австралийский журналист Джулиан Ассанж основал проект WikiLeaks – платформу для публикации закрытой и секретной информации, полученной в результате утечек либо из анонимных источников. Появление многих компрометирующих документов и файлов вызвало недовольство со стороны США – американские власти начали преследование Ассанжа, предъявив ему обвинения в шпионаже. Сейчас он находится в Великобритании, где суд должен решить вопрос о его экстрадиции за океан. В случае выдачи американцам Ассанжу может грозить до 175 лет тюрьмы.

WikiLeaks. Начало

Проект WikiLeaks был запущен Джулианом Ассанжем в 2006 году. Главный сервер находился в Швеции, известной своей лояльностью к журналистам.

Первым материалом, опубликованным на портале, стало решение Исламского суда Сомали о казни правительственных чиновников. Сайт предупреждал, что информация может оказаться недостоверной. В последующие годы Ассанжем и его командой были опубликованы тысячи подобных документов.

Кто «заказал» основателя WikiLeaks: на RTД состоялась премьера фильма «Я – Джулиан Ассанж»
  • RT

Но по-настоящему портал WikiLeaks прогремел в 2010-м, когда разместил в сети видео расстрела с американского военного вертолёта безоружных людей в Ираке.

В той атаке погибли от 12 до 18 человек, включая двух журналистов агентства Reuters, и были тяжело ранены двое детей.

«Эти военные действовали с таким безразличием, как будто играли в какую-то компьютерную игру. Они просто хладнокровно обрывали чьи-то жизни», – вспоминает бывший юрист WikiLeaks Рената Авила.

– Посмотри на этих дохлых ублюдков!

– Круто.

(Расшифровка переговоров американских военных после расстрела гражданских в Ираке.)

Публикация документов и видео спровоцировала громкий международный скандал. На сайте WikiLeaks также представили информацию о занижении США и их союзниками данных о жертвах среди мирного населения, о жестоких пытках военнопленных и других преступлениях. Впрочем, никому из американских военных не было предъявлено никаких обвинений. А вот за самого Ассанжа взялись всерьёз.

Журналист. Хакер. Разоблачитель. Насильник?

В августе 2010 года в Швеции был выдан ордер на арест основателя WikiLeaks. По информации СМИ, его обвиняли в сексуальных домогательствах и изнасиловании двух женщин. Журналист опубликовал письмо с опровержением этих обвинений в одной из стокгольмских газет. В своём обращении Ассанж утверждал, что его преследование спровоцировано публикацией материалов на WikiLeaks. На следующий день обвинения были сняты. Но спустя несколько дней дело вновь открыли.

Кто «заказал» основателя WikiLeaks: на RTД состоялась премьера фильма «Я – Джулиан Ассанж»
  • RT

«Всё это затевалось с единственной целью: чтобы слово «изнасилование» стало звучать рядом с именем Джулиана Ассанжа», – говорит журналистка Мэри Костакидис.

Сам основатель WikiLeaks подозревал, что истинная причина была глубже: в случае прямого запроса со стороны США Швеция могла экстрадировать его за океан, а там встречи с журналистом ждали многие недоброжелатели, наделённые огромной властью. Опасаясь такого развития событий, Ассанж перебрался в Лондон. После выдачи Интерполом ордера на его арест и объявления в международный розыск он добровольно явился в полицейский участок и был арестован, но позднее освобождён под залог и подписку о невыезде.

В начале 2011 года британский суд принял решение об экстрадиции основателя WikiLeaks в Швецию. Апелляции в вышестоящие инстанции не помогли.

Добровольное заточение в посольстве и арест

19 июня 2012 года Джулиан Ассанж укрылся в посольстве Эквадора и попросил политического убежища у руководства этой страны. В то же время представители шведской полиции заявили, что экстрадиция Ассанжа необходима исключительно «для проведения допроса», однако без объяснения причин отказались допрашивать его в посольстве.

Кто «заказал» основателя WikiLeaks: на RTД состоялась премьера фильма «Я – Джулиан Ассанж»
  • RT

«Я думаю, что если бы Джулиан в тот момент поехал в Швецию, то его бы экстрадировали в США, – говорит театральный режиссёр Ангела Рихтер, поставившая пьесу Assassinate Assange. – В прессе над ним часто посмеивались, говорили, мол, он боится ответить за свои проделки в Швеции, он параноик. Но я думаю, сейчас мы видим, что США действительно за ним охотятся. И это была совсем не паранойя».

В посольстве Эквадора Ассанж провёл почти семь лет. Смена власти в латиноамериканской стране привела к тому, что новый президент Ленин Морено, стремясь продемонстрировать лояльность Соединённым Штатам, лишил основателя WikiLeaks гражданства и убежища. Ассанж был взят под стражу британской полицией.

Впоследствии он получил 50 недель тюрьмы «за нарушение правил освобождения под залог». Этот срок истёк 22 сентября 2019 года, но специальным решением суда Ассанжу было отказано в освобождении «по особым причинам». Ряд правозащитных организаций и специальный докладчик ООН Нильс Мельцер неоднократно заявляли, что Джулиан Ассанж в британской тюрьме систематически подвергается психологическим пыткам.

19 ноября 2019 года Швеция закрыла уголовное дело против основателя WikiLeaks, так и не предъявив официальных обвинений. Власти США по-прежнему добиваются его экстрадиции.

Правил больше нет

Америка предъявила Ассанжу ряд обвинений, в том числе в шпионаже. В случае экстрадиции в США ему грозит до 175 лет тюрьмы.

«Если Джулиана Ассанжа посадят в тюрьму за его публикации, именно за публикации, которые он делал... Значит, правил больше нет. Значит, это игра без правил», – говорит журналист Йоханнес Вальстрём.

«Каждый журналист в США должен чувствовать эту леденящую руку, которая скользит у него по спине, после таких обвинений, выдвинутых против издателя, журналиста. Ведь они могут быть следующими», – уверена писательница Сьюлетт Дрейфус.

Смотрите фильм «Я – Джулиан Ассанж» на сайте RTД.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Тупейшие киноляпы и подлые фейки в фильмах про войну. Антироссийские фильмы в патриотической обёртке

22 февраля 2020

Антироссийские фильмы в патриотической обёртке: тупейшие киноляпы и подлые фейки в фильмах про войну

В популярных военных фильмах «Истребители» и «Освободители. Часть 9 Штурмовики» есть несколько смешных киноляпов и 3 фейка, которые мы вместе разберём в этом видео. Своеобразный треш обзор военного фильма 2019 года , снятый по сценарию Артёма Драбкина. Он содержит 3 смешных киноляпа, допущенных съёмочной группой.
Но обзор военного фильма Истребители, производства кинокомпании Стар Медиа, только 1-ой серии, выявляет ещё больше киногрехов, которые допущены возможно умышленно, а возможно по незнанию! Ложь повторенная 100 раз становится правдой – таким образом переписывается история Великой Отечественной Войны! Попытка сравнить современные фильмы про авиацию с классическим «В бой идут одни старики» . почему ТВ врёт про советских лётчиков? Почему историческим и документальным кино занимаются дилетанты? Качество кинопродукции падает. И люди уходят в YouTube! И это объяснимо, ведь люди не желают смотреть пропаганду!

Фильм является прологом к 3-ей части фильма "Секрет Кузнечика"

Важная поправка от зрителей: На 13,35 я озвучил, что крыло покрывалось эпоксидкой. Правильно – Эмалитом! "Фанерная обшивка грунтовалась, шпатлевалась, оклеивалась полотном, покрывалась эмалитом и полировалась."
Источник: https://naukatehnika.com/istrebitel-y...
...Вот и я не пригласил консультантов ;) .

Фильм Владимира Потапова
Съёмки облаков Владимир Потапов
Музыка из музыкальной библиотеки Ютуб: A_Revelation, Into_the_Sky

Ильюшин Ил 2, самолёты Яковлева Як-1, Як-3, Як-7Б, Як-9, самолеты Лавочкина ЛаГГ – 3, Ла-5, Ла-5 ФН, Ла-7, и др.

Привет, меня зовут Владимир Потапов! Я профессиональный пилот с высшим лётным образованием с 1992 г.. Летал в армии и на гражданке, в ДОСААФ инструктором, Работал преподавателем в Авиационном Учебном Центре. Сегодня частный пилот, получаю удовольствие от полётов на своём собственном самолёте (многодвигательный гидросамолёт).
На канале «Скай Артист» Вас ждут обзоры авиатехники и путешествия в интересные места. Вы сможете погрузиться в историю отечественной авиации! Мне всё это очень интересно и я искренне делюсь с Вами. Владельцам ЛЁГКИХ воздушных судов будут интересны обзоры некоторых систем и простые, но полезные советы, которые я снимаю на основе 10-и летнего опыта владения собственным самолётом.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Фильм «Паразиты» – приговор паразитическому обществу потребления

11 февраля 2020

Фильм

Фильм «Паразиты», ставший триумфатором Оскара, безусловно, не выдающийся, но имеет одну важную черту – в нём показывается безысходность и порочность потребительского общества, полнейшая деградация нравственности всех, независимо от сословия и достатка. В цинизме погрязли как богатые, так и бедняки, живущие на соцпособия.

Бедная семь из низов южнокорейского общества (кстати, да-да, в "благополучной" Корее таких полно) жульничеством захватывает дом богатеев, чья внешне благополучная жизнь выстроена на тотальном лицемерии, чтобы просто сладко жрать и спать. А там обнаруживают такого же бездомного, который тайно живёт в подвале, чтобы просто прокормиться.

И те и другие ничем сущностно не отличаются друг от друга. В обществе потребления – все паразиты, разница только в том, что одни жрут много, а другие мало, но хотят так же много и незаслуженно.

И вот они жрут друг друга всеми возможными способами. Но что характерно – даже без какой-то большой озлобленности, а машинально как биороботы, как колония паразитов под микроскопом. Страшная безысходная картина, тихий апокалипсис. При этом она считывается не как чернуха о Корее, а как конец истории в рамках парадигмы, где все хотят много потреблять, ничего не делая.

Повторюсь, картина снята не шедеврально – порой затянута, порой слишком нарочита, в ней есть недостоверные моменты. Но важно другое: по смыслу это приговор – не явный, не проговариваемый, но очевидный – неолиберальной системе. В ней сплошной тупик и безысходность. И Голливуд этот тупик заметил. И отметил. Понял ли? Не думаю – по-моему, вновь воспринял за постмодернитскую игру.

РМ

</article>
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Премия Оскар: в чём обман современных кинопремий? Технология манипуляции

10 февраля 2020

Кинопремия Оскар: в чём обман современных кинопремий? Технология манипуляции

В видеоролике раскрывается главная манипуляция, которая лежит в основе всех современных крупных кинопремий, и в первую очередь – Оскара.

Вы когда-нибудь задумывались, зачем нужны кинопремии? На первый взгляд ответ очевиден, чтобы поощрять тех или иных творцов за их труд и таланты. И действительно, все эти красные дорожки, вспышки фотокамер, статуэтки, восторженные отзывы – та награда, которую получают известные актёры, сценаристы, режиссёры за создаваемые ими шедевры.

Но тогда давайте ответим и на второй вопрос – а зачем публично поощрять всех этих людей? Зачем устраивать из этого процесса огромное и дорогостоящее шоу, в котором участвуют десятки крупных СМИ и сотни журналистов? Здесь ответ будет уже более интересный – чтобы подать пример другим творцам! Кинопремии и вся шумиха вокруг них нужны, чтобы показывать всем остальным деятелям кино, как и про что надо снимать фильмы. Кинопремия – это как доска почёта, которая висит в коридоре школы или предприятия, и призывает всех равняться на самых трудолюбивых и усердных.