Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Откровения российского борцуна с режимом. Оппозиционный движ, взгляд изнутри

17 апреля 2021

Оппозиционный движ, взгляд изнутри. Откровения российского борцуна

Воплощение Американской Мечты: превратить свой образ жизни в товар, который можно ежемесячно продавать.

Чак Паланик

Примерно год назад меня попросили о встрече двое русскоязычных американцев. Они дети русских эмигрантов, родители которых переехали в США ещё в начале девяностых. И вот американо-русские «детишки» выросли и теперь приехали «работать» в Россию, в оппозиционный город Екатеринбург. Несут россиянам свет «свободы и демократии».

Работают они весьма интересно: числятся свободными, официально зарегистрированными, согласно российскому законодательству, иностранными агентами. Мне с начала нашего знакомства туманно намекали, что работают на один американский think-tank (военно-аналитическая частная фирма), но вовсю в своих целях использовали, да и сейчас используют, инфраструктуру одного известного екатеринбургского некоммерческого оппозиционного фонда.

Свободно заходят в их офис и задают там тон, как петухи в курятнике. Без спроса и разрешения могут взять служебную машину фонда вместе с шофёром и укатить на целый день, а также проводят различные семинары в помещениях фонда, не спрашивая у российских оппозиционеров на это ровным счётом никакого разрешения. Короче, екатеринбургское оппозиционное начальство два простых американских фрилансера ни в грош не ставят, словно пустое место.

Я предупредил своего главного редактора Андрея Ваджру о том, что со мной хотят встретиться два американских мистера. Главред встречу одобрил, но просил быть осторожнее и встречаться в публичном месте.

Статьи тогда не получилось, поскольку просьба их была по-топорному простая и незамысловатая. Америка тогда только что провела легендарные многообещающие торговые переговоры с Китаем, но проклятые китайцы никак не хотели строить с американцами однополярный мир на правах вассала.

А в тот момент американские агенты в России и Китае через подконтрольные СМИ и НКО продвигали лживую мульку о грядущем создании G3, то есть союза США, Китая и России. Под руководством США, естественно. Американцы обещали русским и китайцам, что Европа, Ближний Восток и всякие там лимитрофы из Восточной Европы и Юго-Восточной Азии пойдут лесом, если русские и китайцы признают лидерство США.

Иными словами, русские получат право словесно унижать европейцев, а китайцы получат право издеваться над японцами, южнокорейцами и тайванцами, если признают американцев гегемонами. Конечно, ничего такого бы не было, но американцы обещать умеют.

Поскольку Китай гнуться не хотел, то на момент моей встречи с двумя американцами конструкция G3 в их головах уже мутировала в G2, то есть гипотетический союз России и США.

Чего они хотели? Чтобы я в своих статьях на нашем портале продвигал идею об отрыве России от Китая в пользу отношений с Соединёнными Штатами. Обещания разрешить россиянам вслух презирать жалких европейцев оставались в силе. При этом стилистика статей предполагала моё позиционирование себя как патриота России, но в союзе с США, а не с Китаем. То есть в своих статьях я сколько угодно мог троллить Европу и Украину. Главное, чтобы про Трампа и США я писал только хорошее и напирал на «цивилизационный выбор России в пользу Запада» и тем самым продвигал бы вассалитет России от США. Естественно, я штамповать такие «произведения» отказался.

Ну и какую статью можно было написать про нашу встречу? Да никакую. На два абзаца с гаком бы хватило, чтобы поржать над их хотелками, да и вся недолга.

Но встреча с ними для меня даром не прошла, и некоторые их идеи и тезисы я вставлял в свои статьи.

Это они в наших беседах убедительно доказали мне, что никаких экспертов в сфере энергетики на Украине нет и в помине, а есть лишь эксперты по «Нафтогазу», прикидывающиеся экспертами по энергетике. Как доказали? Наглядно. Показали мне украинские прогнозы и сравнили их с фактом. А затем российские, и тоже сравнили их с фактом. Украинские не сбывались от слова «совсем», а российские сбывались процентов на 75. Это касается и колебаний цен на углеводороды, и различных отраслевых мировых процессов, развитие которых россияне прогнозировали, а украинцы лишь пытались прогнозировать.

Кстати о птичках. Недавно о таком украинском так называемом эксперте по энергетике, теперь очень известном и авторитетном на Украине, в одном из своих интервью рассказывал Ищенко. В нулевые годы этот «эксперт», тогда ещё работник «Нафтогаза», горячо уверял Ростислава Владимировича, что «Северный поток ― 1» никогда не будет построен. Такой вот «эксперт». Именно из-за таких персонажей я склонен полагать, что утверждения этих двух американских «джентльменов» построены не на пустом месте.

А как веселились два этих фрилансера по поводу высказываний украинских идиотов о проигрыше России в нефтегазовой войне 2020 года, ждавших, когда же «проукраинская» Саудовская Аравия и США поставят Россию на колени, я вообще молчу.

Но, пожалуй, самое главное: они не понимают, на каком основании украинские «деятели» смеют называть себя экспертами по Ближнему Востоку? Имеется в виду кучка молодых и не очень медийно активных украинцев, никогда не работавших корреспондентами или сотрудниками посольства в одной из стран этого неспокойного региона, но регулярно выдающих просто эпические в своём идиотизме прогнозы, которые никогда не сбываются.

И вот спустя год после нашего весёлого знакомства я попросил двух американских джентльменов организовать мне встречу с каким-нибудь екатеринбургским борцуном среднего звена. Почему среднего? Потому что высокое руководство екатеринбургской оппозиции откажется по понятным причинам.

Вы спросите меня, а с чего я вообще решил, что эти два парня мне в чём-то станут помогать?

Оснований было более чем достаточно. Дело в том, что мои американские друзья (не дай бог, конечно!) ― трамписты. А после победы Байдена некоторые руководители екатеринбургской оппозиции уж очень сильно стали ругать Трампа и восхвалять Байдена, говоря о том, что «наконец-то…» и так далее.

Нет, это не означает, что эти самые руководители екатеринбургских НКО и всяких неполживых фондов стали относиться к этим двум американо-русским господам без должного пиетета: Боже упаси! Они прекрасно отдают себе отчёт в том, кто это такие и на какую на самом деле структуру работают.

Но всё же два американских «джентльмена» не очень довольны очернением бывшего президента и своей партии (Республиканской). Да, нынешним функционерам Белого дома, в частности команде Байдена, Харрис и Пелоси, которые буквально третируют республиканцев, они ничего сделать не в состоянии, ибо руки коротки, там сам Трамп пока внятно и адекватно отреагировать не может. Но каким-то екатеринбургским шавкам они подобного явно спустить не могут. Что позволено Юпитеру, не позволено быку. Они дали мне понять, что не против того, чтобы немного интересных фактов о повседневной жизни екатеринбургских оппозиционеров стало достоянием общественности.

И вот ранним апрельским, но пока ещё по-уральски студёным вечером я сижу на заднем сидении такси, которое я зафрахтовал ещё в Уфе. Сначала мы заехали в Челябинск, и я повидал своих старых знакомых, с которыми мы вместе работали на объектах по всему Уралу и даже в Крыму. Попрощавшись с коллегами, я заехал в валютный обменник и закупил полторы тысячи долларов. После этого мы взяли курс на Екатеринбург.

Остановились мы в условленном месте, около придорожного кафе примерно в 90 километрах от Екатеринбурга на трассе Челябинск ― Екатеринбург. Водителя такси я отправил в кафе «посидеть и выпить кофе», условившись о том, что как только встреча закончится, он вновь займёт своё место за рулем, и мы наконец сможем выдвигаться обратно.

В назначенное время на стоянку кафе подрулила серо-стальная иномарка, и из неё вышел худощавый ещё совсем не старый мужчина в красивом чёрном пальто, черных джинсах и явно недешёвых зимних черных ботинках. В дальнейшем я буду называть его борцуном.

За два дня до этого я договаривался о встрече по телефону с этим человеком, и он был крайне доволен тем, что на «Альтернативе» наряду с видеороликами публикуются печатные статьи. Он бы не согласился на публикацию аудиофайлов или видеороликов с интервью. На печатное интервью он согласился сразу, только предварительно выставив мне условия об оплате. Место встречи он назначил сам.

Борцун (садясь в машину и закрывая дверь): Приветствую. Ты ― Урсида?

Анатолий Урсида: Да, это я. Мы полчаса тому назад созванивались.

Б.: Принёс?

А.У. (протягивая конверт): Да. Пересчитайте.

Б.: А откуда я знаю, что купюры настоящие?

А.У.: Вот квитанция. Я купил эту валюту в Челябинске чуть более двух часов тому назад.

Б.: А ты предусмотрительный. Но всё же я тебя себе другим представлял. Какая-то белая зимняя куртка, спортивная шапочка, чёрные зимние штаны…

А.У. (прерывая): Я просто сегодня утром выехал с основной работы. Там в другой одежде не походишь. Лучше бы на себя посмотрели, оделись во всё чёрное. Тоже мне, Джейсон Борн!

Б. (смеясь): Да не, ты чё, никакой шпионщины! Просто люблю строго одеваться, а на «работе» у меня такой возможности нет.

А.У.: То есть как это?

Б.: Понимаешь, вот уже лет десять, как наши зарубежные благодетели продвигают в нашей организации, да и во всех подобных в Ёбурге, всякие различные субкультуры и нетрадиционные течения. И чем это более молодёжнее, продвинутее, тем лучше это приветствуется со стороны наших американских патронов. Усёк?

А.У.: Не совсем. Поясните подробнее.

Б.: Они просто приветствуют всё продвинутое и модное и очень подозрительно относятся к поклонникам консерватизма. В их понимании никаких барьеров и границ у сотрудников нашей конторы и нам подобных быть не должно, а у консервативных людей такие барьеры по определению присутствуют. Поэтому руководство приветствует набор в наши ряды мальчиков и девочек с дредами, ЛГБТ-активистов, тату-фанатов, стритрейсеров и прочих двинутых. Я, например, одежду, которая мне нравится, носить на работе не могу, она не проходит по дресс-коду. Мы все, независимо от возраста, носим молодёжную цветастую одежду. У нас нормальную строгую одежду позволяет себе только руководство и бухгалтерия.

А.У.: Понятно. Что вы можете сказать о вашем так называемом руководстве?

Б.: Команда старых пердунов, возглавляемая самым главным старым пердуном, и свора молодых служек, которые приносят им кофе и чистят туфли. Этой шайке давно пора на выход. Половина всех пересылаемых амерами денег оседает в карманах у них и московских решал.

А.У.: Ясно. А кто вы по должности?

Б.: Если сравнивать нас с рядовой фирмой, то я что-то вроде заместителя начальника отдела.

А.У.: А чем конкретно занимаетесь?

Б.: Как чем? Движем. В смысле, мы так процесс называем ― «движ». Это когда надо собрать побольше людей на мероприятие, организовать маршрут, согласовать, где и в каких местах они будут декламировать кричалки активнее и громче всего, и дальше по теме.

А.У.: Вы занимаетесь привлечением новых, так скажем, сотрудников в ваши ряды?

Б.: Этим занимаются абсолютно ВСЕ. Вопреки всяким журналюгским мифам, рассказывающим о специальных вербовщиках, каждый сотрудник обязан постоянно докладывать о появлении в его распоряжении нового актива. Их даже приводить и показывать не надо. К примеру, у нас есть десяток человек, которые постоянно ездят с лекциями по учебным заведениям. Они потом заходят и докладывают: мол, в том-то и том-то техникуме или вузе удалось за определённый период наработать актив в 50 человек. Так же идёт работа с общественными и благотворительными организациями, там недовольных и обиженных пруд пруди. Но в определённый момент, когда дадут сигнал, ты обязан большую часть своего актива вывести на движ, отработать заплаченную денежку. А кто актив перестаёт нарабатывать и начинает просто так штаны просиживать, того выгоняют.

А.У.: Поговорим о деньгах. В одной из своих статей я писал, что в Россию из-за рубежа ежегодно приходит около миллиарда долларов на протестную деятельность…

Б.: Ха! Миллиард?! Ты серьёзно?! Даже наши местные поговаривают, что в районе трёх-четырёх. Мы бы все голодные сидели, если бы только миллиард.

А.У.: А куда все деньги уходят?

Б.: Оседают в Москве у всей этой кодлы! И это при том, что у нас здесь, в Ёбурге, находится консульство! Мы могли бы напрямую бабки получать, так нет, основную массу гонят через Москву! Нет, конечно, что-то поступает напрямую по тем каналам, которые наши пердуны протоптали ещё в начале нулевых: через систему прямых ежегодных целевых грантов от США, прогон через всякие там организации. Но это капля в море, на серьёзный движ львиная доля идёт через Москву, а москвичи в районе трети оставляют себе на хорошую жизнь! Потом наши пердуны себя, конечно, не забывают, а нам, исполнителям, достаются жалкие крохи! Мы даже в частных беседах перед местными американцами из консульства вопрос ставили о том, что пора бы нашим пенсионерам на пенсию. Людей приводим мы, движ организуем мы, в тюрьмы, если что, попадаем мы, а они львиную долю «хлеба» оставляют себе. И каждый раз всё больше. А заказы в последнее время всё круче и срочнее. А как мы будем заказ отрабатывать без «хлеба»? Что мы активу обещать будем?

А.У.: Вы упомянули некие организации, через которые к вам независимо от московских течёт маленький ручеёк денег. Что за организации?

Б.: Ну, есть такие, которые якобы только бездомных кормят. Ты не думай, они бездомных действительно кормят и прилично одевают. Но не только. На их счета поступают деньги как из России, так и из-за рубежа. Причём поступают не только из Америки и из Канады, а почти изо всех западных стран множественными небольшими платежами, вроде как от сочувствующих. И наши россияне сердобольные не отстают, жертвуют. Но эти приюты кормят и одевают бездомных только на случайные деньги. То есть на те, которые действительно пришли на благое дело от неравнодушных людей. А с целевых платежей они оставляют себе часть, за обнал, а львиную долю наличкой передают руководителю или главному бухгалтеру того фонда или НКО, которому они предназначались. Также к этим приютам мы иногда обращаемся, если на движ людей не хватает, а нагнать срочно надо. За отдельную денежку. Они быстро бездомных организовывают и отправляют на митинги. Для картинки хорошо, их обычно наши СМИ преподносят как недовольных работяг и пенсионеров. А в прогоне денег участвуют не только приюты, но и всевозможные питомники для бездомных животных, всякие общества по избавлениям от никотиновой и наркотической зависимости и тому подобные заведения. Это удобно. Ты только представь, какой вой поднимется, если ёбургские чекисты приедут с обыском в приют для бездомных по подозрению в незаконной политической и финансовой деятельности? Или в питомник для собачек?

А.У.: Вы всё-таки упомянули четыре миллиарда. Через ФБК Навального и его окружение прокручивается миллиард долларов. Где остальное?

Б.: Я говорил, что от трёх до четырёх, а не четыре. Тот, кто в теме, может примерно прикинуть, сколько каждый год амеры в Россию «хлеба» отправляют. Ведь есть те, кого финансируют напрямую, и нехило. Так что ты в своей статейке лоханулся с миллиардом-то.

А.У.: Давайте-ка поконкретнее.

Б.: Отдельно финансируют СМИ и программистов.

А.У.: Вы имеете в виду крупные оппозиционные российские телеканалы? Те, которые в списке Госдепа?

Б.: Не только крупные, и не только те, что в списке амеров, и не только телеканалы, а ВСЕ. ВСЕ значимые оппозиционные телеканалы, интернет-издания и газеты ПО ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ РОССИИ, во всех регионах. Кто-то больше, кто-то меньше, но абсолютно ВСЕ, кто постоянно топит против власти, регулярно получают какой-никакой «хлебушек». При этом не все из них мочат Кремль. Есть такие, которые опускают только местных муниципалов или региональную власть. А теперь представь, что было бы, если бы их финансирование шло через москвичей или через ФБК Лёшеньки Навального? Все они, кроме газпромовского «Эха Москвы», уже в первый месяц пошли бы по миру. Амеры знают, что Лёша и москвичи любят кушать. Причём хорошо кушать. Поэтому и не рискуют пускать «хлеб» для СМИ через них.

А.У.: А сколько этим СМИ выделяют в год? Так же, как структурам Навального, миллиард долларов?

Б.: Больше, конечно. Это же сколько людей по всей стране, и работают они гораздо лучше Навального и его компашки. Просто Навальный ― некая фигура, символ. Плюс, конечно, умеет себя продать, ничего не скажешь.

А.У.: Вы перед этим упомянули неких программистов? Они занимаются созданием ботоферм и разгоном информационной волны? Кто они?

Б.: Они работают в каждом регионе, где есть, скажем, оппозиционная инфраструктура. И я не только про американское консульство. Это и протестный актив, газеты, интернет-порталы, протестные блогеры, множество некоммерческих организаций и так далее. Ботофермы и разгон информационных волн в интернете ― это, конечно, прямая обязанность программистов, но это рутина, не основная их деятельность.

А.У.: А сколько таких пригодных регионов?

Б.: Ну, регион, это, конечно, я сказал с натяжкой. Все условия, которые я назвал, может предоставить только крупный город, в простом районном городке это невозможно. Их семь.

А.У.: И что это за города?

Б.: На данный момент это Москва, Питер, Ёбург, Сочи, Челябинск, Новосибирск, Киров.

А.У.: Странно. Хабаровска нет.

Б.: Хорош уже. Все знают, что Навальный просто примазался к протесту, который попыталась организовать местные пацаны с куполами на спинах.

А.У.: И у вас тоже есть свои ёбургские программисты?

Б.: Да. У нас в конторе их называют просто «группа». Никто из конторских с ними напрямую не общается, и в глаза вообще никто из ёбургских их не видел. Они получают приказы и финансирование напрямую от амеров из нашего консульства. Некоторые ребята из других городов своих программистов называют по-другому, например модераторами, но смысл всегда один: они контролируют тренды и нарративы не только на форумах, но и на наших аккаунтах в твиттере и страницах в фейсбуке. Они формируют лозунги и символические фигуры каждого отдельного движа в своём регионе. Ясен пень, они не кудесники, из десяти школьников с плакатами миллион протестующих не нарисуют, но вполне себе могут обеспечить число протестующих в заголовках СМИ в размере трёх-четырёх тысяч при реальном количестве актива на движе в районе парочки сотен.

А.У.: Они имеют доступ к вашему аккаунту в твиттере и странице в фейсбуке?

Б.: Ха! Это Я ВСЕГО ЛИШЬ ИМЕЮ К НИМ ДОСТУП, а они мне их создали, меня не спрашивая. Я до этого только во «ВКонтакте» сидел. А теперь в твиттере и фейсбуке у меня всё чин чинарём, я там что-нибудь пишу или выкладываю постоянно. Многим из наших нравится, а вот меня заставляют. Фейсбук ещё более-менее, а твиттер вообще шляпа. Мне больше «ВКонтакте» нравится. Но твиттер и фейсбук мониторят иностранные журналюги, поэтому будь любезен. А если я или кто-нибудь из наших отказывается высказываться в твиттере и фейсбуке по какому-либо поводу, группа заходит на наши странички и сами за нас всё как надо пишут.

А.У.: Дайте угадаю: «отравление Навального»?

Б.: Не только. Так же было с «отравлением Скрипалей». Я и некоторые из наших отказывались постить туфтень, потому что как-то тупо всё это было. Даже последнему лошпеду ясно было, что это дело рук бритишей. Но хлоп! На следующий день заходим на странички, а там уже всё написано.

А.У.: Сменим тему. Вы, я смотрю, не очень любите Навального?

Б.: А кто его любит? Я знаю многих простых ребят из его структур, которые ему людей приводят и движ делают. У них жизнь вообще тухлянка сплошная. Знаешь, сколько этот барыга «хлеба» себе оставляет?

А.У.: Недавно укроэксперты в YouTube написали, что наш ФСИН к Лёшеньке слишком добр. Он в колонии свободно ходит и права качает. Недорабатываем…

Б. (прерывая): Что они там знать могут? Там уже давно всё решено и договорено. Лёша нашему следствию давно всё сдал и слил, из него следаки просто сейчас лепят тюремного авторитета, чтобы кодле не к чему было прицепиться. Ведь если Навальный ― «герой и узник совести», то реальные бабки, миллиард долларов, будут гнать через его жену. А если США станет ясно, что Лёша раскололся, то амеры будут решать, на кого делать ставку. На миллиард претендуют три группы: Люба Соболь и компашка, оппозиционеры на удалёнке типа заграничного Волкова и реальные люди из конторы Навального, которые приводили людей и делали движ. Мы, понятное дело, болеем за коллег. А чекистам и СК выгодно, чтобы всё шло через его жену, ведь кто бы что ни говорил, вес Навального в таком случае хоть и уменьшится, но не исчезнет совсем. А способ повлиять на жену фээсбэшники найдут. Вот они и лепят из него борзого арестанта. Ведь если от Лёшеньки не будет поступать никаких известий и в секторе А будет тихо, как в бане, то слухи о его предательстве забулькают с ещё большей скоростью. А Соболь, Волков и другие только демонстрируют преданность Навальному, а на самом деле только и ждут вони в прессе насчёт его предательства, чтобы затеять перенаправление потоков. Так что ваши эксперты здесь тоже лоханулись. Как и ты с миллиардом.

А.У.: Не могу не спросить: а зачем вам, оппозиционерам, вообще страну разваливать?

Б. (злобно): Да что ты в этом понимаешь? Кто её разваливает? Да никто не хочет её развала! Все наши догоняют, что сейчас амеры нам башляют, а как зайдут сюда, сядут на шею, так уже мы им будем башлять и вкалывать по самые помидоры, как украинцы!

А.У.: Тогда в чём смысл? В критические моменты вы топите за иностранные интересы и тут же утверждаете, что не хотите развала страны?

Б.: Это просто работа! Мы не хотим никакой революции, хотим, чтобы всё оставалось, как сейчас. Единственное, чего мы хотим, так это нормального распределения потоков, без посредников и решал. Критические моменты, говоришь… Без примера ты не поймешь. Помнишь начало операции в Сирии?

А.У.: Да, октябрь 2015 года.

Б.: Там всё сошлось: наши пугают Запад в Сирии самолётами и ракетами, идёт полным ходом подготовка строительства всяких там трубопроводов, Кремль амерам отвечает весьма борзо. И это был последний год Обамы. Им надо было к выборам готовиться, с Россией отношения швах, народ Путина никуда не гонит, а наоборот. Именно в такие моменты наши конторы ценятся амерами больше всего, потому что только мы реально можем хоть как-то повлиять на Кремль через движ. Вот это было время! Примерно полтора года ― с октября 2015-го примерно по весну 2017-го. Они тогда вообще в шоке были, не вкуривали, с какой стороны к России-матушке подлезть, поэтому нас стали ценить. Не было никаких внеплановых движей, всё по расписанию, тихо-спокойно, так, иногда немного кричали на сходняках. А вот «хлеба» амеры нам тогда отваливали без счёту. Я в месяц зарплаты поднимал десять тонн зелёных, а в офис приходил пару раз в неделю! Прикинь, сколько нам «хлеба» отгружали! Да в 2014-м движа было больше, чем в 2015-м и 2016-м, а «хлеба» меньше раз в пять! А тут такие деньки! Теперь понимаешь? Мы не топим за другую сторону, просто в такие, как ты говоришь, «критические моменты», мы поднимаем больше всего. Это просто работа!

А.У.: Работа, значит… А куда деньки-денёчки подевались?

Б.: Где-то через полгода после прихода Трампа амеры стали гайки закручивать. «Хлеб» конкретно урезали. Если наши пердуны просили увеличить пайку, то амеры всегда просили предоставить типа отчёт, на что и куда мы их просим. Мы в шутку такие доки называли бизнес-планом. Да только с той поры никогда они нам не давали столько, сколько мы просили. Отправляли наши бизнес-планы в мусорную корзину. Даже пятой части от того, что мы просим, не дают. Ушли хорошие деньки… Ты думаешь, я чего с тобой здесь сижу? Да ради бабок! Меня сейчас задвинули на вонючие две с половиной тысячи гринов в месяц! А ситуация-то позволяет! Поэтому все исполнители, такие как я, сейчас на измене сидят, нервничают.

А.У.: Вы о чём сейчас?

Б.: Ты меня вообще слушал? Трампа нет, пришёл Байден, нашего Путина обозвал, МИД отозвал Антонова, на Украине горячо, да и в других местах наши танки скоро с натовскими поцелуются! Здесь, в Ёбурге, от нас ждут активных действий, от наших СМИ требуют чуть ли не ежедневных доказательств «тирании режима». Да как требуют! Чуть ли не ножками топают! Картина ещё хлеще, чем в 2015-м! А где тогда «хлеб»? При такой хайповой ситуации сидим на мизере, такого не должно быть! Тут два варианта: либо амеры жадничают, либо московские вместе с нашими пердунами крысят. Поэтому мы и хотим отправить наших бабуль с дедулями в дом престарелых, а деньги хотим получать напрямую, без Москвы и всяких прилипал.

А.У.: А будет ли толк от того, что вы будете получать деньги напрямую?

Б.: Да полюбэ! Если сейчас я получаю две с половиной, то сколько будет, если убрать москвичей и наших пенсионеров? Всяко-разно кусков пять-шесть в карманах шелестеть будет. А это уже не так дождливо по сравнению с моей нынешней зарплатой…

Когда мы расставались с этим весьма интересным персонажем, он выразил надежду, что я позвоню ещё, «если от бабла в карманах тесно будет». Вообще, я речь этого индивидуума немного подкорректировал в статье, в реальности же его речь намного более насыщена жаргонизмами. Но некоторые выражения оставил, чтобы наши читатели хоть немного представляли себе, что это за фрукт.

Можно ли верить его словам? Лично я бы с сомнением отнёсся к его высказываниям про московских оппозиционеров. Похоже на сборную солянку из сплетен из слухов. Да, дыма без огня не бывает, но всё же. Не может попадать к нему достоверная информация о московских «старших товарищах». Не его уровень.

Да и ума он явно небольшого. По его болтовне, которую вы сейчас читаете, его легко можно вычислить. Да, он приехал на чужой машине, разговаривал со мной по старенькой мобиле типа «тапочек» с левой симкой. Но людей такого уровня, которые могут поделиться вышеописанной информацией, в либерал-компрадорских фондах и НКО Екатеринбурга сущие единицы. Или он думает, что может спать спокойно, потому что его со мной соединили два американца? Его вычислят и вышвырнут, а «мистерам» ничего не будет. Что позволено Юпитеру, не позволено быку.

А вот его утверждения про прогон денег через всякие благотворительные организации внимания определённо заслуживают. Екатеринбургские честные журналисты и правоохранители по крайней мере будут знать, в какую сторону копать. На тот случай, если ещё не знают.

К каким же можно прийти выводам, кроме того, что я с миллиардом лоханулся? Сначала о хорошем.

Они разобщены. Это факт. Каждая «контора» с кем-нибудь дружит против кого-то. И внутри контор каждый из более или менее значимых борцунов ненавидит каждого из своих коллег по отдельности, но при этом до сумасшествия любит купюры с портретами Франклина.

Они беззастенчиво доят американцев. Для абсолютного большинства из них антироссийская деятельность ― высокооплачиваемая работа. При этом американцев они явно держат за лохов. Об этом не раз писали не только наши эксперты, но и один из постоянных читателей «Альтернативы» в своих комментариях к моей осенней статье про Навального. Я тогда подумал, что уважаемый читатель немного сгущает краски, а оказалось, что он ещё многое смягчил.

На этом хорошее заканчивается. Теперь перейдём к плохому.

«Оппозиционный российский бюджет», ежегодно заботливо направляемый нашими западными партнёрами на изменение политики России, намного больше, чем предполагали многие эксперты. Да, утверждениям опрошенного мной борцуна верить не стоит. Но, если пораскинуть мозгами, то с миллиардом действительно промах. Два с половиной, как минимум, сверкают, как клятва пионера. А это очень немало.

Сеть компрадорских СМИ разветвлённая и очень большая. На мой взгляд, наши журналисты, публицисты и эксперты эту опасность недооценивают, поскольку не видят прямой связи между региональными компрадорскими СМИ, которые вместе с западной пропагандой подают и весьма годный материал, и туповатым, развращённым и некомпетентным борцунским руководством. Да, они тупые, а что толку? Они всего лишь «мясо». СМИ американцы финансируют напрямую, модераторов контролируют тоже напрямую, финансовые потоки и схемы тоже придумывают они.

Мы недооцениваем масштаб беды. И прежде чем мечтать о победе в информационной войне, нам нужно вычистить свои домашние информационные авгиевы конюшни. Чистить предстоит долго.

Анатолий Урсида

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Отдых в Турции: россиян призвали не ехать на смертельно опасный курорт

11 апреля 2021
Отдых в Турции: россиян призвали не ехать на смертельно опасный курорт | Русская весна

Россиянам не следует тратить деньги на отдых в Турции, рискую при этом своим здоровьем. Об этом заявил депутат Госдумы, академик РАН, бывший глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко.

Турция не справляется со взрывным ростом заболеваемости коронавирусом, обновляя и обновляя рекорды: так, за минувшие сутки выявлено более 52 тысяч заражённых, в четверг, 8 апреля, суточный прирост составил 55 941 человек.

«Я просто заклинаю, дорогие мои россияне, давайте мы сегодня, в это лето, используем те огромные рекреационные возможности, которые имеет наша страна: Крым, 511 километров Черноморского побережья, Абхазия – это кладезь, который нужно использовать. В Турцию ехать не надо», – заявил Геннадий Онищенко.

Врач выразил уверенность в том, что Турция «не подготовится к сезону».

«Ради сохранения своего здоровья забудьте про это», – заключил он.

Стоит отметить, что заразившиеся на отдыхе вернутся в Россию, увеличивая нагрузку на отечественные больницы, врачей, медсестёр и санитарок.

Оперативный штаб по борьбе с коронавирусной инфекцией в пятницу на заседании с участием Росавиации, Минтранса, Роспотребнадзора, обсудил вопрос ограничения полетов в Турцию. По данным Роспотребнадзора, именно оттуда было завезено больше всего новых штаммов коронавируса.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Путин утвердил ужесточение наказаний за оскорбление ветеранов и реабилитацию нацизма

07 апреля 2021
Путин утвердил ужесточение наказаний за оскорбление ветеранов и реабилитацию нацизма

Пакет законов, ужесточающих ответственность за оскорбление ветеранов Великой Отечественной и за реабилитацию нацизма, утвердил президент России. Таким образом, Владимир Путин сделал очередной ход в идущей Смысловой войне за сохранение истории нашей страны без вражеских искажений.

В выпускаемых материалах я регулярно поднимаю тему борьбы за умы наших сограждан, которая происходит в режиме нон-стоп, без перерывов и выходных.

Люди, которые состоят в организованном мною Клубе экспериментальной истории, в курсе, что мы регулярно обсуждает с одноклубниками темы управления общественными процессами.

https://sponsr.ru/ruslanostashko/2173/Sredstva_upravleniya_obshchestvom

Так вот, если рассматривать Смысловую войну в этом аспекте, то она, конечно, идёт на трёх главных уровнях – фактологическом, хронологическом и мировоззренческом.

https://sponsr.ru/ruslanostashko/2205/Faktologiya_hronologiya_i_mirovozzrenie

Ведь если заразить людей ощущениями, что их страна – по определению ущербна, что их предки воевали не за Родину, а за «тоталитарный режим», и что сами они должны постоянно «платить и каяться» ради вписывания в так называемый «цивилизованный мир» – то и натовские бомбардировки не понадобятся.

Люди с промытыми мозгами помогут развалить собственное государство, как это было в позднесоветский период.

Понимая ненулевую вероятность реализации такого сценария и в наше время, руководство государства и взяло курс на защиту отечественной истории от фальсификаций.

«Президент России Владимир Путин подписал пакет законов, ужесточающих наказание за реабилитацию нацизма и публичное оскорбление ветеранов Великой Отечественной войны. Соответствующие поправки вносятся в Уголовный кодекс и Кодекс об административных правонарушениях. Госдума одобрила эти поправки в третьем чтении 17 марта, Совет федерации – 31 марта».

https://www.kommersant.ru/doc/4760844

Новости для мамкиных революционеров – невесёлые. Теперь прикрыться фразой «я просто пошутил» – не выйдет. За двухклеточные креакльские шутки в стиле «дидЫ воевали» отныне можно и присесть.

«За распространение ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, о ветеранах Великой Отечественной войны будет грозить штраф до 3 миллионов рублей, принудительные работы или лишение свободы на срок до трёх лет. При совершении преступления посредством СМИ или в интернете штрафы составят от 2 миллионов до 5 миллионов рублей, либо грозит лишение свободы на срок до пяти лет.

Для юрлиц штраф за публичное распространение сведений, выражающих неуважение к памятным датам России, связанным с защитой Отечества, в том числе в интернете или СМИ, составит от 3 миллионов до 5 миллионов рублей. Также будут штрафовать за публичное оскорбление памяти защитников Отечества, унижение чести и достоинства ветеранов ВОВ, отрицание решений Нюрнбергского трибунала и реабилитацию нацизма».

https://www.kommersant.ru/doc/4760844

К слову, появлением в законодательстве всего этого великолепия креаклы обязаны никому иному, как фюреру резиновых уточек.

https://vk.com/video3485515_456242211

Да-да, депутат Ирина Яровая использовала дело против Навального по факту клеветы на ветерана, а также поведение вождя юной либерды в суде, как повод для подачи законодательной инициативы.

Давайте, выжедети, скажите хором: «спасибо, Алексей, за будущие посадки!»

В том же, что посадки воспоследуют, сомневаться нет ни малейших причин. Ибо за годы вседозволенности в Рунете, креаклиат привык не стесняться в выражениях. И вот теперь, как верно подмечают наши ехидные сограждане, мамкиным борцам с Режимом будет нехорошо.

«Ай-ай-ай, это что ж выходит – за тиражирование позднесоветских ужастиков, придумываемых воспалёнными от злости околоогонькОвскими шабесгОями, срочно ставшими ФельгенгАуэрами "потому что это выгодно и престижно", можно спокойно пятёрку получить?

Подпадает-то всё – от "мясомзавалили" (это самый смешной мем, потому что, наверное, самый ранний пример перевода стрелок – оригинал "мясомзавалили" – это войска США, высадка в Нормандии) до "Как Сталин с Гитлером вместе парады проводили и обсуждали, как делить Европу будут". Всё это, с отсылкой "я так написал, потому что во псевдоисторическом паблике такое пишут" – как раз состав преступления, со всеми отягчающими – используя интернет-площадки, группой, по предварительному сговору».

https://vk.com/wall-172055407_45177

Да, вой от любителей «альтернативных мнений» вроде главреда «Эха Москвы» Венедиктова поднимется оглушительный. Особенно – если им вдобавок подбросить какое-нибудь альтернативное мнение по чувствительным для либерды вопросам.

«... Хотя вот если им сказать, что холокост – это одно из трагических событий Великой Отечественной, но небольшое на фоне геноцида славянских народов, и не более – то можно будет сразу же узнать, что тут-то никаких мнений и альтернативных точек зрения быть не может».

https://vk.com/wall-172055407_45177

Очень, очень жду старта правоприменительной практики с учётом введённых властями России изменений.

А вы ждёте, уважаемые сограждане?

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Антипрививочники – кто эти люди?

Malcolm Kendrick, 03 апреля 2021
Особенно интересна сама концепция «анти-”, «отрицателя» или скептика. В основном это связано с постоянными нападками, с которыми приходилось мириться антипрививочникам, которые не хотят в себя вкалывать токсичные вещества...

 

Кто такой Антипрививочник?

Автор - Malcolm Kendrick

Мне особенно интересна сама концепция «анти-”, «отрицателя» или скептика. Я думаю, что в значительной степени это связано с постоянными нападками, с которыми мне приходилось мириться из-за моих взглядов на холестерин и статины. Меня часто называют «отрицателем статинов». Меня также называли профессиональным противником, скептиком, фанатиком и тому подобным. Лучшее общее оскорбление было от Стивена Ниссена, возможно, самого влиятельного кардиолога в мире:

“Ведущий кардиолог развернул яростную атаку на “отрицание статинов”, которое он называет “интернет-культом со смертельными последствиями [1]”.

Антипрививочники – это образованные люди или безграмотное стадо

Какой результат! Теперь я официально член культа. То есть, в дополнение ко всем мириадам моих прочих недостатков. Или, может быть, он имел в виду мой культ, и другие люди присоединились к нему. Кто знает? Правда в том, что если мне и удалось вступить в какой-то культ или основать его, то я об этом не знал. Но потом, вот как они это делают, они тайком втягивают вас в круг этих невидимых людей без явной организации.

Именно тот факт, что они даже не существуют, делает их такими опасными, мой друг. Да, они действительно такие подлые

Тесно связанное с этим оскорбление заключается в том, что я являюсь частью «секты”. Людей, которые читают мой блог, иногда оскорбительно называют моими «приверженцами», или «последователями”, и так далее, и тому подобное. По правде говоря, я не думаю, что меня когда-либо называли «анти-статинщиком», но это могло проскользнуть и мимо моего внимания.

Однако меня часто называют холестериновым скептиком. Что вполне справедливо. Я присоединился к свободному альянсу врачей и исследователей под названием Международная Сеть Скептиков Холестерина (THINCS), так что я вряд ли могу возражать против того, чтобы меня называли одним из них.

Однако на самом деле я не скептик и не отрицатель холестерина. Я не отрицаю, что холестерин существует. Я просто считаю, что это не вредно – и возможно, полезно. Если быть точным, это другая сторона, которая атакует холестерин и которую следует называть холестериновыми скептиками. Я действительно анти-анти-холестериновый скептик. Это должно сделать меня вдвое хуже. Я не просто против. Я прямо против-против.

Антипрививочники – это образованные люди или безграмотное стадо

Возражаю ли я против всех этих нападок? Ну, знаете, честно говоря, если ты не можешь выдержать жар, тебе лучше держаться подальше от кухни. Кроме того, я не думаю, что делал бы всё правильно, если бы люди не осыпали меня оскорблениями на регулярной основе.

Это также побуждает меня продолжать. Потому что, как однажды сказал Ганди:

“Сначала они игнорируют тебя, потом смеются над тобой, потом сражаются с тобой, а потом ты побеждаешь.”

Вы можете предпочесть подход Шопенгауэра:

“Во-первых, это высмеивают. Во-вторых, этому яростно противостоят. Далее, это считается само собой разумеющимся.”

Как только вы достигли стадии насилия, насмешек, оскорблений, вы знаете, что находитесь почти у самой цели:

Бомбы прочь! Мы так или иначе проломим эту чертову плотину, ребята, только не называйте мою чертову собаку по имени, иначе мы никогда больше не полетим на задание.”

Во всяком случае, из-за моей личной истории я проявил особый интерес к вопросу личных оскорблений, используемых в качестве дискуссионной техники. Вместо того, чтобы полагаться на использование ужасно скучных тактик, таких как факты и данные. Зачем спорить, когда можно добиться того же результата с помощью точечного лазерного наведения?

Это то, что существует уже давно. Шопенгауэр в своем эссе «Искусство быть правым» обсуждал тридцать восемь способов выиграть спор. Она включает в себя несколько техник, которые, как я вижу, используются регулярно. «Апеллировать к авторитету, а не к разуму» и “сбивать противника с толку простой напыщенностью «. Под номером тридцать восемь “Перейди на личности, стань оскорбительным, грубым…argumentum ad personam «.

Печальный факт заключается в том, что номер тридцать восемь работает блестяще. Так было всегда, и, кажется, так всегда и будет. Найдите что-нибудь, что-то, что человек сказал в какой-то момент в прошлом. Используйте это, чтобы безжалостно атаковать его. Как только вы уничтожили его характер и мотивы, этим, в значительной степени, вы добились своего. На самом деле это не аргумент, конечно, это просто способ заявить о ком-то другом, что «вы отвратительный человек, и никто никогда больше не должен слушать то, что вы говорите «.

Антипрививочники – это образованные люди или безграмотное стадо

Это перекликается с рассуждением о том, что Вагнер был нацистом (до того, как появились нацисты), поэтому никто никогда не должен слушать его музыку. Вообще-то мне нравятся его вещи. Может быть, немного там и есть от “правого крыла” по частям, немного громковато и дерзко, но вот оно. Очевидно, он не такой приемлемо левый, как Дебюсси. Лёгкий и пушистый, бродит, никуда не доходит.

В наши дни всё стало гораздо хуже. Вы можете потратить всю свою жизнь на создание безупречной репутации. Никогда не делайте ничего плохого, вообще никогда. Но если вы осмелитесь сделать одну ошибку, это может стать вашим концом, навсегда. Это, уничтожение путём личного оскорбления, кажется, становится всё более и более популярным с тех пор, как Интернет захватил мир.

Недавно я прочитал книгу Джона Ронсона «Итак, вы были публично опозорены». Он описывает людей, которые в некоторых случаях говорили одно и только одно, и вся их жизнь была разорвана в клочья в он-лайне, а затем и офф-лайн. В некоторых случаях они действительно не говорили ничего «плохого”. Хотя они были довольно неосторожны в употреблении слов.

Однако кто-то другой решил истолковать их слова определённым образом, а затем захотел оскорбиться. Здесь не было ни судьи, ни присяжных. Они были виновны – и исчезли. Их утащила ревущая толпа для метафорического линчевания.

Медицинский и научный мир, к сожалению, ничем не отличаются и никогда не отличались. Если вы придерживаетесь взглядов, которые мейнстрим находит … находит… Я не уверен, какое тут должно быть точное слово. Неправильным, ошибочным, неприемлемым, опасным? Возможно, сочетание всех четырёх и более слов, то вы подвергаетесь нападению с точно таким же уровнем непримиримой ненависти.

Мой герой – доктор Бернард Лоун. Много десятилетий назад он и его наставник решили выступить против общепринятой медицинской догмы. Вопрос был в строгом постельном режиме после сердечного приступа. Эти два опасных дурака, вместо того чтобы заставлять пациентов лежать практически неподвижно в постели в течение шести недель, позволили им сесть на стул около кровати. Шок, ужас.

Антипрививочники – это образованные люди или безграмотное стадо

“Хотя я знал, что проект будет трудным, я не ожидал, что это будет актом мученичества. Я слабо осознавал, что нарушение прочно укоренившихся традиций может вызвать целое цунами оппозиции. Идея перемещения тяжелобольных пациентов в кресло рассматривалась как неуместная. Поначалу персонал дома отказывался сотрудничать и усиленно сопротивлялся тому, чтобы поднимать пациентов с постели. Они обвинили меня в том, что я планирую совершить преступления, похожие на гнусные нацистские эксперименты в концентрационных лагерях. Как-то утром меня встретили интерны и ординаторы, выстроившиеся в шеренгу с протянутыми в нацистском приветствии руками и хором прокричавшие “Хайль Гитлер!”. [2]”

Сейчас уже хорошо известно, что строгий постельный режим смертельно опасен, и был смертельно опасен. Действие, которое убило десятки миллионов людей во всем мире. Однако тех, кто осмеливался подвергнуть его сомнению, встречали нацистскими приветствиями. Особенно обидное оскорбление для еврея, я, полагаю. И несколько иронично, поскольку строгий постельный режим, вероятно, уничтожил больше людей, чем когда-либо удавалось нацистам.

Двинемся далее к другому моему герою. Раньше я общался с Томасом Голдом, ныне, к сожалению, покойным. Хотя он дожил до восьмидесяти четырёх. Он был профессором астрономии в Корнельском университете. У него также было много других обширных научных интересов, в том числе геология.

В 1950-х годах он был большим сторонником теории Альфреда Вегенера о движении тектонических плит – для объяснения структуры земной поверхности. Голд и все остальные, кто осмелился поддержать эту нелепую и идиотскую идею, были изгнаны с любых заседаний Американского геологического общества. На них нападали, оскорбляли и лишали звания великие и хорошие. Ему было отказано в работе в Гарварде, но вместо этого его нанял Карл Саган. Хороший итог, я бы сказал. Кстати, все геологи сейчас полностью поддерживают гипотезу о движении тектонических плит и злобно нападут на любого, кто поставит её под сомнение!

Несколько десятилетий спустя Голд снова подвергся нападкам за то, что выдвинул свои идеи по «абиогенной теории» генерации нефти. В основном он считал, что глубоко в Земной коре есть много жизни, и она создает нефть в виде отходов, которые просачиваются на поверхность Земли, а затем попадают в ловушку в определённых местах.

Голд был высмеян геологами, такими как Хармон Крейг и Джон Хант, которые решительно выступают против абиогенной нефтяной теории Голда. Другие даже начали кампании, чтобы помешать Голду опубликовать свои находки [3].”

Дважды подвергшийся нападкам и насмешкам со стороны истеблишмента. Попытки помешать его работе быть хотя бы опубликованной. Я глубоко вам завидую. Если вам действительно нравятся гипотезы, которые широко считаются нелепыми, тогда почитайте-ка «Глубокую горячую биосферу». Если вы из тех, кто приветствует идеи, которые кажутся странными, вам она понравится. Если вы предпочитаете принимать научный консенсус без возражений, то лучше пройдите мимо.

Итак, на чём я остановился? Да, испытанное и проверенное средство – использование насмешек и личных оскорблений, чтобы разрушить чей-то авторитет. “Отрицатель изменения климата…” – ещё один пример. В этом случае вы не будете просто отрицателем. «Вам почти наверняка платит нефтяная промышленность … каким-то образом. Найдите любую связь, какой бы тонкой она ни была, и прокачайте её на полную катушку. Извините, у меня есть пенсионный фонд, в который входят “BP” и “Shell”. Я думаю … «сожжём неверующего».”

Теперь же у нас есть самое смертельное оскорбление из всех. “Анти-прививочник”. Два относительно коротких слова, но если вы осмелитесь прикоснуться к ним, они взорвутся в водовороте яда, который распространится далеко и широко, уничтожая всех и каждого в пределах досягаемости. Сегодня, чтобы смешать все мои метафоры, вероятно, невозможно упасть в пропасть глубже той, чем быть помеченным как «антипрививочник».

Конечно, у этого термина нет определения. У него даже нет никаких видимых границ. Вы можете бродить вокруг совершенно невинно и вдруг обнаружить, что стали «антипрививочником». Я упомянул, что клинические испытания III фазы вакцины AstraZeneca от COVID19 не будут завершены до 2023 года.

Это, похоже, по мнению некоторых людей на медицинском сайте под названием “doctors.net” собственно делает меня антипрививочником. Очень подозрительно, по крайней мере, «И, доктор Кендрик, почему вы считаете необходимым указывать на такие вещи. Не сомневайтесь, мой друг, что в будущем мы будем очень внимательно следить за вами.” Я думаю, что связался тут с рейдерами из Индианы Джонс.

Теперь мы достигли того положения, когда констатация неопровержимого факта о клиническом испытании делает вас антипрививочником. А это значит, что действительно больше некуда идти. Если, конечно, вы хотите как-то обсудить вакцины.

Антипрививочники – это образованные люди или безграмотное стадо

Единственная одобренная позиция, которую следует занять, особенно если вы врач, заключается в следующем… “Все вакцины абсолютно безопасны. Они не имеют побочных эффектов, и они на сто процентов эффективны во всех случаях. Любой, кто хоть как-то сомневается в вакцинах, ничего не понимает в науке, и они подвергают риску миллионы жизней. На самом деле с ними, вероятно, следует обращаться как с преступниками.”

Вот мнение одного врача из журнала “BMJ”

“… Следует также рассмотреть вопрос о привлечении к уголовной ответственности лиц, которые умышленно причиняют вред другим посредством ложной информации. Свобода дебатов и позволение общественности поднимать законные вопросы вакцинации, чтобы заполнить пустоту знаний, не должна распространяться на причинение злонамеренного вреда [4].”

И кто именно должен решать, что представляет собой злонамеренный вред? Я чувствую, что это был бы довольно большой шаг назад для человечества. Это выходит далеко за рамки уничтожения чьей-то репутации. Мы должны бросать антипрививочников в тюрьму.

Это, безусловно, поможет заставить этих ублюдков замолчать. Возможно, маленький символ «анти-ПРИ», который нужно аккуратно приколоть к одежде на видном месте. В противном случае они могли бы ходить среди вас, убивать ваших детей и пожилых родственников, а вы бы даже не знали. Может быть, нам стоит построить специальные лагеря, чтобы разместить их всех в одно время.

Прощай, век просвещения. Так долго шли научные споры. Наконец-то убит COVID19. Вас будет не хватать. Я надеюсь, что некоторым небольшим группам удастся сохранить пламя живым. Прямо сейчас, кажется, оно было уничтожено.

Источник

 

 

ПАНДЕМИЧЕСКИЙ ТЕАТР Теория заразных болезней и её криминальная история Лекция

 

Антипрививочники ворвались на заседание по вакцинации от ковида и устроили скандал

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В США десятки людей заразились коронавирусом после полной вакцинации

31 марта 2021

Во Флориде, в районе Орландо в связи с вакцинацией происходит что-то трудно понимаемое и сюреалистичное. Полностью вакцинированные люди, принявшие две дозы вакцины, спустя какое-то время заболевают тем, от чего прививались. Эти инциденты уже получили название – так называемые "прорывные" дела. Заражение ковидом происходит более чем через 14 дней после второй прививки.

Как сообщает подразделение Graham Holdings ClickOrlando, "эти случаи происходят по всей стране, в том числе в Центральной Флориде.". Так, 27-летняя Ханна Ревертс, физиотерапевт, с самого начала пандемии проходила тестирование на #COVID19 не реже одного раза в неделю.

"Вы знаете, я была в шоке", – сказала Ревертс "News 6", всего несколько дней назад получившая, несмотря на полную вакцинацию тамошней вакциной, свой первый положительный тест на ковид, "Я сразу же сказала: "Это должно быть ложно-положительное заключение". Этого не может быть.".

Многочисленные тесты на ковид подтвердили ковид. Она рассказала, что была шокирована, потому что она была полностью вакцинирована. Согласно карточке её вакцины, как медицинский работник Ревертс получила свою первую дозу вакцины Pfizer в декабре 2020 года. Вторая доза была сделана через три недели, в январе. Спустя более двух месяцев после второй прививки она заразилась ковидом.

"Так что это просто очень странно", – сказала Ревертс, которая вошла в число людей, тип которых постоянно растет, зараженных ковидом, несмотря на полную вакцинацию.

В США десятки людей заразились коронавирусом после полной вакцинации

Ранее в этом месяце Министерство здравоохранения Миннесоты опубликовал медицинское заключение, в котором говорилось, что вместе с CDC, управляемое другом Гейтса аферистом Фаучи, оно расследует случаи заражения ковидом #COVID19 среди людей, которые были "должным образом вакцинированы", что назвали "прорывные случаи вакцинации".

Согласно электронным письмам представителей каждого округа, департамент здравоохранения Флориды в округе Волусия имеет шесть задокументированных случаев "прорыва", в округе Самтер – шесть, а в округе Лейк – 26 случаев,

«Это возможно, потому что нет идеальной вакцины», – прокоментировал фееричный Pfizer-овский фейл с экспериментальными вакцинами от ковида доктор Тимоти Хендрикс из Advent Health, подчеркнув, что вакцины Pfizer и Moderna эффективны на 95%, "Хорошая новость заключается в том, что для очень небольшого количества людей, которые могут заразиться, менее 5% вероятность тяжелого заболевания близка к нулю. Единственное, что вам следует знать, это то, что каждая вакцина, одобренная на данный момент, очень эффективна для предотвращения одной основной конечной точки: госпитализации и смерти.".

Однако, Ревертс говорит то, что делает слова Хендрикса ничтожными. Помимо неё еще трое членов её семьи, которые также были полностью вакцинированы, заразились ковидом.

"Один из членов моей семьи действительно попал в больницу, – сказала Ревертс, "Я имею в виду, что это достаточно серьезно, чтобы начать беспокоиться о вакцине.".

Исследователи все еще пытаются выяснить, могут ли полностью вакцинированные и заразившиеся вирусом люди передавать его другим людям, поэтому они рекомендуют носить маски даже после вакцинации.

Примерно такой же случай, но единичный и, который ,скорее подтверждает эффективность российской вакцины, так как он подпадает под процент "несрабатывания", произошел с привившимся заместителем совета директоров Альфа Банка Олегом Сысуевым. О чем он сам рассказал в своем "подзамочном" аккаунте, и что слил в сеть его собеседник некто Максим Кац.

В США десятки людей заразились коронавирусом после полной вакцинации

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Стандарты жизни в США и России – как правильно считать?

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Киевская Русь – выдумка историков 19 века

Редакция, 22 марта 2021
Нам преподают западную версию истории, не имеющую никакого отношения к реальному прошлому русов. Современную историю России начали сочинять при западных ставленниках – Романовых и узаконили после иудейского переворота в 1917...

 

Д.Белоусов о "липовой" Киевской Руси и тайне сатанинского Запада

Все больше серьезных исследователей начинает развенчивать миф о т.н. "Киевской Руси" – названии никогда не существовавшего государства. Русь не была "киевской", этим термином лишь обозначался историками тот период в истории Руси, когда, столица была в Киеве. Но, как выясняется, многое из того, что приписывается Киеву-на-Днепре, на самом деле не имеет никакого отношения к этому городу.

Именно к такому выводу пришел российский историк Д.Белоусов, который в одном из своих выступлений на "Народном славянском радио" рассказал следующее: "...Вам преподают западную версию истории мира, не имеющую никакого отношения к истории славяно-русов. А вот эта кривда Запада отлично стыкуется с романовско-советским замалчиванием славянского народовластия с полным уничтожением власти народа.

А начнем мы с романовско-советской лжи. Согласно нынешней официальной фантазии, утвержденной советской властью Поставлением Совнаркома и ЦК ВКП(Б) от 16 мая 1934 года, Дрвеняя Русь – это государство, сложившееся в IX веке в результате объединения двух центров славян под властью князей династии Рюриковичей. Мол, началом было, когда в 882 году князь Олег бросил Новгород и непонятно зачем бросился на юго-запад за 1100 километров, чтобы захватить несуществующий Киев. При этом господа от истории упорно молчат: а зачем он вообще был нужен этот мифический Киев на южной границе со степью и без детинца (кремля)?

Ну а завершение "киевского призрака", официального немецко-романовского – это вторая четверть XII века – хронологическим началом распада "липовой" Киевской Руси на самостоятельные княжества господа от истории считают 1132 год, когда после смерти князя Мстислава Владимировича Великого (сын Владимира Мономаха) власть князя киевских земель перестали признавать на Севере (Полоцк и Новгород). Именно поэтому в летописи под 1134 годом есть такая красивая запись: "Разодралась вся земля Русская". И того фальсификаторы истории отводят этой химере ровно 250 лет. Такое ровное количество лет выглядит весьма подозрительно.

Киевская Русь – выдумка историков 19 века

Именно поэтому русофоб Романовых – Николай Карамзин, который вначале был обычным художественным писакой, а потом за бешеные деньги стал историком, к периоду "Киевской Руси" добавил еще 47 лет до 1169 года, когда войска Андрея Боголюбского взяли и разорили столицу Киевского княжества. Вот такая кривда вам впаривается. И в обыденном сознании и в исторической литературе термин "Киевская Русь" настолько прочно укоренился, что его искусственность и лживость практически не осознаются людьми. Как и во многих своих лекциях повторяю еще раз: государства под названием "Киевская Русь" никогда не существовало. Также, как никогда не было таких государств как "Берлинская Германия", "Римская Италия" или "Парижская Франция". "Киевская Русь" – это выдумка историков XIX века. А наша Древняя Русь – это сначала сотни отдельных городов, а потом десятки княжеств Русской конфедерации, объединенные вместе только после похода Батыя 1237-1241 гг.

Вот постоянно твердят "Киевская Русь", но сам этот термин возник только в первой половине XIX века, т.е. ему – всего два века. При переиздании в 1810 году учебника "Синопсис" распиаренного немца-фальсификатора Иннокентия Дизеля добавили вот этот термин. Ожидаемого результата не получили. И, когда в феврале 1818 года романовский писака Николай Карамзин выпустил первые 8 томов своего гадкого пасквиля на Русь (который назвали "История государства российского"), он повторил этот термин. Народ опять проигнорировал. И историки тоже.

И вот наконец в 1837 году ботаник и историк Романовых – Михаил Александрович Максимович украинского происхождения в своей работе "Откуда идет Русская земля?" использовал этот термин в узкогеографическом смысле для обозначения Киевского княжества в одном ряду с таким словосочетанием как "Суздальская Русь". У него есть и то, – и другое. Этот термин обозначал только княжество. И как обозначение княжества это словосочетание стало употребляться в народе. Также в качеств обозначения Киевского княжества этот термин применяли историки С.Соловьев, Н.Костомаров и Д.Иловайский. Везде в их текстах идет перечисление земель – Русь Киевская, Русь Черниговская, Русь Ростовская, Русь Суздальская и нет никакого общего государства "Киевская Русь" да еще со столицей на Днепре. Это – фальсификация истории. Повторяю – есть просто Древняя Русь. А про упоминание термина "Киевская Русь" в каких-либо летописях молчали даже советские холуи с их – "Чего изволите?".

Есть один важный нюанс. Всегда есть всего несколько моделей управления государством и идеологически царские историки сначала показывали систему управления Русью в те века в виде монархии. Мол, князь – это тот же царь, но только в древности. Во второй половине XIX и самом начале XX века теория поменялась. Теперь Древнюю Русь подавали как вечевое образование – народное вече. Эта теория потом получила продолжение в эмигрантской историографии. А послушные власти советские историки вернулись к повторнию давно ушедших царских идей. Вот именно эти царские идеи и впаривали народу в школах и институтах весь XX век.

Надо помнить, во-первых, что СССР был очень централизованной страной и любые разделения даже в древности древней истории оценивались идеологами не иначе как конфликт, разрыв отношений. Поэтому в советское время говорить правду о народной идеологии Древней Руси или о разных княжествах – это было бы самоубийство. А во-вторых, компартия для своих целей использовала опыт Запада по отрыву части русского народа, русских земель и созданию для них лживой истории. Это важно. Последние 30 лет советскую власть во всех СМИ поливают и поливают помоями за сказки либералов, за выдуманные прегрешения – в чем только не обвиняют, но при этом упорно молчат о настоящих грехах. Молчат, что в СССР де факто шла политика дерусификации русской истории. Для части русских людей шло насаждение другого языка, передача исконно русской земли и фальсификация истории.

Директива советской власти от 6 июля 1927 года "О содействию развитию украинской культуры" гласила: "...воспрепятствование украинизации (в УССР), белорусизации (в БССР) служит основанием для увольнения без выдачи выходного пособия". С соответствующими арестами после увольнения. И это работало. По переписи 1920 года украинцами себя назвали 15 млн человек, а при переписи конца 1920-х года – уже 31 млн. человек...

В-третьих, эту украининзацию исконно русских земель сдвигали в прошлое еще и по приказу "сверху". Корни величия этих "дятлов", "выкопавших Черное море и насыпавших Карпаты" родились не на майдане 2014 года. Эти корни идут очень глубоко. Массовое засилье "украинского землячества" у руля советской власти – это медицинский факт. Сделать "древность" "липовому" Киеву приказывали с "самого верха". Я просто напомню вам про четырех украинских генсков ЦК КПСС... Это – только генсеки, но ведь было полным-полно "украинского землячества" в "верхушке" советской власти... А знаете ли вы, что "кукурузник" Хрущев успел амнистировать в 1950-е годы бандеровцев и хотел, но не успел перенести столицу СССР из Москвы в Киев? Кстати 1500-летие "липового" Киева в 1982 году придумал и пролоббировал первый секретари ЦК компартии Украины (УССР) Владимир Щербицкий.

Ну и в-четвертых, не забываем, что за годы советской власти выросло несколько поколений историков, получавших звания, должности, награды, за этот вымысел – "Киевская Русь". Только вот эти "коммунистические наследия" уже "аукаются" сегодня русским людям. И "аукаются" – кровью.

Киевская Русь – выдумка историков 19 века

И только в конце 1990-х годов появились первые честные исследования против "Киевской Руси". По известности "ласточкой" была статья "Химера Киевской Руси" в №8 журнала "Родина" за 1999 год. Ее автор – достаточно известный историк Алексей Толочко, сын историка Петра Толочко. Второй "ласточкой" была книга А.Кунгурова "Киевской Руси не было", вышедшая в 2010 году. Ну а мы поговорим о Дунае...

Даже по западной версии истории Киев-на-Днепре произошел от небольшой хазарской каменной крепости Самватос, а при крепости была хазарская торговая фактория. Все это записано в летописях, засвидетельствовано в X веке византийским императором Константином Багрянородным в трактате "Об управлении империей". Да и само название Самватос, собственно, хазарского происхождения и в переводе означает "верхняя крепость". Почему я все время вам повторяю Киев-на-Днепре, Киев-на-Днепре? Потому что именно здесь "собака зарыта", именно здесь фальсификация истории.

Когда вам сегодня приводят цитаты летописей про древнерусский город Киев, то как бы случайно, забывают слова "на-Дунае". Забывчивые" такие наши фальсификаторы. Я приведу вам полную строку текста летописи X века без цензуры – "Летописи от епископа Иоакима Новгородского": "430 год. После оставления столицы Русколани, князь Кий основал город Киев-на-Дунае, сделав своей столицей." Что здесь может быть непонятно? Киев-на-Дунае, 430 год! То же самое один в один в "Новгородской летописи" из собрания Е.Барсова: "Киев – это русский град на Дунае в устье реки Морава". Это – т.н. "Дунайская Русь". Эта Руссия рисуется на всех картах Европы вплоть до XVII века. Она есть в старых книгах, но ее нет в лживых учебниках имени денег Сороса. И вот эта – "Киевская Русь" или правильнее – Моравская Русь, действительно была в самом центре Европы. Время ее существования IV-VI века н.э. И главное – эта Русь в центре Европы была не одна.

Лучше всего об этом сказал замечательный русский ученый XIX века Ф.Морошкин, который в 1840 году выпустил книгу "Значение имени русов и славян" и для нас – для потомков зафиксировал наличие еще в начале I тысячелетия н.э. пяти "Россий" (Руссий?), из которых четыре – только в Европе. Вот вам цитата Ф.Морошкина, я приведу ее в сокращении: "Об России под собственным ее названием вывел заключение, что:

а) кроме нашей России была Россия Германская в померании, Западной Польше, Пруссии на берегах Немецкого моря, от устья Эльбы до Рейна;

б) была Россия Моравская по указанию русских летописей и английского короля Вильгельма-завоевателя...

в) была Россия Подунайская в земле шварцвальдов (Швейцария?)

г) была Россия Адриатическая, а именно там, где нынче земля Рагузинская..."

Вот все эти четыре России (Руссии) в Европе физически уничтожены Западом, русское население полностью перебито, вырезаны все, включая женщин и детей... Ну а наша – Москвовская Русь, самая восточная Русь – это пятая Русь, последняя. И нас тоже должны были вырезать всех поголовно, но русских от "крестового похода" Запада спас Батый, его поход XIII века на Запад и разгром огромных армий крестоносцев... Так вот эти четыре уничтоженных России – большая тайна лживой истории предателей, холуев Запада. Эти четыре уничтоженные славянские России не проходят ни в школах, ни в институтах, все спрятано и запрещено".

Ну, о немецкой или Западной Руси, в которой жили лютичи, лужичи, ободриты и другие славянские народы, кое-какие упоминания остались. И об "острове Буяне" (Руяне) и "царстве славного Салтана" упоминал в своих сказках А.Пушкин. Рассказывает об этой Руси в своих книгах и Г.Сидоров на основе сведений, полученных от сибирских хранителей древнего ведического знания. Но, конечно, информация о целых четырех уничтоженных "Священным Римом" с помощь крестоносных армий подобных государственных образований, на многое открывает нам глаза. Вот почему паразитический сатанинский Запад всегда нас ненавидел и старался уничтожить. Вот почему была полностью переписана наша история при слугах Ватикана – Романовых.

Вот почему до сих пор через западные НКО обильно спонсируются грантами носители лживых русофобских гипотез, а также "фабрики троллей", занимающися травлей тех исследователей, которые пытаются докопаться до нашего подлинного прошлого. Теперь понятно почему они так сильно боятся, что мы узнаем правду, они боятся, что их заставят ответить за все их преступления в прошлом. Вот только правда все равно откроется, а отвечать паразитам и их слугам придётся перед Высшими силами.

Источник

 

 

О Киевской Руси и украинском язык

 

Киевская Русь и Киев в 9 веке – миф! Часть 1

 

Киевская Русь и Киев в 9 веке – миф! Часть 2

 

Великая Тартария – Империя Русов

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Интервью с Шойгу. Секрет про американцев, Казахстан и «армия Турана»

18 марта 2021

Интервью с Шойгу. Секрет про американцев, Казахстан и

Казахстанская журналистка Акмарал Баталова специально для Tengrinews.kz взяла эксклюзивное интервью у министра обороны Российской Федерации Сергея Шойгу. Отвечая на вопросы для нашего портала, он поделился мнением об отношениях России и Казахстана, идее создания "туранской армии" и действиях США.

– Первый вопрос о том, что сейчас происходит в отношениях между Россией и США. В своих военных и национальных стратегиях Вашингтон впервые обозначил конкретные страны геополитическими или региональными противниками. К первой группе относятся Россия и Китай, ко второй – Иран и Северная Корея. Вот в связи с приходом нового президента вроде бы намечается какое-то смягчение в сторону Китая. Вроде бы собирается администрация Байдена вернуться в иранскую сделку. А в отношении России? Как это относится к Казахстану вместе с Россией? Чего нам ожидать?

– То, что сегодня говорит новая администрация, в принципе, в разные периоды с разной очередностью эти приоритеты выставлялись. Геополитически, на взгляд администрации Соединенных Штатов, всегда раньше на первом месте был международный терроризм. Потом по очередности менялись Россия и Китай, периодически выходил на первое место Иран. Также можно вспомнить то, что в Сирии международный терроризм был, просто на самом верху. Для этого была создана коалиция, большая международная коалиция во главе с Соединенными Штатами. К ним добавилась коалиция, которую создала Саудовская Аравия. Здесь, конечно, произошла некая неожиданность, когда Россия занялась борьбой с терроризмом, международным терроризмом, что называется, не по-детски.

После всего, что произошло в Сирии, мы постепенно перекочевали из тех, кто установил мир в Сирии, из тех, кто оказал основное влияние на ситуацию в этой стране, победил терроризм, начав операцию, когда под контролем Дамаска было 18 процентов, а сегодня фактически больше 90 процентов, то, естественно, начали говорить о том, что "Россия в Сирии себя ведет как-то не так".

Напомню также о тех временах, когда у нас, в общем-то, при всех сложностях складывается довольно оперативный, именно оперативный, и очень эффективный диалог, работа и сотрудничество. По предложению нашего президента Владимира Владимировича Путина, когда он предложил: "Ну зачем наносить удар по стране?" Тогда это было связано с наличием химического оружия в Сирии. Зачем наносить удар? Когда можно договориться, и технологии, оборудование, и это оружие, и его остатки будут переданы и уничтожены мирным путем теми, кто обладает технологиями мирного уничтожения.

Большие сомнения были тогда. Обама, я просто был свидетелем этого, сказал:

"Вряд ли Асад согласится на такое, но если он согласится, можно было бы это сделать". Дальше была проведена такая большая, я бы даже назвал, красивая операция по транспортировке, сбору и уничтожению совместными усилиями химического оружия.

Это было действительно важное для этого региона, да и для мира в целом решение. Потому что трудно было себе представить, что они от оружия не отказываются, не сдают, а наносится удар. А удар наносится именно по местам, где оно хранится. И последствия для всего региона можно себе представить. Вот это была совместная работа – большая, хорошая.

Не буду скрывать, что и сегодня в Сирии на оперативном, на тактическом уровне у нас очень тесные контакты с американскими коллегами. Может быть, если это для кого-то секрет, я его открываю, этот секрет. У нас на уровне наших, по гражданскому назову, управленцев в воздушном пространстве и ведению работы в воздухе по борьбе с терроризмом по нескольку раз в день бывают контакты.

Что может поменяться? Ну знаете, первые шаги обнадеживают. Они обнадеживают, потому что (произошло) такое стремительное продвижение по продлению договора о стратегических наступательных вооружениях. Конечно, вздохнули все. Сейчас понятно, что все-таки от невыполнимых требований и предложений там перешли к вполне нормальному и конструктивному диалогу. Я надеюсь, что, наверное, в дальнейшем могут быть сначала сделаны те шаги, в которых заинтересованы не только США и Россия, но и другие страны. Так, сегодня говорится: "Да, с Россией надо сотрудничать, но только в тех сферах, где нам это выгодно". Такая вот сегодня переговорная платформа, что ли.

Надеюсь, что когда-нибудь восстановится полноценный, я акцентирую на этом слове – полноценный, и равноправный диалог, работа совета Россия – НАТО.

Действительно, надо договариваться, в этом есть крайняя необходимость и крайняя нужда. Мы со своей стороны сделали все шаги, все заявления; мы ждали. По ракетам средней и меньшей дальности договор был, на мой взгляд, вполне приемлемый. Но, как нам кажется, и кажется небезосновательно, были найдены, а где-то и придуманы специальные поводы для того, чтобы выйти из этого договора.

Конечно, мы сказали: "Ну выходите и выходите, что поделать?" Но мы на себя взяли обязательство не размещать подобного рода оружие, если оно не будет размещено в Европе. То есть и мы не будем этого делать. Но если оно будет размещено, мы, естественно, ответим должным образом. Равно как на востоке нашей страны, естественно, имею в виду возможное размещение на территории Японии и Южной Кореи.

И мы, к сожалению, не получили пока ответа на этот вопрос.

– Так сказать, для себя делаю вывод такой, что политическая риторика может быть разной, но на самом деле решают и принимают решения не политики, видимо, а военные.

– В первую очередь это наш верховный главнокомандующий, который определяет основную стратегическую линию по таким важнейшим вопросам, как договор по стратегическим наступательным вооружениям, по ракетам средней и меньшей дальности, договор по открытому небу и многие другие вопросы.

– А афганское направление? Как вы можете оценить сейчас, в настоящее время, угрозы для России, для республик Центральной Азии? Существует какая-то угроза с этого направления?

– То, что мы наблюдаем сегодня, это такое периодическое "уходим-остаемся, остаемся-уходим". Причем это происходит у разных стран. Они вроде бы коалиция, каждый отвечает за свою зону, но со сменой президентов то "уходим", то "остаемся".

Я говорил коллегам из Соединенных Штатов, говорил коллегам в Великобритании, что все-таки уходить надо тогда, когда вы абсолютно уверены, что там наладилась мирная жизнь. И когда у местного населения появилось то, чем они могут зарабатывать, кроме наркотиков. Поэтому надо дать им такую возможность, чтобы они могли что-то производить и это что-то продавать, для того чтобы иметь нормальную жизнь.

Но сейчас разговор не об этом. Естественно, там сложные процессы идут, непростые.

Что нас тревожит? И не только нас, весь регион.

Происходят перемещения больших групп террористов в разные страны, в том числе и в Афганистан. Там уже появился ИГИЛ (ДАИШ – запрещенная в Казахстане организация), и мы наблюдаем прибытие тех, кто, во-первых, уехал из Афганистана в Сирию, и плюс к ним добавляются те, кто из Сирии приехал уже в другую страну.

И, конечно, то, что очень-очень серьезно, что касается наркотрафика и производства наркотиков. Мы все живем в этом регионе, на этой нашей общей территории. Наши соседи и мы не можем не понимать, что это соседи не только с нами, это соседи с нашими ближайшими друзьями, с нашими братскими народами, с теми, с кем мы веками жили вместе и, даст бог, будем продолжать жить вместе. Конечно, это и Узбекистан, и Таджикистан, и Кыргызстан, и Казахстан.

– Партнерство у России с Турцией в последнее время достаточно продуктивное. Но при этом возникают вопросы у некоторых отдельных, скажем так, политиков в Турции, и у нас среди некоторых кругов возникает идея воссоздания "Великого Турана" и создания "армии Турана" – единой армии тюркских стран. Как вы относитесь к этому?

– Первое, что я хотел бы сказать этим людям, не знаю уж, политиками их называть или кем. Ну хорошо, вот вы об этом мечтаете, вы к этому какие-то пытаетесь шаги сделать. Для чего и против кого? Точно такие же тюркоязычные народы проживают на территории России, их у нас достаточно много. У нас страна многоконфессиональная и многонациональная. И мы веками живем вместе.

Если говорить об отношениях с Турцией, у нас идет очень непростая, очень сложная, но очень результативная работа. Совместная работа. Сложная потому, что мешают, и мешает то, что Турция – член НАТО. Конечно, это мешает, но сам по себе это, я бы сказал, даже уникальный опыт, когда одна страна в НАТО, другая страна не член НАТО. Они находят общий язык, они проводят совместную работу и совместные операции, они находят компромиссы там, где бывает, кажется, невозможно. Но мы находим варианты решения. Например, Идлибская зона деэскалации. Вообще, создание в свое время зон деэскалации в Сирии, на наш взгляд, это новая страница и новый механизм разрешения такого рода конфликтов. Создать зоны деэскалации для того, чтобы люди начали говорить между собой, чтобы действительно произошло своего рода разделение. Вот одни готовы жить вот так, а другие не готовы так жить, поэтому появляются эти зоны.

И у нас (с Турцией) сегодня идет на северо-востоке Сирии совместное патрулирование. И мы вместе занимаемся борьбой с террористами. У нас идет совместная работа, довольно часто в совместном воздушном пространстве. И мы регулируем и контролируем многие пункты перехода, мы занимаемся вместе беженцами.

Это работа непростая, сложная. Я не буду говорить про то, за что там пытаются ввести санкции, а в какой-то части их уже ввели против Турции их же партнеры по НАТО. Последняя работа это, безусловно, Нагорный Карабах. Это такая очень непростая операция. Именно так я хотел бы ее назвать и никак иначе. Потому что в ней было задействовано огромное количество аргументов, элементов, мотивов. Ведь, согласитесь, когда враждуют между собой два братских народа, два близких наших соседа, те, с кем жили, еще раз повторюсь, и дальше будем жить в мире, согласии и дружбе…

С другой стороны, подключение Турции к этому, поэтому надо было говорить и заниматься и с турецкими коллегами. Наш президент, который, поверьте мне, приложил титанические усилия для того, чтобы все это состоялось. Причем уговаривать приходилось всех. То есть не было кого-то, кто бы сказал: "Я согласен, только вот их убедите". Нет, убеждать приходилось всех, безусловно. И нам на своем уровне коллег или министров обороны, мы говорили и с нашими турецкими коллегами. Но то, что сегодня сделано, это, во-первых, то, что люди прекратили убивать друг друга. Во-вторых, я надеюсь, что сейчас пришло время для того, чтобы они уже переходили на двусторонние контакты и говорили друг с другом, начинали разговаривать. Я имею в виду Армению и Азербайджан.

И здесь, конечно, многое зависит от отношений, которые сложились в России с Турцией. Также появляются новые игроки, появляются старые соседи, но они появляются со своими предложениями. Я имею в виду Иран. Это развитие инфраструктуры, это и железная дорога, это и гидроэнергетика, и транспортное сообщение. Много вопросов.

Интервью с Шойгу. Секрет про американцев, Казахстан и

– Вы сейчас говорите о тех, кто пытается действительно проблему решить в положительном русле. Но если говорить о тех, кто пытается всячески рассорить наши страны и пытается в негативном свете выставить Россию. У нас даже есть такие, которые на полном серьезе считают, что Россия хочет присоединить Казахстан к себе.

– Вы знаете, вот подобного рода вопросы я во всяком случае терпеливо слушаю от вас только потому, что знаю, что вы глубоко образованный, очень умный и, не буду скрывать, очень обаятельный человек, хорошо знающий историю, хорошо знающий ее и понимающий. Но давайте опустимся на землю от всех этих фантазий! Я могу порассуждать про Абылая Великого (Абылай-хан) – историческую личность, которую я изучил, его путь и его подвиги, его заслуги.

Можно много рассуждать, но у нас давно сложившиеся братские отношения. У нас нет никакого повода, чтобы что-то делить между собой, и никаких причин, абсолютно. Потому что мы провели полную демаркацию границ еще в 98-м году.

И более того, у нас был подписан договор о границе, он, по-моему, в 2005 году был подписан. У нас прекрасные отношения, зачем во все это вмешиваться?

И вообще все, что касается вмешательства, особенно когда два друга начинают спорить о чем-то, появляется кто-то третий, которого они знать не знали и в своей дружбе не учитывали никогда.

Я в данном случае говорю про Украину и Соединенные Штаты. Те, кто сел за один стол в один прекрасный вечер, подписался под гарантиями, что все будет в рамках конституции, что президент уходящий, в течение года пройдут выборы и что он на эти выборы не пойдет и все будет хорошо. А там через 4 часа уже его искали по всем закоулкам. После этого сели в самолет и улетели, оставив все там в том состоянии. И после этого кто-то говорит о том, что Россия во всем этом виновата? Россия виновата в том, что устроили все то, что там происходило дальше?

И Россия виновата в том, что по мирным городам начали стрелять из реактивных систем залпового огня? Что над мирными городами начали летать и обстреливать их боевые вертолеты и самолеты? Ну вы, ребята, сидели, вы гарантировали, вы подписались под этим. Ну тогда уже продолжаете это все, продолжайте это все!

Поэтому я всегда относился ко всему с учетом того, что 17 апреля будет 30 лет, как я член правительства России, и так выпало, что я вынужден был заниматься конфликтами Южная Осетия – Грузия, Абхазия – Грузия, Приднестровье – Молдавия, узбеко-таджикский конфликт. Ну и много чего еще, и приемом беженцев из многих-многих республик бывшего Советского Союза, которые шли сюда десятками и сотнями тысяч из того же Карабаха, из Баку, из Армении. То есть это было такое тяжелое время, но даже то время меня никогда не покидала уверенность в том, что все будет нормально и мы будем жить вместе и в мире.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Что с медициной? Протокол вскрытия №1

Автор - кандидат медицинских наук в серии заметок кратко рассказывает о том, что происходит в медицине в последние несколько десятилетий, и делает предположения о том, в каком направлении медицина может развивается дальше...

 

Что происходит с медициной: Протокол вскрытия №1. В чём заключаются нужды и нерешённые проблемы медицины?

Автор – Андрей Мартюшев-Поклад

В серии заметок я попробую кратко рассказать о том, что происходит в медицине в последние несколько десятилетий, и сделать предположения о том, куда она будет развиваться дальше. Вернее, в каком направлении есть шансы на развитие, т.к. последние десятилетия, на мой взгляд, происходит топтание на месте и эксплуатация достижений из других областей науки и техники.

Я строю повествование из ответов на ряд ключевых вопросов:

1. В чём же заключаются нужды и нерешённые проблемы медицины?

2. В чём заключаются успехи медицины за последние 50-100 лет?

3. Каковы реальные перспективы «наиболее перспективных» направлений в «медицине 21 века»?

4. Каковы препятствия для развития медицины?

5. Что делать? Куда развиваться медицине в 21 веке с учётом социального, экономического и научно-технологического контекста?

Первая заметка будет посвящена следующему вопросу:

В чём заключаются нужды и нерешённые проблемы медицины?

Прогнозировать развитие медицины невозможно как из позиции простого пользователя, так и из позиции простого врача. Чтобы видеть причинно-следственные связи, нужно знать изнутри «кухню» медицинской идеологии – того, откуда берутся и как внедряются новые направления и подходы. Требуется представлять, как они соотносятся с нуждами и нерешёнными проблемами медицины (и знать эти проблемы), как оценивать перспективность того или иного метода (т.е. знать принципы доказательности). Очень о многом можно понять из истории медицины и отношений между «мейнстримом» и «неофициальными» методами. Так уж сложилось, что образование и опыт работы позволяют мне достаточно хорошо ориентироваться во всех перечисленных вопросах.

Немного о себе:

Два высших медицинских образования (медико-биологическое и лечебное, оба с отличием, оба на базе бывшего РГМУ – московского «второго меда»). Опыт практической работы в области классической гомеопатии (6 лет). Кандидат медицинских наук (2003 год), специальность – фармакология, клиническая фармакология, патологическая физиология. В 2000-2007гг участие в разработке 7 новых лекарств для российского рынка (включая анаферон и импазу), Премия Правительства РФ в области науки и техники (2006 год) за одно из них (Тенотен). Последние 8 лет – работаю над своим проектом по разработке нового лекарства для рынка ЕС (http://tao1project.com). Последние 2-3 года активно разрабатываю тему управления в живых системах.

Постараюсь адаптировать текст к уровню «квалифицированного пользователя» – т.е. человека, обладающего здравым смыслом, но не отягощённого многими стереотипами профессионалов.

Сразу оговорюсь, что будет много спорных суждений и уходов за пределы медицинского мэйнстрима.

Итак, начнём

Начнём с одного из ключевых вопросов: «А зачем, собственно, нужна медицина, возьмём даже шире – здравоохранение?» Ответ на него зависит от важного уточнения: «Смотря кому». По определению ВОЗ (Всемирной организации здравоохранения), «Система здравоохранения включает все организации, людей и действия, главной целью которых является укрепление, восстановление или поддержание здоровья». Теперь посмотрим на определение медицины: это «система научных знаний и практических мер, объединяемых целью распознавания, лечения и предупреждения болезней, сохранения и укрепления здоровья и трудоспособности людей, продления жизни». В англоязычном варианте: “Раздел прикладной науки, связанный с искусством исцеления посредством диагностики, лечения и профилактики болезней”. По определению, медицина является важнейшей частью системы здравоохранения. Итак, запомним, что медицина как часть здравоохранения предназначена для восстановления и поддержания здоровья.

Раз уж речь зашла о здоровье, напомним, что это такое (определение ВОЗ): здоровье – это «состояние полного физического, душевного/психического и социального благополучия» (“a state of complete physical, mental, and social well-being and not merely the absence of disease or infirmity”). Очень важный момент, о котором, скорее всего, не вспомнит ни один врач в поликлинике: говоря о здоровье, эксперты ВОЗ имеют в виду не только физическое тело человека, но и его психику, и даже общество в целом. Почему же так широко определение здоровья? Ответ достаточно прост: потому, что человек – это не только физическое тело. У нас есть ещё и душа (стыдливо именуемая психикой) и что-то ещё, что связывает нас с человеческим обществом в целом. Короче говоря, здоровье – это когда человеку хорошо, в смысле физическом, душевном и общественном. Запомним этот очень важный момент.

Теперь вернёмся к первому вопросу: «А кому и зачем нужна медицина?» Чтобы ответить на него, придётся разобраться вот в чём:

Кто принимает участие в деятельности здравоохранения?

Некоторые участники очевидны: это обычные люди – пациенты (они являются основными «потребителями»), врачи и другие медицинские работники (те, кто избрал заботу о здоровье своей профессией, для кого медицина является источником дохода), государственные структуры (они регулируют большинство процессов в здравоохранении, обеспечивают инфраструктуру и т.д.). Это всё? Конечно же, нет. Дальше начинается самое интересное. Не очень заметными на первый взгляд, но очень важными игроками в сфере здравоохранения являются: фармацевтические компании, производители оборудования и изделий медицинского назначения, дистрибьюторы (продавцы) лекарств и медицинского оборудования, страховые компании. В последнем списке перечислены те, кто не просто принимает участие в процессе, но является получателем прибыли от процесса. Это те, кто на вопрос «зачем нужна медицина?» дадут свой ответ: «медицина – это источник прибыли».

Что происходит с медициной и какие у неё перспективы? Протокол вскрытия №1

Теперь, когда мы кратко обсудили, что такое медицина, кому и для чего она нужна, перейдём к нуждам и нерешённым проблемам медицины. Разумеется, у каждого из участников процесса (см.выше) нужды и проблемы свои.

Кратко разберём нерешённые проблемы тех, для кого, по идее, существует медицина – пациентов. Для простоты мы ограничимся, что называется, «узко медицинскими» проблемами. Прежде всего, это хронические заболевания, сокращающие жизнь, лишающие трудоспособности, снижающие качество жизни. Вот десять наиболее распространённых заболеваний пожилых людей на примере США: гипертоническая болезнь, старческое слабоумие (в т.ч. болезнь Альцгеймера), ишемическая болезнь сердца, депрессия, артроз, остеопороз, диабет, хронические заболевания лёгких, рак, инсульт и его последствия. А вот список наиболее частых причин смерти и инвалидности в мире: сердечно-сосудистые заболевания (ишемическая болезнь сердца, инсульт), онкологические заболевания, хронические заболевания лёгких (в т.ч. бронхиальная астма), сахарный диабет, психические заболевания (депрессии, зависимость, слабоумие), заболевания костей и суставов (артрозы, остеопороз), нарушения зрения и слуха. Перечисленные болезни отнимают львиную долю(>90%) всех затрат системы здравоохранения в большинстве стран мира. По мнению многих экспертов, до 80% всех случаев хронических заболеваний могут быть предотвращены с помощью правильного образа жизни – могут, но не предотвращаются. Также широко признаётся ведущая роль социальных и психологических факторов (прежде всего, хронического стресса) в развитии многих хронических болезней.

Проблему конечных потребителей можно разделить на две: (1) ограничение доступа к медицинской помощи (характерное не только для бедных стран, но и для многих стран Евросоюза и даже США); (2) неэффективность медицинской помощи. Даже по формальным признакам средства лечения важнейших хронических болезней не помогают от 38% пациентов (антидепрессанты) до 75% пациентов (противораковые средства) (Brian B.Spear, Margo Heath-Chiozzi, Jeffrey Huff, “Clinial Trends in Molecular Medicine”, vol.7, issue 5, 1 May 2001, pp.201-204, цитируется по: The Case for Personalized Medicine, 3rd Edition, p.7).

Что происходит с медициной и какие у неё перспективы? Протокол вскрытия №1

Ну вот, в сухом остатке для пациентов – конечных потребителей медицины – имеем следующие нерешённые проблемы:

предотвратить хронические болезни нет возможности (нет условий, никто этому не учит);

если заболел, то доступ к медицинской помощи ограничен по разным причинам, чаще всего финансовым;

если доступ к медицинской помощи есть, то она мало помогает: приходится пожизненно принимать малоэффективные и дорогостоящие лекарства.

Теперь посмотрим на проблемы медицины глазами другого крупнейшего участника – государства. Вне зависимости от формы финансирования здравоохранения (частное страхование, государственная медицина, промежуточные формы), государству так или иначе приходится решать системные и инфраструктурные вопросы: ведь проблемы со здоровьем у населения – это источник социальной напряжённости, плохой собираемости налогов и т.п.

В этом нам поможет отчёт экспертов ЕС: A report from the Economist Intelligence Unit “The future of healthcare in Europe“. Вот основные проблемы, упомянутые в данном обзоре – они, в основном, отражают взгляд государственной машины:

Старение населения и рост числа хронических болезней (при этом прямые расходы на лечение значительно ниже, чем экономические потери от нетрудоспособности)

Высокая стоимость технологического прогресса

Ориентация пациентов на новые методы лечения, а не на здоровый образ жизни

Устаревшая система организации и финансирования здравоохранения (ориентирована на лечение острых заболеваний, плохо приспособлена для спектра современных болезней – рак, артериальная гипертензия, психические расстройства, болезни сердца и лёгких, диабет, инсульты)

По данным экспертов из другого обзора, только в США ежегодно на ненужные или неправильно назначенные лекарства или процедуры тратится около 210 млрд долларов; ещё от 300 до 490 млрд тратится на лечение болезней, которые можно было бы предотвратить изменением образа жизни.

Взгляд на проблемы медицины с точки зрения врачей и других профессионалов в этой области очень сильно зависит от конкретного человека (возраста, специальности, профессионального уровня, мировоззрения и т.п.). Однако рискну сформулировать некоторые тенденции, присутствующие в «официальной» медицине, как в России, так и за рубежом:

Больше половины (до 80%) рабочего времени врачи тратят не на лечебную деятельность, а на административную и бумажную работу;

Действия врачей строго регламентированы стандартами диагностики и объёма помощи при конкретных заболеваниях (диагнозах);

Если человеку не поставлен диагноз, то помочь ему не получится, даже при наличии жалоб;

После 10-15 лет практики врач упирается в потолок профессионального роста, когда освоены все доступные методы лечения, и работа превращается в рутину, без элементов творчества;

Само взаимодействие врач-пациент подразумевает, что доходы врача обусловлены объёмом работы с пациентами, а не уровнем их здоровья – т.е. врач фактически не заинтересован в оздоровлении людей, которых он лечит. Очень многие врачи сами ведут образ жизни, далёкий от здорового.

Что касается научной деятельности в медицине, ещё 10 лет назад вышла очень мрачная своей неумолимостью статья о том, что публикуемые данные медицинских исследований чаще всего дают искажённую картину. Причины следующие: выборка слишком мала, величина эффекта и статистическая значимость слишком мала, в работе присутствует конфликт интересов и предубеждённость, неверно выбран метод лечения или исследуемые закономерности (Ioannidis, John PA. “Why most published research findings are false.” PLoS medicine 2.8 (2005): e124.).

Ещё одна проблема, уже юридического характера – это огромное количество побочных эффектов лечения. По данным 1998 года, в США смертность от побочных эффектов лекарств только в условиях больниц составила в 1998 году 106 тыс.человек. Общее же число смертей от ятрогенных причин (вызванных неправильным врачебным вмешательством или диагностической процедурой) в 2001 году только в США составило более 750 тысяч. Это ставит ятрогенные причины смертности в США на первое место; для сравнения: смертность от сердечно-сосудистых заболеваний составила 700 тысяч, от онкологических – 550 тысяч (источник).

Ну вот, мы кратко разобрали нерешённые проблемы медицины с точки зрения пациентов, государства и врачей. Теперь очередь за основными выгодоприобретателями – теми, для кого медицина служит источником прибыли. Для справки: суммарный объём продаж 12 крупнейших фарм.компаний мира в 2013 году превысил 500 миллиардов долларов. Посмотрим, какие проблемы они видят для себя в текущем состоянии медицины, в этом нам поможет отчёт одной известной аудиторской компании. Итак, фармбизнес видит для себя 3 основные проблемы:

– повышение требований потребителей (оказывается, новые лекарства должны быть лучше старых, а цены должны расти хотя бы пропорционально пользе);

– низкая научная продуктивность (число новых препаратов не растёт, несмотря на огромные затраты на их разработку);

– устаревшие стратегии и подходы к управлению (в частности, недостаток креативности и координации между различными подразделениями компании).

Другие факторы, которые фарм.бизнес признаёт важными для своего развития: финансовый и долговой кризис, глобализация, давление демографических и эпидемиологических факторов (старение населения и связанные с этим хронические болезни), развитие телекоммуникаций, реформы системы здравоохранения.

Ну вот, как и следовало ожидать, в центре внимания фарм.компаний – всё то, что влияет на прибыли. Нужды и проблемы пациентов и государства рассматриваются лишь через призму угрозы или возможностей для получения прибыли.

«Участникам» здравоохранения, их проблемам и интересам посвящён 10-минутный ролик:

Как устроена медицина: основные игроки, их потребности и проблемы

 

Подведём итог этой заметки о нуждах и нерешённых проблемах медицины

Медицина как часть системы здравоохранения имеет своей целью восстановление и поддержание здоровья – физического, психического и социального благополучия людей.

В деятельности здравоохранения принимают участие 4 основные группы «игроков»: пациенты, государство, врачи и производители/продавцы средств диагностики и лечения (назовём их условно «фармкомпании»).

Интересы пациентов и государства в целом соответствуют целям и задачам медицины. А вот интересы врачей и фармкомпаний, как ни странно, не только не соответствуют, но и противоречат целям медицины. Фармкомпании заинтересованы в сохранении и увеличении своей прибыли, а это возможно лишь при сохранении или повышении заболеваемости населения («желательно» – числа хронических заболеваний). Доходы врачей напрямую зависят от числа «обслуженных пациентов», и уменьшение числа пациентов для врачей нежелательно.

Лежащие на поверхности проблемы медицины состоят в росте числа хронических заболеваний, отсутствии действенной системы профилактики, затруднённом доступе к медицинской помощи (в основном, по финансовым причинам) и низкой эффективности этой помощи.

Однако ГЛУБИННАЯ проблема медицины состоит в КОНФЛИКТЕ ИНТЕРЕСОВ ключевых участников системы здравоохранения (врачи, фармкомпании), личные и корпоративные интересы которых противоречат целям здравоохранения.

Выводы, к которым мы пришли путём несложных умозаключений, не радуют. И я буду рад, если коллеги смогут их аргументированно опровергнуть.

Тем временем, в следующей заметке мы разберём те успехи, которых медицина достигла в последние 50-100 лет (а также и неудачи, которые её постигли).

Источник

 

 

Традиционная медицина – друг или враг нашему здоровью?

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Речь Байдена в США. Сограждане у нас зомбоапокалипсис! Всем вакцинироваться немедленно

12 марта 2021

Мощно! Дедушке подвезли качественные перфокарты подвезли и проапгрейдили оперативную память!

Речь Байдена в США. Сограждане у нас зомбоапокалипсис! Всем вакцинироваться немедленно

Сегодня вечером я хотел бы поговорить с вами о том, где мы находимся, поскольку мы отмечаем год с тех пор, как все прекратилось из-за этой пандемии.

Год назад мы были поражены вирусом, который был встречен молчанием и беспрепятственно распространился.

Отнекивание днями, неделями, месяцами приводили к новым смертям, инфекциям, стрессам и одиночеству.

Фотографии и видео 2019 года кажутся снятыми в другую эпоху. Последний отпуск. Последний день рождения с друзьями. Последний отпуск с большой семьей.

Хотя у всех это было по-разному, мы все что-то потеряли.

Коллективное страдание. Коллективная жертва. Год, наполненный потерей жизней и потерей жизни для всех нас.

Но в этой потере мы увидели, как много можно было приобрести в признательности, уважении и благодарности.

Найти свет в темноте – это очень по американски. На самом деле, это может быть самое американское, что мы делаем.

Именно это мы и сделали.

Мы видели, как ключевые работники на переднем крае рисковали своими жизнями, иногда теряя их, чтобы спасти и помочь другим. Исследователи и ученые стремились получить вакцины. И многие из вас, как писал Хемингуэй, были сильны во всех сломанных местах.

Я знаю, это было тяжело. Я действительно знаю.

Как я уже говорил вам раньше, у меня в кармане лежит карточка с числом американцев, умерших от КОВИДА на сегодняшний день. Это есть в моем расписании. На данный момент общее число смертей в Америке составляет 527 726. Это больше, чем погибших в Первой мировой войне, Второй мировой войне, войне во Вьетнаме и 9/11 вместе взятых.

Это были мужья, жены, сыновья и дочери, бабушки и дедушки, друзья, соседи, молодые и старые. Они оставляют после себя близких, не имеющих возможности по-настоящему оплакать или ухаживать, или даже похоронить.

Но я также думаю обо всех остальных, кто погиб в прошлом году по естественным причинам, в результате несчастного случая или других болезней. Они тоже умерли в одиночестве. Они тоже оставили своих близких, которым очень больно.

Вы знаете, вы часто слышали, как я говорил раньше, а я говорю о том, что самая длинная прогулка, которую может сделать любой родитель, – это короткий лестничный пролет в спальню своего ребенка, чтобы сказать: "Мне очень жаль. Я потерял работу. Мы больше не можем здесь находиться." Как сказал мне отец, когда потерял работу в Скрэнтоне.

Многим из вас пришлось проделать ту же самую прогулку в прошлом году.

Вы потеряли работу. Вы закрыли свой бизнес. Оказались перед лицом выселения, бездомности, голода, потери контроля и, что хуже всего, потери надежды.

Наблюдая за поколением детей, которые были расстроены тем, что были отстранены на год или больше, потому что они не были в школе, по причине потери возможности учиться.

Больше всего важны детали жизни, а мы упустили эти детали.

Большие детали и маленькие моменты.

Свадьбы, дни рождения, выпускные – все то, что должно было произойти, но не произошло. Первое свидание. Семейные встречи. Ритуалы воскресных ночей.

Все это наложило страшный отпечаток на психику многих из нас. Потому что в основе своей мы люди, которые хотят быть с другими, говорить, смеяться, обниматься, обнимать друг друга.

Но этот вирус разлучил нас.

Бабушки и дедушки не видели своих детей и внуков. Родители не видели своих детей. Дети не видели своих друзей.

То, что мы раньше делали, что всегда наполняло нас радостью, стало тем, что мы не могли делать и разбило наши сердца.

Слишком часто мы конфликтовали друг с другом.

Маска – самое простое, что можно сделать, чтобы спасти жизнь, иногда она разделяет нас.

Государства противостояли друг другу, вместо того чтобы работать друг с другом.

Жестокие преступления на почве ненависти против американцев азиатского происхождения, которые подвергались нападениям, преследованиям, обвинениям и превращениям в козлов отпущения. В этот самый момент очень многие из них – наши соотечественники – находятся на переднем крае этой пандемии, пытаясь спасти жизни, и все же, все еще они вынуждены жить в страхе за свою жизнь, просто идя по улицам Америки. Это неправильно, это не по американски, и это должно прекратиться.

Послушайте, мы знаем, что нам нужно сделать, чтобы победить этот вирус: сказать правду. Следуйте за учеными и наукой. Работайте вместе. Доверяйте и верьте в то, что наше правительство выполнит свою самую важную функцию, которая заключается в защите американского народа, – нет более важной функции.

Мы должны помнить, что правительство – это не какая-то иностранная сила в далекой столице. Нет, это мы. Все мы. Мы – Народ." Для нас с вами Америка процветает, когда мы отдаем наши сердца, когда мы обращаем наши руки к общей цели. И прямо сейчас, друзья мои, мы делаем именно это. И я должен сказать, как ваш президент, я благодарен вам.

Прошлым летом я был в Филадельфии и познакомился с владельцем малого бизнеса – женщиной. Я спросил ее–я сказал: "Что тебе нужно больше всего?" Я никогда не забуду, что она мне сказала. Глядя мне в глаза, она сказала: "Я просто хочу знать правду. Правда. Просто скажи мне правду." Подумай об этом.

Мои соотечественники американцы, вы не должны ничего, кроме правды.

И для всех вас, спрашивающих, когда все придет в норму, вот правда: единственный способ вернуть нашу жизнь, вернуть нашу экономику в нормальное русло – это победить вирус.

Вы слышали, как я это говорил, когда я баллотировался и в период 50 дней будучи президентом. Но это одна из самых сложных программ, которые мы когда-либо реализовывали как нация за последнее время.

Вот почему я использую всю власть, которая у меня есть как у президента Соединенных Штатов, чтобы поставить нас на военное положение, чтобы выполнить эту работу. Это звучит как гипербола, но я имею в виду именно это: военное положение.

И, слава Богу, сейчас мы делаем реальный прогресс.

В первый же день моего пребывания на посту я изложил вам всеобъемлющую стратегию борьбы с этой пандемией. И с тех пор мы посвятили каждый день тому, чтобы реализовать ее.

Два месяца назад в стране, в этой стране не было достаточного количества вакцин, чтобы вакцинировать всю или почти все американское общество. Но скоро мы это сделаем.

Мы работаем с производителями вакцин–Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson – над производством и закупкой сотен миллионов доз этих трех безопасных и эффективных вакцин. И теперь, по указанию и при содействии моей администрации, Johnson & Johnson работает вместе с конкурентом Merck, чтобы ускорить и увеличить мощности по производству новой вакцины Johnson & Johnson, которая является одним выстрелом.

Фактически, только вчера я объявил на встрече с руководителями обеих компаний о нашем плане закупить дополнительные 100 миллионов доз вакцин Johnson & Johnson. Эти две компании – конкурента объединились во благо нации, и за это им следует аплодировать.

Это действительно общенациональные усилия, которые мы видели во время Второй мировой войны.

Теперь, благодаря проделанной работе, к концу мая у нас будет достаточно вакцин для всех взрослых в Америке. Это на несколько месяцев опережает график.

И мы мобилизуем тысячи вакцинаторов, чтобы поставить инъекции в руку. Признаны на действительную службу военные, FEMA (Федеральное агентство по чрезвычайным ситуациям), отставные врачи и медсёстры, администраторы и те, кто будет делать уколы.

И мы создаем все больше мест для вакцинации. Мы сделали так, чтобы вы могли получить вакцину почти в каждой из почти 10 000 аптек по всей стране, точно так же, как вы получаете прививку от гриппа.

Мы также работаем с губернаторами и мэрами в красных и синих штатах, чтобы создать и поддержать почти 600 федеральных центров вакцинации, которые проводят сотни тысяч прививок в день. Вы можете подъехать к стадиону или большой стоянке, сделать свой уколы, никому не прийдется выходить из машины, а доехать от дома менее чем за час.

Мы отправляем вакцины в сотни общественных медицинских центров по всей Америке, расположенных в недостаточно доступных районах. И мы развертываем и будем развертывать больше мобильных транспортных средств и временных клиник, чтобы встретить вас там, где вы живете, чтобы те, кто меньше всего способен получить вакцину, могли ее получить.

Мы продолжаем работать над тем, чтобы сделать тестирование на дому доступным.

И мы были сосредоточены на обслуживании людей в наиболее пострадавших от этой пандемии сообществах – черных, латиноамериканцев, коренных американцев и сельских общин.

Итак, к чему все это приводит? Когда я вступил в должность 50 дней назад, только 8 процентов американцев через несколько месяцев – только 8 процентов тех, кто старше 65 лет, получили свою первую вакцинацию. Сегодня это число составляет почти 65 процентов. Только 14 процентов американцев старше 75 лет 50 дней назад получили свой первый уколы. Сегодня это число значительно превышает 70 процентов.

С новым руководством от Центров по контролю и профилактике заболеваний–CDC (Центры по контролю и профилактике заболеваний), которое приступило к работе в понедельник, это означает просто следующее: миллионы и миллионы бабушек и дедушек, которые месяцами не могли обнять своих внуков, теперь смогут это сделать. И чем больше людей будут полностью вакцинированы, тем больше CDC будет продолжать давать рекомендации о том, что вы можете сделать это на рабочем месте, в местах поклонения, с друзьями, а также в путешествиях.

Когда я пришел в офис, вы, возможно, помните, я поставил перед собой цель, которую многие из вас назвали, в некотором роде, чрезмерной. Я сказал, что намерен получить 100 миллионов прививок в руки людей за первые 100 дней моего пребывания на посту. Сегодня вечером я могу сказать, что мы не только достигнем этой цели, но и преодолели ее. Потому что мы на самом деле находимся на пути к достижению цели в 100 миллионов уколов на мой 60-й день пребывания в должности. Ни одна другая страна в мире не сделала этого. Никто.

Теперь я хочу поговорить о следующих шагах, о которых мы думаем.

Во-первых, сегодня вечером я объявляю, что дам указание всем штатам, племенам и территориям сделать так, чтобы все взрослые – люди старше 18 лет – получили возможность провакцинироваться не позднее 1 мая.

Позвольте мне еще раз сказать: все взрослые американцы будут иметь право получить вакцину не позднее 1 мая. Это намного раньше, чем ожидалось.

Позвольте мне внести ясность: это не означает, что все получат это немедленно, но это означает, что вы сможете встать в очередь с 1 мая. Каждый взрослый будет иметь право получить свой укол.

Чтобы сделать это, мы перейдем от миллиона прививок в день, которые я обещал в декабре, прежде чем я был приведен к присяге, к поддержанию побития нашего нынешнего темпа в два миллиона вакцинаций в день, опережая остальной мир.

Во-вторых, в то время, когда каждый взрослый человек будет иметь право на прививку в мае, мы запустим вместе с нашими партнерами новые инструменты, чтобы вам было легче найти вакцину и место где сделать прививку, включая новый веб-сайт, который поможет вам быстро найти место для вакцинации и ближайшее к вам. Больше никаких поисков днем и ночью встречи для вас и ваших близких.

В третьих, с принятием Американского плана спасения, и я еще раз благодарю Палату представителей и Сенат за его принятие, и моим объявлением в прошлом месяце о плане вакцинации учителей и школьного персонала, включая водителей автобусов, мы можем ускорить массовые общенациональные усилия по безопасному открытию наших школ и достижению моей цели, о которой я заявил в то же время около 100 миллионов уколов, – открытия большинства средних школ в первые 100 дней моего пребывания на посту. Это будет приоритетом номер один для моего нового министра образования Мигеля Кардоны.

В-четвертых, в ближайшие недели мы выпустим дополнительные рекомендации о том, что вы сможете или не сможете делать после полной вакцинации, чтобы уменьшить путаницу, обеспечить безопасность людей и побудить больше людей сделать прививку.

И, наконец, пятое, и, может быть, самое главное: я обещаю, что сделаю все, что в моих силах, я не сдамся, пока мы не победим этот вирус, но вы мне нужны, американский народ. Ты мне нужен. Мне нужно, чтобы каждый американец делал свое дело. И это не гипербола. Ты мне нужен.

Мне нужно, чтобы вы сделали прививку, когда придет ваша очередь и когда вы сможете найти возможность, а также, чтобы помочь вашей семье, друзьям и соседям сделать прививку.

Потому что вот в чем дело: если мы сделаем все это, если мы сделаем свою часть работы, если мы сделаем это вместе, то к 4 июля есть хороший шанс, что вы, ваши семьи и друзья смогут собраться вместе на вашем заднем дворе или в вашем районе, устроить пикник и барбекю и отпраздновать День независимости. Это не означает больших мероприятий с большим количеством людей вместе, но это означает, что небольшие группы смогут собраться вместе.

После этого долгого трудного года этот День Независимости станет по-настоящему особенным, когда мы не только будем отмечать нашу независимость нации, но и начнем отмечать нашу независимость от этого вируса.

Но чтобы попасть туда, мы не должны терять бдительность.

Эта борьба далека от порядка, от завершения. Как я сказал женщине в Пенсильвании: "Я скажу вам правду."

4 июля с вашими близкими – это цель. Но цель с которой многое может случиться; условия могут измениться.

Ученые ясно дали понять, что ситуация может снова ухудшиться по мере распространения новых вариантов вируса.

И нам предстоит проделать большую работу, чтобы все были уверены в безопасности и эффективности всех трех вакцин.

Итак, моё послание вам таково: Слушайте доктора Фаучи, одного из самых выдающихся и доверенных голосов в мире. Он заверил нас, что вакцины безопасны. Они подверглись строгой научной проверке. Я знаю, что они безопасны. Мы с вице-президентом Харрисом знаем, что они безопасны. Вот почему мы получили вакцину публично перед камерами, чтобы весь мир видел, чтобы вы могли видеть, как мы это делаем. Первая леди и второй джентльмен тоже получили прививки.

Поговорите со своей семьей, друзьями, соседями, людьми, которых вы знаете лучше всего, которые получили вакцину.

Нам нужно, чтобы все были вакцинированы. Нам нужно, чтобы каждый продолжал мыть руки, соблюдал социальную дистанцию и продолжал носить маски, как это рекомендовано ЦКЗ.

Потому что даже если мы посвятим все ресурсы, которые у нас есть, победа над этим вирусом и возврат к нормальной жизни зависит от национального единства.

А национальное единство – это не только то, как политики и политологи голосуют в Вашингтоне или что говорят самые громкие голоса по ТВ или в Интернете. Единство – это то, что мы делаем вместе, как соотечественники – американцы. Потому что если мы не будем оставаться бдительными и не изменим условия, то нам, возможно, придется восстановить ограничения, чтобы вернуться в нужное русло. И, пожалуйста, мы не хотим делать это снова.

Мы так далеко продвинулись. Сейчас не время сдаваться. Точно так же, как мы выходим из темной зимы в обнадеживающую весну, и лето – не время ни придерживаться правил.

На этом я закончу.

Мы так много потеряли за последний год.

Мы потеряли семью и друзей.

Мы потеряли бизнес и мечты, которые строили годами.

Мы потеряли время – время друг с другом.

И наши дети потеряли так много времени со своими друзьями, со своими школами. Никаких выпускных церемоний этой весной. Никаких выпусков из колледжа, средней школы, церемоний переезда.

И еще кое-что мы потеряли.

Мы потеряли веру в то, что наше правительство и наша демократия могут справиться с действительно трудными задачами для американского народа.

Но пока я стою здесь сегодня вечером, мы еще раз доказываем то, что я говорил снова и снова, пока они, вероятно, не устанут слушать, как я это говорю. Я говорю это как иностранным лидерам, так и отечественным: никогда, никогда не стоит делать ставку против американского народа. Америка возвращается.

Разработка, производство и распространение вакцин в рекордные сроки – настоящее чудо науки. Это одно из самых выдающихся достижений в истории любой страны.

А еще мы только что видели, как марсоход "Настойчивость" приземлился на Марсе. Потрясающие воплощение нашей мечты, которая теперь стала реальностью. Еще один пример необычайной американской изобретательности, приверженности и веры в науку, и друг друга.

И сегодня я подписал закон об Американском плане спасения, историческом законодательном акте, который обеспечивает немедленную помощь миллионам людей. Он включает в себя 1400 долларов в виде прямых спасательных чеков – платежей. Это означает, что типичная семья из четырех человек, зарабатывающая около 110 000 долларов, получит чеки на сумму 5600 долларов, если у них есть прямой депозит или чек – казначейский чек.

Он продлевает пособия по безработице. Это помогает малому бизнесу. Это снижает страховые взносы на здравоохранение для многих. Он обеспечивает продовольствие и питание, держит семьи в своих домах. И это, по мнению экспертов, сократит детскую бедность в стране вдвое. И он финансирует все шаги, которые я только что описал, чтобы победить вирус и создать миллионы рабочих мест.

В ближайшие недели и месяцы я буду путешествовать вместе с первой леди, вице-президентом, вторым джентльменом и членами моего Кабинета, чтобы поговорить непосредственно с вами, рассказать вам правду о том, как американский План спасения соответствует моменту. И если он потерпит неудачу в любом темпе, я признаю, что он потерпел неудачу. Но этого не произойдет.

О том, как после долгого, темного целого года, есть надежда и свет лучших дней впереди.

Если мы все внесем свой вклад, эта страна скоро будет вакцинирована, наша экономика пойдет на поправку, наши дети вернутся в школу, и мы еще раз докажем, что эта страна может делать все трудные вещи, большие вещи, важные вещи.

Больше года назад никто и представить себе не мог, через что нам предстоит пройти, но сейчас мы проходим через это, и это общий опыт, который связывает нас как нацию. Мы связаны вместе потерей и болью прошедших дней. Но мы также связаны друг с другом надеждой и возможностями тех дней, которые нам предстоят.

Я горячо молюсь за нашу страну, чтобы после всего, через что мы прошли, мы объединились как один народ, одна нация, одна Америка.

Я верю, что мы можем и будем. Мы ловим этот момент. И история, я думаю, запишет: мы столкнулись и преодолели один из самых тяжелых и мрачных периодов в истории этой страны – самый мрачный, который мы когда-либо знали.

P.S. Квинтэссенция выступления Леонида Ильича Байдена:

"Мы потеряли веру в то, что наше правительство и наша демократия могут справиться с действительно трудными задачами для американского народа."

Вообщем, только уколы спасут СыШыА. Аминь!

P.P.S. Интересно, а сколько он сам понял из того, что прочитал?