Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В Калифорнии родители восстали против обязательной вакцинации детей

22 октября 2021

В Калифорнии родители восстали против обязательной вакцинации детей

Объявление обязательной жижизации подростков в Калифорнии (США) вызвало массовые митинги и бессрочную забастовку родителей против экспериментальной жижи. К ним присоединилась и часть учителей с директорами школ, которые угрожают оставить штат без педагогов. В 26 штатах США противники неоконов-глобалистов уже смогли ограничить влияние Байдена и ко, а полицейские Сиэтла грозят массовым увольнением, если их заставят колоться. Сможем ли мы остановить «наших» санитарных гауляйтеров c их жижей и QR-кодами?

Песня-гимн американской группы Hi-Rez & Jimmy Levy‘s "This Is a War" (Это война) в которой они поют о сопротивлении санитарному фашизму, зазвучала теперь и в школах Лос-Анжелеса, Санты-Барбары и Сан-Франциско. Именно Калифорния стала первым штатом, который санкционировал «вакцинацию» детей в государственных и частных школах, после того, как губернатор Гэвин Ньюсом подписал это требование 1 октября. В настоящее время под уколы попадают учащиеся 7-12 классов в возрасте 12 лет и старше. Учащиеся, которые не соблюдают преступных приказов глобалистов, должны будут пройти независимое исследование и доказать свое исключение из графика вакцинации по медицинским показаниям или личным убеждениям (!).

Сама вакцинация еще не началась, но ответка «продвинутому» губернатору уже прилетела. Как сообщает Fox News, калифорнийские родители и учителя, выступающие против обязательной вакцинации школьников, планируют выйти на улицу по всему штату. Новость о планируемой акции протеста распространилась в социальных сетях мгновенно. Помимо митингов запланирован и бойкот образовательных учреждений, чье финансирование напрямую зависит от количества учеников в классе. Организаторы предложили родителям забрать своих детей из школы, а учителям и сотрудникам, поддерживающим акцию протеста, остаться дома. О масштабах забастовки точно не известно, но слухи распространились по всему штату от Северной до Южной Калифорнии. "Родители и заинтересованные граждане по всей Калифорнии принимают меры против принудительной вакцинации против COVID-19 для наших детей в государственных школах. Мы требуем родительского выбора, а не использования тел наших детей", – говорится в листовке в Твиттере.

Как пишет американское издание, к родителям присоединились учителя и даже директора. Начальная школа Oak Run в округе Шаста планирует отменить занятия в понедельник из-за протеста, сообщает KRCR-TVCR в Реддинге, штат Калифорния. "Родители, педагоги и учащиеся по всей территории США будут участвовать в мирных мероприятиях по несоблюдению, чтобы напомнить государственным чиновникам, что люди должны иметь последнее слово, когда речь заходит об их здоровье", – говорится в письме школы семьям, как сообщается.

Жители провели митинг в Реддинге в пятницу, держа плакаты с такими лозунгами: "Учите свободе", "Поддержите выбор родителей". "Я просто здесь борюсь за свободу. Я хочу видеть свободу для медицинских работников. Я хочу видеть свободу для педагогов", – рассказала Эми Керентьес, врач и мать пятерых детей, газете Record Searchlight в Реддинге в пятницу. Одна из протестующих матерей Кэти Горман сказала газете, что запланированная демонстрация была только началом. "Мы можем пойти дальше и взять на себя, в конце концов, наши права и обязанности по воспитанию наших собственных детей. И мы сможем добиться этого как сообщество", – добавила она изданию.

Родители далеко не одни, кто там устраивает забастовки. Чуть ранее стало известно, что в Сиэтле сотрудники городского департамента полиции организовали саботаж, запустив веб-сайт, на котором офицерам было рекомендовано не предоставлять документов о прохождении вакцинации. Местный радиоведущий Джейсон Ранц сообщил, что около 200 офицеров полиции Сиэтла отказались прививаться. В связи с этим президент Гильдии полицейских Сиэтла (SPOG) Майк Солан обеспокоен возможными массовыми увольнениями сотрудников полиции.

Здесь стоит отметить, что несмотря на упоротость фаната педерастов, защитника педофилов, легализовавшего наркотики "демократичного" губернатора Ньюса, шансы сломать его планы уколоть опасной ГМО– дрянью подконтрольное население у американских родителей есть, и немалые. В отличие от России, Австралии, Европы и прочих колоний глобальных сатанистов губернаторы и местные власти в стране -мировом гегемоне не только тупые исполнители воли хозяев ВОЗ, но иногда вынуждены слушать людей. Особенно учитывая, что ровно через год там пройдут местные выборы, а главное – выборы в Палату представителей из которой изберут Конгресс. А как мы знаем, нет более народного политика, чем тот у которого выборы на носу.

В итоге, в 26 штатах удалось «протолкнуть законы, которые навсегда ослабили государственную власть» в сфере здравоохранения. В 3 штатах действуют постановления Верховного суда штата, которые ограничивают полномочия федералов по вакцинации. В некоторых случаях законодатели штатов наделили самих себя полномочиями по борьбе с инфекциями. 17 штатов приняли законы, запрещающие обязательную вакцинацию против COVID-19 и введение «паспортов здоровья».

В некоторых штатах губернаторы больше не могут вводить обязательный масочный режим или закрывать предприятия из-за «пандемии», а их исполнительные распоряжения могут быть отменены законодателями. В Огайо законодатели наделили себя правом отменять федеральные постановления в сфере здравоохранения и ослабили требования к вакцинации в школах. В Юте и Айове в школах не требуют носить маски. В Алабаме органы власти штата и округов не могут выдавать паспорта вакцинации, а школы не могут требовать вакцинацию от COVID-19.

Законодатели Северной Дакоты запретили работодателям спрашивать, вакцинированы ли их сотрудники против коронавируса и инфицированы ли они, ограничив чрезвычайные полномочия губернатора в этой сфере. Законодатели штата Монтана приняли самый строгий закон в стране, резко ограничив полномочия органов здравоохранения в отношении карантина и изоляции, увеличив власть местных выборных должностных лиц по сравнению с полномочиями местных советов по здравоохранению, запретив работодателям, в том числе в медицинских учреждениях, требовать вакцинации от COVID-19, гриппа и иных инфекций. Более того, в сентябре они и еще 14 сенаторов-республиканцев, имеющих медицинское образование, подписали письмо в федеральные центры по контролю и профилактике заболеваний, призывая их при разработке политики вакцинации учитывать естественный иммунитет людей, уже переболевших коронавирусом. Так что там все только начинается и еще неизвестно, куда повернет.

В общем, россиянам опять есть у кого учиться как возвращать к реальности новых фашистов – причем без применения массового насилия.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Ковид-19. «Мы прямо пред вратами ада»

Майкл Йедон, 18 октября 2021
Бывший главный научный сотрудник и вице-президент компании Pfizer, доктор Майкл Йедон выдвигает серьёзные обвинения против практикуемой во всем мире политики коронавируса, которая служит совершенно другим интересам...

 

Бывший вице-президент Pfizer: «Мы прямо пред вратами ада»

Автор – Майкл Йедон

Бывший главный научный сотрудник и вице-президент американской фармацевтической компании Pfizer, доктор Майкл Йедон является экспертом в области аллергологии и респираторной терапии, имеет многолетний опыт работы в фармацевтике. Он указывает, что независимых исследований уже почти нет; поставщики средств фармацевтической продукции тесно связаны с исследованиями и политикой. Доктор Йедон выдвигает серьезные обвинения против практикуемой во всем мире политики коронавируса, которая, по его мнению, является ничем иным, как лживой пропагандой, навязывает бессмысленные меры вразрез более глубоким знаниям и в конечном итоге служит совершенно другим интересам.

Далее мы познакомим вас с отчетом доктора Йедона (апрель 2021 года):

Его основные положения:

Для нынешних вариантов ковида-19 у нас «нет иммунитета». Это просто ложь.

Тем не менее, правительства по всему миру повторяют эту ложь, указывая на то, что мы являемся свидетелями не просто "конвергентного оппортунизма", а "заговора". Между тем, СМИ и платформы крупных технологий подвластны той же пропаганде и цензуре правды.

Фармацевтические компании уже начали разработку ненужных "дополнительных" ("вспомогательных") вакцин для "штаммов". Компании планируют произвести миллиарды ампул в дополнение к текущей экспериментальной кампании по производству "вакцины" от ковида-19.

Борьба с коронавирусом служит совершенно другим целям, нежели сохранение здоровья

Регулирующие органы, такие как Управление по контролю за продуктами и лекарствами США и Европейское агентство по лекарственным средствам, объявили, что поскольку эти "дополнительные" вакцины будут настолько похожи на предыдущие инъекции, которые были одобрены для разрешения на экстренное использование, от фармацевтических компаний не потребуется "проводить какие-либо клинические исследования безопасности".

Таким образом, это практически означает, что разработка и внедрение повторных и принудительных мРНК-вакцин "переходит с экрана компьютера фармацевтической компании в руки сотен миллионов людей, [вводя] какую-то лишнюю генетическую последовательность, для которой нет абсолютно никакой необходимости или оправдания".

Почему они это делают? Поскольку не просматривается никакой благородной причины, использование вакцинных паспортов вместе с "банковской перезагрузкой" может привести к тоталитаризму, подобного которому мир еще не видел. Вспоминая злые деяния Сталина, Мао и Гитлера, "массовая де популяция" остается логичным результатом.

Тот факт, что это, по крайней мере, может быть правдой, означает, что все должны "бороться как сумасшедшие, чтобы убедиться, что эта система никогда не сформируется".

Доктор Йедон идентифицирует себя просто как "скучного парня", который пошел "работать в крупную фармацевтическую компанию... слушая главное национальное вещание и читая широкоформатные газеты".

Продолжая, он сказал: "Но за последний год я понял, что мое правительство и его советники лгут в глаза британскому народу обо всем, что связано с этим коронавирусом. Абсолютно во всем. Это заблуждение – идея о бессимптомной передаче вируса и о том, что у вас нет симптомов, но вы являетесь источником вируса. Они врут о том, что локдауны работают, что маски защищают, очевидно, вас или кого-то еще, и что эти штаммы – ужасная вещь, и нам даже нужно закрыть границы на случай проникновения этих угрожающих штаммов из вне.

Или, кстати, в дополнение к нынешнему списку вакцин на основе генов, которые мы чудесным образом создали, будут добавлены некоторые "дополнительные" вакцины, чтобы справиться с уклонением от иммунного ответа.

Все, что я вам сказал, все до единого – явная ложь. Но вся наша национальная политика основана на том, что все эти вещи в целом правильные, но все они неправильные.

Заговор, а непросто "конвергентный оппортунизм".

Но что я хотел бы сделать, так это поговорить об уклонении вируса от иммунного ответа, потому что я думаю, что это, вероятно, будет конечной целью всего этого мероприятия, которое, как я полагаю, вероятно, является заговором. В прошлом году я думал, что это было то, что я назвал "конвергентным оппортунизмом", то есть куча различных заинтересованных групп сумела наброситься на мир, охваченный хаосом, чтобы подтолкнуть нас в определенном направлении. Так что это выглядело как нечто связанное, но я был готов заявить, мол это просто конвергенция"(совпадение).

Сейчас я думаю, это наивно. У меня нет никаких сомнений в том, что очень значительные влиятельные лица во всем мире либо планируют воспользоваться следующей пандемией, либо создали эту пандемию. Одна из этих двух вещей является правдой, потому что причина, по которой это должно быть правдой, заключается в том, что десятки и десятки правительств говорят одну и ту же ложь и делают одни и те же неэффективные вещи, которые явно уносят жизни людей.

И они говорят об одном и том же сценарии будущего: "Мы не хотим, чтобы вы передвигались из-за этих надоедливых вредителей, этих вариантов, штаммов – которых я, кстати, называю "параллельными", потому что они практически одинаковы. И все те лица говорят об этом, они говорят: "Не волнуйтесь, будут "дополнительные" вакцины, которые справятся с потенциальным уклонением от иммунитета ". Они все говорят так, хотя это явная чушь.

Возможная конечная цель -вакцинные "паспорта", привязанные к расходным пособиям, тщательный контроль.

Я думаю, что конечная цель, чтобы "каждый получил вакцину"... Каждого человека на планете необходимо убедить, уговорить, не совсем обязательно принуждать делать прививку.

Когда они это сделают, каждому человеку на планете присвоят имя, или уникальный цифровой идентификатор, и сделают отметку о состоянии здоровья, где будет стоять "вакцинирован" или нет... и кто бы ни обладал этой единой базой данных, управляемой централизованно, применяемой повсеместно для контроля, для предоставления, так сказать, привилегий, вы можете либо перейти этот конкретный порог, либо совершить какую-то трансакцию, вне зависимости от того, [что] решат контролеры этой единой базы данных человеческого населения. И я думаю, что все дело именно в этом, потому что, как только вы это получите, мы станем игрушками, и мир может быть таким, каким его хотят видеть те, кто контролирует эту базу данных.

Например, вы обнаружите, что после сброса банковских настроек вы можете тратить деньги только с помощью приложения, которое фактически зависит от этой [базы данных], вашего идентификатора, вашего имени, [и] вашей отметки о состоянии здоровья.

И да, безусловно, пересечение международной границы – самое очевидное применение для этих вакцинных паспортов, как их называют, но я уже слышал разговоры о том, что они могут понадобиться вам для того, чтобы попасть в общественные места, закрытые общественные места. Я полагаю, что если бы они захотели, то в будущем вы не смогли бы выйти из дома без соответствующих привилегий в вашем приложении.

Но даже если это не является истинным [намерением вакцинальной кампании], это не имеет значения. Тот факт, что это может быть правдой, означает, что каждый [читающий] это должен бороться как сумасшедший, чтобы приложить все силы, и эта система [вакцинального паспорта] никогда не сформировалась.

[С такой системой] вот пример того, что они могут заставить вас сделать, и я думаю, что это то, что они собираются заставить [людей] сделать.

Вы можете придумать историю о вирусе и его вариациях, его мутациях с течением времени. Вы можете придумать эту историю и убедиться, что вы внедряете ее через захваченные СМИ, убедиться, что никто не может противостоять ей путем цензуры альтернативных источников. И тогда людям становится известна эта идея, что вирус мутирует, что он и делает, и что он производит варианты, что тоже правда, которые могут сформировать устойчивость к иммунитету, а вот это ложь.

Но, тем не менее, мы собираемся сказать вам, что это правда, а затем, когда мы скажем вам, что это правда, то заявим: "У нас есть лекарство, вот дополнительная вакцина", и вы получите сообщение, основанное на этой одной глобальной, одной идентификационной системе: "Дзынь!", оно появится и сообщит: "Доктор Йедон, время для вашей дополнительной вакцины. И, кстати, – скажет оно, – ваши существующие иммунные прививки остаются в силе в течение четырех недель. Но если вы не сделаете вакцину за это время, вы, к сожалению, станете "аутсайдером", а вы ведь этого не хотите, не так ли?". Вот так это и будет работать, и люди будут просто подходить и вкалывать свою дополнительную вакцину.

Правительство лжет, Большая Фарма продвигается вперед, регулирующие медицину органы убираются с пути, и может произойти «массовая депопуляция».

Но я проведу вас через это, Патрик, потому что у меня есть квалификация, чтобы комментировать. Яне знаю, о чем говорит Ванден Боше. Еще не было никакой возможности, основываясь на всех штаммах, которые являются общественным достоянием, их 4000 или около того, ни один из них не формирует устойчивость к иммунитету [т.е. становиться более опасным].

Тем не менее, политики и советники по здравоохранению (в правительствах многих стран) говорят, что это так. Они лгут. Ну, зачем вам это делать?

Вот еще одна вещь, параллельно несколько фармацевтических компаний заявили, что им будет довольно легко приспособить наши вакцины на основе генов, и мы можем ускорить их разработку, и мы можем помочь вам.

И вот что действительно страшно: глобальные органы, регулирующие лекарственные средства, такие как [Управление по контролю за продуктами и лекарствами США] FDA, Японское агентство по лекарственным средствам, Европейское агентство по лекарственным средствам, собрались вместе и объявили... так как вакцины, используемые в качестве дополнительных, будут считаться настолько похожими на те, которые мы уже одобрили для разрешения на экстренное использование, мы не будем требовать от фармацевтических компаний проведения каких-либо клинических исследований безопасности.

Итак, с одной стороны, у вас есть правительства и их советники, которые лгут вам, что варианты вируса настолько отличаются от нынешнего вируса, что, даже если у вас есть иммунитет от естественного заражения или вакцинации, вы представляете риски вам нужно прийти и получить эту дополнительную вакцину. Так что, я думаю, ни то, ни другое не является правдой. Так почему же фармацевтическая компания делает дополнительные вакцины? И [после того, как] регулирующие органы были убраны с пути – и если Йедон прав, а я уверен, что прав, иначе я бы не рассказывал вам об этом – вы попадаете с экрана компьютера фармацевтической компании в руки сотен миллионов людей, с какой-то лишней генетической последовательностью, для которой нет абсолютно никакой необходимости или оправдания.

И если бы вы захотели ввести характеристику, которая может быть вредной и даже смертельной, то вы даже можете настроить ее так: "давайте поместим ее в какой-нибудь ген, который вызовет повреждение печени в течение девяти месяцев", или, вызовет отказ ваших почек, но только после того, как вы столкнетесь с таким организмом [это было бы вполне возможно]. Биотехнология предоставляет вам безграничные возможности, откровенно говоря, для того, чтобы нанести вред здоровью или убить миллиарды людей.

И поскольку я не могу придумать здравого объяснения ни одному из шагов: штаммы, дополнительные вакцины, отсутствие нормативных исследований... мало того, что я не могу придумать безобидного объяснения, описанные шаги, описанный сценарий и необходимое разрешение этой ложной проблемы позволят то, что я только что описал: неизвестные и ненужные генные последовательности, вводимые в руки потенциально миллиардов людей без всякой причины.

Я очень беспокоюсь... что этот путь будет использован для массовой депопуляции, потому что я не могу придумать никакого нормального объяснения.

Борьба с коронавирусом служит совершенно другим целям, нежели сохранение здоровья

Абсурдно и просто невозможно, чтобы штаммы формировали устойчивость к иммунитету, это просто ложь.

Если я могу показать вам, что одна главная вещь, которую правительства всего мира говорят народу, является ложью, вы должны принять мое мнение, основанное на 32-летнемопыте, которое говорит, что большая часть, если не все, это ложь.

Наиболее отличающийся вариант всего на 0,3% отличается от исходной последовательности, как было отправлено по электронной почте из Уханя в ... январе 2020 года. 0,3%[это] тот [вариант], который на данный момент является самым отличным на планете. А теперь другой способ сказать это: «все варианты не менее чем на 99,7% идентичны друг другу».

Теперь вы можете подумать: «Хм, 0,3%, достаточно ли этого чтобы обойти иммунитет, и стать более опасным?». Ответ – нет. Уходите, понимаете, уходите отсюда...

Иммунная система человека – это нечто удивительное. Когда она сталкивается с новым патогеном, как этот, у вас есть профессиональные клетки, их называют профессиональными антиген-презентирующими (вспомогательными) клетками – это такие грубые жесткие существа, которые обычно не поддаются вирусам. Их работа заключается в том, чтобы захватывать чужеродные объекты в ближайшем окружении и дробить их часть за частью [внутри клетки]. Они действительно разрезают их на сотни кусочков. А затем они представляют эти кусочки на поверхности своей клетки другим частям вашей иммунной системы, и удивительным образом, благодаря возможности изменяться, которую Бог и природа дали вам, сильной изменчивости для распознавания чужеродных вещей, ваш организм в итоге использует 15-20 различных специфических мотивов, которые он обнаруживает в этом вирусе. Они называются антигенной детерминантой, по сути, это просто маленькие фотографии деталей этого вируса. Вот что они делают. И это то, что называется вашим репертуаром, ваш иммунный репертуар – это как 20 различных точных фотографий, крупным планом, различных частей этого вируса.

Теперь, если крошечная часть вируса изменится, как те 0,3%, которые я только что описал, если выбудете повторно заражены этим штаммом, ваши профессиональные клетки атакуют этот вирус и разрежут его на части, представят их снова, и вот, пожалуйста, большинство частей, которые вы уже видели и распознали, все еще там, в штаммах.

Нет абсолютно никакого шанса, что все они не будут распознаны, и именно это требуется для того, чтобы сформировать устойчивость к вашему иммунитету. Он должен предстать перед вами как новый патоген. Он должен быть настолько другим, чтобы, когда он будет разрезан вашими профессиональными клетками, он не нашел больше то же самое, что видел раньше. А это просто абсурдно и невозможно, когда вы изменили только 0.3%, так что это 99.7% (похожее).

Вы можете проверить это, просмотрев работы человека по имени Элисон Тарке. Также есть Шейн Кротти и все остальные соавторы.

И до них, исходя из моего теоретического понимания мультилокусного иммунитета, который я только что плохо попытался описать, к тому, что происходит на самом деле... Если вашей [иммунной системе] будет представлено что-то, содержащее даже половину этих похожих частей, ваш организм ни за что не скажет: «Это новый патоген».

И, таким образом, идея о том, что 0,3% могут иметь шанс сформировать устойчивость к иммунитету, просто ложь. Это даже не разница во мнениях.

Я не думаю, что 3% будет достаточно. Это в 10 раз больше разновидностей, чем произошло за 16месяцев [с этим вирусом]. Я даже не думаю, что 30% разницы было бы достаточно. Итак, я говорю, что в 100 раз больше вариаций, чем было на самом деле, все равно заставит меня сделать большую ставку на то, что иммунная система человека не будет обманута тем, что это новые патогены.

Я обсудил это с несколькими профессорами иммунологии, и они согласились со мной, что-то вроде "почему ты спрашиваешь меня об этом?.

Итак, я думаю, что то, что я только что сказал, это то, что правительства и их советники во многих странах лгут о штаммах. Это грандиозная вещь! Вы должны это проверить. Ваши читатели должны проверить это. Если это правда, вы не думаете, что это ужасно?! Так было, когда я это понял.

Итак, они лгут о штаммах, а затем, конечно, поскольку [штаммы] на самом деле не отличаются, вам не нужна "дополнительная" вакцина. Теперь у вас должны пойти мурашки по коже, потому что они изготавливают их прямо сейчас!.

Они делают миллиарды флаконов. И они будут доступны к концу года.

Борьба с коронавирусом служит совершенно другим целям, нежели сохранение здоровья

И я думаю, что они потребуют, чтобы люди сначала были внесены в единую всемирную базу данных вакцинного паспорта, а потом это распространится и на дополнительные вакцины, и если это займет немного больше времени, то это займет чуть больше времени.

И от этого никуда не деться. И от этого никуда не деться до тех пор, пока достаточное количество людей, если они вообще когда-нибудь это сделают, не скажут: «Вы – кучка мошенников, и мы забираем наши свободы, поэтому просто прекратите это делать».

Потому что один человек кричит как в пустыне, а все остальные ученые, смотрят в другую сторону, и мы просто спустимся в эту трубу, может быть, на неделю позже, чем если бы я ничего не сказал, но мы все равно спустимся в ад.

Вот чем я напуган.

Штаммы не отличаются. Я называю их параллельными... они практически одинаковые. Они ничем не отличаются. Поэтому вам не нужна дополнительная вакцина, так что держитесь подальше от всех их.

Почему мое правительство лжет мне? Потому что они собираются убить вас.

[И если вы осознаете, что наши правительства вовлечены в крупную поддающуюся проверке ложь], не просто выключайте компьютер и идите ужинать. Остановитесь. Выгляните в окно и подумайте: "Почему мое правительство лжет мне о чем-то настолько фундаментальном?". Потому что, я думаю, ответ заключается в том, что они собираются избавиться от вас, используя этот метод. Они собираются убить вас и вашу семью.

Евгеники завладели рычагами власти, и это действительно искусный способ заставить вас встать в очередь и получить некую неопределенную вещь, которая нанесет вам вред. Я понятия не имею, что это будет на самом деле, но это не будет вакцина, потому что она вам не нужна. И оно не убьет вас сразу, потому что вы это заметите.

Это может быть что-то, что вызовет нормальную патологию, это произойдет в разное время между вакцинацией и этим событием, и будет правдоподобно отрицаться, потому что в это время в мире будет происходить что-то еще, в контексте чего ваша смерть или смерть ваших детей будет выглядеть обычной.

Это то, что я бы сделал, если бы хотел избавиться от 90 или 95% населения Земли. И я думаю, что именно это они и делают.

Теперь я не знаю[наверняка], что они собираются использовать такую [систему], чтобы убить вас, но я не могу придумать никакую благовидную причину. И с такой властью они определенно могут причинить вам вред или контролировать вас, поэтому вы должны возражать [и решительно выступать против этого].

Люди не могут справиться с этим уровнем зла, но Советы, Гитлер, Мао говорят нам о такой возможности.

Мне стало абсолютно ясно, что даже когда я разговариваю с умными людьми, друзьями, знакомыми... и они могут подтвердить, что я говорю им что-то важное, но доходя до пункта, [когда я говорю] "ваше правительство лжет вам таким образом, что это может привести к вашей смерти и смерти ваших детей", тут они не могут с этим справиться. И я думаю, что, возможно, 10% из них понимают то, что я сказал, а 90% из них не понимают этого, потому что это слишком сложно. И я беспокоюсь о том, что мы проиграем, потому что люди не смогут принять то, что кто-то может быть настолько злым....

"Но я напоминаю вам о том, что произошло в России в 20-м веке, что случилось в 1933-1945 годах, что произошло в Юго-Восточной Азии в самые ужасные времена послевоенной эпохи. И что произошло в Китае с Мао и так далее.

Нам достаточно оглянуться на два-три поколения назад. Вокруг нас есть люди, которые так же плохи, как и те, кто это делает. Они все рядом с нами. Поэтому я говорю людям: единственное, что действительно примечательно здесь, это масштаб.

Но на самом деле, это, вероятно, менее кроваво, это менее личное, не так ли? Люди, которые руководят этим им будет намного проще. Им не придется стрелять кому-то в лицо. Им ненужно забивать кого-то до смерти бейсбольной битой, замораживать, морить голодом, заставлять работать до самой смерти. Все эти вещи происходили два или три поколения назад, и наши дедушки и бабушки или прадедушки и прабабушки были либо жертвами этого, либо сами были участниками этого, или, по крайней мере, были свидетелями этого из-за границы. Вот насколько мы близки.

И все, что я хочу сказать, это то, что некоторые перемены, подобные этому, происходят снова, но теперь они используют молекулярную биологию.

И люди, которые идут на это, я думаю, скажут: "Я только выполнял приказ", что мы уже слышали раньше.

Но я знаю, потому что я разговаривал со многими людьми, и некоторые из них говорили: "Я не хочу верить, что вы правы, поэтому я просто отложу это, потому что если это правда, я не смогу с этим справиться". И я думаю... все, что вам нужно сделать, это найти вескую причину, чтобы сказать людям: "Не делайте вакцину, если только вы не рискуете умереть от вируса!". Мне кажется, это очень хорошая фраза!.

Я ученый, и я могу сказать вам, что разговор с неучеными, используя науку как инструмент, не сработает. Это не сработает.

Поэтому нам нужны философы, люди, которые понимают логику, религию, что-то в этом роде, [они должны] побороться с этим и начать говорить на языке, который люди будут понимать. Потому что если мы оставим это ученым, то такие люди, как я, даже несмотря на мои благие намерения, окажутся словно говорящими на другом языке для большинства обычных людей. Они не поверят, что правительство будет лгать им, они не поверят, что правительство когда-либо сделает что-то, что навредит им, но они [делают такие вещи].

Лекция доктора Майкла Йедона: https://uncutnews.ch/wir-stehen-an-den-pforten-der-hoelle-ex-vizepraesident-von-pfizer-packt-aus-planet-lockdown-de/

Источник

 

 

Медицина, получается, намеренно нас убивает и калечит?

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Гарнитур генеральши Поклонской: Прокурор, депутат, а теперь дипломат

15 октября 2021
Гарнитур генеральши Поклонской: Прокурор, депутат, а теперь дипломат

Пожалуй, это самая обсуждаемая, но вполне предсказуема новость – президент Владимир Путин назначил Наталью Поклонскую послом в Кабо-Верде. Здесь два нюанса – это вообще куда послал и что значит такое кадровое решение в отношении достаточно неудобного для власти человека?

Начнём с того, что государство Кабо-Верде, известное в советские времена как Острова Зелёного мыса, находится в Атлантическом океане в 600 километрах от побережья Западной Африки. По последней переписи населения (2020 год) там проживает немногим более полумиллиона человек. Столица, она же крупнейший город, Прая, который находится на острове Сантьягу. Редкий российский турист добирался до этих островов, которые не отличаются великолепной природой и шикарными пляжами. Да и основные зарубежные инвесторы – Австрия, Германия, Испания, Италия, Португалия и Франция. Как рассказывают, здесь рай для виндсёрферов, любителей дайвинга и спортивной рыбалки. Россия (СССР) установила дипломатические отношения с Островами с 1975 года, которые сохраняются и сейчас.

К слову, когда журналисты спросили Поклонскую, а где же находится Кабо-Верде, она рассмеялась: «Ну, кто же не знает сейчас, где находится Кабо-Верде?», но от точного ответа уклонилась. При этом сразу пригласила российских туристов посещать эти острова в океане.

Ну, а кто такая сама Наталья Владимировна Поклонская, в России хорошо знают. Не будем вспоминать всю её биографию, пройдём по реперным точкам. В 2014 году решилась, в отличии от мужчин, принять должность прокурора воссоединившегося с Россией Крыма, где прославилась возбуждением многих громких уголовных дел, за что на Украине ей приписали государственную измену. Уже в качестве депутата Государственной думы РФ, активно участвовала в коррупционных расследованиях, правда особого успеха на этом поприще не добилась. Прославилась протестом против кинофильма «Матильда», который, по её мнению, порочил русского императора Николая II. Выступила против Пенсионной реформы правительства – единственная вместе с депутатом Сергеем Железняком, которые не согласились с «линией партии» «Единой России». А ещё могла возглавить новую политическую партию «Сила России», которую называли «могильщиком» ЕдРо.

В общем, достаточно проблематичной оказалась «няша» для власти – не накрылась депутатским пледом, а амбиций у девушки (18марта ей исполнился 41 год) предостаточно, в том числе и политических. Можно сказать, готовый лидер для оппозиции – Поклонская ещё весной отказалась от участия в выборах Думы восьмого созыва. Куда бы склонился её «вектор атаки» – неизвестно. В Кремле решили подстраховаться – предложили почётную ссылку в мало кому известное и незначимое государство. Подобная практика существует ещё с советских времён, когда на дипломатическую работу бросали тех, кто был либо неугоден, либо уже «выработал ресурс». В общем, с глаз долой, из сердца вон.

Сама Поклонская говорит, что рада новой должности. «Для меня это назначение является долгожданным, является большой честью и ответственностью перед страной. Пока в планах добраться до страны пребывания, там осмотреться, познакомиться, – говорит Поклонская. – Моя инициатива состоит в том, что я хочу работать по дипломатической линии. Для этого я обучалась в дипакадемии, написала магистерскую диссертацию,

прошла стажировку в МИД. Мне нравится эта работа. Я обещаю достойно выполнять свой долг и представлять свою страну в прекрасном государстве Кабо-Верде". Ссылкой в качестве чрезвычайного и полномочного посла России она не считает.

Прокомментировать новую должность Поклонской «СП» попросила нашего эксперта, политолога из Санкт-Петербурга Александра Зимовского, который, минуточку, был сенатором белорусского Совета республики третьего созыва и является знатоком регламентов.

– С точки зрения любого простого российского обывателя, человека и гражданина история Натальи Владимировны Поклонской это «саксесс стори» от начала и до конца, – говорит Александр Зимовский. – В Государственном музее истории российского лифтостроения восковая фигура г-жи Поклонской достойна почетного места в зале «Социальные лифты эпохи зрелого путинизма».

Генеральша в 35 лет (государственный советник юстиции 3-го класса, с «генеральской» звездой на погоне, соответствующей воинскому званию генерал-майор – «СП») и чрезвычайный и полномочный посол мировой державы к сорока годам – это действительно карьера, это вам не баран начихал. Да, пусть нытики и маловеры злобно ёрничают насчет Островов Зеленого Мыса.

Но, во-первых, посол – он и в Африке посол, как гласит русская народная мудрость. Во-вторых, Кабо-Верде для Поклонской – это, считай, Крым, только более лучший с точки зрения морских красот и благословенного климата, и с дипломатическим паспортом за корсажем. В третьих, под синий berceuse океана, на желто-лимонном песке у Натальи Владимировны будет время для размышлений и работы над ошибками. Благо, это время ей полностью оплатит государство, и совсем неплохо оплатит.

А ещё интенсивность межгосударственных обменов визитами между Праей и Москвой находится на малозаметном уровне. Так что вряд ли г-же Поклонской (в отличие от её более опытных и старших коллег-послов в странах покрупнее) придётся с выпученными глазами бегать по лётному полю с чужими портпледами в зубах, встречая и провожая разного рода высокопоставленных гостей с Родины.

Но вы же, видимо, ждете про ошибки Н.В.Поклонской. Их было две.

Первая – Поклонская, попав в Думу, рассчитывала на определенную прокурорскую солидарность. И она грамотно сначала вошла в Комиссию Госдумы по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами Государственной Думы, а потом эту комиссию и возглавила (постановление Госдумы от 5 октября 2016 года № 12−7 ГД). Для начинающей депутатки-провинциалки Поклонская показала недюжинную аппаратную сметку, это я вам как знаток всех и всяческих регламентов/парламентов говорю.

Ошибка же её была в том, что прокуратура РФ не собиралась делиться с Поклонской-депутатом накопленными и накапливающимися досье как со своей, с прокурорской. Поэтому реального доступа к серьезному компромату Поклонская не получила, а, значит, превратить свою комиссию в инструмент влияния не смогла. А то, что ей удавалось нарыть самостоятельно, надо было ещё уметь грамотно реализовать не только в личных, но и в партийно-клановых интересах. Поклонской не хватило не то чтобы опыта; нет, ей не хватило масштаба.

Вторая ошибка – наличие у Натальи Поклонской убеждений, по всему похоже, монархических. У меня нет оснований сомневаться в их искренности, поскольку лишь искренний человек способен совершить столько глупостей, сколько наделала Поклонская в своей борьбе против художественного фильма «Матильда».

Поклонская была уверена, что она искренне борется за честь государя императора Николая II против людей, которые не менее искренне взялись «осквернить» память о невинно убиенном самодержце-страстотерпце. А они не собирались ничего такого делать, а просто пилили киношный бюджет. Вы помните художественный фильм «Матильда»? И никто не помнит. А между тем 25 миллионов долларов бюджет, из которого отбилась едва ли половина, и «Матильда» стала самым убыточным фильмом, поддержанным Фондом кино.

Так идеалистически-монархические традиции Поклонской напоролись на голый прагматизм современных последователей традиций кинофабрики города Черноморска времен написания сценария «Шея» за авторством О. Бендера. А Поклонская, и так имевшая бирку «крымнашенка» и «запутенка», увы, расплевалась с творческой средой Москвы окончательно. О медийной поддержке ей больше мечтать не приходилось, а голой сверкать в соцсетях Наталья Владимировна не захотела. Да ещё проголосовала против повышения пенсионного возраста, то есть повела себя не конвенционально. И не рассчитала своих сил, да?

В общем, тут мы имеем дело с несчастным случаем на производстве. Впрочем, я не исключаю, что у этой маленькой парламентско-дипломатической пьесы финал будет как у комедии А.Н. Островского «На всякого мудреца довольно простоты». Комедию сами читайте, а я просто скажу, что помню ещё, как одну ах-какую женщину тоже отправили послом на маленький остров Мальта, аккурат 30 лет назад. А теперь Валентина Ивановна Матвиенко Председатель Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации.

Так что и с Натальей Поклонской торопиться не надо. Колода, она, как известно, тасуется причудливо.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Амнистия мигрантов в России и реакция на неё

14 октября 2021

Россия объявила амнистию для 300 тысяч мигрантов.

Амнистия мигрантов в России и реакция на неё

Речь о 150 тысячах граждан Узбекистана и таком же количестве граждан Таджикистана, сообщил глава Федерации мигрантов @fmr_online РФ Вадим Коженов.

На утро 13 октября в сети больше 120 000 комментариев и реплик на эту тему, в основном негативные

@MedvedevVesti пишет: "Прекрасная, прекрасная новость. Укрепляющая веру россиян в закон, справедливость, в то, что полиция может их защитить...порадуются и те, кто было решил, что в миграционной политике, кажется стали наводить порядок. То есть тех, кто не работает и совершает правонарушения – высылают, тех же, кто соблюдает закон по-прежнему готовы принимать. Но нет, теперь все снова будет как при бабушке. Хотелось бы конечно, узнать авторов этого прекрасного решения, и мотивировки. Вот прямо поимённо всех узнать. И горячо поблагодарить".

Варшавская Русалка задается риторическим вопросом: "...а нельзя было найти (если уж вам нужны граждане именно этих стран) тех персонажей, которые не нарушали закон на территории Российской Федерации? Или там таких не осталось?"

@rybar напоминает о том, что мигрантское лобби отменило все те решения, благодаря которым депутаты получили свои голоса на выборах. Попутно, под амнистию попали и любители «пошутить» над русскими. "Например, комик Идрак Мирзализаде. Согласно нашей информации, о пересмотре запрета на въезд было пролоббировано через генерал-лейтенанта полиции Валентину Казакову. Ту самую, которая назвала нас всех иноагентами".

Публицист Сергей Мардан придерживается того же мнения,

что после выборов все возвращяется на круги своя. "Грабь, воруй, убивай! В России закона – нет. На жесткой антимигрантской риторике немало кандидатов от партии власти прорвались в Госдуму нового созыва. Но выборы теперь в прошлом и на общественное мнение – плевать".

Авторы канала Vespa.Media напоминают о том, что нужно искать тех, кому выгодно, а канал «Русские, вперед!» пишет о том, что лоббируют завоз мигрантов влиятельные группы, в числе которых Минстрой, Минсельхоз, Турция и другие. Так что с наскока их не одолеть.

Канал «Правый Григоров» отмечает странную ситуацию, при которой одни сотрудники МВД выдворяют мигрантов-правонарушителей, а другие, такие как Валентина Казакова их амнистируют, и приходит к выводу что в МВД необходимо решать кадровый вопрос

И под конец, Владлен Татарский и Рыбарь выдвигают на первый взгляд конспирологическую теорию о том, что мигранты в России нужны для воздействия на ситуацию в стране, а то и вовсе для государственного переворота. Но так ли уж конспирологична эта теория? Ведь мы с вами знаем, что мигранты – это очень удобный и мощный инструмент воздействия, результаты работы которого можно наблюдать сейчас в странах Европы.

Как бы там ни было, пока ясно одно, для решения вопроса с бесконтрольной и бездумной миграцией предстоит сделать еще очень многое.

По поводу амнистии мигрантов ещё добавлю. – пишет https://t.me/rqnst/1521

❗Мне пишут силовики, которые с большим усилием спровадили многих амнистированных в родные пенаты. Дело в том, что доказать юридически причастность многих ТЫСЯЧ мигрантов к террористическим организациям не удалось, но ждать, когда они взорвут, что-нибудь в метро не стали, и приложили все усилия, найти повод для депортации. Теперь эти люди получили амнистию и едут в русские города!

❗Тот, кто это придумал предатель и агент влияния❗ Фактически мы видим переброску к нам в тыл гибридного войска! Всë в рамках "мятежвойны", о которой я так часто пишу. https://t.me/rqnst/1521

"Меня вот что интересует, – спрашивает @armmirotvorec, – если Москва так нуждается в рабочей силе, неужели в Узбекистане и Таджикистане не осталось людей,которые не нарушали законы в России? Зачем амнистировать того,кто уже один раз,как минимум,нарушил законы твоей страны?

Предположим,что таких людей не осталось,можно привозить их из Индии, например.

У нас,в Армении, очень много мигрантов из Индии. Это просто находка для работодателей. Индийцы – ребята не конфликтные,законы не нарушают,не пьют,не дебоширят. Зарплата у них ниже чем у местных,которые сами уезжают на заработки в Россию, требования опять же невысокие.

Одним словом, варианты всегда найдутся,если конечно тот кто продвигал амнистию,не преследовал свои собственные цели."

"Амнистию 300 000 мигрантов мог придумать только иноагент, работающий против России. – уверен https://t.me/vladlentatarsky/8998, – Зачем нам нужны те, кто по решению МВД выдворен из страны или попал в чёрный список за различные правонарушения?

Что эти люди могут дать нашей стране и экономике? Увеличить количество изнасилований, грабежей, убийств на душу населения вместо ВВП?

А Идрак снова вернётся, чтобы пошутить о том, что русские – говно?

Когда вы уже дадите амнистию русским людям Донбасса, Луганска и Приднестровья, выдав им всем российские паспорта?

Представляете себе новость в Израиле, были амнистированы 300 000 бойцов Хамас и Хезболлы, а еще талибам выделили миллион гектар под Хайфой, чтобы выращивать мак для своих нужд? Я – нет. Потому, что там национальное государство, которое думает о своем народе." https://t.me/vladlentatarsky/8998

Старше Эдды @vysokygovorit задаётся вопросом:

Мигранты сегодня превратились в уникальное оружие – ими угрожает Эрдоган Европе, на них зарабатывают миллионы и миллиарды, они стали ультимативной дубинкой, которой перекраивают геополитическую картину мира.

Сперва искусственно создаётся диаспор, обрастает связями и влиянием, начинает зарабатывать на теневых схемах. Потом её – опять же, искусственно – начинают накачивать ресурсами. А затем откормленным псам миграции просто создают такие условия, при которых они начинают бросаться на прохожих. Чтобы тем жизнь раем не казалась.

Вы думаете, если мы, косные умом, можем поработать методологами и составить комплексный план по созданию хаоса в отдельно взятом регионе, то никто другой не может? Особенно, обладая ресурсами по построению сетей влияния, разворачивая лидеров общественное мнения в нужное русло и постоянно подогревая человеческую жадность?

Побудем конспирологами и припомним, как эта схема сработала в случае с Францией.

Но право, ведь не может же такого быть, что под Россию подкладывают ровно такую же толерантно-этноцидную бомбу, как под Европу? Или может?

Мигрантское лобби, фактически, отменило все те решения, на которых в преддверии выборов сделали свою политическую карьеру представители депутатского корпуса и заработали плюсы в глазах населения представители МВД. А ещё под амнистию попали все те люди, которые надругались над российской государственностью.

Например, комик Идрак Мирзализаде. Согласно нашей информации, пересмотр запрета на въезд был пролоббирован через генерал-лейтенанта полиции Валентину Казакову. Ту самую, которая назвала нас всех иноагентами.

Особенно циничным решение об амнистии выглядит на фоне отношения к соотечественникам, которые вынуждены не один год обивать пороги различных ведомств, чтобы вернуться на Родину. – добавляет @rqnst, – То есть, правонарушителей из Средней Азии наши чиновники готовы понять и простить, а русских, желающих вернуться в Россию отправляют пройти семь кругов бюрократического ада.

У нас еле-еле движется процесс выдачи паспортов жителям ДНР и ЛНР. Но вот проблемы мигрантов из Средней Азии чиновники готовы решать в приоритетном порядке.

Почему так происходит? Да просто мигранты – это огромный теневой рынок, где можно спокойно зарабатывать и пилить миллиарды. Все чиновники при деле и получают свой кусочек от этого пирога. На законопослушных и добропорядочных гражданах денег не заработать. Просто бизнес, ничего личного.

И самое мерзкое во всем этом. Есть немало случаев, когда ополченцев, воевавших за русских на Донбассе, наши бюрократы не колеблясь высылали в Казахстан и на Украину, где их гарантированно ждала тюрьма, а иногда и смерть. И вот некоторым из них уже и не помочь. Но вряд ли за них болит душа у нашего мигрантского лобби.

«Анализируя причины подобных решений, неизбежно приходишь к двум возможным выводам: банально деньги или реализация внешних указаний "пятой колонной". – это уже https://t.me/SonOfMonarchy/4337 Для страны данная деятельность одинакова пагубна, вне зависимости от мотива.

Было такое понятие в свое время – "враг народа". Трактовалось оно тогда довольно широко, а иногда и как угодно. Сейчас его можно было бы сузить. Но необходимо наказывать враждебную деятельность конкретного лица или группы, наносящую чувствительный ущерб государству, сделан ли он за материальное вознаграждение, либо в качестве сознательного агента влияния, завербованного на идейной основе, или вообще из "любви к искусству", а точнее из нелюбви к Отечеству.

Многочисленных крикунов об опасности возрождения репрессий кровавой гэбни можно смело отослать к практике североамериканских штатов, особенно после выпуска Патриотического акта.

Миротворец @armmirotvorec предложил завозить индийцев в качестве трудовых мигрантов. – подхватывает @whatthehind, – Это отличная тема. Её испробовали англичане например в Южной Африке.

Заставить работать племена зулу и прочих негров – задача нереальная, подумали британцы. И начали зазывать индийцев целыми кастами. Всякие неприкасаемые – работягами, торговые касты – посредниками и прорабами.

Британцы отмечали, что индийцы организованные, легко адаптируются и умеют подчиняться законам страны прибывания. Что ещё надо от мигрантов?

Так что идея завести индийские общины в России не столь утопична. Но им нужна поддержка с нашей стороны: визы давать нормально, инфраструктуру сделать. Индийские кафешки открыть опять же. Все знакомые индийцы в России жалуются, что пожрать негде. И это реально причина не переезжать для многих.

Кстати в Ростовской области уже есть несколько фермерских хозяйств, где заправляют индийцы-сикхи. Не говоря уже об индийцах-бизнесменах. Они даже в разгар ковида в начале лета сюда мотались, несмотря на все ограничения. Даёшь индийцев вместо таджиков. Они классные. @whatthehind

"Что я думаю об амнистии 300 тыс. мигрантов? – https://t.me/russkievperedi/629

А думаю я то, что мой друг Игорь Джадан из Харькова, великолепный врач-терапевт, прекрасный диагност, который не раз помогал и мне, и многим моим знакомым в тяжёлой ситуации со здоровьем, человек, который 5 лет провёл в украинском плену (да-да, вы не ослышались), за свою пророссийскую позицию он российского гражданства не получил.

Не нужны России, видимо, хорошие врачи.

Нужны мигранты, которые уже совершали правонарушения.

О своём пребывании в плену, кстати, Игорь рассказывает такое, после чего все истории про «тирана Лукашенко» выглядят смешно.

Запугивания и обыски у членов семьи: «если ты не подпишешь доказательства, мы изнасилуем твою дочь»

У него был перелом трёх позвонков и голеностопа, и ещё не все – дальше я просто сбилась со счёта. Но ведь это другое, правда?" – Наталья Андросенко.

Наталья спрашивает, может журналистов заинтересует этот храбрый человек и его история?

Мы готовы передать ваши контакты Наталье. https://t.me/russkievperedi/629

Однако не будем столь пессимистичны. – пишет https://t.me/rybar/21871

Никто не рассчитывал, что мощное лобби мигрантизации, замещения населения и исламизации сдаст свои позиции после первых укусов.

Важно то, что данные темы буквально выживания нашего народа и сохранения идентичности страны никуда не ушли из фокуса внимания. И власть вынуждена с этим считаться. А в условиях ограниченной легитимности власти придётся для её восстановления решать две задачи:

1. Кардинальное ужесточение миграционной политики из инокультурных стран.

2. Дальнейшее воссоединение русских земель.

Больше легитимность черпать будет неоткуда.

А вот действительно знаковым событием станет судьба законопроектов по ужесточению миграции, депортации и запрету въезда, анонсированных перед выборами Петром Толстым. Вот на это и будем смотреть и всячески со стороны общества эти законопроекты поддерживать.

А борьба с мигрантским лобби предстоит непростая, потому что это:

1. Строительное лобби (партия стройки).

2. Лобби жилищных монополий.

3. Турецкое лобби.

4. Минсельхоз лобби.

5. И лобби поменьше.

С такими то лобби слишком оптимистично рассчитывать на быстрое, линейное и безболезненное решение вопросов.

Но общественное мнение и воля народа тут полностью на нашей стороне.

Комментарий автора:

Находясь вне России, сложно понять остроту вопроса. Мне лично показалось, что в настоящее время РФ не нужен вообще никто. В то небольшое окно, как вроде как одна волна уже схлынула, а вторая еще не нахлынула, я лично сам попробовал получить визу в РФ. Уперся в глухую стену.

-Либо по вызову близких родственников, либо по ходатайству работодателя! – посмотрев в инструкции, четко артикулировали чиновники консульства и представители МВД

-А если я хочу въехать, чтобы зарегистрироваться в качестве работодателя? Чтобы открыть ИП, встать на налоговый учет, что тогда?

-Инструкций таких не имеем, – развели руки чиновники., – напишите письмо и ждите ответа.

Написал. Жду...

Тремя месяцами раньше разговаривал с одноколассником сына. Хороший, рукастый парень, монтажник вентиляционных систем. Уехал в Британию, хотя дико не хотел сразу по многим причинам...

-А почему не едешь в РФ? – задаю наивный вопрос, – там тоже море строек и твоя специализация точно нужна

-Да ну, дядя Сережа, – машет рукой молодой специалист – пробовал уже дважды, это такой геморрой! Неделю работаешь, три недели по миграционным инстанциям ходишь, бумажки оформляешь! А в Лондоне, как бы там ни было хреново – только копию паспорта отправил, и все остальное агент делает за тебя. Приезжаешь на все готовое и все твое дело – только на объекте, за остальное голова не болит...

Ну вот глядя на 300 000 амнистированных предполагаю, что у них тоже голова не болит. Всё за них сделано. Ну что могу сказать – повезло им с агентом...

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

«Мы намереваемся доказать в суде, что пандемия – это глобальный спектакль!» – адвокат Райнер Фюльмих

02 октября 2021

Райнер Фюльмих – судебный адвокат в делах по защите прав потребителей. Будучи немцем по национальности, он уже долгое время живет и практикует адвокатуру в Калифорнии, США. Его юридический стаж составляет 26 лет. Он выигрывал дела по искам у таких гигантов как «Volkswagen», а также «Deutsche Bank». С июня 2020 года Р. Фюльмих занят расследованием и сбором свидетельств, доказывающих факты лжи и мошенничества со стороны BOЗ и крупнейших фарм-концернов, учинивших глобальную аферу под предлогом некоего вируса.

Фюльмих: Я взялся за дело, которым сейчас занят, потому что меня попросил об этом один мой друг, и моя жена согласилась с ним, сказав, что я просто обязан уделить этому внимание. Для этого мы вернулись из Калифорнии в Германию, чтобы принять участие в расследовании того, что же в действительности сейчас происходит. И теперь, когда мы уже более или менее понимаем картину происходящего, нам необходимо бороться и не позволить этим людям сделать то, что они задумали.

PL: Вы сосредоточены в основном на ПЦP-тесте?

Фюльмих: Да, именно на ПЦP-тесте. Поскольку если нам удастся доказать в суде, что вся затея с ПЦP-тестом это сплошная фальсификация... Этот тест распространили, утверждая, что он способен "определить наличие инфекции"... Так вот, если нам удастся убедить #суд, что данное утверждение ложно, тогда сразу рушится весь карточный домик! Ведь тогда нечем будет обосновывать всю остальную ложь. Тест использовали для того, чтобы ввергнуть людей в панику. Хотя нет ни малейших причин для паники. Даже BOЗ признала, – так как не могла отмахнуться от выводов, сделанных Джоном Иоаннидисом (известным врачом-эпидемиологом), – что наблюдаемая летальность не превышает статистику смертности от обычного гриппа и его осложнений.

PL: Это означает, что осложнения не часты?

Фюльмих: Да. И, кроме того, у человека есть иммунитет. Нет никакой необходимости в fuckцине, другое дело, что это дает фармацевтическим производствам возможность заработать денег... а возможно и причинить огромный вред здоровью людей. Вполне возможны летальные случаи, вызванные fuckциной, поскольку данные препараты не прошли должных клинических испытаний. Требуется 5-7 лет, чтобы разработать fuckцину, а тут вдруг удалось получить fuckцину за 9, или сколько там нам рассказывают, месяцев! Верить этому нет оснований.

PL: Расскажите, если можно, об иске, по которому у Вас будет судебное разбирательство на следующей неделе. Это будет открытое для прессы заседание.

Фюльмих: Ну, это будет не один иск, это будет целый ряд исков, с которыми мы обратимся в суд Германии, а также США. Начнём мы в Германии, потому как мы несколько опережаем наших американских коллег. Хотя мы постоянно общаемся с ними на видео-конференциях, мы немного ушли вперед... поэтому мы начнем подавать иски о причиненном человечеству вреде здесь, в Германии. Иски будут обращены против таких людей как Дростен, или Уиллер, и некоторых других.

PL: И Вы сможете привлечь к ответственности их лично?

Фюльмих: О, да! Ведь именно из их уст звучала ложь. Они слишком много на себя взяли. Конечно, действуют они не самостоятельно... понятно, что они наживаются на всём этом... но кое-кто управляет ими, например, Клаус Шваб, или Билл Гейтс, которые явно угадываются на заднем плане, так сказать... но нам необходимо начать хоть с чего-то... Мы намереваемся, используя всё, что мы узнали благодаря нашему расследованию, помощи экспертов, информационной поддержке Комитета по пандемии ("Внепарламентский комитет по расследованию дела о пандемии", Германия), доказать суду, что пандемия – это просто спектакль. И что за этой глобальной постановкой скрываются некие люди, которые преследуют цели, никак не связанные с заботой о здоровье.

PL: Каким будет этот судебный процесс? Есть ли у Вас стратегия?

Фюльмих: Нет, мы и не беспокоимся об этом. Имеющиеся у нас доказательства и есть наша стратегия. Нам нужно умело использовать преимущества англо-американской судебной системы. Чтобы выиграть дело против Дростена, нам необязательно знать, кто стоит за ним. Нам известно, что за этим кто-то скрывается. Потому что сам Дростен не настолько умен, чтобы проворачивать такие схемы. Также как и Уиллер. И у нас есть подтверждения того, что эти парни, Уиллер и Дростен, состоят в тесном контакте с крупными игроками, которые за пределами игрового поля, – с фармацевтическими концернами. Roche, например, один из таких фарм-гигантов, Welcome Trust, ещё один солидный фарм-игрок. Именно на них, а может с ними, работал Уиллер. Мы знаем, что есть определенные круги, которые заправляют всем происходящим. Но это сейчас несущественно. Для победы в суде нам достаточно оперировать одним свидетельством – они солгали, когда убеждали широкие массы в том, что ПЦP-тест способен выявлять инфекцию.

PL: Как же вышло, что такое число людей уверовало в столь нехитрый обман?

Фюльмих: Всё благодаря созданной панике. Бобби Кеннеди, выступая с речью в Берлине 29 августа [2020]... в тот день состоялась самая массовая в истории Германии демонстрация, о чем официальные СМИ лишь вскользь упомянули, тогда собралось около миллиона человек. СМИ объявили об этом, как о неприметном собрании 17 000 демонстрантов, или что-то в этом роде... Мы совершенно точно знаем, поскольку очевидцами были 34 юриста, которые сотрудничали в этом вопросе с офицерами полиции, – что собралось более миллиона людей. Так вот, Кеннеди напомнил нам одно высказывание... нет, не то произнесенное его дядей более 50 лет назад: "Я – берлинец!"... очень-очень известное в Германии. Он напомнил высказывание Франклина Рузвельта: "Нам нечего бояться, кроме самого страха!" Именно это орудие используется сейчас – попытка запугать. В ход идут различные фальсификации и использование марионеток, вроде Дорстена и Уиллера, или Тедроса, который сейчас как-то ушел в тень. В общем, нагнетание страха для того, чтобы люди поверили, что кто угодно, даже их ближайшие родственники и соседи, могут представлять собой инфекционную угрозу – это отличный способ посеять панику, даже если все, кто находится рядом, здоровы и не проявляют никаких симптомов. Эта одна из вещей, на которой мы также делаем акцент: наряду с ложью о том, что ПЦP-тест якобы способен указать на инфекцию, им также понадобилось сделать лживый вброс о том, что человек может являться зараженным, даже если у него нет симптомов. Это ещё одно свидетельство против наших оппонентов, поскольку Дростен осознает, что бессимптомность – это ложь. В одной из предварительных публикаций кажется, вышедшей 30 января (2020), он говорит, что женщина, прибывшая из Уханя во Франкфурт и заразившая впоследствии множество людей, не выказывала совершенно никаких симптомов ☣. И это неправда! После выхода предварительной публикации один журналист, а именно Кай Купфершмидт, сразу же называл её недостоверной, указав на то, что у прибывшей из Китая женщины, были симптомы, поскольку на тот момент она принимала антигриппозные лекарства. Не будет же человек принимать лекарства, если его ничего не беспокоит. Не смотря на замечания журналиста, Дростен распространил данную публикацию без каких-либо поправок на факты. Итак, мы можем свидетельствовать "ложь №1", – а именно, что человек якобы может быть зараженным, но не проявлять никаких симптомов, так что теперь каждый начинает опасаться каждого, даже если ни у кого нет симптомов и никто не имеет жалоб на недомогание. И "ложь №2" – положительный результат ПЦP-теста якобы указывает на присутствие инфекции в организме. Вот и вся картина. Эти 2 ложных утверждения – идеальное средство, чтобы вызвать панику, которую мы и наблюдаем сейчас.

PL: Можем ли кратко перефразировать первый тезис, скажем так: "Утверждение о возможности бессимптомного распространения ☣ – ложь"?!

Фюльмих: Да, разумеется.

PL: Ведь как раз это и стало основанием для введения масочного режима. Это весьма важная подробность, на которую мало кто обращает внимание.

Фюльмих: Да, Вы правы. Вы знаете, один из профессоров юриспруденции, сотрудничающих с нами, что в данном процессе по делу нарушения прав Человека необходимо обратить внимание суда на 2 основных факта. Первое: утверждение о том, что ПЦP-тест может выявить инфекцию – ложь. Истина в том, что данный тест такой способностью не обладает. В особенности, с учетом принципа, на котором основан этот конкретный ПЦP-тест (тест Дростена). Мнения специалистов сходятся в том, что если вы, к примеру, собираетесь изучить пробу, взятую у пациента, то, поскольку молекулы слишком малы для исследования, вы прибегаете к процессу копирования необходимых участков молекул. Для этого используются специальные устройства, амплификаторы, в основном производимые компанией Roche. Так вот, процесс амплификации производится циклично. Если число таких циклов копирования участков молекул превышает цифру 35, то такие копии не подходят для серьезного исследования. Это было бы в высшей степени ненаучно! А мы знаем, что ПЦP-тест Дростена, так же как и тест, используемый Центром по контролю за заболеваниями США, использует 45 циклов использования молекул. Итак,

Ложь "№1" – ПЦP-тест не может сказать ничего об инфекции. В силу того, что этот тест дает положительную реакцию на всё, что угодно, например, на молекулярные обрывки, фрагменты обычной простуды, т.е. на следы борьбы вашей иммунной системы с обычной простудой.

Ложь "№2"(ещё более вопиющая, я считаю): он (Дростен) утверждает, что имеет место бессимптомное заражение. А это, в далекоидущей перспективе, означает, что любой человек в вашем окружении, вопреки отсутствию симптомов, вопреки безупречному состоянию здоровья, может всё-таки представлять для вас угрозу. Таково следствие подлога по поводу бессимптомности. Этот обман внушает нам мысль: "О, Боже! Ведь любой из окружающих меня людей представляет потенциальную угрозу моему здоровью!" Это неправда. И мы прекрасно знаем, что Дростен, говоря о бессимптомности, отдавал себе отчет в том, что это ложь(...)

PL: То есть в принципе, всё как при обычном гриппе, – человек кашляет, чихает и т.п. И тогда уже можно говорить о том, что вероятно у него инфекционное заболевание.

Фюльмих: Да. Если у Вас нет симптомов, стало быть Вы ничем не заражены. Я полагаю, что доктор Майк Йедон дал очень удачное определение тому, что из себя представляют инфекции. Он считает, что любая инфекция может вести себя пассивно либо активно.

Если любой из тестов дает положительный результат, выявив биологические следы недавней борьбы организма с простудой или другим недугом, то наличие этих следов ни о чем нам не говорит. Только когда ☣ проникает в клетки и там начинает самовоспроизводиться, можно говорить о том, что человек заразен. И на этой же стадии у человека всегда присутствуют симптомы заражения. Это означает, что если у вас нет симптомов, то какой бы там ☣ не был обнаружен в результате теста, он не представляет опасности. Скорее всего, ваша иммунная система уже поборола этот ☣, ведь, как было уже сказано, тест выявляет только фрагменты ☣.

Следуя здравому смыслу, мы вправе говорить, что ☣ представляет собой угрозу, только если он проник в клетки и начал самовоспроизведение. В противном случае, беспокоиться не о чем.

PL: То есть, если у меня нет симптомов, то я ничем не заражен и ни для кого не заразен?

Фюльмих: Совершенно верно.

PL: Но ведь это весомый аргумент против повидло-пропаганды.

Фюльмих: Да, очень весомый. Т.к. симптомами этого ☣ являются раздражения в глотке, головная боль, расстройство желудка и пр.

PL: Как обычно при гриппе.

Фюльмих: Именно. Как при обычном гриппе. Чем этот ☣ и является в конечном итоге.

PL: Какими же отвратительным предстают тогда фальсификации СМИ по поводу коронавируса, показывающие людей, истекающих кровью, и прочие инсценированные ужасы.

Фюльмих: Да, ложь так нехитра и очевидна. И всё же люди купились на эту ложь. Вспомним, "нечего бояться, кроме самого страха". А мы наблюдаем огромный страх, подогреваемый СМИ. В связи с чем многие люди выбрали позицию: "мы не хотим думать самостоятельно, мы будем просто реагировать на возникающую ситуацию." Но ситуацией на самом деле управляют определенные круги людей.

PL: Является ли Вашей целью добиться от суда запрета на так называемые "анти-повидловые ограничения и меры"?

Фюльмих: Да, будет здорово, если мы добьемся такого запрета в суде. Это во многом зависит от того, в какие суды мы обратимся с исками. Надо сказать, что нам содействуют не только адвокаты, число которых растет по мере того, как многие из них перестают молчать и выходят из тени. Неоценимую поддержку мы получаем от Комитета. И кроме того, есть также судьи, которые с нами связываются и спрашивают, чем они могут нам помочь. С их стороны это вовсе не стремление обойти закон или приспособить его к своим интересам, это стремление применить действующий закон, чтобы воспрепятствовать происходящему. Поэтому ответный удар по повидловой клевете будет намного более мощным, чем можно сейчас предположить.

PL: Предпринимаются ли попытки изменить существующую законодательную базу, попытки ужесточить закон?

Фюльмих: Да, это прослеживается в том, как суд узаконивает решения правительств Германии, или США, или Австрии, без каких-либо предварительных парламентских слушаний. Косвенно это означает, что игнорируется также мнение избирателей по этим вопросам, ведь мы выбираем членов Парламента, чтобы они озвучивали и защищали наши интересы. Мы видим как власти проталкивают сфабрикованные правовые нормы. При этом многие правовые учреждения, среди которых Конституционный суд Австрии, Верховные суды Мичигана и Висконсина, Федеральный суд Пенсильвании и Верховный суд Калифорнии, заявили, что главы государств могут вводить чрезвычайные меры, но лишь на несколько дней. После чего необходимость и законность таких мер должна быть вынесена на обсуждение в Парламент, на уровне законодателей. Парламент должен взвесить все "за" и "против". На примере маски, следовало бы обсудить на уровне Парламента, служит ли ношение маски какой-либо цели, возможно есть альтернативные мнения, утверждающие бессмысленность ношения маски. А может ношение маски способно нанести вред здоровью? Особенно здоровью детей. Какими научными исследованиями подтверждается то или иное мнение? Таковым должно быть рассмотрение любых вопросов. Такая форма дискуссии необходима, в частности, нам, Комитету, для обоснования нашей точки зрения. Мы добиваемся открытого, опирающегося на науку, обсуждения происходящего. И, естественно, наши оппоненты избегают открытого обсуждения дискуссии. Потому что они понимают, что такая дискуссия неминуемо приведет к тем же выводам, к которым мы пришли, изучая эти вопросы в Комитете. Потому что в качестве очевидцев в суде выступят не только те люди, чьи свидетельства и экспертные мнения определили ход и результаты нашего расследования, но и множество других.

PL: Скажите, изменился ли Ваш взгляд на мир вследствие последних событий?

Фюльмих: События минувшего года? Как я уже упомянул в начале, я не очень-то удивляюсь тому, что многие управленческие функции постепенно перешли от государства к частным корпорациям. Но что меня действительно привело в замешательство, это то, что частные компании, такие как Youtube или Facebook стали ограничивать свободу слова. Именно они решают теперь, какие мнения и точки зрения имеют право быть услышанными, а какие – нет. Такая цензура совершенно незаконна, и мы должны положить ей конец. Такие вопросы не в их компетенции. Только суды имеют право определять, являются ли чьи-либо высказывания клеветой или оскорблением, или чем-либо ещё. Частные же корпорации не вправе решать, является ли чье-то мнение злоупотреблением свободой слова. Только общественное мнение может решать это.

PL: И Вас поражают такие действия частных компаний?

Фюльмих: Меня поражает, насколько равнодушными мы стали в последние 10, а может 20 лет... Потому как происходит постоянное ущемление наших индивидуальных прав. На самом деле, ограничение прав человека происходит уже намного дольше. Последние 10-20 лет – это лишь последняя стадия всего этого... этого плана. Ведь за всем происходящим стоит тщательно разработанный план. Мы осознаем, что всё было подготовлено. Ведь когда становится понятным, что пандемия – это фальсификация, основанная на заболевании, очень напоминающим обычный грипп, когда вскрывается вся ложь относиться ПЦP-теста, то естественным образом возникает вопрос: кто всё это делает и с какой целью?

PL: И как Вы думаете, к какому ответу приведет нас этот вопрос? И какова, по Вашему мнению, эта цель?

Фюльмих: Исходя из того, что я читал об этом... опять же, это несущественно для тех исков, которые мы готовим... но, исходя из того, что я читал, из того, что мы в рамках Комитета узнали от специалистов, – историков, журналистов, и т.д., можно предположить, что это так называемая "великая перезагрузка". Она осуществляется весьма состоятельными игроками корпоративного мира, включая таких, как Билл Гейтс. Или, например, Клаус Шваб, чей Международный Экономический Форум является площадкой для встреч корпоративной элиты, самопровозглашенной корпоративной элиты, а также деятелей политической элиты, в ходе которых Шваб может влиять на участников, по сути лоббируя чьи-то надгосударственные интересы.

Какова цель? Вероятно, сокращение численности населения является одной из целей. Чтобы мировых ресурсов подольше хватило тем, кто выживет. По моему мнению, это является одной из целей, а может и основной целью.

PL: То есть контроль численности населения, управляемое снижение численности населения, да?

Фюльмих: Я полагаю, да. Поскольку Вы можете об этом прочитать в официальных источниках. Они проворачивают всё это, не скрывая своих намерений. Например, эта статья Newsweek с фотографией Шваба, эдакого зловещего серого кардинала, который стоит за многими происходящими ныне событиями.

PL: Что Вы говорите людям, которые не изучили данный вопрос так же глубоко, как Вы, которые вероятно скептически настроены по отношению к той информации, которую Вы преподносите?

Фюльмих: Всё зависит от того, с кем я разговариваю. Когда Вы встретили меня у входа, я как раз общался с таксистом. Он оказался весьма разумным человеком. Разумность ничего общего не имеет с тем, есть ли у Вас ученая степень в области юриспруденции или медицины. Но этот парень и вправду очень толковый, потому что он задается вопросами. Он был без маски на лице, что немедленно расположило меня к нему, мне захотелось с ним заговорить. Наша поездка заняла около 10 минут, но в течение этих 10 минут он задавал мне вопросы, примерно так же, как Вы сейчас. И он оказался очень открытым к новым для него точкам зрения. Но его открытость порождена прежде всего тем, что ещё до нашего разговора он задавал вопросы самому себе. Вопросы возникли у него, потому что он не видит здравого смысла во многих событиях, происходящих сейчас. И мне кажется... мне хочется верить, что я пробудил в нем интерес к более глубокому исследованию происходящего, к тому, чтобы искать в интернете те сведения, которых официальные СМИ Вам никогда не предоставят. Как мы уже говорили, многие журналисты идут на поводу у тех, кто им платит, ребят вроде Билла Гейтса и других. СМИ полностью зависят от своих инвесторов, так же, как ф@рмацевтическая и техническая отрасли.

PL: И последний вопрос. Как же так выходит, что многие высокообразованные, компетентные специалисты, покупаются на ложь официальных СМИ, и даже пытаются отстаивать эту ложь, чем иногда ставят себя в смешное положение?

Фюльмих: Ах, Вы об интеллектуалах... Всё дело в том, что они себя мнят слишком умными. Возьмем к примеру некоторых из моих сокурсников, с которыми мы вместе изучали юриспруденцию. Они знают о законах всё. Потому что они заучивали наизусть многие статьи кодексов или судебные решения. Но этого недостаточно. Есть некий уровень разумности, на который им не удалось выйти. Порой необходим интуитивный разум, умение увидеть всю картину целиком, необходимо обладать социальным интеллектом. Надо уметь в широкой перспективе смотреть на то, что происходит. Недостаточно быть, пусть даже и досконально, сведущим во всех тонкостях закона. Необходимо быть способным за деревьями видеть лес.

PL: То, что называют житейской мудростью?

Фюльмих: Да, без неё никуда. К общей разумности, конечно, должны прилагаться фактические знания, – если ты юрист, ты должен хорошо знать закон, – но на одной эрудированности далеко не уедешь. Нужна также житейская мудрость.

PL: Ведь, например, здесь в округе Колумбия (США), в самом центре цивилизации, почти все поголовно придерживаются официальной точки зрения. В то время как на среднем западе или на юге США люди более скептически относятся к тому, о чем вещают официальные СМИ.

Фюльмих: Да, Вы правы. В Северной Калифорнии, где мы живем, люди, в целом, игнорируют все эти ограничительные меры. Разумеется, в больших городах, при посещении гипермаркетов, скажем, людям приходится надеть маску. Но в городках поменьше на эти меры не обращают никакого внимания. Ни владельцы магазинов, ни их работники не носят маски.

PL: Как Вы считаете, массовый переезд людей из небольших селений в крупные города это также часть глобального плана, о котором Вы говорили, или уже его результат?

Фюльмих: Не берусь сказать. Возможно, это действительно часть плана. Но пока не окончательный результат, это уж точно.

PL: Возможности с комфортом обжиться в большом городе придается колоссальное значение, но как же начинаешь переоценивать эти ценности теперь, когда видишь, что на фоне происходящего легче живется вдали от мегаполисов.

Фюльмих: Точно. Это одна из причин, по которой я решил держаться подальше от больших городов. Но я сделал это уже давно. Я всегда чувствовал себя стесненным толпой людей, когда находился в городе. Я не очень люблю большие скопления людей, не выношу громкого шума. Мне нравится находиться на природе, где вокруг только лошади, коровы, пару медведей и гремучих змей ещё быть может (смеётся)... и, конечно, мои собаки.

«Мы намереваемся доказать в суде, что пандемия – это глобальный спектакль!» – адвокат Райнер Фюльмих

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Правительство национализирует экономику: с кем вы, мастера металлургии и химии?

23 сентября 2021

Правительство национализирует экономику: с кем вы, мастера металлургии и химии?

Как и ожидалось – "пиратов карибских оффшоров" начинают заставлять лучше работать на дело общее. Пара цитат Мишустина и Силуанова на встрече с правлением Российского союза промышленников и предпринимателей:

Мишустин: ...Уважаемые представители бизнеса! Конечно, это ваше право – решать, как распоряжаться всеми заработанными средствами. Но сейчас во всём мире главным показателем социальной ответственности считается то, сколько бизнес вкладывает в развитие и своего дела, и своей страны. Выверенных шагов и социально ориентированных действий ждёт от вас не только Правительство, а в первую очередь граждане нашей страны...

Силуанов: ...Ещё одна наша инициатива, которая сегодня тоже обсуждается, связана с изменением подходов к налогообложению прибыли компаний в зависимости от того, на какие цели используется эта прибыль. Сегодня мы наблюдаем такие примеры, когда сверхприбыли компаний выплачиваются большей частью в виде дивидендов, в том числе выводятся в зарубежные юрисдикции. Конечно, такая ситуация не может нас устраивать...

Белоусов: ...Почти 90 лет назад, в марте 1932 года, Максим Горький написал замечательную известную статью «С кем вы, мастера культуры?». Вот хочется спросить: с кем вы, мастера металлургии и химии? Вы в национальной повестке или нет?

Полностью:

Встреча Михаила Мишустина с членами бюро правления Российского союза промышленников и предпринимателей

М.Мишустин: Добрый день, уважаемые коллеги!

Рад видеть всех вас здесь. Постоянный диалог между Правительством и предпринимателями – это очень важная часть эффективного государственного управления.

Правительство и Российский союз промышленников и предпринимателей успешно сотрудничают по всем основным направлениям. Мы стремимся сделать условия ведения бизнеса комфортными и предсказуемыми. Снижаем административную нагрузку. Многое было принято для поддержки бизнеса и в условиях пандемии – мы с вами неоднократно обсуждали различные меры и подходы.

Во вторник Правительство рассмотрело пакет законопроектов, которые связаны с формированием бюджета, в том числе основные направления налоговой и таможенно-тарифной политики на ближайшие три года.

Знаю, что бизнес внимательно следит за бюджетным процессом, это даёт вам возможность выстроить предсказуемо свои планы на будущее.

В этом году, чтобы сдержать рост цен в экономике – на различную продукцию и товары, Правительством были введены дополнительные меры защиты внутреннего рынка. В том числе мы летом ввели экспортные таможенные пошлины на металлы. При этом мы говорили, что они носят временный характер – до конца декабря этого года. И будут рассматриваться варианты замены их на соответствующее налогообложение.

По поручению Президента были подготовлены предложения по корректировке налоговой системы для некоторых добывающих отраслей. Они направлены на повышение эффективности и справедливости распределения ресурсов в экономике и, конечно, на стимулирование инвестиционной активности компаний, что очень важно.

Все подготовленные изменения прорабатывались с участием Российского союза промышленников и предпринимателей. Налажен, я считаю, конструктивный диалог с владельцами компаний. Андрей Рэмович Белоусов и Антон Германович Силуанов, другие коллеги неоднократно встречались с членами РСПП, менеджерами, представителями компаний, провели не одно совещание. А в последние недели работа не прекращалась даже в выходные дни. Считаю такой подход эффективным способом преодоления разногласий, особенно при выработке ключевых решений для бизнеса и государства. Мне кажется, эту практику взаимодействия надо обязательно сохранить и применять её в будущем. Правительство всегда открыто для конструктивного сотрудничества с бизнесом.

Сегодня очень важно сформировать согласованную позицию по основным параметрам налогового режима. Пока проект федерального бюджета на очередную трёхлетку готовится к внесению в парламент. Это позволит учесть изменения при определении объёма доходов и уровня финансового обеспечения наших социальных обязательств.

Уважаемые представители бизнеса!

Конечно, это ваше право – решать, как распоряжаться всеми заработанными средствами. Но сейчас во всём мире главным показателем социальной ответственности считается то, сколько бизнес вкладывает в развитие и своего дела, и своей страны. Выверенных шагов и социально ориентированных действий ждёт от вас не только Правительство, а в первую очередь граждане нашей страны.

И здесь крайне важно подчеркнуть, что, несмотря на дискуссию по ряду вопросов, у нас с вами общие интересы. Это развитие экономики и повышение качества жизни людей. Надеюсь, с таким пониманием мы и дальше будем действовать сообща.

Хотел бы также поблагодарить вас за конструктивное сотрудничество, поскольку, как мне доложили коллеги из членов Правительства, по основным параметрам удалось договориться.

Я бы хотел предложить сейчас следующий формат нашей беседы. Сначала предоставить слово Министру финансов Антону Германовичу Силуанову с докладом по основному вопросу. Затем попросить Александра Николаевича Шохина прокомментировать и выступить с докладом. И после этого Андрея Рэмовича Белоусова попрошу доложить.

Если нет возражений, то Антону Германовичу слово.

А.Силуанов: Спасибо.

Уважаемый Михаил Владимирович!

Уважаемые коллеги!

Министерство финансов подготовило предложения по совершенствованию рентного налогообложения в металлургии и ряде секторов экономики.

Ключевая идея заключается в том, чтобы уровень налоговых изъятий, именно рентных изъятий был соразмерен доходности компаний, чтобы доступ к этим средствам (недра у нас принадлежат государству) получила большая часть населения, которая нуждается в государственной поддержке.

Действующий порядок налогообложения основан на себестоимости сырья и не учитывает конъюнктуру мировых цен на такую продукцию, что мы наблюдаем особенно в текущем году, и резко увеличиваются рентные доходы компаний в результате изменения внешней конъюнктуры с точки зрения роста ценовых показателей. При этом государство, не получая доходов из-за роста конъюнктуры цен, ещё и несёт дополнительные бюджетные траты при государственных закупках в результате роста в том числе внутренних цен на эту продукцию. Мы считаем, что это несправедливо.

В мировой практике уровень изъятия природной ренты при добыче твёрдых полезных ископаемых составляет около 3–5% от выручки. В России даже с учётом прошлогодних изменений этот показатель находится в пределах 1–2%. При этом в нефтегазовой отрасли уровень налоговых платежей напрямую связан с ценовой конъюнктурой на мировых рынках и позволяет накапливать резервы для поддержки экономики и социальной сферы.

В результате переговоров с представителями отрасли нам удалось согласовать новые подходы в налогообложении, а именно привязать ставки налога на добычу полезных ископаемых к рыночным котировкам на отдельные виды твёрдых полезных ископаемых. Договорились также о введении акциза на жидкую сталь, который также будет увязан с динамикой мировых цен.

Предложенные изменения фактически выведут нас на среднемировой уровень изъятия природной ренты, которая будет направляться на финансовое обеспечение национальных целей развития, определённых Президентом страны. Таким образом мы закладываем фундамент честной и справедливой системы налогообложения на долгосрочную перспективу.

При подготовке налоговых инициатив мы исходили из плавающей ставки налогообложения, которая будет меняться вслед за ценовой конъюнктурой, что будет способствовать сохранению баланса интересов государства и бизнеса.

Мы согласовали с бизнесом параметры налогообложения по удобрениям, коксующемуся углю, многокомпонентным рудам. При этом остались ещё развилки по ставкам акциза на сталь и железную руду, в отношении которых мы надеемся сегодня договориться.

Ещё одна наша инициатива, которая сегодня тоже обсуждается, связана с изменением подходов к налогообложению прибыли компаний в зависимости от того, на какие цели используется эта прибыль. Сегодня мы наблюдаем такие примеры, когда сверхприбыли компаний выплачиваются большей частью в виде дивидендов, в том числе выводятся в зарубежные юрисдикции. Конечно, такая ситуация не может нас устраивать. Мы заинтересованы в том, чтобы деньги инвестировались внутри страны, ведь это потенциал для дальнейшего роста экономики и ВВП. Для этого мы вносим изменения в соглашение об избежании двойного налогообложения и предложили установить повышенную налоговую ставку на прибыль, если полученная прибыль направляется налогоплательщиком не на капитальные вложения, а на выплату дивидендов.

Ставку предлагается дифференцировать в зависимости от соотношения размера выплаты дивидендов за вычетом инвестиций к величине чистых активов компаний. Здесь предлагается два уровня налогообложения. Если сумма превысит величину чистых активов компании на начало пятилетнего срока, то ставку по налогу на прибыль предлагается установить в размере 25%. Сегодня обычная ставка – 20%. Если дивиденды превысят двукратную величину чистых активов, то мы предлагаем, чтобы ставка по налогу на прибыль составляла 30%. То есть такой дифференцированный подход в зависимости от объёма выплаты дивидендов. По предложенному механизму у нас есть много комментариев со стороны бизнеса, которые мы также хотели бы сегодня обсудить на совещании.

В заключение хотел бы поблагодарить наших коллег-предпринимателей за сотрудничество в подготовке налоговых инициатив. Надеюсь, что мы сегодня снимем все оставшиеся вопросы и придём к общей договорённости по подготовленным инициативам.

М.Мишустин: Спасибо, Антон Германович.

Пожалуйста, Александр Николаевич.

А.Шохин: Уважаемые коллеги!

Я хотел бы сразу начать с благодарности. Действительно, мы очень хорошо взаимодействуем, и не только по инициативам, связанным с внесением поправок во вторую часть Налогового кодекса, о которых Антон Германович сейчас рассказал, но и в принципе мы на разных площадках (на площадке Правительства, ключевых министерств, на площадке РСПП) ведём этот диалог. Я надеюсь, что эффективность этого диалога удовлетворяет обе стороны: и сторону Правительства и федеральных органов исполнительной власти, и бизнес.

Главное, конечно, не процесс, а результат, поэтому и пришлось работать 24/7, чтобы к моменту окончательного внесения поправок в Налоговый кодекс – а мы понимаем, что до 30 сентября и бюджет, и налоговые законы должны быть внесены в Думу, – успеть найти компромиссные решения.

Дискуссия была, безусловно, непростой, и должен сразу признаться в том, что это не просто дискуссия между бизнесом и Минфином, Правительством. Внутри бизнес-сообщества тоже шли довольно серьёзные дискуссии по определению того, как выйти на те решения, которые удовлетворяют и Правительство, и бизнес.

Поскольку два вопроса было затронуто Антоном Германовичем Силуановым – и, собственно, поправки во вторую часть Налогового кодекса касаются двух блоков, – я начну с налогообложения и дивидендов. Мы считаем, что это серьёзный, системный вопрос, он затрагивает все сектора экономики, а не только горнорудный комплекс, удобрения, металлургию и так далее. И безусловно, он повлияет на поведение компаний, и тут фискальный аспект, конечно, не главный. Главное – это справедливость в распределении прибыли и эффективное инвестирование, решение социальных проблем, социально ответственное инвестирование.

Что нас в этом варианте законопроекта беспокоит?

Во-первых, законопроект имеет обратную силу. Он если не формально, не легитимно, то по существу ставит под сомнение действия налогоплательщика, которые он совершал в предыдущем налоговом периоде плюс ещё четыре года, то есть за пять лет. При этом налогоплательщик, по идее, полностью соблюдал действовавшие на тот момент нормы законодательства. Мы считаем, что если заниматься этим вопросом, то нужен серьёзный переходный период и повышенная ставка может применяться за налоговый период не ранее 2022 года.

Из-под действия новой нормы выводятся госкомпании, притом что Налоговый кодекс прямо запрещает устанавливать дифференцированные ставки налогов в зависимости от формы собственности. С Минфином мы отмечали, что неправильно рассматривать отдельные предприятия – надо рассматривать группу компаний в целом. В текущей редакции законопроект не решает эту проблему.

Кроме того, не учитываются инвестиции в рамках целого ряда направлений инвестирования. Это и сделки о слиянии и поглощении, это и инвестиции в SPV, инвестиции в бизнесы в иных секторах экономики, которые могут осуществляться только за счёт дивидендов владельцев компаний, поскольку они, особенно для публичных компаний, являются непрофильными и не могут быть одобрены в рамках процедур корпоративного управления.

Не учитывается также длительный цикл инвестирования, который в ряде секторов, как мы знаем, превышает 10 лет. И есть ещё ряд вопросов по законопроекту: как учитывать амортизацию, незавершённое строительство. Я думаю, что об этом коллеги могут сказать.

Мы готовы работать над этим законопроектом, но считаем, что сейчас настолько много спорных вопросов, что в рамках этого бюджетного цикла мы не успеем на все вопросы ответить. Поэтому у нас, Михаил Владимирович, большая просьба: снять сейчас эти поправки в Налоговый кодекс с рассмотрения и провести дискуссию, и уже после того, как все эти вопросы будут отработаны, внести его, имея в виду, что он может вступить в действие с 1 января 2023 года.

При этом я согласен с позицией коллег из Правительства и из бизнеса, что, конечно, может возникнуть неопределённость и акционеры, собственники компаний будут ждать, чем же закончится эта дискуссия. Поэтому, несмотря на нашу просьбу перенести рассмотрение этого вопроса, мы считаем, что чем быстрее мы тут договоримся, тем будет лучше.

По НДПИ. Здесь тоже была жаркая дискуссия, и тот факт, что не по всем вопросам удалось добиться компромисса... Компромисс был достигнут у производителей минеральных удобрений (здесь коллеги могут рассказать), но здесь вышли по разным типам удобрений на несколько отличающиеся формулы: это и дополнительные слагаемые, и коэффициенты рентные, и дополнительные или специфические ставки НДПИ.

Главный критерий тут был, с одной стороны, выйти на цифру дополнительных поступлений в бюджет и, с другой стороны, иметь возможность рентный коэффициент 1 использовать и для СЗПК, СПИК, для новых месторождений, где уровень выработки низкий. Эту норму мы применяли, когда год назад вводили повышенный коэффициент 3,5. Предлагаемый коллегами подход позволяет сохранить возможность и повышать сборы через НДПИ, и в то же время сохранять льготный режим для реальных инвестиционных проектов.

По чёрной металлургии ситуация более сложная. Здесь у нас ассоциация «Русская сталь» дискуссию организовывала. Я думаю, Алексей Александрович Мордашов как действующий руководитель этой ассоциации доложит о последних результатах. Дискуссия продолжалась вплоть до совещания, в холле мы ещё продолжали обсуждать эти темы, но думаю, что действительно мы собрались здесь, чтобы договориться о компромиссах.

Ещё раз подчеркну, что здесь компромисс нужен и внутри бизнеса, в частности с учётом особой ситуации по электростали. Там, скажем, введение акциза на жидкую сталь по-разному затрагивает комплексные компании со своей горнорудной базой и электросталеплавильщиков, которые такой базы не имеют, и так далее.

Тем не менее, я думаю, мы близки к тому, чтобы здесь найти развязки, и сегодняшняя встреча – это хороший способ договориться. Поэтому рассчитываем, Михаил Владимирович, на Вас как на верховного судью в этом споре.

М.Мишустин: Так не надо, у нас есть Верховный Суд в стране.

Спасибо, Александр Николаевич.

Пожалуйста, Андрей Рэмович.

А.Белоусов: Уважаемый Михаил Владимирович!

Уважаемые коллеги!

Я работаю в Правительстве с 2006 года так или иначе. Пришёл заместителем министра, до этого два года был советником Михаила Ефимовича Фрадкова, Председателя Правительства. Я, честно скажу, не припомню столь слаженной, заинтересованной, гибкой работы бизнеса и Минфина, которая проводилась в последние дни.

Дело не в том, что высказывались взаимные претензии и предложения, а в том, что был организован, наверное, впервые действительно очень ответственный поиск решения, которое устроило бы обе стороны. Это очень дорогого стоит, и я считаю, что кроме налогового эффекта, к которому мы сейчас, я надеюсь, придём (там осталось ещё несколько «не взятых крепостей», но уже даже не очень, может быть, серьёзных), мы ещё получили и этот уникальный опыт механизма таких консультаций и такого взаимодействия.

Я бы хотел обратить внимание на два момента.

Первый момент касается этих рентных платежей, где мы уже практически нашли совместное решение. Я бы предложил всё-таки обратить внимание на то, что сегодняшняя дискуссия и сегодняшний механизм, который мы обсуждаем, существенно выходит за границы обычных, стандартных ежегодных сессий по обсуждению налоговой повестки. Почему? Потому что мы находимся сейчас (мы все это хорошо понимаем) в режиме входа в новую карбоновую дискуссию. Дискуссию, которая займёт несколько лет. Не мы её инициировали, эту дискуссию, но так или иначе она существует. Это дискурс, который возник прежде всего в наших взаимоотношениях с Евросоюзом.

Нам нужно найти взаимоприемлемое сбалансированное решение, прежде всего для налогообложения в сырьевых отраслях, которые подпадают под карбоновое регулирование.

И я очень бы хотел, чтобы тот механизм, который мы сегодня определили или определим, связанный с изъятием ренты, рассматривался как такой важнейший шаг в поиске сбалансированной справедливой налоговой нагрузки на сырьевые отрасли в контексте именно этой карбоновой нашей эпопеи.

Второй момент, на который хотел бы обратить внимание, то, о чём сейчас Александр Николаевич поднял вопрос. Это вопрос по налогообложению дивидендов.

Почти 90 лет назад, в марте 1932 года, Максим Горький написал замечательную известную статью «С кем вы, мастера культуры?». Вот хочется спросить: с кем вы, мастера металлургии и химии? Вы в национальной повестке или нет?

С моей точки зрения, сегодня для бизнеса находиться в национальной повестке – это не только софинансировать социальные программы в регионах, платить налоги (это само собой разумеется), но это в первую очередь – инвестировать. Почему? Потому что у нас сейчас во весь рост стоит альтернатива.

Либо мы за счёт инвестиций получим приемлемые темпы роста (3, 4% – это вопрос счётный) и тогда сможем решать наши социальные проблемы, которые копились годами и даже десятилетиями, с 1990-х годов, а некоторые ещё с советского времени, – вопросы бедности, вопросы пенсий, здравоохранения, образования и так далее – без повышения нагрузки на бизнес.

Либо мы без инвестиций попадём в низкие темпы роста, и тогда неизбежно повышение налоговой нагрузки на бизнес, перераспределение через бюджет. Неизбежно.

Эта альтернатива стоит не только перед чиновниками, она перед всеми стоит.

И что вызывает беспокойство? В раздаточных материалах есть последний график. Мы с вами видим, что у нас до 2015 года включительно рост инвестиций, динамика объёма инвестиций по металлургическим компаниям, по компаниям химии обгоняла дивиденды. Начиная с 2015 года – 2016-го, точнее, – картина ровно обратная: каждый год у нас дивиденды выше инвестиций, и вот эта развилка всё больше и больше.

Я заранее знаю, что коллеги скажут. И в этом есть своя правда. Что есть инвестиционный цикл, что после кризиса 2009–2010 годов металлургические компании в том числе начали серьёзно обновлять свою производственную базу. Начиная с 2011 года инвестиции сильно росли, и производственная база даже переразмерена и так далее. И сейчас компании наслаждаются плодами того инвестиционного цикла и выплачивают дивиденды.

Но, во-первых, уж больно большой разрыв.

Во-вторых, уважаемые коллеги, у нас повестка сейчас – диверсификация и технологическая модернизация. Без технологической модернизации мы не пройдём ковидную историю. А без диверсификации не сможем решить вопросы ни устойчивости нашей экономики, ни устойчивости вашего бизнеса, ни повышения реальной заработной платы и доходов населения и все социальные вопросы, которые есть.

Поэтому речь не идёт о том, чтобы отнять у вас доходы, отнять дивиденды, заставить вас не платить дивиденды.

Мы прекрасно понимаем, что дивиденды – это цель инвестиций. Инвестиции делаются для того, чтобы платить дивиденды. Вопрос в том, чтобы этот разрыв не нарастал, не был слишком большим и не формировал фактически нагрузку на нашу экономику.

Мы все слышим то, о чём сказал Александр Николаевич. Наверное, надо сейчас вопросы оптимизации ренты и вопросы дивидендов, налогообложения – речь идёт о налогообложении разницы между дивидендами и инвестициями – разнести.

И действительно, в вопросах дивидендов, вот этого налогообложения, второго налога в последние дни вскрылось, или был зафиксирован, в том числе бизнесом, целый ряд проблем, которые, Михаил Владимирович, на сегодня не решены. Это правда. Это честная правда.

Но я просто хочу обратить внимание, что вопросы инвестирования, ускорения инвестиций, хотим мы того или нет, стоят в повестке дня каждой компании. Даже если у неё завершился инвестиционный цикл, есть вопросы диверсификации, повторюсь, и технологической адаптации к нашим карбоновым вызовам.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Иноагент Ходорковского Meduza попробовал сказать правду о Донбассе и опозорился

21 сентября 2021
Иноагент Ходорковского Meduza попробовал сказать правду о Донбассе и опозорился | Русская весна

Российская журналистка, член Совета по правам человека при Президенте, не раз бывавшая в Донбассе в самые чёрные годы войны Марина Ахмедова в своём Telegram-канале:

«Прочитала то, что “Медуза”* называет репортажем, – о том, как жителей ДНР и ЛНР возили в Ростов голосовать. А потом “Медуза”, да и “Дождь” будут, как обычно, спрашивать, за что их не любят. И конечно, сразу спишут все на то, что их не любят только поклонники Киселева, которым тот налил в уши тупой пропаганды.

Но не любят их, конечно же, за то, что они сами людей не любят. А это просто чувствуется во всем, что они делают.

Тут вопрос даже не в политических предпочтениях, да имейте какие хотите – ваше дело. Вопрос только в присутствии или отсутствии любви и человечности как таковых.

Автор “Медузы” поднатужился и даже привел слова жителей Донбасса о войне: „Она у нас по-прежнему идет, и, вон, три дома на днях разбомбило“. Но это лишь для замыливания глаз – типа он весь такой объективен.

А на самом деле после прочтения этого текста остается стойкое ощущение, которое автор всеми силенками пытается протолкнуть – донецкое и луганское быдло, как скот, привезли голосовать.

И дело тут, повторю, не в политических предпочтениях, а исключительно в отношении к людям. Не конкретно к жителям ДНР и ЛНР, а вообще.

Ну просто потому, что если ты, имея политические предпочтения, не можешь включить в себе элементарное сочувствие к людям, семь лет живущим на войне, и терзаешь, унижаешь их только за то, что они голосуют не за тех, то это значит только одно – человечности в тебе маловато. А для журналистов отсутствие человечности критично. От их работ в таких случаях сильно попахивает гнильцой.

Вот, к примеру, автор спрашивает у жительницы ДНР, за кого она только что проголосовала. Она не хочет отвечать. И он тут же называет ее „возрастной избирательницей“. Типа нашелся, отомстил. А в действительности показывает свою мелочность.

Писать об этих избирательных автобусах и поездах нужно и можно, но только сильно принимая в расчет, кого, откуда и куда они везут. А везут они не предателей.

Эти люди не предали свою родину, когда началась война. А везут они переживших и перестрадавших многое за эти семь лет людей. Везут они русских, более русских, чем москвичи.

Потому что жители Донбасса за свое право остаться русскими и говорить на русском отдали жизни и пролили кровь. Это мощные смелые люди. И конечно, они приедут голосовать. Я бы на их месте тоже приехала. Да я бы прибежала. Потому что пока Путин у власти – это для них и для их детей гарантия, что их не отдадут на растерзание соседям наши российские оппозиционеры, случись им прийти к власти.

А эти-то отдадут.

Те, кто считает кого-то быдло и скотом, вот так всегда и бросают людей тысячами в топки. Если, конечно, судьба выдает им такие возможности.

И всё это никогда не зависит от политических взглядов. Это зависит от присутствия или отсутствия любви и сострадания. От великодушия. Или мелкодушия.

Я давно в соцсетях и легко просчитываю, кто сейчас ко мне в комментарии придет и что напишет. Ну ничего, у меня есть немного свободного времени для отправки самых хамящих в блок. А скажут следующее: „А нечего было России в Донбасс лезть! И почему теперь чужие голоса должны влиять на российскую политику? Нам плевать на них, мы за Россию“.

Ну, ладно, только Донбасс – это русские, это наши люди. Еще вчера они были нашими согражданами. Мне плевать, за кого они голосуют. Я просто знаю, что если их предать, то и России никакой не будет.

История – такая штука, она не прощает грандиозных предательств. И, наверное, правильно делает.

Кому могут нравиться никого не любящие предатели?»

 

* Meduza, СМИ – иностранный агент

Иноагент Ходорковского Meduza попробовал сказать правду о Донбассе и опозорился | Русская весна

3102

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Даг Кейси об очередном “Кризисе”, который запланировало Мировое Правительство

17 сентября 2021

Даг Кейси об очередном “Кризисе”, который запланировало Мировое Правительство

International Man: Каждый год международный правящий класс, самые влиятельные мировые лидеры, руководители крупных корпораций, ведущие ученые и даже знаменитости, собираются в Давосе. Они обсуждают интересующие их темы и определяют предпочитаемую политику.

Что вы думаете о саммите в Давосе и что они делают ?

Даг Кейси: Тусовка в Давосе стала наиболее заметным элементом правящего класса. Хотя они пересекаются со многими другими группами, которые продвигают ту же повестку дня, в том числе Бильдербергским клубом, СМО и Bohemian Grove.

Пару лет назад я написал статью после того, как посетил Конкордию, которая очень похожа, с точно такими же людьми. Я не планирую возвращаться. Это было тревожно и удручающе слушать бездушную болтовню больших шишек о том, как лучше управлять плебсом.

Все эти люди являются частью того, что вы могли бы назвать “Мировым Глубинным Государством”. Они все знакомы друг с другом. Они посещают одни и те же конференции, и чаще всего они учились в одних и тех же университетах, принадлежат к одним и тем же социальным клубам и учат своих детей в одних и тех же школах.

Но самое главное, они разделяют одно и то же мировоззрение. Они живут в своем собственном маленьком бункере, когда остальные 7,9 миллиарда человек в мире являются аутсайдерами. Поэтому вполне естественно, что люди в такой относительно сплочённой, хоть и неформальной группе, сговариваются.

Адам Смит прекрасно заметил, что всякий раз, когда двое людей одной профессии собираются вместе, они всегда вступают в сговор против интересов общества. Это совершенно нормальная и естественная вещь.

Но эти люди не просто торговцы, ухитряющиеся заработать несколько лишних шекелей. Эти люди – лучшие псы во всех мировых правительствах, НПО, корпорациях, университетах и организациях средств массовой информации. Они презирают маленьких людей, к которым относятся либо как к полезным идиотам, либо как к бесполезным ртам. Их интересует власть больше всего на свете.

Как они недавно показали в этом упражнении с COVID, они в значительной степени контролируют мир. Они очень опасны, я их презираю.

International Man: В 2019 году, задолго до того, как было сообщено о первом случае COVID, Всемирный экономический форум (ВЭФ), на котором проводятся ежегодные конференции в Давосе, провёл мероприятие для обсуждения возможности всемирной пандемии.

На самом деле они провели имитацию, чтобы понять, как может развиваться сценарий и как правительства, крупные корпорации и средства массовой информации должны справиться с ситуацией.

Что вы об этом думаете ? Было ли это совпадением ?

Даг Кейси: Эти люди довольно смелые. Они верят и правильно делают, что 90% населения будут кушать в основном всё, чем их накормят, и принимать всё, что им прикажут.

Я не сомневаюсь, что у этих людей есть неформальное понимание друг с другом относительно того, как мир должен выгодно измениться. Это не формальный заговор как таковой, а просто естественное следствие того, что неизбежно происходит, когда люди одного класса, мировоззрения и философии находятся у власти.

Проблема в том, что мировые пожары за последнее столетие с каждым разом становились всё серьёзнее. 1-я мировая война была невероятно мерзкой. Вторая мировая война была ещё более отвратительной. Мы избежали глобальной термоядерной войны с Советским Союзом. Но это не значит, что 3-я мировая война не произойдёт. Просто всё будет по-другому, чем было бы 40 или 50 лет назад.

Итак, исходя из тенденции в движении, если бы в 1-й мировой войне погибло 20 миллионов человек, а во 2-й мировой войне погибло 60 или 80 миллионов человек, всё могло бы произойти в том, что окажется 3-й мировой войной. Может быть, 500 миллионов или миллиард. Мыслите масштабно, как люди, которые составили отчет Дигела.

Как я уже говорил ранее, эта война будет иметь мало общего с устаревшим хламом, таким как танки "Абрамс", F-35 и авианосцы класса "Форд". Эти игрушки не служат никакой цели, кроме как разорить США и одновременно обогатить Глубинное государство. Это будет в первую очередь кибер– и биологическая война.

Я просто удивлен, что больше людей не смотрят и не ссылаются на фильм "V значит Вендетта", сюжет которого также вращается вокруг вируса, называемого вирусом Святой Марии. Мир отчаянно нуждается в настоящем V.

Сегодня действительно существует много параллелей. Интересно, знают ли “маленькие люди”, что элита годами планировала или играла с идеей вируса. Вероятно, нет – трудно представить, что кто-то может быть настолько же злым, как нацисты, потому что это была старая история, и человеческая природа явно изменилась. Великий вирус, способный поразить человечество, на протяжении многих лет был предметом множества научно-фантастических романов и фильмов. И теперь, как обычно, жизнь подражает искусству.

Давайте на минутку пофантазируем. Возможно, элита, которая в основном маскируется под филантропов, рационализирует свой план, как способ очистить генофонд, сократив численность населения на 80 или 90%. Я не сомневаюсь, что эти люди могли бы оправдать вирусную чуму как способ спасти Гайю от человеческой чумы. Возможно, вакцина на самом деле будет настоящим переносчиком, убивающим некоторых через некоторое время и стерилизующим остальных. Возможно, это послужит катализатором для вакцинированных, послушных 80%, чтобы поместить независимых непривитых 20% в лагеря. Возможно, нынешний вирус – это только первый гамбит, и после штаммов Дельта и Мю появится действительно серьёзный вариант Дзета.

Всё возможно. На данный момент мы живем в мире научной фантастики.

Даже если всё идёт более или менее так, как есть, с их точки зрения, у вируса COVID-19 есть много преимуществ. В крахе экономики, в ещё большей депрессии не будут винить Центральные банки, инфляцию и государства. Они будут продаваться как герои в борьбе с вирусом. В депрессии будут обвинять COVID – устройство Deus ex machina, в отличие от реальных причин. Это действительно довольно извращенно.

International Man: В начале этого года ВЭФ начал поднимать много шума по поводу кибератак, нарушающих глобальные цепочки поставок.

Клаус Шваб, основатель ВЭФ, призывал к упреждающей вакцинации Интернета, предположительно, это означает больше контроля, правил и меньше свободы и конфиденциальности.

Являются ли они предзнаменованием следующего реального или искусственного кризиса ? Как это может произойти ?

Даг Кейси: На данный момент у меня нет никаких сомнений в том, что США и, по сути, многие страны превращаются в настоящие полицейские государства. Это происходит прямо на наших глазах с Австралией – вся страна заблокирована. Люди, конечно, всё время в масках, не могут удалиться от своих домов более чем на пару миль, не подвергаясь драконовским наказаниям. Никто не может въехать в Австралию, и, это действительно шокирует, никто не может уехать. И это даже не ставится под сомнение. Если это может произойти в Австралии, Новой Зеландии и в некоторых частях Канады, это может произойти где угодно.

По-видимому, это начинает происходить здесь, в США, когда Байден выдвигает не столь тонко завуалированные угрозы в адрес людей, которые не проходят вакцинацию. Было зловеще слышать, как дряхлый старый подонок заявляет, что он и праведные вакцинированные начинают “терять терпение” по отношению к американцам, которые думают, что контролируют свои собственные тела.

У меня нет планов делать прививки. В лучшем случае эффективность и безопасность вакцины не доказана и, возможно, мы не узнаем, насколько она опасна в течение нескольких лет. Вот почему в прошлом радикально новые методы лечения всегда приходилось тестировать годами. Но в данном случае этого не произошло.

Но вакцинный психоз – это всего лишь один аспект этой войны. Как бы сильно элита ни хотела продать событие 6 января в Вашингтоне, округ Колумбия, как эквивалент пожара в Рейхстаге, я не думаю, что среднестатистический американец купится на это. Поэтому, возможно, произойдет что-то реальное или воображаемое, что позволит им обозначить целый класс американских граждан в качестве внутренних террористов.

Теперь у нас есть действительно сумасшедшие люди, контролирующие государственный аппарат. Они точно такого же психологического и философского профиля, как большевики или якобинцы. Они не собираются добровольно отказываться от власти. На данный момент всё возможно, мы всё ещё находимся в начале пути.

Когда мы вступаем на задворки Великой депрессии, на самом деле есть нечто гораздо более серьёзное, что следует учитывать при рассмотрении ситуации в мире. Всё похоже на 1914 или 1939 год. Кто точно знает, что произойдет дальше ?

International Man: Истерия COVID сработала исключительно хорошо для жаждущих власти политиков во всём мире. Общественность теперь приняла беспрецедентный уровень государственного контроля над своей повседневной жизнью.

Если существует так называемая “киберпандемия”, на которую намекают элиты, каковы будут последствия для личной свободы ?

Даг Кейси: Как я уже говорил ранее, Третья мировая война будет связана не с ядерным оружием или обычными армиями, а с биологией и компьютерами. Аспект кибервойны будет огромным, потому что теперь весь мир работает на компьютерах. На самом деле, мир начинает работать на основе искусственного интеллекта. Я не сомневаюсь, что робототехника скоро вступит в свои права.

Что касается киберпандемии и закрытия Интернета, я бы сказал, что это почти наверняка. Они определенно хотят это сделать, потому что дело в том, что вы живы настолько, насколько можете общаться с другими.

Если вы не можете донести свои мысли или новости о том, что происходит, до других людей, вы с таким же успехом можете быть запечатаны в гробнице. Имеет смысл, что люди, которые хотят контролировать других людей, хотят сократить количество популярных средств коммуникации. Они найдут предлоги, чтобы не показывать в Интернете то, что они считают неправильным. Это уже произошло в отношении так называемой пандемии. Противоположные мнения, какими бы аргументированными и фактурными они ни были, даже из известных источников, опровергаются. Несогласие или даже обсуждение недопустимо. Вы обнаружите, что это распространяется на все другие области интеллектуального и политического дискурса.

Мы уже не можем легко путешествовать, внутренние рейсы неудобны, а международные рейсы сократились примерно на 85%. Паспорта вакцин уже в процессе внедрения. Во многих местах мы не можем собраться, даже небольшими группами. И, конечно, следующая важная вещь – это жёстко контролируемый интернет.

С этого момента всё, что вам будет доступно – это то, что вам официально сообщат, и то, что вы сможете узреть в своём небольшом местном районе. Все эти люди стремятся подавить общение. Это отличная формула, действительно важная для контроля. Они не хотят, чтобы люди организовывались, чтобы бросить им вызов.

В недавней речи Байдена он несколько раз выделил непроверенного как потенциального врага – внутреннюю опасность.

Не случайно, что масса людей, которые не хотят принимать вакцину, сильно коррелирует с людьми традиционных правых взглядов, избирателями Трампа и культурными консерваторами. Боевые порядки очерчены. Это действительно превратилось в классовую и идеологическую войну.

Они разыгрывают карту здоровья с помощью этой чепухи о COVID. Они разыгрывают расовую карту и карту внутреннего террора. Им удаётся делегитимизировать американские ценности и историю, а также мужественность в целом и белых мужчин в частности. Далее будет сделан повторный акцент на мошенничестве с глобальным потеплением. Вам, плебеям, ничего не будет позволено делать, и большинство согласится с этим, потому что на протяжении нескольких поколений им внушали, что это правильно. Элита делает всё, что в их силах, чтобы нагнетать страх. Страх за свое здоровье, страх перед домашним террором, страх перед несоответствующими нарративу и страх перед климатом, разрушающим планету.

Как я уже говорил ранее, страх – это самый мощный инструмент, которым располагают правительства для контроля над людьми. Вот для чего нужны правительства. Они процветают на страхе. Страх – это здоровье государства.

International Man: Что может сделать обычный человек, чтобы защитить себя от этих тревожных тенденций ?

Даг Кейси: В “Архипелаге Гулаг " Солженицын рассказывает о том, как, когда они все вместе оказались в ГУЛАГе в наихудших возможных условиях, они сказали:" Если бы мы только знали, когда они пришли, чтобы окружить нас как отдельных людей… если бы мы только схватили сковородку, или трубку, или камень и напали на этих преступников...” Но они боялись. И они не думали, что всё может быть так плохо, как оказалось.

Понятно, что они не решались нападать на государственных аппаратчиков, отправляясь в ГУЛАГ, точно так же, как евреи редко нападали на гестапо, когда их собирали, чтобы отправить в лагеря.

Вы, естественно, можете подумать: “Эти люди не могут быть настолько серьёзными. Эти люди не могут быть настолько плохими ... ” И вы будете неправы.

Требуется много физического мужества, чтобы даже подумать о таких вещах.

Но все боятся предпринимать физические действия, потому что мы склонны быть оптимистами. Мы склонны надеяться на лучшее, как и сейчас. Мы надеемся, что худшее пройдет, и, возможно, лучшее наступит. Но всё сводится к тому, на что вы готовы, возможно, через пять минут, когда к вам постучит в дверь госаппаратчик, который прикажет следовать за ним.

Что вы будете делать ?

Слишком опасно предпринимать физические действия против этого парня, потому что это может обрушить на вас весь вес Государственной организации.

Так как же вы будете сопротивляться ? Ну, если вы не хотите быть героем, единственное, что я могу придумать, это иметь достаточно средств, чтобы изолировать себя от плохих парней или физически переместиться в другое место.

Мы вступаем в очень трудный период в истории США, особенно в течение следующих трёх-четырёх лет.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Немного о соблюдении правил ПДД: «Страна закручивает гайки!»

05 сентября 2021
Немного о соблюдении правил ПДД: «Страна закручивает гайки!»

Камеры! Камеры всюду!

Довольно часто среди тех, кто жалуется на то, что им тяжело жить в России, есть жалобы на то, что… растут суммы штрафов за разного рода нарушения ПДД. Порой они даже приводят такие примеры, что «раньше я, проезжая из одного города в другой, получал штрафов на одну сумму, а теперь – чуть ли не в два-три раза больше! Вообще за людей не считают! Как дальше жать?!». Ну, или что-то в этом роде. И вот об этом я и хотел бы поговорить…

Немного о соблюдении правил ПДД: «Страна закручивает гайки!»

Возможно та машина показалась подозрительной... А может, введён "Невод", или что-то подобное...

На самом деле, очень и очень часто такое говорят. Мол, ездить же невозможно! А ещё пугают всех тем, что «уберут нештрафуемые 20 км/ч». Вообще же страшно за руль садиться! Куда мир катится! И ведь это не мои выдумки, так на самом деле рассуждают некоторые люди. При этом, когда им говоришь, «а не превышать не пробовали?» – они, такое ощущение, тебя просто не слышат, и, как мантру, повторяют слова о том, что сотрудники ДПС, как озверели – штрафуют за малейшее нарушение, выписывают протоколы, присылают «письма счастья» и вообще – ведут себя неправильно. Мне вот интересно – а что, сотрудники должны нарушителям бесплатную пиццу предлагать? Или угощать плюшками? Или – придумайте, а то у меня воображения что-то не хватает. То есть, человек нарушил – а ему премию за это! Или что-то ещё приятное?

Знаете, я сам превышал скорость ровно два раза. В первый раз это было вскоре после того, как я сел за руль и ещё не привык к скоростному режиму, второй раз – я просто разогнался, так как на дороге вообще никого не было, и я посчитал, что мой маневр будет безопасен. Всё. Два превышения скорости за десять лет. При этом, я не раз видел людей, которые так ныли. Многие из них по городу (ограничение в 60 км/ч) ездили со скоростью 100 км/ч. И потом, когда им приходили штрафы – конечно же, «да как они смеют! Почему так дорого! Куда катится Россия!»… Специально для таких «деятелей» стоит сказать, что в той же Европе, которой они все грезят, наказания за такие вещи ещё более жёсткие. Нет, понятно, что тем, кто жалуется на штрафы за превышение скорости, такого не объяснить, так как они (по большей части) за пределы России просто ни разу не выбирались, а посмотреть все эти дела в Сети – им, наверное, что-то очень сильно мешает…

Так вот, по какой именно причине люди сами нарушают правила дорожного движения – а потом жалуются, что им выписывают штрафы, я так и не понял. Конечно, можно понять, почему они не хотят их платить – но, наверное, прежде чем винить во всём страну – может, имеет смысл перестать нарушать?

Немного о соблюдении правил ПДД: «Страна закручивает гайки!»

За рулём джипа был пьяный Ефремов. Он убил человека!

Так что лично я, наверное, скажу так – я за ужесточение наказаний за нарушение ПДД. Причём, за настоящее ужесточение. За некоторые нарушения надо не просто штрафовать – а лишать прав. И лишать пожизненно. Например, за вождение в нетрезвом виде. Чтобы потом он уже никогда не смог сесть за руль. В первый раз попался – лишить прав. Во второй раз – сразу большой срок! Кто-то, наверное, помнить «артиста Ефремова»? Я не могу сказать, каким он был артистом – помню только «капитана Жгута» из «Граница. Таёжный роман» и короткую роль в «9-ой роте». Всё. Больше я нигде «артиста Ефремова» не видел. Один раз мне одна леди присылала ссылку на «гражданина поэта», но… стихи были глупыми, сам Ефремов выглядел помято – о чём я прямо и сказал…

Тем не менее, «артист Ефремов», будучи смертельно пьяным, сел за руль, разогнался – и убил человека. Человека, который делал свою работу – он был просто курьером магазина. Его машину Ефремов просто протаранил. И что? Ефремову дали не такой уж и большой срок. Он что – исправится? Он что – бросит пить? Он хоть как-то изменится? Нет! Таким, как «артист Ефремов», всей этой «богеме» надо давать максимальные сроки и особо тяжёлые наказания, так как эти люди обнаглели от собственной безнаказанности, от того, что они могут откупиться от наказания…

К сожалению, зачастую, «строгость законов в России компенсируется необязательностью их выполнения» – это я про то, что некоторые вещи очень сложно выявить. Например, запрещено садиться за руль в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Но! Проблема в том, что это может быть выявлено только, если это его остановит инспектор ДПС и отправит на экспертизу. И если заметить алкоголь можно довольно просто (хотя эти тесты порой ошибаются), то вот обнаружить следы наркотиков в организме гораздо сложнее. Как быть в этом случае? Надеяться на то, что человек, выпив алкоголя, или «расслабившись» иными способами, не станет нарушать законов и садиться за руль? Да, я знаю немало выпивающих людей, которые на самом деле, выпив, за руль не садятся. Но, это люди стараются так поступать, так как они сами работают в органах. А что до простых людей? Часто ли они поступают правильно? Ответ я знаю – сам знал нескольких парней, что выпивали и, надеялись потом на «авось», мол, пронесёт и ничего не будет… Не проносило, своим поведением на дороге они привлекали внимание полиции (тогда ещё милиции), после чего начиналось самое «интересное»… В 2010-м году, один тип (я немного про этого человека слышал), после большой пьянки сел за руль. Дело кончилось тем, что милиция (вроде в 2010-м ещё милиция была?) загнала его в какие-то дворы и там заблокировала. И то, он оказал сопротивление…

Другой пример – знакомый моего знакомого, было время, мы все трое в одной конторе работали, в разное время… Он – сын одной весьма небедной мадам в моём городе. Лишали прав два (!) раза! В первый раз у него была «пятнашка». Хорошо помню эту машину – не раз ездили на ней всей компанией, снимали фильм, где она использовалась в качестве реквизита… Через два месяца тот парень рассказывал, как его остановили пьяного. Зачем, почему он это сделал – он так и не сказал. Прав лишили на какое-то время, машину они продали. Спустя время, он сел за руль «Шкоды» «Октавии», если мне не изменяет память. Но, потом наступил новый, 2018-й год. И после окончания новогодних праздников, Артём (как звали этого парня) снова остался без прав. Вот чего ему не хватало? У него мама – большая «шишка» в нашем городе, он сам получает хорошие деньги – всем рассказывал, что живёт отдельно, на съёмной квартире, но потом я узнал, что она его… Я негативно отношусь к алкоголю – я писал об этом. Но, я понимаю, что кто-то болен пристрастием к «зелёному змию», и лечить его бесполезно. Но – зачем в таком состоянии садиться за руль? Чтобы убить кого-то? Увы, порой я просто не понимаю людей… Но, как мне кажется, так или иначе, но надо сделать так, чтобы у того, кто пьёт, или употребляет что-то такое, даже не было возможности садиться за руль и причинять людям вред…

https://zen.yandex.ru/media/lo...

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Жуткие результаты опроса детей в Британии: повреждение психики и вырождение Европы

04 сентября 2021
Жуткие результаты опроса детей в Британии: повреждение психики и вырождение Европы | Русская весна

Английский портал YouGov провёл исследование и сообщает, что только двое из пяти (37%) британских детей от 8 до 15 лет говорят, что они близко не знают никого, кто «идентифицирует себя как ЛГБТ». У 25% детей есть такой друг, у 17% – член семьи, у 15% – кто-то еще, а у 6% – учитель.

Дети в возрасте восьми лет, имеющие друзей нетрадиционной ориентации, составляют 7%, а детей от девяти до десяти лет, дружащих с представителями нетрадиционных половых предпочтений, – 11%, среди подростков пятнадцати лет этот процент увеличивается до 45%.

При этом британские девочки чаще дружат с представителями нетрадиционной ориентации – 34%, нежели британские мальчики – 16%.

В ходе исследования выяснилось, что британские дети, у которых есть друзья, которые относят себя к другой половой идентичности, сами живут в транссексуальных семьях, где у ребёнка есть «две мамы, женатые друг на друге» – их 3%, или «двое пап, замужем друг за другом» – их тоже 3%.

Так же ситуация обстоит и у их друзей, которые относят себя к другой половой принадлежности, у 16% таких детей семьи с «двумя мамами» или с «двумя папами».

В опросе, проведенном в июне 2021 года, приняли участие 868 детей из Британии в возрасте от 8 до 15 лет.

Как такая дружба сказывается на неокрепших умах британских детей, точно сказать никто не может, исследований на данную тему не было. Однако есть громкий прецедент в западном сообществе в лице трансгендера Киры Белл, совершившей транс-переход из девушки в парня и обратно в девушку.

Кира Белл выиграла Высший Суд в Британии в декабре 2020 года против клиник трансгендерной идентичности, в которых совершала смену пола.

Дело Киры Белл показало, что такие западные страны, как Британия, США, Канада, Австралия, при поддержке государства финансируют страховку детей и подростков для лечения в трансгендерных клиниках, и когда Кира Белл обратилась к психологу за помощью – Кира страдала подростковой депрессией, неприятием своего тела, а также ее угнетала роль женщины в обществе – то психолог по государственной страховке направила её на лечение в трансгендерную клинику «Тависток».

Там девочке-подростку поставили диагноз «гендерная дисфория», и начался курс лечения: сначала блокаторы полового созревания, т. е. искусственно остановили естественный процесс созревания и взросления организма девочки. Затем начали колоть мужские гормоны, и третий этап – Кире отрезали грудь.

Вот только психологические проблемы Киры не разрешились, а ещё больше усугубились, вдобавок тело изуродовано.

«Высший суд Англии постановил, что подростки младше 16 лет не могут принять осознанное решение и начать принимать препараты, блокирующие наступление половой зрелости в рамках подготовки к смене биологического пола в случае гендерной дисфории», – комментирует это дело Би-би-си.

Сама Кира Белл считает, что с ее истинной проблемой не разобрались и в клинике «Тависток» не сомневались, что именно трансгендрный переход и есть решение проблемы.

«С моим телом все было в порядке, я просто была потеряна и не имела никакой должной поддержки. Переход помог мне только еще больше уйти от самой себя. Это было только временное решение, если решение вообще», – заявила Кира Белл.

В ходе судебного процесса Киры Белл выяснилось, что сотни молодых людей на Западе сожалеют о своём транс-переходе в подростковом возрасте до 16 лет и начали обратный переход в свою изначальную половую идентичность уже после совершеннолетия.

Почему сама Кира Белл решилась в подростком возрасте на транс-переход, неясно, можно лишь предположить, что на это решение повлияло её ближайшее окружение.

Екатерина Агеева, для «Русской Весны»