Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Зачем трубоукладчик «Академик Черский» неторопливо огибает Африку?

31 марта 2020

Зачем трубоукладчик «Академик Черский» неторопливо огибает Африку?

Наблюдать за трубоукладчиком “Академик Черский” становится интереснее, чем обсуждать сам «Северный поток-2», пишет ТГ-канал "Газ-Батюшка". Судно неторопливо двигается замысловатым путем, выбрав обход вокруг Африки, а не короткий Суэцкий канал.

Причина такого обходного маршрута может быть в экономии средств. Оказывается при резком падении цен на судовое топливо обойти континент оказывается выгоднее, чем платить за прохождение канала. При этом можно выгадать до 300 тыс долл.

Также есть мнение, что удлинение маршрута связано с тяжелой эпидемситуацией в Европе, где сейчас всем не до газопровода. И команда трубоукладчика, зафрахтованого «Газпромом», просто самоизолировалось и тянет время в надежде на скорое снятие пандемии.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Монсанто и BASF всё время знали, что их продукция нанесет ущерб фермам

30 марта 2020

Монсанто и BASF всё время знали, что их продукция нанесет ущерб фермам

Американский сельскохозяйственный гигант Monsanto и немецкая химическая корпорация BASF годами понимали, что их план по внедрению новых видов семян и химикатов может привести к нанесению вреда фермам в США, свидетельствуют внутренние документы, с которыми ознакомились в издании The Guardian.

Риски преуменьшались, даже когда производители планировали получать прибыль от фермеров, которые будут покупать новые семена Monsanto для того, чтобы избежать ущерба, согласно документам, раскрытым во время недавнего успешного судебного процесса на 265 миллионов долларов США, возбужденного против обеих компаний фермером из Миссури.

Документы, некоторые из которых датируются более чем десятилетием, также показывают, как Monsanto выступила против тестирования продуктов другой стороной, чтобы ограничить раскрытие данных, которые могли побеспокоить регуляторов.

И в некоторых внутренних электронных письмах BASF сотрудники, похоже, шутят о том, чтобы делиться "наукой вуду" и надеяться остаться "вне тюрьмы".

Новая система выращивания культур, разработанная Monsanto и BASF, создавалась с учетом того факта, что миллионы акров сельскохозяйственных угодий США страдают от нового вида сорняков, устойчивыми к современным пестицидам. Сотрудничество между двумя компаниями было построено вокруг другого гербицида под названием дикамба.

Дикамба использовалась с 1960-х годов, но традиционно использовалась экономно, а не для выращивания сельскохозяйственных культур, потому что у нее есть опыт улетучивания – отход от места распыления – особенно в теплые месяцы роста. По мере движения он может повредить или убить растения, с которыми он контактирует.

Новая система, продвигаемая Monsanto и BASF, также предоставляет фермерам генно-инженерно-устойчивые к дикамбе соевые бобы и хлопок, которые можно опрыскивать непосредственно дикамбой. Сорняки на полях погибают, а посевы – нет.

Эксперты сообщили Monsanto, что фермеры, скорее всего, распыляют старые летучие версии дикамбы на новые, устойчивые к дикамбе зерновые культуры, и даже новые версии все еще могут быть достаточно летучими, чтобы отойти от специальных полей для хлопка и сои на посевы, выращиваемые на других фермах.

Важно отметить, что в соответствии с системой, разработанной Monsanto и BASF, только фермеры, покупающие устойчивые к дикамбе семена хлопка и сои Monsanto, будут защищены от повреждений, вызванных дикамбой. Другие фермеры, выращивающие хлопок и сою, а также фермеры, выращивающие все, от пшеницы до арбузов, будут подвергаться риску от дрейфа дикамбы.

Согласно оценкам промышленности, в настоящее время дикамба повредила несколько миллионов акров сельскохозяйственных культур. И более 100 американских фермеров участвуют в судебных разбирательствах в федеральном суде, утверждая, что сотрудничество Monsanto и BASF создало "дефектную" систему сельскохозяйственных культур, которая повредила садам и полям органических и неорганических ферм во многих штатах США.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Войска РХБЗ: Российская армия против химических и биологических угроз

30 марта 2020

Войска РХБЗ: Российская армия против химических и биологических угроз

В этом выпуске «Военная приемка» расскажет об уникальной операции, которую российские войска радиационной, химической и биологической защиты проводят в Италии, куда Россия направила 14 самолетов со спецтехникой и около 100 специалистов. При этом в составе военной делегации находятся всего два журналиста, оба – сотрудники телеканала «Звезда». В этом выпуске вы увидите эксклюзивные кадры, снятые этой группой. И главное: узнаете, в чем уникальность той техники, которую мы отправляем на помощь тяжело страдающему от коронавируса итальянскому народу. А также впервые мы покажем самые современные российские военные технологии для борьбы с химическими и биологическими отравляющими веществами.
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Конференция «Мироздание для любознательных – 10» от 29.03.2020

29 марта 2020

Конференция «Мироздание для любознательных – 10» от 29.03.2020

Необходимость создания новой серии Конференций сформировалась сама собой, в процессе работы над другими Конференция «Мироздание для любознательных – 10» от 29.03.2020ми в течение ряда лет. До этого момента я больше трёх лет на Конференция «Мироздание для любознательных – 10» от 29.03.2020х серии «Новая наука Николая Левашова» аргументированно критиковал полное невежество и недобросовестность современных «учёных», сумевших в ХХ веке полностью угробить «фундаментальную науку» на Земле. А ведь без «фундаментальной науки» – главной науки Человечества – наша цивилизация неизбежно обречена на скорую гибель.

По этой причине я и решил, кроме критики разбушевавшейся «торгово-научной» мафии, начать рассказывать вам правду обо всём, что я успел узнать о реальных природных процессах, важных для нас или оказывающих на нас ощутимое воздействие. Больше того, мы с женой начали писать новую книгу, которую тоже посвятили как раз этой теме: ознакомлению всех любознательных и интересующихся людей с той информацией о природе, которую мы сумели узнать и осмыслить за последние два десятка лет.

Эта информация в корне отличается от того, чему нас учили в школе и ВУЗах. В ней содержатся начальные сведения о природных процессах, в изобилии протекающих вокруг нас и, в силу этого, неизбежно влияющих на нашу с вами жизнь. Нам об этом раньше никто никогда не рассказывал. Однако лучше нам знать об этом правду, чем те глупости, которым «учили» нас недобросовестные «учителя» и «преподаватели».

Эту необычную информацию мы почерпнули из работ выдающегося русского учёного Николая Викторовича Левашова, когда познакомились с ним в 2003 году. Потом мы плотно работали с ним около десяти лет и успели понять и усвоить кое-что из того, что он рассказал в своих книгах, статьях и видеозаписях. Теперь мы хотим рассказать об этом людям.
Поэтому мы начали писать книгу с рабочим названием «Азбука Мироведения», которая будет представлять собой некий справочник с краткими описаниями природных процессов, о которых мы узнали от Николая Левашова. Мы очень надеемся, что наша книга позволит любознательным гражданам получить так необходимый нам реальный Фундамент – базовые знания, которые обязательно понадобятся для более глубокого изучения окружающих нас природных процессов.

А для того, чтобы новые знания быстрее пришли к людям, мы будем регулярно делать статьи из фрагментов глав нашей книги, знакомить вас с их содержимым на Конференция «Мироздание для любознательных – 10» от 29.03.2020х, и затем выкладывать статьи в Сеть. Таким образом, участники этой Конференции раньше всех смогут ознакомиться с тем, о чём мы будем писать в своей новой книге.

Эта новая Конференция «Мироздание для любознательных – 10» от 29.03.2020 будет проводиться параллельно со старой Конференцией «Новая наука Николая Левашова». Это значит, что по чётным месяцам будет проходить Конференция «Мироздание для любознательных – 10» от 29.03.2020 «Мироздание для любознательных», а по нечётным – «Новая наука Николая Левашова». Надеюсь, все будут довольны!

-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Сайт Н.В. Левашова: http://nikolay-levashov.ru/

Группа "Ключи Познания" Вконтакте:
https://vk.com/kluchi_poznaniya

Знания Левашова в жизни. Ответы на вопросы
https://www.youtube.com/channel/UCodW...

Новости РуАН: Русское Агенство Новостей. Всегда честные Новости
http://ru-an.info/

Сайт Советник – путеводитель по хорошим книгам
http://1-sovetnik.com/

Пища Ра. Древняя цивилизация славяно-ариев – возврат из
забвения
http://peshera.org/

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

10 фактов происхождения COVID-19 из военных лабораторий. Кто выпустил коронавирус из пробирки?

28 марта 2020
10 фактов происхождения COVID-19 из военных лабораторий. Кто выпустил коронавирус из пробирки?
До сих пор официальная версия гласит о естественной мутации коронавируса. Но рукотворность Ковид19 уже не вызывает сомнений, ученые всего мира пришли практически единому мнению – это лабораторный вирус.

А теперь доказательства.

1

Для начала вот такая публикация пятилетней давности под заголовком

Ученые нашли новый смертельный вирус гриппа

“Биологи создали вирус, способный напрямую заражать человека и вызывать его смерть. Исследователи экспериментировали с созданием гибрида коронавируса летучей мыши, обитающей в Китае. Они скрестили поверхностный белок SHC-014 с вирусом SARS, который взяли из легких летучих мышей. В результате получился вирус-мутант.”

Многие не поверили в эту новость. Но в статье есть ссылка на оригинальную англоязычную публикацию в журнале Nature.

И не смотря на то, что в предисловии к этой статье редакция открещивается от связи с текущими событиями, из исходной публикации можно почерпнуть много информации.

Статья подписана сразу 15 авторами, 13 из которых имеют отношение к Университету Северной Каролины в Чапел-Хилле, а еще два являются сотрудниками ведущей лаборатории специальных патогенов и биобезопасности Уханьского института вирусологии. На страницах журнала ученые подробно изложили свою методику создания искусственного патогена и проверки его способности к заражению на мышах и клетках эпителия легких человека. Как утверждается в статье, целью этой работы было изучение потенциала заболеваний, вызывающихся SARS-подобными вирусами.

2

Химерные SARS-подобные вирусы, о которых идёт речь в статье – это искусственно созданные гибридные коронавирусы на основе SARS с разной степенью патогенности, и их культивировали на клетках Vero E6, полученных из Института инфекционных болезней армии США.

Очевидно, что исследования были аффилированы с этой военными структурами Штатов.

3

Клетки человеческих легких были закуплены в соответствии с протоколами, утвержденными советом Университета Северной Каролины в Чапел-Хилле. Культуры этих клеток представляют собой высокодифференцированный эпителий дыхательных путей человека, содержащий реснитчатые и не ресничные эпителиальные клетки, а также бокаловидные клетки.

То есть ученые испытывали возможность созданного ими коронавируса заражать именно человека.

4

Было создано два искусственных коронавируса – синтетическая конструкция химерного мутанта и полноразмерного SHC014-CoV Обе были одобрены комитетом институциональной биобезопасности Университета Северной Каролины и комитетом по исследованиям двойного назначения (Dual Use Research of Concern committee)

5

Очень большое внимание уделялось безопасности самих исследователей – доступ на объект было возможен только с помощью электронной карты. Кроме того, все работники прошли инструктаж по безопасному использованию респираторов с очистителем воздуха:

"Наше оборудование содержит резервные вентиляторы, аварийное питание вентиляторов, шкафы биологической безопасности и морозильные камеры… Все сотрудники носят специальные костюмы, фартуки и бахилы, а на руках – двойные перчатки… “

6

Немного аббривеатур

BSL-3 – Biosafety level 3 laboratory – это лаборатория предпоследнего уровня по шкале опасности патогенов.

Уже этот уровень обязывает подготовку персонала к самостоятельному карантину и обучены безопасной доставке в местное отделение по борьбе с инфекционными заболеваниями в чрезвычайной ситуации.

Именно такой уровень был у Уханьской лаборатории до этого исследования.

Но в 2015 году она была переведена с третьего на четвертый – самый высокий уровень безопасности. Это можно понять из резюме соавтора исследования Ши Чжэнли (Shi Zhengli), опубликованном на сайте Всемирного общества вирусологов. Если в 2013 году она числилась директором ведущей лаборатории специальных патогенов и биобезопасности Уханьского института вирусологии BSL-3, то в 2015-м стала вице-директором того же исследовательского учреждения уже с пометкой BSL-4.

7

Помимо того, вклад каждого ученого в разработку вируса скрупулезно описан в статье под названием «SARS-подобная группа циркулирующих коронавирусов летучих мышей демонстрирует потенциал для перехода на человека». По приведенным данным, с помощью метода обратной генетики исследователи создали химерный вирус, взяв за основу тот самый «первый» SARS, в 2002 году вызвавший вспышку атипичной пневмонии. По словам руководителя лаборатории геномной инженерии МФТИ Павла Волчкова, технология обратной генетики очень сложна, особенно если это касается коронавирусов. Суть метода состоит в том, чтобы выключить, изменить или модифицировать отдельные гены в геноме и наблюдать, как они себя проявляют. Процесс длительный и скупулезный. И очень дорогой, а кто в мире больше всех тратит средств на подобные исследования?
...
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Коронавирус приведет к возрождению национальных государств

28 марта 2020

Коронавирус приведет к возрождению национальных государств

Пандемию коронавируса уже сравнивают то с падением Берлинской стены, то с крахом «Леман Бразерс», то есть с событиями, резко переформатировавшими современный мир. Такие сравнения, конечно, условны и не всегда корректны, но суть понятна: пандемия уже привела к таким изменениям в мире (и глобально-политическим, и экономическим и чисто бытовым), что вполне может претендовать на позицию одного из важнейших в письменной истории человечества событий. Где-то между «черной смертью» XIV века и нашествием гуннов Аттилы.

Гунны открыли варварским племенам путь на земли Римской империи, что в итоге и привело к созданию национальных европейских государств. А «черная смерть» выкосила 60% населения Европы, что создало в некоторых странах свободный рынок труда, а это по факту отменило крепостное право. Так что своим «свободолюбивым» характером западноевропейские народы обязаны чуме. Вот и коронавирус уже сейчас имеет все шансы за считаные месяцы переформатировать всю мировую экономику, отменить старые политические тенденции и создать новые, а также кое-что подправить в психологии целого поколения. И, возможно, даже изменить вектор развития мировой науки.

Национальное государство возвращается. Но не везде и по частям. Различные самобытные модели государственного устройства продемонстрировали разную степень эффективности в деле защиты своих граждан. Но бросается в глаза тот факт, что связана эта степень эффективности не с политическим устройством, а с менталитетом. Культура и история в очередной раз оказались важнее юриспруденции. Нет никаких оснований утверждать, что якобы тоталитарные или популистские государства оказались эффективней условных «демократий». Южная Корея и Япония политически устроены по западному образцу, но оказали решительное сопротивление коронавирусу за счет дальневосточной дисциплинированности и мобилизационной модели мышления. А такие же демократические Италия и Испания развлекали человечество пением песен с балконов.

Безусловно, в ближайшие несколько лет в Европе будет актуален тренд на усиление роли национального государства и сокращение полномочий Евросоюза. Через пять–шесть лет Евросоюз наверняка вернет себе потерянное, но на новых избирательных циклах все больше голосов будут забирать национально ориентированные партии и лидеры, что в конечном итоге приведет к возрождению национальных государств при каком-то внешнем сохранении «общеевропейской надстройки». В этом смысле возможно усиление вообще международной роли отдельных европейских государств. У Европы может появиться «голос» (вернее, «голоса»), и ее перестанут воспринимать как «сборище музеев».

Все это никак не затронет Соединенные Штаты, которые еще дальше продвинутся по пути к изоляционизму. Да и внутри Штатов вряд ли пройдут какие-то кардинальные изменения. Ничто и никогда не заставит американцев создать национальную систему здравоохранения. Они скорее вымрут, чем позволят государству их бесплатно лечить. То же самое и с социальной системой, которой нет по той же самой идеологической причине. Тут никакого «усиления государства» не произойдет. Принципиальное нежелание контактировать с государством принимает там такие причудливые формы.

Фото:  Urdee Image/Global Look Press
Единственное, что сейчас привязывает США к остальному миру, – это сверхсложные производственные и логистические цепочки, а они-то как раз и рухнут первыми, как только все начнут отходить от коронавируса. Они, собственно, уже рушатся, хотя Китай активно этому противится. Следовательно.

глобальная экономика будет радикально переформатирована. Эти самые пресловутые производственные цепочки, замыкающиеся на Китай, – сейчас единственная тема, обсуждаемая в американских академических think-tank. При этом предполагается, что сами крупные корпорации без приказа правительства начнут сворачивать производство в Китае и Юго-Восточной Азии в целом, в том числе и из-за роста заработной платы. А если производство начнет возвращаться «на родину», постепенно будет рушиться и вся система глобальной экономики. А это потянет за собой кризис финансового доверия, биржевые крахи, рост безработицы и падение доходов в странах третьего мира, следовательно, наступит эпоха нестабильности. В общем, ничего хорошего.

Новая же экономическая система будет сильно смахивать на средневековый меркантилизм, только с айфонами и смузи. Словесная война между США и Китаем только усилится, что само по себе будет плодить нестабильность. Торговые войны станут нормой, поскольку усилившиеся государства будут защищать собственных производителей (они создают рабочие места). При этом возможен локальный экономический рост за счет «новой индустриализации» как результата переформатирования производственных цепочек.

Конфликты никуда не денутся. Но станут циничней. Еще ни одна эпидемия или стихийное бедствие не приводили к прекращению конфликтов между государствами или народами. Весь комплекс внешнеполитических проблем сохранится в полном объеме и даже расширится за счет появления новых зон нестабильности в Азии. Ситуация может стать только прозрачней, поскольку новое перераспределение ресурсов позволит начинать военные действия под простым лозунгом «хочу эту шахту, она мне нужна», а не прикрывать всю это историю сложными легендами про «демократию» и «спасение страдающего народа от тирана». В конце концов, Троянская война тоже не из-за Елены Прекрасной на самом деле началась. И очень жаль Африку с ее редкоземельными элементами. Вот кому достанется-то.

Но это самая очевидная часть изменений, которые породит на планете коронавирус. Та, что можно потрогать руками. Однако еще более важны перемены в массовой психологии и в поведении элитарных групп общества, поскольку именно такие сдвиги задают тенденции не на несколько лет, а примерно на 30–40, то есть на активную жизнь поколения.

Наука изменится в сторону стратегических и ранее непопулярных из-за неприбыльности отраслей. Страсть американцев к комфорту – одна из основных черт национального характера. В научном плане это привело к тому, что миллионы и миллионы талантливых ученых и инженеров десятилетиями (а по сути – весь ХХ век) разрабатывают новые модели стиральной машины. Чтоб еще пела и плясала. Они заняты в прибыльных отраслях промышленности вместо того, чтобы заниматься фундаментальной наукой. Этот тренд со временем стал мировым. И если бы не этот перекос на рынке труда ученых и инженеров, давно бы уже на Марсе яблони цвели.

Коронавирус наверняка поспособствует тому, что внимание будет частично все-таки переключено на фундаментальную науку, и не только медицинскую. Человечество задумается о своем будущем не только в плане новой модели пылесоса, но и в плане подзабытой науки футуристики. Больше внимания будет уделено не только микробиологии и искусственному интеллекту, но и классической физике, космонавтике, теории сверхпроводимости и прочим ранее «непрестижным» отраслям. К тому же повысится и общий престиж научной работы.

С другой стороны, ни один мировой think-tank не смог спрогнозировать пандемию. И не смог выработать всеохватывающую стратегию борьбы с ним. Мировая гуманитарная наука (особенно англосаксонская) показала, что не умеет анализировать информацию, а только плодит идеологию, что твой Суслов. Но идеология в эпоху конфликтов будет востребована даже больше, чем информация.

Образ жизни изменится. Поколение миллениалов навязало всем остальным новые потребительские стандарты и своеобразный способ мышления, основанный на недостатке образования и точных данных. Сформировавшаяся за последние 20 лет бурного развития интернета система взглядов отрицает привязанность к месту и времени. Миллениалы живут в кредит на съемных квартирах, ездят на каршеринге, едят фаст-фуд, работают в коворкингах, а все зарабатываемое вкладывают в путешествия. Они ни к чему не привязаны, у них нет ничего своего и в собственности. Они эту собственность даже не создают, а только самовыражаются. Их главная цель – коллекционирование собственных эмоций и впечатлений. В результате такой манеры бытового экономического поведения, кстати, стала мутировать и сама экономика. И пока что самый крупный ущерб от пандемии понесла именно «индустрия эмоций» – туризм. Оказывается, ужас сколько народу одновременно шатается по миру с целью сделать селфи. И разносит вирус.

А это значит, что для массовой психологии коронавирус даром не пройдет. Пандемия – это не увлекательное приключение, а реальная смерть. В некоторых уютных европейских странах (не будем показывать пальцем) городские кладбища закончились. Отрезвлением для целого поколения будет отказ от гипертрофированного нарциссизма, основанного на возможности любого индивидуума безнаказанно высказать свое мнение по любому вопросу в интернете и быть уверенным в том, что его мнение важно и интересно. Кроме того, будет поколеблена зацикленность на собственных эмоциях и впечатлениях. Помогать соседской старушке в условиях карантина нужно не для того, чтобы затем селфи с ней в соцсетях выложить, а потому что старушка просто может с голода умереть. Все это теоретически может, условно говоря, «вкрутить мозги» целому поколению индивидуалистов и нарциссов. Коронавирус в качестве коллективного «отцовского ремня».

Очень сильно пострадает так называемое гражданское общество. Это только на первый взгляд кажется, что коронавирус идет ему на пользу. Взаимовыручка, «триста способов пережить карантин в инстаграме» и все тому подобное. На самом деле человек с разумным и критическим умом на фоне смертей и ужаса быстро понимает, все прежние веселые «активности» были чушью собачьей. Вот все это хождение под дождем с Гретой Тунберг, обмазывание себя краской или оголение в публичных местах ради спасения тропических лесов. Соответственно, разумные люди пересмотрят и сами концепции, и предположения, ради которых кто-то очень социально активный мазался краской и оголялся.

От коронавируса спасают уставшие и хмурые люди в защитных костюмах, врачи, военные, администраторы, строители госпиталей, политики, а «гражданские активисты» куда-то попрятались. И тропические леса спасают взрослые дяди в хороших костюмах, а голые придурки, обмазанные краской, им только мешают. Это осознание может нанести непоправимый ущерб модным экологическим тенденциям и вообще прикрыть тему использования подростковой уличной активности в коммерческих целях.

Пройдет лет 20–25, и нынешние миллениалы войдут в «возраст власти». Именно они будут определять тенденции развития обществ, государств, науки, культуры. Управлять всем этим. Они станут доминирующим поколением на планете, и какие уроки они вынесут из пандемии – самый главный вопрос истории. Даже переформатирование экономики и возможные последствия для «цифрового мира» (тоже отдельная тема) не так важны, как это. С экономикой и политикой все-таки справляться придется людям постарше. А вот перспектива очень важна. И коронавирус будет главным «приключением» в их жизни. Главным опытом по-настоящему экстремальной ситуации.

* * *

Некоторые «физические» тенденции типа возрождения роли национальных государств и национального самосознания очевидны уже сейчас. А психологические последствия посттравматического синдрома можно будет с некоторой опаской оценить только к осени. Да и то с погрешностью, потому что после «победы над коронавирусом» наверняка наступит период эйфории. Все начнут целоваться, обниматься и делать селфи, породив тем самым вторую волну эпидемии. И вот только потом настанет время приоткрыть дверь в детскую и спросить: как вы там, ребята? Что думаете насчет будущего человечества? И успокоено выдохнуть, услышав ответ.

  • </ul>
    Руан, новости украины, новости мира, новости россии

    Нефть и газ неисчерпаемый ресурс

    Дмитрий Леонтьев, 27 марта 2020
    Запасы нефти и газа, несмотря на многочисленные предсказания, не истощаются, а напротив - только растут. Представление о конечности нефти тормозит развитие. С точки зрения биосферной концепции запасы нефти неисчерпаемы...

     

    Неисчерпаемость нефти и газа – факт, который всем мешает

    Автор – Дмитрий Леонтьев

    Запасы нефти и газа, несмотря на многочисленные предсказания, не истощаются, а напротив – только растут. Представление о конечности нефтегазовых ресурсов устарело и тормозит развитие отрасли. С точки зрения биосферной концепции запасы нефти неисчерпаемы. Какие последствия будет иметь признание этого факта для экономики, для Парижского соглашения и для нефтегазовой отрасли, рассказывает автор концепции Азарий Баренбаум.

    Интервью с автором биосферной концепции нефтегазообразования, ведущим научным сотрудником Института проблем нефти и газа РАН Азарием Александровичем Баренбаумом (в сокращённом варианте опубликовано в журнале «4×4 CLUB», 2019, №10, С.111−114).

    Нефть и газ неисчерпаемый ресурс – факт который не хотят принимать нефтяники

    Азарий Александрович Баренбаум в пресс-центре ИА REGNUM

    Азарий Александрович, здравствуйте. Вы автор известной биосферной концепции происхождения нефти и газа. В ней утверждаете, что процесс нефтегазообразования в недрах тесно связан с круговоротом воды. Расскажите, как именно это происходит.

    Азарий Баренбаум: Вы, наверное, еще со школьных лет помните, что есть явление круговорота воды в природе. Существует два цикла такого круговорота воды через земную поверхность: климатический – порядка 40 лет, связанный с выпадением дождя и снега, и геологический – очень длительный, порядка 2,6 млрд лет, вызванный круговоротом вод Мирового океана через срединные океанические хребты.

    Циркулируют через земную поверхность также углерод и кислород. Вместе с водой они образуют на нашей планете единую систему круговорота, которая находится в настоящее время в динамическом равновесии.

    В отличие от воды углерод участвует в трёх циклах круговорота через земную поверхность: двух геологических – порядка миллиона и сотен миллионов лет, и очень быстром биосферном, в котором углерод циркулирует в виде СО2. Ранее считалось, что биосферный цикл – надземный и потому никакого отношения к образованию нефти и газа в недрах не имеет. Оказалось, что это не так.

    В результате разработки биосферной концепции установлено, что биосферный цикл углерода опускается также и под земную поверхность, где СО2 участвует в образовании углеводородов. Главную роль в переносе СО2 под поверхность и его участии в нефтегазообразовании играет 40-летний круговорот метеогенных вод. Более того, при современных масштабах извлечения из недр и сжигания на поверхности нефти и газа обеспечить баланс углерода на нашей планете без учета этого 40-летнего цикла невозможно.

     

    Нефть и газ неисчерпаемый ресурс – факт который не хотят принимать нефтяники

    Мы поднимаем из месторождений углеводородное топливо, затем сжигаем и дальше…

    Азарий Баренбаум: Если совсем кратко, то добывая и сжигая на поверхности нефть, газ и уголь, мы тем самым превращаем их в углекислый газ – СО2. Этот газ поступает в атмосферу, где легко растворяется в атмосферной парообразной воде, и затем вместе с осадками выпадает на поверхность земли. Затем водорастворенный СО2 с метеогенными водами проникает в породы земной коры на глубины в 5 и более километров, где снова образует углеводороды. В виде нефти и газа они скапливаются в геологических ловушках – месторождениях, откуда мы их и извлекаем.

    Разве СО2 не остается в атмосфере, образуя парниковый эффект?

    Азарий Баренбаум: Должен сказать, что главным парниковым газом является в атмосфере водяной пар. Но и СО2 также достаточно важен. В 1997 году в связи с заключением Киотского протокола по ограничению техногенных выбросов СО2 в атмосферу начали считать, а сколько же человечество в действительности вырабатывает СО2, и куда он затем девается из атмосферы. В результате многочисленных расчетов оказалось, что даже при самых оптимистических предположениях как минимум 30% СО2 не удается удалить из атмосферы известными механизмами его растворения в водах Мирового океана и поглощения растительностью. В итоге Киотский протокол так и был принят с этой огромной дырой в балансе.

    Никого не беспокоила столь чудовищная диспропорция?

    Азарий Баренбаум: Почему же, очень даже беспокоила. Этот вопрос в те годы активно обсуждался климатологами. Ведь за борьбой с парниковым эффектом стоят колоссальные деньги, серьезные бизнес-интересы и прочее. Это отдельный разговор. В этом большую роль сыграл Альберт Гор, тогдашний вице-президент США, за что получил в 2007 Нобелевскую премию мира.

     

    Нефть и газ неисчерпаемый ресурс – факт который не хотят принимать нефтяники

    Хорошо, но как научное сообщество отнеслось к этой нестыковке?

    Азарий Баренбаум: В 2005 году в Москве проходил Международный климатический симпозиум, где также остро стоял вопрос о дисбалансе СО2 при современной хозяйственной деятельности людей. В конце симпозиума я подошел к руководителю нашей секции академику Кириллу Яковлевичу Кондратьеву (1920−2006), изложил свои соображения. Сказал, что у меня есть теория, по которой излишек СО2 может выводиться из атмосферы метеогенными водами под земную поверхность и участвовать там в нефтегазообразовании. Мысль ему понравилась. Потом в Питере у него дома несколько раз встречались, начали писать статью в Доклады АН. Но, к сожалению, не успели. Дело так и заглохло.

    Кстати, что с кислотным дождями? Если СО2 растворяется в метеогенных водах…

    Азарий Баренбаум: Углекислый газ растворяется без последствий для экологии. Это мизерная концентрация, вы её не почувствуете.

    Итак, вы почувствовали перспективу и начали разрабатывать теорию круговорота, и получили подтверждение, что углеводороды – это пополняемый природный запас?

    Азарий Баренбаум: Киотский протокол не при чём. Мотивация моя была другой. В нефтегазовой геологии исторически сложились два подхода к объяснению происхождения нефти и газа, получивших названия органической и минеральной гипотез. Эта ситуация возникает в науке, когда проблема лежит на стыке разных научных дисциплин. В данном случае геологии и химии. Сторонники первой – геологи, уверены, что нефть и газ образуются из отмершего органического вещества, которое захоранивается при ведущих геологических процессах. Приверженцы второй – химики, считают иначе, по их мнению, углеводороды возникают при химических реакциях в глубоких недрах земли и, поднимаясь к поверхности, создают месторождения нефти и газа. Этот спор так и не закончен.

    Сколько лет ученые спорят по этому вопросу?

    Азарий Баренбаум: Проблеме почти 200 лет. Наиболее жаркие споры по ней велись весь прошлый век. При этом сторонники органической и минеральной гипотез сходятся в том, что нефтегазообразование – процесс длительный. Пока в недрах углеводороды образуются и создадут месторождения, могут пройти сотни тысяч – миллионы лет. Решить проблему образования нефти и газа и баланса углерода на нашей планете, а именно туда я клоню, на основе этих гипотез никак не получается.

    Другое дело биосферная концепция, в которой за счет участия метеогенных вод в нефтегазообразовании данный процесс занимает крайне малое время.

     

    Нефть и газ неисчерпаемый ресурс – факт который не хотят принимать нефтяники

    Что подтолкнуло вас к подобным выводам?

    Азарий Баренбаум: Когда развалился СССР, целый ряд месторождений в Татарстане, в Чечне, на Украине и в других регионах временно перестали эксплуатироваться. Но стоило экономике прийти в себя, добычу возобновили, и неожиданно оказалось, что на старых, давно истощенных эксплуатацией месторождениях нефти и газа запасы углеводородов пополнились. Причем значительно. Дальнейшие исследования отечественных ученых привели к заключению, что за этим фактом может стоять неизвестное ранее природное явление. Мне посчастливилось участвовать в его изучении и понять, что оно является ключом к объяснению происхождения на нашей планете нефти и газа.

    То есть помог случай?

    Азарий Баренбаум: Да. Но отчасти. Ведь все 200 лет люди пытались объяснить происхождение нефти и газа. Но всегда для решения этой проблемы чего-то не хватало. И вот, наконец, представился случай, когда это «что-то» удалось установить. Это первыми сделали член-корреспондент Борис Александрович Соколов (1930−2004), заведующий кафедрой геологии и геохимии горючих ископаемых, и декан геологического факультета МГУ, и доцент кафедры Антонина Николаевна Гусева (1918−2014). В 1993 году они опубликовали статью (см. «Месторождения нефти и газа не клады, а неиссякаемые источники»), в которой заявили, что нефть и газ являются возобновляемыми природными ископаемыми нашей планеты, а их пополнение в залежах зависит от технологии разработки месторождений.

    Данная статья вызвала в научном сообществе настоящий шок. В 1997 году Б.А. Соколов организовал на геологическом факультете МГУ совещание «Новые идеи в геологии нефти и газа», которое стало площадкой обсуждения открытого явления. В дальнейшем эти совещания стали регулярными. Участвуя в них, я познакомился с новой нефтегазовой парадигмой. В 2007 году предложил для неё теоретическое обоснование. Для этого привлек учение В.И. Вернадского о биосфере. Человек – элемент биосферы, который сегодня влияет не только на климат планеты, но и на образование нефти и газа. Теорию назвал «биосферной концепцией нефтегазообразования». Приживется ли это название, не знаю.

    Взялся за разработку биосферной концепции потому, что не сомневался в правильности новой нефтегазовой парадигмы.

    Почему процесс признания биосферной концепции идет так медленно?

    Азарий Баренбаум: Чтобы биосферная концепция могла быть воспринята научным сообществом, нужен мощный толчок. Таким толчком во всех естественных науках являются научные революции. Они происходят в результате открытия новых фактов или явлений, которые прежняя наука не в состоянии объяснить, но своих позиций не сдает. Проблема происхождения нефти и газа – не исключение. Инерционность старых взглядов и противодействие сторонников органической гипотезы пока ещё очень сильно.

     

    Нефть и газ неисчерпаемый ресурс – факт который не хотят принимать нефтяники

    Каким образом органическая гипотеза препятствует научной революции?

    Азарий Баренбаум: В середине прошлого века органическая гипотеза показала себя чрезвычайно эффективным инструментом поиска новых месторождений нефти и газа. На её основе были открыты многие месторождения, эксплуатируемые и в настоящее время. Однако сегодня она не способна решать задачи, которые ставит перед нефтегазовой наукой мировая экономика. Гипотеза не объясняет ни пополнения запасов эксплуатируемых месторождений, ни миграцию углеводородов под влиянием хозяйственной деятельности людей на шельф Мирового океана.

    Поясню свою мысль. Поскольку следствием органической гипотезы является ограниченность запасов углеводородов на планете, нефтяные компании ведут разработку месторождений, что называется, до победного конца, извлекая из них углеводороды по максимуму. С этой целью используют методы интенсификации добычи, такие как гидроразрыв пласта или закачка в него воды, которые по существу уничтожают месторождения. В результате атмосферный СО2 ищет им замену и находит её на шельфе Мирового океана, куда сегодня смещаются основные скопления углеводородов. Но теперь они представлены не нефтью и газом, а аквамаринными газогидратами, добывать которые сложно и дорого.

    Почему тогда нефтяные компании не берут на вооружение биосферную концепцию?

    Азарий Баренбаум: Нефтяным компаниям гораздо выгоднее пугать правительства своих стран ограниченностью ресурсов. Так они получают и налоговые льготы, и деньги на осваивание труднодоступных арктических регионов, кредиты на разработку сланцевых месторождений и прочее, прочее. Здесь крутятся огромные деньги и финансовые вложения. Взять вдруг и объявить, что от всего этого нужно отказаться, как вы понимаете, не получится. Слишком много людей завязано на существующие технологии.

    Что вы предлагаете изменить?

    Азарий Баренбаум: Прежде всего, отношение людей к углеводородам как неуничтожимым полезным ископаемым, требующим бережного к себе отношения. Это откроет возможность эксплуатировать месторождения как пополняемые источники углеводородного сырья. Добывая нефть и газ в количестве, не превышающем скорости их пополнения в залежах, можно превратить месторождения в неиссякаемые источники углеводородов. Здесь уместна аналогия с колодцем для воды. Если не вычерпывать воду сразу и до дна, а дать колодцу время заполниться водой, то он будет служить очень долго. То же самое происходит и на месторождениях нефти и газа. Эту идею восприняли на Шебелинском газоконденсатном месторождении на Украине, где она прекрасно работает (на эту тему читайте «О двух путях увеличения нефтегазового потенциала Татарстана»).

    Какие еще у вас предложения для отрасли?

    Азарий Баренбаум: Сегодня в нашей стране открыто много мелких месторождений с небольшими запасами, которые признаны нерентабельными и потому не разрабатываются (см. «Неразведанные запасы углеводородов: недра Московского осадочного бассейна»). Но стоит посмотреть на них с позиций биосферной концепции, то их разработка окажется вполне выгодной. Тем более если они расположены в европейской части страны. Надо принять факт, что цикл их восполнения занимает годы, а не миллион лет, как считалось ранее.

    Получается, что не только добыча, но и сжигание углеводородов является вполне природным процессом. Надо лишь наладить его естественное течение и не мешать образованию новых запасов? Вы не представляете, какой это бальзам на души автовладельцев прожорливых внедорожников! Все эти ветряки и солнечные панели – мертвому припарка…

    Азарий Баренбаум: Вы правы, это единый природный процесс, в который вовлечен человек. Относительно ветряков и прочее, я не против. Пусть расцветают все цветы. Да, возможно, где-то в труднодоступных районах альтернативная энергетика может решать проблему. Но глобально, конечно, углеводородам в настоящее время замены нет.

    Насколько я знаю, вы проводили опыты в лабораторных условиях…

    Азарий Баренбаум: Да, мы создали установку, на которой изучаем образование углеводородов из СО2 и Н2О. Мы поняли, как этот процесс происходит в природных условиях в реальных горных породах, и попытались воспроизвести его на своей установке. Мы называем это природоподобной технологией. Мы готовы сделать установку, которая может дать результат уже в промышленных масштабах. Жаль, на нее физически нет средств.

    Также скажу, что изучаемый нами физико-химический механизм образования углеводородов был открыт в нашей стране сибирскими учеными: академиками Андреем Алексеевичем Трофимуком (1911−1999) и Николаем Васильевичем Черским (1905−1989) и их коллегами и был зарегистрирован в 1982 году как научное открытие. Однако сторонники органической и минеральной гипотез тогда не придали ему должного значения, поскольку он не соответствовал их взглядам на происхождение нефти и газа. Этот механизм занял подобающее ему место в нефтегазовой науке лишь благодаря разработке биосферной концепции (см. «Геосинтез углеводородов как планетарное геохимическое явление»).

     

    Нефть и газ неисчерпаемый ресурс – факт который не хотят принимать нефтяники

    Ваш коллега Владимир Полеванов сказал, что цена бензина, при изменении подхода к вопросу образования нефти, может составить 3−4 рубля за литр.

    Азарий Баренбаум: Мы знакомы с Владимиром Павловичем Полевановым (см. доклад В.П. Полеванова «Неизбежно ли падение добычи нефти в России»), но у нас есть некоторые расхождения во взглядах. Что касается цены на бензин, не исключено, что В.П. Полеванов прав.

    Вы пробовали продвинуть биосферную концепцию на государственном уровне или пытались связаться с крупными госкомпаниями, чтобы получить финансирование?

    Азарий Баренбаум: Пробовали и пытались не один раз. Но ничего не получилось. Правительство и госкомпании смотрят, чем мы занимаемся, но видят лишь борьбу мнений. Одни учёные утверждают одно, у других – противоположные взгляды. В результате принимают решение: пусть ученые продолжают спорить между собой, а мы будем делать свое дело. Но с созданием биосферной концепции это отношение к нефтегазовой науке можно изменить.

    Недавно президент обмолвился, что он в курсе альтернативного научного подхода к образованию нефти и газа. Он не выразил в отношении данной идеи никакого скепсиса. Собственно, из этого новостного сюжета я и узнал о ваших трудах…

    Азарий Баренбаум: Время принимать правительствам нашей и других стран срочные меры давно пришло. Современная нефтегазовая наука и практика добывающих компаний заточены лишь на то, чтобы извлечь из месторождений углеводороды как можно в большем количестве, быстрее и с наименьшими финансовыми затратами. Цель одна – получение максимальной прибыли. Все другие вопросы, включая экологические проблемы, отодвигаются на задний план. (см. статьи «Методы добычи нефти и газа – нарастающий источник экологических катастроф» и «Об экологических последствиях консервации нефтяных скважин»).

    Биосферная концепция предлагает другую альтернативу. Однако для этого должна свершиться научная революция. Лишь она одна способна изменить мировую систему хозяйствования, использующую углеводороды в качестве источников энергии. При этом должны измениться технологии освоения месторождений, программы обучения студентов в вузах и многое другое. Представьте, ученые, преподаватели, инженеры – все учились и проработали в рамках органической парадигмы полжизни, а тут им предлагают от неё отказаться и выбросить всё это, как ненужный мусор!

     

    Источник https://regnum.ru/news/innovatio/2896742.html

     

     

    Нефть и Газ без научной лжи. Первая Часть.

     

    Баренбаум А. А. ИПНГ РАН Теория современного нефтегазообразования Часть 1 из 2

     

    Баренбаум А. А. ИПНГ РАН Теория современного нефтегазообразования Часть 2 из 2

     

     

    Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

     

     

    Руан, новости украины, новости мира, новости россии

    Учёный доказал: русские подвергаются химическому геноциду, Россия стала полигоном для западных стран

    26 марта 2020

    Учёный доказал: русские подвергаются химическому геноциду, Россия стала полигоном для западных стран

    Замгендиретора по науке Института хроматографии «ЭкоНова» из Новосибирска сделал громкое заявление. По его словам, россияне подвергаются химическому геноциду и для западных стран Россия стала полигоном, где можно безнаказанно проводить опасные эксперименты с качеством продуктов. Мнение ученого разделяют многие эксперты по качеству продовольственного рынка, опрошенные журналистами.

    Новосибирский ученый доктор химических наук Григорий Барам пришел к выводу, что Россия стала для западных стран полигоном, на котором можно безнаказанно экспериментировать с качеством продуктов.

    В России отсутствует грамотная система химической безопасности, что позволяет ставить эксперименты по влиянию тех или иных добавок на человеческое здоровье. По данным Минздрава РФ, детей – инвалидов от рождения в России стало в десять раз больше, чем 15 лет назад.

    Ученый считает это результатом «химического геноцида» россиян. Он убежден, что в ближайшее время ситуация станет еще хуже, так как со вступлением в ВТО количество импортной продукции на прилавках прибавится. И альтернативы ей не будет, поскольку и в якобы местных продуктах будут использовать дешевое импортное сырье. Но, даже если отбросить теорию заговора, остаются экономические причины опасаться импортных продуктов.

    Григорий Барам полагает, что свою роль в хроническое отравление населения вносят и отечественные «пищевые террористы».

    В итоге складывается ситуация, когда почти все продукты, которые употребляют россияне, опасны для здоровья человека.

    Пестициды, токсины, мутагены, канцерогены и прочие вредные вещества, содержащиеся в продуктах питания и в питьевой воде, не могут быть выявлены без использования методов аналитической химии.

    И обычный человек перед всем этим беззащитен.

    Мука, сахар, мясо, напитки – прекрасные объекты для добавления в них небольших количеств «незаметных» веществ, действующих не сразу, но наверняка. Совсем не фантастическим мне представляется массовый эксперимент по изучению влияния какого-нибудь пестицида (или другой дряни) на здоровье 150 миллионов россиян.

    – Россия для иностранных производителей является привлекательным рынком, где можно выгодно продать любой товар, непригодный для экспорта в развитые страны.

    Своего рода свалка, где деньги за захоронение не берут, а дают.

    У нас обязательно контролируются только 4–5 пестицидов. Остальные 418, перечисленные в «Гигиенических нормативах», контролируются только в том случае, если к товару приложен сертификат, где указывается, какие именно пестициды применялись при производстве продукта.

    А отечественные производители так называемой экологически чистой продукции, как правило, не прикладывают сертификат вовсе, или указывают в нем совершенно другие пестициды. В РФ разрешены к применению 476 пищевых добавок, но норм для них нет.

    Григорий Барам, заместитель генерального директора по науке ЗАО «Институт хроматографии «ЭкоНова», руководитель научно-образовательного центра «Хроматография»

    Выводы новосибирского ученого звучат достаточно мрачно. Однако во многом подтверждаются результатами многолетнего мониторинга качества продуктов, продающихся в Новосибирской области.

    В Новосибирске прошел круглый стол «Проблемы качества и безопасности товаров и услуг на потребительском рынке», который уже не первый год проводится по инициативе ассоциации «Сибирское соглашение».

    На форуме обсуждались результаты исследования продуктов, закупленных втайне от производителя.

    Все эксперты по продовольственному рынку, принимавшие участие в работе круглого стола, пришли к тому же выводу, что и Григорий Барам: большинство продуктов на новосибирских прилавках опасны для здоровья.

    Только около 10% из них можно назвать качественными. При этом общий уровень качества продуктов питания за последние 12 лет упал в шесть раз.

    – Огромное количество опасных для здоровья продуктов попадает к нам из-за границы. Я даже не буду касаться набившей всем оскомину темы – качества продуктов, импортируемых из Китая.

    Давно известно, что они непонятно как выращены и неизвестно из чего состоят.

    Продукты из других стран немногим лучше.

    Мясо из Австралии, Агрентины, Перу, Чили не выдерживает критики ни по срокам заморозки, ни по способу откорма скота – он растет на генетически модифицированной сое. Популярным товаром остаются норвежские семга и форель, выращенные на комбикорме отходов. Но тоже много нареканий.

    В Эстонии от употребления этой рыбы были сметри от бактерий ,из анклиза этой рыбы. живущей в малых садках, в антисанитарных условиях И пища их жирные отходы. Потому вместо мышечной накапливается ткать жировая. рыба становится не съедобной,но ...дорогой.И выгодной для продажи.

    Еще в 2006 году они были запрещены к ввозу в РФ из-за высокого содержания тяжелых металлов. Но с прилавков не исчезли. Перечислять можно бесконечно. Россия действительно стала международной продуктовой свалкой, куда свозится всё, в том числе ГМО.

    Контроль за продуктами питания снят медведом– Менделем– врагом в правительстве.

    Руслан Старков, эксперт общественной организации «Сделано в России»

    Однако эксперты не готовы назвать ангелами с крылышками и отечественных производителей. Не только потому, что они предпочитают дешевое импортное сырье низкого качества.

    Гормоны и токсины в мясе, пестициды и нитраты в овощах, антибиотики в молочных продуктах не появляются по воле злодеев из-за рубежа. В СОДЕ И СОЛИ Эмульгаторы высоких цифр.То есть, испортили всё, что только можно!! Всё это – продукт деятельности недобросовестных российских компаний. ПАЛЬМОВЫЕ ЖИРЫ МАСЛА – ЯД, но дёшев и прячется под настоящее пальмовое масло, заменив его профанацией и подменой .

    – Если человек заботится о своем здоровье, то он стремится к тому, чтобы хотя бы базовые продукты на его столе были отечественного производства. Выигрывает он что-то? К сожалению, нет. Почему молоко не становится простоквашей через несколько дней хранения, а превращается в непонятную вонючую субстанцию?

    Потому что это не молоко, хотя и сделано оно в России. Это разведенный порошок с добавлением эмульсии генетически модифицированного соевого белка и низкокачественного растительного масла.

    Анализ химического состава любой колбасы больше похож на перечень из учебника химии. Ее смело можно есть в пост – греха не будет. Даже такой сугубо местный продукт, как хлеб, перестал быть безопасным для здоровья из-за массового использования глютена, пальмового масла, ферментов, антиокислителей, эмульгаторов, консервантов. И так со всеми продуктами из базового списка.

    Светлана Лапина, врач-диетолог

    Так что вывод Григория Барама по здравом размышлении звучит не так уж фантастично. Большинство представленных на отечественном рынке продуктов питания, как импортных, так и собственного производства, действительно опасны для здоровья. И во многом именно они повинны в его ухудшении.

    – На примере такой болезни, как рак, влияние качества продуктов питания на здоровье видно максимально наглядно. Процесс, когда нормальная клетка начинает перерождаться в злокачественную, называется канцерогенез.

    А вещества или излучения, которые, попадая в организм, вызывают этот процесс, называются канцерогенами. Это могут быть физические канцерогены, такие как ионизирующие излучения. А могут быть и химические.

    К их числу, например, относятся нитраты, которые добавляют при выращивании овощей, в колбасы и консервы.

    (Даже не нитраты, а ИСКУССТВЕННЫЙ АЗОТ – НИТРИТЫ . Эти мерзопакостые добавки НИТРИТЫ в крови садятся на гем, желеосодержимое ядра эритроцитов, функция его в норме – перенос Кислорда по всем таканям органам и системам. Длительный блок такой приводит вначале к анемии, а затем и раками в том органе,где ярко выражена эта анемия. Г.Тувик.

    При длительном воздействии канцерогенов начинается рост опухолевой ткани. Поэтому есть прямая связь между ростом статистики заболеваемости раком и ухудшением качества продуктов.

    Александр Коган, онколог

    Как всегда, остается отрытым вопрос «Что делать?». Эксперты советуют выращивать продукты самостоятельно или не лениться отправляться за ними в отдаленные деревни. Другой альтернативы нет.

    СОДЕРЖАТЬ ОРГАНИЗМ В ЩЕЛОЧНОЙ СРЕДЕ, УПОТРЕБЛЯЯ ЩЕЛОЧНЫЕ ПРОДУКТЫ ПИТАНИЯ. НА КУХНЕ И НА СТЕНУ ПОВЕСИТЬ ПЕРЕЧЕНЬ ЭТИХ ПРОДУКТОВ.

    ШКАЛА КИСЛОТНОСТИ очень тонкое по подвижке между щелочной и кислой РH в районе 7 Г.Т.

    В кислой среде растут дрожжи, что и являются раковыми клетками.

    Продлите себе жизнь своим же РАЗУМОМ и на кухне мы все должны быть химиками, микробиологами и желанными матерями, и жёнами. Здоровье самых родных в Ваших, женских руках.

    Галина Тувик

    Руан, новости украины, новости мира, новости россии

    Запрет наличных денег. Под видом борьбы с коронавирусом вводится электронный концлагерь

    23 марта 2020

    Запрет наличных денег. Под видом борьбы с коронавирусом вводится электронный концлагерь

    Народный банк Китая (ЦБ) на фоне распространения коронавируса в стране принял ряд мер по повышению уровня безопасности тех, кто пользуется наличными средствами, выпустив на рынок около 600 миллиардов юаней новыми банкнотами, а использованные теперь поступают на дезинфекцию и на карантин от 7 до 14 дней, сообщил на пресс-конференции в субботу замглавы китайского ЦБ Фань Ифэй.

    "После начала вспышки заболевания мы стали уделять особое внимание безопасности и здоровью населения при использовании наличных денежных средств, а также приняли ряд мер. Прежде всего, убедились, что новые банкноты доступны населению. До 17 января этого года Народный банк Китая организовал распределение по всей стране почти 600 миллиардов юаней (около 85,8 миллиардов долларов) в новых банкнотах", – сообщил Фань Ифэй.

    Власти Китая уверены, что вспышку коронавируса можно контролировать

    Он также указал, что перед началом Китайского нового года (24 января) в город Ухань в срочном порядке были направлены 4 миллиарда юаней в новых банкнотах.

    По его словам, это укрепило чувство защищенности сотрудников банков и других учреждений, где используют наличные средства. Помимо этого, было приостановлено движение наличных средств между провинциями, а также внутри провинций с наиболее тяжелой эпидемической ситуацией, что также снижает риск распространения заражения.

    "Процесс выдачи наличных средств происходит с соблюдением мер контроля и гигиены, от коммерческих банков требуют, чтобы операции с наличными проводились в соответствии с разграничением доходов и расходов. Выдача средств должна по максимуму производится именно новыми банкнотами", – заявил представитель ЦБ.

    После этого, в регионах, где эпидемическая ситуация наиболее тяжелая, банкноты должны пройти ультрафиолетовую или высокотемпературную дезинфекцию и храниться в банке 14 дней, после чего их снова можно вернуть в обращение. В районах, где ситуация не столь критична, "карантин" для банкнот органичен семью днями.

    Вместе в тем он заявил, что денежные средства, поступающие в банк из больниц и с фермерских рынков должны подвергаться специальной обработке и храниться изолированно, после дезинфекции они остаются в Народном банке Китая и не подлежат выдаче.

    Руан, новости украины, новости мира, новости россии

    Какую правду скрывают затерянные в джунглях города, которые мы до сих пор находим?

    20 марта 2020

    Какую правду скрывают затерянные в джунглях города, которые мы до сих пор находим?

    Камбоджа вообще удивительное место, ведь она вообще мало кому известна. По учебникам истории, мы о ней вообще ничего не знаем. Ведь сопоставляя то, что наши глаза видят – мы видим в Камбодже такие технически сложные комплексы, построенные как мего-гигантская плата, что понимаешь, насколько это общество было развито технологично, технически, эстетически и имело свободное время, в отличие от нас, этому научится и столько комплексов возвести. Что было на этой территории... мы до сих пор находим затерянные города заросшие джунглями, которым от силы два века.

    Таким исключением не стал и комплекс под названием Махендрапарвата. Когда его нашли? В одном из источников пишется "В 2013 году научной экспедицией был найден древний город при помощи лазерного аппарата Лидар. Он был прикреплён к вертолёту, с которого и велись поиски затерянного города". 2013 год! И только узнали что там что-то есть. Исследование местности проводилось до 2017 года. Ученые облетели огромную территорию на самолетах, делая лидарную съемку.