Category: наука

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Учёный объяснил, зачем на белом медведе на Новой Земле написали Т-34

11 декабря 2019
Учёный объяснил, зачем на белом медведе на Новой Земле написали Т-34 | Русская весна

В Сети миллионы просмотров набирает видео с белым медведем, на боку которого видна надпись «Т-34». Ученые разъяснили, что надпись не связана с моделью легендарного советского танка, и рассказали, что же она означает на самом деле.

Старший научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции имени А. Н. Северцова Российской академии наук Илья Мордвинцев заявил, что полярный мишка из популярного ролика живёт на Новой Земле (арктический архипелаг в Северном Ледовитом океане между Баренцевым и Карским морями, входит в Архангельскую область России).

Учёный РАН сообщил, что метка «Т-34» означает точку, в которой животное было обездвижено.

«Медведь был отловлен на Новой Земле в ноябре. Их метят для того, чтобы знать, какой из них пришел на свалку близ поселка и повторно не обездвиживать, не вызывать стресс у животного», – пояснил научный сотрудник.

Илья ​Мордвинцев также уточнил, что метка уже смылась со шкуры зверя.

«Позавчера мы его видели на свалке, он уже белый, чистый и пушистый. Эта краска через 2-3 недели смывается», – подчеркнул биолог.

Он также добавил, что в середине ноября хищников на свалке было более тридцати, а в настоящее время около 25. Медведи потихоньку уходят от людских жилищ охотиться на лёд.

Известно, что на архипелаге Новая Земля круглый год обитают белые медведи карско-баренцевоморской популяции. В Красной книге России она отнесена к четвертой категории (неопределенной по статусу) из-за отсутствия точных данных по её состоянию и численности.

Ранее ролик с медведем с надписью «Т-34» вызвал возмущение у диванных защитников экологии. Они утверждали, что хищник с такой отметиной на боку может погибнуть, так как не сможет незаметно охотиться на других зверей.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Деньги надо направлять на биологическую безопасность России, а не центры создания ГМО- продукции

05 декабря 2019

Деньги надо направлять на биологическую безопасность России, а не центры создания ГМО- продукции

Защита населения от нового, биологического оружия массового поражения (что особенно актуально в контексте ядерного паритета и отказа от ядерных военных ударов) давно является актуальнейшим вопросом для России. В этом контексте Правительство в лице Минздрава 2 декабря внесло в Госдуму проект закона «О биологической безопасности РФ». Редакция «Катюши» ознакомилась с текстом документа и сделала ряд важных выводов относительно защищенности нашей страны – не без содействия нашего постоянного авторитетного эксперта.

Как сообщает пояснительная записка к документу, он был разработан для реализации политики РФ в области биологической безопасности, утвержденной указом Президента России. Новый закон призван «внести в российское законодательство юридические понятия из области биологической безопасности, которое, на данный момент, не соответствует современному состоянию технологий в этой области». То есть в целом документ больше про описание теории, а не про практику, и тем не менее, в нем содержится ряд интересных новелл. В частности, в законопроекте дается определение «основных биологических угроз (опасностей)», к которым отнесены:

«1) изменение свойств и форм патогенных биологических агентов (патогенов), а также свойств и мест обитания их переносчиков;
2) возможность преодоления патогенными биологическими агентами (патогенами) межвидовых барьеров в сочетании
с возникающими под воздействием окружающей среды изменениями генотипа и фенотипа;
3) возникновение и распространение новых инфекций, занос
и распространение редких или ранее не встречавшихся на территории Российской Федерации инфекционных и паразитарных болезней, возникновение и распространение природно-очаговых, возвращающихся и спонтанных инфекций;
4) проектирование и создание патогенных биологических агентов (патогенов) с помощью технологий синтетической биологии;
5) нарушение нормальной микробиоты человека, сельскохозяйственных животных и растений, приводящее к возникновению и распространению связанных с этим заболеваний;
6) распространение инфекций (в том числе туберкулеза,
ВИЧ-инфекции и вирусных гепатитов), являющихся основной причиной смертности от инфекционных заболеваний, а также распространение инфекций животных и растений, причиняющих ущерб сельскому хозяйству и вред окружающей среде;
7) распространение инфекций, связанных с оказанием медицинской помощи и осуществлением ветеринарной деятельности, а также возможность возникновения профессиональных заболеваний в результате выполнения работ с использованием патогенных биологических агентов (патогенов);
8) возникновение аварий и (или) осуществление диверсий
на объектах, где находятся источники биологической угрозы (опасности) и (или) проводятся работы с патогенными биологическими агентами (патогенами);
9) распространение устойчивости к лекарственным препаратам, химическим и (или) биологическим средствам (резистентность);
10) распространение иммунодефицитных состояний организма человека, животного и связанных с этим инфекций, в том числе повышение частоты и тяжести инфекционных заболеваний, вызываемых условно-патогенными микроорганизмами;
11) осуществление террористических актов и (или) диверсий
с использованием патогенных биологических агентов (патогенов), применение биологических и иных смежных технологий для разработки, производства и использования биологических агентов (патогенов)
в качестве биологического оружия, а также бесконтрольное осуществление опасной техногенной деятельности, в том числе
с использованием генно-инженерных технологий.»


К широкому спектру угроз, в число которых входят, как видим массовое распространение очагов уже известных инфекций и биопатогенов вследствие халатности, нарушения санитарных норм и т.д., также отнесено бесконтрольное использование антибиотиков. В случае принятия законопроекта их можно будет приобрести только по рецепту врача. Ну и предпринимателям в сельском хозяйстве теперь будет строго запрещено обкалывать мясо животных антибиотиками:

«– отпуск антимикробных лекарственных препаратов для медицинского применения по рецепту на лекарственный препарат, запрет на их назначение без подтверждения диагноза, а также на продолжение применения таких препаратов при отсутствии эффективности лечения
и положительной динамики показателей состояния организма пациента;

– отпуск антимикробных лекарственных препаратов для ветеринарного применения по рецепту на лекарственный препарат, запрет на их назначение без подтверждения диагноза, а также на продолжение применения таких препаратов при отсутствии эффективности лечения;

– запрет на применение антимикробных лекарственных препаратов в ветеринарии не в лечебных целях, а также ограничение их применения
в лечебных целях, в том числе для лечения сельскохозяйственных животных…»


С целью предотвращения возникновения и распространения инфекционных и паразитарных болезней, а также заноса новых, редких или ранее не встречавшихся на территории РФ инфекционных и паразитарных болезней власти предлагают изучать свойства штаммов биопатогенов, разрабатывать и внедрять методы их идентификации, осуществлять профилактику появления очагов новых или редких инфекционных болезней, разрабатывать методы их иммунопрофилактики, а также развивать лаборатории (центры), осуществляющие такую диагностику.

В документе также описываются меры предупреждения опасной техногенной деятельности в области биологии и предотвращения террористических актов
и диверсий с использованием биопатогенов и иных преднамеренных биологических угроз. Здесь важное место занимает мониторинг всей ГМО-продукции, оказавшейся на территории России:

«1) создание системы мониторинга разработок в области биологии, а также продукции, созданной с использованием генно-инженерных технологий и технологий синтетической биологии;

2) совершенствование методов оценки безопасности продукции, созданной с использованием генно-модифицированных организмов и технологий синтетической биологии».


Власти планируют анализировать угрозы совершения биотерактов и диверсий, внедрять меры по повышению защищенности потенциально опасных биологических объектов, мест массового скопления людей, развитие биологической разведки, средства индивидуальной и коллективной защиты, специальной санобработки, медицинской защиты, а также разрабатывать иные меры по обеспечению биологической безопасности.

Чтобы предупреждать риски, будет развиваться коллекционная деятельность, связанная с использованием патогенных микроорганизмов и вирусов: то есть «создание, пополнение и использование коллекции патогенных микроорганизмов и вирусов (включает в себя сбор, идентификацию, паспортизацию, хранение, учет, изучение и использование патогенных микроорганизмов и вирусов)». Для эффективного управления биологическими рисками и обмена информацией между федеральными госорганами законопроект предлагает создать государственную информационную систему (ГИС) в области обеспечения биологической безопасности.

Таковы основные перечисленные в законопроекте (на более чем 40 страницах) меры, которые на самом деле назрели уже очень давно. Однако нетрудно заметить, что в целом документ носит рамочный и общий характер, по стилю он больше похож на стратегию или концепцию биологической безопасности, а не на перечень конкретных мероприятий, ответственных за них лиц и организаций. В нем мы не найдем конкретных инициатив по господдержке науки, тех же отделений РАН, занимающихся вопросами биобезопасности. Не содержится в нем и конкретных планов и задач дли НИИ и НИОКР.

Между тем, сильное отставание России от своего главного «уважаемого партнера» – США в области гражданской и военной генетики и молекулярной биологии уже давно очевидно и вызывает большие опасения. В 2010 году американский инженер и биолог Крейг Вентер синтезировал первую клетку с искусственным геномом, собранном на суперкомпьютере – и это дало начало эре военной синтетической биологии.

Крупнейшими заказчиками исследований в этой области являются Министерство обороны США, Министерство энергетики США, компании оборонно-промышленного комплекса (Raytheon, Lockheed-Martin и др.). В реализации биомедицинских программ с военным уклоном принимают участие все ведущие компании оборонки: Boeing, IBM, L3 Communications, Raytheon, Lockheed Martin, Autodesk и т.д. Компании финансируют поисковые работы в области создания средств проектирования живых организмов, создания высокоуровневых языков описания живых систем, создание модели квантовых состояний в биологии и др. Помимо разработавшей и контролирующей интернет DARPA, поддержкой таких технологий занимаются исследовательские центры, финансируемые по программам видов Вооруженных сил (Air Force Office of Scientific Research (AFOSR), Office of Naval Research (ONR), Army Research Office (ARO)) – в основном это прикладные технологии восстановления человека, системы экстренной нейромедицины и создания биоматериалов по требованию.

В конце 2017 году страну потрясло заявление Президента Владимира Путина о том, что «кто-то целенаправленно собирает биоматериал россиян», которому сопутствовала новость о больших контрактах ВВС США на сбор образцов тканей граждан белого европеоидного типа из России. Затем появились сведения о систематической отправке за рубеж наших биообразцов крупнейшей частной компанией, делающей анализы – Invitro и т.д. Все это, естественно, может быть использовано против населения. Но неудивительно, что в Минобороны России очень редко говорят об угрозах биологического оружия – в силу его международного запрета по «Конвенции о запрещении разработки, производства и накопления бактериологического (биологического) оружия, а также токсинов и его уничтожении» (Женева, 1972 год).

В 1989 году, в период расцвета советской программы биологического вооружения, военный учебник Минобороны СССР назвал 29 биологических средств борьбы против человека, в том числе 8 видов бактерий, 4 риккетсии, 14 вирусов, 1 грибок и 1 токсин (Защита от оружия массового поражения // ред. В.В. Мясников. М.: Воениздат, 1989, 399 с.). Через 10 лет «военно-биологический» генерал В.И. Евстигнеев рассказал о списке из 37 боевых биологических средств, составленном по разведывательным данным КГБ и ГРУ (одно из таких средств – обнаруженный не так давно в Африке вирус Эбола). Однако эти 37 возбудителей – лишь первое поколение биологического оружия, тогда как в мире работают уже с оружием третьего поколения (Евстигнеев В.И. Штамм Эболы в Россию привезли разведчики || Ядерный контроль, 1999, т. 46, № 4, с. 24). Второе поколение – это генно-модифицированные возбудители таких болезней. Третье поколение – это продукты синтетической молекулярной биологии, которая ныне активно развивается в США.

К сожалению, в современной России, в отличие от СССР, наука превращается, если уже не превратилась, в служанку на подтанцовках у бизнесменов-олигархов. У нас в стране нет никакого дефицита ресурсов для нормального развития сферы НИОКР, но вот представители высшей власти совершенно холодны к поддержке научной деятельности. Им вполне достаточно того, что ведущие сырьевые госкорпорации, обслуживающие нефтегазовую трубу «уважаемых партнеров», получают все необходимое новейшее импортное современное оборудование, приборы и материалы. Еще худо-бедно трудится (в основном, опять же, на экспорт, а не для своей страны) наша оборонка, хотя и здесь у нас полная беда с элементной базой.

По данным исследования НИУ ВШЭ от июля 2018 г., по удельному весу затрат на науку в валовом внутреннем продукте (ВВП) Россия (1,1%) существенно отстает от ведущих стран мира, находясь на 34-м месте. Лидерами являются Израиль (4,25%), Республика Корея (4,24%), Швейцария (3,37%), Швеция (3,25%) и Тайвань (3,16%). США и Китай, имеющие наибольший объем внутренних затрат на ИР, по их доле в ВВП занимают, соответственно, 11-е и 15-е места (2,74 и 2,12%). И если это соотношение не изменится, то такими темпами развития в дальнейшем нам будет очень непросто добиться декларируемой биологической безопасности.

***

Адекватность предлагаемого Правительством законопроекта и опасность существующих ныне биологических рисков специально для «Катюши» прокомментировал выдающийся специалист в области растениеводства и генетики, экс-директор Института растениеводства им. Н.И. Вавилова, доктор биологических наук, заслуженный деятелю науки, академик РАН Виктор Александрович Драгавцев.

«США организовали огромное количество биоисследовательских центров по всей планете – на территории Африки, Австралии, юго-восточной Азии. Эти центры официально занимаются изучением всевозможных локальных биологических рисков: очагов распространения инфекций, вирусов и т.д. А неофициальный их род занятий – конечно же, связан с разработками биологического оружия. Сегодня наука дошла до такого уровня, что можно любой ген микрооганизма, спрятанный под «белковой шубой», засунуть в любую жидкость, пищевую продукцию – и экспортировать в «страну-мишень». Если есть какая-то локальная популяция, раса, и у нее имеется какой-то специфический ген, то можно сделать таким образом, что особый вирус или бактерия, попадая в желудок таких людей, при взаимодействии со специфическим геном будет активироваться. Объект-мишень может либо умереть сразу, либо у него постепенно будет прекращаться выработка сперматозоидов, и таким образом вскоре эта раса полностью исчезнет. Подобные истории «внезапно» случались с племенами на Мадагаскаре. Представители медкомиссии ООН, расследовавшие это дело, заключили, что какая-то организации проводит биологические эксперименты на людях, но никого конкретно не уличили.

В России есть только один подобный центр – под Новосибирском. Всего один, так что спастись от этих опасностей нам будет очень трудно. Спасает только то, что страна у нас очень генетически полиморфна, так что вряд ли можно выявить какой-то специфический «ген русского народа». Но есть и другие всевозможные методы воздействия на человечество – в частности, генномодифицированный индийский хлопчатник от «Монсанто», который там уже заканчивают высаживать из-за нерентабельности: на 5-6 год фермеры получают ковер из сорняков и новые требования от производителя по закупкам и опрыскиванию полей их раундапом. А контракт с «Монсанто» рассчитан на 10-15 лет, так что уже около 125 тысяч местных фермеров там в отчаянии кончили жизнь самоубийством. Так вот, ген, устойчивый к раундапу, цепляется особой плазмидой, которая находится в каждой клетке хлопчатника. Затем этот хлопок экспортируется в Китай, китайцы шьют из него майки и рубашки, продают их в Россию, Европу и США. Люди их покупают, одевают, а при потении человека и выделении тепла эта плазмида выходит из нитей хлопка, проникает под кожу и начинает гулять по всему телу человека. И сейчас по всему миру фиксируется неизвестное заболевание: тело человека покрывается язвами, из него вылезают какие-то волокна – врачи пытаются найти лекарство от нее, но без особых результатов. Вот вам последствия от трансгенного хлопчатника.

Безусловно, инвентаризация всех существующих вирусов, бактерий и иных биопатогенов нам необходима, и она была очень хорошо поставлена еще с советских времен. Но это не имеет никакого отношения к редактированию генома. Сама система геномного редактирования в РФ развита ничтожно слабо по сравнению с западными оппонентами. Более того, все эти исследования закрыты – мы вообще не знаем, в какие организмы и из каких источников они вводят гены. Конечно, можно легко засунуть бактерию чумы или вирус энцефалита в отдельный организм, пищу или банку газировки. Мы должны все это четко отслеживать и действовать так, как действовали в атомном проекте. Мировые ученые прекрасно понимают, что, как и в случае с ядерным оружием, страна-обладатель смертельных биотехнологий будет править миром. Поэтому они сами захотят передать России ценные сведения – ради соблюдения баланса. Нам остается только грамотно работать в этой сфере.

По поводу сокращения использования антибиотиков в сельском хозяйстве, продажи их гражданам только по рецептам – полностью поддерживаю все эти инициативы. Уже давно доказано, что антибиотики, попадающие в организм человека через животную пищу, сильно ему вредят, убивают полезную микрофлору. Под действием антибиотиков не самые опасные патогенные организмы получают резистентность и потом продолжают размножение уже в виде супербактерий. У нас уже появились штаммы бактерий, вызывающих туберкулез и пневмонию, которых не берет ничто.

Да, в принципе можно легко забросить колонию патогенных супербактерий в тот же водоканал, но думаю, что у нас сегодня налажен строгий контроль воды на тех же фильтровочных, водозаборных станциях, все это надежно защищено вооруженной охраной и т.д. Правда, можно найти какую-то водопроводную трубу, входящую в жилой дом, просверлить дырку и запустить туда все, что угодно. Подобная опасность всегда существует.

Я считаю, что на такие вещи, как контроль над бактериологическим и вирусным оружием, нельзя жалеть бюджетные средства. Вместо этих дурацких центров создания ГМО-продукции – протекции премьера Дмитрия Медведева, на которые выделяется 9 млрд. рублей, я бы направил эти средства на биологическую безопасность».



Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Что не так с Луной? Загадки Луны, которые не может объяснить современная наука

03 декабря 2019
Что не так с Луной? Загадки Луны, которые не может объяснить современная наука

Луна кажется для нас самым изученным небесном телом в космосе, но так ли это? Как объяснить удивительное совпадение скоростей вращения Земли и Луны вокруг своих осей чтобы Луна всегда была повернута к Земле только одной стороной? Почему правила распространения света и теней на поверхности округлых поверхностей не работают на Луне?

Что не так с Луной? Загадки Луны, которые не может объяснить современная наука

Почему лунная гравитация притягивает миллионы тонн воды во время приливов и отливов, но не может притянуть пыль в воздухе? И это только малая часть, а в реальности тема Луны просто кишит странностями и нестыковками. Давайте же посмотрим на самые необъяснимые загадки спутника Земли.

Почему реальных снимков Луны так мало?

Почему космические корпорации не могут предоставить реальные снимки Луны с орбиты Земли? Национальное космическое ведомство США и Роскосмос тратят миллиарды долларов на свои исследовательские программы, а результаты этих самых программ более чем сомнительные. На сайте NASA была опубликована видеозапись на которой движение Луны вокруг Земли заснято космическим аппаратом в июле 2015 года. На видео можно увидеть ту самую обратную сторону Луны, но есть 2 замечания. (Ссылка на видео в комментариях).

Что не так с Луной? Загадки Луны, которые не может объяснить современная наука

В данном видео гуляющая вокруг Земли Луна ни на градус не повернулась вокруг своей оси. Такое ощущение будто просто вставили круг и придали ему движение.

Если увеличить участок на котором Луна летит поверх Земли и слегка прибавить контраста, то можно увидеть полупрозрачность Луны.

Что не так с Луной? Загадки Луны, которые не может объяснить современная наука

 

Почему Луна светит своим холодным светом?

Опытным путём доказано, что Луна излучает свой собственный уникальный свет. Этот свет не греет, а наоборот поглощает тепло. Измерение температуры под лунными лучами в тени удивили исследователей.

Что не так с Луной? Загадки Луны, которые не может объяснить современная наука

В свете Луны уличная температура всегда оказывалась ниже чем в тени. Если светло-сера, Луна получает свет от раскаленного Солнца, то почему отдает холодный свет?

Почему Луна и Солнце будто бы подогнаны друг под друга?

Астрономия учит нас, что формирование солнечной системы началось примерно 4,6 миллиардов лет назад. Солнечная система образовалась из гравитационного коллапса небольшой части гигантского межзвездного молекулярного облака.

Что не так с Луной? Загадки Луны, которые не может объяснить современная наука

То есть Земля и Луна появились из царства хаоса и неразберихи, но какой процент вероятности того, что Луна и Солнце на небе совершенно случайно подогнаны друг под друга с ювелирной точностью?

Почему Луна освещается со стороны противоположной нахождению Солнца?

Наблюдая за лунными циклами можно заметить – Луна зачастую освещается таким образом, как будто Солнце светит с другой стороны. Иногда бывает так, что Луна освещена сверху, а Солнце опускается за горизонт.

Что не так с Луной? Загадки Луны, которые не может объяснить современная наука

Также спутник бывает подсвечен справа, а светило находится слева от него и наоборот. Откуда Луна берёт свет и почему она, по словам исследователей, не дружит с геометрией?

Что не так с Луной? Загадки Луны, которые не может объяснить современная наука

Является ли совпадением то, что среднестатистичекий менструальный цикл практически равен лунному ?

В мировоззрении наших предков женщину обычно ассоциировали с Луной, а мужчину с Солнцем. Сочетание этих двух начал – лунного и солнечного, небесного и земного обеспечивала гармонию природных процессов и давала начало новой жизни.

Что не так с Луной? Загадки Луны, которые не может объяснить современная наука

Быть может это всё не просто верования и между женщиной и луной существует реальная связь, скрытая от современной науки? Почему менструальный цикл, то есть время созревания яйцеклетки, длительностью примерно в 28 суток, практически полностью совпадает с периодом созревания лунного диска на небосводе!?

В истории и в наши дни зафиксировано бесчисленное количество случаев, когда народные традиции оказывались мудрее и дальновиднее современных научных подходов.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Пристрастие к жирной пище убивает мужчин, – учёные

03 декабря 2019

Любовь к жирной пище убивает мужчин, – учёные

Жирная пища, которую так любят представители сильного пола, в прямом смысле слова смертельно опасна для их организма.

К такому выводу пришли исследователи из Центра здравоохранения университета Макгилл в Монреале (Канада). Учёные собрали данные о здоровье 319 человек и выявили взаимосвязь рациона питания с активностью онкогена MYC, влияющего на развитие рака предстательной железы.

Как оказалось, риск смерти от рака простаты у тех, чей рацион богат насыщенными жирами, в четыре раза выше, чем у пациентов, которые практически не употребляют такие жиры.

Исследователи отмечают, что этот показатель не зависит от возраста и длительности заболевания.

Специалисты уверены, что употребление насыщенных жиров вызывает перепрограммирование клеток, ускоряющее прогрессию рака, а это, как следствие, увеличивает вероятность летального исхода.

Авторы исследования отмечают, что снижение доли животных жиров в пище может снизить и скорость развития болезни на ранних стадиях. По их словам, в будущем данные проведённого исследования смогут помочь врачам при составлении специализированных диет для больных раком простаты.

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Стало известно, зачем Россия ввозит «радиоактивные отходы» из Германии

01 декабря 2019

Стало известно, зачем Россия ввозит «радиоактивные отходы» из Германии

На этой неделе в ряде российских городов прошли акции протеста против ввоза в Россию «радиоактивных отходов» из Германии. Люди не согласны с тем, что из страны делают «атомный могильник», эмоции, как всегда зашкаливают, а заверениям «Росатома» в том, что опасности нет, протестующие не верят. Давайте вместе разберёмся чья здесь правда.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В России создали уникальную прозрачную систему передачи звука

29 ноября 2019

В России создали уникальную прозрачную систему передачи звука

В России разработана не имеющая аналогов в мире прозрачная пленка, способная транслировать звук в широком диапазоне, а также поглощать разные шумы. Она состоит из тонкого слоя нанотрубок. Из созданного материала можно делать практически невидимые тончайшие динамики самых разных размеров и системы активного шумоподавления, которые пригодятся в многоквартирных домах. В ближайшее время разработчики планируют использовать пленку в ультразвуковой аппаратуре. С ее помощью можно будет, например, сканировать дно водоема или отпугивать животных, которые выходят на загородные трассы из леса.

Музыка нанотрубок

Углеродные нанотрубки – это свернутые в рулон листы графена, материала толщиной в один атом углерода. Высокий коэффициент прочности, превосходная тепло– и электропроводность, огнестойкость и другие характеристики данной структуры на порядок выше, чем у большинства известных материалов. Поэтому изучением свойств нанотрубок занимаются исследователи во всем мире.

Российским ученым удалось создать из них «говорящую пленку», которая воспроизводит звуковой сигнал за счет термоакустического эффекта. Под воздействием переменного тока, поступающего по проводам, нанотрубки нагреваются, что вызывает периодическое тепловое расширение внутри подложки и распространение звуковой волны. Получается практически прозрачный динамик.

Это термоакустический громкоговоритель, – пояснил профессор, заведующий лабораторией наноматериалов Сколковского института науки и технологий, профессор РАН Альберт Насибулин. – Его главный плюс в том, что он способен создавать акустические волны в довольно широком диапазоне.

И стены заговорят

В зависимости от подложки, на которой расположены нанотрубки, устройство может быть гибким или твердым.

С помощью этого материала можно как проигрывать музыку, так и работать с ультразвуком, – сообщил аспирант Сколтеха Степан Романов. – Мы получили лучшие показатели эффективности среди существующих материалов в термоакустическом процессе.

Как пояснил молодой ученый, в качестве динамиков в телефоне термоакустику применять невыгодно, это слишком энергозатратно. Однако технология открывает возможность делать прозрачные динамики больших размеров, которые можно нанести, например, на стены или другие поверхности.

Ограничения, связанные с энергоемкостью, говорят о том, что наиболее перспективным представляется применение «говорящей пленки» в сфере ультразвукового оборудования, работающего с частотами выше воспринимаемых человеческим ухом – более 20 тыс. герц.

Ультразвук во все стороны

Главное преимущество нового материала перед стандартными ультразвуковыми устройствами, которые используют в качестве преобразователя звука пьезоэлементы (кристаллы), в том, что можно получить сигнал, уровень которого не сильно зависит от воспроизводимой частоты. Причем можно задать любую частоту: низкую, среднюю или высокую. Еще один плюс нового динамика в том, что он распространяет звук не в одну сторону, а во все одновременно.

«Говорящую пленку» предлагают использовать для калибровки ультразвукового оборудования, систем ориентирования роботов, а также для водной локации различных аппаратов и санации дна.

К нам обращались также строители крупных автотрасс, предлагали использовать этот материал для отпугивания крупных животных. Например, лосей, которые выбегают на дороги и провоцируют аварии, – отметил Степан Романов. – С помощью ультразвука эту проблему можно решить довольно легко, он некомфортен для животных и заставляет их уходить обратно в лес.

Перспективное изобретение

«Говорящая пленка» – очень интересное и перспективное с точки зрения промышленности изобретение, уверен заведующий кафедрой прикладной и технической физики ТюмГУ Борис Григорьев.

– Сразу в голову пришла идея компактной системы активного шумоподавления. Например, если нанести его на поверхность стен в многоквартирном доме, можно до нуля снизить слышимость без использования традиционных пассивных систем, уменьшающих полезную площадь комнат. Известно, что от проблемы тонких межквартирных стен страдают многие жильцы, особенно в домах современной постройки, а мириться с «голосами за стеной» новоселам приходится всю жизнь. Если бы удалось усовершенствовать и адаптировать данное изобретение под эту задачу и вывести его в виде готового продукта на строительный рынок, при разумной цене огромный спрос ему обеспечен, – уверен Борис Григорьев.

Профессор Исследовательской школы химических и биомедицинских технологий Томского политехнического университета Рауль Родригес также верит в перспективность нового типа динамиков.

– Прозрачность материала является серьезным преимуществом предложенной технологии, которое позволяет найти для нее широкое применение. Например, можно создать многофункциональные умные окна для зданий, которые можно использовать как динамики на частотах, доступных человеческому слуху, а высокие частоты применять для их самоочистки, – считает эксперт. – Гибкость и энергоэффективность материала дает возможность создавать из него портативные устройства, которые можно будет складывать для переноски и хранения, а затем легко разворачивать для использования в качестве громкоговорителя, – уверен эксперт.

Сейчас специалисты Сколтеха продолжают изучать свойства нового материала и обсуждают области его возможного применения с потенциальными коммерческими партнерами. В случае удачных переговоров промышленное производство приборов на основе «говорящей пленки» можно запустить в течение нескольких лет.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Найдут ли лекарство от диабета?

Александр Камнев, 28 ноября 2019
Те, кто должен нас лечить, предпочитает заражать нас новыми болезнями, чтобы мы постоянно платили за лечение и всю жизнь покупали лекарства, которые являются ядами, медленно, но верно уничтожающими всех, кто ими пользуется...

 

Найдут ли лекарство от диабета?

Автор – Александр Камнев

«Крошечный добрый поступок лучше, чем самые торжественные обещания сделать невозможное…» (Томас Маколей)

Просматривая сайты медицинской тематики, достаточно часто можно встретить броские заголовки статей о новом открытии учёных в области лечения сахарного диабета. Ну, открытие и открытие – мало ли их… Но, общаясь с людьми, выясняется, что многие взрослые и далеко не глупые люди, продолжают просто верить в изобретение некого лекарства от диабета.

Этот факт заставил меня задуматься: почему так, и что привлекает людей в этих заметках, даже несмотря на то, что наука за долгие годы существования не смогла победить ни одной мало-мальски серьёзной болезни?

Понимая природу заболевания и то, что вопрос о поиске лекарства от диабета в принципе некорректен, я решил повнимательнее приглядеться к этим «открытиям», и в них обнаружилось очень много любопытного, чем и спешу с вами поделиться.

Но прежде, чем начать разбор, необходимо вкратце пояснить, что такое диабет, каковы его причины и к каким последствиям он неизбежно приводит, чтобы каждый смог сам сделать свои выводы относительно возможностей учёных и целесообразности таких поисков...

Лекарство от диабета серьёзно никто никогда не искал

Диабет I типа у детей – это, так называемое, эндокринное заболевание, обусловленное стойким повышения сахара в крови. Причиной этому служит недоразвитие или отставание в росте поджелудочной железы (гипоплазия), вызванные нарушением внутриутробного развития, повреждением генетики, инфекцией, токсическим отравлением, травмой или комплексом этих факторов.

У бурно растущего организма ребёнка не все органы могут развиваться пропорционально. И, поскольку для быстрого роста детского организма необходимо большое количество гормонов, то даже незначительное отставание в росте поджелудочной железы вызовет недостаток гормона инсулина, что в свою очередь приведёт к повышению сахара в крови. Вот это и есть диабет I типа у детей.

На сегодняшний день, диабет первого типа пытаются лечить синтетическим аналогом инсулина. Инсулин эффективно понижает уровень глюкозы в крови, но из-за своего сильно токсичного состава приводит к тяжелейшим осложнениям (ятрогенным заболеваниям) нервной, сердечно-сосудистой и выделительной систем.

Почему так?

Лекарство от диабета серьёзно никто никогда не искал

Для нашего организма нормальны только те вещества, которые поступают к нам из чистой воды и чистой, натуральной пищи. А всё, что связано с химией, является для нас, по сути, ядом и на это наш организм не рассчитан, поскольку в природе сами по себе эти вещества не встречаются, а создаются в искусственных, лабораторных условиях.

Поэтому и не мог человек полностью приспособиться к ним в естественных условиях обитания. И даже продукты, которые произрастают в чужой экосистеме, являются для нас относительно вредными всё по тем же причинам.

Искусственный инсулин почти ничем не отличается от другой химии, и для его расщепления организм вынужден тратить очень много энергии, которую потом восполняет из глюкозы. И правильнее будет сказать, что инсулин сахар не снижает, а тратит. Мы же не говорим, что снижаем уровень топлива в баке, хотя и так можно выразиться. И в принципе, говорить о лечении здесь некорректно!

Синтетикой пытаются неуклюже заменить работу природного гормона, поскольку вылечить диабет первого типа, на сегодняшний день, медицина не в состоянии и даже не понимает до конца его первопричин.

Чтобы убрать проявления диабета, нужно полностью заменить неработающие клетки поджелудочной железы на абсолютно новые и здоровые, предварительно устранив все первопричины и очистив организм от инфекции и шлаков.

Да к тому же, необходимо потом синхронизировать работу здорового органа на уровне управляющих сигналов мозга, чего сделать, с помощью лекарств невозможно! Скорее, наоборот – химия приведёт к ещё большим осложнениям, пусть и не сразу. Поэтому нужно сохранять и беречь то, что дано нам природой, а не искать потом грубую, искусственную замену.

Но неугомонные, особенно западные, «учёные», полностью игнорируя здравый смысл, не оставляют попыток найти некий чудодейственный химический состав, который, как по мановению руки, одним махом, должен устранить все накопленные патологические изменения в организме и избавить мир от диабета.

Но, к сожалению, так не бывает. Слишком многое нужно изменить в нашем организме и обществе в целом, чтобы болезни исчезли. Но, несмотря на это, люди продолжают верить в чудо от учёных и не столько оттого, что так наивны, а потому, что громкие заявления о возможном излечении диабета написаны с использованием манипулятивных приёмов: слишком много наукообразных слов в этих пустых, безответственных обещаниях, действующих на сознание людей, как магические заклинания. Вроде написано по-русски, а по существу понять ничего нельзя, и в памяти остаётся только след от яркого, эмоционального обещания.

Лекарство от диабета серьёзно никто никогда не искал

И вот теперь на конкретных примерах посмотрим, как работают эти психологические приёмы, больше известные под сокращённым названием НЛП и попробуем извлечь из них уроки. Сразу отметим, что вариантов подобных текстов очень много, но возьмём лишь некоторые и будем «судить по плодам их».

Итак, пример первый, незамысловатый и очень неожиданный, в прямом смысле слова:

«Учёные нашли неожиданное лекарство от диабета…»

Да, именно так и написано – «неожиданное». Я бы даже поправил, что неожиданные учёные, неожиданно нашли, неожиданное лекарство – это бы ещё немного усилило эффект неожиданности.

Читаем дальше:

«Вылечить диабет второго типа можно с помощью больших доз витамина D. К такому выводу пришла международная команда ученых, результаты исследований которых Опубликованы в журнале Cell…»

К хорошему выводу они пришли, но чисто гипотетическому – «можно вылечить…» А чего же до сих пор не вылечили ни одного? Вопрос риторический, то есть не требующий ответа. Но ссылка на авторитетный журнал дана и, видимо, этого должно быть нам достаточно…

Ради справедливости, необходимо отметить, что в конце 80-х годов, прошлого столетия, на Украине было сделано удивительно похожее «открытие». С той лишь небольшой разницей, что украинские учёные нашли некие лечебные свойства, но уже в витамине B3. Но, чего-то там не срослось, и идею быстренько «похоронили».

И, думаю, что правильно сделали наши братья малороссы, дабы не привлекать к себе дурной славы. Но западные специалисты никакой славы не постеснялись и повторно вновь нашли простое до умопомрачения витаминное средство от диабета. Но как-то до сих пор его не внедрили... Кстати, в номенклатуре ещё очень много других витаминов, а значит и почвы для новых «открытий» тоже.

Но не будем сразу расстраиваться и посмотрим что-нибудь другое. Вот вам следующая статья, с подозрительно знакомым названием:

«Возможно, скоро диабет будет излечим»

«Диабет 1-го типа всегда считался неизлечимым, но в последнее время стало известно о том, что в скором времени, возможно, ученые найдут лекарство от диабета. (Хватает уже лекарств и так. Когда уже вылечите кого-нибудь?)

Ученые из Великобритании смогли создать комплекс лекарств, который способен возродить клетки поджелудочной железы, вырабатывающие инсулин (как это?). Пока этот комплекс опробован только на мышах, но в скором времени его смогут протестировать люди. Сначала этот комплекс состоял из трёх лекарств и останавливал разрушение клеток (какое разрушение?), вырабатывающих инсулин. Позже к нему добавили альфа-1-антитрипсин, это фермент, который способствует восстановлению инсулиновых клеток...» (это вообще ложь, либо грубая ошибка перевода, так как этот фермент влияет на состояние органов дыхания и печени).

Вот скажите, разве можно воспринимать это серьёзно? Очередная обученная группировка специалистов, опять мыши, но уже британские, опять ненадёжные надежды на некий комплекс веществ… И в оконцовке, как принято, всем очередной большой альфа-1-антитрипсиновый фокус от учёных.

Ну и как вам такая «наука»?

Думаете, это нелепая случайность? Ошибаетесь, и дальше я покажу вам ещё более оригинальные рецепты «лечения» диабета. Это была только разминка. Не уходите от экранов – будет интересно.

Пред нашим взором открывается очередная, достаточно, но не слишком, оригинальная публикация, в которой, теперь уже как бы американские учёные предлагают нам подивиться их остроумию и таланту.

Забегая наперёд, соблюдая демократические принципы, чтобы ненароком не обделить вниманием других, скажу, что бывают также учёные израильские, японские, китайские, иранские, индусские и бог знает ещё какие.

РУСких, правда, почти совсем не бывает. То ли перевелись, то ли им не по пути с международным «научным» сообществом и они просто не хотят участвовать во всём этом театральном представлении под названием «открывание неоткрываемого» и обманывать народ сказками про то, как сделать невозможное возможным, а потом опозориться на весь белый свет?

Итак, предлагаю вашему вниманию следующую «великолепную» работу, со знакомым уже посылом в названии. Тут уже попахивает «махровым» плагиатом, но, видимо, так можно, если очень нужно.

Статья очень громоздкая – в американском таком, надутом стиле, но завораживающая. Прочитайте, потерпите – вам понравится. Но не поддавайтесь гипнозу и строго сохраняйте бдительность. А я помогу вам не погружаться в транс с помощью маленьких примечаний в скобках. Статья в сокращении:

«Исследователи обнаружили возможное «исцеление» от диабета первого типа» (Ну, слава богу!)

«Ученые из Юго-Западного медицинского центра Университета Техаса предполагают, что диабет I типа может быть превращен в бессимптомное расстройство – без инсулиновой зависимости для пациента путем подавления действий специфического гормона.

Исследования на мышах показали, что инсулин становится полностью ненужным и его отсутствие не вызывает диабета либо других отклонений в случае подавления действия гормона глюкагона (наверное, потому что наступает смерть).

«Мы все привыкли думать, что инсулин – это всемогущий гормон, без которого невозможно жить, но это не так» (а как?), – утверждает доктор Роджер Анджер, профессор медицины внутренних органов и старший разработчик исследования.

Лечение инсулином было (и есть) золотым стандартом для диабета I типа (инсулинозависимого диабета) среди людей с момента его открытия в 1922 году.

В своём исследовании ученые из Юго-Западного медицинского центра Университета Техаса проверяли реакцию мышей, генетически измененных для обеспечения недостатка действующих глюкагоновых рецепторов, на оральный тест на толерантность к глюкозе.

Исследователи выяснили, что мыши с нормальной выработкой инсулина, но без функционирующих глюкагоновых рецепторов прошли данный тест нормально (ГМ мыши вообще пройдут что угодно нормально). Такой же нормальный результат показали мыши, когда их бета-клетки, производящие инсулин, были разрушены (вот это вы умеете). В организмах мышей не действовал инсулин или глюкагон, но у них не развился диабет (погибли бедняги).

«Согласно данным исследованиям можно предположить, что, если нет глюкагона, то неважно, есть ли у вас инсулин», – заявляет доктор Анджер, являющийся также врачом Медицинского центра для ветеранов в Далласе. – «Это не означает, что инсулин совсем неважен (так важен или не важен?). Он необходим для нормального роста и развития от новорожденного до взрослого состояний. Однако во взрослом возрасте, по крайней мере, в отношении метаболизма глюкозы, роль инсулина состоит в контролировании глюкагона (у мышей?). И если у вас нет глюкагона, то инсулин вам не нужен» (Здорово, надо всех предупредить!)

Доктор Янг Ли, старший преподаватель медицины внутренних органов в Юго-Западном медицинском центре Университета Техаса и главный автор исследования, отмечает, что следующим шагом будет определение механизма, обеспечивающего данный результат (то есть, это только теория).

«Надеюсь, когда-нибудь эти изыскания помогут страдающим диабетом I типа», – говорит доктор Ли.

Если эти новейшие разработки будут применимы к людям, инсулиновые инъекции больше не потребуются страдающим диабетом I типа» (им потом вообще ничего не потребуется).

Доктор Мэй-Юн Уанг, старший преподаватель медицины внутренних органов в Юго-Западном медицинском центре Университета Техаса, и ученые из Медицинского колледжа имени Альберта Эйнштейна также участвуют в данной разработке.

Исследование поддерживается частично системой здравоохранения для ветеранов в Северном Техасе, Американской ассоциацией диабета и Национальным институтом здоровья…» (и больше никем?)

Право же, это настоящее искусство – сказать так много ни о чём. Только если предполагают и надеются... А трюк с ГМ мышами – это вообще высший пилотаж словоблудия: сначала создали заведомо нужные условия, а потом выяснили, что эти условия дают им нужный результат… То есть, в таких наукообразных формулировках, нет вообще никакого смысла.

Эта статья – очень наглядный пример, когда используя ложное, да к тому же, абсурдное утверждение о якобы ненужности чего-то во взрослом возрасте, при помощи игры слов, навешивается «густая лапша» читателю.

Лекарство от диабета серьёзно никто никогда не искал

По-видимому, применяя аналогичный принцип, некоторые научные сотрудники, во взрослом возрасте, не пользуются мозгом. Мало того, что сами не пользуются, так и нас ещё держат за идиотов. Причём, нисколько не стесняются приплетать сюда для солидности другие научные институты с громкими названиями.

Как бы ни было обидно, но нужно констатировать, что в очередной раз «гора родила мышь». И нас, в который раз, просто надули. И можно было бы списать всё на какой-то нелепый юмор, но ссылки на известные научные журналы и авторитетных спонсоров, не оставляют сомнений в том, что это преподносится на полном серьёзе.

Но прежде, чем начать делать выводы, давайте уделим ещё минуту внимания голландским учёным, для полного уже очумения от находчивости и изобретательности, с элементами садизма людей, гордо носящих имя «учёных»...

Вы удивитесь оттого, что под маской научности может вытворять чей-то воспалённый ум. Эта статья будет уже из разряда, опыты на людях, поэтому хотелось бы вас познакомить и с таким специфическим творчеством, чтобы в будущем вы уже совсем ничему не удивлялись.

В самом начале допускается нелепая ошибка, по типу заболевания. Преднамеренно ли это сделано, для отвлечения внимания и внесения путаницы, или по глупости, или опять Гугл-переводчик виноват, не знаю, но цитирую в оригинале:

«Найден способ лечить диабет без инсулина»

«Люди, страдающие диабетом 2 типа, вскоре смогут обходиться без ежедневных инъекций инсулина. Голландские ученые нашли способ стабилизировать уровень сахара в крови, сообщает The Guardian. Известно, что существует связь между слизистой оболочкой тонкой кишки, поглощающей питательные вещества, и развитием инсулинорезистентности у диабетиков. (Кому это известно?)

Новый метод предполагает разрушение слизистой, чтобы стимулировать образование нового слоя.

В ходе клинических испытаний 50 пациентам вводили баллоны с горячей водой. Слизистая разрушалась от сильного нагрева. Спустя две недели в кишке формировалась новая оболочка, что благотворно отражалось на здоровье человека (серьёзно?).

Спустя год такого лечения (лечения???) состояние 90% подопытных было стабильным (интересно, что стало с ними через два?). Что касается самой процедуры, то она была практически безболезненной (верим, верим…). Она также снижает риск осложнений, таких как сердечно-сосудистые расстройства, проблемы с почками, потеря зрения, нечувствительность конечностей (с сожжённым кишечником вы просто обо всём этом забудете).

Эксперты отмечают, что подобная терапия (шоковая) особенно эффективна для пациентов в пограничном состоянии…»

Это, до каких же высот «научной» мысли нужно было докатиться, чтобы заявить, не моргнув глазом, что для излечения диабета необходимо сжечь слизистую кишечника? И какими же извращёнными и обкуренными мозгами нужно обладать, чтобы придумать такое?

Я понимаю, что в Голландии многое разрешено и легализовано, но зачем и сколько научное сообщество будет терпеть такое позорище? Это же не наука, а явная, психическая патология. Несколько утешает лишь то, что это, как и многие подобные извращённые открытия, скорее всего, есть ни что иное, как очередная подделка, ни за грош проскочившая на публику. Но, тем не менее, она существует и The Guardian её одобрил.

Ну и хватит на этом. Будем беречь своё психическое здоровье – нам оно ещё пригодится. Конечно, существуют и другие подобные «открытия», но сейчас нет задачи анализировать все. Важно научиться выявлять суть и методы обмана, за которыми прячется невежество и откровенная, издевательская глупость.

Необходимо научиться критически мыслить независимо от ситуации и делать свои собственные выводы, а не проглатывать молча чужие, к тому же, совершенно абсурдные и пустые. И если хорошо понимать причины и последствия диабета, то чтение и разбор таких заметок становится увлекательным занятием, ибо отчётливо высвечивается вся дурь и несостоятельность современной «науки».

Подведём предварительные итоги. Для наглядности, все ключевые данные сведём в таблицу.

Лекарство от диабета серьёзно никто никогда не искал

Несложно заметить, что по существу все эти «разные» публикации ничем не отличаются. Обратите внимание, что нигде нет ни слова о настоящих первопричинах болезни и их устранении, а, следовательно, никак не решается проблема возникновения и роста заболеваемости. Также, совершенно непонятно, каким образом будут убирать все системные, патологические изменения, возникшие и накопленные вследствие сахарного диабета?

Всё это безобразие можно выразить одной, единственной фразой: Очень много красивых, громких слов и обещаний, но результатов как не было, так и нет. И если так пойдёт дальше, то и не будет.

Отсюда следуют вопросы: кому и зачем это надо?

То, что в этом заинтересованы научные сотрудники, желающие на популярной теме защитить свои диссертации, это понятно и достаточно очевидно...

Другая, не менее значимая причина – это задача убедить общественное мнение в безальтернативности и абсолютизации инсулина, открытие которого, из-за своих тяжёлых осложнений, оказалось тем зловещим «ящиком Пандоры», который теперь никто не может захлопнуть.

То есть, такие липовые открытия, прежде всего на руку производителям синтетического инсулина, которым нужно ещё больше закрепить в умах людей мысль об инсулиновой панацее. Но, помимо всего этого, существуют и другие, гораздо более значимые причины.

Выводы

Вывод первый: поскольку причины диабета, как и других болезней, давно известны, то вышерассмотренные псевдонаучные попытки поиска лекарства от диабета, являются ничем иным, как имитацией кипучей деятельности и ширмой для отвлечения внимания от реальных проблем в науке и медицине.

И никакое лекарство от диабета никто не ищет.

Хотя бы потому, что его не может быть в принципе. Есть причины болезней, которые нужно устранять и никак иначе. А исправить целый ряд системных, морфологических изменений в организме просто химическим веществом невозможно, и здравомыслящие люди должны понимать это прекрасно.

Вывод второй: учитывая всю сложность, системность и масштабы предприятия, с активным вовлечением СМИ, можно говорить о контролируемой запланированности действий, что, в свою очередь, требует единого центра координации и серьёзного финансирования.

Координационным центром, понятное дело, может быть только ВОЗ, которая пропагандирует и стоит на позициях лекарственного лечения всех болезней. А её финансирование, как известно, посредством фондов и напрямую, осуществляется мировой псевдо элитой, которая, в свою очередь, прямо заинтересована в сокращении населения Земли, чего давно уже не скрывает.

То есть, весь этот разыгранный спектакль по поиску того, неведомо чего, это просто очередной обман. Поэтому ни о каком лекарстве, а тем более излечении чего-либо вообще, на современном этапе развития науки, и речи быть не может.

Это, кроме нас с вами, пока просто никому не нужно и невыгодно, как бы это цинично ни звучало. И сказать по правде, в сложившейся ситуации, думать уже нужно не о лекарствах, а о сохранении разумной жизни на планете...

Что делать? В первую очередь, перестать быть такими наивными и доверчивыми, и научиться защищаться от обмана. Самая эффективная защита от обмана – это знания, поскольку невежественного человека легко запугать и обмануть. Обман же является главным оружием паразитической системы, в которой мы все живём.

Нужно понять, что «медицина» и «наука» давно уже не служат изначальным – безкорыстным и добрым целям человечества, и начинать бороться за своё здоровье и жизнь самостоятельно.

В сегодняшней информационной войне нам катастрофически не хватает здравого рассудка и знаний о подлинном устройстве нашего мира, чем и пользуются все, кому не лень.

Знаний, а не хаоса разноплановой информации, в которой человек теряется и перестаёт распознавать, где кривда, а где правда.

Знаний об истинных законах природы и социума, которые позволили бы нам всё адекватно разложить по полочкам в нашей голове.

И к нашей огромной удаче, такие знания реально существуют, но всячески замалчиваются и даже запрещаются, потому что социальные паразиты, которые пока правят бал, в отличие от нас, прекрасно знают им цену и отлично понимают, что настоящие знания способны пробудить людей ото сна разума, а это, в свою очередь, означает конец существования паразитической системы на планете.

И пока источник этих редких, уникальных знаний, находится в единственном месте – в замечательных, беЗценных книгах и статьях академика Николая Викторовича Левашова.

Он был первым и единственным, кто в новейшей истории нашей цивилизации осмелился раскрыть людям не только обман социальных паразитов, но и неискажённые знания, способные помочь людям преодолеть последствия этого обмана и выйти из мёртвой петли эволюции.

Читайте, думайте, развивайтесь…

Александр Камнев, 30.10.2019

Aleksandr25051984@mail.ru

 

 

Смертельно опасная медицина

 

Правда о лекарствах! Нам и не снилось. Фальшивый рай.Часть 1-я. Таблетка от бедности

 

15 цитат известных людей, от которых вас стошнит

 

Как Левашов вернул мне жизнь

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Ученые Росатома создали «суперсталь» для Арктики

26 ноября 2019

Ученые Росатома создали «суперсталь» для Арктики

Государственный научный центр Российской Федерации АО «НПО «ЦНИИТМАШ» (входит в машиностроительный дивизион «Росатома» – АО «Атомэнергомаш») и АО «Уральская сталь» разработали технологию промышленного производства толстолистового проката из новых марок стали. Материал и технология необходимы для использования в проектах по производству сжиженного природного газа (СПГ) и могут применяться, в том числе, в условиях крайнего севера. По своим характеристикам новые марки стали превосходят существующие аналоги российского и зарубежного производства и при этом позволяют на четверть снизить затраты при изготовлении оборудования для СПГ.

Работы по созданию технологии промышленного производства толстолистового проката из новых никельсодержащих марок стали типа 0Н6 были начаты в марте 2019 года. Они проводились совместно учеными ЦНИИТМАШ с технологами АО «Уральская сталь». Осенью на уральском предприятии успешно проведена плавка и прокатана опытная партия листов толщиной от 10 до 50 мм, а также выполнена проверка режимов их термообработки.

В настоящее время проводится комплекс работ по исследованию и испытанию металлургичекого качества, сварочно-технологических и служебных характеристик опытной партии листового проката.

Для отечественных металлургов освоение производства предлагаемых новых криогенных марок стали является возможностью выхода на рынок высокорентабельной продукции. «Использование стали типа 0Н6 позволит на 25% снизить себестоимость изготовления криогенных аппаратов, обеспечивая все необходимые свойства и требования безопасности и надежности, – рассказывает Евгений Якушев, заместитель директора института металлургии и машиностроения ЦНИИТМАШ. – Это является достаточно мощной финансовой мотивацией применения разработанной институтом стали в отечественном криогенном машиностроении».

В мировой практике для изготовления резервуаров, танков и оборудования для СПГ широко используются хладостойкие низко– и среднелегированные никелевые стали. В зависимости от температуры эксплуатации, нашли применение стали с массовой долей никеля от 1,5% до 10,0%, закрывающие температурный диапазон от -80°С до -196°С.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Пикник на обочине Чёрной Дыры – теоретически

25 ноября 2019

Путешествие в бесконечность: физики нашли способ выжить в чёрной дыре

Анастасия Ксенофонтова

Человек теоретически мог бы выжить в чёрной дыре, считают учёные. Российские физики подтвердили RT выводы коллег из Калифорнийского университета в Беркли. Американцы опубликовали исследование, в котором приводятся расчёты, демонстрирующие, что судьба объекта, попавшего в чёрную дыру, может быть не так фатальна, как считалось ранее. О неизвестных ранее свойствах чёрных дыр и «правилах поведения» в них – в материале RT.

Путешествие в бесконечность: физики нашли способ выжить в чёрной дыре

 

Чёрные дыры в теории относительности

Наиболее полное описание чёрной дыры появилось лишь в 1915 году – с публикацией общей теории относительности Альберта Эйнштейна. Учёные чаще всего описывают чёрную дыру как область с колоссальным по силе гравитационным полем, по форме напоминающим чашу.

Выводы астрофизиков, изучавших чёрные дыры, долгое время сводились к тому, что любой тесный контакт предмета или организма с этой областью пространства-времени, вероятнее всего, приведёт к их уничтожению.

Дело в том, что чёрные дыры окружает так называемый горизонт событий (известный как «точка невозврата»). За эту границу, считают учёные, не могут проникнуть даже частицы света. При этом гравитационное притяжение небольших чёрных дыр так велико, что любой объект, оказывающийся поблизости, растягивается до состояния цепочки атомов. Чем меньше чёрная дыра, тем более выражен этот эффект.

«Если мы говорим о попадании человека в чёрную дыру, и не важно, заряжена она или не заряжена, то разрушительное действие гравитации связано с действием приливной силы. Если вы оказываетесь в сильном гравитационном поле, которое сильно меняет расстояния, то происходит «спагеттизация» – всё вытягивается к направлению центра чёрной дыры. То есть если мы падаем вперёд ногами в чёрную дыру, то ноги притягиваются в первую очередь», – отметил в беседе с RT астрофизик, доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник ГАИШ МГУ Сергей Попов.

Небольшие чёрные дыры, как правило, вращаются. И в этих условиях шанс, что попавший туда живой организм выживет, фактически нулевой. Поскольку на объект кроме продольных приливных сил будут действовать ещё и скручивающие силы.

«Человека, попавшего в такую чёрную дыру, будет закручивать и выкручивать. Ему покажется, что он – бельё в стиральной машине. Даже непонятно, что убьёт раньше: разрывающие или скручивающие приливные силы», – рассказал RT физик, специалист в области гравитации Олег Заславский.

Сингулярность и горизонт Коши

Современные физики, работающие в различных областях теории относительности, считают, что помимо горизонта событий у чёрных дыр есть внутренний горизонт Коши. Это гипотетическая граница, за которой перестаёт работать привычная теория детерминизма (учение о закономерности и причинной обусловленности всех событий и явлений. – RT).

Учёные из Калифорнийского университета в Беркли (США) провели детальное исследование чёрных дыр и всего, что с ними связано, и представили ряд любопытных выводов.

Американские физики говорят, что за горизонт Коши им пока заглянуть не удалось, но математические модели демонстрируют, что события там могут разворачиваться по совершенно непредсказуемым сценариям.

«Ни один физик не собирается путешествовать в чёрную дыру и измерять её. Это математический вопрос. Но с этой точки зрения основополагающие уравнения Эйнштейна становятся интереснее, подводя нас к выводам, которые меняют представление о физике чёрных дыр. Всё это говорит о том, что теория детерминизма может быть абсолютно несовместима с общей теорией относительности, как считалось раньше», – отмечает автор исследования Питер Хинц.

Согласно труду Эйнштейна, в центре чёрной дыры находится так называемая сингулярность – точка пространства-времени, в которой привычные законы физики перестают работать. При этом гравитация в ней велика настолько, что всё попадающее туда сразу же уничтожается.

Новая теория

Однако физики из Калифорнийского университета в Беркли предположили, что вблизи сверхмассивных заряженных чёрных дыр заглянуть в сингулярность всё-таки можно благодаря тому, что гравитация у их краёв более слабая. А значит, их горизонт событий можно пересечь.

По словам авторов исследования, Вселенная быстро расширяется. Это означает, что энергия может распределяться равномернее, чем считалось раньше. Если предположения американских физиков верны, то в сверхмассивной чёрной дыре можно очень быстро пройти через горизонт Коши и избежать сингулярности в её центре.

Путешествие в бесконечность: физики нашли способ выжить в чёрной дыре

«Мы видим, как сверхмассивные чёрные дыры в галактиках поглощают звёзды. Мы знаем, что если чёрные дыры очень тяжёлые, то они заглатывают звёзды целиком, а если чёрные дыры лёгкие, то они просто разрывают звёзды, и это сопровождается яркой вспышкой. Соответственно, это же верно и для любого другого объекта. Допустим, если космический корабль падает в сверхмассивную чёрную дыру, то его при пересечении горизонта приливными силами не разорвёт. В этом смысле в фильме «Интерстеллар» показывают правду», – говорит Сергей Попов.

Олег Заславский в беседе с RT пояснил гипотезу американцев о возможности выживания в чёрной дыре. По словам эксперта, при достижении горизонта событий массивной чёрной дыры человек или любой другой объект действительно будут находиться в относительной безопасности.

«Дело в том, что если чёрная дыра массивная, то расстояние до её центра просто громадное, поэтому лучше всего оказаться на границе, где разрушительные приливные силы очень слабо влияют на оказавшийся там объект. Кроме того, наблюдателю важно избежать сингулярности в центре чёрной дыры – месте, где кривизна пространства-времени устремляется в бесконечность», – рассказал Заславский.

Физик также подтвердил, что пройти через горизонт Коши в заряженных чёрных дырах теоретически возможно, и этот процесс можно сравнить с воздействием ударной волны на поверхность жидкости.

«Выходит, что очень прочный объект мог бы пройти сквозь него. Поэтому можно вообразить наблюдателя, шагнувшего в чёрную дыру и пересекшего горизонт Коши. Однако в таком случае его будущее уже нельзя предсказать», – говорит Заславский.

Авторы исследования отмечают, что их выводы касаются только чёрных дыр с электрическим зарядом. Однако при этом они подчёркивают, что поведение и состав этих объектов такие же, как и у существующих вращающихся чёрных дыр.

«Конечно, вряд ли вы попадёте в любую из чёрных дыр – теоретических или реальных, но приятно осознавать, что вы сможете пережить это необычное путешествие», – заключает Хинц.

 

От редакции РуАНа

Раньше, когда среди нас были умные люди, такие как Иван Крылов, они говорили так: «Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку…» А сейчас, в период повального безумия и безпамятства, мы постоянно читаем в СМИ несколько изменённые фразы: «Российские физики подтвердили выводы коллег из Калифорнийского университета в Беркли…» Конечно, то, что российские бездельники, называющие себя «учёными», подтверждают глупости американских бездельников, тоже называющих себя «учёными», ничего не означает!..

Краткий анализ этой небольшой статьи о полном невежестве и диких фантазиях американских «учёных», порождённых невежеством, желающие смогут послушать и посмотреть на очередной Интернет-Конференции из серии «Новая наука Николая Левашова», которая будет проводиться на сайте «Ключи познания» в воскресенье 22 декабря 2019 года в 17:00 мск. Вход – свободный и очень желательный! Приходите, не пожалеете. Будет очень интересно и познавательно…

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

WikiLeaks уличила ОЗХО в подлоге данных по химической атаке в Сирии

25 ноября 2019

WikiLeaks уличила ОЗХО в подлоге данных по химической атаке в Сирии

Доклад о химической атаке в сирийском городе Дума могли подделать. Так заявил портал WikiLeaks. Основанием стали данные от одного из участников группы ОЗХО, которая расследовала происшествие. По его словам, в отчете есть ложные выводы, а многие сведения приводятся избирательно.

Речь идет о событиях 7 апреля 2018 года в городе Дума недалеко от Дамаска. Тогда сразу несколько неправительственных организаций сообщили о химической атаке и обвинили в ней сирийские правительственные войска.

В Министерстве обороны России видео о химических атаках в Думе назвали постановочным и не нашли в городе следов химического оружия. Однако это не помешало США, Франции и Великобритании нанести якобы ответные ракетные удары по территории Сирии, напоминает телеканал "Россия 24".