Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Зеркало мой Души. Глава 7. Летние зигзаги судьбы… Николай Левашов, том 2

13 апреля 2021

 

Зеркало мой Души. Глава 7. Летние зигзаги судьбы… Николай Левашов, том 2.

Так или иначе, моя первая школа-семинар в Сан-Франциско завершилась! Приезжие слушатели разъехались по своим штатам и городам, и я вернулся к обычной уже целительской практике. Я немного вздохнул свободнее, так как вечера у меня освободились, и можно было заняться уже тем, что было интересно. И хотя первая школа не принесла мне ожидаемых денег, но это был мой первый опыт работы по моей системе с носителями другого языка и культуры, и он показал, что качественные изменения, создаваемые мною, не зависят от того, понимает ли человек, что я делаю или нет!

Так или иначе, это не может быть связано с самогипнозом, так как люди не понимали ни одного словечка, которые я произносил, так как американцы по-русски не понимали ни бум-бум, не говоря уже о том, чтобы говорить. Они слушали перевод моих слов, но говоривший на английском языке переводчик не обладал ни гипнозом, ни любым другим словесным внушением, и к тому же, многие свои действия я не комментировал, а только спрашивал через переводчика, каков результат моих действий. Так или иначе, я получил практическое подтверждение того, что качественная перестройка мозга и сущности процесс абсолютно реальный и не зависит от того, на каком языке говорит человек, на каком он думает, а только от качественных изменений!

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Британские учёные пугают нас новым всемирным потопом в обозримом будущем

12 апреля 2021
Британские учёные пугают нас новым всемирным потопом в обозримом будущем

Строить ковчеги пока рано, но пристально следить за таянием ледников и уровнем воды в мировом океане нужно более внимательно. К такому выводу пришли английские ученые из Даремского университета, предсказывая новые глобальные затопления суши.

Последний раз массовое таяние ледников вызвало небывалый рост уровня моря и его поднятие на 18 метров. В результате произошло затопление огромных территорий, гибель животных и прочих живых организмов. Случилось это около 15 000 лет назад, но новое затопление может грозить планете в обозримом будущем.

По мнению ученых из Великобритании больше всего стоит опасаться ледников возле Северной Америки и Евразии. Ведь в конце последнего ледникового периода, примерно 14,5 тысяч лет назад, именно они стали причиной резкого увеличения уровня моря, которое поднималось в 10 раз быстрее, чем сегодня.

Определенным стимулятором выступили и льды Гренландии, а вот ледники Антарктиды смогли лишь незначительно повлиять на выросший уровень моря.

Как отметили специалисты Даремского университета, постепенное увеличение объема пресной воды способно нарушить привычную циркуляцию в мировом океане. Это, в свою очередь, влечет изменения климата, усиление природных катаклизмов и может привести к новому глобальному затоплению существенной части суши. Способы снижения приближающейся опасности и риск нового всемирного потопа можно будет определить в ходе последующих геологических исследований.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Проблема науки в исследовании вирусов

Mike Stone, 12 апреля 2021
Проблема для вирусологов в том, что они не могут утверждать, что то, что они представляют в качестве доказательства существования «вируса», имеет отношение к природным частицам, которые встречаются внутри живого организма...

 

Трудности науки в исследовании вирусов. Проблемы электронной микроскопии

Автор - Mike Stone

Огромная проблема для вирусологов заключается в том, что у них нет никакой возможности утверждать, что то, что они представляют в качестве доказательства существования «вируса», имеет какое-либо отношение к природным частицам, которые встречаются “in vivo” или внутри живого организма. Многочисленные изменяющие клетки химические вещества/антибиотики и чужеродная животная РНК, которая впоследствии смешивается с оригинальным неочищенным образцом (мазком) от больного человека, немедленно уничтожают любые претензии на очищение. Тот факт, что так много добавлено к образцу, разрушает утверждение об изоляции.

Если процесса культивирования клеток недостаточно для того, чтобы изменить образец за пределами его первоначального состояния, то разрушение естественной морфологии клеток, вызванное подготовкой образца для изображений просвечивающего электронного микроскопа, гарантирует, что это так и есть. Ниже выделены некоторые из этапов (фиксация и встраивание), через которые проходит уже измененный образец клеточной культуры для подготовки к визуализации:

Проблема науки в исследовании вирусов, которых может не быть

«Исследования в области вирусологии идут рука об руку с развитием методов микроскопии. Среди них большую роль сыграла электронная микроскопия (ЭМ) из-за малого размера вирусных частиц, которые, за очень редким исключением, не могут быть визуализированы обычной световой микроскопией [1,2,3,4]. До изобретения электронного микроскопа в 1931 году немецкими инженерами Эрнстом Руской и Максом Кноллем [5] ВИРУСЫ ОБНАРУЖИВАЛИСЬ ОПОСРЕДОВАННО, например, ПОСРЕДСТВОМ ЦИТОПАТИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА, КОТОРЫЙ ОНИ ВЫЗЫВАЮТ В ИНФИЦИРОВАННЫХ КЛЕТКАХ, ИЛИ ЧЕРЕЗ КЛИНИЧЕСКИЕ ПРОЯВЛЕНИЯ. Однако наличие ЭМ позволило нам визуализировать и идентифицировать многие инфекционные агенты, вызывающие заболевания или живущие “в симбиозе” с другими организмами. Таким образом, в течение 20-го века ЭМ была стандартной методикой диагностики вирусов (обзоры [6,7,8,9]).»

«Подготовка клеток к ЭМ должна следовать одной главной цели – СОХРАНИТЬ УЛЬТРАСТРУКТУРУ В СОСТОЯНИИ, МАКСИМАЛЬНО ПРИБЛИЖЕННОМ К МОМЕНТАЛЬНОМУ СНИМКУ ЖИВЫХ СОСТОЯНИЙ. Цитируя Гарета Гриффитса, первопроходца в использовании ЭМ [14]: “клеточная структура должна быть сохранена точно такой, какой она была в живом состоянии, и должна быть визуализирована на пределе разрешения электронного микроскопа”. Для достижения этой цели существует несколько методов и разработаны стандартные рецепты. Хотя они очень полезны для рутинного применения, они должны часто модифицироваться при решении конкретных биологических вопросов.»

«Стандартный метод подготовки клеток к рутинной ЭМ включает следующие этапы: ФИКСАЦИЯ, ВСТРАИВАНИЕ и СЕКЦИОНИРОВАНИЕ. Они будут подробно описаны ниже и обобщены на рис.1.»

Проблема науки в исследовании вирусов, которых может не быть

1. ФИКСАЦИЯ КЛЕТОК

Первым и наиболее важным шагом для визуализации биологических объектов с помощью ЭМ является фиксация, поскольку ОНА ОПРЕДЕЛЯЕТ, НАСКОЛЬКО БЛИЗКО ИЗОБРАЖЕНИЕ, ВИДИМОЕ В МИКРОСКОП, НАПОМИНАЕТ СТРУКТУРУ IN VIVO. ЦЕЛЬ СОСТОИТ В ТОМ, ЧТОБЫ ИЗБЕЖАТЬ ИЛИ УМЕНЬШИТЬ ПОГРЕШНОСТИ, ВЫЗВАННЫЕ ЭКСТРАКЦИЕЙ, ДЕНАТУРАЦИЕЙ, СТЕРИЧЕСКИМИ ПОМЕХАМИ, ХИМИЧЕСКИМИ ИЗМЕНЕНИЯМИ ЭПИТОПОВ (особенно важными для иммуноцитохимического анализа) И ИЗМЕНЕНИЯМИ ОБЪЕМА И ФОРМЫ (критичными для методов 3D-анализа, описанных в этом обзоре) [14]. Фиксация клеток может осуществляться двумя различными способами: химической фиксацией (рис. 1А) или крио-иммобилизацией (т. е. физической фиксацией; рис. 1Б).

1.1 ХИМИЧЕСКАЯ ФИКСАЦИЯ

Химическая фиксация клеток обычно осуществляется буферными альдегидами. На этом этапе альдегиды создают межмолекулярную и внутримолекулярную сеть ковалентных взаимодействий (“перекрестных связей”), главным образом между аминогруппами, которые стабилизируют биологический образец. Это приводит к образованию большой трёхмерной сети необратимых поперечных связей по всей цитоплазме за время от десятых долей секунды до нескольких минут.

В то время как большинство лабораторий имеют свои собственные предпочтения, ГЛУТАРОВЫЙ АЛЬДЕГИД (ГА) ЛИБО САМ ПО СЕБЕ, ЛИБО В СОЧЕТАНИИ С ПАРАФОРМАЛЬДЕГИДОМ (ПФА) ЯВЛЯЮТСЯ НАИБОЛЕЕ ЧАСТО ИСПОЛЬЗУЕМЫМИ ПЕРВИЧНЫМИ ФИКСАТОРАМИ. Однако ГА индуцирует разветвлённую сеть перекрёстных связей, которые стерически препятствуют доступности антител к антигену. По этой причине формальдегид, который меньше маскирует антигенность, в основном используется для иммуноцитохимических исследований, таких как иммунофлуоресценция [14].

Во время всех этапов обработки очень важно, чтобы клетки не высыхали. Это особенно важно перед фиксацией, до первоначального контакта с фиксатором, когда клетки ещё живы. ХОТЯ ПРОЦЕСС ФИКСАЦИИ УБИВАЕТ КЛЕТКИ, КЛЕТКИ ДОЛЖНЫ УМИРАТЬ “ДОЛЖНЫМ ОБРАЗОМ”, ЧТОБЫ ГАРАНТИРОВАТЬ, насколько это возможно, ЧТО ВСЕ КЛЕТОЧНЫЕ КОМПОНЕНТЫ СОХРАНЯЮТСЯ ТАК ЖЕ ХОРОШО, КАК КОГДА ОНИ БЫЛИ ЖИВЫ. Для достижения этой цели можно было бы принять во внимание несколько других факторов. Следовательно, чистота альдегидов также имеет решающее значение. Поэтому рекомендуется использовать альдегиды уровня ЭМ, предоставляемые коммерческими поставщиками. Кроме того, на склеивающую способность этих альдегидов влияют время, концентрация и температура [19]. Рутинную фиксацию проводят в течение 15-30 мин при комнатной температуре с использованием буфера с физиологическим рН (6,8–7,4) и концентрацией не менее 0,1 М (моль/л) [14]. Природа буфера играет также очень важную роль при фиксации: например, наиболее широко используются какодилат натрия, фосфат натрия, ГЭПЭС (4-(2-гидроксиэтил) -1-пиперазинэтаносульфоновая кислота) и ПИПЭС (пиперазин-N, N‘-бис (2-этансульфоновая кислота)).»

“К СОЖАЛЕНИЮ, ОБЩЕГО РЕЦЕПТА ХИМИЧЕСКОЙ ФИКСАЦИИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ. НАИЛУЧШИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ТРЕБУЮТ АДАПТАЦИИ К ИНДИВИДУАЛЬНЫМ УСЛОВИЯМ ЭКСПЕРИМЕНТА. Поэтому мы рекомендуем проконсультироваться со специалистом по ЭМ или свериться с литературой, чтобы помочь вам выбрать оптимальные условия (включая тип и концентрацию альдегида; тип, концентрацию и рН буфера; время и температуру фиксации), адаптированные для ваших экспериментов.

Проблема науки в исследовании вирусов, которых может не быть

После фиксации клетки промывают предпочтительным буфером, в котором клетки могут храниться при температуре 4 °С до дальнейшей обработки. Обратите внимание, что культивируемые клетки могут быть приготовлены для ЭМ в виде монослоев или гранул (рис. 1А). Когда клетки далее обрабатываются в виде гранул, они должны быть соскоблены с чашки клеточной культуры после фиксации, если они не растут в суспензии. Альтернативно, для крио-ЭМ культивируемые клетки могут быть “трипсинизированы” перед фиксацией (рис. 1Б). СЛЕДУЕТ ИМЕТЬ В ВИДУ, ЧТО ГРАНУЛИРОВАНИЕ КЛЕТОК ИЗМЕНЯЕТ ИХ МОРФОЛОГИЮ И МОЖЕТ ПРИВЕСТИ К ОШИБКАМ (Рис. 2).»

«ОСНОВНЫМ НЕДОСТАТКОМ ХИМИЧЕСКОЙ ФИКСАЦИИ ЯВЛЯЕТСЯ ТО, ЧТО ОНА ИЗМЕНЯЕТ СТРУКТУРУ КЛЕТКИ, ОБРАЗУЯ СЕТКУ СШИТЫХ МОЛЕКУЛ. ТАКАЯ СЕТКА ПОДВЕРЖЕНА ОШИБКАМ, что является серьёзной проблемой для большинства исследований на основе ЭМ (подробное обсуждение этой темы см. в [21]). Тем не менее химическая фиксация была основой ЭМ на протяжении десятилетий, поскольку она ДОСТАТОЧНО ХОРОШО СОХРАНЯЕТ МОРФОЛОГИЮ КЛЕТОК.»

«Как уже указывал Смолл 34 года назад [24], БОЛЬШИНСТВО УЛЬТРАСТРУКТУРНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ МОЖЕТ ПРОИСХОДИТЬ ВОВРЕМЯ ПОСТФИКСАЦИОННОЙ ОБРАБОТКИ ОБРАЗЦОВ ДЛЯ ВСТРАИВАНИЯ (описанной ниже), А НЕ ВО ВРЕМЯ ФИКСАЦИИ. Таким образом, индивидуальный протокол должен быть разработан для максимальной сохранности интересующих клеток/тканей, включая как оптимальные условия фиксации, так и условия после фиксации.»

1.2 КРИОФИКСАЦИЯ

Методы замораживания представляют собой альтернативу СКЛОННОЙ К ПОГРЕШНОСТЯМ ХИМИЧЕСКОЙ ФИКСАЦИИ (рассмотренной в работе [25]). Основной принцип заключается в том, чтобы остановить клетки путём быстрого охлаждения, процесс, который занимает несколько миллисекунд, что приводит к одновременной стабилизации всех клеточных компонентов без изменения их окружающей среды. Простейший способ заключается в погружении клеток, растущих на ЭМ-сетках, в жидкий этан или пропан путём погружения [26,27] и струйного замораживания [28,29,30,31,32] соответственно (рис. 1Б). Неотъемлемым ограничением этих подходов к быстрому охлаждению является то, что образцы могут быть покрыты только на глубину микрометров от их поверхности [33,34,35]. Это связано с плохой теплопроводностью воды: высокие скорости поверхностного охлаждения быстро распадаются внутри образца, достигая низкого значения, что вызывает кристаллизацию воды [36,37,38]. КРИСТАЛЛЫ ЛЬДА ИЗМЕНЯЮТ УЛЬТРАСТРУКТУРУ ЦИТОПЛАЗМЫ, ВЫЗЫВАЯ ФАЗОВУЮ СЕГРЕГАЦИЮ МЕЖДУ ВОДОЙ И РАСТВОРЕННЫМИ ВЕЩЕСТВАМИ [37,39]. ЕЩЁ ХУЖЕ ТО, ЧТО РОСТ КРИСТАЛЛОВ ЛЬДА МОЖЕТ ПРИВЕСТИ К ОБРАЗОВАНИЮ ДЫР В МЕМБРАНАХ И РАЗРУШЕНИЮ ОРГАНЕЛЛ [40].»

Проблема науки в исследовании вирусов, которых может не быть

2.1 ВСТРАИВАНИЕ ХИМИЧЕСКИ НЕПОДВИЖНЫХ ЯЧЕЕК

После химической фиксации клетки должны быть дополнительно обработаны, чтобы проанализировать их с помощью ЭМ. Из-за низкой мощности рассеяния электронов биологические образцы по своей природе обладают низким контрастом [56]. Поэтому тяжёлые металлы, такие как тетроксид осмия (OsO4) и уранилацетат (UA), обладающие высоким сродством ко многим клеточным структурам, используются после фиксации в качестве контрастных агентов при рутинной ЭМ. Благодаря своей реакционной способности с ненасыщенными ацильными цепями мембранных липидов OsO4, например, способствует удержанию липидов [57,58], в дополнение к своей роли в контрастных структурах (особенно мембранах). Аналогично, Сильва и др. [59] показали, что UA играет определённую роль в защите липидов от экстракции растворителем.»

«Как было сказано ранее, на ультраструктурную сохранность клеток влияет не только способ фиксации, но и последующие стадии обработки (дегидратация, инфильтрация и полимеризация смолы). В РЕЗУЛЬТАТЕ ДЕНАТУРИРУЮЩИХ ЭФФЕКТОВ ЭТИХ СТАДИЙ ОБРАБОТКИ СТРУКТУРЫ РЕДКО СОХРАНЯЮТСЯ В ТОМ ОБЪЁМЕ, В КАКОМ ОНИ ПОЯВЛЯЮТСЯ IN VIVO».

Обратите внимание, что и фиксация, и встраивание, как известно, изменяют морфологию клеток, вносят ошибки и редко сохраняют структуры в том виде, в каком они появляются “in vivo”. Помните, что эти шаги являются дальнейшим изменением, которое было сделано в исходном образце после процесса культивирования высокотоксичных клеток.

Здесь нет ни попыток очищения, ни изоляции. Существуют миллиарды одинаковых частиц, которые могут присутствовать. Вирусологи выбирают любую сильно изменённую частицу, которая соответствует форме или идее «вируса», которую они хотят найти, и делятся ею как доказательством упомянутого «вируса».» Они не принимают во внимание, что эти частицы, скорее всего, изначально не были частью исходного образца и что они были созданы в процессе культивирования, фиксации и внедрения. Они принимают форму, функцию и патогенность, даже не доказывая этого.

Вот почему очистка/выделение неизмененного образца непосредственно от больного пациента является единственным способом гарантировать, что-то, что изображается, имеет какое-либо отношение к делу.

Источник

 

 

ПАНДЕМИЧЕСКИЙ ТЕАТР Теория заразных болезней и её криминальная история Лекция

 

Кровь под микроскопом после короновируса и во время него / после сауны / после ледяного душа

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Учёный рассказал, чем грозит слив радиоактивной воды с АЭС «Фукусима» в океан

11 апреля 2021

Ученый рассказал, чем грозит слив воды с аварийной

Сброс воды с аварийной АЭС "Фукусима-1" в океан даже после тщательной очистки может привести к накоплению радиоактивных изотопов в морских организмах, в том числе в рыбе, а впоследствии – и в организмах людей, сообщил РИА Новости главный научный сотрудник лаборатории морской экотоксикологии Тихоокеанского океанологического института имени В. И. Ильичева ДВО РАН, доктор биологических наук Владимир Раков.

Ранее телеканал NHK сообщил, что правительство Японии может в начале следующей недели объявить о решении по утилизации воды с аварийной АЭС "Фукусима-1" путем сброса ее в океан после тщательной очистки. Ориентировочным сроком начала сброса воды в океан источники телеканала назвали 2023 год. С учетом текущих темпов накопления воды в резервуарах, все имеющиеся емкости будут переполнены к концу 2022 года.

"Если воду сольют в тех местах, где морские воды хорошо перемешиваются, повышение фона будет малозаметно, но если ее сольют в тех местах, где течение идет к нашему побережью, то изотопы попадут в рыбу – у нее они накапливаются в костях, мясе. Люди по всей нашей стране будут ее употреблять, и мы можем заметить на себе следы этого. Поэтому ничего хорошо в том, что они сольют воду, нет", – сказал Раков.

По его словам, воду с "Фукусимы" невозможно очистить полностью от радиоактивного загрязнения.
"Это изотопы атомов. Как воду ни чистить, в любом случае изотоп присутствует. В природе есть углерод C12 и C14. Как из разделить? Можно только зафиксировать с помощью счетчика Гейгера, а разделить, выделить отдельно С14 и С12 невозможно... Также уран, торий – более серьёзные радиоактивные элементы, они утилизируются организмом", – отметил ученый.

Он рассказал, что отдельные короткоживущие изотопы уже могли исчезнуть после ЧП на "Фукусиме", например, радиоактивный йод, а есть те, которые распадаются десятки и сотни тысяч лет.

"От них избавиться никак нельзя. Они будут всю жизнь существовать в тех концентрациях, которые получились от ядерных реакций на атомных электростанциях", – уточнил Раков. Также он отметил, что для множества морских организмов ситуацию не облегчает тот факт, что воду планируется очистить до соответствия международным нормам.

"Нормативы не обоснованы, потому что для кого-то нормой считается одна концентрация, для кого-то – совершенно другая. Организмы разные. Может это для человека норма, а для осьминога – нет, или, например, для китов достаточно небольшой дозы, чтобы они погибли. Нормативы для океана, для отдельных животных, которых миллионы, не разработаны", – отметил собеседник.

Он также рассказал, что если воду будут сливать напротив "Фукусимы", то отходы будут разноситься течением Куросио, которое идет с юга на север и за Фукусимой, не доходя Сангарского пролива, сворачивает в восточном направлении в сторону Америки, и дальше, разбавляясь, омывает Америку.
"Если будут сливать севернее, где течение Оясио идет у Курильских островов и затрагивает Хоккайдо, то также может затронуть и наше побережье, потому что часть Оясио попадает через Курильский пролив в Охотское море. И здесь уже рыба, которая обитает в Охотском море, может "вкусить" все эти отходы. Если сольют в центральной части Тихого океана, то загрязнение может попасть и в южное полушарие. В любом случае, в Мировом океане система течений такова, что, где бы ни сливали, через многие годы загрязнения распространяются настолько широко, что оказываются практически в любом месте", – отметил ученый.

Он привел в пример Владивосток и Находку, где уже давно были зафиксированы следы бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, так как в Японское море в 1945 году попала часть радиационных отходов. В том числе последствия были зафиксированы и в США, отметил Раков.

В результате землетрясения магнитудой 9,0 и цунами 11 марта 2011 года на АЭС "Фукусима-1" произошла сильнейшая после Чернобыля авария. Из-за утечек радиации были эвакуированы жители восточных районов префектуры Фукусима. Благодаря проведенной дезактивации в части из них режим эвакуации снят, и жителям разрешено вернуться домой. Однако часть районов до сих пор остаются непригодными для жизни. По оценкам оператора АЭС "Фукусима-1" компании ТЕРСО, на окончательную ликвидацию последствий аварии на станции и демонтаж реакторов уйдет 40 лет с момента трагедии.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В кого превратились современные «учёные». Андрей Фурсов

11 апреля 2021

В кого превратились современные «учёные». Андрей Фурсов

К сожалению, официальная наука, та, которую англосаксы называют «conventional science» или «conven-tional scholarships мало занимается ос­трыми вопросами, делая вид, что официальные схемы и интерпретации в главном бесспорны, а дискутировать можно только по поводу деталей, мел­ких частностей. Причины очевидны. Во-первых, сама наука в ее нынеш­нем состоянии и ее организационных формах – структура довольно ригид­ная и иерархическая; пересмотр, тем более кардинальный, схем, которые подаются в качестве незыблемых и в подтверждение которых написаны тонны диссертаций, обесценивает или, как минимум, ставит под сомне­ние и написанное, и иерархию. И мо­жет вскрыться, что король-то – голый: кандидат «А» вовсе не кандидат, а не­доросль; доктор «Б» вовсе не доктор, а двоечник; академик «В» – в лучшем случае продвинутый семиклассник...

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Беспорядки в Мьянме: Запад смыкает «санитарный кордон» вокруг Китая?

10 апреля 2021

 

Беспорядки в Мьянме: Запад смыкает

Китаист Николай Вавилов анализирует события, происходящие сейчас в Мьянме. Как они могут кардинально изменить геополитическую ситуацию в мире. Станет ли Россия третьей силой в конфликте. Удасться ли окружить Китай кольцом врагов.

Беспорядки в Мьянме: Запад смыкает «санитарный кордон» вокруг Китая?

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Велесова Книга – кость в горле русофобов

Редакция, 10 апреля 2021
История с Велесовой Книгой показывает, что борьба с нашим великим прошлым, начавшаяся ещё во времена Романовых, не прекращалась ни после «русской революции» 1917 года, ни после «свержения коммунизма» в 1991. Идёт она и сейчас...

 

Почему русофобы молчат о трёх томах "Экспертизы Велесовой Книги"?

Долгое время русофобские фальсификаторы истории и их продажные слуги, отрабатывающие гранты иностранных НКО типа фондов Сороса и Рокфеллера, насаждали и продолжают насаждать в российском обществе свои лживые мифы о том, что такой письменный источник Ведической Руси как "Велесова Книга" является якобы "подделкой". Для чего эти лживые мифы нужны русофобской шушере, я думаю, что объяснять не нужно, ведь русский народ они считают своими рабами. А паразитическому сатанинскому Западу мы и нужны только в качестве покорных их воле рабов, обслуживающих их интересы и преклоняющиеся в нижайшем лизоблюдстве перед западными "цивилизаторами", без которых якобы мы были всего лишь "дикими варварами".

И вот, в 2015 году выходит в свет трёхтомник "Экспертиза Велесовой Книги", в котором изложены все материалы этой экспертизы, проведённой группой учёных в отношении лингвистического анализа текста этой книги. Но выход подобного научного труда, откровенно замалчивается. А почему? Да потому что, эта экспертиза подтвердила подлинность самого текста, а также тот факт, что 90% критики этого источника не имеют никакого научного основания и не соответствуют действительности.

Велесова Книга – настоящая кость в горле русофобов

Ну а если, вдруг кто-то упоминает об этом трёхтомнике в дискуссиях со слугами и наёмными болтунами фальсификаторов-русофобов, то тут же начинаются вопли о том, что якобы среди учёных, которые осуществляли эту экспертизу, нет специалистов по лингвистике. Вопли эти абсолютно голословные и лишний раз выдают тех, кто не удосужился даже прочитать введение этого трёхтомника, где даётся представление группы учёных, участвовавших в этом проекте. И вот такие "знатоки", которые не прочли ни одной строчки этой самой экспертизы, изображают из себя "специалистов" по Велесовой Книге. А впрочем, истина их не интересует, в отличие от суммы гонорара от западных НКО.

Первое, что приходит им на ум, это выдать единственным автором трёхтомника руководителя проекта – профессора А.Клесова. Так вот, А.Клесов, действительно ни к истории, ни к лингвистике отношения не имеет, он доктор химических наук и специалист по ДНК-геналогии, позволяющей отслеживать миграции древних народов и истоки их происхождения. Но он – всего лишь соавтор этого труда. А все материалы книги – это результат деятельности всего коллектива ученых, принимавших участие в этом научном проекте.

Давайте рассмотрим список этих участников для выяснения того, действительно ли они так уж "некомпетентны" в вопросах лингвистической экспертизы на соответствие исторической эпохи Древней Руси? Итак, вот этот список:

В.С. Гнатюк и Ю.В. Гнатюк – писатели и публицисты, авторы более десятка книг посвящённых теме древнелсавянских религиозно-философских верований;

Д.С. Логинов – историк, кандидат исторических наук;

Г.З. Максименко – зав.кафедры истории древнеславянских родов при Российской Академии ДНК-генеалогии, картограф, журналист в 41-летним стажем;

В.Д. Осипов – кандидат филологических наук;

В.В. Цыбулькин – кандидат филологических наук, доцент, автор и соавтор многочисленных монографий и статей;

М.Н. Сердюченко – дипломированный химик и экономист, специалист в области прикладной синергетики;

А.Т. Липатов – доктор филологических наук, профессор Марийского госуниверситета, исследователь русского языка и общего языкознания;

Как видим, в составе этой группы есть два дипломированных историка и три филолога. Так что вся лживость голословных лозунгов о "некомпетентности" специалистов, участвующих в экспертизе, доказана. И, видимо, русофобам, нечего сказать по самому тексту этой экспертизы, раз используют в отношении этого трёхтомника либо тактику замалчивания, либо свой любимый приёмчик из методички русофобского "тролля" – обвинение в "некомпетентности". Причём, как мы видим, совершенно голословное и откровенно лживое.

Зато некий сборник русофобских писак под названием "Что думают учёные о Велесовой Книге?", вышедший в 2004 году по заказу западных НКО, нам упорно продолжают подавать в качестве якобы "научного исследования", подтвердившего за деньги своих хозяев, что "Велесова Книга" якобы является "подделкой". И если мы начнём читать предисловие этого коллективного труда отечественных русофобов, то никакого официального представления участников публикаций, которые заявлены в качестве "ученых", не найдем.

Казалось бы почему? Да потому что среди многочисленных публикаций этого сборника, только некоторые написаны дипломированными историками и лингвистами, да и то уже достаточно давно. Например, статья лингвиста Л.Жуковской "Мнимая докириллическая летопись", написанная еще в 1960 году и статья написанная той же Л.Жуковской в соавторстве с двумя историками – Б.Рыбаковым и В.Бугановым "Мнимая древнейшая летопись", написанная в 1977 году. Все трое, кстати, научную карьеру сделали ещё в СССР, в котором отношение к белой эмиграции по понятным причинам всегда было сугубо отрицательным. А дощечки с текстом Велесовой книги, как известно, были обнаружены именно белогвардейским офицером – полковником Изенбеком. Вот вам и главная причина – именно идеологическая, а вовсе не научная, объявлять во времена СССР "Велесову Книгу" белогвардейской "подделкой". Так что в появлении подобных публикаций из-под пера трёх советских учёных нет ничего удивительного, ибо в советские времена без чёткой идеологической направленности своих трудов сделать научную карьеру было невозможно.

И, естественно, что этими больше идеологическими, чем научными публикациями трёх советских учёных не могли не воспользоваться уже российские русофобы, которые использовали и ещё один очень хитрый приём. В этом сборнике вы не найдёте текста самой "Велесовой Книги", чтобы можно было проверить правильность её критики. Более того, вся эта критика основывается не на анализе самого текста табличек, а на некорректности ее перевода А.Асовым. А это – уже самый настоящий подлог, не имеющий ничего общего с наукой. К тому же, существует несколько переводов "Велесовой Книги" на русский язык, анализом которых и их соответствием исходному тексту книги и занялись ученые группы А.Клесова через 10 лет после издания псевдонаучного русофобского сборника "Что думают ученые о Велесовой Книге?"

И напоминаю, для тех, у кого "радиостанция на бронепоезде" – это экспертиза касалась именно самого текста "Велесовой книги", а вовсе не деревянных дощечек, на которых он был записан. А потому пропажа самих дощечек и их подлинный возраст на лингвистическую экспертизу текста никак повлиять не может. Тем более, что ни у Библии, ни у многих летописей и других считающихся историческими источников, точно также не сохранилось оригиналов, но это не мешает тем же историками считать их "не подделками". Так вот на многие традиционные "вопросики" русофобов, трёхтомник "Экспертизы..." отвечает.

Также там приведён анализ различных переводов текста "Велесовой книги" (ВК) и самое главное – там изложены основные положения критиков ВК и насколько эти положения соответствуют тексту самой ВК, т.е. насколько добросовестны и честны были эти критики. Так что нет ничего удивительного в том, что сами критики-русофобы либо старательно обходят молчанием это издание, либо пытаются абсолютно голословно навешать "ярлыки некомпетентности" участникам этого проекта.

И совсем не вызывает удивления тот факт, что самый первый экземпляр этого издания "неожиданно" сгорел во время довольного странного пожара в библиотек ИНИОН РАН в том же 2015 году вместе со многими уникальными историческими документами, касающимися нашего прошлого. Видимо кто-то очень торопился выполнить приказ своих хозяев – "спрятать концы в воду" в отношении нашей подлинной истории, а заодно и помешать распространению правды о "Велесовой книге". Вот только слуги паразитов не учли тот факт, что в наше время информационных технологий оцифрованные рукописи действительно "не горят". Потому, если у кого-то нет материальной возможности в приобретении бумажного варианта этого интересного, разоблачающего многолетнюю русофобскую ложь, издания, то могут скачать его электронную версию по ссылке:

(https://www.kramola.info/books/letopisi-proshlogo/jekspertiza-velesovoj-knigi-unikalnoe-izdanie

Велесова Книга – настоящая кость в горле русофобов

При этом, изучив материалы этого издания, вы сможете лично убедиться в том, – кто же прав? Участники этого независимого научного проекта или же составители более раннего сборника "Что думают ученые о Велесовой Книге?", которым так любят "козырять" отъявленные русофобы российской науки и их верные слуги. И, могу вас уверить, что после изучения этих материалов никакие наёмные болтуны паразитов не смогут заморочить вам мозги своими голословными русофобскими лозунгами.

Источник

 

 

Н.Левашов: Велесова книга. Куда делись Сарматы и Скифы? Кем был Чингис-Хан? Зачем борода боярам

 

Николай Слатин – обсуждение Велесовой книги

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Слабоумие и отвага Европы как подарок для России: Водородная стратегия ЕС до 2050 года

08 апреля 2021

 

Слабоумие и отвага Европы как подарок для России: Водородная стратегия ЕС до 2050 года

Как Европа собирается выживать на "зелёном" водороде. Каковы главные положения «Водородной стратегии для климатически нейтральной Европы» и почему они невыполнимы. Как обстоят дела с водородной энергетикой в России и в остальном мире. Для чего на самом деле повсеместно внедряется возобновляемая энергетика. Об этом и многом другом рассказывает в своей авторской программе главный редактор портала "Геоэнергетика" Борис Марцинкевич.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Учёные обнаружили в своих архивах карту Европы возрастом в 4000 лет

08 апреля 2021

Учёные обнаружили в своих архивах карту Европы возрастом в 4000 лет

Археологи из Франции выяснили, что необычный артефакт, созданный около 4 000 лет назад, может быть 3D-картой небольшой местности на западе Франции. Это делает его древнейшей картой, найденной на территории Европы.

Этот памятник истории был впервые обнаружен более сотни лет назад, но лишь в XXI веке он был буквально открыт заново.

Артефакт, известный как "плита из Сен-Белека" (Saint-Bélec Slab) обнаружил местный археолог Поль дю Шателье ещё в 1900 году. Произошло это во время раскопок, проводившихся на территории древнего могильника в Финистере на западе Бретани.

Дю Шателье тогда не смог определить, что именно обозначают изображения, вырезанные на четырёхметровой плите. Однако некоторые историки того времени предполагали, что это могут быть бесформенные "рисунки" людей или каких-то чудовищ.

В итоге решение этой загадки оставили будущим поколениям, а потомки первооткрывателя продали находку Национальному археологическому музею Франции. Работники музея, недолго думая, переместили странную каменную плиту в запасники, находящиеся в замке Шато де Кернуз. После этого об артефакте благополучно забыли на несколько десятилетий.

Учёные обнаружили в своих архивах карту Европы возрастом в 4000 лет
Археологи нашли "плиту из Сен-Белека" в подвале замка Шато де Кернуз, где она пролежала несколько десятилетий, забытая всеми.
Фото P. Stephan, Clément Nicolas, Yvan Pailler/Inrap.

Исследователи обнаружили каменную плиту в подвале замка лишь в 2014 году. Тогда учёные решили наконец выяснить значение высеченных на ней изображений.

Первой загадкой для исследователей стал тот факт, что плита с художественным узором была найдена в могильнике. Учёные считают, что захоронение было сделано в промежутке между 1900 и 1650 годами до нашей эры, в раннем бронзовом веке.

При этом, судя по косвенным признакам, каменная плита на несколько десятилетий, а то и веков старше могильника, в котором она была обнаружена.

Если это предположение подтвердится, получается, что плите нашли новое применение в строительстве погребального сооружения. А гравировка на её поверхности хорошо сохранилась лишь потому, что плиту установили лицевой частью внутрь могилы, скрыв её от воздействия стихий.

Также учёные провели анализ изображений, выгравированных на плите. Используя современную технику трёхмерной съёмки, они определили, что кто-то целенаправленно создавал неровности на поверхности камня, имитируя естественный рельеф местности в районе реки Оде, рядом с которой был обнаружен доисторический могильник.

Выходит, что древние резчики по камню создали настоящую 3D-модель окрестных земель, с их возвышенностями и впадинами.

Пока учёные не вполне понимают, что означают некоторые узоры на удивительной карте. Возможно, они отражают расположение поселений раннего бронзового века, других могильников, полей или троп.

Если это предположение учёных подтвердится, значит, "плита из Сен-Белека" могла быть чем-то вроде плана землепользования, составленного представителями политической или экономической элиты того времени.

"Картография такого рода часто связана с утверждением власти, неким подтверждением владения территориями. Это вполне в контексте достижений, происходивших в раннем бронзовом веке: в то время мы наблюдаем появление высокоиерархических обществ", – объясняет соавтор работы Иван Пайе (Yvan Pailler) из Университета Западной Бретани.

Если взглянуть на находку с этой точки зрения, то, возможно, плиту поместили в могилу в виде символического отказа от власти и системы собственности, установленных правившей ранее элитой.

И есть некая ирония в том, что именно благодаря этому жесту неповиновения напоминание о былой власти сохранилось до нашего времени.

Исследование было опубликовано в издании Bulletin de la Société préhistorique française.

Ранее мы писали о древнейшей гравировке, сделанной человеком. Также мы сообщали о редкой находке, подтверждающей, что славяне пользовались письменностью до прихода Кирилла и Мефодия.

Больше новостей из мира науки и технологий вы найдёте в разделе "Наука" на медиаплатформе "Смотрим".

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Ситуация с «Северным потоком-2» на 5 апреля. Фортуна прошла половину пути

08 апреля 2021
Ситуация с «Северным потоком-2» на 5 апреля. Фортуна прошла половину пути

На утро 5 апреля строительство Северного потока-2 продолжается стабильными темпами. Фортуна планомерно укладывает трубу по первой нитке трубопровода, Академик Черский готовится приступить к работе.

Несколько дней назад в зоне достройки Северного потока-2 была зафиксирована активность иностранных боевых кораблей и подводных лодок. Тем не менее, это никак не помешало строительству газопровода.

Но обо всем по порядку

Предыдущее обновление мы делали утром 1 апреля. Тогда баржа преодолела по первой нитке 26.96 километров. В течение следующих дней ситуация выглядела следующим образом:

1 апреля: +949 метров

2 апреля: +890 метров

3 апреля: +824 метра

4 апреля: +1019 метров

Как видим, темп Фортуны весьма приличный. Да, не удается выйти на среднюю скорость в 1 километр, то порядка 900 метров в сутки – тоже весьма хороший результат.

Таким образом, практически за 2 месяца строительства Фортуна прошла 30,64 километра. Это примерно половина от общего недостроенного участка первой ветки трубопровода. В датских водах осталось пройти порядка 19 километров, остальное – в водах Германии. Напомню, буквально несколько дней назад Берлин отклонил протест нерадивых экологов. Теперь с формальной точки зрения движению Фортуны ничего не угрожает. До 1 июня баржа должна управиться.

Теперь переходим к Академику Черскому. Российское судно 4 апреля маневрировала, уйдя с точки, где оно пробыло несколько дней, примерно на 20 километров севернее. С чем связан это маневр – не совсем понятно. По идее, Черский должен закончить подготовку к строительству и со дня на день приступить к укладке трубы. Что-то более конкретное по Академику Черскому сказать пока сложно. Единственный выход – наблюдать дальше. Но одно мы знаем точно – технических проблем у Черского нет. В противном случае трубоукладчик так бы и продолжил маневрировать близ Калининграда

Ситуация с «Северным потоком-2» на 5 апреля. Фортуна прошла половину пути

Академик Черский

Помимо всего этого, в зоне укладки Северного потока-2 уже несколько дней совершают маневры корабли НАТО. В первую очередь, польские. Пока что они никак не мешают строительству, но цель у них, предположу, совершенно иная. Это психологическое давление.

Обстановка сильно накаляется. В первую очередь, на Донбассе. Как известно, этот ситуация на Дон6ассе и на Украине неразрывно связано с вопросом Северного потока-2. Единственный вариант помешать строительству трубы сейчас – спровоцировать горячий конфликт на Донбассе. Это будет хорошим предлогом для того, чтобы уже Европа наложила на Северный поток-2 санкции и остановила ее строительство.

Что делать в этой ситуации – вопрос достаточно сложный. С одной стороны, нам необходимо достроить Северный поток-2, лишив Украину миллиардов долларов ежегодного дохода, с другой стороны, если ВСУ пойдут вперед, не ответить мы не сможем. Нужно отвечать моментально и сильно. Как в 2008 году в Южной Осетии.

В общем, ситуация непростая со всех точек зрения. Даже если Северный поток-2 будет достроен до 1 июня, возникнет вопрос его сертификации и пусконаладочных работ. Это еще несколько месяцев. Уверен, что к лету провокации Украины только лишь возрастут. При этом, в Киеве прекрасно понимают, что начало полномасштабных БД будет означать катастрофу для Украины. Но ослушаться приказ из Вашингтона киевская власть не сможет. Поэтому смотрим, что будет дальше.

Константин Двинский