?

Log in

No account? Create an account
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

ru_an_info


Русское Агентство Новостей


Entries by category: общество

Госимущество, полиция признаны самыми коррумпированными структурами в стране
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
23 октября 2019

Госимущество, полиция признаны самыми коррумпированными структурами в стране

Госсобственность, полиция, органы госконтроля и судебная система являются самыми коррумпированными сферами в России, считает большинство участников социального опроса, сообщил официальный представитель Генпрокуратуры РФ Александр Куренной со ссылкой на результаты исследования, проведенного надзорным ведомством.

«Уровень коррупции в сфере государственной и муниципальной собственности участники опроса оценили в 78%, в правоохранительной системе в 77%, в сфере государственного и муниципального контроля в 75%, в судебной системе в 74%. Значительным, по мнению граждан, он (уровень коррупции – ИФ) является в сферах ЖКХ и оказания услуг (63%)», – сказал Куренной в видеоканале надзорного ведомства «Эфир» во вторник.

Замыкают этот список госзакупки, образование и здравоохранение, где уровень коррупции респонденты оценили в 44%, отметил он. В Генпрокуратуре уточнили, что 81% опрошенных считают коррупцию серьезной проблемой и только 11% видят прогресс в борьбе с ней.

«Что касается принимаемых мер, то большинство респондентов высказали одобрение в отношении государственной политики по ужесточению мер в отношении коррупционеров. Лишь 2% граждан считают их избыточными», – сообщил Куренной.

Также представитель Генпрокуратуры рассказал, что 85% участников опроса убеждены в замалчивании большинства информации о фактах коррупции средствами массовой информации. «Притом, что 75% граждан получают сведения о фактах коррупции из СМИ, Интернета и соцсетей и лишь 11%граждан сталкивались с ней на личном опыте», – добавил он.

Генпрокуратура РФ в июне 2019 года провела социологический опрос об оценке эффективности применяемых антикоррупционных мер, направленных на предупреждение и профилактику преступлений подобного рода. Всего в рамках исследования опросили более 38 тыс. человек, среди которых были представители разных профессий, возрастов и с разным уровнем образования. Опрос проводился по всей территории России.


Противники Трампа в США оказались просто обиженными завистниками
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
23 октября 2019

Участники налогового марша в Нью-Йорке

Революционное открытие по части человеческой природы сделано в исследовании консервативного и вполне уважаемого Института Катона в США. В социологических исследованиях, как известно, главное – задавать множеству людей (здесь – 1700 человек) правильные, хитрые и в чем-то даже подлые вопросы. Чтобы респондент и не подозревал, к чему все это делается.

В данном случае вопросы были, в частности, такие: как вы относитесь к высказываниям типа "я чувствую сострадание к тем, кто живет хуже меня" или "это приятно – видеть, как очень успешные люди иногда в чем-то проваливаются". А еще там были количественные параметры – то есть вопрос о том, до "какой степени вы согласны" с тем или иным утверждением.

Вывод, который делает Эмили Экинс, занимавшаяся анализом полученных данных: местные американские леваки-радикалы, конечно, сочувствуют бедным и угнетенным. Но ключевые их мотивы – обида, негодование, зависть. И не обязательно к богатым – вообще к успешным людям, к тем, кто чего-то добился. Причем зависть как мотив в целом и среднем примерно вдвое сильнее сострадания. Графики и таблицы прилагаются.

То есть революционер, левак, уличный скандалист и демонстрант и т. д. – это не столько защитник бедных и неудачников, сколько завистник богатых и/или знаменитых.

Палатки бездомных в Сан-Франциско перегораживают тротуары, и люди вынуждены обходить их по проезжей части
Сан-Франциско – город в стиле бездомных и наркотиков

Это "открытие Америки" представляет собой наглое вторжение почти точной науки социологии на поляны, где раньше беспрепятственно паслись лишь искусство (которое неточно по определению) и близкая к нему публицистика.

Вспомним, как в российской культурной традиции на протяжении всего XIX века шаг за шагом складывался культ революционера как человека со страдающей душой, отдающего всего себя униженным и оскорбленным (Достоевский), превращающегося в холодное оружие разрушения несправедливого общества (Базаров и Рахметов)… Список таких произведений уходит за горизонт. Воздействие этой культурной традиции было настолько сильным, даже удушающим, что многие революционеры и террористы и правда жертвовали собой, думая, что отдают жизни "за народ".

Представьте себе, что "борцы за народ" сказали бы в ответ на обвинение, что не в меньшей степени ими движет неприязнь и тем более зависть. Быть завистником – стыдно и позорно. Это тоже часть культуры, причем мировой – начиная с шекспировского Яго или пушкинского Сальери. Между прочим, Сальери настоящий – щедрый и гениальный музыкант, бесплатно учивший чуть не всех титанов наступавшего XIX века, включая Бетховена и Шуберта – вполне буквально сошел с ума, когда его обвинили в зависти к Моцарту.

А потом пришла советская литература, которая – несмотря на все виды цензуры – просто не могла не исследовать суть катастрофы, называвшейся русской революцией, как и феномен человека левых убеждений. И в качестве одного из примеров – вполне "цензурный" и печатавшийся Юрий Трифонов, который достаточно ясно сказал, что речь о серых людях, беспощадных в своей ненависти к любой элите: старой, новой… А насчет того, кто (по Довлатову) написал четыре миллиона доносов, можно и не говорить. Сочувствующие бедным?

Но писатели и публицисты хотя бы не могли предъявить публике ничего точного, неопровержимого, а только созданные ими литературные фантомы. А у Института Катона – проценты, графики… Факты, в общем.

Фрагмент фрески Жизнь Вашингтона, созданной Виктором Арнаутовым
США закрашивают свою историю. И заодно прогресс

К слову, вышеупомянутое исследование – феномен сегодняшней политической жизни именно в США (и нескольких прочих странах Запада). Институт Катона изучал не стереотипы русской литературы, а истинные корни того, что еще лет десять назад в Соединенных Штатах никто и не пытался замечать: взлет американского радикального социализма. Причем если раньше речь могла идти о бунтовщиках, оккупировавших Уолл-стрит, то сейчас леваки захватывают одну из двух ведущих партий – Демократическую.

Высказывания людей, которые считаются кандидатами на пост президента США уже в следующем году (их приводит та же Эмили Экинс, объясняя, почему взялась за свое исследование), красноречивы. "Миллиардеров не должно существовать", их существование "аморально", говорит Берни Сандерс. "В вашей жизни многое сломалось, и я скажу вам почему. Это потому, что гигантские корпорации, миллиардеры захватили наше правительство" – цитата из Элизабет Уоррен.

Впрочем, не только в США считают, что неравенство доходов угрожает существованию обществ. А безумие больших корпораций и подавно известно как проблема. Вопрос только в том, до какой конкретно степени можно допускать разрыв между богатыми и бедными: вдвое можно, а вот в двадцать раз? Исследование Института Катона вносит в этот спор всего лишь трезвое уточнение: природа человека такова, что он завидует всем, кто не просто богат, а кто, допустим, был беден, но талантлив – и поэтому добился успеха во всех его видах. Надо знать эту природу – и без романтики смотреть на левых радикалов, готовых поломать жизнь миллионов просто потому, что злобно завидуют. И не только неравенство доходов опасно, но и радикалы, считающие, что в их неудачах виноват кто-то другой.

Американские доллары
Британские эксперты обнаружили в США "голландскую болезнь"

Еще немного чисто американских тонкостей: статистически люди, которые действительно сочувствуют обездоленным, в гораздо меньшей степени склонны ненавидеть богатых и успешных. И это объясняет то, что сейчас происходит внутри самой Демпартии и ее электората: они раскалываются на две группы. Самые завистливые – то есть радикалы и разрушители – поддерживают скорее Уоррен и ей подобных. Сочувствующие – скорее за Джо Байдена.

Пока что можно лишь констатировать: это раньше считалось, что Америка никоим образом не заражена левацкими идеями, ключевая часть населения уважает успехи и достижения, в том числе финансовые, это и есть американская идеология.

Но ничто не вечно. Сейчас эта Америка заново открывает саму себя, начиная разбираться в том, что такое революционеры, – как Россия занималась этим полтора столетия. И продолжает.


Отзывы русских эмигрантов о жизни в Канаде. От первого лица
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
23 октября 2019

Отзывы русских эмигрантов о жизни в Канаде. От первого лица

Данная заметка составлена как подборка комментариев наших читателей к статье о жизни в Канаде. Как говорится, «из первых рук»!

gladcu2

В Канаде олени – самые опасные животные. Я тоже было поначалу тупо умилялся… Вы не поверите этому утверждению, пока ЛИЧНО в этом сами не убедитесь. Это заметно на Канадских дорогах особенно весной. Дело в том, что олени очень непредсказуемы. Они красиво и чинно пасутся на дорогах. Придурки умиленно притормаживают расплываясь в улыбке. И ВДРУГ олени срываются и летят под капот случайного автомобиля и предотвратить столкновение НЕВОЗМОЖНО. Потом на эту тушку налетает другой автомобиль и третий и десятый. На асфальте получается кровавое пятно длиной метров 200. Размазанная плоть по асфальту. Все столкновения приводят к дорогим ремонтам, какие-то автомобили выкидывает на обочину. На дистанции в 200 км, что является обычным дневным наездом у многих, можно встретить до 5 кровавых пятен или тушек выброшенных на обочину.

shark Dodson

Жил-был один мужик неженатый из Питера, по профессии системный аналитик (кто знает – поймёт). И пригласила его крутая компания поработать в Канаде за большие деньги. Проработал он там около года и начал хиреть. Поговорить не с кем дом-работа-дом. И однажды ему в зад машины влетела дамочка. Ну как положено извинения, адвокат (или там ещё как не важно). выясняется, она мало того что русская, они с мужем через 2 дома рядом живут. короче пригласили его на жареную картошку с салом и солёными огурцами в пятницу. Очнулся в воскресение. Через месяц уехал обратно. Правда в Москву. говорит не Питер, конечно, но дома.

Андрей Никольский

Вон, в Калгари уже был снегопад. Я ненавижу констракторов! Гребанные оранжевые конусы заполонили город!!! На выходных перекрыть мосты? Легко! Закрыть из 4-х полос на шоссе в час пик 3 и оставить одну? Нех делать! Это, как мне кажется, работает так: – Ок, парни! Устроим веселую жизнь? – Дааааа! – Перекроем автостраду Бонавантюр из города? – Дааааа! – В час пик? – Даааааа!!!! – Отправим весь поток по Wellington вместо 10-го авторута? – Chef oui chef!!! – Ага, образовалась пробка!! Но они все равно проезжают! Давайте начнем ремонт дороги сразу за мостом через Бассен Пиль! – Сделано!!! – Браво, трафик теперь на 1 час! Но что это? Tabarnak, они все равно умудряются протиснуться!! Еще ремонт дороги в тоннеле на Rue Wellington!!! – Шеф, 2 часа теперь стоят! Но все равно протискиваются! – Паркуйте самосвал поперек дороги! Экскаваторы на полосу!!! – Шеф они прорвались!!! – Ничего парни, сегодня мы их хорошо задержали. Завтра им на работу. Отыграемся. ЗЫ: Привет из Монреаля Андрей Никольский Не знаю что там и как в NY и Москве, у нас в Монреале дороги местами – здравствуй ридне Запорижжя… Выбоины и колдобобины. Отмазка вместо климата – «деньги украли итальянские мафиози, сидящие в горсовете». Так шо…


Патриоты «затоптали» в Думе антисемейный закон «о домашнем насилии»
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
22 октября 2019

Как патриоты затоптали антисемейный закон

В Думе завершились парламентские слушания "предупреждение преступлений в сфере семейно-бытовых отношений. Законодательное регулирование", рассчитанные на разработку и внедрение закона о "домашнем" насилии.

Несмотря на то, что игра велась на "чужом" поле и на то, что консервативным силам не давали слова 2, 5 часа из 3-х часов заседания – модератор была явно за закон, а председательствовала Оксана Пушкина, традиционная общественность одержала уверенную победу на слушаниях. Пикеты перед Думой встречали всех участников мероприятия и изрядно заставили поволноваться лоббистов.

Оксана Викторовна почему-то решила, что пикет с плакатом за ее увольнение организовала Элина Жгутова и лично обратилась к ней с предложением дружбы. Как обычно: "Мы делаем одно дело, защищаем семьи". Известный прием, никакого общего дела у нас нет и, наверное, уже быть не может. Слишком повязла Оксана Викторовна в антисемейных прозападных инициативах. Несмотря на выставленные препоны, по регламентному списку выступили член Общественной Палаты РФ Элина Жгутова и Андрей Цыганов. Другим представителям здравого смысла дали слово по остаточному принципу, но и этого было достаточно, чтобы понять – так просто никто не сдастся.

Враг (интервент) не пройдет! Выступили также юрист, адвокат канд. юр. наук Анна Швабауэр, Андрей Кормухин ("Сорок сороков), Павел Пожигайло, член ОП РФ, депутат Госдумы Николай Земцов, семейный психолог Михаил Хасьминский, Николай Мишустин ("Родительский отпор"), детский психолог Ирина Медведева и другие противники принятия этого закона. Элина Жгутова сказала, что общественные слушания должны проводиться на этапе решения разрабатывать закон или нет, а не обсуждать его содержание. Что лукавство защитников закона заключается в том, что после разоблачения манипуляций со статистикой 300 убитых женщин в год вместо 14000, лоббисты стали говорить о том, что статистика вся в латентных случаях, их нельзя учесть. Когда все поняли, что нынешнее законодательство достаточно содержит норм для ответственности за преступление, лоббисты сделали акцент, что этот закон для профилактики. Но профилактика не может быть карательной. Этот рекомендательная мера, добровольная.

А здесь речь идет о предписаниях и охранных ордерах, когда человека в качестве профилактики могут выгнать из собственной квартиры. Нужно бороться с насилием и развратом на экранах в СМИ, с пьянством и алкоголизмом, с истинными причинами насилия. Жгутова также попросила включить ее в состав рабочей группы, чтобы иметь возможность контролировать от имени общественности антисемейную инициативу.

Борьба только начинается, уважаемые подписчики, не теряйте бдительность. Нам предстоят новые победы После провала лоббистов на странице ВК Госдумы появилась голосовалка. Все голосуем, пока мы в проигрыше. Проголосовало около 38 000, 90 % "За " закон.

Делаем перепост https://vk.com/wall-138347372_555472


Несправедливый суд в России
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
Елена Кривякина, 22 октября 2019
Современная несправедливая и жестокая судебная система в России ломает людям жизни, сажая в тюрьмы за несоразмерные наказания. В реальности никому нет дела до «маленьких людей», чьи судьбы непрестанно переламываются...

 

Почему в России за сказанную глупость в интернете дают семь лет тюрьмы, а за украденные 100 миллионов – условный срок

Автор – Елена Кривякина

«Комсомолка» попыталась разобраться, по какой причине суды в России больше предпочитают казнить, чем миловать. И что с этим делать [обсуждение]

Соразмерно ли наказание?

Известные российские актеры (среди них Павел Деревянко, Евгений Цыганов, Артур Смольянинов, Александр Паль) записали видеоролик в поддержку задержанных на несанкционированных митингах в Москве. Примерили их судьбу на своей шкуре – повествование ведется от первого лица. Раньше наши актеры были далеки от политики. Все изменилось после истории с их коллегой по цеху Павлом Устиновым (был приговорен к 3,5 годам колонии за вывих на митинге плеча росгвардейцу, позже приговор смягчили и назначили год условно). Актеры не пытаются выгородить осужденных. Главный вопрос, который они задают: а соразмерно ли наказание содеянному?

Жестокая и несправедливая судебная система в России

Актер Павел Устинов чуть не загремел на 3 года в колонию – случайно оказался на несанкционированном митинге в Москве. Фото: REUTERS

Давайте пройдемся по некоторым персоналиям.

Кирилл Жуков пытался на митинге поднять забрало шлема росгвардейца. По его собственным словам, хотел обратить внимание силовика на окровавленную девушку. Росгвардеец пояснил в суде, что «из-за удара ремешок шлема передавил ему подбородок, в результате чего он испытал физическую боль и моральные страдания». Жуков вины не признал. Приговор: 3 года колонии общего режима.

Владислав Синица. Опубликовал твит, в котором предрекал убийства детей росгвардейцев за то, что те разгоняют митинги. Приговор: 5 лет колонии.

«Мне тоже не нравится этот твит, – говорит в видеоролике актер Александр Паль. – Но считаете ли вы справедливым пусть за тупой, пусть за идиотский комментарий давать 5 лет колонии?»

Жестокая и несправедливая судебная система в России

Кирилл Жуков сел на три года за то, что во время митинга поднял забрало на шлеме росгвардейца. Фото: Андрей Васильев/ТАСС

«Оправдательные приговоры невыгодны»

И таких историй у нас хватает по всей стране. Когда за сказанную глупость человек получает свою «пятерочку». А то и больше. Хотя за кражу миллионов можешь отделаться домашним арестом. Будешь сидеть в «золотой клетке», дожидаясь конца срока.

Как же устроена судебная кухня изнутри?

– Проблема в том, что у нас есть единая упряжка: полицейский, прокурор, судья. Судье ничего не выгодно делать против того, что от него хотят. Система работает на показатели. Если судья решения отменяет, его могут убрать с должности, хотя это и запрещено законом. Поэтому принимаются те решения, которые желательны, – замечает в разговоре с «КП» Тамара Морщакова, судья Конституционного суда в отставке, член президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека.

– Суд сплошь и рядом выступает лишь оформителем судебного решения, которое уже предрешено материалами следствия. Обвинительные приговоры отменяются редко (меньше 1 процента), а оправдательные практически автоматически оспариваются прокуратурой. Одно дело, если прокурор отказался от обвинения, а он это делает крайне редко и по согласованию с начальством, а другое дело, если суд вынес оправдательный приговор. В этом случае судью берут на заметку. Иногда это служит основанием для дисциплинарного преследования, но чаще всего просто фиксируется в служебной характеристике, – рассказал «Комсомолке» федеральный судья в отставке, профессор кафедры судебной власти факультета права Высшей школы экономики Сергей Пашин. – Это, может, в США судья стоит выше прокурора, а у нас традиционно прокурор был выше. Прокурор близок к власти, он – рупор государства, а судья должен как-то подстраиваться. Потому и нет почти оправдательных приговоров. Если у судьи есть совесть, он дает условно или в пределах отбытого наказания. Это разновидность оправдания, лишь бы с прокуратурой не поссориться.

Жестокая и несправедливая судебная система в России

Блогер Владислав Синица получил 5 лет колонии за твит, в котором предрекал убийства детей росгвардейцев. Фото: Антон Новодережкин/ТАСС

«Признания выбивали под пытками»

Вот одно из самых скандальных дел последних лет. В ноябре 2017 года 18-летний Ян Сидоров и 21-летний Владислав Мордасов вышли на площадь напротив здания правительства Ростовской области с листовками и плакатом «Верните землю ростовским погорельцам». Летом того же года в городе случился сильный пожар, а чиновники не спешили решать проблемы погорельцев. Был у ребят с собой и еще один плакат «Правительство в отставку». Как только они его развернули, их задержали сотрудники центра по борьбе с экстремизмом (центр «Э»). В переулке неподалеку также был задержан 18-летний Владислав Шашмин.

Целых два года активисты провели в СИЗО – против них возбудили уголовное дело по статье «покушение на организацию массовых беспорядков». На суде Сидоров и Мордасов расскажут, что признания у них выбивали под пытками: били по голове, животу, душили противогазом. Суд отказался принимать это во внимание.

Следствие строилось на том, что все трое активистов состояли в телеграм-чате «Революция 5/11/17 Ростов-на-Дону». «Революцию» провозгласил в 2016 году оппозиционер Вячеслав Мальцев, сейчас живущий во Франции. Как утверждал следователь, Мордасов и Сидоров создали этот чат, чтобы искать соратников для проведения массовых беспорядков. Сами обвиняемые настаивают, что о майдане не помышляли и всего лишь хотели привлечь внимание к проблемам региона. Содержание переписки в чате суд изучать отказался, целиком встав на сторону следствия.

– Суд – это большой конвейер. Один из показателей его работы – скорость отписывания дел. Всякого рода изучения, удовлетворение ходатайств, вызов новых свидетелей замедляют ход конвейера. Судья в этом не заинтересован. Он рассматривает одно дело – у него на очереди уже другие дела. Судья спешит, ему не до детальной проверки, – поясняет Сергей Пашин.

Приговор: Владислав Мордасов – 6 лет 7 месяцев колонии строгого режима, Ян Сидоров – 6 лет и 6 месяцев колонии строгого режима, Владислав Шашмин – 3 года условно.

«Я не оправдывала терроризм…»

Псковская журналистка Светлана Прокопьева «погорела» на словах. В эфире «Эха Москвы» она зачитала свою авторскую колонку, в которой попыталась объяснить поступок «архангельского террориста» – 17-летнего Михаила Жлобицкого, взорвавшего себя год назад возле здания ФСБ. Она предположила, что «видя от власти только запреты и наказания, подросток не нашел другого способа донести до людей свой протест».

Жестокая и несправедливая судебная система в России

Псковская журналистка Светлана Прокопьева может получить 7 лет тюрьмы. Ее обвиняют в оправдании терроризма. Фото: facebook.com/svetlana.prokopyeva.9

Журналистку обвиняют в оправдании терроризма с использованием СМИ. Ей грозит 7 лет тюрьмы или штраф до миллиона рублей. У Светланы заблокированы банковские счета, а сама она внесена в список действующих экстремистов и террористов Росфинмониторинга.

«Я не оправдывала терроризм. Я анализировала причины теракта. Я пыталась понять, почему молодой парень, которому жить и жить, решился на преступление – самоубийство. Возможно, я ошиблась в реконструкции его мотивов – и хорошо, если ошиблась», – напишет позже Прокопьева.

– Да, нельзя оправдывать насилие и подстрекать к нему, но размышлять о причинах того, что произошло, можно, это не несет в себе общественной опасности, – замечает Сергей Пашин.

Душили на глазах у дочери

«Спровоцировал» полицейских и 32-летний житель Ульяновска Артем Панфилов. В отделение полиции он пришел за помощью со своей семилетней дочерью. Хотел оставить заявление о краже сруба и стройматериалов на его дачном участке. По словам Панфилова, принимавший его сотрудник не поверил ему, решил, что Панфилов сам похитил у себя имущество. Как рассказал мужчина, один из полицейских вывел его дочь из кабинета, а второй несколько раз ударил Панфилова в грудь и по голове. Шокированный Панфилов понял, что нужно поскорее уносить ноги. Но в коридоре его остановили. Досталось и девочке. По словам Панфилова, полицейские схватили ее за руку, у нее остался большой синяк.

– Она кричала от страха и боли. Кричал и я о помощи. Мне прямо сказали, что им все равно. «Мы можем и убить, нам ничего не будет», – рассказал журналистам о произошедшем Панфилов.

Мужчина написал заявление в Следственный комитет.

«Маленькие люди»

Этот случай стоит особняком от остальных, но ярко демонстрирует перекос, сложившийся в нашей правоохранительной и судебной системах. Выпускник самарского детдома 20-летний Игорь Шамин приговорен к 2 годам и 7 месяцам лишения свободы за... хищение из продуктового магазина упаковки шоколадок стоимостью 1600 рублей. От жестокости приговора и его несоразмерности содеянному обалдели даже в Госдуме. Депутат и писатель Сергей Шаргунов уже обратился с запросом в прокуратуру.

А теперь перенесемся на Алтай. Буквально в эти же дни оттуда пришла удивительная новость. Экс-мэра Горно-Алтайска Виктора Облогина осудили условно за мошенничество на сумму 100 миллионов рублей. Или вот еще интересный случай в Новосибирске. Там экс-чиновник Росимущества Евгений Богорад получил условный срок за хищение из казны почти четверти миллиарда рублей.

– Одних карают за незначительные правонарушения, а другие разграбляют госказну и потом уходят от наказания. Бывает, и за тяжкие преступления отмазывают и дают условно. Бедные, незащищенные люди и становятся в первую очередь тем уловом, который тащат в сети отечественной Фемиды, – заметил в разговоре с корреспондентом «Комсомолки» Сергей Шаргунов. – Сирота вышел из детдома – у него даже положенной по закону квартиры не было, он обречен идти проторенной дорожкой в сторону тюрьмы. Я нисколько не оправдываю никакую кражу, включая кражу шоколадок. Но парня готовы взять на поруки волонтеры, он сам хочет жить нормальной жизнью, а отсидка его просто искалечит.

Жестокая и несправедливая судебная система в России

Экс-мэр Горно-Алтайска Виктор Облогин признан виновным в краже 100 миллионов рублей...и получил "условку". Фото: пресс-служба администрации Горно-Алтайска

Решение проблемы Шаргунов видит в реальной гуманизации всей силовой и судебной системы в стране.

– На словах у нас гуманизация, а в реальности никому нет дела до «маленьких людей», чьи судьбы непрестанно переламываются. У нас бывает так: неправильно припарковался, потом одна, другая административка накапливается, и в итоге человек отправляется на зону. Лично знаю такие истории. Вопрос в дисбалансе, перекосе и жесткости нашей судебной системы как таковой, – замечает Шаргунов.

Мнение эксперта

Политолог Георгий БОВТ:

Судебная реформа – это единственная реформа, которая сейчас нужна России

– Что же делать со всеми этими полицейскими и судебными перекосами?

– Проводить судебную реформу. По сути, это единственная реформа, которая сейчас необходима России, от этого зависит и стабильность в обществе, и инвестиционный климат. Самый большой запрос в России всегда был на справедливость, но в правящем классе этот запрос не оформлен. Ни одна из политических партий не выступает последовательно за судебную реформу, а правящая номенклатура не хочет этой реформы, потому что ей так удобно. Она не считает опасным нынешнее состояние судебной системы, потому что не примеривает ситуацию на себя. А потом, например, возникает «дело Улюкаева» – раз, и упекли. Вот когда в верхах начнут всерьез опасаться и примеривать приговоры на себя – тогда ситуация изменится.

Взгляд с 6-го этажа

Зачем ломать людям жизнь?

Главный вопрос: а какое общество мы хотим получить, отправляя на долгие годы в тюрьму молодых ребят, по сути, не совершивших серьезных правонарушений? Кого мы хотим видеть рядом с собой: равнодушных, трусливых социопатов, живущих по принципу «моя хата с краю»? Тех, кто не побежит тушить чужой пожар или заступаться за другого в драке?

Давайте подумаем о том, кого мы получим на выходе из тюрьмы? А получим мы как минимум парней с подорванным здоровьем, хорошо, если не психическим (тюрьма ни для кого не проходит бесследно). Любой сотрудник ФСИН подтвердит: тюрьма может сломать, убить, но никак не перевоспитать. Скорее наоборот – испортит.

Действительно ли будет лучше, если недовольство будет молчаливо копиться, а потом, достигнув критической массы, накроет всех с головой, как вулканическая лава?

Источник

 

 

Почему российские суды творят несправедливость? Тема дня

 

Судьи Верховного Суда считают, что 99,4% обвинительных приговоров в РФ – это норма.

 

Путин о судебной системе!

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

 


О собственной недвижимости в США, или почему «они все бездомные»
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
22 октября 2019

О собственной недвижимости в США, или почему «они все бездомные»

Сразу предупреждаю, что фразу «они все бездомные» сказал именно житель США. Мой одноклассник, уже почти 30 лет работающий анестезиологом в Нью-Йорке и живущий в 60км от города в частном домике. Ну, как частном… вот именно об этом моменте сегодня и хотелось бы поговорить поподробнее.

Согласно несколько устаревшей статистике, в Америке процент населения, имеющий в собственности недвижимость, разнится от штата к штату и составляет, например, для Колумбии 41%, а для Нью-Йорка 53%. Если вы сейчас полезете в интернет искать опровержение моим словам, данные удастся найти только пятилетней давности.

Американцы ох, как не любят выносить сор из избы. Тенденции же современности таковы, что всё меньше и меньше народа отваживается на ипотеку, поскольку её просто не потянуть. А уж о покупке собственного жилья без привлечения кредитов остаётся только мечтать, это роскошь для малой части населения. Так вот, этот мой друг сказал, что навскидку сейчас примерно 60% жителей США живёт в съёмных квартирах или домах. При этом не забывайте, что человек из заметки Что такое “мобильный дом” в США. Рассказ русского эмигранта, который 12 лет живёт в трейлер-парке тоже считает, что у него свой собственный дом, то есть, так же относится к тем самым 40% счастливцев. Для сравнения, у нас этот показатель приближается к 90%.

Возвращаемся в Штаты. Квест второй. Попробуйте отыскать во всемирной паутине информацию о том, сколько в США выдано ипотечных кредитов на данный момент. Не найдёте. Это так же тайна за семью печатями. И дело вовсе не в конфиденциальности, гарантированной банками своим заёмщикам. Просто, если из 40% счастливых владельцев откинуть тех, у кого ещё не выплачена полная стоимость дома, то «чистыми» останется не более 10%. Многим сейчас это покажется странным, ведь Америку, всё-таки, не вчера открыли и уже должны оставаться дома, по которым целиком и полностью выплачены все суммы.

Для понимания вопроса давайте вернёмся к заметке Частный дом по-американски или для кого написана сказка “Три поросёнка”?, которая немножко прояснит ситуацию. Каркасно-щитовые технологии постройки американских жилищ предусматривают эксплуатацию лишь в течение 25-30 лет. Для некоторых это как раз срок ипотеки. Так, на всякий случай, напоминаю, всё ипотечное жильё по факту принадлежит вовсе не вам, а банку, выдавшему на него кредит!

А теперь более сложная математика для самых сообразительных: Выдав клиенту ипотечный кредит на срок 25-30 лет, первые несколько лет банк из сумм выплат гасит, в первую очередь, именно проценты. У нас, кстати, так же. Средняя продолжительность проживания американца на одном месте – 5-7 лет. О как! Получается, он только выплатил проценты, съехал и снова берёт кредит на другое жильё и снова начинает содержать банк, по сути просто арендуя квартиру и всегда оставаясь в долгах. Теперь вы понимаете, почему в США такие низкие ставки по ипотеке? Главное – затянуть человека в это ярмо. Любыми способами. А потом и образуются вот такие вот лагеря из тех, кто не потянул непосильное бремя:

Хорошо, предположим, что американец никуда не съехал и к старости погасил таки все долги. Что он имеет в сухом остатке? Уже пришедший в негодность дом, который надо сносить или капитально ремонтировать, что будет стоить столько же, за сколько он был куплен изначально. А человеку этому, как правило, уже так хорошенько за 50-60. Новую ипотеку брать? Ну вот и прикиньте сами, насколько справедлива фраза «они все бездомные».


Если на Западе тебя не называют путинским агентом – что-то у тебя не так, дружище!
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
22 октября 2019

Если на Западе тебя не называют путинским агентом – что-то у тебя не так, дружище!

В эти дни сбылось предсказание Пелевина: «любой западный политик, не являющийся безусловным и очевидным подлецом, должен быть объявлен русским агентом».

Тулси Габбард, самая достойная из дем. кандидатов на пост президента – ее «разоблачила» кровожадная и коррумпированная Хиллари Клинтон. Тулси – агент Путина, как и Трамп. В отличие от Байдена, обокравшего бедных украинцев. В отличие от самой Клинтон. Вся демпартия превратилась в политический фасад ЦРУ. The Dems have morphed into a branch of the CIA, по словам американского журналиста. А лучшие, или хотя бы сносные – путинские агенты. От Джулиана Ассанжа до Желтых Жилетов.

И Трамп – который, как JFK собрался вывести войска из БВ и вернуть их домой, несмотря на израильские визги. Израильтянам хочется, чтобы американские солдаты вечно защищали их от соседей. Но Трамп хочет вернуть своих солдат домой – явный путинский агент!

Вместо того, чтобы возмущаться клеветой, лучше превратить ее в высший знак отличия.

Когда Голландия боролась за независимость от Испании, самые отчаянные бойцы (гёзы) подняли знамя с полумесяцем и лозунгом – «Лучше турок, чем папист». Может, и сейчас мы скоро увидим американских и европейских радикалов, подымающих путинский флаг с лозунгом «Лучше служить Путину, чем ЦРУ». Как и в далекие пятидесятые годы, снова – лучших людей Запада объявляют агентами Кремля.

Кремлю это невдомек, да и что с этим знанием станут делать те кремлевские фигуры, которые только и мечтают повторить карьеру Козырева, бывшего министром иностранных дел России при Ельцине, а сейчас он живет во Флориде и осуждает американские власти за излишнюю терпимость по отношению к России. Впрочем, и в шестнадцатом веке при дворе султана не знали, что голландцы воюют за свободу под знаком полумесяца…

Если тебя не называют путинским агентом – что-то у тебя не так, дружище!


Экс-посол США в Украине Мари Йованович солгала под присягой во время допроса в Конгрессе США
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
22 октября 2019
Маловероятно, что Мари Йованович сможет избежать уголовной ответственности, это очень серьёзное преступление в США
Экс-посол США в Украине Мари Йованович солгала под присягой во время допроса в Конгрессе США

Экс-посол США в Украине Мари Йованович солгала под присягой во время допроса в Конгрессе США: 11 октября она рассказывала конгрессменам о своих отношениях с экс-Генпрокурором Украины Юрием Луценко – якобы никогда не просила воздерживаться от расследования фактов коррупции, сообщает ТГ-канал "Разведчик".

Между тем, Юрий Луценко публично заявлял, что посол США Мари Йованович просила его прекратить расследования в отношении:

1. Виталия Касько (вновь назначенного сейчас заместителем Генпрокурора Украина) – по факту присвоения служебной квартиры

2. Экс-народного депутата Украины и известного журналиста-расследователя Сергея Лещенко, откуда-то взявшего $300 тыс для покупки квартиры в Киеве

3. Антикоррупционного активиста и лидера Центра противодействия коррупции Виталия Шабунина, освоившего грант посольства США, в размере $2 млн, на реформирование Генпрокуратуры Украины – в правление организации которого входила Кэтрин Гринауэй, юридический советник ФБР, занимавшаяся фабрикацией материалов против Дональда Трампа и Пола Манафорта.

Есть свидетели, которые подтверждают просьбы посла США не расследовать факты коррупции во время встречи с Юрием Луценко: его заместитель Генпрокурора Евгений Енин и переводчик Генпрокуратуры.

Маловероятно, что Мари Йованович сможет избежать уголовной ответственности за ложь под присягой – это очень серьезное преступление в США.


«Семья» понесла тяжёлую утрату: Путин зачистил Совет по правам человека
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
22 октября 2019

Путин назначил нового главу совета по правам человека и выпер оттуда несколько персонажей. На что у пгавозащитников, рукопожатных и не очень борцов с режимом, геев, независимых журналистов со светлыми лицами случился знатный батхерт, переходящий в звонкий разрыв пердаков.

В общем-то никому не припавшая помойка, эдакий хостел для профессиональных бездельников и грантососов, о котором не стоило бы и вспоминать, если бы не разразившийся вой выше перечисленных глистов.

Из чего я делаю вывод, что Путин сделал все правильно и очень полезно для здорового дыхания общества. А в идеале что этот совет, что прочие невменяемые, структуры, в которых осели разнообразные, весьма похабного вида и гнилого содержания чучундрики надо бы разогнать, а сэкономленные деньги раздать вдовам и сиротам. Это и будет наилучшей заботой и о человеке, и о его правах.

***

 

Журналист, общественный деятель, секретарь Общественной палаты, центрист-государственник Валерий Фадеев с сегодняшнего дня Указом № 511 главы государства Владимира Путина назначен советником Президента РФ и председателем Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека.

Согласно Указу № 512, в состав СПЧ включены Фадеев, исполнительный директор Международного информационного агентства "Россия сегодня" Кирилл Вышинский (освобождённый 7.09.2019 в результате обмена заключёнными между Россией и киевским режимом), Уполномоченный по правам человека в Свердловской области Татьяна Мерзлякова и заместитель секретаря Общественной палаты, президент Центра прикладных исследований и программ Александр Точёнов (президент Центра прикладных исследований и программ, член президиума Национального антикоррупционного комитета).


«Семья» понесла тяжёлую утрату: Путин зачистил Совет по правам человека

Валерий Фадеев:
«Семья» понесла тяжёлую утрату: Путин зачистил Совет по правам человека

Кирилл Вышинский:
«Семья» понесла тяжёлую утрату: Путин зачистил Совет по правам человека

Татьяна Мерзлякова:
«Семья» понесла тяжёлую утрату: Путин зачистил Совет по правам человека

Александр Точёнов:
«Семья» понесла тяжёлую утрату: Путин зачистил Совет по правам человека

Исключены из состава Совета – теперь уже бывший глава СПЧ Михаил Федотов (старый "семейный" пятиколонник с характерной биографией, который был уверен, что останется хотя бы рядовым членом СПЧ), теперь уже бывший зампред СПЧ Евгений Бобров (руководитель правозащитной организации "Восход", лауреат премии Московской хельсинкской группы), глава Международной правозащитной группы "Агора" Павел Чиков (типичный продукт американского НКО-инкубатора, тренер по правам человека Московской хельсинкской группы), доцент РАНХиГС Екатерина Шульман (либеральный видеоблогер, ведущая авторской программы на "Эхе Москвы", постоянный лектор Ельцин-центра, эксперт "Открытой России" Ходорковского, подруга Навального</span>) и профессор ВШЭ Илья Шаблинский (радикальный демократ ещё первой волны, сделавший карьеру в ельцинские времена).

«Семья» понесла тяжёлую утрату: Путин зачистил Совет по правам человека

Михаил Федотов:
«Семья» понесла тяжёлую утрату: Путин зачистил Совет по правам человека

Евгений Бобров:
«Семья» понесла тяжёлую утрату: Путин зачистил Совет по правам человека

Павел Чиков:
«Семья» понесла тяжёлую утрату: Путин зачистил Совет по правам человека

Екатерина Шульман:
«Семья» понесла тяжёлую утрату: Путин зачистил Совет по правам человека

Илья Шаблинский:
«Семья» понесла тяжёлую утрату: Путин зачистил Совет по правам человека

В общем, прогноз оправдался. Русский Фадеев заменил "сына юриста" Федотова (последний также уволен с государственной службы в связи с достижением им возраста 70 лет). Изгнание Шульман, Шаблинского, Чикова и Боброва – отлично; наблюдатели ждут дальнейших увольнений. Многие сванидзеобразные и резникоподобные уйдут сами. Хотя собственно Николай Сванидзе и Генри Резник вовсе не желают расставаться с уютными креслами. "Нет, почему я должен подавать заявление о выходе? Разве подавал кто-то заявления? В соответствии с указом Президента там указаны люди, что оттуда выходят – меня среди них нет", – ответил на вопрос РБК Сванидзе.

Через три-четыре часа после выхода президентского Указа, СПЧ покинула Тамара Морщакова. Судья Конституционного суда в 1991-2002 годах, ярая ельцинистка, поддержавшая расстрел Дома Советов, сейчас – профессор ВШЭ, комиссар Международной комиссии юристов. "Прежнего совета нет... На это, как говорят, я не подписывалась", – заявила она радиостанции Business FM.


Тамара Морщакова:
«Семья» понесла тяжёлую утрату: Путин зачистил Совет по правам человека


Светлоликие выстраиваются в похоронную процессию. Сопредседатель грантососного движения "Голос" Григорий Мельконьянц: "СПЧ всё. Мир ему прахом". Министр экономики в гайдаровском правительстве Андрей Нечаев: "СПЧ закончился". Экс-кандидат в депутаты Мосгордумы от Навального и КПРФ Владислав Жуковский: "СПЧ RIP. Совет по правам человека разгромлен окончательно". Правозащитник Сергей Шаров-Делоне: "Замена Федотова на Фадеева – это такой месседж обществу". Руководитель фракции "Справедливой России" в Мосгордуме: "Агрессивная башня пока побеждает дальновидную". Адвокат Мария Эйсмонт: "То, что происходит вокруг СПЧ – предсказуемо и ожидаемо, но от того не менее противно и угнетающе". Яблочный мундеп Юлия Галямина: "Ну всё, пропал Совет". Председатель совета Правозащитного центра "Мемориал" Олег Орлов: "Зная Фадеева, его взгляды, его деятельность, можно понять, что его отношение к правам человека в России идет в полное противоречие с тем, как их понимает основная часть Совета и лично Михаил Федотов". Сопредседатель Московской хельсинской группы Валерий Борщёв в беседе с "Интерфаксом" назвал изменения в составе СПЧ "разгромом": "Противники СПЧ, Федотова одержали победу. Решили отомстить. Исключение из числа членов совета тех, о ком вы говорите, – большой удар по правозащитному сообществу. Судя по всему, СПЧ в том состоянии, в котором он был, кончается, наступает другое время". Эксперт Московского Центра Карнеги и преподаватель Московской высшей школы социальных и экономических наук (МВШСЭН) Константин Гаазе: "С гуманитарной частью покончили, с милостями, а теперь будут казни".

«Семья» понесла тяжёлую утрату: Путин зачистил Совет по правам человека

"Не ждите комментария, лучше пожертвуйте себе и другу на адвоката «Агоры». Если вы умеете читать сигналы, понимаете, что понадобится. Работы у нас будет больше. Ещё больше. Перечисляйте любым удобным вам способом", – написал в Telegram изгнанный Чиков, разместив реквизиты для сбора бабла. "Всё, свободны! Гора с плеч. Никаких мучительных выборов и демонстративных выходов, немедленных или отложенных. Павел Чиков, Илья Шаблинский, мои поздравления. Остальным труднее", – пишет в Facebook Шульман.

Прощальный междусобойчик в СПЧ:
«Семья» понесла тяжёлую утрату: Путин зачистил Совет по правам человека

Уже стало известно, что при Фадееве СПЧ (наконец-то) займётся защитой русских на Украине, в прибалтике, странах Запада и др. Данную сферу будет курировать Вышинский. "Голос России в этом деле может быть достаточно весом, особенно когда он исходит от такого органа, как Совет при президенте Российской Федерации", – сказал он РИА Новости. "Это очень правильно, что в СПЧ назначен Кирилл Вышинский, человек, который не понаслышке знает, что происходит с правами человека, когда власть в стране берут такие же правозащитники, как те, которых из СПЧ сегодня выперли", – отметил блогер Голос Мордора.

Добавим, что Фадеев как-то охарактеризовал себя "националистом в хорошем смысле этого слова". Он – человек верующий. Можно процитировать его высказывание о современном гуманизме (эфир радио "Вера"): "В обывательском понимании, человек – главное Божие создание. И, конечно же, в каком-то смысле, в центре созданного Богом мироздания находится человек. И конечно, человек важен – он рефлексирует, осознаёт творение Бога и, в каком-то смысле, его воссоздаёт. Но, всё-таки, это творение Бога. И когда из этого мироздания Бог вынимается, выбрасывается, тогда система теряет опору. Она становится пустой. Когда совершается попытка поставить на место Бога человека, это и есть ересь человекопоклонничества". Отношение Фадеева к российским майданщикам предельно простое: "Границы открыты. Пожалуйста. Вон отсюда!".

 

Нужно ли нам бороться с «пятой колонной» или это дело власти?


Классификация элиты по степени вредности. Политика и души прекрасные порывы
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
22 октября 2019

Классификация элиты по степени вредности. Политика и души прекрасные порывы

Есть у меня один при­об­ре­тен­ный недо­ста­ток, ко­то­рый под­це­пил в про­цес­се изу­че­ния оте­че­ствен­ной ис­то­рии. Не верю я в "души пре­крас­ные порывы", когда дело ка­са­ет­ся го­су­дар­ствен­но­го стро­и­тель­ства и мо­ти­вов дей­ствий элит­ных груп­пи­ро­вок и от­дель­но взятых эли­та­ри­ев.

Не буду ка­те­го­ри­че­ски на­ста­и­вать, может быть и есть где-то "юноши пылкие с серд­цем го­ря­чим", но мне пока та­ко­вые в по­ли­ти­ке не по­па­да­лись. Всё больше про­жжён­ные циники и уста­лые ми­зан­тро­пы. И мотивы их дей­ствий, и ныне, и присно, и вовеки веков, если убрать про­па­ган­дист­скую трес­кот­ню, были до край­но­сти при­зем­лен­ные и дик­то­ва­лись в боль­шин­стве своём не выс­ши­ми на­ци­о­наль­ны­ми ин­те­ре­са­ми, а при­ми­тив­ным, но на­дёж­ным, как ав­то­мат Ка­лаш­ни­ко­ва, ин­стинк­том са­мо­со­хра­не­ния.

Скажу даже больше – ин­стинкт са­мо­со­хра­не­ния сплошь и рядом ока­зы­ва­ет­ся глав­ным сти­му­лом для того, чтобы ка­раб­кать­ся наверх по по­ли­ти­че­ской лест­ни­це. Име­ет­ся такая оп­ти­че­ская ил­лю­зия – чем выше этаж власти, тем выше уро­вень ком­фор­та и тем без­опас­нее. Ил­лю­зия такая есть, а вот с ожи­да­е­мым ком­фор­том и уж тем более с без­опас­но­стью не по­лу­ча­ет­ся. Это не мои слова – в этом при­зна­ют­ся в своих ме­му­а­рах сами по­ли­ти­ки – те кто дожил до ме­му­а­ров...

По­это­му, когда меня вчера в ин­тер­вью спро­си­ли – где, по-моему, на­хо­дит­ся та самая элита, ко­то­рая более всего от­ве­ча­ет со­кро­вен­ным ча­я­ни­ям народа, честно при­знал­ся, что о та­ко­вой не слышал и, по­ду­мав, до­ба­вил, что самые боль­шие непри­ят­но­сти у народа на­чи­на­лись, когда эли­та­рии объ­яв­ля­ли своей Глав­ной целью все­мер­ную заботу о его, народе, бла­го­по­лу­чии.

По­это­му поиск с наи­бо­лее при­ем­ле­мых ва­ри­ан­тов начал с тех, чей ин­стинкт са­мо­со­хра­не­ния наи­бо­лее со­от­вет­ству­ет ана­ло­гич­но­му кол­лек­тив­но­му ин­стинк­ту граж­дан­ско­го об­ще­ства. Сор­ти­ров­ку эли­та­ри­ев на годных и со­мни­тель­ных про­из­во­дил по сте­пе­ни их за­ин­те­ре­со­ван­но­сти в жизни на тер­ри­то­рии, име­ну­е­мой "нашими за­пад­ны­ми парт­не­ра­ми", как Харт­ленд. И вот что у меня по­лу­чи­лось:

Самый тя­же­лый случай – с эли­та­ри­я­ми-фи­нан­си­ста­ми. Им вообще на­се­ле­ние не тре­бу­ет­ся. На­се­ле­ние для них – это ис­клю­чи­тель­но про­блем­ный и до­сад­ный до­ве­сок к го­су­дар­ству, как машине на­си­лия. Чем меньше на­се­ле­ния – тем меньше про­блем – жиз­не­ра­дост­но за­яв­ля­ют фи­нан­си­сты и вы­де­ля­ют оче­ред­ной грант для про­па­ган­ды кон­тро­ля рож­да­е­мо­сти...

На втором месте по гад­ли­во­сти стоят пред­ста­ви­те­ли топ­ли­во-энер­ге­ти­че­ско­го ком­плек­са, ко­то­рые за­ин­те­ре­со­ва­ны в про­цве­та­нии и бла­го­по­лу­чии на­се­ле­ния, но не всего, а только того, ко­то­рое яв­ля­ет­ся по­ку­па­те­лем их про­дук­ции. А так как тра­ди­ци­он­но ос­нов­ные доходы энер­ге­ти­ки по­лу­ча­ют в виде экс­порт­ной вы­руч­ки, то и за­ин­те­ре­со­ва­ны они в про­цве­та­нии и бла­го­по­лу­чии не своего народа, а ИХНЕГО... Ком­форт же и без­опас­ность на соб­ствен­ной тер­ри­то­рии для неф­тя­ни­ков вполне могут быть огра­ни­че­ны тер­ри­то­ри­ей офиса, ме­сто­рож­де­ния и тран­зит­ных марш­ру­тов.

Новый игрок – пи­ще­ви­ки – на самом деле совсем не новый и их ин­те­ре­сы во многом сов­па­да­ют с ин­те­ре­са­ми неф­тя­ни­ков. "Не доедим, но вы­ве­зем!" – заявил про хлеб ещё в 19м веке ми­нистр фи­нан­сов Выш­не­град­ский, и с тех пор пи­ще­ви­ки-ла­ти­фун­ди­сты строго при­дер­жи­ва­ют­ся этого ло­зун­га, тем более, что не до­еда­ют одни, а вы­во­зят другие...

И вот, на­ко­нец ору­жей­ни­ки... Люди с весьма спе­ци­фи­че­ской пси­хи­кой, ко­то­рую тре­бу­ет­ся иметь, чтобы тор­го­вать смер­тью. Однако, среди всех вы­ше­пе­ре­чис­лен­ных групп они первые, ко­то­рые НЕ за­ин­те­ре­со­ва­ны, чтобы у за­ру­беж­но­го по­ку­па­те­ля всё было хорошо. На­о­бо­рот – они кровно за­ин­те­ре­со­ва­ны, чтобы у него было всё плохо. Потому что когда хорошо, оружие не по­ку­па­ют. "По­след­ний довод ко­ро­лей" имеет свой ярко вы­ра­жен­ный и непо­вто­ри­мый мотив при­об­ре­те­ния – на него об­ра­ща­ют вни­ма­ние, когда се­вер­ный пушной зверек уже по­ка­зал­ся на го­ри­зон­те, а то и по­до­брал­ся на опас­ное рас­сто­я­ние.

Как ни стран­но, оте­че­ствен­ное граж­дан­ское об­ще­ство, жизнь ко­то­ро­го "наши парт­не­ры" тщатся сде­лать как можно менее ком­форт­ным и небез­опас­ным, также за­ин­те­ре­со­ва­но в том, чтобы "парт­нё­ры" уже один раз пе­ре­ста­ли за­ни­мать­ся нашими про­бле­ма­ми, а за­ня­лись своими соб­ствен­ны­ми.

То есть как бы ни было про­тив­но, но есте­ствен­ны­ми си­ту­а­тив­ны­ми со­юз­ни­ка­ми на­се­ле­ния РФ яв­ля­ют­ся ору­жей­ни­ки РФ, а щит и меч Родины, в том числе и в экс­порт­ном ва­ри­ан­те, спо­со­бен вос­про­из­ве­сти такой необ­хо­ди­мый сим­би­оз на­се­ле­ния и элиты, без ко­то­ро­го в усло­ви­ях кри­зи­са со­хра­не­ние соб­ствен­ной го­су­дар­ствен­но­сти невоз­мож­но.