Category: общество

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Николай Бурляев: сейчас государство даёт огромные деньги на грязь, патологию и пошлость

19 января 2020

Николай Бурляев: сейчас государство даёт огромные деньги на грязь, патологию и пошлость

«1990-е были катастрофическим временем распада великой державы и заката нашего кино», – уверен режиссёр Николай Б­урляев, недавно представивший публике свой первый документальный фильм о с­обытиях 1993 г.

Остановил войну

Валентина Оберемко, «АиФ»: Николай Петрович, почему вы решили взяться за документальную ленту?

Николай Бурляев: Я не собирался заниматься документальным кино. Но одно событие потрясло меня настолько, что я решил рассказать о нём. А именно – о расстреле в 1993 г. первого российского парламента. Страна тогда стояла на пороге реальной гражданской войны. В те дни я прочитал в газете, что некий подполковник отряда «Альфа» практически предот­вратил бойню. Получив приказ о зачистке Белого дома от всех находившихся там депутатов, он оставил оружие у входа, поднял белый флаг и вошёл в здание парламента. В зале заседаний сидели 400 человек со свечами, обречённые на смерть. Подполковник сказал им, что готов вывести их живыми, довезти до метро, после чего они разъедутся по домам. И дейст­вительно вывел их. Если бы «Альфа» выполнила безумный приказ о зачистке Белого дома, тогда началась бы невиданная гражданская кровавая бойня.

Николай Бурляев.

Николай Бурляев. © / Василий Батанов / РИА Новости

А спустя 10 лет я вошёл в купе поезда Москва – Минск – предстояла деловая поездка. Там сидел мужчина, он меня узнал, спросил: «Вы актёр?» Я не был в восторге от перспективы всю ночь говорить о кино. Но за чаем мы затронули тему октябрьских событий 1993-го. Я вспомнил историю этого военного из «­Альфы». Мой сосед улыбнулся: «В те времена я был ещё подполковником». Промысел Божий соединил нас. Мы подружились. И я решил создать ленту «Отменивший войну». Думаю, этот фильм очень важен с исторической точки зрения, он представляет зрителям образ настоящего героя нашего времени.

– А вам какими запомнились 1990-е?

– Тогда настало время распада великой державы, которую наши предки веками собирали по крупицам, княжество к княжеству. А три Иуды славян­ского мира уничтожили единое мощное государство: разделили «на троих» под бутылку «Беловежской Пущи». Они предтечи и виновники того, что потом произошло и происходит до сих пор – в Донецке, Луганске, в Сербии, п­овсюду.

Надо было что-то поправлять в нашей жизни? Конечно, надо! Но не такими предательскими методами, уничтожая армию, народ, пуская олигархов и коррупционеров к управлению всеми механизмами государства. Если бы у власти стояли люди умные, они бы по­ступили так, как поступил этот офицер «Альфы», принявший неординарное, но Божье р­ешение.

– Культуру тогда в буквальном смысле топили…

– Всё происходило на моих глазах. Мои коллеги-кинемато­графисты пестовали в Доме кино новую власть в лице пропойцы Ельцина. Побежали впереди паровоза, мечтая разбогатеть. По­требовали самоокупаемости, самофинансирования, чтобы все деньги к ним шли. А государство всё и отдало: «Пожалуй­ста – берите! У нас и так проблем полно!» И началась эпоха дьявольской «культурной» вседозволенности. Законом 1992 г. Ельцин обязал власть давать деньги «творцам» и обеспечивать их права и свободы. И сейчас государство выдаёт деньги на что попало: грязь, патологию, пошлость. Сотни миллионов, а то и миллиарды. А ответственности за подобное «творчество» нет.

Сейчас мы на пороге принятия закона о культуре. Если будет принят правильный закон, определяющий ответственность за то, что творится в нашей культуре, тогда мы ещё что-то поправим. Россия уцелеет сама и поможет планете уцелеть. Ведь люди, жившие на Западе, крупнейшие писатели, мыслители и даже прорицатели (к которым мы по-разному относимся) – Нострадамус, Кейси, Ванга, – говорили одно и то же: спасение России есть спасение мира. Гибель России есть гибель мира. Чувствует планета, что именно из России может прийти спасение для вырождающегося, дехристианизированного человечества, предавшего все ценности, которые веками сберегали жизнь человечества.

– Но ведь у нас есть Министерство культуры. Разве не они должны контролировать все культурные процессы в стране?

– Трудясь пять последних лет в Общественном совете при Минкультуры, я сделал печальный вывод – 90% руководящих культурой чиновников имеют к культуре весьма отдалённое отношение. Однажды я пришёл поглядеть на отбор кадрового резерва Минкультуры: кого же они хотят принимать в чиновники, которые будут культурой руководить. Через нашу комиссию прошли 30 человек, молодые люди от 25 до 35 лет. Я задал вопрос одной молодой даме: «Пожалуйста, назовите русских поэтов XIX в.». Молчание. Ужас в глазах. Столбняк. Никакого ответа. Ушла. Зашёл другой. Я решил этот же вопрос задать и этому молодому человеку. Точно такая же реакция. Когда он вышел, руководитель комиссии мне сказал: «Ну зачем вы их смущаете?» Нужно устраивать серьёзные экзамены для тех, кто хочет руководить культурой.

Как говорил Гоголь: «…сейчас идёт бой, самый главный бой – бой за душу человека». Многие трусливо прячутся, подпевают русофобам, уничтожающим культуру. Но для меня этот путь неприемлем.

Кино – это тоже оружие

– Но как вести этот бой, если многими сейчас движет одно желание – заработать?

– Да, сколько чудовищных действий против культуры было совершено! Уничтожена Кино­студия детских и юношеских фильмов, был подписан указ об акционировании и приватизации кинематографа. Дорогие мои, не всё можно отдавать в частные руки! Атомную бомбу нельзя – это оружие. Кино – это тоже оружие, духовно-стратегическое оружие государства, которое воспитывает грядущее поколение. В Америке об этом думают, и Пентагон даёт о­громные деньги на кино. А что происходит у нас? Почему так бездумно мы относимся к нашей культуре? Почему созданный вроде бы во благо Фонд кино занимается понижением духовного уровня народа?

Нам жизненно необходим закон о культуре, в котором должна быть прописана ответственность государства за культуру и за сохранение грядущих поколений.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Пресс-конференция по итогам Берлинской конференции по Ливии

19 января 2020

Пресс-конференция по итогам Берлинского саммита по урегулированию ситуации в Ливии

Среди участников конференции – Маршал Ливийской национальной армии (ЛНА) Халифа Хафтар, глава Правительства национального единства Ливии (ПНС) Файез Саррадж, президент России Владимир Путин, исполняющий обязанности Министра иностранных дел России Сергей Лавров, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, лидер Франции Эммануэль Макрон, государственный секретарь США Майк Помпео и президент Республики Конго Дени Сассу-Нгессо.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Большинство «общественных палат» против закона о домашнем насилии. Но есть исключения

19 января 2020

Большинство «общественных палат» против закона о домашнем насилии. Но есть исключения

Вчера был последний рабочий день перед 20 января, когда региональные общественные палаты должны отправить в Общественную палату РФ свои заключения на феминистский законопроект «О профилактике семейно-бытового насилия». Как показала аналитика экспертов Общественного уполномоченного по защите семьи, чьи активисты, вместе с другими родительскими структурами, завалили своими обращениями все общественные палаты страны, более 70% региональных палат высказались против данного законопроекта, правда, многие с оговорками о том что ПФЗ сырой и нуждается в доработке (на самом деле он нуждается только в том чтобы выкинуть его в помойку). Среди самых упорных сторонников вмешательства в семьи с помощью охранных и судебных предписаний–члены Общественной палаты Санкт-Петербурга, которые, по сведениям РИА Катюша, пытаются проигнорировать мнение консервативной, родительской и научной общественности поскольку привыкли доверять представительницам женских организаций во главе с бывшей вице-губернаторшей Людмилой Косткиной и рядом правозащитниц, ранее неоднократно замеченных в связях с иностранными агентами

Как уже рассказывала «Катюша», 16 января ОУЗС вместе с Координационным советом патриотических сил Санкт-Петербурга и Ленинградской области провел круглый стол на тему: «Законопроект «О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации» в контексте демографической и национальной безопасности». В заседании круглого стола приняли участие представители духовенства, научные деятели, представители органов государственной власти, местного самоуправления, эксперты общественных организаций, в том числе 5 докторов наук и официальные представители епархий РПЦ и регионального духовного управления мусульман. Все единодушно выступили против законопроекта, признав, что он нарушает конституционные права граждан, создает правовую основу для избыточного вмешательства в дела семьи, представляет собой угрозу национальной и демографической безопасности страны. Вот лишь несколько докладов с этого «круглого стола»

ВИДЕО ДОКЛАДОВ

Д.А.ШЕСТАКОВ Доктор юридических наук, профессор СПБГУ, директор международного криминологического центра, автор монографий по правонарушениям в семейной сфере



А.В. ШВАБАУЭР Кандидат юридических наук, эксперт ОУЗС, член научно–экспертного совета Совета Федерации



Н.В.СТАРИКОВ писатель, руководитель общественного движения «Патриоты Великого Отечества»



Г.Н. ФУРСЕЙ вице-президент РАЕН, доктор физико-математических наук, лауареат государственных премий СССР и РФ



А.А. РЕДЬКО Д.м.н., профессор, представитель ПДС НПСР в СПб, представитель горкома КПРФ, рук-ль СПб профессиональной ассоциации медицинских работников



П.А.БАДЫРОВ Российский Актер, предприниматель, видеоблогер



В результате была принята резолюция , которую тут же отправили в Общественные палаты Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также в целый ряд федеральных органов власти

Одновременно с круглым столом, организованным ОУЗС и КСПС, аналогичный круглый стол проходил в Петровской академии наук и искусств, участники которого, среди которых тоже были ученые и общественники, пришли к аналогичным выводам о недопустимости принятия такого рода законопроектов.

Однако для Общественной палаты Петербурга мнение общества, похоже, ничего не значит. Просто потому что в этом органе в тот же день прошло некое обсуждение за закрытыми дверями под руководством бывшей вице-губернаторши Петербурга, подруги Валентины Матвиенко Людмилы Косткиной и соавтора ПФЗ о ПСБН правозащитницы Натальи Евдокимовой. Оба дамы ранее неоднократно засветились в компании грандоедских НКО, продвигающих западные ценности – а теперь именно им поручили сформировать мнение Общественной палаты Петербурга. Также в совещании приняли участие уполномоченные по правам человека и ребенка в СПб, известные теми же прозападными пристрастиями. По сведениям источников РИА Катюша, участвовавший в совещании представитель ГУ МВД заявил о ненужности закона о ПСБН, так как у полиции и так есть все инструменты, а статистика насилия уменьшается–однако уполномоченные с Косткиной настояли на том, чтобы отправить резолюцию примерно следующего содержания: «Закон требует доработки, но рассматривать его надо в комплексе с внесением изменений в УК и КОАП», причем подпись под заключением поставит не руководство палаты, а сама Косткина, возглавляющая комиссия по материнству и детству, и комиссия по борьбе с коррупцией.

В общем, похоже, в органах власти Петербурга еще не все поняли сигнал Президента . Как, собственно, и на федеральном уровне: по признанию члена Общественной палаты РФ Элины Жгутовой, она в своей комиссии по вопросам семьи материнства и детства также иногда чувствует себя «белой вороной», т.к. погоду там делают отнюдь не борцы за традиционные семейные ценности, а очень даже наоборот

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Фантастическая версия возникновения и существования масонов

19 января 2020

Фантастическая версия возникновения и существования масонов

Предлагаю на выходных немного отвлечься от богатой на политические события недели, расслабиться и почитать насквозь фантастическую версию возникновения и существования масонов, которую придумал сам, хотя и постарался обосновать её реальным историческим материалом. Тема масонов – вообще благодатное поле для фантастики, детективов и теории заговоров. Всё это есть в моей книге, но кроме того, мне позарез была нужна машина времени, но не такая, чтобы работала, как часы, а такая, чтобы работала по совершенно непредсказуемому алгоритму, чтобы сохранять в сюжете интригу, неопределенность и непредсказуемость. Поэтому я рискнул объединить вольных каменщиков и путешествия во времени:

Общепринятое мнение, что целью масонов была власть, разбивается о масонскую практику, в соответствии с которой в тайные общества рекрутировались в первую очередь те, кто уже имел власть или влияние на власть – венценосные особы, приближённые к ним сановники и высокопоставленные церковники, легальные, успешные и прогрессивные светские и религиозные иерархи – короли, принцы, герцоги, епископы. Чего не хватало епископам в традиционном христианском храме? Что недоставало герцогам и принцам во власти, чтобы уже в ложе опять карабкаться вверх по иерархической лестнице?

Россия была представлены в масонстве более чем солидно:

Павел Первый, судя по всему, стал масоном в 18 лет, во время первой поездки за границу. В окружении Павла I были видные масоны – князь Александр Куракин, ставший в ноябре 1796 года вице-канцлером, князь Николай Репнин, возведенный императором в генерал-фельдмаршалы, Иван Лопухин, получивший пост статс-секретаря.

Неизвестно, был ли масоном Александр I. Есть сведения, что его посвятили в Петербурге. Что он был председателем военно-походной ложи в 1814 году. Что состоял в одной из лож Великого Востока Польши. Но что абсолютно точно – рядом с императором масонов хватало. В первые годы его правления политику определял Негласный комитет. Три и четырех его членов – Адам Чарторыйский, Николай Новосильцев и Виктор Кочубей – были вольными каменщиками. В 1810 году в масонскую ложу вступил государственный секретарь Михаил Сперанский, в те годы – ближайший сподвижник Александра I. В ложе «Соединенные друзья» состоял брат императора – великий князь Константин Павлович. В эту ложу также входили министр полиции Александр Балашов и будущий шеф жандармов Александр Бенкендорф.

При Александре I масонство настолько распространилось в России, что император велел провести ревизию масонских лож. И поручил это дело министру полиции Балашову, который сам был масоном. Хотя опасаться было нечего. Тогдашние масоны – сплошь и рядом – люди благонамеренные и даже консервативные. В 1812 году «братья» заняли вполне патриотическую позицию. И как могло быть иначе, если среди них числился фельдмаршал Михаил Кутузов, принятый в военно-походную ложу в 1813 году, незадолго до смерти?

Кутузов – далеко не единственный знаменитый человек, ставший вольным каменщиком в Александровскую эпоху. В «Соединенных друзьях» – вместе с Балашовым и Бенкендорфом – состояли Александр Грибоедов и Петр Чаадаев. Правда, и Грибоедов и Чаадаев разочаровались в масонстве. Они считали, что все силы масонов уходят на обряды и ритуалы, а стоило бы заниматься чем-нибудь более полезным.

«4 мая я был принят в масоны», – записал Александр Пушкин в дневнике. Это было в 1821 году. Ложа, в которую приняли поэта, находилась в Кишиневе и называлась «Овидий». Мы не знаем, какой масонской работой занимался Пушкин и занимался ли вообще. Известно, что на масонских документах поэт писал стихи. Так что вряд ли он серьезно относился к членству в ложе. Хотя Петр Вяземский положил в гроб Пушкина перчатку – свидетельство того, что масоны считали Александра Сергеевича своим.

Фантастическая версия возникновения и существования масонов

В ХХ век перейдём через 1760 г., когда Мартинец де Паскуалис основал в Париже «Братство отборных священнослужителей», которое позже трансформировалось в Орден мартинистов. В 1902 г. прибывший в Петербург глава парижской ложи мартинистов Жерар Энкоссе, более известный как доктор Папюс, познакомил Николая II с медиумом Филиппом Низамье, которого императрица упоминала потом как одного из двух друзей, "посланных нам Богом".

Николай II пожаловал лионскому авантюристу должность медика в Военной Академии. Известно о спиритическом сеансе мсье Филиппа, на котором дух Александра III "очень удачно" советовал Николаю II поддерживать союз с Францией в ущерб традиционно тёплым и дружеским отношениям с Германией. На этом же сеансе дух Александра III устами заезжего фокусника усердно подталкивал Николая к войне с Японией.

Фантастическая версия возникновения и существования масонов

Первым российским мартинистом и первым главой ложи мартинистов в России стал граф В.В.Муравьёв-Амурский. Другими известными мартинистами были Константин и Николай Рерихи (отец и сын). Причём, Константин Рерих имел крест высшего градуса посвящения.

Отметились в России и розенкрейцеры – оккультисты, занятые поисками «тайного знания», к которому мы ещё вернёмся. Они сделали упор на просветительство. Розенкрейцеры издавали книги и журналы, открывали учебные заведения, создали «Дружеское ученое общество». В орден входили незаурядные люди, такие как архитектор Василий Баженов и историк Николай Карамзин.

Итак, только в России мы видим целый цветник персон, облечённых властью и влиянием, не обиженных популярностью и деньгами. Зачем они были нужны масонству и зачем масонство нужно было им?

Попробуем найти ответы на эти вопросы, внимательно почитав историю масонства

Протестантский пастор Джеймс Андерсон, один из авторов Устава масонов 1723 года, декларирует происхождение масонства от самого Адама. Средоточие усилий “вольных каменщиков” были сосредоточены на строительстве храмов, в чём они изрядно преуспели. Историки утверждают, что к концу XIII века на каждых 200 жителей Европы приходилась одна церковь

Рядом со строящимся храмом мастера возводили свой навес, который назывался ложей, где они отдыхали, принимали гостей, проводили свои собрания, вели круглосуточное наблюдение за храмом и хранили результаты своих исследований, которые, накапливаясь, позволяли видеть то, что обычно укрывалось от глаз простого смертного.

Результаты этих наблюдений, превращенные в строительные технологии, видны и сегодня. Например, если посмотреть на хоры Собора Парижской богоматери, можно увидеть (до пожара), что балки ХIII века намного тоньше, чем те, которые поставлены в ХIХ, хотя несут тот же вес. Кроме того, поздние балки уже сейчас повреждены насекомыми, в то время как положенные семь веков обратно ими не тронуты. Но не только и не столько строительство было предметом наблюдения вольных каменщиков.

Начиная с ХVIII века совсем не случайно все масонские ритуалы исходят из Англии, и именно в это время, когда восходит звезда Британии и она превращается из скромного островного окраинного государства в империю, над которой не заходит Солнце…

Создание Великой Английской Ложи, причем начинается весьма скандально – с уничтожения архивов, книг учёта и прочих документов масонов-строителей. Андерсон в 1720 году признался, что был причастен к уничтожению всех старинных масонских документов, “чтобы они, не дай Бог, не попали в чужие руки”.

Что конкретно не должно было попасть в чужие руки? Кого масоны считали чужими? Тех, кто не входил в тайные сообщества или кого-то еще? Загадки своих-чужих приводят к весьма таинственной группе внутри самого масонства, которую носят названия “Высшие неизвестные”, “Сердечные друзьями”, “Эклесиасты” и ещё полдюжины других, менее употребительных но не менее таинственных.

В 1751 году Барон Карл фон Хунд назвал себя уполномоченным SI (Superieurs Inconnus) или “Высших неизвестных” призванных реформировать франкмасонство и включить в его обряды легенды тамплиеров.

С их появлением в масонство превносятся эзотеризм (Слово «эзотеризм» происходит от слова «эзотерический» – тайный, скрытый, посвящённый в тайны какого-либо общества или учения, открытого только избранным.) церемониальная магия и теургия (практическое воздействие на богов, ангелов, архангелов и демонов с целью получения от них помощи, знаний или материальных благ. Теургия осуществляется с помощью комплекса ритуальных действий и различных молитвенных формул.) Посвященные в таинства получали уровень Elus-Cohen

Притчей во языцех являются полные мистики обряды масонства, хотя непонятными и сакральными они являются только на первый взгляд. Главным из этих обрядов является обряд посвящения или инициации.

Обряд инициации предъявляют к адепту весьма странные требования: он должен быть быть не бос и не обут, не гол и не одет… Кажущаяся полная бессмыслица перестаёт быть таковой, если мы будем рассматривать это требование с точки зрения квантовой физики и одного из её базовых явлений – суперпозиции.

(Ква́нтовая суперпози́ция (когерентная суперпозиция) – суперпозиция состояний, которые не могут быть реализованы одновременно с классической точки зрения, это суперпозиция альтернативных (взаимоисключающих) состояний.)

Итак, мы имеем масонский обряд инициации XVII века и квантовую физику, основные теории которой – квантовая механика, квантовая теория поля будут созданы только в первой половине XX века...

Марк Сантуччи, великий мастер Великой Традиционной Ложи Опера утверждал, что посвящение – это тщательно выверенный ритуал, которые вызывает изменение сознания. Ну вот и до этого добрались – до необходимости изменения сознания. Опять тот же вопрос – зачем? Для обретения власти теми, у кого её и так предостаточно? Или было что-то ещё, что могло заинтересовать сильных мира сего в масонской мистике?

Термин “инициация” (initio) косвенно связан с термином врата (janua) а суть процесса полностью соответствует этому символу. Двуликий Янус в церемонии не просто привратник, он – бог переходов и коридоров, хозяин ключей от солнечных врат, а имя его – Янус восходит к латинскому Janua – дверь.

А теперь обратим внимание на литеру, которая присутствует в центре масонского символа. В общеизвестной масонской литературе литера «G» – это германская транслитерация древнееврейской буквы «йод» и греческой «тау», первых букв имени всевечного на этих языках. Она означает не только «Бог» (God), но и «Геометрия», поскольку данная наука неимоверно важна для масонов… Однако всё перечисленное – это не все значения этой литеры, причём не самые главные значения. Литера “G” обозначает ещё и Gate, то есть проход, портал… Этот портал постоянно присутствует среди масонских символов, то в виде арки, дверей, то в виде лестницы в небо, то в виде норы…

Фантастическая версия возникновения и существования масонов
Фантастическая версия возникновения и существования масонов

А теперь объединим вышеописанные наблюдения и предположим, что наблюдательные каменщики, непрерывно находясь рядом с уже работающими храмами (а достройки и переделки длились иногда годами) увидели некоторые закономерности необъяснимых явлений, которые смогли систематизировать, проанализировать и превратить в отдельное знание, которое оберегали и всемерно расширяли.

Необъяснимое всегда привлекает внимание. Как например случай у деревни Вулпит в графстве Саффолк. В смутные годы правления короля Стефана Английского (1135– 1154) в деревушке Вулпит возле городка Бери Сент-Эдмундс (графство Саффолк) случилось странное происшествие. Во время сбора урожая, когда жнецы работали в поле, из глубокой ямы, выкопанной для ловли волков, которую называют «wolf pit» (отсюда название деревни) появились двое маленьких детей. На них была одежда странного цвета, сделанная из неизвестного материала. Они побродили вокруг, приводя всех в замешательство, а затем жнецы забрали их в деревню…

Существовало множество слухов и легенд о происхождении брата и сестры, но только вольные каменщики смогли связать их появление с церковными службами и колокольным звоном в близлежащем храме Бери Сент-Эдмундс, и сопоставить с таким же аналогичными случаями, как наблюдаемыми лично, так и скрупулёзно собранными по всей Европе.

Можно сказать, что вольным каменщикам повезло – они оказались в нужное время в нужном месте. И главное – они были единственные, кто свои наблюдения смог систематизировать, проанализировать и сделать обобщения и выводы:

Скопления людей в нужное время в нужном месте, объединенные определенными ритуалами и молитвами, запускают таинственные процессы, приводящие к самым различным чудесам, как официально признаваемых таковыми церковью, так и старательно замалчиваемые.

Таинственное исчезновение и не менее таинственное появление людей ниоткуда – главное явление, которое масоны решили оседлать, поняв, что люди из будущего – это и есть тот самый философский камень, который может дать всё самое желанное, чего не могут сделать деньги, власть, положение в обществе.

Вольные каменщики, благодаря своей наблюдательности, первыми обнаружили, приютили и разговорили “попаданцев”, а когда поняли кто они и откуда – развернули грандиозные взаимодополняющие операции:

1. Поиск и приватизация пришельцев и артефактов.

2 Поиск условий, при которых может произойти управляемое перемещение во времени и пространстве.

Масоны поняли, что чудеса начинаются там, где собирается критическая масса людей, настроенных на одну волну, объединенных одним делом и одной верой, чувства и желания которых усиливает здание определенной геометрии. Предположили, что важна не только геометрия помещения, но и геометрия участников как в статике, так и в движении – отсюда такое трепетное внимание масонов к ритуалам.

Если резюмировать сказанное – масоны вычислили правильное направление движение и сделали всё правильно, и тем больше было их разочарование – управляемого перемещения во времени и пространстве добиться так и не удалось. Хотя неуправляемых, неконтролируемых и непредсказуемых перемещений было предостаточно.

Чего не хватило масонам, объясняет биофизик, исследователь, писатель Журавлёв В.Н., полные регалии которого просто не помещаются в мой скромный текст:

Столкнувшись с таким явлением впервые, я был вынужден исследовать его, и выяснил, что исчезновение людей из нашего материального мира происходит после переживания сильных стрессовых состояний, при превышении ими собственного резонанса свыше 13,5 Герц. То есть если резонанс становится выше указанного, то человек исчезает, зависая в переходном тоннеле, между тонкими и грубыми мирами, на неопределённое время, которое в этом промежутке недвижимо. Если частота собственного резонанса превышает 14 Герц, то им завершается полный переход в другой мир, существующий уже по своим правилам и временным законам. И только при просветлении сознания у таких людей вновь появится возможность перейти в наш мир.

Такие мгновенные перемещения детей и взрослых людей в пространстве меня давно не удивляют, так как мне известен, не только сам принцип, но и основы физических законов, позволяющие это совершать. А дело тут вот в чём. Наш позвоночник является физическим резонатором и одновременно колебательным контуром. Позвоночник незамедлительно реагирует на состояние магнитного фона пространства, в котором находится живой организм, и своё собственное микроэнергетическое состояние, которое чётко зависит от разворота информационной составляющей точно по оси позвоночника.

В древности, для путешествий по различным мирам ‘умельцами‘ применялись специальные лабиринты, сделанные из камней, которые позволяли изменять собственный резонанс с помощью целенаправленного вращения человека по своей оси, когда он проходил по спирали до её центра, не останавливаясь. Спирали были нескольких направлений вращения, так как каждая предназначалась для своего верхнего или нижнего мира. Выложенная камнями на земле спираль в 2,5 оборота позволяла изменить резонанс в пределе до 15 Герц.

Процес этот очень сложный, но должен осуществлятся мгновенно иначе, если продумывать каждый шаг отдельно, то существует опасность застрять в тамбуре между мирами навсегда, чего при осознаваемом переходе никогда не случается. Для возможности возвращения необходимо такой тамбур, между мирами, размером всего в 0,5 Гц, всегда проходить быстро, так как там время остановлено и можно этого не заметить и остаться там, мысленно ходя по кругу своих заторможенных действий. Такое состояние очень похоже на зацикленный по кругу сон и редкие люди, вернувшиеся оттуда, говорят об этом.

Регулярно закидывало в прошлое не только людей, но и различные предметы:

Достаточно взглянуть на картину Питера де Хоха, написанную в ХVII веке (1670), чтобы понять, что изображено на ней отнюль не письмо, как гласит подпись на картине.

Фантастическая версия возникновения и существования масонов
Фантастическая версия возникновения и существования масонов

Впрочем художник, явно желая донести до нас изображение этого гаджета со всех ракурсов, ещё раз предлагает его нашему вниманию с тем же названием и теми же действующими персонажами:

Фантастическая версия возникновения и существования масонов

Чтобы окружающие не подумали, что он просто не умеет рисовать письма, художник написал еще одну картину “Девушка, читающая письмо”, где сразу видна разница между предметами, изображенными на первых двух картинах и бумагой:

Фантастическая версия возникновения и существования масонов

Впрочем Питер де Хох был не одинок, изображая на своих картинах еще не изобретенные гаджеты:

Умберто Романо, умерший в 1982 году, также отметился на этом поприще, аккуратно нарисовав легко узнаваемый в 21 веке айфон в руках средневекового индейца.

Фантастическая версия возникновения и существования масонов

Это не единственные артефакты из будущего, оказавшиеся в прошлом.

В конце XIX века в пригороде Марселя перемещали кладбище. Вскрывались могилы более чем столетней давности. Контролировавшего процесс медика очень заинтересовал один из скелетов, имевший протез в тазобедренной части.

Находку медик забрал и впоследствии неоднократно показывал своим коллегам, у которых она неизменно вызывала изумление: ни изготавливать, ни вживлять такие протезы в XIX веке не могли, не говоря уж о более ранних временах.

Ещё старше протеза череп, найденный в Мексике более ста лет назад. Интересен он тем, что имеет вставной зуб из металлокерамики – материала, появившегося только в конце XX века. Стоматологи подтверждают, что зуб был установлен при жизни человека. Более того, они уверены, что при установке использовались материалы и инструменты конца XX века.

 

Пробуют на зуб тайну путешествия во времени люди самых разных профессий и самого необычного происхождения

Роберто Орос ди Бартини – итальянский аристократ (родился в семье барона), коммунист, уехавший из фашистской Италии в СССР, где стал известным авиаконструктором. Комбриг. Физик, создатель проектов аппаратов на новых принципах (экраноплан). Автор более 60 законченных проектов самолётов. В анкетах в графе «национальность» писал: «русский»

Фантастическая версия возникновения и существования масонов

Ученый много размышлял над устройством мира, и пришел к выводу, что физические параметры тел напрямую связаны с параметрами времени. Вселенная имеет шесть измерений, из которых три – это пространственные координаты, а еще три – это измерения времени, которое не является прямолинейным. По Бартини настоящее, прошлое и будущее не просто существуют одновременно – у времени тоже есть "поперечные координаты", что свидетельствует о полной гармонии Вселенной.

По Бартини каждый объект во Вселенной является шестимерным комплексным образованием и равен множеству протяженностей в пространстве и во времени. При этом становятся возможными взаимные изменения измерений объекта, а сам объект теоретически может перемещаться в пространстве, путешествуя по времени, и – путешествовать во времени, перемещаясь в пространстве.

Кроме этого, Бартини математически обосновал существование не только разных геометрий (так Неэвликдова геометрия значительно отличается от геометрии Эвклида), но и существование разных физик. Его труды были настолько сложны для восприятия современниками, что некоторые статьи даже вызвали скандал: советские ученые подозревали, что их разыгрывают. Сам Бартини относился к исследованиям всерьез. Однажды он сказал конструктору Михаилу Симонову: "Чтобы догнать далеко ушедшую вперед страну, не надо бежать ей вслед, надо бежать наперерез".

Судя по всему, масоны были именно теми, кто именно это постоянно пытался делать. Ну а насколько успешно у них получилось соревнование с Верховным Архитектором, мы можем оценить со стороны, являясь зрителями на этом потрясающем представлении.

Из книги "Переписать сценарий II"

Фантастическая версия возникновения и существования масонов

Первая книга "Переписать сценарий"

Фантастическая версия возникновения и существования масонов

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Путин закрыл чиновникам путь на Запад. Цель власти – служение России и русскому народу

19 января 2020

Никаких полутонов. Путин закрыл чиновникам путь на Запад. Цель власти – служение России и русскому народу

Президент России Владимир Путин объявил, что представители власти не должны иметь иностранного гражданства и вида на жительство в других странах мира. Путь на Запад для этой категории закрыт хотя бы потому, что цель власти – это служение России и русскому народу. И здесь не должно быть "никаких полутонов", – подчеркнул президент.

В ходе послания членам Федерального Собрания президент России Владимир Путин чётко заявил, что представители власти не должны иметь иностранного гражданства или вида на жительство.

На конституционном уровне президент России Владимир Путин призвал "закрепить обязательные требования к должностным лицам, которые занимают должности, критически важные для обеспечения безопасности и суверенитета страны". Это главы субъектов Федерации, члены Совета Федерации, депутаты Государственной Думы, члены правительства, его заместители, федеральные министры, руководители иных федеральных органов, а также судьи. И все они "не могут иметь иностранного гражданства, вида на жительство или иного документа, который позволяет постоянно проживать на территории другого государства", подчеркнул президент.

Чиновник служит народу России, а не кому-то ещё, добавил Путин.

"Смысл, миссия госслужбы – именно в служении. И человек, который выбирает этот путь, должен для себя решить, что он связывает свою жизнь с Россией, с нашим народом и никак иначе. Никаких полутонов и допущений".

Требования не только к другим, но и к себе. И будущему преемнику

Кроме всего прочего, Владимир Путин поставил точку в обсуждениях своего третьего срока в должности первого лица после завершения текущих полномочий.

"Знаю, в нашем обществе обсуждается конституционное положение о том, что одно и то же лицо не должно занимать должность президента России более двух сроков подряд. Не считаю этот вопрос принципиальным, но согласен с этим".

Кроме того, президент высказался о необходимых, по его мнению, требованиях к преемнику. Все они должны быть прописаны в Конституции.

"...ещё более жёсткие требования должны предъявляться к кандидатам на должность президента Российской Федерации". Здесь Путин настаивает на "требовании о постоянном проживании в России в течение не менее 25 лет, а также отсутствии иностранного гражданства или вида на жительство в другом государстве – не только на момент участия в выборах, но и когда бы то ни было ранее".

Сказанное Путиным многие расценили как старт трансфера. В частности, редактор RT Маргарита Симоньян написала: "Хотели бескровной революции? Нате вам". А журналист кремлёвского пула Дмитрий Смирнов добавил: "Конституционная реформа затмила первую часть послания, как два года назад военная – "Дайте видео, пожалуйста" – часть послания затмила первую социальную".

"Если хотя бы две трети... это будет совсем другая страна"

Оценка сказанного Владимиром Путиным сегодня последовала в режиме онлайн. Одними из первых, безусловно, реагировали журналисты и редакторы – так сказать, по долгу службы. Так, журналист Андрей Медведев написал в личном телеграм-канале:

"Если хотя бы две трети того, что сейчас говорит президент, будет исполнено, то это будет совсем другая страна. Люди, семья, дети. Прямая угроза нашему демографическому будущему – низкие доходы значительной части наших граждан.

Материнский капитал. Человек и семья – главная ценность. Инфраструктурные проекты. Дороги, трассы, малый бизнес. Поправки в Конституцию. Роль парламента.

Всё очень круто и важно. Главное только, чтобы чиновники всё услышали. Чтобы не пришлось потом снова говорить: "Нельзя так работать, ну вы чего?"

Маргарита Симоньян дополнила свою оценку следующим комментарием:

"Написала, что это самое сильное послание Начальника с Крыма. Но написала, не дослушав. В итоге это самое сильное послание за всё время".

Служение русскому народу. Это важно

О человеке и власти, а не машине в передаче "Русская мечта" заместителя главы Всемирного Русского Народного Собора Константина Малофеева говорил актёр Иван Охлобыстин.

"Верю конкретному человеку. Со всеми его изменениями, со всеми возможностями трансформации, но остающемуся человеком. Потому что я хочу служить не бумаге, а человеку. Я считаю, что мои интересы должен представлять человек, а не машина. И поэтому в основе государственной власти должен быть человек. В принципе, как это ни называй, это есть монархия. Можно как угодно назвать. Я для простоты понимания говорю о монархии, а можно мудрёное слово найти из Википедии, ещё что-то. Единоличное правление".

Мы уже приближаемся к подобной форме, продолжил Иван Охлобыстин. Но в то же время добавил, что такое правление накладывает особую ответственность в служении народу на всю вертикаль власти.

"Не принимается ведь никаких серьёзных решений, пока Путин не сказал. Тут хоть плачь, хоть смейся, но это так. Мы такие – да. Но надо с этим не смириться, а облагородить просто. Чтобы это не принимало дикие формы, когда без Путина трубы не работают. Да, трубы должны без Путина работать. Но какие-то важные вопросы должен решать опять же человек. Потому что человек выгодно отличается до сих пор от компьютера. У компьютера миллионы нейролептических электронных позиций, а у нас миллиарды нейролептических реакций, выработанных за тысячелетия формирования человека как существа. То есть в любом случае мудрость и интуиция – это не свойственно машине. Машина никогда это не заменит".

О проблеме отсутствия идеала служения в эфире Царьграда говорил и протоиерей Андрей Ткачёв. Есть лишь отдельные профессии, где продолжают служить, отмечал священнослужитель. В то же время многие чиновники, получившие власть, "рвут карман" и считают, что так и должно быть.

"У нас в обществе отсутствует идеал служения. У нас служат военные, священники, волонтёры. И эмчеэсовцы. Вот эти уважаемые категории людей. Врачи, учителя. Они тоже совершают некое служение. А служить вообще должны все. И власть – это тоже служение. Это очень тяжёлая, неблагодарная работа с утра до вечера. В общем-то, на благо державы и конкретных людей. Но эта идея очень ослаблена, она почти вымыта из сознания. И воспринимается власть как способ личного обогащения. А это самоубийственно", – подчеркнул собеседник Царьграда.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Российские граждане вошли в тройку лидеров по покупкам жилья в Турции, опередив саудов

19 января 2020

Российские граждане вошли в тройку лидеров по покупкам жилья в Турции, опередив саудов

Российские граждане в 2019 году стали третьими в рейтинге наиболее активных покупателей жилья на территории Турции. Об этом информирует РИА Новости со ссылкой на данные Турецкого статистического института.

По его данным, в прошлом году граждане России провели около 2,8 тыс. сделок по покупке жилья в Турции, таким образом опередив граждан Саудовской Аравии.

Первое место в рейтинге заняли жители Ирака, совершившие почти 7,6 тыс. сделок, а второе – иранцы, на счету которых 5,4 тыс. сделок с турецкой недвижимостью.

Ранее исполнительный директор Ассоциации туроператоров России Майя Ломидзе в беседе с НСН оценила потенциальную популярность Турции среди россиян в 2020 году.

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Жестокие пытки, которые палачи ЦРУ называют «усовершенствованные методы допроса»

19 января 2020

После террористических атак 11 сентября администрация Буша и Министерство юстиции разработали обширную контрразведывательную программу, которая должна была осуществляться Центральным разведывательным управлением (ЦРУ). План включал в себя несколько закодированных, вводящих в заблуждение и эвфемистических терминов, таких как «усовершенствованные методы допроса», «фаза повышенного давления» и «постоянное кондиционирование». Однако все эти действия имели общий знаменатель: пытки.

Недавно опубликованные рассекреченные документы, в том числе 535-страничное исследование, проведённое Специальным комитетом США по разведке (англ. Senate Select Committee on Intelligence; SSCI), пролили свет на то, как ЦРУ проводило малоэффективную кампанию, направленную на сбор информации о потенциальных террористах. Более того, Марк Денбо, адвокат заключённого в Гуантанамо Абу Зубайды, опубликовал наглядный отчёт, в котором подробно описываются нарушения прав, с которыми его клиент столкнулся в секретных тюрьмах.

Если обычный «подозреваемый в терроризме», независимо от того, был ли он признан виновным или нет, оказывался в тюрьме, его ожидали следующие жестокие пытки…

10. Лишение сна

Цель данного метода, согласно ЦРУ – «уменьшить способность человека быстро соображать и посредством дискомфорта, связанного с отсутствием сна, мотивировать его к сотрудничеству». Практика варьировалась от семи дней непрерывного бодрствования до постоянного недосыпания на протяжении трёх месяцев.

В течение 2003 года заключённые подвергались «методу постоянного перемещения», который состоял в том, что их каждые несколько часов переводили из одной камеры в другую, чтобы нарушить режим сна и не допустить сопротивления во время допроса. Тактики включали в себя использование холодной воды, яркого мигающего света и голодание. Лишение сна также сочеталось с другими методами допроса, такими как громкая музыка.

9. Громкая музыка

По сравнению с другими пытками, которые присутствуют в правительственной программе, громкая музыка (не выше 79 децибел) может показаться относительно безвредной. Тем не менее, сержант Марк Хадселл, член команды по проведению психологических операций, раскрыл гораздо более зловещую сторону данной тактики: «Если вы будете слушать музыку на протяжении 24 часов, функции вашего мозга и тела начнут ухудшаться, ваш ход мыслей замедлится, а воля сломается. После этого появляемся мы и начинаем вести допрос».

В течение нескольких дней задержанные были вынуждены непрерывно слушать песни, которые включали “The Real Slim Shady” Эминема, “Saturday Night Fever” Bee Gees и “We Are the Champions” Queen, а также “I Love You” Barney и Meow Mix Song. Целью было спровоцировать безумие.

Кроме того, чтобы продемонстрировать презрение к мусульманской культуре и вере, охранники включали арабскую музыку в первый день Рамадана – вопиющее пренебрежение исламским законом.

8. Содержание в замкнутом пространстве

Жестокие пытки, которые палачи ЦРУ называют «усовершенствованные методы допроса»

ЦРУ часто помещало задержанных в тёмное, замкнутое пространство на длительные периоды времени. В таких условиях тело испытывает мучительную физическую боль в результате мышечных сокращений. Также наблюдается снижение чувствительности под воздействием темноты.

Зубайда рассказал, что он в течение многих часов проводил время в приспособлении, которое он назвал «собачьей будкой». Он заявил: «После того как они заперли меня в том ящике, я попытался сесть, но тщетно. Ящик был слишком маленьким. Тогда я решил свернуться калачиком, но у меня не получилось сделать и этого. Стенки были слишком жёсткими».

Чтобы усилить воздействие пытки, в ящик подбрасывали насекомых. И хотя они были безвредными, жертва не понимала этого до тех пор, пока её не освобождали.

7. Пытки водой

В средствах массовой информации много писали и обсуждали противоречивое применение пыток водой. По словам Малкольма Нэнса, бывшего чиф-петти-офицера ВМС США и эксперта по борьбе с терроризмом, те, кто не считают пытки водой мучением, лгут.

«Пытка водой – это не симуляция. Если вас не привязывали к доске, если вы не бились в агонии от того, что вода подавляла рвотный рефлекс, если вы не чувствовали, как вода непроизвольно заполняет ваши лёгкие, значит, вам не понять, что это такое», – заявил он.

Короче говоря, пытка водой – это контролируемое утопление. Лицо задержанного накрывают полотенцем, а тело привязывают к доске. Затем его опускают под таким углом, чтобы голова располагалась ниже остальной части тела, ближе к земле. Величина угла непосредственно связана со степенью жестокости пытки. После этого в нос и уши задержанного начинают медленно заливать воду, которая затрудняет дыхание, вызывая ощущение удушья и панику.

Пытки водой, помимо прочих методов, включённых в данный список, применялись на американских солдатах в рамках противоречивой военной программы SERE. Это якобы должно было закалить их и помочь в случае захвата врагом. Однако доказательства того, что «враги» Америки когда-либо подвергали заключённых пыткам водой, отсутствуют. По всей видимости, правительство просто хотело испытать данный метод.

6. Захват и удержание головы

Данный метод заключается в том, что дознаватель при помощи рук обездвиживает голову задержанного. Это позволяет установить полный контроль над допрашиваемым.

Не стеснённый никакими процессуальными ограничениями, дознаватель может оказывать неограниченное давление на голову задержанного. Захват и удержание головы часто используется в качестве дополнительной техники и сочетается с другими методами пыток, чтобы усилить воздействие.

5. Стена

Жестокие пытки, которые палачи ЦРУ называют «усовершенствованные методы допроса»

Это метод пыток, при котором задержанного плотно прижимают к гибкой стене так, чтобы его лопатки соприкасались с поверхностью, а голова и шея поддерживались свёрнутым капюшоном или полотенцем. Цель – больше запугать, чем причинить боль. Тем не менее, SSCI точно описала эту практику как «удар о стену».

Официальных инструкций ЦРУ, по сути, не существовало; это означало, что количество применяемой силы – и повторений – полностью зависело от дознавателей. Зубайда рассказал, как заключённых, голых и закованных в цепи, били головой о бетонные стены. Гибкие стены из фанеры не использовались на самом деле. А если и использовались, то только с единственной целью – свести к минимуму доказательства жестокого обращения (синяки, раны и тому подобное).

Уважение к верховенству закона, казалось, напрочь отсутствовало, не говоря уже о человеческом сострадании. Дознаватели однажды подвергли рассматриваемому виду пыток двух заключённых, у которых были сломаны ноги, несмотря на то, что ЦРУ запретило это делать. Кроме того, качеству получаемой информации уделялось мало внимания. Учитывая высокий риск черепно-мозговой травмы, признания не могли быть надёжными.

4. Сексуальное насилие

Это был неофициальный метод. О нём не упоминалось ни в одном официальном документе – так что палачи могли делать всё, что пожелают. Сексуальное домогательство, принуждение к половым актам, удары электрическим током по гениталиям и изнасилования – всё это использовалось с целью унизить жертву.

И всё это ЦРУ делало вопреки религии. Нарушая табу, чтобы вызывать эмоциональное расстройство, женский персонал, к примеру, снимал блузки во время допросов или танцевал на коленях у мужчин. Одна из женщин оставила «менструальную кровь» (в действительности красные чернила) на теле одного из задержанных. Что касается задержанных женщин, то их насиловали на глазах у мужчин.

В свете этих откровений сексуальное насилие над заключёнными в Абу-Грейбе кажется гораздо менее аномальным. На самом деле оно настолько распространено, что многие люди в странах, оккупированных США, считают его стандартным методом издевательств в американских центрах содержания под стражей.

3. Угрозы

Отнюдь не стремясь исправить негативное восприятие американских военных, дознаватели использовали его в своих интересах. Это делало их угрозы более правдоподобными. Они могли угрожать задержанному изнасилованием и убийством матери или семьи, зная, что он непременно поверит в это.

Использовались также угрозы и жизни заключённых. Чтобы придать им достоверность, иногда устраивались инсценировки казней. Однажды охранники начали громко кричать за дверью комнаты для допросов, после чего выстрелили из пистолета. Через несколько минут задержанного вывели из комнаты и провели мимо «трупа» переодетого охранника, неподвижно лежавшего на полу.

И хотя угрозы не были одобрены на официальном уровне, их всё равно разрешали применять, но только при каком-то условии. Например, дознаватели не могли сказать: «Мы изнасилуем и убьём твоих детей», однако они могли заявить: «Мы изнасилуем и убьём твоих детей, если […]».

2. Наркотики

ЦРУ постоянно применяло препараты, меняющие сознание. И один из них – хинолоновые антибиотики – по всей видимости, используется для пыток до сих пор.

Мефлохин, противомалярийное средство, вызывает тяжёлые нейропсихологические эффекты, включая паранойю, агрессию, галлюцинации, атаксию, судороги и суицидальные мысли. Это также может привести к необратимому повреждению мозга, длительным припадкам и, в частности, ухудшению памяти. Эти симптомы поражают 25% пациентов.

Известно, что каждому заключённому Гуантанамо по прибытии давали 1250 мг (в пять раз больше рекомендованной дозы) с намерением вызвать вышеупомянутые симптомы.

1. Ректальная регидратация

Питательная клизма в настоящее время в медицине встречается редко. Она появилась в Средние века и вышла из моды более ста лет назад. Внутривенные вливания безопаснее и эффективнее; они предотвращают повреждение, воспаление, пролапс и гниение пищи в пищеварительном тракте. В любом случае, толстый кишечник не способен расщеплять жиры и белки, необходимые для полноценного питания.

Тем не менее, ЦРУ описало ректальную дегидратацию или ректальное кормление как «хорошо признанную медицинскую технику». По словам главного дознавателя, цель её применения состояла в том, чтобы получить «тотальный контроль над задержанным».

Одному из заключённых, как утверждают, измельчили и ректально ввели хумус, макароны с соусом, орехи и изюм. По словам тем, кто видел, как проводится данная процедура, «вы засовываете трубку как можно дальше, поток никто не регулирует».

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Запущен процесс развала 300-летней Британской империи

19 января 2020
Запущен процесс развала 300-летней Британской империи

Уже через две недели Великобритания выйдет из Евросоюза и тут же столкнется с угрозой развала страны. Власти Шотландии хотят покинуть не ЕС, а Соединенное Королевство. Глазго настаивает на проведении нового референдума, а Лондон против. В ближайшие два года станет понятно, сохранится ли Великобритания как единое государство или 300-летняя уния закончится, закрыв эпоху британского величия.

На прошлой неделе Палата общин окончательно утвердила договор о выходе Великобритании из Евросоюза. На днях за него проголосует и Палата лордов, после чего соглашение уйдет на ратификацию в Европарламент. Там тянуть не будут и уже 31 января Великобритания покинет ЕС. Потом будет долгий переходный период (как минимум год), тяжелые переговоры по новым соглашениям уже между суверенной Великобританией и ЕС. Но все это уже не будет главной головной болью для Лондона. Основной проблемой становится внутренняя – желание Шотландии выйти из Соединенного королевства.

Понятно, что Борис Джонсон не для того выводил Великобританию из ЕС, чтобы присутствовать при развале государства. А именно это может произойти уже при его премьерстве. Ему очень хочется быть похожим на Уинстона Черчилля, но ведь и тому пришлось присутствовать и вынужденно участвовать в развале Британской империи. Но тогда было объяснение – страна одновременно выиграла и проиграла войну: выиграла у Германии, но ценой попадания в зависимость от своего бывшего дитя, Соединенных Штатов. И сил держать империю уже не было. Большую часть ее пришлось распустить в пользу США и их глобального проекта, попытавшись (с разной степенью успешности) сохранить контроль над бывшими колониями. И сейчас Джонсон победил – уйдя из ЕС.

Но не станет ли расплатой за эту победу развал 300-летнего Соединенного Королевства, то есть уход Шотландии? На занимающую северную часть острова Шотландию приходится примерно треть всей территории Соединенного Королевства, а населения всего лишь около 8 процентов от общебританского. Доля ВВП немногим больше, но все равно не дотягивает даже до 10 процентов. Тем не менее, уход Шотландии станет страшным и далеко не символическим ударом по Великобритании. Даже если королева Елизавета Вторая останется главой независимой Шотландии, как в той же Канаде или Австралии, все равно отделение северной части острова подведет окончательную черту под эпохой великой Британии. Да, все послевоенные годы Британия постепенно слабела, но все равно она оставалась одной из нескольких великих держав, а до этого в течении двух веков была самым сильным государством на планете. Оставшись без Шотландии и отделившись от ЕС, королевство неминуемо потеряет и Северную Ирландию, чтобы остаться Англией и Уэльсом.

Уже в этом месяце шотландские власти пообещали принять решение о новом референдуме о независимости. Прошлый они проиграли в 2014-м году, но тогда была совсем другая историческая эпоха. Великобритания была членом Евросоюза, а теперь она выходит из него. Причем вопреки мнению Шотландии, которая в 2016 году на референдуме по Брекзиту голосовала против расставания с единой Европы. А в минувшем декабре на общенациональных парламентских выборах избиратели Шотландии проголосовали за Шотландскую национальную партию, которая прямо выступает за независимость. Она получила 48 из 59 мест в шотландских округах (при этом за ее кандидатов проголосовали всего 45 процентов из пришедших на выборы избирателей) и подтвердила свой курс на новый референдум о независимости.

Уже в декабре, сразу после выборов, лидер ШНП и премьер-министр Шотландии Никола Стёрджен заявила о том, что никто не может помешать ее народу сделать свой выбор:

«Люди в Шотландии ясно дали понять, что они не хотят видеть Бориса Джонсона премьером, не хотят Брекзита и требуют, чтобы будущее Шотландии находилось в руках самой Шотландии. У нас теперь есть мандат на то, чтобы предложить шотландскому народу самому выбирать свое будущее. Этот мандат и раньше существовал, но теперь был подтвержден…

Я действительно хочу, чтобы Британия оставалась в ЕС. Но я вынуждена признать, что Англия проголосовала так, как проголосовала, и, видимо, поддерживает уход Британии из Евросоюза. Однако, хотя Борис Джонсон и вправе выводить из ЕС Англию, он определенно не имеет права выводить из ЕС Шотландию. Шотландия должна иметь возможность самостоятельно выбирать свое будущее. Очевидно, что она не хочет находиться пять лет под властью правительства Бориса Джонсона и не хочет терять статус европейской страны. Вся суть именно в выборе. Не Борису Джонсону определять будущее Шотландии. Его должен определять шотландский народ».

По британским законам согласие на референдум должно дать правительство страны – и в Лондоне и при Мэй, и при Джонсоне говорят о том, что раз при проведении прошлого референдума в 2014-м году было заявлено, что он проводится раз в поколение, то разговоры о новом голосовании в ближайшие годы (лет 10-20) неактуальны. В Глазго, естественно, не согласны и требуют разрешить провести народное голосование. Еще месяц назад Стерджен написала Борису Джонсону официальное письмо об этом.

Но только на днях премьер счел нужным ответить ей:

«Я тщательно рассмотрел и изучил аргументы в пользу передачи полномочий от британского парламента шотландскому, которая позволила бы проводить дальнейшие референдумы о независимости. Вы и Ваши предшественники лично обещали, что референдум 2014 года будет «единственным для этого поколения». Народ Шотландии принял это обещание и решительным образом проголосовал за то, чтобы сохранить целостность Соединенного Королевства. Правительства Шотландии и Британии обязались уважать выбор народа, подписав Эдинбургское соглашение. Британское правительство продолжает отстаивать демократически принятое шотландским народом решение и считает необходимым соблюдать те обещания, которые Вы ему дали. Поэтому я не могу удовлетворить требование о передаче полномочий, которая приведет к новым референдумам».

Джонсон не только отказал – но и упрекнул Глазго в пренебрежении интересами шотландского народа:

«Новый референдум о независимости будет способствовать продолжению политической стагнации, характерной для Шотландии в последнее десятилетие. Шотландские школы, шотландские больницы, шотландский рынок труда опять будут забыты ради кампании за отделение от Британии. Давайте будем вместе стремиться к тому, чтобы сплотить Соединенное Королевство и реализовать потенциал нашей великой страны».

Никола Стерджен ответила Джонсону через твиттер – жестко и однозначно:

«Тори боятся, что Шотландия сможет сама выбирать свое будущее. Они знают, что если народу дать выбор, он, скорее всего, выберет привлекательную перспективу независимости. У консерваторов – и их союзников в руководстве лейбористов и либеральных демократов – нет весомых аргументов в пользу Унии, поэтому они могут только пытаться блокировать демократическое принятие решение. Это показывает, что они полностью пренебрегают голосами, взглядами и интересами шотландского народа. Такая стратегия обречена на крах.

Хотя в сегодняшнем ответе нет ничего удивительного – мы его ожидали, – такая позиция не устоит. Вестминстер не может позволить себе препятствовать праву шотландского народа определять собственное будущее и не может блокировать демократическое требование провести референдум».

По словам Стерджен, препятствуя референдуму, Лондон лишь повышает популярность идеи независимой Шотландии:

«Проблема британского правительства в том, что чем дольше они пытаются блокировать референдум, тем нагляднее они демонстрируют, что Уния неравноправна, и тем сильнее растет поддержка независимости… Позиция, сформулированная сегодня британским правительством, не просто политически неприемлема, но и пагубна для него же самого».

Глазго не намерен уступать и даст ответ уже в ближайшие дни, еще до выхода Великобритании из ЕС:

«Шотландское правительство определится с ответом и со следующими шагами в этом месяце. Мы также попросим шотландский парламент вновь подтвердить право Шотландии на выбор».

Стерджен уверена в своем успехе:

«Как бы то ни было, ясно одно: шотландский народ получит право решать свою судьбу на референдуме о независимости. Вестминстерская уния не может сохраняться без обоюдного согласия. Демократия победит. Единственный вопрос заключается в том, сколько времени потребуется тори и прочему вестминстерскому истеблишменту, чтобы принять неизбежное».

Действительно, шансов долго противодействовать у Лондона нет. Если они будут упорствовать, Глазго просто самостоятельно назначит референдум о независимости, то есть пойдет по каталонскому пути. Хотя до недавнего времени Стерджен выступала против той формы борьбы, что избрала Каталония, говоря о том, что путь односторонних действий «не ведет к независимости» – ей могут не оставить выбора. Сначала шотландцы оспорят в судах отказ Лондона разрешить новый референдум. И если они проиграют его, то выбора у них не останется.

Шотландский парламент может пойти на объявление нового референдума уже в этом году. Но логичнее сделать это в следующем, на который намечены выборы в местный парламент. Сейчас в нем у ШНП есть относительное большинство – 62 из 129 мест, но получив на выборах (которые сами по себе превратятся в неофициальный референдум по независимости) большинство уже абсолютное, они смогут куда уверенней и эффектней объявить о самостоятельном референдуме.

Тогда Лондон окажется в тупике. Можно, конечно, не признавать его законность и заявлять о нарушении британского законодательства. Но это будет чревато лишь ростом явки сторонников независимости и их более убедительной победой.

А признав референдум, Лондон рискует столкнуться с той же ситуацией, что и в случае Брекзита, когда думали выпустить пар недовольства Евросоюзом и получить уверенное большинство за евроБританию, а в итоге столкнулись с победой сторонников возвращения к независимости.

Но так тогда голосовала Англия. А Шотландия в 2016-м высказалась за то, чтобы остаться в ЕС. Причем разница была куда более существенной, чем при победе в 2014-м сторонников сохранения Соединенного королевства. За ЕС проголосовали 62 против 38, а за единую Британию 55 на 45. Причем во втором случае голосовали еще и граждане стран ЕС, проживающие в Шотландии, то есть реальная доля сторонников сохранения унии с Британией куда ниже 55 процентов.

Это показывают и опросы общественного мнения – хотя по ним число сторонников независимости как правило меньше тех, кто не хочет рвать с Лондоном, в критические моменты цифры меняются. В середине прошлого года соотношение было в районе 52 на 48 в пользу Лондона. Но после того, как Джонсон решил вопрос с Брекзитом, оно поменялось в пользу сепаратистов. Качнувшись потом в обратную сторону. К концу этого года Великобритания покинет ЕС, а в следующем году пройдут выборы в Шотландии и все это будет способствовать росту сепаратистских настроений.

Игнорировать их у Джонсона не получится. Ближайшие полтора года станут сложнейшим испытанием даже не для него, а для Великобритании как таковой. Не сумев удержать Шотландию, она окончательно распростится со своим великим прошлым.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

«Правозащитник» Григорий Амнуэль ответит за русофобский базар

19 января 2020

Среди отрицательных персонажей, из года в год торгующих фейсом с голубых экранов российского ТВ, трудно найти более тухлую, визгливую и невероятно упоротую фигуру, чем «режиссёр, общественный деятель и правозащитник» Григорий Амнуэль.

Вряд ли кто-то вспомнит, какими киношедеврами осчастливил человечество великий корифей, какие выдающиеся общественные деяния совершил, чьи права защитил, но то, что трепать поганым языком на публику Амнуэль мастак, – этого у него никто не отнимет.

«Правозащитник» Григорий Амнуэль ответит за русофобский базар

А фильмы-то где?

Политические взгляды Амнуэля весьма специфические даже для членов клуба отмороженной российской либерды, бегущий далеко впереди любого антисоветского, антироссийского паровоза, сотрясая пространство своими истошными воплями.

Если систематизировать «перловку», исторгнутую Амнуэлем на всевозможных ток-шоу, посвящённых политическим или военно-историческим событиям, то она сводится к следующим высказываниям:

Крым – это оккупированная Россией территория, причём, оккупированная ещё при матушке-императрице Екатерине Великой, из-за чего принципиальный «общественный деятель» в Крым – ни ногой.

По-видимому, крымчане должны быть благодарны Амнуэлю хотя бы за то, что прекрасный крымский воздух не оскверняет его смрадное дыхание.

Также, по мнению «режиссёра», поляки имеют право уничтожать памятники советским воинам на своей территории, поскольку-де они являются «наследием советского оккупационного режима, связанной с кровью Катыни».

Кроме того, упоротый и не шибко разбирающийся в обсуждаемых вопросах гуманитарий убеждён, что России необходимо каяться за «коммунистический террор», а русскому народу следует признать свою историческую вину за всё, что им признаётся сделанным правильно.

«Правозащитник» Григорий Амнуэль ответит за русофобский базар

Амнуэль с латвийским орденом “Трёх звёзд”

Сумеречное сознание «эксперта мирового уровня» похоже на канализационный отстойник и забито мифами характерного содержания: «Сталин был хуже Гитлера», «советские и германские разведывательные резидентуры до 1933 года работали на победу фашистской Германии», «оккупировав Восточную Польшу, Сталин обрёк польских евреев на Холокост», «Пакт Молотова – Риббентропа стал причиной Второй мировой войны и миллионов жертв», «Саласпилс не был нацистским лагерем смерти», «советская власть погубила всю семью Зои Космодемьянской», «солдат вермахта следует признать героями наряду с воинами Красной Армии» и прочей мерзостью, за озвучку которой в приличном обществе незатейливо бьют морду, а в государстве, где принята к исполнению статья за отбеливание нацизма, обязаны возбуждать против «властителя дум» уголовное преследование.

Амнуэля необходимо именно что преследовать по закону за ложь и диффамацию, поскольку дискутировать с ним так же бесполезно, как спорить с патефоном, воспроизводящим заезженную пластинку. Его интересуют не факты, не мнение оппонентов, а исключительно возможность гадить в уши широкой аудитории.

«Правозащитник» Григорий Амнуэль ответит за русофобский базар

Амнуэль с соратниками у ворот Вашингтонского обкома

Хорошо заметно, что тщательнее всего на ток-шоу Амнуэль отрабатывает польскую тему (причины столь мощной любви станут понятны дальше), до блеска полируя языком анальное отверстие правящих «великополяков». По-видимому, наиболее фимозным из всех «великопольских» заявлений Гриши-эксперта является: «Агрессию России против Грузии остановил польский президент, за что его самолёт и был сбит под Смоленском».

Русофобия Амнуэля носит настолько чрезмерный, настолько дегенеративный характер, что делает из него городского сумасшедшего, дурилку картонную, злобную до вонючести старуху из очереди.

Можно вспомнить, как перед матчем сборных России и Испании на Чемпионате мира 2018 года, Амнуэль демонстративно вырядился в футболку испанской сборной, и, как утверждают, едва не сожрал её от ярости по итогам игры.

«Правозащитник» Григорий Амнуэль ответит за русофобский базар

Впрочем, и в этом слабоумном демарше Гриня не оригинален, поскольку задолго до него «советские борцы за демократию», после 1968 года, стойко болели за хоккейную команду Чехословакии в игре против советской сборной.

Казалось, что Амнуэль и ему подобные дизентерийные амёбы будут и дальше безнаказанно изливать свои мозговые фекалии с федеральных каналов российского ТВ, получая за это неплохие гонорары, но тут подоспело обострение российско-польских отношений, и нескончаемая масленица либерального «разоблачителя» подошла к логическому концу – за отвечать за базар ему придётся.

Известный журналист и блогер Олег Лурье сообщил в своём блоге Живого Журнала, что намерен подать в суд на Григория Амнуэля.

«Правозащитник» Григорий Амнуэль ответит за русофобский базар

Причинами, побудившими в судебном порядке прекратить извержение либерального грязевого вулкана Лурье называет, во-первых, желание оградить миллионы ни в чём не повинных людей, включая ближайших родственников, от грязи, и, во-вторых, чувство стыда перед погибшим в сентябре 1941 года под Киевом дедом, Измаилом Ширинским.

«Так вот, сейчас я подаю к Амнуэлю Григорию Марковичу, 1957 года рождения, иск в суд в связи с распространением им недостоверных сведений, порочащих честь и достоинство граждан Российской Федерации. Сумму иска я пока не объявляю, но она очень большая и будет названа в самое ближайшее время, когда суд примет мой иск», – объявил во всеуслышание российский журналист.

Деньги, взысканные по суду у Амнуэля, Лурье обещает направить на создание мемориала советским воинам, погибшим при обороне Москвы.

Лурье прекрасно осознаёт, какой вой и гевалт поднимется среди идейных сторонников «правдоруба». Нет сомнений, что российская (и не только) либерда постарается избежать прецедента с осуждением «своего человека» за право невозбранно трепать языком и пустит шапку по кругу для сбора денег на адвоката и денежную компенсацию в случае неблагоприятного вердикта.

Тем не менее, журналист уверен в успехе и намерен нанести серьёзный урон идейному власовцу, пригретому на федеральных телеканалах.

По утверждению Олега Лурье, языкатый Амнуэль является «состоятельным пацаном» и, в случае чего, способен выплатить приличную компенсацию, поскольку он является обладателем двух московских квартир на Ленинском проспекте и улице Шверника, а также наболтал себе на хатынку в Польше, по адресу г. Катовице, ул. Французка, д. 100а/5.

«Правозащитник» Григорий Амнуэль ответит за русофобский базар

«Да и наличных регулярных денег у Григория Амнуэля немало. Только от одного крупнейшего федерального телеканала (не называю канал из соображений журналистской этики) этот персонаж в 2017 году по официальному договору за участие в различных ток-шоу получал ежемесячно по 575 тысяч рублей. То есть, 6 миллионов 900 тысяч рублей в год. Неплохая оплата за приведенные выше высказывания, правда же?» – раскрывает секрет благосостояния непотопляемого паразита журналист Лурье.

Вдобавок ко всему, по информации журналиста, 25 июля 2016 года Амнуэль подал заявление в отдел социальной защиты населения Академического района Управления социальной защиты населения Юго-Западного административного округа Москвы. Решением начальника отдела, в соответствии с положениями Федерального закона «О ветеранах», гражданину Амнуэлю было присвоено звание «Ветеран труда». Благодаря этому статусу Григорий Амнуэль, приезжающий в Москву лишь за деньгами и считающий своим домом Польшу, пользуется льготами и получает дополнительные выплаты к пенсии от Правительства Москвы.

Учитывая серьёзное обострение российско-польских отношений и развязанную в ЕС информационную войну, направленную на пересмотр причин и итогов Второй мировой войны, а также явное приобретение Амнуэля определёнными польскими структурами, можно быть уверенными, что в суде легко ему не будет, и пытхеть за проплаченный в пользу недругов России базар придётся.

Не исключено, что Гриша-эксперт навсегда покинет эфир федеральных телеканалов, заметно снизив количество рвотных рефлексов у аудитории, поскольку смотреть ток-шоу с его участием, особенно на регулярной основе, сродни извращению.

Хочется надеяться, что постепенно российский телеэфир очистится от прочих кочующих фриков и хулителей всего святого на зарплате. Это требование давно созрело в обществе, и игнорировать его, по меньшей мере, недальновидно.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Численность населения России сегодня должна была быть более 450 млн человек

19 января 2020
Численность населения России сегодня должна была быть более 450 млн человек

Какую форму обретет Россия к 2050 году? Когда рушился социализм и пала Берлинская стена, сложно было представить, как будет выглядеть Россия в 2020 г. Сегодня, когда 2050 год уже ближе, чем 1990, можно ли представить нашу страну в будущем?

Обратимся на 100 лет назад. Великий русский химик, по совместительству экономист и социолог Дмитрий Иванович Менделеев в своим докладе утверждал, что численность населения России в 2000 году должна составить более 450 млн человек.

Несмотря на все катаклизмы первой половины 20-го века, накануне Второй Мировой войны рождаемость в России была одной из самых высоких в Европе. В 1938 году на 1 условную семью приходилось более четырех детей, тогда как на ту же Германию приходилось около 2-х детей, то есть на уровне простого воспроизводства населения.

Во время войны "русская плодовитость" была одним из препятствий для нацистской Германии:

«Целью немецкой политики по отношению к населению на русской территории будет являться доведение рождаемости русских до более низкого уровня, чем у немцев. Мы должны сознательно проводить политику на сокращение населения. Аборты ни в коей мере не должны ограничиваться. Следует всячески способствовать расширению сети абортариев. Можно, например, организовать специальную переподготовку акушерок и фельдшериц и обучать их производить аборты».

Выдержки из архива Третьего рейха. Замечания и предложения по генеральному плану ОСТ.

В послевоенное время рождаемость хоть и снизилась относительно довоенного уровня, но оставалась стабильно высокой – суммарный коэффициент рождаемости с 1945 по 1955 год был около 3-х. Все изменилось со сменой власти и начала эпохи "оттепели" Хрущева. показатель суммарного коэффициента рождаемости с 1955 года резко пошел вниз.

Спад рождаемости было принято списывать на "эхо войны", однако в ГДР и ФРГ, да и в других участвовавших в войне странах наблюдался рост рождаемости. В 1955 по 65 год, в Западной Германии показатель рождаемости вырос на +21%, в Восточной вырос на +6%, в СССР этот показатель упал на -26%. Таким образом, уже в обоих Германиях суммарный коэффициент рождаемости стал около 2,5, а в СССР около двух.

Таким образом, если общее падение рождаемости и можно было частично оправдать потерями в войну, то резкое снижение количества рождений на 1 женщину детородного возраста – это не объясняло.

Спад рождаемости еще списывают на рост урбанизации, однако с 1945 по 1955 год урбанизация росла точно такими же темпами, а в этот период рождаемость не снижалась! Очевидно, что причина падения рождаемости в СССР была в другом.

Что-же такого произошло в 55-м году что привело к резкому обвалу рождаемости? После закона о легализации абортов в 1955 году, в Советском союзе начинается взрывной рост числа абортов, и к 1964 год в РСФСР по их числу был поставлен 5,46-миллионный рекорд. Всего за 14 лет СССР из государства с высокой рождаемостью превратилось в вымирающее. В 68-м году коэффициент рождаемости стал ниже 2-х, ниже простого замещения поколений.

На Западе же тем временем не спешили отказываться от антиабортного законодательства, так в Англии аборты были разрешены только в 1967 году, в США – в 1973, а во Франции, всегда славившейся свободными нравами, лишь в 1979 году. Аборты в Восточной и Западной Германии оставались под запретом вплоть до 1972-го и 76-го годов!

Власть в СССР спохватилась лишь к 80-му году. Тогда семьям начали выплачивать существенные по тем временам пособия на ребенка. Родившей женщине полтора года выплачивалась средняя заработная плата и шел стаж. Однако это лишь несколько приостановило падение, ведь основная причина не была устранена.

Следующий всплеск рождаемости пришелся на Горбачевскую антиалкогольную кампанию (1985-1987 годов), тогда впервые за двадцать лет уровень рождаемости на короткое время вышел на нормальный уровень, но после сворачивания антиалкогольных мер, рождаемость вновь пошла вниз.

Всего за период с 1955 по 2017-й год было сделано более 208 млн абортов.

После распада Советского Союза, 90-е годы оказались черным временем в демографии России. Коэффициент рождаемости в 1999-м году стал одним из самых низких в мире – 1,17.

Так что же нас ожидает в ближайшем будущем? Сейчас много говорят о великом будущем России, еще недавно звучали лозунги о восстановлении демографии. Несмотря на некоторые успехи (суммарный коэффициент рождаемости составляет сейчас, по разным данным, от 1,5 до 1,7), холодный системный анализ наглядно показывает, увы, это не так. Уже сейчас в детородный возраст входит малочисленное поколение, рожденное в 90-х и нулевых. При сохранении текущего уровня деторождений нас ожидает продолжительный спад рождаемости.

Первые признаки демографической ямы начали проявляться уже с 2015 года, когда рост рождаемости в абсолютных значениях остановился, в 2016 году количество новорожденных снизилось на 51 тысячу, а в 2017 году это число упало уже на 203 тысячи.

К сожалению, простой народ не ведает о надвигающейся демографической катастрофе. Сейчас мы оказались в невиданной ранее ситуации, когда 20-летних стало почти в полтора раза меньше, чем 60-летних. Уже c 2036 года число пенсионеров превысит число потенциально трудоспособных граждан.

Россия же продолжает занимать позорное 1-е место в мире по количеству абортов на душу населения. Если срочно, не начать восстановление рождаемости, то Россия к 2050 году будет представлять крайне печальную картину – России уготована участь превращения в страну стариков и мигрантов.

Прогноз печален. России срочно требуются неотложные, кардинальные меры повышения рождаемости.