Category: общество

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

12 декабря 2019 года. В России отмечают День Конституции

12 декабря 2019

12 декабря 2019 года. В России отмечают День Конституции

Сегодня – День Конституции России. Основной закон страны был принят в 1993 году по итогам всенародного голосования. В сентябре следующего года указом президента 12 декабря объявили государственным праздником.

Владимир Путин проведет в Кремле традиционную встречу с судьями Конституционного суда, а в регионах страны пройдут концерты и праздничные акции.

Некоторые мероприятия готовили заранее, сообщает телеканал "Россия 24". Так, дети сотрудников Росреестра ко Дню Конституции нарисовали свою карту России. Провели конкурс в трех возрастных категориях. Всего было создано около двухсот рисунков, в каждом участники представили свое видение страны, а победителей выбрали онлайн-голосованием. Награждение состоится в Росреестре в конце декабря.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Колониальная конституция РФ

Михаил Смолин, 12 декабря 2019
Основной закон безнадёжно устарел от сегодняшних реалий, происходящих в России. Колониальная конституция 1993 года описывает общество, учреждённое людьми, забывшими историю и уверенными, что государство родилось в 1991 году...

 

Конституция РФ как результат поражения в холодной войне

Автор – Смолин Михаил

Основной закон безнадёжно отстал от политической реальности России. Конституция 1993 года описывает общество, учреждённое в «чистом поле» людьми, уверенными, что их государство родилось в 1991 году, и ничего не помнящими об истории России

Наша Конституция является никому не нужным наследием либеральных 1990-х годов. Она стала констатацией поражения в холодной войне и законодательно закрепила не суверенный статус той части распавшегося СССР, которая, будучи его правопреемницей, была названа Российской Федерацией.

Колониальная конституция Российской Федерации, как итог поражения в холодной войне

Фото: sibfox / Shutterstock.com

Этот странный документ нашего смутного прошлого продолжает тормозить развитие нашей страны. И большинство населения России стало воспринимать действующую либеральную Конституцию как устаревшую.

Две трети граждан России за пересмотр Конституции

Фонд «Общественное мнение» (ФОМ) недавно провёл опрос об отношении граждан РФ к Конституции. Был задан вопрос: «Следует или не следует, по вашему мнению, сегодня пересматривать Конституцию, вносить в неё поправки?»

Две трети (68%) ответили на него положительно. Наблюдается ежегодный рост выступающих за пересмотр Конституции. В 2018 году их было 66%, а в 2013-м – 44%.

Одновременно сокращается число выступающих против внесения в Конституцию какой-либо правки. В 2013 году таких было 25%, в 2018-м – 20%, а в 2019-м – только 17%.

Большинство (47%) опрошенных считает, что Конституция «не определяет жизнь нашей страны», что «это чисто формальный документ». В старших стратах населения, от 46 и старше 60 лет, таких 54%.

Такие же проценты (53-54%) видны среди этих возрастных групп и в ответах на вопрос: «Как вы считаете, Конституция помогает или не помогает рядовым гражданам, таким людям, как вы, защищать свои права?» Большинство не видит реальной помощи от действующей Конституции при защите своих прав. То есть считает Конституцию законом не прямого действия, а формальным и декларативным документом.

Колониальная конституция Российской Федерации, как итог поражения в холодной войне

Фото: Alesem / Shutterstock.com

Интересным фактом является и критичное отношение к Конституции женщин. За внесение сегодня различных поправок в Конституцию выступило 71% женщин и 63% мужчин. При большом количестве воздержавшихся у женщин 14%, у мужчин 15%.

За оставление Конституции в её сегодняшнем виде выступило меньшинство.

Пора принимать ответственные решения.

Современная Конституция отдаёт суверенитет международному законодательству

Со времени принятия Конституции в 1993 году Россия сильно изменилась. И ряд важнейших статей Основного закона сегодня уже не соответствует реалиям нашей государственности и настроениям наших граждан.

Например, пункт 4 статьи 15: «Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».

Эта статья отдаёт большую часть национального суверенитета внешнему международному законодательству, признавая его верховенство по отношению к национальному законодательству. Это абсолютно недопустимо для независимого государства.

Или прямо вредная статья 76, в пункте 6 утверждающая, что «в случае противоречия между федеральным законом и нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, изданным в соответствии с частью четвёртой настоящей статьи, действует нормативный правовой акт субъекта Российской Федерации».

Это явно конфедеративная норма. Конституция признаёт верховенство субъекта Федерации в спорах с Федерацией, в том числе и отрицает право федеральной власти изменять территорию субъектов.

При этом, как правильно пишет глава Конституционного суда Валерий Зорькин, «права меньшинств могут быть защищены в той мере, в какой большинство с этим согласно. Нельзя навязывать всему обществу законодательную нормативность, отрицающую или ставящую под сомнение базовые ценности общего блага, разделяемые большинством населения страны».

Но в тексте самой Конституции нет понятия «большинство» или «русский народ». Есть только понятие «национальные меньшинства».

Не менее ужасна и статья 12, где декларируется, что «органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти». Здесь либеральная Конституция закладывает противостояние между административной вертикалью власти и местным самоуправлением, создавая альтернативную власть на местах. Это дистиллированный, антигосударственный и абсолютно неработающий либерализм.

Странна и статья 62: «1. Гражданин Российской Федерации может иметь гражданство иностранного государства (двойное гражданство) в соответствии с федеральным законом или международным договором Российской Федерации. 2. Наличие у гражданина Российской Федерации гражданства иностранного государства не умаляет его прав и свобод».

Конституционная статья вводит некую «мультипатриотичность», разрешая отдельным людям быть гражданами нескольких государств и иметь несколько патриотизмов. Статистика говорит, что таких «мультиграждан» у нас около 900 тысяч. И многие из них занимают ответственные посты на государственной службе. В отношении остальных 145 млн такое гражданское «многожёнство» является оскорбительным и весьма опасным.

В связи с этим вспоминаются слова покойного Бжезинского: «Я не вижу ни одного случая, в котором Россия могла бы прибегнуть к своему ядерному потенциалу, пока в американских банках лежит $500 млрд, принадлежащих российской элите. Вы ещё разберитесь, чья это элита – ваша или уже наша» (https://forbes.kz/blogs/blogsid_18963). Это было сказано в 2013 году.

Сколько сейчас денег нашей элиты за границей? Эту проблему не решить при политике «мультипатриотичности». На госслужбе России не должны состоять люди, имеющие иностранное гражданство.

Необходимые изменения в Конституции

Рано или поздно Конституцию обязательно изменят. Лучше раньше. Важные дела надо делать вовремя.

Наше государство законодательно должно стать исторически преемственным единством. Россия уже давно основана нашими предками и утверждена всенародными жертвами. Тысячелетняя история страны должна быть обозначена в преамбуле нового текста Конституции.

Любое общество создаётся сознанием его членов. Оно есть живое сознание нации или социальный организм идей. Именно поэтому государство должно иметь развитое гражданское мировоззрение. Нужно убрать запрет на государственную идеологию.

Колониальная конституция Российской Федерации, как итог поражения в холодной войне

Фото: Andrey_Popov / Shutterstock.com

Основной закон (Конституция) страны должен отображать базовые национальные мировоззренческие установки:

1. Необходимо юридически закрепить в законодательстве национальное стремление объединить все разделённые части Русского мира в единое государство. Раскол русского народа должен быть преодолён сначала идейно, законодательно.

В Конституции это общенациональное желание может быть закреплено, как это было сделано, например, в Основном законе ФРГ после разделения немецкого народа. Статья 23 гарантировала всем немецким землям право вхождения в состав объединённой Германии и распространение действия Основного закона на остальные земли Германии.

В нашей Конституции должно быть записано такое же потенциальное право для всех русских земель войти в состав России. Необходима конституционная констатация, что общий Основной закон «в остальных частях объединённой России вступит в силу после их присоединения».

Это поможет ускорить преодоление величайшего национального раскола в русском народе, произошедшего вследствие идей революции и действий геополитических противников России.

2. Нужно юридически убрать все препятствия перед первенствующим и господствующим положением русского языка в государстве. Русский язык есть язык общегосударственный и обязателен в армии, во флоте и во всех государственных и общественных установлениях. Необходимо также законодательно определить статус кириллического алфавита как государственного и обязательного для употребления в русском и других языках нашего государства.

3. Необходимо юридически защитить семью и поставить её под особое покровительство государства. Нужно внести в законодательство формулировку, что «брак может быть заключаем исключительно между одним мужчиной и одной женщиной». И в будущем стремиться к конституционному запрету убийства младенцев (аборт) во чреве матери. Ввести запрет на подписание любых международных договоров, в которых бы содержались пункты антисемейной направленности.

4. В новой редакции Конституции должен быть прописан и юридически закреплён статус Православной веры. В новую Конституцию необходимо вернуть вариант 62-й статьи Основных Законов Российской Империи 1906 года, в которой законодательно утверждалось, что Русская Православная Церковь играет в России особую религиозно-нравственную и государственную роль.

Столь же важно было бы вернуть в Основной закон смысл 63-й статьи (1906 года), говорившей о том, что глава России «не может исповедовать никакой иной веры, кроме Православной», что по-настоящему защитило бы русское большинство от цивилизационной приватизации России, кому бы это в голову ни пришло.

5. Наше государство непременно должно изменить свою форму с федеративной на унитарную. Федеративная система нежизнеспособна и досталась нам от коммунистического территориального конструирования. Развал по федеративным границам Советского Союза показал это со всей очевидностью.

Национальные республики и губернии должны быть унифицированы согласно принципу административно-территориального деления страны.

В своей истории Россия никогда не была объединением национальных республик, кроме короткого коммунистического эксперимента, закончившегося распадом Большой России.

Новая Конституция не должна быть либеральной, она должна стать документом страны, видящей своё будущее на исторических путях своего имперского величия.

Источник

 

 

Время перемен: конституционная реформа не за горами

 

В.В. Путин о смене конституции (полный ответ).

 

Колониальная конституция Российской Федерации

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Владимир Путин выступил на торжественном приёме в Кремле в честь Дня Героев Отечества

11 декабря 2019

</source>

</source></p> </source></p> </source></p> </source></p> </source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></p>
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Владимир Путин провёл с членами Правительства совещание по развитию региональных авиаперевозок

11 декабря 2019

</source>

</source></p> </source></p> </source></p> </source></source></source></source></source></source></source></p> </source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></p>
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Жестокая ювеналка на Западе

Егор Кучер, 11 декабря 2019
В России продолжается обсуждение законопроекта о домашнем насилии, который, закрепит нормы, касающиеся «бытового» насилия. Такие же положения уже давно действуют на Западе. Как выглядит ювенальная юстиция там?...

 

Ювенальная юстиция на Западе: О чём плачут и кричат дети и родители

Автор – Кучер Егор

В России продолжится обсуждение так называемого законопроекта о домашнем насилии, который, вероятно, закрепит нормы, касающиеся «бытового», а не «семейного» насилия. Схожие положения уже давно действуют в странах Запада. Как выглядит ювенальная юстиция там и почему система действует, когда не нужно, и бездействует, когда без неё не обойтись?

Ювенальная юстиция сегодня становится уже слишком сложным понятием для того, чтобы отнести её исключительно к сфере права, социальной сфере или одному из институтов демократического общества. Об этом явлении уже многое сказано, включая громкие и страшные истории разлучения родителей с детьми, бесчеловечность социальных служб и органов опеки.

Жестокая ювенальная юстиция на Западе отнимает детей у их родителей

Фото: Amanda Wayne / Shutterstock.com

Слышны и противоположные заявления – о необходимости защищать детей от насилия в семье, обеспечить им нормальное воспитание в ситуации, когда родители не в состоянии сделать это самостоятельно. Ребёнок всегда должен иметь право на нормальную жизнь.

Однако лучшим доказательством существования проблем является наличие споров, данные мировой социальной статистики, непрекращающиеся обсуждения ювенальной юстиции во многих странах. Для понимания того, как трансформируется сейчас «ювеналка», достаточно посмотреть на западную практику. Ту самую, которую представители прогрессивных зарубежных демократий уже многократно пытались привить и России – стране «отсталой» в сфере защиты прав человека.

Жестокая ювенальная юстиция на Западе отнимает детей у их родителей

Фото: YAKOBCHUK VIACHESLAV / Shutterstock.com

На Западе с ювенальной юстицией много проблем. Это и не могло быть иначе в силу того, как меняются сами западные общества. И сейчас, когда современная Россия пытается органично и со своими правками привить ряд западных норм, настало время присмотреться получше к правовым аспектам западной ювенальной юстиции. Для того чтобы не повторять чужих ошибок, и решить, насколько нашей стране необходимо вживлять своему обществу то, что уже начинает органически отторгаться в других странах.

К истории вопроса

Ювенальная юстиция как некий свод специализированных правил уходит корнями вообще в древние цивилизации. В римском праве, например, за прегрешения своих детей изначально должен был отвечать pater familias – глава семьи. И лишь потом, с появлением отдельных прав членов семьи, ростом их независимости от главы рода, за ними признавалась и отдельная ответственность.

В более или менее современном толковании ювенальная юстиция закрепляется в правовых канонах начиная с XIX-XX веков. И процесс этот был вызван необходимостью регламентировать отношение судебной и пенитенциарной систем к преступлениям, совершаемым несовершеннолетними.

Так как логика законодателей прошлого пошла по пути признания ответственности детей за правонарушения и выделения под эти нужды отдельных правовых ниш, то следствием этого стала и разработка системы защиты прав несовершеннолетних. Западные сообщества признавали за детьми не только определённую ответственность за нарушение закона, но и необходимость их защиты.

В итоге произошёл своеобразный раскол понятия о ювенальной юстиции надвое – на правовую основу для признания за несовершеннолетними отдельной ответственности, отличной от норм традиционного уголовного права, и на собственно систему по защите детей. Первопроходцами в данном вопросе выступили США, которые уже в конце XIX века создали первый детский суд. Согласно разработанным тогда нормам, к несовершеннолетним не применялось понятие «преступник», оно было заменено на «виновный». Основой тут заявлялась забота о детях-правонарушителях, которые в силу возраста и жизненного опыта ещё могут встать на путь исправления.

Далее, уже в XX веке ювенальная юстиция стала активно развиваться в Великобритании, которая в 1908 году приняла соответствующие законы. Не сильно отстала и Франция, она заимствовала нормы у США и учредила первый ювенальный суд в 1914 году.

Ювенальная юстиция в США

США на сегодняшний день имеют хорошо проработанную систему ювенальной юстиции, которая формировалась десятилетиями. Основным органом является Служба защиты детей (Child Protective Services, CPS), деятельность которой регламентируется целым рядом федеральных законов. Среди них – Закон о недопущении жестокого обращения с детьми (Child Abuse Prevention and Treatment Act, CAPTA), Закон о многонациональном размещении (Multi-Ethnic Placement Act, MEPA), Закон об усыновлении и безопасных семьях (Adoption and Safe Families Act, ASFA) и ряд других. Эти три основных закона являются базовыми для американской ювенальной системы. Остановимся на них немного подробнее.

Закон о недопущении жестокого обращения с детьми определяет минимальные признаки «жестокого обращения», устанавливает финансовые механизмы для программ, направленных на профилактику нарушения прав детей, утверждает ряд структур ювенальной юстиции (например, Национальный центр по вопросам жестокого обращения с детьми), а также регламентирует процесс сбора, хранения и обмена информацией о жестоком обращении.

Закон об усыновлении – краеугольный закон американской ювенальной юстиции. Именно он внёс поправки в Закон 1980 года о помощи в усыновлении и защите детей. Дело в том, что многие штаты толковали закон 1980 года как содержащий нормы в защиту прав биологических родителей. Современный Закон об усыновлении ставит крест на проводимой ранее политике воссоединения детей с их биологическими родителями (внимание!) независимо от предшествовавшего насилия. На первом месте теперь – права, интересы, здоровье ребёнка, а не целостность семьи. Поэтому ASFA называют самым радикальным ювенальным законом в США за последние два десятилетия.

Закон о многонациональном размещении требует от органов опеки и социальных служб подбирать изъятым детям разнообразные семьи с точки зрения этнического состава и прочих признаков.

Как это работает?

Не будем подробно останавливаться на нормах этих законов и разбирать их. Для понимая того, как они работают, более наглядными будут примеры. Семья в США может попасть под контроль со стороны социальных служб по анонимному заявлению. Его может подать сосед, недоброжелатель или случайный прохожий. Как правило, в таких случаях американские суды становятся на сторону ювеналов, и адвокат родителей может добиться лишь сделки с правосудием, которая означает, что за семьёй начинается слежка в течение года.

Среди мер контроля – обыски соцработниками в любое время дня и ночи вне зависимости от того, содержались ли в обращении претензии к квартире или дому; проверка родителей на наркотики, предусматривающая сбор анализов (включая анализ мочи) в присутствии социального работника, при этом не имеет значения, были ли в изначальном заявлении подозрения на наркоманию; обследования психиатрами и психологами вне зависимости от того, вызывало или нет вопросы психическое здоровье родителей как показатель их способности ухаживать за детьми; соцработники имеют доступ ко всем конфиденциальным медицинским данным, медкартам и финансовым документам семьи.

Жестокая ювенальная юстиция на Западе отнимает детей у их родителей

Фото: David Honl / Globallookpress

Одна из первых проблем состоит в том, что почти с каждой семьёй подобное может случиться из-за банального доноса на якобы ненадлежащее исполнение родителями своих обязанностей. Например, если ребёнок дошкольного возраста играет один во дворе дома, или соседи увидели, что он сидит один дома, или же в детском саду на теле ребёнка увидели ушибы. Сотрудники Департамента защиты семьи (орган CPS) должны реагировать на такие заявления в течение пяти дней. Родителей приглашают на профилактическую беседу и рассказывают о недопустимости насилия или принуждения ребёнка к чему-либо (труду, урокам или зарядке).

У ребёнка тоже есть серьёзные права. Он может пожаловаться ювеналам на родителей, причём не только на подзатыльник, но и на «некомфортные условия», «эмоциональное насилие» – ссоры или недостаточное материальное обеспечение. Если суд установит, что у ребёнка нет того, что есть у сверстников, то ювеналы попросту могут найти ему новую семью, которая будет обеспечивать все потребности.

Именно эти нормы проявляются наиболее сурово в американской ювенальной системе. Никто не мешает ребёнку «стучать» на родителей или даже шантажировать их тем, что если ему что-то не купят, то он позвонит в социальную службу. Откуда ребёнок о ней узнает? Законодательство предусмотрело образовательные программы в школах, где детям рассказывают о том, куда звонить, если «папа кричит или бьёт» или в семье дела плохи, как считает ребёнок.

В школах также есть обмудсмены по защите прав детей, собирающие доносы на родителей. Нередки и наряды сотрудников социальных служб, которые обязаны вмешаться, если дети разбушевались. При этом, даже если они избивают педагога, он не имеет права отвечать им силой, а обязан позвать полицейских.

В США известны случаи, когда детей забирали у родителей из-за того, что сочли семью «неблагополучной» – в холодильнике не было достаточного запаса продуктов, дома находилась сломанная мебель или давно не было уборки. Это уже повод для наблюдения за семьей и даже изъятия ребёнка.

К чему это приводит?

В американском сегменте интернета есть много историй о том, каким совершенно вопиющим образом работают ювеналы. Например, если врач-педиатр увидит синяк у ребёнка и анонимно заявит об этом соцработникам, то те затаскают родителей по судам, будут мучить «потерпевшего» вопросами: «Как тебя били? Какие предметы использовали? Угрожали ли убить?» – а увещевания матери или отца о случайном характере травмы не убедят ювеналов отстать от семьи, это будет возможно только после тщательной проверки.

Не стоит даже говорить о том, что будет, если ребёнок заявит сам (из вредности или недостаточного понимания), что на него подняли руку. Он рискует больше никогда не увидеть своих биологических родителей, которым будет запрещено даже приближаться к своему ребёнку и от которых потребуют развода (от матери, если отец будет признан «агрессором», и наоборот).

В ряде случаев причиной изъятия детей становится отказ родителей от прививок или лечения ребёнка определёнными препаратами, предписанными антибиотиками или с помощью инъекций сильнодействующих препаратов. В Техасе, например, несколько лет назад у мамы забрали больную раком 12-летнюю дочь, так как родители отказывались от лучевой терапии.

Известны случаи, когда соцработники делали вывод о «недостаточной заботе» родителей о своих детях, когда те не отпускали их на уроки «сексуального просвещения» в школах, и видели в этом повод для изъятия из семьи. По Закону об усыновлении такие дети могут больше не увидеть своих родителей, а по Закону о размещении – попасть в однополую семью с «родителем 1» и «родителем 2». И то не сразу, а через детский дом, где нередко также можно сталкнуться с насилием.

Жестокая ювенальная юстиция на Западе отнимает детей у их родителей

Фото: VH-studio / Shutterstock.com

В США известна история полицейского, 7-летний сын которого по совету соседей, уставших от шума, пожаловался ювеналам на ссоры родителей. Состоялся суд, ребёнка изъяли и поместили в приют. Затем его усыновили, а биологический отец так и не смог узнать адреса или имён приёмных родителей до тех пор, пока ему не сообщили о гибели ребёнка в ДТП, хотя перед этим он пытался использовать все свои связи, чтобы хотя бы издали посмотреть на сына.

В 2013 году американские соцработники изъяли пятимесячного сына у русской семьи Анны и Алексея Николаевых, живущих в Калифорнии. Поводом стал отказ родителей от услуг госпиталя без оформления выписки ребёнка из этого медучреждения. Врачи заявили о нарушении прав ребёнка, и его забрали. Вернуть сына Николаевым помогло только личное вмешательство занимавшего тогда пост уполномоченного по защите детей при президенте России Павла Астахова, тогда как сама система не предполагала обратного процесса в ситуации, когда факт «нарушения прав» таким нелепым образом был «доказан».

Ребёнок и родители – жертвы. Кому это выгодно?

Ещё в 2007 году в США вышел ошеломляющий доклад сенатора от штата Джорджия Нэнси Шеффер под названием «Коррупционный бизнес службы защиты детей». В нём законодатель писала о выстроенной коррупционной схеме в американской ювенальной системе. Система не только не помогает детям и не защищает их, а просто работает как «кормушка» для соцработников.

«Родители с невысоким уровнем дохода часто становятся жертвами, когда у них забирают детей, потому что у них нет возможности нанимать адвокатов и бороться с системой. Быть бедным не означает, что вы не являетесь хорошим родителем, или что вы не любите своего ребёнка, или что ваш ребёнок должен быть изъят и помещён к незнакомцам»,

– пишет она.

Шеффер отмечает, что все родители способны совершать ошибки и что ошибка не означает, что дети навсегда должны быть изъяты из своего родного дома, где ребёнок чаще всего по-настоящему находится в любви и безопасности. Кроме этого, ювенальная система превратилась в бизнес, посредством которого обогащаются врачи, адвокаты, юристы, сотрудники соцслужб, банки и многие другие интересанты.

«Социальные работники занимаются мошенничеством. Они подделывают улики и пытаются всеми силами ограничить родительские права, а обвинения против них игнорируются», – сказано в докладе.

Сенатор отметила, что системе выгодно лишать родителей прав на их детей, так как ювенальная юстиция в США – это бизнес по торговле детьми. За каждого усыновлённого ребёнка выплачивается бонус в размере 4 тыс. долларов, а за ребёнка с особыми «параметрами» – дополнительно 2 тыс. долларов. При этом финансирование продолжается до тех пор, пока ребёнок изъят у родителей. Когда его переводят из одной приёмной семьи в другую – снова выделяются деньги. Большие бонусы выплачиваются и тогда, когда ребёнка помещают в психиатрическую лечебницу. Соцработникам поэтому выгодно изымать как можно больше детей, чтобы у клиентов – приёмных семей – был большой выбор.

Шеффер также заявила, что в большинстве известных ей случаев усыновления изъятых детей в приёмных семьях они подвергались сексуальному насилию, тогда как это было бы невозможно, если бы они остались дома с родными матерью и отцом. По самой обшей статистике, в США ежегодно изымаются из семей сотни тысяч детей, которые сначала подвергаются насилию в детских домах, а затем сталкиваются с ним в приёмных семьях. Шеффер заметила, что глава департамента по усыновлению в её округе был ранее осуждён за растление детей.

«Органы опеки ставят развод родителей необходимым условием для того, чтобы они могли видеться с изъятым у них ребёнком. Большинство родителей разводятся, но продолжают жить вместе. Это антисемейная политика, но родители сделают всё, чтобы их дети были с ними», – заявляет сенатор.

Девочка в заточении

В связи с вопросом о ювенальной юстиции в США, попытками проанализировать эту систему и каким-либо образом транслировать нормы по защите детей в российское законодательство, невозможно обойти стороной ситуацию, которая сегодня обсуждается едва ли не более активно, чем законопроект о «домашнем насилии».

Как стало известно в начале декабря, в Москве в перинатальном медицинском центре (ПМЦ) «Мать и дитя» живёт пятилетняя девочка, которая всю свою жизнь с момента рождения провела в этой клинике, куда её определили родители как «неизлечимо больную». Российские органы опеки, Следственный комитет, ряд чиновников и правозащитников бьют тревогу, так как врачи заявляют, что девочка полностью здорова. Родители попросту отказываются забирать ребёнка из медицинского центра, оплачивают её пребывание там, а также услуги нянь.

Психологи говорят, что за пять лет в психике ребёнка уже произошли серьёзные изменения, ведь кроме клиники в своей жизни девочка ничего не видела, она не общается со сверстниками, не знает, как выглядит море и большой город, как выглядит метро вживую, а не на картинках, а самым большим её путешествием была прогулка до ворот медицинского центра и обратно. Девочку лишь изредка навещали по отдельности родители и дедушка, встречи с ними длились недолго.

Камнем преткновения стала позиция матери, которая наотрез отказывается забирать девочку, а отец заявляет, что «не лезет в эти дела», и оплачивает пребывание ребёнка в клинике, которое обходится в сумму около 1 млн рублей в месяц.

Ситуация в данный момент накалена до предела – фактических оснований лишать мать и отца родительских прав нет, ведь они проявляют заботу о ребёнке. А норм о необходимости обеспечения полноты жизни для ребёнка в России не существует.

В 2019 году было проведено несколько независимых экспертиз состояния здоровья девочки, и они не установили у неё наличия серьёзных заболеваний или отклонений. Позднее врачи медицинского центра, родители девочки, представители Следственного комитета и других органов провели совещание, которое окончилось скандалом: мать ребёнка кричала, что не будет забирать дочь, и обвинила власти во вмешательстве в частную жизнь семьи. Эта история уже вызвала большой ажиотаж и на сегодняшний день точка в ней так и не поставлена. Известно, что мать девочки легла в одну из московских больниц, о её состоянии сведений нет. Отец перестал выходить на связь и подал судебный иск к медицинскому центру, а также по неизвестной причине – к матери ребёнка. Он требует компенсации истраченных средств.

По сведениям «Медузы», ребёнка готовы усыновить бабушка и дедушка с одной из сторон, однако мать девочки с ними поссорилась и не допускает их к ребёнку. Тем временем девочка продолжает жить в изоляции, врачи выражают опасения в связи с очевидными проблемами в будущей социальной адаптации ребёнка.

Накануне бывший старший помощник председателя Следственного комитета России генерал-майор юстиции Игорь Комиссаров рассказал «Коммерсанту», что около года назад СК возбуждал уголовное дело о незаконном лишении свободы и неисполнении обязанностей в отношении несовершеннолетней (статьи 127 и 156 УК). Однако по невыясненным причинам оно было закрыто.

Ситуацию пытается решить президент фонда «Волонтёры в помощь детям-сиротам» Елена Альшанская, которая надеялась на положительный исход дела ещё в начале года, однако потом решила прибегнуть к помощи журналистов, чтобы дать делу огласку.

10 декабря департамент соцзащиты Москвы сообщил, что органы опеки будут через суд добиваться ограничения родительских прав отца и матери девочки. Чиновники отметили, что ПМЦ с весны 2019 года судится с родителями, добиваясь, чтобы они забрали девочку, суд встал на сторону врачей, но родители всё равно её не забрали.

Жестокая ювенальная юстиция на Западе отнимает детей у их родителей

Фото: Matt Benoit / Shutterstock.com

Таким образом, налицо ситуация, когда лишение родительских прав было бы благом для ребёнка. Кроме этого, можно сказать, что в то время, пока в тех же США есть бизнес на детях и ювеналы разрушают нормальные семьи, в России представители органов опеки бездействуют как раз тогда, когда они очень нужны. Причина в том, что девочка живёт не только в «золотой клетке» – отдельной палате с полным обеспечением и двумя круглосуточными нянями. Девочка живёт в состоянии правового вакуума, который не подпускает к решению вопроса никого, включая ближайших родственников девочки, не согласных с решением матери.

В целом же очевидно, что России не нужны уродливые западные формы ювенальной юстиции, которая существует практически в буквальном смысле как бизнес «на костях» детей и их родителей. Однако интересы детей в ряде случаев по-настоящему нуждаются в защите, и нередко это для них вопрос жизни и смерти. По этой причине нашей стране нет смысла идти по проторённой Западом дороге, копировать органы, нормы и отдельные части этой системы. России необходимы дополнения в ряд законов наряду с Семейным кодексом для решения сложных ситуаций и недопущения злоупотребления правами ни детей, ни их родителей.

Источник

 

 

Не сдали деньги на жалюзи: в Карелии отобрали шестерых детей у многодетной семьи

 

Финская ювенальная юстиция

 

Немецкая ювеналка

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Как избежать демографической катастрофы русского народа?

11 декабря 2019

Как избежать демографической катастрофы русского народа?

Среди паразитической части элиты нашей планеты бытует устойчивое мнение, что 90% населения Земли полежит уничтожению. Эти люди составляют мизерный 1% населения, но владеет 83% мировых ресурсов. Методы радикального сокращение население обычно ими не афишируются, а маскируется под различными на первый взгляд благовидными воззрениями.

Ярким примером тому могут служить Джорджийские скрижали, Памятник был торжественно открыт 22 марта 1980 года в присутствии 400 (согласно другому источнику, всего 100) человек. Момент открытия, банкир Вайятт Мартин выступил на церемонии с речью

Как избежать демографической катастрофы русского народа?

Как избежать демографической катастрофы русского народа?

На открытии присутствуют: конгрессмен Дуг Бернард, мэр округа Элбертон Джек Виллер и председатель совета окргуа Элбертон Билли Рэй Браун. Семейство Фендли присутствовало на церемонии открытия в почти полном составе. Именно их семейная компания спроектировала и построила загадочный монумент «Скрижали Джорджии», являющийся своеобразным манифестом Нового мирового порядка, высеченный в граните. Русский текст Джорджийских скрижалей гласит (фрагмент):

1. Пусть земное население никогда не превышает 500 миллионов, пребывая в постоянном равновесии с природой.

2. Разумно регулируйте рождаемость, повышая ценность жизненной подготовки и многообразия человечества…

Во время тотальной толерантности удивительно откровенно звучат высказывания принца Филиппа, мужа английской королевы Елизаветы ІІ:

«Если бы у меня была возможность перевоплотиться, то я хотел бы вернуться на землю вирусом-убийцей, чтобы сократить численность населения…»

А вот высказывание Билла Гейтса, основателя «Майкрософт» :

«Если мы сейчас действительно хорошо поработаем над новыми вакцинами, медико-санитарной помощью, помощью в области репродуктивного здоровья, возможно, мы сможем понизить его (населения планеты) процентов на 10 – 15».

Казалось бы нам в России «по барабану», что они там говорят и делают на Западе но оказывается и наша «элита» хочет того же, например Михаил Горбачёв экс-президент СССР:

«Мы должны говорить, более открыто о половой жизни, контрацепции, об абортах, о важности регулирования рождаемости, потому что экологический кризис – это, короче говоря, демографический кризис. Сократите население на 90% – и просто будет недостаточно людей, чтобы вызвать экологическую катастрофу». Горбачёв сейчас проживает где-то в Германии, а вот еврей Чубайс говорит он широкой аудитории о сокращении населения с 7 млрд. до 1,5 млрд. человек к концу века – https://youtu.be/SZOmklzXMAg

Как избежать демографической катастрофы русского народа?

Давайте посмотрим, что у нас в России с населением.

Компоненты прироста населения РФ по годам

По данным Росстата за 2018 – 2019 на графике видно, как несколько замедлившаяся убыль населения вновь стала расти с мая месяца сего года:

Как избежать демографической катастрофы русского народа?

В итоге с 1994 года по 2017 мы потеряли 5 197 738 человек коренного населения России. Общую ситуацию спасает миграционный прирост, миграция существенно снижает потери по естественному приросту численности населения.

Как избежать демографической катастрофы русского народа?

С 2010 по 2018 год в Россию прибыло 4 млн. 355 тысяч иммигрантов из разных стран мира, сообщает официальный сайт Росстата, причем пик пришелся на 2015 год. За первые шесть месяцев 2019 года, согласно официальной статистике, в Россию иммигрировало 377 730 человек.

По словам профессора В.Г. Доброхлеб, «на формирование потребности в детях и, соответственно, на формирование репродуктивной установки оказывает влияние целый ряд условий: образ жизни семьи, распространённые в обществе и, особенно среди ближайшего окружения типичные нормы, касающиеся количества детей; образ жизни родительской семьи и количество детей в ней; установки каждого из супругов на количество и пол детей, на детей как помощников и опору в старости, на продолжение своего рода, семьи, фамилии, на самореализацию в детях».

Формирование таких установок, повышение престижа многодетной семьи должно стать ключевой идеей демографической политики государства наряду с мерами, направленными на снижение смертности и социальными методами стимулирования рождаемости населения.

В 2018 году программу выдачи семейных сертификатов планировали завершить, но власть решила продлить ее до 2021 года. И это несмотря на то, что в последние годы она уже не дает таких же хороших результатов, как в первое время после запуска в 2007. Еще одна мера – возможность направлять маткапитал не только на покупку жилья, пенсию мамы или обучение ребенка, но и оплату дошкольного образования.

После тяжелых девяностых годов очередной кризис народонаселения наблюдался в России в начале двадцать первого века и только в 2008 году постепенно пошел на спад. Но уже в 2014 началась новая волна демографического спада.

Как избежать демографической катастрофы русского народа?

По реалистическим прогнозам, составленным в текущем году, к 2050 году население нашей Родины составит 90 млн. человек. А если бы не все произошедшие в 19 и 20 веках в России катастрофы, каким бы было население? По менделеевским (Д.И. Менделеев) подсчетам показатель должен был достичь отметки в 800 млн. человек.

Несколько улучшает ситуацию миграционный приток русского населения с уничтожаемой паразитами Украины. Однако, этого решительно не достаточно для сохранная количества русского населения на прежнем уровне. Мировые паразиты и их марионетки в России очень хотят гибели русского народа. Если мы хотим выжить и победить задача каждой семьи родить и правильно воспитать как минимум трёх детей.

Николай Горюшин

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

США уличили в поддержке педофила либертарианца Михаила Светова

11 декабря 2019

Новые детали громкого дела оппозиционера Михаила Локшина о попытке изнасилования несовершеннолетних. Пока сам Локшин проходит лечение в психиатрической клинике, лучшие адвокаты пытаются вытащить его на свободу.

А ближайшие соратники и вовсе намерены представить всю эту историю как политическую провокацию.

Оппозиционер Михаил Локшин пытался стать знаменитым еще при жизни Валерии Новодворской. Однако известность либертарианец обрел не благодаря митингам и пикетам, а после того, как стянул с себя исподнее и выбежал на игровые площадки пугать маленьких детей.

США уличили в поддержке педофила либертарианца Михаила Светова

"Дети говорят, он сначала спрашивал, как тебя зовут, в каком классе ты учишься, в какой школе. Мы поняли, что он показывает свои достопримечательности. Испугались и убежали", – рассказала мать потерпевшего Майса Овезова.

Удовлетворяя себя на глазах у школьников, Локшин перемещался из одного двора в другой.

Похождения извращенца длились два часа. В результате полицейским удалось его задержать. И не где-нибудь, а у стен детского сада, оградив дошколят от неожиданного и явно преждевременного урока по анатомии мужских половых органов.

В дело по спасению соратника тут же включилась партийная верхушка либертарианской партии, главным публичным лицом которой является Михаил Светов. Выход из, казалось бы, катастрофического положения нашли быстро. Председатель либертарианцев Сергей Бойко предложил адвокату превратить Локшина из обвиняемого в мерзком уголовном деянии в жертву политического преследования. И, возможно, нашего расследования могло бы и не быть, если бы запись их переговоров не утекла в Сеть.

"Мы можем привлечь "Медиазону". То есть вот такие вот ресурсы. У нас есть выходы, хорошие отношения. Тех, кто на этом деле специализируется. Привлечь СМИ можно в любой момент. И наоборот, даже подать, что там, в казематах больше месяца томится такой-то безвинный. Чтобы не совершить ошибки, имеет смысл выждать время", – говорится в их предложении.

Протоколы судебных заседаний и вовсе можно положить в основу сценария криминальной трагикомедии. Только представьте себе, главный метеоролог страны Роман Вильфанд, как свидетель защиты, заявил: в таком поведении Локшина могло быть виновато солнце.

"Так как воздух был сухой и солнечные лучи не рассеивались, это привело к тому, что коротковолновая радиация дает максимальную энергию… Температура максимально достигала 50 градусов", – заявил Вильфанд.

Михаил Локшин сейчас в психлечебнице. С ним все ясно – человеку поставлен диагноз. Но что делать с теми, на кого психологи еще не обратили свое пристальное внимание? Вот и Михаил Светов, идейный вдохновитель либертарианцев, недавно тоже стал фигурантом уголовного дела о развращении малолетних. Поводом для проверки послужил пост на его странице в соцсетях.

"Я начал встречаться с Настей, когда ей было 15 лет. Делать вид, что в этом возрасте девочки – асексуальные существа, лицемерная пуританская ложь", – гласит пост.

Подобных публикаций у Светова было десятки. В одном из них Михаил с упоением описывал свое возбуждение, когда маленьких девочек в его присутствии наказывают клизмованием.

США уличили в поддержке педофила либертарианца Михаила Светова

"Фантазия у него, конечно, болезненная, посты по поводу воспитания детей действительно говорят – это патология, это патология, это перверсия", – убеждена психолог Анетта Орлова.

Судя по всему, помощь психиатра нужна и той самой Насте, когда-то совращенной Световым. Девушка после расставания со своим идолом оказалась в реанимации, о чем и сообщила своим подписчикам.

Сейчас Михаил Светов проходит по делу как свидетель. Защищает его адвокат Сергея Зверева – Михаил Бирюков. Казалось бы, откуда у малоизвестных общественников средства на дорогих юристов? Не кроется ли секрет в этих документах, согласно которым председатель так называемой партии либертарианцев – Сергей Бойко лично получает гранты от американского фонда "Атлас", подконтрольного OFAС – Казначейству США. Средства якобы идут на содержание некоего центра Адама Смита, в котором Бойко и товарищи должны разработать и пролоббировать ряд законов – налоговых, топливных и антимонопольных в интересах спонсоров. Что это как не попытка Запада вмешаться во внутренние дела России?

"В Питере была встреча госсекретаря США с "пятой колонной", где обсуждался вопрос финансирования. Просто безналично финансировали антироссийскую деятельность. Недавно поймали троих американских дипломатов на севере", – рассказал депутат Госдумы Евгений Федоров.

Кстати, деньги заокеанские партнеры перечисляют на личный счет Ирины Кукляк, экс-супруги Бойко. Вот только главный либертарианец страны, убегая от нашей камеры так, что забыл, в каком подъезде живет, источники своего финансирования решил не раскрывать.

А в этом сообщении, на организацию форума "Закат закона", Бойко просит деньги у фонда Фридриха Наумана. На мероприятии, кстати, регулярно обсуждается возможность территориального раздела России. Директор фонда Юлиус Лорингхофен еще в 2012 году заявил о всесторонней поддержке либертарианцев.

Видимо, с тех пор мысли о легализации наркотиков на покидают умы представителей движения. Эта тему либертарианцы обсуждают регулярно. Интересно, а знают ли американские налогоплательщики, кого Госдеп США снабжает деньгами в России и какая сумма из заокеанских грантов была потрачена на защитников извращенца?

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

ЛГБТ мода. Похоже, мы с вами дожили до времён полного скотства

11 декабря 2019
ЛГБТ мода. Похоже, мы с вами дожили до времён полного скотства

Похоже, человечество на грани вымирания…В Нью-Йорке прошел показ мужской моды.

Испанский дизайнер Palomo представил свою коллекцию мужской одежды на Нью-Йоркской Неделе моды. Видимо, именно так, по мнению испанского дизайнера, должен выглядеть модный мужчина.

ЛГБТ мода. Похоже, мы с вами дожили до времён полного скотства
ЛГБТ мода. Похоже, мы с вами дожили до времён полного скотства
ЛГБТ мода. Похоже, мы с вами дожили до времён полного скотства
ЛГБТ мода. Похоже, мы с вами дожили до времён полного скотства
ЛГБТ мода. Похоже, мы с вами дожили до времён полного скотства
ЛГБТ мода. Похоже, мы с вами дожили до времён полного скотства
ЛГБТ мода. Похоже, мы с вами дожили до времён полного скотства
ЛГБТ мода. Похоже, мы с вами дожили до времён полного скотства
ЛГБТ мода. Похоже, мы с вами дожили до времён полного скотства
ЛГБТ мода. Похоже, мы с вами дожили до времён полного скотства
ЛГБТ мода. Похоже, мы с вами дожили до времён полного скотства

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

До  завершения строительства «Северного потока-2» осталось 100 километров

11 декабря 2019

До конца укладки «Северного потока-2» осталось 100 километров

 

Крупнейшему в мире трубоукладчику Pioneering Spirit осталось уложить 100 километров, чтобы полностью завершить строительство первой нитки «Северного потока-2». При скорости в 5 километров в сутки судно уложится до Нового года. Укладка второй нитки может занять чуть больше времени.

По данным навигационного портала Marinetraffic, за последние сутки трубоукладчик Pioneering Spirit прошел не менее 5 километров, а с 28 ноября – 47 километров. Таким образом, до завершения укладки первой нитки последнего датского участка газопровода осталось 100 километров. Судя по скорости трубоукладочного судна, сама укладка магистрали займет еще 20 дней.

До конца укладки «Северного потока-2» осталось 100 километров

За трубоукладчиком следует судно снабжения Fortitude. Оно осуществляет мониторинг уложенного газопровода. Сегодня утром у трубоукладчика также работали суда снабжения Bourbon Sapphire и Sea Spear, которые прибыли с грузом труб из немецкого порта Мукран.

Трубоукладчик Solitaire, который занимается строительством второй нитки «Северного потока-2», отстал от Pioneering Spirit на 15 километров, говорят данные Marinetraffic. За ним также следует судно, которое мониторит уложенный газопровод, а остальные доставляют трубы из Германии.

Как сообщило агентство Bloomberg, Сенат Конгресса США включил положения о введении санкций к участникам проекта «Северный поток-2» в законопроект об оборонном бюджете на 2020 год, который планируют принять до 20 декабря. После этого законопроект должен пройти голосования в Конгрессе и быть подписан президентом США. Начнет ли будущий закон действовать с 1 января или с даты подписания главой страны, неизвестно. Немецкое издание Bild сообщало, что документ планировали принять до католического Рождества.

Источники Bloomberg рассказывали, что в санкционных положениях речь идет об ограничениях к лицам и компаниям, которые имеют отношение к судам, используемым для строительства газопровода. Руководителям компаний грозит отказ во въезде в США, замораживание их активов в юрисдикции страны и запрет на транзакции.

Основной компанией, по которой могут ударить санкции, является швейцарская Allseas. Именно ее трубоукладчики Pioneering Spirit и Solitaire и суда снабжения ведут сейчас строительство датского участка «Северного потока-2». Введение санкций может привести к тому, что компания прекратит работы сразу после начала действия ограничений, и проект балтийского газопровода остановится. EADaily сообщало, что в Германии дежурит российский трубоукладчик, который теоретически может завершить строительство в случае форс-мажора.

Ранее глава комитета по иностранным делам Сената США Джим Риш сообщал изданию Defense News, что Конгресс намерен включить санкции против «Северного потока-2» в оборонный бюджет страны на 2020 год из-за того, что большая часть «Северного потока» уже построена. Одной из причин активизации сенаторов является то, что в США принят закон о санкциях, который можно применить в отношении «Северного потока-2», однако Дональд Трампим ни разу не воспользовался, а санкции в оборонном бюджете, как предполагается, будут иметь обязательный характер.

«Северный поток-2» станет аналогом уже действующего «Северного потока» протяженностью более 1 200 километров каждой нитки и мощностью 55 млрд кубометров в год. Против его строительства выступают Польша, страны Прибалтики, Украина и США. Германия поддерживает проект, но требует от России сохранить транзит газа через Украину.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Россия с нуля строит новый город на 60 тысяч жителей

11 декабря 2019

И, главное, как-то тихо это все происходит. Такое ощущение, что СМИ специально отвлекают народ различным информационным мусором, а вот то, что на северо-западных рубежах нашей страны происходит настоящий индустриальный бум – ни слова.

На самом деле, всего в 30 километрах от Евросоюза, в Ленинградской области, строится абсолютно новый город – Усть-Луга. Он рассчитан на 60 000 человек. Часть этого города уже построена – на 35 000 жителей. До 2030 года планируется достроить остальное.

Россия с нуля строит новый город на 60

Новый город Усть-Луга

Причем, город этот, в лучших традициях СССР, вырастает рядом с совершенно новым индустриальным кластером. То есть там с нуля строится порядка 100 заводов на общей площади в 35 км2. И работать там будет 17 000 человек.

Хотя… Почему «будет»? Многие заводы уже построены и работают на полную мощность. Вот фото 2019 года:

Россия с нуля строит новый город на 60

Также, в Усть-Луге уже построили новый порт, который за 16 последних лет вырос в 140 раз и уже сейчас является самым большим портом на Балтике и вторым по величине в России. До 2030 года он станет вторым по величине в Европе, уступая только Роттердаму (Голландия).

Россия с нуля строит новый город на 60

 

А вот что было на месте Усть-Луги 16 лет назад:

Россия с нуля строит новый город на 60

Честное слово, у меня такое ощущение, что я сейчас про какую-то другую страну пишу, не про Россию. Почему об этом не трубят по всех СМИ? Ведь город уже готов, десятки предприятий готовы, новенький порт стоит и обрабатывает 120 миллионов тонн груза в год!

Возможно, это часть большой игры и к Усть-Луге намеренно не привлекается лишнее внимание. Точно также, как и к нашим вооруженным силам какое-то время не привлекалось никакого внимания. Все думали, что они уже давно развалились, а потом вдруг неожиданно выяснилось, что наша армия стала сверхсовременной и способной совершать такие эффективные операции, как в Крыму, а второй по мощи член НАТО (Турция) закупает наше оружие, а не американское.

Впрочем, вернемся к городу Усть-Луге. Его построили как городок европейского типа, в котором многоэтажного жилья всего 1/3. И эти многоэтажные кварталы выглядят вот так:

Россия с нуля строит новый город на 60

Оставшиеся 2/3 жилья – это частные дома площадью от 35 до 210 метров с участками земли.

Напомню, жить во всем этом будут не чиновники, а работники индустриального кластера (17 000 человек) и работники порта (еще 17 000). Итого, порядка 34 000 работников и членов их семей – вот для кого строится Усть-Луга.

Это ли ни хорошая новость? Жаль, что бОльшая часть нашего народа остается в неведении и думает, что в России ничего не строится, а все только закрывается…

Ну, ничего. Как я писал выше, про армию тоже все говорили, что ей конец. А теперь только она и на слуху и лишь самые глупые могут говорить, что у нас разрушены вооруженные силы.

Уверен, лет через 10 точно также на слуху будут и новые российские порты, заводы, дороги. Правда, и тогда найдутся пессимисты, которым всё плохо и «нужно срочно валить». Но ничего. Мы будем здесь и мы будем делать все, чтобы сделать Россию лучше.