Category: отзывы

Category was added automatically. Read all entries about "отзывы".

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Сирия: F-22 и F-35 нарвались на русскую «Красуху-4» и сломались

25 февраля 2020

Война в Сирии: F-22 и F-35 нарвались на «Красуху-4» и сломались

Опубликованы доклады американских военных, в которых говорится о том, что расположенные на территории Сирии российские комплексы радиоэлектронной борьбы (РЭБ) серьезно повредили два американских истребителя – F-22 и F-35. В результате энергетического воздействия на самолеты пилоты потеряли ориентацию и с огромным трудом вернулись на базу. После наземного исследования истребителей были выявлены серьезные нарушения в работе некоторых электронных компонентов, которые, по-видимому, придется менять.

О том, что в сирийском небе происходит «что-то в высшей степени подозрительное и непонятное», сообщает портал Avia.pro со ссылкой на американский журнал The National Interest. Уже давно, пишет журнал, израильские летчики периодически заявляют о том, что порой сталкиваются со сбоями сигнала GPS. «Москва, – говорится в недавней публикации, – пытается помешать как западным самолетам, в том числе и новейшим „невидимкам“ F-22 и F-35, так и импровизированным террористическим беспилотникам совершать полеты с использованием системы глобального позиционирования».

Однако не все на Западе так считают. Еще одно американское издание – Breaking Defense – более скептически относится к возможностям российских комплексов РЭБ. Оно считает, что сбои в распространении сигнала GPS являются следствием каких-то побочных эффектов в российских комплексах, бороться с которыми у русских не получается. И эти эффекты способны навредить и российской авиации.

Однако история с выводом из строя аппаратуры двух американских истребителей, считающихся самыми совершенными, говорит об обратном. То есть воздействие было вполне осмысленным и целенаправленным.

«Это еще один признак того, что это не простой глюк, а какое-то электронное оружие, – заявляет The National Interest. – Русские вложили значительные средства в мощные спуфинговые системы, которые посылают ложные сигналы псевдо-GPS, в пятьсот раз более сильные, чем настоящие, уводя навигационные системы на много миль в сторону».

Необходимо сказать, что еще четыре года назад американцы не могли предположить такого развития событий. На российскую базу в Сирии был доставлен мобильный комплекс «Красуха-4». Который довольно долго не проявлял себя. Представлялось, что его возможности не столь велики и не соответствовали объявленным характеристикам, в частности, дальности действия в 300 км. Потому что «классическая» радиоэлектронная борьба предполагала «грубое воздействие» на источники сигналов противника. То есть подавление их при помощи высокоэнергетического воздействия – глушения. И всем было прекрасно известно, что мощность радиоэлектронного излучения уменьшается по мере удаления от излучающей антенны обратно пропорционально квадрату расстояния.

То есть предполагалось, что реальные воздействия «Красухи-4», способные дать желаемый эффект по подавлению радиоволн противника, возможны не намного дальше зоны действия зенитно-пушечного ракетного комплекса «Панцирь-С1», который тоже развернули на базе Хмеймим.

Однако прошло время, комплекс начали испытывать в реальной боевой обстановке, не только прерывая полет самопальных дронов террористов, но и отгоняя непрошенных гостей – самолеты США. В связи с чем глава командования по специальным операциям вооруженных сил США генерал Район Томас в 2018 году был вынужден заявить: «В Сирии мы столкнулись с самой агрессивной в мире системой радиоэлектронного подавления нашей воздушной техники. Русские испытывают нас каждый день, подавляют наши коммуникации, выводят из строя наши самолеты».

Это было сказано сразу же после того, как в результате электронной атаки была выведена из строя американская летающая батарея – самолет АС-130, оснащенный несколькими пушками достаточно серьезного калибра.

Американцы к этому были не готовы. Более того, последние полвека вооруженные силы США еще ни разу не сталкивались не то чтобы с сильной РЭБ, но даже и хотя бы с какой-нибудь. И в Югославии, и в Ираке, дважды, и в Афганистане, и в других местах, где американский солдат чувствовал себя хозяином, ничего такого не было. Единственную угрозу для авианалетов представляли системы ПВО, которые быстро подавлялись.

Району Томасу вторят и другие высшие американские военачальники. Командующий силами НАТО в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес говорит, что «российские подразделения РЭБ обладают заоблачными возможностями». Командующий ВВС США в Европе бригадный генерал Франк Горенк заявляет, что достижения России в области РЭБ сводит «на нет» все преимущества высокотехнологичного оружия, которым владеет НАТО. Поскольку новейшее электронное оружие русских полностью парализует функционирование американской электроники, установленной на самолетах, ракетах и кораблях.

О причине отставания США от России в этой области военной техники говорит бывший начальник РЭБ США Лори Бакхут: «Наша главная проблема в том, что мы не воевали в условиях подавления связи на протяжении нескольких десятилетий, поэтому понятия не имеем, как в такой ситуации действовать. У нас отсутствует тактика и алгоритм действий, мы совершенно не подготовлены к ведению боевых действий в условиях отсутствия связи. США не обладают столь обширными возможностями РЭБ, какими обладает Россия.

У нас очень хорошая радиоразведка, и мы можем вести прослушку круглые сутки, но по выведению аппаратуры из строя – тут наши возможности и до одной десятой от аналогичных показателей Российской армии не дотягивают".

Если американские средства РЭБ родом из прошлого столетия, то российские конструкторы совершили технический прорыв. Они отказались от большого набора излучающих антенн и громадных мощностей для создания силовых помех. Силовой метод плох еще и своей неизбирательностью, то есть он подавляет работу оборудования не только противника, но и своих боевых комплексов, оказавшихся в зоне облучения.

Современные российские средства обнаружения и цифровой обработки позволяют получать точную копию сигналов противника. При этом в ответ посылается аналогичный сигнал, в котором, однако, изменены важнейшие параметры. Ложный сигнал в искаженном виде возвращается неприятелю. Такое противодействие получило название «неэнергетических помех».

Достижения России в области РЭБ опираются на множество проведенных в стране НИР и ОКР. Часть из них завершилась получением готовых изделий, принятых на вооружение. И эта часть очень значительна – полтора десятка комплексов, поступивших в армию в этом десятилетии: «Борисоглебск-2», «Алургит», «Ртуть-БМ», «Инфауна», «Красуха-4», «Москва-1», «Пародист», «Лорандит-М», «Леер-3», «Лесочек», «Магний-РЭБ», «Поле-21», «Хибины», «Витебск», «Рычаг-АБ».

Среди них комплексы локального действия, защищающие летательные аппараты, корабли, живую силу на ограниченной площади, нейтрализующие взрыватели боеприпасов.

А есть мощные системы с обширной зоной ответственности. Именно к ним относятся «Красуха-4» и работающая с ней в паре «Москва-1». «Москва-1» относится к комплексам радиотехнической разведки, собирая подробную информацию о наземных и воздушных источниках электромагнитного излучения противника в радиусе 400 км. Полученная информация передается на комплекс «Красуха-4», процессор которого под управлением программного обеспечения создает необходимые импульсные отклики на сигналы противника. В результате либо подавляются сигналы, либо выводится из строя аппаратура их генерирующая или принимающая.

Оборудование РЭБ – это одна из наиболее засекреченных сфер военной техники. Так что частично раскрытые их характеристики вряд ли отражают реальность. Судя по инцидентам с американскими истребителями, дальность действия «Красухи-4» должна превышать 300 км. Собственно, и состав оборудования РЭБ, направленного в Сирию, по сути, засекречен. Сообщалось лишь о «Красухе-4» и «Рычаге-АБ», который установлен на вертолетах. Однако понятно, что на «сирийском полигоне», где проходило и проходит испытание практически все российское новое и перспективное вооружение, никак не могло обойтись без боевой обкатки комплексов РЭБ. И, может быть, там побывал даже сверхсекретный комплекс «Самарканд», у которого не раскрывается даже назначение.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Альтернативе «русским шпионам» нет: Трамп и его главный противник объявлены «проектами Путина»

25 февраля 2020

Кандидат в президенты США демократ Берни Сандерс

Самый популярный политик-демократ, победитель очередных партийных выборов в Неваде и лидер опросов на осенних президентских выборах в США сенатор Берни Сандерс заявил, что президент России Владимир Путин не является его другом, и обвинил российского лидера в том, что тот – "бандит-автократ".

Самое интересное в этой истории заключается в том, что самому Сандерсу эта вербальная эскапада никак не поможет избавиться от статуса "агента Путина", который он получил из-за кампании по дискредитации, организованной против него американскими СМИ и некоторыми представителями силовых структур. Важным побочным эффектом абсурдной ситуации, которая сложилась в американском инфополе из-за антироссийской истерики, будет острый приступ колоссального национального унижения, которое, возможно, предстоит пережить заокеанским избирателям: если оскандалившийся сенатор от Вермонта все-таки (несмотря на сопротивление истеблишмента Демократической партии) станет кандидатом в президенты, то перед американским обществом встанет неприятная перспектива "выборов без выбора". В случае если выбирать придется между Трампом и Сандерсом, избиратель внезапно обнаружит себя в ситуации выбора между политиками, оба из которых объявлены авторитетными СМИ и "источниками из спецслужб" фактическими агентами Кремля.

Берни Сандерс
Сандерс призвал Россию "держаться подальше" от выборов в США

Сложно себе представить, как общество сможет сохранить хотя бы минимальное благоразумие и минимальное уважение к собственным силовикам и демократическими институтам в этом случае.

Особую пикантность сообщениям о том, что Россия занимается обеспечением электоральной поддержки сенатора-социалиста, который пытается стать кандидатом в президенты от Демократической партии, придает тот факт, что их появление в инфополе практически совпало с его победой на предварительных выборах в штате Невада. По оценкам американских экспертов, теперь его шансы на победу в рамках национального съезда Демократической партии, определяющего кандидата в президенты, значительно выросли.

Радио Sputnik сообщает: "Сенатор от штата Вермонт Берни Сандерс обошел оппонентов на кокусах демократов в Неваде. По данным американских СМИ, он набрал 47 процентов голосов. Это почти в два раза больше, чем у Джо Байдена, который стал вторым. Третье место досталось экс-мэру Саут-Бенда Питу Буттиджичу."

Однако в 2016 году уже была аналогичная ситуация – и тогда у Сандерса просто "украли" голоса на общенациональном партийном съезде, ибо партийная верхушка решила, что лучшим кандидатом все равно будет Хиллари Клинтон, а голоса рядовых избирателей и делегатов Сандерса не имеют значения.

Кадр из видео розыгрыша Берни Сандерса российскими пранкерами Вованом и Лексусом
Российские пранкеры разыграли Сандерса от имени Греты Тунберг

...О том, что российские структуры пытаются помочь избирательной кампании вермонтского сенатора Сандерса, сообщила газета Washington Post со ссылкой на источники в американских силовых структурах. Как подчеркнуло издание, об этом российском вмешательстве были проинформированы американские законодатели, администрация Дональда Трампа и сам кандидат. Именно это, вероятно, заставило лидера опросов общественного мнения среди сторонников Демократической партии резко отмежеваться от любых симпатий к Кремлю (цитата по "Радио Свобода"): "В отличие от Дональда Трампа, я не считаю Владимира Путина добрым другом. Он бандит-автократ, пытающийся уничтожить демократию и подавить недовольство в России. Разделяя нас, русские пытаются подорвать американскую демократию", заявил Сандерс, выступая перед своими сторонниками.

Проблема в том, что американские спецслужбы и русофобские американские СМИ, что называется, путаются в показаниях. Тем самым дискредитируя нарратив о российском вмешательстве даже в глазах тех легковерных избирателей, которые готовы поверить в то, что заокеанскую политическую систему можно взломать несколькими десятками аккаунтов в соцсетях. Совсем недавно The New York Times сообщила: в рамках закрытого брифинга в сенате США законодателям из комитета по национальной безопасности была предъявлена информация разведывательного сообщества о том, что Россия снова вмешивается в избирательную кампанию на стороне Дональда Трампа. Это вызвало крайне негативную реакцию в Белом доме. Более того, последовавшее увольнение исполняющего обязанности директора Национальной разведки Магуайра многие источники и эксперты связывают именно с желанием президента публично наказать высокопоставленного силовика за воскрешение тезиса "разведка доказала работу Трампа на Путина". Отметим, что никаких доказательств вмешательства со стороны Кремля в электоральный процесс сенаторам представлено не было (что признают даже источники The New York Times), несмотря на то, что и республиканские, и демократические сенаторы потребовали от разведсообщества конкретных фактов и примеров.

Исполнительный директор Goldman Sachs Ллойд Бланкфейн. 2010 год
Американский банкир предложил России способ уничтожить США

Сейчас история, в которую предлагается поверить рядовым американцам, усложняется: если верить всем источникам, то получается, что Кремль одновременно поддерживает и действующего президента, и наиболее популярного потенциального кандидата от Демократической партии. Такими темпами скоро окажется, что, по версии спецслужб, едва ли не все кандидаты являются российскими агентами влияния или бенефициарами российских кампаний поддержки в соцсетях и инфополе. Хорошо еще, что наши западные оппоненты не очень четко себе представляют органиграмму российских силовых структур. Но, возможно, мы еще увидим усложнение нарратива: например, Трампа объявят "кандидатом от ГРУ", а Сандерса – "кандидатом от СВР". Это только на первый взгляд кажется абсурдным предположением, но США сейчас идут семимильными шагами по дороге "украинизации", что замечают даже ведущие заокеанские СМИ. А значит, до превращения взаимных обвинений в "работе на Кремль" в стандартный (и полностью девальвированный) прием политической борьбы остался всего один шаг.

Нельзя не отметить, что та часть американской медиасферы и разведывательного сообщества, которая все еще способна чувствовать абсурдность происходящего и догадывается о том, что избиратели могут просто потерять доверие к политической системе в целом, пытается как-то выправить ситуацию.

Кандидаты в президенты США Берни Сандерс, Джо Байден и Элизабет Уоррен во время дебатов
Как лучшие люди США "поработали на Путина"

CNN указывает на позицию советника Трампа по национальной безопасности Роберта О"Брайена и на мнение своих собственных высокопоставленных источников в силовых структурах:

"Советник (президента Трампа. – Прим. ред.) по национальной безопасности Роберт О"Брайен раскритиковал в субботу информацию о том, что Россия вмешивается в выборы 2020 года на стороне президента Дональда Трампа. О"Брайен сказал, что он не видел никаких разведданных или анализа, которые бы поддерживали это утверждение, но источник сказал CNN, что с оценкой разведки все не так однозначно: "Разведывательные данные заключаются в том, что сейчас нет предпочтений". "Ни Берни, ни Трамп", – заявил высокопоставленный сотрудник национальной безопасности."

Президент США Дональд Трамп во время выступления перед Палатой Представителей в США
Весь кокус в импичменте. Почему Трамп снова выиграл

Впрочем, маловероятно, что попытки вменяемой части американского разведывательного и медийного сообщества как-то приглушить "российскую конспирологию" увенчаются успехом. "Украинские методы" борьбы с политическими оппонентами до такой степени нравятся многим в Вашингтоне, что отказываться от них никто не будет. Последствия этого массового применения токсичного информационного оружия для решения внутриполитических задач будут двоякими. Часть аудитории поверит в то, что Кремль может едва ли не "назначать" любого президента США, и это будет серьезным деморализующим фактором для рядовых граждан, а также фактором недоверия к политической системе. Другая часть аудитории придет к выводу, что собственным спецслужбам и СМИ доверять нельзя, ибо они пытаются использовать очевидно фейковую конспирологию о "российском вмешательстве" для обмана избирателей, что тоже будет деморализовывать рядовых граждан и снижать их доверие к государству.

Получается, что для того, чтобы окончательно подорвать американскую политическую систему, оппонентам США вообще ничего не надо делать: американские политтехнологи и медийщики, независимо от партийной принадлежности, отлично справятся самостоятельно.

Хиллари Клинтон
Кажется, Клинтон снова рвется к власти. К чему готовиться России
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Армия России сделала народу неожиданный подарок на 23 февраля

24 февраля 2020

 

✔ Выдалась сегодня между поздравлениями свободная минута, и я решил телевизор посмотреть. Давненько не смотрел. Как обычно взял большую подушку, ТВ-пульт и прилёг на диване.

Лёжа, знаете ли, всегда как-то комфортнее телевизор смотреть. Рядом, в ногах, сразу же устроился кот Барсик. Так уж у нас заведено.

А что? Есть-пить не просит, понимающе смотрит в экран, да и ногам теплее. Тяжеловата, конечно, лохмато-полосатая грелка, – килограммов под восемь уже – ну, да ладно, своя же.

Привычным движением нажал первую кнопку и сразу же попал на горячую новость.

– Экс-министр юстиции Урмас Рейнсалу, будучи ярым сторонником идеи взыскания с России «ущерба от советской оккупации», стал главным кандидатом на пост министра иностранных дел Эстонии. По его мнению, с 1940 по 1991 год Эстония была оккупирована СССР, и поэтому Россия должна компенсировать его стране «нанесенный ущерб», – сообщила ведущая.

Барсик тяжело вздохнул, он у меня всё понимает, и пару раз недовольно дёрнул хвостом. Вот так, дружище, говорю, сейчас как насчитают за пятьдесят лет – замучаемся рассчитываться. Усатый понял, что дело идёт к сокращению рациона. А куда деваться…

Ожидая хороших новостей, я щёлкнул кнопкой и перешёл на следующий канал.

– Польские активисты обратились к президенту США Дональду Трампу с просьбой получить репарации по итогам Второй мировой войны от России и Германии. Они утверждают, что диктаторские режимы «буквально уничтожили и поработили нацию во время войны и после ее окончания». Как сообщает журнал The New American, польское правительство поддержало эту инициативу, – сообщило информагентство.

Кот приоткрыл один глаз, посмотрел на фотографию польских активистов с обложки журнала, и мне показалось, что запомнил их. А как тут не запомнить?

Тут с одними не знаешь как рассчитаться, экономя на завтраках, а уже другие в очередь встают. Обложили, говорю, нас, Барсик, со всех сторон.

Захотелось сходить, проверить что там у нас в тумбочке, в которой деньги лежат, но что-то меня остановило.

В надежде поднять настроение хоть каким-то позитивом, я переключил на другой канал.

– Украинский министр иностранных дел заявил, что Украине необходимо взыскать с российской стороны компенсацию за столетия оккупации, и назвал цену. Сумма выплат, которую РФ должна выплатить Киеву, способна разорить всю страну, и тогда, как заявил министр, «никакой России не останется», – сообщил телеканал.

Мы с Барсиком переглянулись и поняли друг друга без слов: всё, придётся нам сильно затягивать пояса. Попробуй-ка расплатиться за столетия (!) оккупации с процентами, неустойками и пенями! Да тут никаких природных ресурсов, территорий и золото-валютных резервов не хватит. Эх, пиши пропало…

Уже хотел было выключить телевизор и пойти выпить горькой, но всё же переключил на следующий канал. И ведь не зря! Телеканал «Звезда» вёл прямой репортаж из одной восточно-европейской страны, к сожалению, не расслышал какой именно.

– Сегодня, в канун празднования Дня независимости в знак дружбы и уважения российская сторона преподнесла неожиданный сюрприз соседям: в небе, в море и на суше все виды и рода войск Вооружённых сил РФ устроили для зрителей бесплатные показательные выступления.

Новейшие подводные лодки проекта «Ясень-М» осуществили манёвры, характеризующиеся частыми и стремительными изменениями курса вплоть до резкого выныривания, по натовской классификации именуемые «Crazy Ivan».

Сопровождавшие их корабли Балтийского флота выполнили показательные стрельбы «Калибрами». То ли по условным мишеням, то ли по военным базам НАТО. «Калибры» – это умные, современные ракеты, они в полёте сами ищут цель, главное – не мешать им.

ВКС России продемонстрировали красивую, слаженную работу прославленных пилотажных групп «Стрижи» и «Русские витязи» на Ту-22М и Ту-95 «Медведь» соответственно. Конечно же, с дозаправкой в воздухе и поражением условных наземных целей.

Российские артиллеристы устроили незабываемый фейерверк, сначала дав в сторону столицы 50 праздничных залпов из современных самоходных артиллерийских установок «Коалиция-СВ», а затем дополнив картину красочным файер-шоу, выполненным тремя батареями ТОС «Солнцепёк».

Танковые войска порадовали жителей столицы потрясающим зрелищем – танковым биатлоном. Танки Т-14 «Армата» показали все возможности новейшей бронетанковой техники: скорость на прямых участках дистанции – до 90 км/ч, преодоление водных препятствий, уверенный дрифт при прохождении городских перекрёстков и, конечно, точное закрытие всех мишеней.

Но особую симпатию горожан вызвали показательные выступления военнослужащих Воздушно-десантных войск. Десантники, высадившиеся на центральной площади у ратуши, продемонстрировали условный штурм и захват административного здания, эффектные элементы армейского рукопашного боя и приём, как быстро превратить бутылку в «розочку», если ты вдруг остался без оружия.

Все собравшиеся зрители, включая ЛГБТ-активистов, проводивших на площади свой очередной парад, были в восторге от выступлений наших военных и аплодировали им стоя довольно продолжительное время.

Вечером местное правительство выступило с официальным заявлением, в котором поблагодарило российскую сторону за незабываемое красочное шоу и приподнятое настроение, и выразило надежду на то, что сумма затрат, понесённых российским бюджетом на проведение праздничного мероприятия, соразмерна ранее озвучивавшейся сумме репараций, и что теперь никто никому не должен.

Когда телекамера крупным планом показала БТР-90, возле которого наши улыбающиеся десантники фотографировались со всеми желающими, моё внимание привлёк большой рыжий кот, скромно сидевший возле башни машины.

Я внимательно присмотрелся.Точно! Это был он, наш Барсик! Как? Откуда? Зачем?

Я тут же захотел позвать всех домочадцев вместе порадоваться за нашего кота-путешественника, но не успел, проснулся.

Так что «не волнуйтесь – это видение, но очень реалистичное». ©

Гамбит Вепря, специально для проекта NewsPrice

</article>

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Химиотерапия – смерть за деньги

Сэйер Джи, 22 февраля 2020
Один из приёмов по маркетингу заключается в том, чтобы увеличить ценность товара, следует завысить его стоимость. Фармацевтическая мафия воспользовалась этим и продает смертоносной химиопрепарат в 500 000% от себестоимости...

 

Смертоносный химиопрепарат стоит в 4000 раз дороже золота

Автор - Сэйер Джи

Один из старейших приёмов в учебниках по маркетингу заключается в том, чтобы чрезвычайно завысить цену чего-либо, чтобы увеличить его воспринимаемую людьми ценность. По иронии судьбы, чем меньше внутренняя ценность товара, тем более эффективной может оказаться такая тактика. Это могло бы объяснить то, что происходит с одним из самых дорогих и самых бесполезных химиотерапевтических препаратов сегодня на рынке.

Такое химиотерапевтическое средство известно, как ипилимумаб (торговое название YERVOY), и стоит около $120 000 за полный курс лечения. В то время как производитель рекламирует YERVOY, как предоставляющий ощутимую надежду тем, у кого нерезектабельная или метастатическая меланома, он также смело предупреждает на своем веб-сайте, что эффекты этого препарата могут быть довольно смертельными:

Каковы серьёзные побочные эффекты YERVOY?

YERVOY может вызвать тяжёлые побочные эффекты во многих частях тела, которые могут привести к смерти. Серьёзные побочные эффекты YERVOY могут включать:

  • кишечные проблемы (колит), которые могут вызвать разрывы или отверстия (перфорацию) в кишечнике;
  • проблемы с печенью (гепатит), которые могут привести к печеночной недостаточности;
  • проблемы с кожей, которые могут привести к тяжелой кожной реакции;
  • проблемы с нервами, которые могут привести к параличу;
  • проблемы с гормональными железами (особенно гипофизом, надпочечниками и щитовидной железой);
  • и проблемы со зрением.

Смертоносный безполезный химиопрепарат стоит дороже золота

В Журнале Клинической Онкологии в докладе 2015 года было выявлено, что 85% пациентов, получавших ипилимумаб, имели иммуно-опосредованные нежелательные явления (иоНЯ), при этом 35% нуждались в систематической кортикостероидной и 10% в терапии против фактора некроза опухоли альфа (ФНО-Альфа), по видимости для того, чтобы попытаться спасти их от пагубных последствий первоначального лечения ипилимумабом. Расчетное среднее время до терапевтической неудачи (определяемое как время до начала нового лечения или смерти пациента) составило всего 5,7 месяца.

Как можно рекламировать предположительно “укрепляющий иммунитет” препарат, который вызывает у большинства серьезные побочные эффекты, связанные с иммунитетом, включая смерть, подразумевая, что он даст возможность “долгосрочного выживания”?

Рекламный текст на сайте Bristol-Myers Squibb для YERVOY гласит:

Кто бы не хотел иметь возможность выживания в долгосрочной перспективе? Ты хочешь большего, чем надежда. С YERVOY (ипилимумаб) у вас есть доказательства.

Какие же “доказательства” спасительных свойств YERVOY они имеют в виду? Во-первых, давайте посмотрим, что такое ипилимумаб на самом деле.

 

Смертоносный безполезный химиопрепарат стоит дороже золота

Полученное из опухоли моноклональное антитело для борьбы с опухолями?

Ипилимумаб (торговое название YERVOY) относится к классу препаратов, известных как моноклональные антитела. Моноклональные антитела, по существу, являются побочными продуктами весьма специфического типа раковых новообразований. Они производятся путём создания химерных опухолей, известных как гибридомы. Гибридомы образуются посредством слияния миеломы человека (разновидность В-клеточного рака) и клеток селезенки грызунов. Эти биофабрики производят моноклональные антитела, которые сконструированы для прикрепления к определенным биоструктурам / биологическим мишеням, хотя являются ли они в действительности столь специфичными по своим эффектам, как это предполагается, ещё вопрос. Одна из очевидных проблем с моноклональными антителами заключается в том, что, как и большинство живых биологических продуктов, используемых для производства вакцин, гибридомы инфицированы эндогенными ретровирусами, которые могут вызывать широкий спектр проблем со здоровьем.

Так есть ли что-то удивительное в том, что эти опухоли, полученные из раковых клеток, могут производить секреции, которые могут вести к вредным последствиям в организме человека?

Предполагается, что YERVOY поддерживает противораковую активность цитотоксических Т-лимфоцитов (CTLs) иммунной системы, нацеливаясь на белковый рецептор CTLA-4 – белковый рецептор, который регулирует иммунную систему. Теория гласит, что при деактивации рецептора белка CTLA-4 с помощью ипилимумаба активность CTL возрастает, что даёт положительный эффект. Эта в высшей степени линейная и упрощенная логика “одна причина – одно следствие” ещё убедительным образом не доказана. Можно было бы предположить, что в отсутствие чётких доказательств правдоподобного механизма клинические результаты будут говорить сами за себя, и поскольку Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) требует плацебо-контролируемых, рандомизированных, двойных слепых испытаний, чтобы установить эффективность, этот препарат уже был бы признан обязательным. Это не так.

“Доказательство”, которого никогда и не существовало

Каковы были клинические доказательства, представленные производителем Yervoy (Bristol-Myers Squibb), чтобы обосновать своё утверждение о том, что он создаёт “возможность долгосрочного выживания”?

В 2007 году Bristol-Myers Squibb и Medarex опубликовали три исследования, одно из которых показало, что препарат не способен достичь своей основной цели – уменьшить опухоли по крайней мере у 10% из 155 пациентов, участвовавших в исследовании (1).

Ещё более подозрительно то, что их клинические исследования в фазе III не использовали подлинное плацебо или стандартную группу лечения для их контрольной группы. Вместо этого в исследовании был протестирован ипилмумаб одиночно, ипилимумаб с экспериментальной вакциной, известной как gp100, и только вакцина.

Хотя выживаемость пациентов с применением только ипилумамаба была несколько выше (10 по сравнению с 6 месяцами), было неясно, причинила ли экспериментальная вакцина вред, что, по-видимому, сделало бы препарат более эффективным по сравнению с другими препаратами. Годичная выживаемость составила 46% у пациентов, получавших только ипилимумаб, по сравнению с 25% у пациентов, получавших gp100, и 44% у пациентов, получавших оба препарата (2).

Более позднее исследование 2015 года, опубликованное в Американском Журнале Клинической Онкологии, показало, что ипилмумаб не увеличивает выживаемость, применяемый в дополнение к лучевой терапии для пациентов с метастазами меланомы головного мозга, что ещё больше усиливает доказательства против утверждений производителя, что препарат доказал свою ценность для тех, кто страдает от рака.

 

Смертоносный безполезный химиопрепарат стоит дороже золота

Небезопасный, не доказавший свою эффективность и в 4000 раз дороже золота

Yervoy – один из самых дорогих химиотерапевтических препаратов на рынке. На самом деле, на ежегодной встрече Американского Общества Клинической Онкологии в 2015 году доктор Леонард Солтц, руководитель отдела желудочно-кишечной онкологии в Мемориальном онкологическом центре Слоана Кеттеринга, обговорил высокую стоимость лекарств от рака, приведя в качестве примера стоимость ипилимумаба (157,46/мг), которая “приблизительно в 4000 раз превышает стоимость золота”. По состоянию на 2013 год стоимость лечения составляла около $ 120 000 за полный курс.

В предыдущем эссе, озаглавленном “Стала ли лекарственная медицина формой человеческого жертвоприношения “, я определил фундаментально аморальную ориентацию фармацевтической промышленности на лечение рака, проводя параллели с финансовыми институтами, которые полагаются на бумажные, необеспеченные валюты для накопления огромной власти и контроля:

Превращение болезней в золото на лекарственном печатном станке

Многие современные болезни фактически создаются указом (как и современные валюты): вековые симптомы дефицита питательных веществ или химического отравления переупаковываются и переименовываются на латинский и греческий языки, как якобы единые сущности болезни, а затем преподносятся потребителю в виде новых рынков сбыта; каждая болезнь представляет собой настоящую золотую жилу “излечимых” симптомов; каждый симптом обеспечивает основание для назначения нового набора запатентованных токсичных лекарственных средств.

Сами по себе “лекарства” зачастую лишены внутренней ценности, являясь не более чем продаваемыми и переориентированными химическими веществами, предназначенными (хотя и слишком часто неверно) для введения в сублетальных дозах. В действительности, многие из этих химических веществ слишком токсичны, чтобы их можно было легально выпустить в окружающую среду, и они никогда не должны намеренно назначаться человеку, который уже болен. Вам не нужно заглядывать дальше, чем в обычную упаковку с лекарствами, чтобы найти доказательства того, что побочные эффекты большинства лекарств намного превосходят их предполагаемые положительные эффекты.

Эти химические вещества, на самом деле, настолько сильно переоценены от их истинной ценности (или отсутствия таковой), что они могут продаваться с наценкой до 500 000% от стоимости! Только медицинские/фармацевтические и финансовые учреждения (например, Федеральная Резервная Система) имеют законное право создавать иллюзию того, что они создают нечто ценное из ничего не стоящего в таком масштабе. Это манипулирование воспринимаемой ценностью, которая является основой для глобального доминирования основанной на лекарствах модели медицины, не отличается от того, как финансовые учреждения создают вредные деривативные продукты (например, кредитные дефолтные свопы), по существу создавая иллюзию финансового благополучия и процветания, в тот самый момент, когда они сеяли семена смерти в мировой экономике; разрушая при этом жизни бесчисленных миллионов людей.

Смертоносный безполезный химиопрепарат стоит дороже золота

Очевидно, что общепризнанное ныне лечение рака не только разрушительно токсично и может даже убить пациента быстрее, чем сам рак, от которого он лечится, но также может привести к финансовому краху.

Реальность такова, что многочисленные предварительные исследования показывают, что безопасные, эффективные, недорогие и доступные лекарственные альтернативы для лечения меланомы уже существуют. Поскольку они являются природными веществами, которые не предоставляют исключительных прав на патенты, они никогда не получат 800 миллионов – 11 миллиардов долларов авансового капитала, необходимого для финансирования испытаний, необходимых для получения одобрения Управления FDA. Для исследования потенциальных природных альтернатив лечения меланомы используйте базу данных GreenMedInfo.com по теме здесь. Кроме того, узнайте об истинной природе рака, изучив роль раковых стволовых клеток, а также природные вещества, которые обладают способностью избирательно убивать эти опухолевые клетки, не нанося вреда здоровым.

Также, в качестве надёжной базы данных естественных вмешательств в отношении рака, включая тысячи опубликованных исследований и статей по этой теме, пожалуйста, воспользуйтесь ресурсом: Health Guides: Cancer Research

Источник

 

 

Онкология – процветающий бизнес! Или почему невыгодно излечивать рак

 

Рак – это не болезнь! Андреас Мориц

 

ПРАВДА О ЛЕКАРСТВАХ. Откровения известного ученого и фармацевта

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

F-35 и F-22 долетались: русские «поджарили» два американских самолёта-невидимки пятого поколения

20 февраля 2020

В США сообщили о том, что русскими средствами РЭБ серьёзно повреждены два наиболее модерновых американских самолёта пятого поколения – F-35 и F-22. Судя по всему, “невидимок” фактически “сбила” даже не самая последняя российская установка.

В Сирии есть русские войска. Не секрет. И есть русские военные базы. Тоже не секрет. В том числе и две основные – военно-воздушная Хмеймим и военно-морская в порту Тартус. Абсолютно не секрет.

Но за их секретами охотятся американцы. Что тоже не секрет – летают вдоль берегов Сирии и снимают доступную их приборам информацию. А чтобы влезть не просто в информацию, а в информацию секретную, боевики террористических организаций, подконтрольные США, время от времени запускают в сторону базы Хмеймим беспилотные аппараты с взрывчаткой. На что русские средства ПВО, естественно, начинают реагировать. А американцы, соответственно, снимать данные о режимах, которые используются русскими РЛС при реальной обороне объекта. Это важно, например, для того, чтобы настраивать затем свои средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ) на подавление такого “боевого” излучения при будущих нападениях на объект.

На деле, конечно, всё сложнее, но для понимания общей схемы достаточно.

Две “невидимки” – увы и ах!

И вот, похоже, русские решили немножко ответить на эти “невинные” выпады потенциального “партнёра”. Понаблюдав за очередным барражированием возле Хмеймима и Тартуса самолёта радиоэлектронной разведки ВВС США RC-135W с авиабазы Суда-Бэй на острове Крит, а затем патрульного противолодочного P-8A “Посейдон”, они приготовили ответку. И дождавшись появления в регионе двух самых современных, самых невидимых и самых дорогих американских истребителей – F-35 и F-22, – просто выжгли (так и утверждается!) их радиоэлектронные системы. Во всяком случае, как сообщают сами американцы, радиоэлектронное оборудование этих самолётов пришло в полную негодность, попав под внешнее электромагнитное воздействие.

Но – увы и ах! – претензий предъявить некому, да и невозможно. Это же невидимые самолёты! Русские с их отсталой электроникой их просто не заметили! Так, баловались со своей самой мощной в мире системой РЭБ “Красуха С-4”, что стоит в оборонительном периметре их базы, и случайно повредили сразу две американских гордости.

Случайно такое не бывает? Не надо грязи! Если бы не случайно, то русские их вовсе посадили бы у себя на базе. Как посадили однажды крылатую ракету “Томагавк” и тоже суперсовременную новейшую “умную” ракету AGM-158 JASSM. А потом подло и злобно изучали их в своих военных НИИ. И издевались над американцами, сообщая, что информация, полученная при изучении американских крылатых ракет “Томагавк”, уже используется при создании новых комплексов радиоэлектронной борьбы.

“Зная все эти параметры, мы сможем ещё более эффективно блокировать эти крылатые ракеты на всех этапах их боевого применения”, – плотоядно объявил тогда советник первого заместителя гендиректора концерна Радиоэлектронные технологии (КРЭТ) Владимир Михеев.

Дескать, когда эта ракета “в руках”, есть возможность определить, “какие она имеет каналы связи, передачи информации и управления, навигации и локации”. Ну и “оценить степень защищённости этих каналов”.

Похоже, изучили. И оценили. А заодно просветили (не в смысле общего образования) израильские F-22 и F-35, которые применялись при налётах на Сирию. Они, конечно, не полностью идентичны американским в смысле частот и шифров, но, видать, русским операторам РЭБ хватило и этого. Ведь у них в распоряжении, в том числе (а то и в первую очередь) по мнению американских военных специалистов, находятся самые лучшие в мире системы РЭБ.

Хотя нет! Они просто никого не видели. Невидимки же летали!

Опять евреи виноваты

Кстати, в некотором смысле американцам подгадили в данном случае именно израильтяне. Средства РЭБ в Хмеймиме стояли и ранее, но суперсовременные комплексы завезли и связали там в систему после инцидента с русским самолётом-разведчиком Ил-20 17 сентября 2018 года. Тогда он был сбит сирийским ЗРК С-200 при заходе на посадку потому, что им прикрылись от ракеты израильские истребители F-16, как раз атаковавшие объекты в Сирии.

Именно после этого в интервью изданию “Армейский стандарт” тот же Владимир Михеев пояснил культурно: “Что в Сирии присутствуют российские системы и средства радиоэлектронной борьбы – это никакой не секрет. Например, это системы подавления навигации, которые борются с GPS. Они заняты борьбой с беспилотниками. Кроме того, там уже длительное время работают системы борьбы с различными радиолокационными средствами разведки и наведения высокоточного оружия. Это станции “Красуха С-4”, которые противодействуют различным средствам разведки и наведения высокоточного оружия. Теперь эта группировка будет усилена. И так, как бывало раньше, безнаказанно летать и что-то бомбить уже не выйдет. Очень скоро наши “друзья”, тот же Израиль, в этом убедятся. Особенно когда у них в определённых районах перестанут работать радиолокационные системы, откажут системы связи и управления, навигации, локации, передачи данных”.

Как видим, то “отеческое” предупреждение воплощается в практику воспитательной работы среди нарушителей воздушного пространства Сирии.

Кстати, это сегодня касается и Турции. Которая всё грозится кого-то там бомбить и кого-то там сбивать в Идлибе. Но так и не решается…

Лучшие в мире

Строго говоря, о русских системах РЭБ известно очень мало чего конкретного. Очень жёстко всё засекречено. Так что могла ли, например, та же “Красуха” “выжечь” американские самолётные “мозги” судить однозначно сложно. Но во всяком случае один из самых профессиональных военных экспертов России Виктор Литовкин считает, что да, могла. Особенно на фоне того факта, что наши средства РЭБ, по его мнению, “лучшие в мире, это однозначно”.

Конкретно же, отметил он в разговоре с Царьградом, мощности “Красухи С-4” вполне достаточно, чтобы вывести из строя электронику на F-22 и F-35. “Хотя, конечно, всё зависит от расстояния, но если американские самолёты были в соответствующей зоне действия системы, то она очень даже могла расщёлкать их электронную начинку как семечки, – заявил он. – Вспомним, как другая наша система РЭБ – “Хибины” – расправилась с американским эсминцем “Дональд Кук” в Чёрном море. Так что ситуация с “Красухой” в Сирии выглядит абсолютно логичной и естественной”.

Правда, слово “выжгла” эксперт считает чисто образным. Но вызвать фатальные нарушения в работе электронных систем – вполне. “Красуха С-4” действительно может эффективно подавлять сигнал всех нынешних радиолокационных станций и глушить каналы управления, а также накрывать системы локации противника на расстоянии более 200 километров. Как результат, пилот подвергаемого РЭБ-воздействию самолёта вынужден работать вслепую. А каково это в современном самолёте, буквально напичканном электронными системами навигации, боевого управления, наведения?

Частично эти слова подтверждают и американцы. Как сообщается, в результате воздействия на самолёты их пилоты действительно потеряли ориентацию и вернулись на базу с огромным трудом. И после наземного исследования, которое выявило серьёзные нарушения в работе некоторых блоков, последние будут заменять.

Это ещё один признак того, что это не простой глюк, а какое-то электронное оружие, – это уже пишет известное издание The National Interest. – Русские вложили значительные средства в мощные спуфинговые системы, которые посылают ложные сигналы псевдо-GPS, в пятьсот раз более сильные, чем настоящие, уводя навигационные системы на много миль в сторону.

И это верно: любой автоводитель в Москве знает, как чудит навигатор в его машине, когда проезжаешь возле Кремля или, скажем, мимо комплекса Москва-Сити. И только естественно, что нечто подобное, но явно более мощное и совершенное работает возле важных военных объектов.

“Красуха” и другие

Почему сегодня речь зашла именно о “Красухе С-4”? Это понятно: все читали сообщения, что именно этот комплекс РЭБ был в своё время доставлен на российскую базу в Сирии. Но этот комплекс работает в Сирии не один.

Во-первых, он работает в паре с комплексом радиотехнической разведки “Москва-1”. Тот собирает данные о всех наземных и воздушных источниках электромагнитного излучения противника в радиусе 400 км. Эта информация передаётся на “Красуху”, которая уже и производит необходимое действие – подавление сигнала либо то самое пресловутое “выжигание” соответствующей аппаратуры цели.

Но – во-вторых – после той подлой подставы со стороны израильтян, в результате которой погибли сразу 15 русских высококлассных офицеров-специалистов, в Хмеймим было завезено ещё кое-что из новейшего оборудования. В частности, были сообщения о постановке на дежурство автоматизированной станции помех Р-330Ж “Житель”. Она заточена на подавление станций спутниковой и сотовой связи, а также систем спутниковой навигации. И именно про эти помехи в Сирии уже не раз жалостливо сообщали американские военные. Судя по этому, “Житель” действительно стоит и работает в Хмеймиме.

Сообщалось и о переправке в Сирию мобильных комплексов подавления бортовых радиоэлектронных систем любых летательных аппаратов “Дивноморье”. Эта система создаёт нечто вроде купола, закрывающего обороняемые объекты даже от самолётов дальнего радиолокационного обнаружения типа Е-3 AWACS и других, а также спутников.

А раз поставлены такие комплексы, то можно законно предполагать, что в Хмеймиме работает и испытывается в боевых условиях новейшая система радиоподавления “Поле-21”. Она предназначена для защиты объектов от крылатых ракет, управляемых бомб и беспилотников, подавляя сигналы для их навигации и наведения на цель от систем GPS, ГЛОНАСС, Galileo и Beidou. Иначе говоря, от всех имеющихся. И главное, что она настолько компактна, что вполне может быть “посажена” на вышку сотовой связи. Ищи её там среди аппаратуры!

Наконец, говорилось и о переброске в Хмеймим вертолётов Ми-8 с комплексами активных помех “Рычаг-АВ”.

Так что и по этому поводу американцы не зря вибрируют: в случае крайнего обострения их “миролюбия” связи, разведки и целеуказания через космос они лишаются мгновенно и полностью. И случай в Сирии – лёгенькое такое, ненавязчивое напоминание США об их истинном месте в нынешнем реальном мире истинно современных вооружений.

 

</article>

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Друга Кудрина и Чубайса – жулика Бориса Минца все-таки арестовали заочно

18 февраля 2020

Друга Кудрина и Чубайса – жулика Бориса Минца все-таки арестовали заочно

После трех «минирований» зала суда Басманный районный суд Москвы заочно арестовал одного из легендарных младореформаторов Ельцина, друга Гайдара, Чубайса, Шохина, Кудрина и прочего президиума Российского еврейского конгресса – олигарха Бориса Минца, который обвиняется в растрате 34 миллиардов рублей и ранее сбежал в Лондон. Но самое интересное в этой истории – время совершения преступления. По версии следствия, оно совпадает со временем работы у Минца нынешнего главы Счетной палаты Алексея Кудрина.

Как рассказала Российская газета, помимо самого Минца по этому уголовному делу привлекаются также являются двое его сыновей – Дмитрий и Александр. Отцу и сыновьям предъявлено заочно обвинение в особо крупной растрате по части 4 статьи 160 УК РФ. Все трое объявлены в межгосударственный розыск. Более того, прокурор открыто назвал одного из соратников Чубайса и активнейшего «строителя новой России», которой вчера так восторгался судья Конституционного суда Арановский, «членом преступной группы, исполнявшим наиболее активную роль в преступлении». Как ранее рассказали СМИ, схема была такая: четыре банка – «Открытие», «Промсвязь», Бинбанк и МКБ – покупали друг у друга облигации, тратя на это деньги своих пенсионных фондов. А на привлеченные деньги покупали разные интересные активы, например, дорогую недвижимость. Три из вышеперечисленных банков забрал на санацию ЦБ, один, благодаря финансовым вливаниям ? устоял. Тогда же СМИ сообщили, что Следственным комитетом в отношении Минца ведется проверка по заявлению председателя правления банка ФК «Открытие» Михаила Задорнова. По словам одного из собеседников издания, ситуация связана с необеспеченными облигациями «О1 Груп Финанс» на балансе финансовой корпорации «Открытие». И вот, после того, как все это стало известно, Минц и все его трое очень успешных сыновей-менеджеров, которые также управляли О1, решили, что им очень срочно нужно в Лондон. Так захотели увидеть Биг Бен и королеву, что просто кушать не могли. Весной прошлого года заочно был арестован бывший председатель правления банка «Открытие» Евгений Данкевич.

При этом решение по аресту нельзя назвать легким, учитывая «заслуги» данного гражданина. Напомним, как уже писала «Катюша» в прошлом материале, Минц не рядовой олигарх, а человек уровня Ходорковского или Березовского, который имел, да и имеет сейчас, огромное количество друзей в Кремле. В 1994 году Минц был приглашен Анатолием Чубайсом в структуры Госкомимущества РФ, причём сразу возглавил Главное управление данного ведомства. В 1996 году перешел по инициативе Чубайса работать в администрацию Президента, до 2000 года руководил Управлением по вопросам местного самоуправления. В начале нулевых, когда главным акционером РЕН ТВ было чубайсовское РАО ЕЭС, по предложению Чубайса являлся гендиректором ООО «Медиа-Холдинг РЕН ТВ». В 2000 году по просьбе Егора Гайдара Минц сформировал оргструктуру Союза правых сил, до 2005 года возглавлял исполком СПС, был членом федерального политсовета СПС, руководил финансово-бюджетным комитетом СПС. Основатель и председатель правления Фонда Егора Гайдара, инициатор ежегодного присуждения премии имени Гайдара. Член правления Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) ельцинского министра Шохина. В друзьях у олигарха числились Гайдар, Чубайс, Кудрин, Шохин, Улюкаев. К тому же меценат много денег тратил на работу Российского еврейского конгресса, где является членом Бюро президиума. Также он председатель попечительского совета Конференции европейских раввинов, основатель, идеолог, спонсор и президент Института стратегических решений глобальных проблем им. Бориса Минца (ИБМ) при Тель-Авивском университете.

В 2004-2013 годах возглавлял крупнейшую частную финансовую корпорацию «Открытие», которую создал на пару с финансистом Вадимом Беляевым. В 2004 году также основал O1 Group – частный международный инвестиционный холдинг, управляющий активами в различных секторах экономики и считающийся одним из крупнейших собственников негосударственных пенсионных фондов в России («Финансовая Группа Будущее», управляющая НПФ «Будущее», НПФ «Образование», НПФ «Телеком-Союз», НПФ «Социальное развитие»), где и стал руководить вместе с тремя сыновьями. А советом директоров ключевого пенсионного фонда «Будущее», деньги из которого, по версии следствия, были использованы для преступных целей, до возвращения на госслужбу руководил Алексей Кудрин. «Мы в восторге от участия Алексея Кудрина. Очень глубокий и интересный человек», – писал Минц.

Само собой, судить «такого человека» – это удар по всей гайдаровской клике из 90-х, а что еще хуже – Минц ведь может и заговорить, когда сядет, или наоборот, чтобы не сесть. А такие граждане без козыря в кармане не уезжают. И если прижмет, то в СМИ, притом как российские, так и зарубежные, выползет куча мала крайне интересных подробностей о деятельности многих его кремлевских друзей. И «друзья» это понимают, решение вопроса о заочном аресте Минца-старшего откладывалось несколько раз – сначала защита просила дать ей больше времени на подготовку позиции, а позже слушание было перенесено из-за трижды поступивших в суд анонимных угроз о «минировании» здания. Но, в конце концов, оно было вынесено, и теперь будем ждать ответ Лондона на запрос об экстрадиции и ответ самого Минца.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Видно, что не должно быть видно: Русские «сожгли» два американских самолёта- невидимки

18 февраля 2020
Видно, что не должно быть видно: Русские

В США сообщили о том, что русскими средствами РЭБ серьёзно повреждены два наиболее модерновых американских самолёта пятого поколения – F-35 и F-22. Судя по всему, "невидимок" фактически "сбила" даже не самая последняя российская установка.

В Сирии есть русские войска. Не секрет. И есть русские военные базы. Тоже не секрет. В том числе и две основные – военно-воздушная Хмеймим и военно-морская в порту Тартус. Абсолютно не секрет.

Но за их секретами охотятся американцы. Что тоже не секрет – летают вдоль берегов Сирии и снимают доступную их приборам информацию. А чтобы влезть не просто в информацию, а в информацию секретную, боевики террористических организаций, подконтрольные США, время от времени запускают в сторону базы Хмеймим беспилотные аппараты с взрывчаткой. На что русские средства ПВО, естественно, начинают реагировать. А американцы, соответственно, снимать данные о режимах, которые используются русскими РЛС при реальной обороне объекта. Это важно, например, для того, чтобы настраивать затем свои средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ) на подавление такого "боевого" излучения при будущих нападениях на объект.

На деле, конечно, всё сложнее, но для понимания общей схемы достаточно.

Две "невидимки" – увы и ах!

И вот, похоже, русские решили немножко ответить на эти "невинные" выпады потенциального "партнёра". Понаблюдав за очередным барражированием возле Хмеймима и Тартуса самолёта радиоэлектронной разведки ВВС США RC-135W с авиабазы Суда-Бэй на острове Крит, а затем патрульного противолодочного P-8A "Посейдон", они приготовили ответку. И дождавшись появления в регионе двух самых современных, самых невидимых и самых дорогих американских истребителей – F-35 и F-22, – просто выжгли (так и утверждается!) их радиоэлектронные системы. Во всяком случае, как сообщают сами американцы, радиоэлектронное оборудование этих самолётов пришло в полную негодность, попав под внешнее электромагнитное воздействие.

Видно, что не должно быть видно: Русские

Средства РЭБ в Хмеймиме стояли и ранее, но суперсовременные комплексы завезли и связали там в систему после инцидента с русским самолётом-разведчиком Ил-20 17 сентября 2018 года. Фото: Ivan Kazachenko / Shutterstock.com

Но – увы и ах! – претензий предъявить некому, да и невозможно. Это же невидимые самолёты! Русские с их отсталой электроникой их просто не заметили! Так, баловались со своей самой мощной в мире системой РЭБ "Красуха С-4", что стоит в оборонительном периметре их базы, и случайно повредили сразу две американских гордости.

Случайно такое не бывает? Не надо грязи! Если бы не случайно, то русские их вовсе посадили бы у себя на базе. Как посадили однажды крылатую ракету "Томагавк" и тоже суперсовременную новейшую "умную" ракету AGM-158 JASSM. А потом подло и злобно изучали их в своих военных НИИ. И издевались над американцами, сообщая, что информация, полученная при изучении американских крылатых ракет "Томагавк", уже используется при создании новых комплексов радиоэлектронной борьбы. "Зная все эти параметры, мы сможем ещё более эффективно блокировать эти крылатые ракеты на всех этапах их боевого применения", – плотоядно объявил тогда советник первого заместителя гендиректора концерна Радиоэлектронные технологии (КРЭТ) Владимир Михеев. Дескать, когда эта ракета "в руках", есть возможность определить, "какие она имеет каналы связи, передачи информации и управления, навигации и локации". Ну и "оценить степень защищённости этих каналов".

Похоже, изучили. И оценили. А заодно просветили (не в смысле общего образования) израильские F-22 и F-35, которые применялись при налётах на Сирию. Они, конечно, не полностью идентичны американским в смысле частот и шифров, но, видать, русским операторам РЭБ хватило и этого. Ведь у них в распоряжении, в том числе (а то и в первую очередь) по мнению американских военных специалистов, находятся самые лучшие в мире системы РЭБ.

Хотя нет! Они просто никого не видели. Невидимки же летали!

Опять евреи виноваты

Кстати, в некотором смысле американцам подгадили в данном случае именно израильтяне. Средства РЭБ в Хмеймиме стояли и ранее, но суперсовременные комплексы завезли и связали там в систему после инцидента с русским самолётом-разведчиком Ил-20 17 сентября 2018 года. Тогда он был сбит сирийским ЗРК С-200 при заходе на посадку потому, что им прикрылись от ракеты израильские истребители F-16, как раз атаковавшие объекты в Сирии.

Именно после этого в интервью изданию "Армейский стандарт" тот же Владимир Михеев пояснил культурно: "Что в Сирии присутствуют российские системы и средства радиоэлектронной борьбы – это никакой не секрет. Например, это системы подавления навигации, которые борются с GPS. Они заняты борьбой с беспилотниками. Кроме того, там уже длительное время работают системы борьбы с различными радиолокационными средствами разведки и наведения высокоточного оружия. Это станции "Красуха С-4", которые противодействуют различным средствам разведки и наведения высокоточного оружия. Теперь эта группировка будет усилена. И так, как бывало раньше, безнаказанно летать и что-то бомбить уже не выйдет. Очень скоро наши "друзья", тот же Израиль, в этом убедятся. Особенно когда у них в определённых районах перестанут работать радиолокационные системы, откажут системы связи и управления, навигации, локации, передачи данных".

Как видим, то "отеческое" предупреждение воплощается в практику воспитательной работы среди нарушителей воздушного пространства Сирии.

Кстати, это сегодня касается и Турции. Которая всё грозится кого-то там бомбить и кого-то там сбивать в Идлибе. Но так и не решается…

Лучшие в мире

Строго говоря, о русских системах РЭБ известно очень мало чего конкретного. Очень жёстко всё засекречено. Так что могла ли, например, та же "Красуха" "выжечь" американские самолётные "мозги" судить однозначно сложно. Но во всяком случае один из самых профессиональных военных экспертов России Виктор Литовкин считает, что да, могла. Особенно на фоне того факта, что наши средства РЭБ, по его мнению, "лучшие в мире, это однозначно".

Конкретно же, отметил он в разговоре с Царьградом, мощности "Красухи С-4" вполне достаточно, чтобы вывести из строя электронику на F-22 и F-35. "Хотя, конечно, всё зависит от расстояния, но если американские самолёты были в соответствующей зоне действия системы, то она очень даже могла расщёлкать их электронную начинку как семечки, – заявил он. – Вспомним, как другая наша система РЭБ – "Хибины" – расправилась с американским эсминцем "Дональд Кук" в Чёрном море. Так что ситуация с "Красухой" в Сирии выглядит абсолютно логичной и естественной".

Правда, слово "выжгла" эксперт считает чисто образным. Но вызвать фатальные нарушения в работе электронных систем – вполне. "Красуха С-4" действительно может эффективно подавлять сигнал всех нынешних радиолокационных станций и глушить каналы управления, а также накрывать системы локации противника на расстоянии более 200 километров. Как результат, пилот подвергаемого РЭБ-воздействию самолёта вынужден работать вслепую. А каково это в современном самолёте, буквально напичканном электронными системами навигации, боевого управления, наведения?

Видно, что не должно быть видно: Русские

"Красуха С-4" действительно может эффективно подавлять сигнал всех нынешних радиолокационных станций и глушить каналы управления, а также накрывать системы локации противника на расстоянии более 200 километров. Фото: TALEVI / Shutterstock.com

Частично эти слова подтверждают и американцы. Как сообщается, в результате воздействия на самолёты их пилоты действительно потеряли ориентацию и вернулись на базу с огромным трудом. И после наземного исследования, которое выявило серьёзные нарушения в работе некоторых блоков, последние будут заменять.

Это ещё один признак того, что это не простой глюк, а какое-то электронное оружие, – это уже пишет известное издание The National Interest. – Русские вложили значительные средства в мощные спуфинговые системы, которые посылают ложные сигналы псевдо-GPS, в пятьсот раз более сильные, чем настоящие, уводя навигационные системы на много миль в сторону.

И это верно: любой автоводитель в Москве знает, как чудит навигатор в его машине, когда проезжаешь возле Кремля или, скажем, мимо комплекса Москва-Сити. И только естественно, что нечто подобное, но явно более мощное и совершенное работает возле важных военных объектов.

"Красуха" и другие

Почему сегодня речь зашла именно о "Красухе С-4"? Это понятно: все читали сообщения, что именно этот комплекс РЭБ был в своё время доставлен на российскую базу в Сирии. Но этот комплекс работает в Сирии не один.

Во-первых, он работает в паре с комплексом радиотехнической разведки "Москва-1". Тот собирает данные о всех наземных и воздушных источниках электромагнитного излучения противника в радиусе 400 км. Эта информация передаётся на "Красуху", которая уже и производит необходимое действие – подавление сигнала либо то самое пресловутое "выжигание" соответствующей аппаратуры цели.

Но – во-вторых – после той подлой подставы со стороны израильтян, в результате которой погибли сразу 15 русских высококлассных офицеров-специалистов, в Хмеймим было завезено ещё кое-что из новейшего оборудования. В частности, были сообщения о постановке на дежурство автоматизированной станции помех Р-330Ж "Житель". Она заточена на подавление станций спутниковой и сотовой связи, а также систем спутниковой навигации. И именно про эти помехи в Сирии уже не раз жалостливо сообщали американские военные. Судя по этому, "Житель" действительно стоит и работает в Хмеймиме.

Сообщалось и о переправке в Сирию мобильных комплексов подавления бортовых радиоэлектронных систем любых летательных аппаратов "Дивноморье". Эта система создаёт нечто вроде купола, закрывающего обороняемые объекты даже от самолётов дальнего радиолокационного обнаружения типа Е-3 AWACS и других, а также спутников.

А раз поставлены такие комплексы, то можно законно предполагать, что в Хмеймиме работает и испытывается в боевых условиях новейшая система радиоподавления "Поле-21". Она предназначена для защиты объектов от крылатых ракет, управляемых бомб и беспилотников, подавляя сигналы для их навигации и наведения на цель от систем GPS, ГЛОНАСС, Galileo и Beidou. Иначе говоря, от всех имеющихся. И главное, что она настолько компактна, что вполне может быть "посажена" на вышку сотовой связи. Ищи её там среди аппаратуры!

Наконец, говорилось и о переброске в Хмеймим вертолётов Ми-8 с комплексами активных помех "Рычаг-АВ".

Так что и по этому поводу американцы не зря вибрируют: в случае крайнего обострения их "миролюбия" связи, разведки и целеуказания через космос они лишаются мгновенно и полностью. И случай в Сирии – лёгенькое такое, ненавязчивое напоминание США об их истинном месте в нынешнем реальном мире истинно современных вооружений.

Цыганов Александр

 

Биологическая война: репетиция уже идет


Видно, что не должно быть видно: Русские

Просрали все полимеры


</article>
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Русских и белорусов пытаются рассорить на двух языках

14 февраля 2020

Русских и белорусов пытаются рассорить на двух языках

Отказ одного из минских магазинов обслуживать клиента на белорусском языке вызвал горячее обсуждение в Сети. Некоторые даже разглядели в этой ситуации «призрак Евромайдана» и «угрозу белорусского национализма». Меж тем, бытовые языковые конфликты в Белоруссии и на Украине имеют принципиальное отличие. Проблема союзной нам республики совсем в другом.

Подобные истории привычнее читать про Украину. Некто Арамаис Миракян (друзья называют его «белорусом армянского происхождения») посредством социальных сетей поднял скандал после того, как в одном из магазинов Минска продавщица в грубой форме попросила его повторить на русском языке вопрос, заданный её по-белорусски – «есть ли фруктовый чай?»

Администрация магазина принесла клиенту извинения. Новостей об увольнении продавщицы не поступало. Несмотря на это, скандал дошел до России.

«Появление негативных процессов в отношении русского языка, пусть даже на бытовом уровне, это новое явление, мимо которого руководство Белоруссии не должно проходить. Его надо жестко контролировать властям, в том числе и на законодательном уровне, – заявил в связи с этим член Совета Федерации от Рязанской области Игорь Морозов. – Национализм можно сравнить с джинном, выпущенным из бутылки. Он поднимает голову в Белоруссии из-за влияния Украины».

О том, что для Белоруссии существует риск пойти по пути Украины, а президент Александр Лукашенко ее к этому подталкивает, газета ВЗГЛЯД писала совсем недавно. Однако языковой вопрос не имеет к этому никакого отношения – белорусский национализм имеет скорее политическое, чем этническое позиционирование.

Именно поэтому не должно удивлять, что главный герой этой истории – армянин: для неофитов характерно желание превзойти старожилов. По той же причине авангард Евромайдана и т.н. «АТО» зачастую составляли выходцы из русскоязычных регионов Украины или даже эмигранты из РФ с ультраправыми взглядами. Таких немало, например, в неонацистском батальоне Азов.

В ООН есть только две страны, государственными языками которых является русский, – это Россия и Белоруссия (в Казахстане и Киргизии русский провозглашен официальным, что близко по смыслу, но не одно и то же). При этом порядка 80% граждан Белоруссии говорят в быту именно на русском, а столичный Минск почти тотально русскоязычный город.

Именно поэтому тот формат национализма, который после 1991 года попытались использовать власти республики по совету политтехнологов из США – с белорусификацией всего и вся, коллаборационистским флагом и гербом «Погоня», не просто «не взлетел», а обеспечил скорый переход к власти к Александру Лукашенко, который по-белорусски вообще не говорит.

В перспективе от Белоруссии можно ожидать и «западного выбора», и политической русофобии, но не подавления русскоязычия – подобное просто невозможно. По крайней мере, до тех пор, пока кто-нибудь не разбудил Лихо и не начал провоцировать языковой конфликт через обратный процесс – подавление белорусской «мовы».

Миракян является очевидным сторонником того самого «западного выбора» и противником дальнейшей интеграции с Россией. С учетом этого сложившаяся ситуация действительно может выглядеть как провокация с его стороны, но по сути он прав: белорусский язык тоже является государственным сиречь равноправным с русским. Так что ультимативное требование продавщицы вполне можно расценить как хамство.

Это настолько очевидная истина, что ее даже неудобно проговаривать: действительно опасные формы национализма происходят не от использования национального языка в быту, а от требований этого не делать. В России, например, более 30 государственных языков и их носители вполне успешно уживаются друг с другом.

Но использование белорусского в Белоруссии почему-то способно превратить российских «патриотов» и «охранителей» в того самого мальчика, который кричит «волки!».

Нет, сцена в минском магазине – еще не «волки». Даже местами комическое требование ряда белорусов говорить не «Белоруссия», а «Беларусь», – еще не волки. Более того, к этому требованию вполне моно прислушаться, поскольку имеется принципиальное отличие от хрестоматийного конфликта с «в Украине / на Украине».

Потому как коверкать русский язык и говорить «в Украине» можно лишь для того, чтобы сделать украинцам приятное, хотя не существует ни одной объективной причины для того, чтобы делать им приятное. Русский язык там государственного статуса не имеет и активно выдавливается из всех сфер, включая школьное образование. Иными сломами, русская грамматика – не украинского ума дело.

Не то в Белоруссии. Русский язык у нас с ней официально общий. Так что мнение белорусов о названии их страны должно быть услышано и вполне может быть учтено.

«Волки» начнутся в том случае, если русскоязычные вне зависимости от гражданства начнут относиться к белорусскому языку и белорусской культуре с презрением и агрессией. При том, что никакого объективного повода для этого нет: це не Украина, никто не заставляет детей учиться на языке, на котором говорят 6 миллионов человек, вместо обучения на родном – русском, который используют 260 миллионов.

Так что конфликт в Минске – это не про «агрессивный национализм», который «поднимает голову». Он про действительно актуальную для Белоруссии проблему – крайне низкий уровень сервиса. Если бы всё это произошло в какой-нибудь Словакии или даже Хорватии с ее богатыми традициями агрессивного национализма, магазин, ресторан или любое другое предприятие из сферы обслуживания попыталось бы найти понимание с клиентом вне категоричных и потенциально оскорбительных требований.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Новая диверсия Минобрнауки против России

Андрей Самохин, 14 февраля 2020
Российские учёные просят защиты от безпредела чиновников Минобрнауки. Задуманные чиновниками нововведения приведут к вытеснению русского языка из научной сферы, к имитации научного процесса и угрозе национальной безопасности...

 

"The гадят": Из нашей науки вытравливают русский язык

Автор – Самохин Андрей

На днях Учёный совет Института философии РАН опубликовал открытое письмо президенту РФ Владимиру Путину (копии – премьер-министру Михаилу Мишустину, спикеру Совета Федерации Валентине Матвиенко, председателю Госдумы Вячеславу Володину, президенту РАН Александру Сергееву, министру высшего образования и науки Валерию Фалькову) с просьбой вмешаться и остановить принятие новой "Методики расчёта комплексного балла публикационной результативности", разработанной Минобрнауки и разосланной научным институтам в качестве директивы к исполнению.

Для начала просто приведём развёрнутые цитаты из открытого письма Института философии РАН:

Национальная ориентированность общественных и гуманитарных наук в России поставлена под удар (…) Речь отнюдь не о деталях техники подсчёта результативности научных организаций и даже не только о том, что она игнорирует закономерности развития общественных и гуманитарных наук.

Речь о сохранении целостности, связности и единства духовно-культурного пространства и преемственности исторического развития России (…).

Не слишком ли громкое заявление?

Авторы письма разъясняют: "Смысл предложенной "Методики" в том, что критерии оценки социогуманитарной сферы выносятся за пределы страны и отдаются на откуп двум коммерческим иностранным компаниям – Web of Science (WoS) и Scopus. Такого нет ни в одной из развитых стран мира. В результате вектор научной деятельности в социогуманитарной сфере будет определяться политикой этих организаций, а не собственной логикой и потребностями российской науки и не отечественным научным сообществом".

В разосланной директиве Минобрнауки сказано, что "положения методики неоднократно обсуждались с представителями ведущих научных и образовательных организаций, РАН и профсоюза РАН". Однако многие учёные, оказалось, "ни сном ни духом"…

Из российской науки паразиты вытравливают русский язык, превращая её в придаток Западу

Национальная ориентированность общественных и гуманитарных наук в России поставлена под удар

Учёный секретарь Института философии РАН, кандидат философских наук Полина Гаджикурбанова сообщила "Царьграду", что они в институте ничего не слышали о каком-то предварительном обсуждении этой методики:

"Всё это было для нас как снег на голову. Вместо уже запланированного в соответствии с государственным заданием на 2020 год количества публикаций, которые мы уже обсудили с сотрудниками, приходит совершенно новое задание – достичь определённого показателя "комплексного балла публикационной результативности". Для каждой публикации определяется её "стоимость" в баллах. Причём наибольшее количество баллов начисляется за статьи в журналах, занимающих высокие позиции в Web of Science, а за монографии начисляют всего 1 балл. На разъяснительном вебинаре, который министерство провело для представителей научных организаций, нас заверили, что если институт не достигнет предложенного показателя, то это не повлечёт сокращения его финансирования. Но в это верится слабо: невыполнение госзадания влечёт возврат бюджетных средств.

Вообще, количество публикаций не может бесконечно расти год от года – это абсурд. Нам предлагают не заниматься наукой, а выпускать, образно говоря, некую продукцию: столько-то белых кирпичей, столько-то – красных. Одни "дешевле", другие "дороже". При этом не принимается в расчёт, что основная наша продукция – это вовсе не журнальные статьи, а книги, монографии. Только в таком объёме можно основательно поставить философский вопрос, сформулировать проблему и показать, к чему вы пришли. Кроме того, для коллекции гуманитарных журналов в Web of Science вообще не подсчитываются импакт-факторы и не присваиваются квартили (численные показатели цитируемости статей, опубликованных в данном научном журнале. – Прим. Царьград). Но от нас требуют публикации именно в журналах с высоким квартилем в WoSe, что, в принципе, невыполнимо".

Нужны ли России гуманитарные науки?

С одной стороны, у нас много пишут и говорят – в последнее время даже с высоких трибун – о важности развития того, что называют англоязычным термином "Хай-хьюм" (High-hume) – высоких гуманитарных технологий, определяющих сегодня наравне с военно-технологическим уровнем и успехами в точных науках суверенное и устойчивое развитие стран. А с другой стороны – прямо гробят это развитие, перенаправляя учёных в англосаксонские наукометрические центры, переформатируя их сознание и даже сам язык исследований.

Обострившийся сегодня вопрос оценки результативности и эффективности различных научных дисциплин в России был поставлен более десятилетия назад. Когда на науку, голодавшую и разбегавшуюся в 1990-х – в начале 2000-х, резко увеличились бюджетные ассигнования. А созидательного результата, немного подождав, не увидели. А какие, собственно, могут быть быстрые результаты у фундаментальной науки? Это же не выпечка пирожков: сегодня вложил рубль, а завтра получил три. Тогда решили поставить во главу угла наукометрический метод в западном изводе: когда успех научной работы измеряется в количестве статей и ссылок в так называемых "рецензируемых" журналах по списку международных наукометрических баз данных, основные из которых – WoS и Scopus.

Из российской науки паразиты вытравливают русский язык, превращая её в придаток Западу

"Гипертрофированный акцент на Web of Science и Scopus ведёт к вытеснению русского языка из сферы социогуманитарных наук, а в перспективе – и из сферы интеллектуальной культуры"

Абсолютное большинство таких изданий – англоязычные, издающиеся в Америке и Великобритании. Есть ещё рецензируемые отечественные научные журналы, входящие в список ВАК, а также в специально разработанный Российский индекс научного цитирования (РИНЦ). Нюанс в том, что по принятой Минобрнауки системе оценки публикации в наших журналах "весят" гораздо меньше зарубежных. А в новой методике РИНЦ и вовсе игнорируется! К тому же западные наукометрические системы слабо учитывают монографии, книги, учебники – то есть наиболее адекватную форму научных достижений в гуманитарной сфере. При этом в технических науках "за бортом" оценки качества работы института или отдельного учёного остаются, например, патенты на изобретения.

"Лирикам" практически нереально добиться таких же, как у "физиков", количественных показателей, вершиной которых является пресловутый интегральный индекс Хирша, многократно обыгранный учёными в нецензурных шутках. Но ведь и представители точных наук, чтобы выполнить министерский план, вынуждены часто вместо передовых и рискованных (в смысле немедленного признания) исследований браться за "мейнстримные" темы, маленькие достижения в которых скорее опубликуют в зарубежных журналах и скорее процитируют.

Некоторые спросят: а почему, собственно, учёные обязаны выполнять эти установки министерства? Ответ прост, как мычание: потому что от этого напрямую зависят категория финансирования их институтов и их собственная зарплата.

Вам науку или Хирша?

Народ у нас сообразительный и находчивый. Вам нужна не наука, а журнальные публикации? Не открытия, а индекс Хирша? Окей! За эти годы и младшие научные сотрудники, и директора с профессорами наловчились написанию "проходимых" статей, "перекрёстному опылению" авторских коллективов таких публикаций. Спрос родил предложение: оплата – за нужную публикацию, негласную продажу ссылок, "накручивание" индекса цитирования, аферы с аффилиацией – принадлежность автора определённому научному учреждению или коллективу. Возник целый рынок фабрикации и продвижения "научных" статей. А что в итоге? Имитация научной деятельности, очковтирательство, "туфта" – на лагерном жаргоне. Что признал недавно президент РАН Александр Сергеев, заявив, что две трети нашей продукции (научных публикаций. – Прим. Царьград) является "мусором". А по оценкам многих учёных, даже не две трети, а девять десятых!

И опять пришлось чиновникам думать, как с этим справиться: с одной стороны, продолжать опираться на "журнальный фактор" в оценке эффективности учёных, но при этом как-то обуздать расплодившихся имитаторов и прямых мошенников.

И вот надумали новую интегральную систему подсчёта, вроде бы сопрягающую количество и качество научных публикаций в коэффициентах с жуткими аббревиатурами. КБПР (комплексный балл публикационной результативности) предназначен для планировании госзадания институтам, а ПРНД (показатель результативности научной деятельности) создан для оценки работы научных сотрудников.

Эта страшно сложная и запутанная система была предложена как универсальный инструмент абсолютно всем учреждениям, подведомственным Минобрнауки. А в их число входят, напомним, и академические институты гуманитарного профиля, и медицинские и сельскохозяйственные НИИ. При этом, согласно новой системе, чтобы сохранить прошлую категорию финансирования, всем нужно за год резко поднять число и "качество" статей в рецензируемых журналах – с прежним абсолютным приоритетом "забугорных" изданий.

Из российской науки паразиты вытравливают русский язык, превращая её в придаток Западу

Если твоё физическое выживание зависит от англоязычных публикаций, не эффективней ли научиться сразу write in English? А следом – и думать!

Размеры бедствия осознали не все сразу. Первыми забили тревогу философы. В своём открытом письме они разъясняют чиновникам:

Наиболее важные и актуальные темы российских общественных наук и отечественной гуманитаристики могут и должны обсуждаться прежде всего на русском языке, в российском научном сообществе и публичном пространстве, а не в западных журналах, часто обходящих эти проблемы по соображениям как тематической, так и идейно-политической ориентации.

Мы, рашен учёные

В Институте философии РАН подчёркивают: "Гипертрофированный акцент на Web of Science и Scopus ведёт к вытеснению русского языка из сферы социогуманитарных наук, а в перспективе – и из сферы интеллектуальной культуры".

Нет, ну в самом деле: если твоё физическое выживание зависит от англоязычных публикаций, не эффективней ли научиться сразу write in English? А следом – и думать!

В этом смысле многочисленные англицизмы, которыми иногда вынужденно, а чаще моды ради уснащён язык научных публикаций, – это лишь "начало болезней". Концом будет, очевидно, переход на латиницу, как того хотели особо ярые большевики-интернационалисты после революции.

Из российской науки паразиты вытравливают русский язык, превращая её в придаток Западу

Некогда наш великий учёный Михайло Ломоносов, преодолевая засилье немецкой и французской научной терминологии, ввёл в обиход слова: "опыт", "предмет", "явление", "рудник", "маятник", "чертёж" и многие другие. А нас хотят ныне заставить "спикать" даже в державных областях – русского Слова, русской Мысли, русской Истории.

Следом за философами протест против новой директивы Минобрнауки выразил Учёный совет Института мировой литературы им. А. М. Горького (ИМЛИ РАН). В открытом письме литературоведов, в частности, говорится: "За пределами учёта эффективности и результативности оказываются исследования (…) которые формируют национальное и культурное достояние нашей страны". И далее уточняется: "Для литературоведов и фольклористов внедрение данной практики означает "выведение за скобки" основной, наиболее фундаментальной и научно значимой деятельности – работ над академическими собраниями сочинений и памятниками мировой словесности, фундаментальными историями литератур, серийными изданиями типа "Литературного наследства" и "Литературных памятников"".

Резюме их оценки министерской "Методики" звучит весьма жёстко: Принять её – фактически означает согласиться на "самоликвидацию" гуманитарных наук и искусств.

Схожую критическую оценку документа высказал в своём письме в президиум РАН также академик-секретарь отделения Историко-филологических наук академии Валерий Тишков. А следом к протестам присоединился и Учёный совет Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН. Можно предположить, что число "протестантов" будет ещё расти.

РАН: бой с головой

На состоявшемся 11 февраля заседании президиума РАН, куда новый глава Минобрнауки Валерий Фальков приехал вместе с тремя своими замами, было "жарко". Подробный доклад о новых нормативах публикационной результативности сделали заминистра Сергей Кузьмин и учёный секретарь Физического института им. П. Н. Лебедева РАН Андрей Колобов. Ведущий заседание президент РАН Александр Сергеев выдвинул тезис о том, что предложенный "Метод" разумен, хоть и нуждается в доработке, поскольку принят был в спешке из-за дедлайна "финансового года". Однако, несмотря на эту примирительную "артподготовку", резко против высказались некоторые академики. Причём критика прозвучала отнюдь не только со стороны гуманитариев.

С недоумением и гневом о "наукометрическом маразме" говорили представители сельскохозяйственных наук. Один из них, напомнив об утверждённой Путиным "Доктрине продовольственной безопасности РФ", задал вопрос: "Как мы это сделаем, если будем не восстанавливать утраченный семенной фонд, выращивать новые сорта, разрабатывать методы повышения урожайности, а искать зарубежные журналы, где мы могли бы хоть что-то напечатать, поскольку всё вышеперечисленное эти издания не интересует?" В заключение он выразил пожелание, чтобы все НИИ агронауки были наконец переведены, "следуя нормальной логике", в ведение Минсельхоза.

Впрочем, резкая критика разработанной Минобрнауки "Методики" встречала в ответ категоричный "отлуп" председательствующего: "Предложите свою методику оценки результативности вашего института". А попытка одного из выступающих "копнуть" в корень проблемы – "Зачем нам вообще оценивать качество научной работы по публикациям?" – вызвала суровую отповедь: "Давайте сейчас не будем говорить о том, как было хорошо науке при СССР и как плохо сейчас".

Нынешнего президента РАН вполне можно понять: он, как и его предшественник, по факту находится в двусмысленном положении: лишён управления академическими институтами, между молотом Кремля и наковальней своих коллег-учёных. А задача перед ним "тугая": путём компромиссов спасти то, что ещё осталось от академической науки.

Куда плывём, кэп?

О невозможности "пути вспять" говорил на совместной с Александром Сергеевым пресс-конференции и новый глава Минобрнауки Валерий Фальков. Невозможности ни возврата РАН её институтов, отобранных в результате реформы 2013 года, ни тем более возвращения к советскому благоденствию, когда государство выделяло деньги на фундаментальную науку, не увязывая это с наукометрическими отчётами.

Из российской науки паразиты вытравливают русский язык, превращая её в придаток Западу

О невозможности "пути вспять" говорил на совместной с Александром Сергеевым пресс-конференции и новый глава Минобрнауки Валерий Фальков

На заданный министру вопрос Царьграда о протесте философов, литературоведов и историков Валерий Николаевич в мягкой дипломатичной форме пообещал встретиться с научными коллективами этих институтов, внести необходимые коррективы, уладить конфликтную ситуацию. Ну а что он мог ещё ответить?

Фалькова тоже можно понять: только что пришёл на место с, мягко говоря, сложным "наследством", нынешняя "Методика" разрабатывалась не при нём. Он же, напротив, уже успел отменить нелепые "особые правила" взаимодействия российских учёных с зарубежными коллегами, введённые его предшественником на министерском посту. Наверное, и в наукометрии будет происходить какая-то коррекция, удаление наиболее нелепых невыполнимых требований. Может быть, даже "рулевые науки" сообразят, что нельзя стричь под одну гребёнку физиков и биологов с гуманитарями и аграриями.

Понять, в общем, можно всех. Да вот только что в итоге? В ту ли сторону идёт или, вернее, ведут российскую науку? Безусловно, отчётность о потраченных бюджетных средствах важна и в этой сфере. Остроумная формула физика Льва Арцимовича "Наука – лучший способ удовлетворения личного любопытства за государственный счёт" сегодня не комильфо. Но, может быть, на пути контроля и учёта стоит всё же попытаться не плестись вагончиками за англосаксонскими локомотивами в чуждых нам системах координат?

Нет, не замыкаться в себе, что в науке глупо и невозможно, а выстроить наконец свою оценочную абсциссу и ординату, вернув и часть советского опыта и то, что было у нас рождено, но не развито. Например, находки и методы выдающегося отечественного математика и философа Василия Налимова, который, собственно, и ввёл в научный оборот термин "наукометрия".

И Хирши нам тогда ваши Скопусы?

Источник

 

 

Почему наша наука находится в таком плачевном состоянии?

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Производство в России. Сравнение итогов 2018 и 2019 годов

07 февраля 2020

 

Завод по производству аммиака Еврохим

 

 

Завод по производству аммиака Еврохим © gk-energoproekt.ru

Год закончился, и пришла пора подводить итоги 2019 года по новым производствам. Заодно хочется сравнить итоги минувшего года с 2018 годом.

Если вдруг кто-то не знает: наш сайт делает ежемесячные обзоры новых производств, которые можно найти по этой ссылке. На основе этих обзоров и подготовлен этот отчет.

В обзоре я не только подсчитал общее количество производств, но и разбивку по отраслям, по источникам инвестиций, ну и, конечно, я подбил общую сумму инвестиций, хотя она и довольно приблизительна, ведь у многих проектов размеры инвестиций не сообщаются.

Итак, всего в 2019 году было открыто 219 новых производств.

Для сравнения в 2018 году было открыто 216 новых производств, а в 2017 году производств открыли только 164.

Рекордным месяцем стал сентябрь – было открыто 25 новых производств. Второе место – июнь, открыто 24 производства, третье место занял декабрь – открыто 23 новых производства.

В среднем же открывалось по 18 производств, как и годом ранее.

В 2018 году рекордным месяцем стал декабрь, тогда открыли 37 производств.

Но, что интересно: сентябрь 2019 года выиграл у рекордного месяца 18-го года по размеру инвестиций. Если в 18 году инвестиции в рекордный месяц составили 26 млрд. рублей при 37 открытых производствах (у семи производств размер инвестиций не сообщается), то в сентябре 2019-го года при 25 открытых производствах размер инвестиций составил 30 млрд рублей. Правда при этом только у трёх проектов размер инвестиций неизвестен.

Но, если сравнить сентябрь 2018 и сентябрь 2019, то тут лидерство за 2018 годом, причем уверенное. Ведь размер инвестиций в сентябре 2018 года целых 41 млрд рублей, при трёх незаявленных. И это рекордный месяц по размерам инвестиций за 2018 год.

Но рекорд 2018 года уверенно перебит в 2019 году. По размерам инвестиций в 2019 году рекордным стал июнь – 130 млрд! Мало того, в июле инвестиции лишь немногим меньше – 121 млрд. Третье место за мартом – 106 млрд рублей.

Как вы уже догадались общий размер инвестиций за 2019 год намного больше чем в 2018. Ведь даже эти три месяца с лихвой перерывают весь объём инвестиций в 2018 году.

Всего в 2018 году, по нашим подсчётам, в новые производства было инвестировано 224 млрд. рублей. То есть в среднем более чем 1 млрд. рублей на производство, включая незаявленные. А в 2019 году размер инвестиций более полутриллиона рублей! 548 млрд. если быть точным. И это мы ещё не считаем Запсибнефтехим, стоимостью более 600 млрд, потому что он как бы и уже готов, но официальный запуск что-то запаздывает. Так что общий объем инвестиций в прошедшем году более чем в 2 раза превысил показатель 2018 года. Соответственно в среднем более чем 2 млрд. рублей на производство

За 2019 год из 219 производств инвестиции не заявлены у 68. Получается, если считать только проекты, размер инвестиций в которые известен, то на одно производство приходится 3 млрд 629 млн рублей.

В 2018 году самыми крупными проектами оказались «КуйбышевАзот» по производству аммиака стоимостью 20 млрд рублей.

На втором месте производство метанола-аммиака ОАО «Щекиноазот» стоимостью 18.5 млрд. рублей.

В прошедшем 2019 году крупных производств открылось больше, и они намного крупнее.

Так самым крупным оказался запущенный в марте Богучанский алюминиевый завод с инвестициями в 100 млрд. рублей.

 

Площадка БоАЗа (2018 г.)

Площадка БоАЗа (2018 г.) © Фото из открытых источников

РУСАЛ и ПАО «РусГидро» ввели в промышленную эксплуатацию Богучанский алюминиевый завод (БоАЗ), находящийся в составе Богучанского энерго-металлургического объединения (БЭМО).

Второе место за новым заводом по производству аммиака в Ленинградской области, который в июне запустила компания «Еврохим». Инвестиции 78 млрд. рублей.

Третье место за заводом «Тула сталь» запущенном в июле – 55 млрд. рублей.

Теперь давайте посмотрим по отраслям (в скобках показатель 2018 года).

Машиностроение и металлообработка – 65 (71)

Стройматериалы и ремонт – 42(38)

Химическая промышленность – 25 (31)

Электроника и электротехника, оборудование – 21 (22)

Медицина и Фармацевтика – 16 (16)

Текстильное производство – 16 (13)

Добывающие – 4

Другое – 30 (25)

Как видно, больше всего в России в 2019 году вводили в строй машиностроительных мощностей. Вторе место занимают стройматериалы. Меньше всего вводили добывающих производств.

Ну и напоследок посмотрим тему в разрезе источников инвестиций. Бытует мнение, что большинство производств открывают зарубежные компании. Но это не так. Впрочем порой они выступают в качестве партнёров, и часто выяснить есть ли в инвестиции иностранный капитал сложно. Поэтому я делил источники на «иностранный» и «российский или смешанный»

Получилось вот что

иностранный – 31

российский или смешанный – 188

То есть подавляющее число инвест-проектов это или российский капитал, или капитал с российским участием. Таким образом, считаю, что ситуация тут достаточно сбалансированная, мы и не отметаем иностранные инвестиции, не запрещаем иностранным брендам открывать у нас свои производства, при этом не имеем чрезмерной зависимости от иностранного капитала и иностранных концернов, и демонстрируем что и сами мы тоже не лыком шиты.

Подводя итог: в целом 2019 год оказался достаточно удачным. Стоит отметить, что по моему мнению, 2020 год не будет уже столь успешным (впрочем, только за счёт запуска Запсибнефтехима обойдет 2019-й по инвестициям). Просто потому, что от задумки до запуска производства проходит обычно порядка 5 лет, а это значит, что 2019 год это отголосок последнего «досанкционного» 2014-го года. Сегодня уже закладывается основа для новой волны, но, пожалуй в следующие 3-5 лет мы увидим спад количества новых производств. Впрочем, рад буду ошибиться.