Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Зачем Эрдогану превращать собор Святой Софии в мечеть

08 июля 2020

Вчера Кремль устами Дмитрия Пескова обозначил свою позицию о возможном превращении собора Святой Софии в мечеть. Москва считает решение Анкары внутренним делом Турции, но надеется, что турецкие власти учтут «сакральную, духовную ценность» этой святыни.

Зачем Эрдогану превращать собор Святой Софии в мечеть

Мне кажется, не учтут. Но чтобы понять причины, побудившие Реджепа Тайипа Эрдогана инициировать этот процесс, придется углубиться в историю. Поделюсь тем, что знаю из бесед со знакомыми тюркологами.

В 1988 году президент Тургут Озал издал книгу «Турция в Европе». Согласно его теории, все цивилизации, которые когда-либо жили в Малой Азии, начиная с хеттов и заканчивая Византийской империей, – турецкое культурно-историческое наследие. Школьникам рассказывают, что Аристотель и Гомер – часть этого наследия, предки современных турок.

Помнится, когда я впервые об этом услышал, то испытал легкое замешательство, как, возможно, и некоторые из вас. Неужели они действительно так считают? Это же просто смешно!

Но это правда.

Кто такие турки, в России было известно еще в XIX веке. Вот что сказано в энциклопедическом словаре </span>
Брокгауза и Ефрона:

«Первоначальная масса турок, вторгшихся в Малую Азию и на Балканский полуостров, в дальнейшем периоде своего существования, не получая никакого нового притока из среды других тюркских народов, благодаря беспрерывным войнам постепенно уменьшалась в своей численности и вынуждена была включать в свой состав насильно отуреченные ими народности: греков, армян, славян, арабов, курдов, эфиопов и т. д. Еще при сельджуках масса греков-христиан стали ренегатами, а при Османидах массовые насильственные обращения, образование из христианской молодежи корпусов янычаров, многоженство, наполнявшее гаремы турок красавицами самых различных стран и рас, рабство, введшее в дома турок эфиопский элемент, наконец, обычай изгнания плода – все это постепенно уменьшило тюркский элемент и способствовало нарастанию элементов чуждых».

Антропологически в современных турках собственно тюркского элемента – 2–3 процента. В жителях Стамбула и вообще западной части страны течет, в основном, славянская и греческая кровь, у жителей юга больше греческой и арабской, у восточных турок – армянской и курдской.

То есть современные турки – это потомки жителей православной Византийской (Ромейской) империи, принявших ислам.

Православные византийские императоры считали себя преемниками Цезаря, Августа и Диоклетиана, хотя те были язычниками. Так почему потомки жителей Византии, сотни лет живущие на одних и тех же землях и тоже сменившие веру, не могут считать себя потомками римлян и древних греков?


Имеют право.

Константинополь для мусульман-неофитов – греков, сербов, болгар, армян, арабов и т.д. примерно двести лет оставался их древней столицей, упорствующей в ошибочной вере – христианстве. И когда он все-таки был взят, султан Мехмед II первым делом распорядился превратить собор Святой Софии в мечеть. А сам к своему титулу добавил «Цезарь Рима», и эта добавка продержалась у османских султанов до 1918 года.

200-тысячный Константинополь в 1453 году, замечу, был населен теми же греками, сербами, болгарами, армянами, арабами и т.д., которые его осаждали и в конце концов захватили.

На мой взгляд, минареты вокруг тысячелетнего православного храма – это не глумление над христианством, не трофей османов, как выразился недавно один известный политолог. Это символ окончательной победы ислама в Византийской империи.

Нет ничего удивительного в убежденности современных турок в том, что собор Святой Софии в VI веке построили их предки. Это чистая правда.

Именно поэтому Анкара в ответ на протесты, доносящиеся со всего света, заявляет, что превращение храма в мечеть – внутреннее дело Турции. Полагаю, Реджеп Тайип Эрдоган в точности так же, как и Владимир Путин, озабочен возвращением бога в светскую страну. В которую мусульманскую империю превратил Ататюрк, как православную Россию превратил в светско-советскую империю Ленин.

Для греков, сербов, болгар, армян, арабов, перемешавшихся в плавильном котле Османской империи и ставших турками, превращение Святой Софии в мечеть имеет примерно то же символическое значение, что для нас – восстановление храма Христа Спасителя.
____________________

Возможно, кому-то показалось, что я оправдываю Эрдогана и даже где-то симпатизирую ему. Нет, это вовсе не так. К мусульманской Турции я отношусь с таким же подозрительным недоверием, как к католической, хотя и насквозь славянской Польше. Однако даже с бывшими непримиримыми врагами, согласитесь, лучше сотрудничать, а не воевать. Держа при этом на всякий случай порох сухим.

Но чтобы плодотворно сотрудничать, полезно избавляться от стереотипов. Мне кажутся слишком поверхностными заявления некоторых даже авторитетных экспертов, что Эрдоган (среди предков которого наверняка есть и болгары, и греки, а сельджков, возможно, нет вообще) – всего лишь непредсказуемый психопат, примеряющий чалму султана. Если понимать, что собой представляют современные турки, что ими движет, можно научиться просчитывать его шаги и мотивы.

К счастью, один из ближайших помощников президента России – тюрколог Дмитрий Песков, которому все, что изложено выше, известно. Полагаю, Владимир Путин тоже неплохо осведомлен о положении вещей. Именно поэтому Кремль выработал такую позицию: Москва считает превращение собора Святой Софии внутренним делом Турции, хотя и сожалеет о решении Анкары.

Любопытно, как теперь считаете вы.

</article>
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Не уничтоженный дохристианский храм в подмосковном Подольске

07 июля 2020

 

 

Близ подмосковного Подольска есть церковь, которая сражает наповал. Исторические шаблоны, вбитые в школе, не дают поверить своим глазам. Тем не менее, церковь стоит и ее вполне можно пощупать, чтоб убедиться, что это не оптическая иллюзия.

Но что это за храм?

Официальная справка жует кашу и ничего внятного сказать не может.

А храм в высшей степени любопытен и загадочен.

Архитектура. Она считается нетипичной для здешних мест. Историки, как обычно, все свалили на блажь заказчика да на масонов, иного, более правдоподобного объяснения они придумать не могут.

Не уничтоженный дохристианский храм в подмосковном Подольске

Храм представляет собой 4-х конечный крест с башней посередине. Честно-напоминает фаллический символ. Храм украшен множеством статуй, горельефами.

По официальной истории храм освятили в 1704 году, в разгар войны со шведами. Т.е. Голицын, чтобы потрафить Петру 1, строит храм в католическом стиле, стиле военного противника! Голицына не обвинили в измене, не отправили на эшафот, все всех устроило. Правда, патриарх Андриан отказался освящать храм. Я думаю, что сей факт был выдуман, чтобы подчеркнуть отношение церкви к столь необычной постройке. Мол, мы сопротивлялись как могли, и не виноваты, что иезуит и поляк Стефан Яворский все же освятил храм по православному обычаю.

Не уничтоженный дохристианский храм в подмосковном Подольске
Гравюра 19 века. Храм после поновления в середине 19 века.

При беглом осмотре церкви бросается в глаза ее камерный размер. Голицын строит церковь, не домовую, а для прихода, но делает ее маленькой. Что ж это за церковь, в которой сможет уместиться не более 50 человек?!

Не уничтоженный дохристианский храм в подмосковном Подольске

Потолок. Окна над алтарем заложены.

Не уничтоженный дохристианский храм в подмосковном Подольске

Странные скульптуры. Ребенка так не держат. Что держал человек в руках, мы не узнаем.

Не уничтоженный дохристианский храм в подмосковном Подольске

Голова ребенка должна поддерживаться локтем матери. Попробуйте удержать так ребенка! Не получится! Так можно держать только букет цветов.

Если церковь изначально планировалась как православный храм, почему не продумали алтарь? Как мы знаем из официальной истории, храмы с алтарем на Руси строили с 10 века, с момента крещения.

Изначально алтарь в храме Знамения не был предусмотрен. Одна из 4-х дверей, там, где находится алтарь, заложена. Но невооруженным глазом видно, что дверь там была, и был запланирован вход, иначе совсем странно делать ступеньки, ведущие к глухой стене.

Кстати, окна на башне со стороны алтаря тоже заложены.

Не уничтоженный дохристианский храм в подмосковном Подольске

Заложенные окна и двери со стороны алтаря. Вид со смотровой площадки.

Храм построен из белого камня, а навершие в виде короны-из металла. Корона смотрится чужеродным кустарным элементом среди каменной сказки. Скорее всего, ее водрузили гораздо позже.

В 19 веке храм опять перестраивали и заново освещали. Патриарх Филарет особо подчеркнул, что необычность храма есть ничто иное как попытка Петра дать России новый образ. (Католический?)

Ох уж этот Петр! На его преклонение западу можно списать любой факт, выбивающийся из шаблонов придуманной истории! Удобно ж, правда?

Не уничтоженный дохристианский храм в подмосковном Подольске

Кто это? Поди, догадайся

Не уничтоженный дохристианский храм в подмосковном Подольске

А это кто?

Белокаменный храм пестрит обилием скульптур. Разумеется, все они носят имена православных святых. Как определили, что это именно тот или иной святой– непонятно. У многих скульптур отсутствуют головы и руки, как у множества античных статуй. Статуи необычны; чувствуется их энергетика прошлой цивилизации.

Храм стоит на холме слиянии двух рек, Десны и Пахры. Побывав на этом месте я вспомнила знаменитую стрелку Ярославля, место, где по легенде стояла крепость города. А что если и в Дубровицах на этом месте стоял кремль, или крепость-звезда? Уж очень ландшафт напоминает Ярославский: и храм на верхнем ярусе, и нижний ярус, мыс, где сейчас проходят местные фестивали.

Не уничтоженный дохристианский храм в подмосковном Подольске

Место слияния Пахры и Десны.

У храма стоит пирамида. По официальной версии это курган над прахом погибших дубровчан в войне 1812 года.

Сейчас там смотровая площадка, а до 1930-х г.г. оттуда велись панихиды по умершим воинам. Как по мне, то это какое-то кощунство: устроить площадку на братской могиле. Или это все-таки не могила?

Не уничтоженный дохристианский храм в подмосковном Подольске
Не уничтоженный дохристианский храм в подмосковном Подольске

Смотровая площадка поверх кургана.

Не уничтоженный дохристианский храм в подмосковном Подольске

Курганы в Подольске.

Усадебный комплекс князя Голицына выстроен, в отличии от храма, в классическом стиле. Мол, поздние владельцы усадьбы переделали барочный стиль на классику. Думаю, что владельцы усадьбы, кем бы они не были, пришли сюда на все готовенькое и перестроили-отремонтировали под себя.

Не уничтоженный дохристианский храм в подмосковном Подольске

Усадьба князя Голицына.

Таким образом, как и везде, грандиозное сооружение прошлой цивилизации было превращено в православный храм и увешено развеселой клюквой про князя Голицына и Петра 1.

Впрочем, ничего нового.

</article>

 

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Небо и Небеса – происхождение названий и их отличие

06 июля 2020

Небо и Небеса – происхождение названий и их отличие

Два термина – «Небеса» и «Небо» – изначально, очень и очень давно, возникли в обиходе космической навигации именно для удобства наименования направлений на центр Вселенной и в противоположную от него сторону.

«НЕБЕСА суть разговорное сокращение, означающее «НЕт БЕСА», то есть направление на пространство высоких энергий, в котором физика Мироздания не позволяет существование четырёхэнергонной Сущности. Как известно, живой представитель Расы Бесов может попасть в пространство высоких энергий посредством средств передвижения, но не имеющая биологического тела четырёхэнергонная Сущность имеет слишком слабую энергетику и находиться в высокоэнергетическом пространстве не сможет. Разница энергий мгновенно выдавливает её в область низкоэнергетических территорий. Посему «там, где нет Беса», или сокращенно «небеса», и является указанием направления на эпицентр высоких энергий.

Аббревиатура «НЕБО» сложилась по сходному принципу. «НЕБО» суть «там, где НЕт БОгов». Термин «Боги» изначально был создан Сияющими применительно к Высокомерным Светлым, Высокомерных Тёмных язык Сияющих именует либо «Эмиссарами», либо непосредственно «Высокомерными Тёмными». В языках Тёмных рас все вышеуказанные термины имеют собственные аналоги и звучат иначе. В результате смысл сокращения «Нет Богов» на всех языках Светлых рас имеет только одно значение: «там, где нет своих Богов». Посему термин «НЕБО» является указанием на направление, противоположное эпицентру. А так как Великая Вспышка объёмна и имеет сферическую форму, то небеса расположены в центре, и небо их окружает, то есть фактически размеры неба больше на порядки. Однако визуально небеса многократно светлее неба в силу высокой плотности звёздных скоплений. Это особенно заметно, если вести наблюдение из мёртвого космоса, находясь вне пределов галактик, но, если перейти с обычного зрения на восприятие окружающих энергопотоков, разница между небом и небесами становится очевидна мгновенно.

***

Это был отрывок из пятой книги «Время сильных духом» серии «Древний. Предыстория» Сергея Тармашева.

Первая книга этой серии – «Истоки».

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Религиозные фанатик разрешил мужчинам в Саудовской Аравии есть своих жен

05 июля 2020

«Добро» на каннибализм дал не кто-нибудь, а верховный священнослужитель страны. Права арабских мужчин и женщин были неравными испокон веков: мусульманину разрешается бить свою супругу в случае неповиновения и требовать от нее тотального подчинения. А теперь правоверные могут еще и... есть своих жен. Правда, только по уважительной причине: в случае крайнего голода. «Добро» на каннибализм дал не кто-нибудь, а верховный муфтий королевства Абдуль-Азиз ибн Абдуллах Аль аш-Шейх. Главный священнослужитель Саудовской Аравии разразился неожиданной речью во время очередной проповеди, заставив всех мужчин задуматься и по-новому взглянуть на своих жен.

– Если мужчина будет смертельно голоден и не найдет дома еды, он может отрезать фрагмент тела своей жены и съесть его, – заявил Абдуль-Азиз ибн Абдуллах Аль аш-Шейх.

А что же жены? Разумеется, они должны отнестись к поеданию их, любимых, с подобающей истинным мусульманкам покорностью.

– Женщина должна будет отнестись к этому «с преданностью и смирением". Это подчеркнет жертвенность жены и ее единение с мужем, – цитирует заявление муфтия британская Mirror.

Заявление священнослужителя немедленно вызвало волну критики не только в Саудовской Аравии, но и на всем Ближнем Востоке. Позднее Абдуль-Азиз ибн Абдуллах Аль аш-Шейх поспешил дать задний ход, заявив, что он ничего подобного не говорил. Муфтий подчеркнул, что информация первоначально распространялась иранскими и проиранскими СМИ, и что слухи о его проповеди распространяла «вражеская пропаганда» с целью отвлечения мусульман от их главной задачи – противостояния попыткам раскола исламского мира. А его слова во время проповеди о супружеской любви были неверно истолкованы. Впрочем, нельзя исключать и того, что священнослужитель просто дал «задний ход» под натиском общественного мнения и предпочел опровергнуть собственные слова.

Это далеко не первое скандальное заявление Абдуль-Азиза, известного своими тесными связями с королевской семьей Саудовской Аравии. Ранее муфтий предлагал уничтожить храмы всех религий, отличных от ислама, а также разрешить девочкам младше 15 лет вступать в брак.

Такие постеры появились недавно в Саудовской Аравии: защитники прав женщин начали социальную кампанию против домашнего насилия. Фото: EAST NEWS.

Такие постеры появились недавно в Саудовской Аравии: защитники прав женщин начали социальную кампанию против домашнего насилия. Фото: EAST NEWS.

Вопрос прав женщин в Саудовской Аравии остается одним из самых сложных: до 2011 года им было запрещено голосовать, а также работать на выборах и в госучреждениях. Женщинам нельзя путешествовать в любую точку страны без сопровождения мужчины, а так же самостоятельно открывать банковские счета. Закон страны по-прежнему предусматривает в качестве наказания для женщин битье камнями и публичную порку кнутом.

Абдуль-Азиз ибн Абдуллах Аль аш-Шейх – саудовский богослов из рода Аль Шейх, прямой потомок известных улемов Абдуррахмана ибн Хасана и Мухаммада ибн Абд аль-Ваххаба. С 1999 года исполняет обязанности Верховного муфтия Саудовской Аравии.

ЕКАТЕРИНА ПУШНОВА

</article>

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Еврей Макаревич валит в Израиль – скатертью дорожка, давно бы так

04 июля 2020

 

 

Еврей Макаревич валит в Израиль – скатертью дорожка, давно бы так

Макаревич подался в иудаизм и уезжает в Израиль. А что делать, если молодая жена оттуда, не хочет жить в России, и настаивает, что и он тоже должен жить там. А ведь я совсем недавно задавался вопросом – кто его за язык тянет, когда главный «машинист» Андрей Макаревич говорит гадости о параде Победы, раздражая россиян? И тут же оказалось, что он осознал, что хватит на старости лет бороться с народом, который и ты не любишь и не понимаешь, и он тебя тоже.

Некоторое время он проведет здесь, пока закрыты границы, но уже готовит документы на выезд. Его четвертая жена (кстати, для Эйнат Кляйн свадьба станет первой) ждет его в Израиле.

В преддверии встречи он решил рассказать, как прошла в 2019 году церемония хупы – ему пришлось стать ортодоксальным иудеем (хоть он и изображает всячески светского человека) ради жены, а теперь он готовится воссоединиться с ней в Яффе в 2021 году, как только разрешат выезд. Он даже готов провести две недели в обсерваторе в Израиле, главное – потом начнется в очередной раз новая жизнь, считает лидер «Машины времени». Впрочем, коллектив давно уже не существует. Россияне на концерты не ходят. Да и политические взгляды музыкантов разошлись.

"Перед хупой меня всему научили, – поведал Макаревич. – Оказалось, не так хитро, как это малюют. Был чудесный раввин, который все объяснил. Мы и не рассматривали никаких других вариантов – как Эйнат решила, так и сделали. Она очень хотела, чтобы было красиво и было по-еврейски, потрясающе все организовала, я не участвовал. Для меня и для Эйнат была важна традиционная сторона, ведь таким образом свидетельствуешь уважение и принадлежность к своему народу", – рассказал певец в интервью "Еврейскому журналу".

По его словам, на торжестве присутствовали 40 человек. "Мы пригласили наших самых близких московских и израильских друзей. Все происходило в Яффе, в замечательном старинном интерьере, с замечательным шеф-поваром, замечательными винами. И я лишний раз убедился, что женился на перфекционистке, которая доводит до совершенства все, за что берется", – добавил артист.

Кстати, чтобы подчеркнуть, что он – не ортодоксальный иудей, Макаревич называет раввина равом – на эдакий израильский светский манер, за что уже получил от жены гневную отповедь – «чтобы больше так делать не смел».

По-моему, такое воссоединение с корнями и возвращение к истокам на радости лет можно только приветствовать. Ну и еврейки – отличные жены, говорят.

</article>

 

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Либеральное рабство под видом свободы

Свобода стала высшей категорией рабства. К Либеральной свободе принуждают сильнее, чем прежде принуждали к рабству. Но то рабство было внешним и потому менее опасным. Нынешнее рабство внутреннее. От него нет спасения...

 

Либеральная свобода – или либеральное рабство?

Автор – Александр Халдей

Свобода – это идол либерализма, которому не только поклоняются, но и приносят человеческие жертвы. Это божество либеральной религии, и, как всякая религия, либерализм имеет свой катехизис и свою инквизицию. Свобода – это самое тоталитарное мировоззрение. Те, кто против обязательной свободы, подвергаются гражданской казни, порой переходящей в физическую.

Либеральная свобода, о которой кричат паразиты, на самом деле является настоящим рабством

Свобода. Александр Горбаруков © ИА REGNUM

Неслучайно Достоевский сказал, что любой бунт начинается с атеизма. Свобода требует разрушения всех связей человека с обществом и с другой религией, в которой есть Бог. Свобода сама претендует на статус бога. Потому, требуя разрушить весь мир до основанья, в котором есть государство, и церковь, в которой есть Бог, свобода немедленно строит на их руинах свою церковь – церковь сатаны, и своё государство – государство Нового Мирового Порядка.

Ради свободы в мире вводятся самые репрессивные практики контроля над поведением и сознанием человека. Протест против манипуляции сознанием трактуется как протест против свободы. Привязанность к традиционным институтам общества объявляется реакционной архаикой, не выпускающей общество из пут необходимости в царство свободы. Борьба за свободу напоминает борьбу за мир, в результате которой от мира камня на камне не останется.

Идеальная свобода – это космическое одиночество полностью освободившейся личности. Отсутствие всех привязок и обязанностей, налагаемых человеком на самого себя из любви к ближнему. Идеальная свобода – это отсутствие семьи, детей, Отечества, национального и религиозного чувства, гендерных особенностей, принадлежности к культуре.

Либеральная свобода, о которой кричат паразиты, на самом деле является настоящим рабством

Иоганн Генрих Фюссли. Одиночество на рассвете. 1796

Свобода – это состояние вечного выбора между этим и тем, тяжкая болезнь ума, как называл это состояние Брюс Ли. Верующий в свободу оказывается в рабстве у этой религии, лишающей его всякой свободы и прежде всего свободы любви. Ведь любовь – это жертвование своими прихотями ради того, кого любишь. Бог есть Любовь, и потому свобода от Бога есть свобода от любви.

Родители любят – и потому добровольно отказываются от себя ради детей. Это рабство с точки зрения религии свободы. Венчающиеся любят – и потому отказываются от себя ради супруга/супруги. Солдаты любят – и потому идут на смерть ради своего народа и Отечества. Учёные любят – и потому идут на костёр ради истины. Любовь – величайший источник жизненной силы и созидающей энергии.

Свобода – это обесточенное состояние расслабленности. Вместо любви – секс, вместо служения – интересы, вместо жертвы – стяжательство. Это право выбора свободного индивида. Свобода – это апофеоз эгоизма и самолюбия. Свобода – это неучастие в жизни, если понимать жизнь как эмоциональное включение в ситуации, не касающиеся лично тебя здесь и сейчас.

Да, формально человек свободен выбирать между добром и злом. Но такая свобода возможна лишь после добровольного отказа от любви, которая есть признак Бога в душе. Свобода от души – тоже непременный атрибут религии свободы. И, если вы отказываетесь выбирать свободу, на вас обрушится вся мощь мира сего. С его князем, который прежде всего освободил человека от веры и любви к ближнему и приучил к себялюбию как религии свободы.

Либеральная свобода, о которой кричат паразиты, на самом деле является настоящим рабством

Михаил Александрович Врубель. Демон. 1890

Свобода стала высшей категорией рабства. К свободе принуждают сильнее, чем прежде принуждали к рабству. Но то рабство было внешним и потому менее опасным. Нынешнее рабство внутреннее. От него нет спасения.

Отказ от свободы во имя ближнего – высшее проявление свободы. Но для религии свободы это недопустимая ересь. Человек не должен отказываться от свободы добровольно даже ради ближнего. Тем самым он искушает других поступить точно так же.

Абсолютная свобода – это абсолютное одиночество. Именно так понимают ад в православной конфессии христианства, составляющей глубинную основу русской цивилизации. Именно потому православие соборно, так как свобода от свободы – это непосильная для одиночки задача.

Протестуя против религии, адепты секты свободы обвиняют её в лишении свободы верующих. Тем самым они стремятся лишить человека места в обществе и мироздании, трактуя его как полностью автономное существо. Оно не должно подвергаться инстинктам коллективизма, так как это уже несвобода. Идеальная свобода – это полный отказ от своего Я и своей идентичности. В пределе полная свобода – это смерть. А стремление к полной свободе – это стремление к смерти.

Неслучайно именно в либерализме расцветают культы сатанизма и уничтожаются все системы координат, защищающие жизнь и обязывающие к её защите. В либерализме жизнь и смерть – это свободный выбор индивида. Никакие ограничения этой свободы недопустимы.

Либеральная свобода, о которой кричат паразиты, на самом деле является настоящим рабством

Иоганн Генрих Фюссли. Ночной кошмар. 1781

Религия свободы – это религия рабства без оруэлловского парадокса. Свобода это рабство, если свобода не относительна, а абсолютна. Нет более несчастного человека, чем всю жизнь прожившего в полной свободе.

Самое страшное рабство – это рабство свободы, толкающее человека на самые страшные злодеяния. Все самые страшные преступления делались исключительно ради свободы. Ни одно из них не совершалось ради рабства.

Иллюзия свободы выбора – одна из самых главных и опасных иллюзий человечества. Разум не может быть критерием выбора, так как он демонстрирует предельную неспособность человека к рациональности и трезвости. Рациональность понимается человеком как насилие, направление на подчинение мира. Разум материализуется в агрессию. Самый свободный в таком мире – это самый сильный и агрессивный.

Соблазн свободы – один из главных мифов человечества. Ложь, лежащая в основе лжи демократии. Свобода – это безответственность. Мы бы не выжили в мире, где торжествует полная свобода. Умение накладывать на свою свободу ограничения – критерий жизнеспособности общества. Тот, кто это понимает, созрел до настоящего понимания свободы.

Источник

 

 

Путин: либеральная идея изжила себя

 

Есть ли какие-то критерии, по которым можно оценивать хорошие дела?

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Как Собчак подралась в монастыре или к чему приводят соприкосновение еврейских либералов и фанатиков

28 июня 2020

Как Собчак подралась в монастыре или к чему приводят соприкосновение еврейских либералов и фанатиков

Ксения Собчак сообщила, что она и её съемочная группа подверглась нападению в Среднеуральском женском монастыре, когда журналистка приехала туда снимать репортаж о скандальном и уже запрещенном в служении схиигумене Сергии (Романове).

Ксения Анатольевна, судя по всему, была шокирована. Ведь ехала она туда делать комплиментарный материал об оппозиционере Московской Патриархии, «непримиримом борце» с официальной Церковью, а встретили её, мягко говоря, не так, как она ожидала. При этом Собчак предполагает, что «кто-то заранее настроил против неё Сергия (Романова) и убедил его, что Собчак будет делать материал против него, «что, конечно, неправда».

Некоторые публицисты уже разразились проповедями о том, что Собчак намеренно провоцировала «церковный люд» и провокация, к сожалению, удалась. Но на самом деле, именно в ситуации с Собчак впору говорить о том, что у Господа Бога отличное, хоть иногда и своеобразное чувство юмора.

Но чтобы понять суть происходящего, необходимо вспомнить, кто такой Сергий (Романов), и какое положение он занимает в Среднеуральском женском монастыре. Так вот, скандальный схиигумен, кроме того, что отрицает коронавирус, уже проклял своего епархиального архиерея, а заодно и Патриарха Кирилла, и не является на заседания церковного суда – еще и «царебожник». Царебожники – это, по большому счету, такие практически сектанты, ряд общин которых уже давно вне Церкви, а ряд всё же еще хотя бы номинально в церковной ограде пребывает. Суть их доктрины в том, что последний российский император, святой Николай II – не просто святой, а Царь-Искупитель. То есть, практически реинкарнация Христа.

Что касается непосредственно самого Романова, то та община, которую он организовал, подконтрольна ему и только ему и, по словам некоторых экспертов, является чем-то очень похожим на тоталитарный гуруический культ, только в православных декорациях. Гуру – это, естественно сам Романов.

При этом «царебожники» – это, как правило, еще и лютейшие ультраконсерваторы, а проще говоря, фанатики и мракобесы. То есть, ИНН – это печать зверя, интернет от дьявола, телевидение, в общем, тоже от него же. Ну, и кругом сплошной «жидомасонский заговор», а Конец Света случится практически вот уже послезавтра. Поэтому спасаться надо в тайге, вдали от людей, в скиту.

И вот примерно нечто такое схиигумен Сергий (Романов) организовал вокруг себя. Только еще и с довольно жестким подчинением себе как «старцу». Что касается монастыря, то Романов там духовник. Но, по словам ряда клириков епархии, он там фактический хозяин. То есть, роль настоятельницы обители была низведена до позиции «матушки-экономки», а то и меньше.

Когда после запрета на проповедь, а потом и запрета в служении Романов не подчинился решению епархиального архиерея и продолжил всех активно и публично проклинать, естественно, в глазах «прогрессивной общественности» он стал «непримиримым борцом», с которым либеральная общественность захотела познакомиться поближе и использовать его как очередное «знамя протеста», только в церковной среде.

В недавней истории России – а точнее, в 2008 году – такой «герой» уже был. Бывший епископ Чукотки Диомид Дзюбан, ныне вообще отлученный от Церкви. Он тоже восстал, проклинал Патриарха Алексия, митрополита Кирилла, ну и тоже выступал с консервативных позиций. Было ли там «царебожие» – за давностью лет не упомнишь.

Но вот какой нюанс: тогда либеральная общественность тоже радостно подняла этого «борца» на флаг. Было море публикаций о «герое, восставшем против тирании Московского Патриархата». Многие православные тогда, глядя на эту либеральную реакцию с тихим, но сильным удивлением, спрашивали, а понимают ли все эти прогрессивные люди, что если вот такое вот будет всё русское православие, то эту самую либеральную общественность эти самые «борцы с Патриархией» будут просто и банально бить? И даже не только ногами, а еще чем потяжелее.

В общем, прошло 12 лет – и, кажется, «сбылась мечта идиота».

Ксения Анатольевна приехала в общину, которая сейчас стоит на грани раскола с Русской Церковью, гуру которой оппозиционен РПЦ МП. И тут бы, конечно, помочь друг другу. Организовать «союз креста и орала».

Но проблема в том, что для Романова госпожа Собчак – это вообще этакий антихрист из сатанинского телевизора и не менее сатанинского интернета. И да, то, что тот же схиигумен Сергий пилит ролики на Ютубе со своими проповедями, совершенно не отменяет воззрений на интернет, как на нечто инфернальное. Просто в глазах последователей Романов натурально проповедует в аду, противостоя всем этим «медийным чертям». В свете этой мировоззренческой концепции итог для Ксении Анатольевны был немного предсказуем. Пресловутое «орало» ей несколько подкорректировали.

То есть, нужно понимать, что в данном случае Церковь репутационных издержек не понесла. Потому что пока вообще не понятно, имеет ли до сих пор нынешняя община монастыря отношение к Русской Церкви, или они уже «сами по себе, самые истинные».

При этом «епархия с первого дня просила журналистов не нагнетать ситуацию, поскольку в Среднеуральском монастыре сегодня сложилась духовно нездоровая обстановка». Очень похоже, что данное заявление Собчак расценила как «а церковные власти скрывают», давят отца Сергия, не дают ему высказаться. А не как банальное предупреждение «не влезай, убьёт!».

И в этом контексте очень хочется поинтересоваться у либеральной общественности в очередной раз: вы уверены, что вам нужна вот такая церковь вместо нынешней «официальной» Русской Православной Церкви Московского Патриархата?

И хоть сейчас понимает ли эта общественность, что с ней может приключиться, если Церковь в России станет такой? К сожалению, есть все основания полагать, что не понимает. И продолжит и в дальнейшем все эти пляски с бубнами вокруг любого «церковного диссидента», с самыми непредсказуемыми для себя последствиями. Впрочем, в данном случае «безумству храбрых поём мы песню».

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Главарь Black Lives Matter: «Если эта страна не даст нам того, чего мы хотим, мы её сожжём»

26 июня 2020

Главарь Black Lives Matter: «Если эта страна не даст нам того, чего мы хотим, мы её сожжём»


Президент нью-йоркского (крупнейшего) отделения экстремистской организации Black Lives Matter
Хоук Ньюсом – нарасхват в западных СМИ. Ибо способен давать интервью без факов через каждое слово. К тому же вовсю использует образ "брутальный ниггер", поражающий в самое сердце перезревших белых журналисток и вызывающий обильное слюноотделение у гомиков-телепродюсеров.

Хоук Ньюсом:
Главарь Black Lives Matter: «Если эта страна не даст нам того, чего мы хотим, мы её сожжём»

Намедни он заявил в эфире Fox News: "Если эта страна не даст нам того, чего мы хотим, мы сожжём эту систему и заменим её. Ясно? Я могу говорить это как образно, так и буквально".

43-летний Ньюсом приветствует насильственные методы борьбы, жаждет революции, разрушения, "освобождения чёрных любой ценой". Он убеждён, что Иисус Христос был негром (мало того – "самым известным чёрным радикальным революционером"), которого убили, как и "других чёрных активистов".

Это, кстати, незыблемый для BLM момент – Христос может быть только чёрным, без вариантов. 22 июня один из основателей Black Lives Matter Шон Кинг, бывший пастор, левак-троцкист и соратник. Кшамы Савант, экс-функционер избирательной кампании Берни Сандерса, призвал уничтожить все изображения белого Иисуса: "Да, я считаю, что статуи белого европеоида, якобы Иисуса, тоже необходимо убрать. Всё это – разновидность белого шовинизма. И так было всегда... Снести их! Да. Все фрески и витражи с белым Иисусом, его европоидной матерью и их белыми друзьями тоже надо уничтожить. Они представляют собой грубую форму белого превосходства. Созданы как инструмент угнетения. Расистская пропаганда. Они все должны быть уничтожены. Все инструменты превосходства белых должны быть снесены. Все они. Если в вашей религии Иисус был светловолосым голубоглазым Иисусом, тогда ваша религия – не христианство, а белое превосходство. Белый Иисус – ложь, плод воображения белых шовинистов. Это не безобидно. Это явный инструмент угнетения. В фильмах. В искусстве. Где угодно. Христианская белизна всегда была опасной, всегда была жестокой. Изображения белого европеоида Иисуса являются инструментом угнетения ради превосходства белых и должны быть уничтожены". Без комментариев. Разве что уточним: тов. Кинг сам принадлежит к белой расе. Правда, своим коллегам по чёрному расизму он доказывает: "Белый человек в моём свидетельстве о рождении – не мой биологический отец. Мой настоящий отец – светлокожий чёрный".

Шон Кинг:

Главарь Black Lives Matter: «Если эта страна не даст нам того, чего мы хотим, мы её сожжём»

Вернёмся к тов. Ньюсому. Чуть ранее вожак нью-йоркского филиала Black Lives Matter сообщил DailyMailTV о разработанном плане Black Opts ("Чёрные возможности"), включающем ниггерскую мобилизацию, формирование эффективных боевых подразделений. "Мы хотим освобождения. Мы хотим, Мы хотим, чтобы сила определяла нашу собственную судьбу... И мы готовимся. Мы готовим и обучаем наших людей. У нас есть чёрные офицеры-спецназовцы, которые консультируют нас, и мы обучаем и тренируем людей в наших общинах", – говорит Ньюсом.


Массовые грабежи, вандализм, поджоги он именует "продуктом обращения с чернокожими": "Люди хотят выйти и взять всё. Люди хотят разрушать". При этом, по его мнению, мир должен "более чутко" воспринимать погромщиков.

Что касается исторических ориентиров, Ньюсом видит в качестве такового левоэкстремистскую партию "Чёрные пантеры" (создана в 1966-м, самораспустилась в 1982-м).

Ньюсом на Нью-Йоркском гей-параде:
Главарь Black Lives Matter: «Если эта страна не даст нам того, чего мы хотим, мы её сожжём»

Ньюсом призывает к беспорядкам:
Главарь Black Lives Matter: «Если эта страна не даст нам того, чего мы хотим, мы её сожжём»

Главарь Black Lives Matter: «Если эта страна не даст нам того, чего мы хотим, мы её сожжём»

"Это измена, мятеж, восстание!", – отреагировал президент США Дональд Трамп на высказывания Хоука Ньюсома.

Главарь Black Lives Matter: «Если эта страна не даст нам того, чего мы хотим, мы её сожжём»

</article>

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Настоящий раб хочет не свободы, настоящий раб хочет иметь своих рабов

21 июня 2020

Сейчас, когда те, кто никогда не был в рабстве, требует извинений от тех, кто никогда не был рабовладельцами, я предлагаю вам небольшой урок истории.

Начнем с того, что торговали рабами из Африки не жители США (они были дистрибьюторами в лучшем случае, да и сами США организовались куда позже, чем появилась работорговля загорелыми людьми), а братва из Фатимидов, примерно с 700 годов. Были и еще более ранние эвенты по программе Work and Travel. Кстати, в Саудовской Аравии работорговлю сделали незаконной примерно в 1980-х годах. Отсюда мы делаем вывод, что дольше всего по времени занимались работорговлей арабы.

Затем Папа Николай V своим официальным указом разрешил торговать рабами из Африки, и этим доблестно пользовались португальцы уже в 1510-х годах. Потом подтянулись французы, англичане, испанцы и все, кому не лень. Отсюда следует, что главным угнетателем афро-парней была католическая церковь. Корпорация добра и счастья, помните об этом!

Самое веселое, что сами белые люди негров не ловили – это делали другие негры. Парни приплывали на побережье и просто покупали сколько надо.

Потом была война севера и Юга, потом рабство отменили, но осталась расовая сегрегация. Когда Юрий Алексеевич уже летал в космос, неграм в США нельзя было учиться в институтах. Зато можно было учиться в Москве. Но мы не про это.

Я хочу рассказать про Либерию. Это государство в Африке, куда возвращались освобожденные рабы.

На фото у нас приехавшие на историческую родину негры. Семья с детьми и тремя рабами. Которые были захвачены у соседей.

Кто кому должен целовать ноги, решите сами, я подожду ваших идей.

Настоящий раб хочет не свободы, настоящий раб хочет иметь своих рабов

</article>

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Бог Сиона никогда не будет помогать Русской Армии

20 июня 2020

В июне 2020 провели процедуру освящения Главного храма Вооружённых сил России. По официальной версии строили его в честь Воскресения Христова, а посвящён он «75-летию победы в Великой Отечественной войне, а также ратным подвигам русского народа во всех войнах».

Бог Сиона никогда не будет помогать Русской Армии

Можно подумать, что слава русского оружия, сотни тысяч лет защищающего нашу цивилизацию, нуждается в памятнике, разукрашенном «священными» иудейскими текстами. Что Великая Победа, которая была одержана атеистами без какого-либо участия церковной братвы, нуждается в «продукции религиозного назначения».

Так зачем же светское государство Россия построило иудейский храм для Русской Армии?

Здесь всё объясняется очень легко. Всё, что делают старательные лакеи паразитов, подчинено всего нескольким простым целям: власть, бабло, геноцид славян. Это всё! На большее у них ума уже не хватает. А Русская Армия – это единственная Сила, которая до сих пор уберегает наш Мир от полного порабощения инопланетными нелюдями – социальными паразитами. Поэтому, вполне естественно, что «чужие», оккупировавшие нашу планету, хотят разложить нашу Армию и подчинить её своим интересам.

В русской культуре религии нет уже очень давно – люди белой расы переболели религией сотни миллионов лет тому назад. Поэтому Ведические храмы, строившиеся на Руси как общественные здания, церковная братва захватила в 18-19 веках и приучила нас к тому, что они якобы имеют какое-то отношение к Религии. На самом же деле, церковные сооружения используются попами для обмана и зомбирования прихожан и для непрерывного сбора дани с обманутых церковью людей. Ровно для этих же целей построен и этот новый объект.

Религиозная Корпорация старается сначала приучить наших военных к тому, что в Армии, кроме командиров, есть ещё и другие начальники – церковные служки, попы! И стоят они якобы гораздо выше военных солдафонов. Они ж «духовные»! А потом постепенно, шаг за шагом, отнимать власть у командования на всех уровнях и забирать её себе. И придёт время, когда церковные агенты и саботажники смогут подчинить Русскую Армию иудейским интересам. А за этим последует уничтожение не только России, но всей нашей цивилизации.

Просто полюбопытствуйте, уважаемые, кому на самом деле молятся православные? Почитайте христианские Псалмы иудейского царя Давида – нашего псалмопевца. Вы удивитесь, но так называемые «православные христиане» прославляют и восхваляют «Бога Израиля», «Бога Иакова», «Бога, который является с Сиона». При этом Псалтирь, куда входят 150 псалмов, предписывает христианам ненавидеть всех подряд, кто не молится этому богу Сиона.

«Мне ли не возненавидеть ненавидящих Тебя, Господи, и не возгнушаться восстающими на Тебя? Полною ненавистью ненавижу их: враги они мне» (Пс. 138:21-22).

Навязывание русскому народу этого человеконенавистнического мировоззрения прикрывается благородными понятиями «духовной безопасности» и «отстаиванием своей культурной и религиозной идентичности». Но под этими малопонятными словесами людям снова набрасывается паразитическая религиозная удавка. Иначе, чем объяснить тот факт, что за тысячелетнее господство на европейской территории России, так называемое христианство так и не сумело привить населению декларируемые им христианские смирение и всепрощение?

Во время Революции и Гражданской войны русские люди резали друг друга с ужасающей жестокостью. За тысячу лет христианство не привело людей к духовным вершинам и улучшению качества человека разумного. И немудрено. Рабы, насквозь пропитанные рабским мировоззрением, людьми разумными являться не могут. А, ведь, для бога Сиона мы все рабы.

Даже в тексте благодарственного молебна, который попы поют «ко Господу Богу» в день Победы в Великой Отечественной войне, они через раз поминают «недостойных рабов Твоих», которым иудейский бог якобы даровал Победу (это атеистам-то, которые в него не верили) и «рабски любовию вопием Ти», возвещая «силу и Царство Бога нашего и область Христа Его».

Паразитическая Религия на нашей планете была создана пришлыми тварями специально для того чтобы без помех подчинять своей власти население планеты. Ведь у них «вся власть от бога»… бога Сиона, добавлю. Для этой цели им необходимо было постепенно упрощать людей, оглуплять их, заставлять не знать, а верить! Люди и сейчас верят, что сборник примитивных иудейских мифов и легенд – Библия, навязанная в качестве высочайшего авторитета во многих областях человеческого бытия, в том числе и морали, многим миллионам людей, действительно именно этим и является.

Бог Сиона никогда не будет помогать Русской Армии

Но взрослый человек – это не ребёнок! Он не может верить просто так. Он должен знать! Его мозг постоянно требует новых знаний! Именно знание отличает взрослых людей от детей и от инфантилов, у которых во взрослых телах остались «детские мозги». А Церковь как раз пытается делать так, чтобы мозги у нас остались детскими, т.е. чтобы мы с вами стали настоящими овнами (баранами). Ведь управлять стадами баранов гораздо легче, чем людьми.

Поэтому религия была быстро распространена паразитами по всей нашей планете и навязана людям в качестве «воли божьей». И поэтому религиозная Корпорация всегда стремилась к господству, всегда старалась стать центром Силы и Власти везде, куда ей удавалось пробраться. Ради этого уничтожались миллионы людей, развязывались «религиозные войны», уничтожались страны и народы.

Это, безусловно, подтверждает тот факт, что церковная мафия является непримиримым врагом Человечества, и нормальные, здравомыслящие люди могут оказывать ей помощь только под давлением, ввиду временной невозможности поступить иначе. Церковь пользуется этим и нахально лезет в наши школы, ВУЗы и вот, даже в Русскую Армию.

Хорошего из этого ничего не получится. Поэтому разумным людям на всех уровнях государственной пирамиды нужно быть очень внимательными и недоверчивыми к подобного рода «пастырям» и «проповедникам». Тогда мы все будем здоровее, да и жить будем намного дольше…

Дмитрий Байда

 

Для того чтобы с толком использовать внезапно появившееся избыточное свободное время, предлагаю вам информацию об источниках с содержимым, достойным людей разумных: ссылка-1, ссылка-2, ссылка-3, ссылка-4

 

Зарубки на память…

Мои ролики о религии…

Листовки и буклеты…

 

Главный храм Вооружённых сил

 

Религия – глобальный обман!