Category: семья

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Путин назвал моральными уродами тех, кто выступает против поддержки семей с детьми

18 января 2020

Путин назвал моральными уродами тех, кто выступает против поддержки семей с детьми

Президент России напомнил, что большая часть его послания Федеральному собранию была посвящена именно поддержке семей с детьми.

Президент РФ Владимир Путин назвал моральными уродами тех, кто выступает против государственной поддержки семей с детьми. Тему социальной помощи глава государства поднял во время встречи с ветеранами ВОВ и представителями патриотических организаций в Санкт-Петербурге.

«Оказывается, сейчас появилось мнение тех, кто распространял свое мнение, что не надо государству в таком объеме поддерживать семьи с детьми... Надо показать, что это за люди. Какие-то моральные уроды», – высказал российский лидер свое мнение собравшимся.

При этом глава государства напомнил, что большая часть его послания Федеральному собранию была посвящена именно поддержке семей с детьми.

Владимир Путин прибыл в Санкт-Петербург по случаю 77-й годовщины прорыва блокады Ленинграда. Президент возложил цветы к монументу «Мать-Родина» на Пискаревском мемориальном кладбище, а также к памятнику «Рубежный камень» на Невском пятачке.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Послание 2020. В России кардинально меняется поддержка семьи

16 января 2020

[Error: Irreparable invalid markup ('<img [...] .>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

<div style="margin:0 0 17px 10px;">16 января 2020</div> <p style="margin-bottom:10px;"><img .="" alt="Послание 2020. В России кардинально меняется поддержка семьи" src="http://ru-an.info/Photo/QNews/n90845/6.jpg" /></p> <div> <p style="margin-bottom:10px;">МОСКВА, 15 янв – РИА Новости, Мария Семенова. Пособия на детей от трех до семи лет, бесплатное питание для младших школьников, материнский капитал после рождения первого ребенка – президент обозначил беспрецедентные меры поддержки семьи, которые будут реализованы уже в нынешнем году. Все это направлено на преодоление демографического кризиса. Как именно нововведения изменят общую картину – в материале РИА Новости.</p> <div data-type="h3"> <h3> Пособия, маткапитал и бесплатное питание в школах</h3> </div> <p style="margin-bottom:10px;">Ежегодное послание Федеральному собранию президент Владимир Путин начал с разговора о демографической ситуации. "Такой ключевой показатель, как суммарный коэффициент рождаемости, то есть число рождений, приходящихся на одну женщину, в 2019 году составил, по предварительной оценке, 1,5. Много это или мало? Для нашей страны – мало. Да, это примерно то же самое, что и во многих европейских странах. Но для нашей страны – мало", – подчеркнул глава государства.</p> <p style="margin-bottom:10px;">Затем Путин заявил, что России необходимо "выйти из демографической ловушки". Для этого необходимо помочь семьям с низким доходом. Так, с 1 января 2020 года вводятся ежемесячные выплаты на детей от трех до семи лет. На помощь смогут рассчитывать самые бедные семьи – те, чей доход не превышает одного прожиточного минимума на человека, то есть 11 185 рублей. Сумма выплат составит 5,5 тысячи в нынешнем году, со следующего – 11 тысяч на каждого ребенка.</p> <p style="margin-bottom:10px;">Также президент указал на то, что у всех родителей должна быть возможность устроить детей в ясли. И привел цифры: за 2018-2019 годы создано 78 тысяч новых мест, из которых реально доступны сейчас только 37,5 тысячи вместо запланированных девяноста. А до 2021-го нужно 255 тысяч новых мест в яслях.</p> <p style="margin-bottom:10px;">Изменения претерпит и система выплаты маткапитала. "Уже при рождении первенца семья получит право на материнский капитал в его сегодняшнем объеме. После индексации с января 2020 года – это 466 617 рублей. Именно столько до сих пор полагалось при рождении второго или последующего ребенка", – объяснил Путин.</p> <p style="margin-bottom:10px;">Таким образом, маткапитал увеличится на 150 тысяч, а его общая сумма для семьи с двумя детьми теперь составит почти шестьсот семнадцать тысяч.</p> <p style="margin-bottom:10px;">Еще одно нововведение – бесплатное питание в школах. "Да, когда ребенок идет в школу, у родителей, особенно у мам, появляется больше возможности выйти на работу, получить дополнительный доход. Однако и расходы семьи, чтобы собрать ребенка в школу, тоже возрастают, забот у семьи прибавляется, и на этом этапе ее также нужно поддержать. В этой связи предлагаю обеспечить бесплатным горячим питанием всех учеников начальной школы с первого по четвертый класс", – сказал президент.</p> <div data-type="h3"> <h3> "Четыре пары сапог – и двадцати тысяч нет"</h3> </div> <p style="margin-bottom:10px;">Как все это поможет – разбираемся на примере конкретной семьи Пищенок из Брянска. Они многодетные, растят четверых. Помимо того, Сергей с супругой – малоимущие. Двое отпрысков как раз подпадают под возрастную категорию от трех до семи лет. "Сейчас, – говорит Сергей, – нам платят по 250 рублей на ребенка в месяц. Еще проездной для нас и детей – по сути, это единственная ощутимая поддержка".</p> <div data-article="main-photo" data-type="article"> <div> <div> <picture><img alt="Ульяновы в полном сборе" data-="" media-type="ar16x9" src="http://ru-an.info/Photo/QNews/n90845/3.jpg" title="Ульяновы в полном сборе" /></picture></div> <strong>"Супа – сразу литров пятнадцать". Зарисовки из жизни многодетных семей</strong></div> </div> <p style="margin-bottom:10px;">Простая арифметика: малоимущая семья из шести человек получает от государства тысячу рублей в месяц, а ведь семья Пищенок до сих пор гасит ипотеку – они уже использовали маткапитал, однако он не покрыл всю сумму. Пока младшему не исполнилось три года, семье выделяли семь тысяч в месяц. "Было хорошо", – замечает Сергей.</p> <p style="margin-bottom:10px;">О новых выплатах детям от трех до семи лет глава семейства узнал от корреспондента РИА Новости. Младшему сыну четыре года, среднему – шесть. Значит, в ближайший год семья может рассчитывать на пособие на двоих детей и получать не тысячу рублей, как раньше, а одиннадцать.</p> <div data-article="main-photo" data-type="article"> <div> <div> <picture><img alt="Екатерина с детьми" data-="" media-type="ar16x9" src="http://ru-an.info/Photo/QNews/n90845/4.jpg" title="Екатерина с детьми" /></picture></div> <strong>Трое и одна. Игра на выживание многодетной матери-одиночки из Подмосковья</strong></div> </div> <p style="margin-bottom:10px;">"Это очень хорошо: в нашей семье, если честно, каждая копейка на счету. Бюджет уходит на детские вещи. С едой можно что-то придумать: смешать тушенку с пшенкой, манку с молоком, телевизор новый каждый раз покупать не будешь, а вот одежда – дорогая. Купи четверо зимних сапог – уже за двадцать тысяч будет. И это только обувь, а не дай бог, что-то порвется", – перечисляет Сергей. Пищенок очень надеется, что теперь им удастся оформить пособия, семья будет менее ограничена в бюджете.</p> <div data-type="h3"> <h3> "Моментально отразится на рождаемости"</h3> </div> <p style="margin-bottom:10px;">Не менее важны изменения в системе материнского капитала. Так, пресс-секретарь Объединения многодетных семей Москвы Наталья Аристова не сомневается: дополнительные выплаты напрямую скажутся на рождаемости.</p> <p style="margin-bottom:10px;">Свою позицию она объясняет так: "Зная о поддержке в выплате ипотеки и хорошем пособии на каждого ребенка в случае трудной жизненной ситуации, увеличенном маткапитале, который можно тратить и на образование, и на медицину, и на пенсионные накопления, и на улучшение жилищных условий, родителям проще принимать решение о рождении детей. В Москве число многодетных семей за десять лет увеличилось в два с половиной раза – и не последнюю роль сыграла именно федеральная и городская поддержка. На примере столицы видно, как внимание властей моментально отражается на рождаемости".</p> <div data-type="h3"> <h3> Давно назревшие меры</h3> </div> <p style="margin-bottom:10px;">Эксперты в один голос отмечают актуальность решений, принятых президентом, но вместе с тем предупреждают: ждать быстрого выхода из кризиса все же не стоит. "Невозможно по щелчку изменить демографическую структуру населения, которая складывалось с послевоенных лет. Однако эти меры позволят стабилизировать ситуацию, не дадут падать ниже демографическому потенциалу страны", – считает Юрий Авдеев, ведущий научный сотрудник Тихоокеанского института географии Дальневосточного отделения РАН.</p> <div data-article="main-photo" data-type="article"> <div> <div> <picture><img alt="Новорожденные дети" data-="" media-type="ar16x9" src="http://ru-an.info/Photo/QNews/n90845/5.jpg" title="Новорожденные дети" /></picture></div> <strong>Ученый РАН: через десять лет треть населения будет нетрудоспособной </strong></div> </div> <p style="margin-bottom:10px;">В свою очередь, эксперт ОНФ, председатель правления Общероссийской общественной организации "Совет матерей" Татьяна Буцкая назвала новые меры поддержки беспрецедентными. "Та демографическая яма, в которую мы скатывались, была предсказуема: в далекие и сложные 1990-е родилось мало детей. Сейчас каждые роды, каждое решение семьи о том, что их станет больше, дорого стране. Президент охватил все те вопросы, которые больше всего беспокоили потенциальных родителей. Это очень существенная поддержка. Мы точно увидим результаты", – не сомневается собеседница.</p> <p style="margin-bottom:10px;">В то же время Буцкая обратила внимание на еще один аспект: из-за спада рождаемости в 90-х количество женщин, вошедших сегодня в репродуктивный возраст, гораздо меньше по сравнению с другими историческими периодами. "На этом фоне, если не предпринимать беспрецедентные меры поддержки семей, рождаемость продолжит снижаться. Сейчас темп снижения будет сдержан, возможно, рождаемость стабилизируется. И самый позитивный прогноз – мы увидим рост рождаемости", – заключила эксперт.</p> </div> <div><b>Постоянный адрес статьи:</b> <a href="http://xn--h1akeme.ru-an.info/новости/послание-2020-в-россии-кардинально-меняется-поддержка-семьи/welcome-1-8-2/" target="_blank" title="Послание 2020. В России кардинально меняется поддержка семьи">http://xn--h1akeme.ru-an.info/новости/послание-2020-в-россии-кардинально-меняется-поддержка-семьи/welcome-1-8-2/</a> </div>
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Сын принцессы Дианы ушел из королевской семьи из-за стервозности жены

12 января 2020

Сын принцессы Дианы ушел из королевской семьи из-за стервозности жены

Британская королевская семья теряет одну из своих составляющих. Принц Гарри и киноактриса Меган Маркл, больше известные как герцог и герцогиня Сассекские, объявили о сложении полномочий членов королевской семьи и желании жить в Северной Америке. Станет ли это ударом по монархии – или Виндзоры опять повернут все к своей пользе, как и в случае с Брекзитом?

Представления о том, что Виндзоры царствуют, но не правят, очень распространены в мире. Однако влияние семьи на Британию и англосаксонский мир на самом деле огромно. Не вдаваясь в теневые механизмы функционирования британской элиты, достаточно напомнить о том, что все члены семьи Елизаветы Второй давно уже стали мегазвездами – и не только в англосаксонском мире.

Сама 93-летняя королева и ее 98-летний муж вообще являются старейшими руководителями государств в мире не только по возрасту, но и по стажу. Ее дети и внуки постоянно находятся в центре внимания СМИ, и так продолжается уже много десятилетий. Считается, что все началось с леди Дианы, но в реальности первой звездой прессы стал еще дядя Елизаветы Второй, принц Уэльский. Еще в начале 1930-х принц Дэвид был очень популярен. Но когда в 1936 году он стал королем Эдуардом Восьмым, его быстро подвели к отречению, формально из-за желания жениться на разведенной американке Уоллис Симпсон.

Поэтому когда полтора года назад разведенная американская актриса Меган Маркл вышла замуж за внука королевы принца Гарри никто не ждал ничего хорошего. Войти в дом Винзоров сложно – даже вполне аристократической по воспитанию Диане это не удалось.

И дело не в ужасном характере королевы Елизаветы или дворцовых интригах, а в том, что это настоящая монархическая семья с соответствующими правилами и порядками. Служение стране и династии является главным смыслом жизни королевы, а новые поколения не готовы или вообще не понимают, что это такое. Представить себе, что обычная американская девушка приживется у Виндзоров было сложно, причем по причине как ее качеств, так и отношения самой королевской семьи.

Поэтому появившееся в ночь на четверг заявление герцогов Сассекских было хотя и сенсационным, но неудивительным. 35-летний Гарри и 37-летняя Меган заявили, что «после многих месяцев размышлений и внутренних дискуссий решились на переход к новой прогрессивной роли в обществе»:

«Мы намерены сложить полномочия «высокопоставленных» членов королевской семьи и добиваться финансовой независимости, продолжая при этом полностью поддерживать Ее Величество Королеву....

Теперь мы планируем разделить наше время между Соединенным Королевством и Северной Америкой, продолжая выполнять наш долг перед Королевой, Содружеством и организациями, находящимся под нашим попечительством.

Этот географический баланс позволит нам воспитывать сына в уважении к королевским традициям, в которых он был рожден, но одновременно даст нашей семье возможность сфокусироваться на следующем этапе, в том числе на создании новой благотворительной организации».

Говоря проще, семья решила уехать в Канаду и отказаться от выполнения своих обязанностей как членов династии Виндзоров. Это никак не влияет на наследование престола: Гарри был шестым в списке наследников, а его родившийся в прошлом мае сын Арчи – седьмым.

Но все равно скандал – американка опять сбила принца с пути истинного. Да еще и правнука с собой в Канаду увезут.

В поисках виновного противники монархии и борцы с расизмом винят во всем токсичную британскую среду. Не только королевскую, но и вообще. Ведь Меган – мулатка, ее мать негритянка. Как пишет в американской The New York Times Афуа Хирш (автор книги «Британцы: о расе, идентичности и принадлежности») – «Черные британцы знают, почему Меган Маркл хочет уйти»:

«Я вовсе не удивлена. Такова была горькая тень их солнечной свадьбы в мае 2018 года. Многие из нас подозревали, хотя и надеялись, что ошибаются, что приняв на себя новую роль британки с африканскими корнями, Меган тут же испытает и британский расизм...

Отношение к ней в очередной раз доказало нам то, что мы всегда и так знали: неважно, насколько ты красив, с кем ты в браке, в каких дворцах ты живешь, какие благотворительные организации поддерживаешь, насколько ты добропорядочный, сколько денег зарабатываешь и какие добрые дела совершаешь общественный расизм все равно будет тебя преследовать.

В жестком классовом обществе Великобритании все еще существует глубокая корреляция между привилегиями и расой. Относительно небольшому количеству цветных людей (а если иметь в виду только тех, у кого африканские корни, то это число будет еще меньше), которому удалось добиться заметного успеха и процветания в Великобритании, часто говорят, что мы должны быть «благодарны», и предлагают уехать, если нам тут не нравится.

Наследие истории Британской империи глобальной системы, основанной на доктрине превосходства белых связано с ее ведущей ролью в мировой работорговле и продвижении идеологии расизма, на которую она опиралась».

Хирш не обвиняет королеву – она обвиняет британское общество и особенно британские медиа:

«Британские СМИ, очевидно, преуспели в воплощении своего проекта по изгнанию Меган Маркл, герцогини Сассекской, из Великобритании. Правда, им пришлось смириться с условием, на которое они, возможно, не рассчитывали с потерей принца Гарри, любимого члена королевской семьи, который играет важную роль в формировании ее бренда в мире...

Британская пресса с удивлением отреагировала на этот «неожиданный переезд за границу», назвав их решение «поразительным», «эгоистичным», «предательским» и «ужасающе безрассудным».

Если бы СМИ больше внимания уделяли цветным сообществам Великобритании, возможно, это заявление показалось бы им менее удивительным. Учитывая, что наш новый премьер-министр не раз позволял себе откровенно расистские заявления, часть из которых заставила бы покраснеть даже Дональда Трампа, что проект Брексит подпитывается национализмом и желанием избавить Великобританию от большого количества иммигрантов, а также что в стране постоянно нарастает имперская ностальгия, многие из нас тоже подумывают о переезде».

Тут нужно отделить мух от котлет. Британская элита действительно расистски настроена в том смысле, что она считает себя выше других. Причем не только черных или желтых, но и белых. Отношение к остальным европейцам пусть и не столь презрительное, но все равно сверху вниз. Да что там европейцам – ирландцев столетиями не считали за людей, да и к шотландцам отношение было как к дикарям. Если уж идти до конца, то и сами англичане не являются чем-то близким и родным – есть аристократия и все остальные.

Да, за последние десятилетия, особенно после Второй мировой войны, об этом перестали говорить публично. Но внутри мало что изменилось. Британская аристократия (саксонская, немецкая по своим корням) не любит вспоминать о том, какими методами она управляла сначала своей страной, а потом и половиной мира, и что это в Англии, а не в Германии придумали все те теории, что потом были взяты на вооружение германскими нацистами, включая теорию расового превосходства. Дело не в фотографиях молодой Елизаветы 1930-х годов, вскидывающей руку в нацистском приветствии и не в фото принца Гарри, пришедшего полтора десятилетия назад на вечеринку с повязкой со свастикой на рукаве. Дело в том, что британская знать останется собой до конца.

И Меган не прижилась в Виндзоре не из-за расизма – с ее смуглой кожей готовы были бы смириться. Причина в разных приоритетах. Кинозвезде хотелось если и не жить по-прежнему, то быть принцессой в современном понимании этого термина. Знаменитостью – еще большей, чем до брака с Гарри. Самостоятельно решающей что и как делать, где жить и чем заниматься. А нужно было становится членом большой и старой семьи, причем семьи непростой, а отвечающей ни много ни мало за Британское содружество (изрядный кусок мира, не считая Британию). «Звезде» это не нужно. Вот поэтому и «бегство в Канаду». Благо, муж до сих пор переживает потерю матери, леди Дианы, считая, что ту затравила пресса, и надеясь уберечь от такой судьбы свою американку.

При этом никакого удара по монархии не будет. Его уже обещали после похождений Дианы, но вышло едва ли не наоборот. Вот и сейчас герцоги Сассекские уедут в Канаду, поживут своей жизнью, поиграют в свой фонд, тем временем в Виндзоре успокоятся, перестанут нервничать из-за своенравной американки. А потом привлекут эмигрантов к работе на общее дело. Ведь Гарри и Меган останутся руководителями Королевского фонда Содружества. А как писала еще весной The Telegraph:

«В Букингемском дворце не отвергают предположения о том, что подумывают об особой международной роли для следующего этапа их работы в Фонде. В качестве президента и вице-президента Королевского фонда Содружества пара намерена изменить мир к лучшему, используя свое звездное влияние».

То есть Гарри и Меган смогут как мегазвезды повлиять на то, чтобы «изменить мир» (англосаксонский, в первую очередь), работая на Виндзоров и оставаясь Виндзорами, но формально отдалившись от семьи. Вполне в духе династии, которая правит далеко не только островом Великобритания.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Раскол в королевской семье: Гарри и Меган Маркл решили уйти со скандалом

10 января 2020

‘Волшебная

В Британии появился новый термин – "Мэкзит". Так назвали решение внука королевы принца Гарри и его супруги Меган Маркл отказаться от своих монарших обязанностей и жить обычной жизнью. По версии СМИ, Виндзоры негодуют, но изо всех сил стараются сохранить лицо. Все официальные новости о дне рождения другой герцогини – Кейт. О Меган просто молчат, но в немилость она впала еще в октябре 2019 года.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Принц Гарри и его негритянская жена сложили полномочия членов королевской семьи

09 января 2020

Принц Гарри и его негритянская жена сложили полномочия членов королевской семьи

Британский принц Гарри и его супруга, американка Меган Маркл, приняли решение отказаться от финансовых привилегий, положенных им по статусу, и зарабатывать самостоятельно.

"После многих месяцев размышлений и обсуждений мы приняли решение в этом году начать постепенный переход к прогрессивной новой роли внутри этого института (монархии. – Прим. ред.). Мы намерены отойти от того, чтобы считаться "высокопоставленными" членами королевской семьи, и работать над тем, чтобы стать финансово независимыми, продолжая в полной мере поддерживать Ее Величество королеву", – объявили герцог и герцогиня Сассекские в Instagram.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Стали известны ключевые темы послания президента Федеральному Собранию 2020

04 января 2020

Стали известны ключевые темы послания президента Федеральному Собранию 2020

Президент подписал распоряжение, касающееся организации его предстоящего Послания Федеральному Собранию. Сегодня документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации. Совместное заседание Госдумы и Совета Федерации будет созвано 15 января в Центральном выставочном зале "Манеж". На него также пригласят представителей других ветвей власти, членов Госсовета и глав религиозных конфессий.

Как стало известно, в предстоящем Послании Федеральному Собранию Владимир Путин намерен уделить особое внимание вопросу повышения доходов россиян. Об этом сам президент сообщил ТАСС. Глава государства признался, что обеспокоен стагнацией реальных доходов населения и сейчас он занимается вопросами, связанными с преодолением этого застоя, борьбой с бедностью и сокращением числа людей с доходами на уровне минимального размера оплаты труда.

Послание Федеральному Собранию – обязанность главы государства, прописанная в Конституции. В нем президент ежегодно обозначает основные направления развития страны и ставит соответствующие задачи перед правительством и парламентом.

В предыдущем послании Владимир Путин особо подчеркнул, что именно в начале этого года подведет первые итоги выполнения национальных проектов. Причем выводы о качестве и результатах работы исполнительной власти всех уровней будут делаться на основе оценок граждан.

Нацпроект "Демография". Его результаты увидеть и оценить проще всего.

В 2019 году более 270 тысяч семей стали получать ежемесячные выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка – средний размер выплаты составил 11,2 тысячи рублей.

Более 92 тысяч семей теперь получают ежемесячные выплаты при рождении третьего или последующего ребенка, и это в среднем 10 с половиной тысяч рублей.

Семьи, у которых в 2019 году родился третий или последующий ребенок, имеют возможность получить от государства 450 тысяч рублей на погашение части ипотечного кредита.

В семье Корневых трое детей – Ульяна, Анна и Михаил. Сыну всего 7 месяцев, но, как будущий мужчина, он уже решил для семьи квартирный вопрос. Семья получила за 3-го ребенка 450 тысяч от государства и полностью погасила ипотечный кредит.

– Нужно было собрать стандартный пакет документов, что у нас трое детей, что у нас квартира в ипотеке. Обратились в свой банк: минут 20 все заняло, через 19 дней нам все выплатили.

Окрыленные такой поддержкой, Корневы на достигнутом решили не останавливаться.

– Планируем расширяться, для трех детей стало тесновато. Может, уже в этом году, планы есть!

В семье Кирневых из Тулы – двое сыновей и долгожданная дочка. Двухкомнатую квартиру взяли в ипотеку 4 года назад. Прямо перед Новым годом получили выплату и в первый рабочий день января внесут ее в счет кредита. Все быстро и никакой волокиты.

35 тысяч семей – у кого родился второй или последующий ребенок – смогли улучшить свои жилищные условия, оформив льготную ипотеку под 6 процентов на весь срок кредита.

И в целом ставки по ипотеке в стране снизились: с 10 процентов в начале 2019-го – до 8,9 процента к наступившему 2020-му. Но это уже в рамках другого нацпроекта – "Жилье и городская среда".

Еще одна чувствительная и очень значимая для людей сфера – "Здравоохранение". Первичное звено стало предметом пристального внимания президента. Что удалось сделать в 2019-м?

Модернизация первичного звена начнется с 1 июля 2020-го. Из уже сделанного – открыты более 350 новых фельдшерско-акушерских пунктов (ФАП) и врачебных амбулаторий для жителей сельских населенных пунктов.

Жители Малой Скатовки в Саратовский области ждали новый ФАП больше 10 лет. Фельдшер Ольга Коломажина раньше принимала пациентов в здании старого клуба, без воды и отопления. Теперь – светлое и просторное помещение, несколько кабинетов.

В Ульяновской области благодаря нацпроекту появился крупнейший в мире центр ядерной медицины, где на одной площадке собраны все известные на сегодня методы протонного лечения опухолей. Комплекс зданий размещён на территории свыше 100 тысяч квадратных метров. Пока пациенты из родного региона, но со следующего года помощь онкобольным в Димитровграде будет оказываться бесплатно по полису ОМС.

Много сделано в образовании, науке и цифровой экономике. Но стоит обратить внимание и, например, на нацпроект "Культура".

Дом культуры "Ожерелье" 1953 года постройки, капремонта в нем не было ни разу. В рамках нацпроекта отреставрирован от фундамента до кровли.

– Дети ждали, родители тоже и вот, наконец, заходим в этот красивый зал.

А еще – Национальный молодежный симфонический оркестр, он создан в рамках нацпроекта по результатам всероссийского конкурса, в котором участвовала молодежь практически из всех регионов страны. Молодые работают с ведущими специалистами мирового класса и сами становятся исполнителями международного уровня. Это еще и кадровый резерв для лучших оркестров страны.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Сколько на еду тратят в Европе и России. Сравнительный анализ

16 декабря 2019

Сколько на еду тратят в Европе и России. Сравнительный анализ

Россияне направляют на покупку продуктов 30,2% своего бюджета, однако в некоторых странах этот показатель еще выше: например, в Румынии на еду приходится треть расходов граждан, а на Украине – половина, свидетельствуют результаты исследования РИА Новости.

Эксперты агентства РИА Рейтинг по заказу РИА Новости подготовили сравнительный перечень 40 европейских государств по доле расходов семей на продукты питания. Расчеты проводились по данным национальных статистических служб. При составлении специалисты анализировали бюджеты домохозяйств. Расходы на питание, включая безалкогольные напитки, приведены для среднестатистической семьи по итогам 2018 года.

"Наименьшая доля расходов на еду у жителей Люксембурга, наибольшая – у жителей Украины. Россия занимает 31-е место", – говорится в релизе по итогам исследования. Российский показатель снизился на один процентный пункт по сравнению с предыдущим годом. У люксембуржцев на еду приходится всего 8,4% расходов. Доля трат на продукты в расходах жителей Нидерландов и Великобритании составляет по 10,6%, Ирландии – 11,5%, Финляндии – 11,7%.

В конце рейтинга, помимо Украины, расположились Казахстан (47,6%), Молдавия (43,8%), Северная Македония (37,8%), Болгария (36,5%), Белоруссия (36,3%), Сербия (34,3%), Румыния (33,3%) и Литва (31,5%). Чуть меньше, чем в России, на еду тратят в Черногории (29,7%) и Хорватии (28,2%).

Кроме того, эксперты РИА Рейтинг изучили, какую часть своего бюджета жители стран расходуют на алкогольные напитки и табачные изделия. "Самую низкую долю расходов на эти товары имеют Люксембург, Португалия, Кипр и Молдавия. В перечисленных странах жители тратят на алкоголь и табак не более 1,6% от своих потребительских расходов. Наиболее высокая доля расходов на "вредные привычки" в Румынии (8,2%), Болгарии (5%) и Сербии (4,9%)", – говорится в сообщении.

Россия по этому показателю занимает 25-е место (3%). Такой же показатель – в Белоруссии, примерно столько же на вредные привычки тратят в Хорватии, Чехии и Нидерландах (2,9%), Словакии (3,1%).

Оценивались также расходы домохозяйств европейских стран на кафе, рестораны и отели. Самые высокие траты – в Швейцарии (11%), за ней следуют Греция (10,8%) и Испания (9,9%). Самые низкие траты – у жителей Румынии и Молдавии (по 1,9%), а также я в Белоруссии (2,8%), на Украине и в Хорватии (по 2,9%). В России – 3,5%.

Наконец, эксперты РИА Рейтинг изучили, сколько жители разных стран тратят на досуг и культуру. "Лидерами здесь являются экономически благополучные западноевропейские страны – Швеция (18,7%), Великобритания (13%) и Австрия (11,5%). Причем у первых двух государств доля расходов на досуг и культуру даже превышает долю расходов на еду", – сказано в исследовании.

Доля расходов на культуру и досуг в России составляет 7,7%. Меньше всего на активности такого рода тратят жители Молдавии (1,5%), чуть больше – в Северной Македонии и в Казахстане (1,8%).

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Замглавы ВРНС Александр Щипков: Это закон не о насилии, это закон о ликвидации семьи

10 декабря 2019

Замглавы ВРНС Александр Щипков: Это закон не о насилии, это закон о ликвидации семьи

Сегодня на площадке Всемирного русского народного собора мы собрались обсудить Законопроект о профилактике "семейно-бытового насилия". Здесь присутствует большое количество специалистов – юристы, психологи, педагоги, правозащитники. Каждый даст свой анализ этого документа.

Я, опираясь на проповедь Святейшего Патриарха Кирилла, произнесенную 4 декабря 2019 года на праздник Введения во храм Пресвятой Богородицы, остановлюсь на общих концептуальных вопросах, которые я для краткости изложения сформулировал в виде пяти тезисов.

Тезис 1.
Мы находимся сегодня в точке возвращения России от секулярно-либерального мировоззрения к мировоззрению, опирающемуся на ценностный консерватизм, или ценностный традиционализм. Этот процесс начался в 1997 году, когда благодаря Святейшему Патриарху Кириллу в обиход вошло понятие "традиционные религии" и продолжился в 2009 году, когда Патриарх Кирилл ввел в обиход понятие "традиционные ценности", предложив российскому обществу содержательную дискуссии на эту тему.

Влияние Патриарха Кирилла на мировоззрение нашего общества столь сильно и очевидно, что есть смысл внимательно вчитаться в те его тексты, которые касаются семьи и семейных отношений.

Тезис 2.
Обсуждаемый законопроект следует анализировать в контексте названного перехода от секулярного мировоззрения к ценностному.

А также в контексте двух других законопроектов, которые носят идеологический характер. Я имею ввиду Концепцию закона о культуре, который предполагает отделении культуры от общества и Законопроект, отменяющий возрастную маркировку 6+, 12+, 16+ (так называемый "закон о растлении детей").

Все три закона схожи общей направленностью на отказ от института семьи, на отказ от аксиологии в культуре, и на отказ от возрастной психологии в процессе социализации ребенка и подростка. Все вместе они объединены отказом от ценностей и от тех институтов, которые задают коллективные смыслы существования и стабилизируют общество.

Без единых ценностей гибнет и общество, и семья, и человек.

Тезис 3.
Возвращаясь к интеллектуальному наследию Святейшего Патриарха Кирилла, я хотел бы вспомнить его определение понятия общества, которое он дал, выступая два года назад на Всемирном русском народном соборе. Святейший сказал, что общество состоит не из малых групп, а из семей.

Действительно, сегодня распространено учение о малых группах. В школьных учебниках Обществознания прямо пишут, что общество состоит из малых групп. Это могут быть филателисты, собаководы, реконструкторы, нудисты, литературные или театральные объединения, гендерные или сексуальные группы. Их – великое множество и якобы из них и состоит общество. Это – системная ошибка.

На самом деле общество состоит из семей. Институт семьи – это единственный инструмент, который скрепляет общество. Единственный. Другого не существует. Мы идем умирать за семью. И за Отечество, как семью семей. С этим связан и архетип Родины-матери.

А для нас, православных, ключевым является образ Богоматери. Именно об этом 4 декабря говорил Патриарх Кирилл. Патриарх обращался к каждому из нас из самого сердца нашего Отечества, из Успенского собора, из Кремля. Это был глубоко символичный жест, который мы обязаны понять.

Тезис 4.
Мы живем в прозрачном мире. Мы постоянно находимся в гуще событий и людей. И для каждого из нас есть одно единственное место в мире, где мы являемся самими собой – это наши семьи. Это наша домашняя церковь. Здесь нас любят. Понимают. Жалеют. Помогают. Мы вместе молимся. Мы вместе трудимся. Мы вместе радуемся. И вместе плачем. Это наше единственное приватное пространство.

Недаром обсуждаемый нами законопроект в народе прозвали Законом "о ликвидации семьи".

Этот законопроект предполагает, что НКО, то есть те самые малые группы, о которых я говорил выше, будут иметь право регулировать внутреннее устройство семьи. Регулировать с помощью отчуждения членов семьи друг от друга (заявления, доносы, угрозы написать заявления). Регулировать с помощью недоверия, подозрительности друг к другу. Страха. То есть с помощью разрушения в семье ЛЮБВИ. Именно об этом говорил Патриарх Кирилл в своей проповеди.

Это закон не о насилии. Это не бытовой закон.

Это онтологический закон. Закон, который предлагает положить в основу нашего общества совершенно новую философию. Вместо философии любви – философию вражды.

Последние годы повсеместно звучит тема семейных ценностей. Этот закон сегодня стал символом борьбы с семейными ценностями.

Общество "малых групп" восстало против общества семей. Малые группы ищут способ установить контроль над семьей.

Тезис 5.
Особенность предложенного законопроект с юридической точки зрения заключается в том, что нам предлагают создать новый предмет регулирования.

Для сравнения. "Религиозный кодекс" Михаила Прохорова. Он предложил выделить отношения между верующими в отдельный предмет регулирования. Тогда Госдума это отвергла.

Здесь – тоже самое.

Семью предложено выделить в особый предмет регулирования. Отношения между мужем и женой выделяются в новый предмет юридического регулирования. Тайна любви, тайна зачатия становятся предметом регулирования.

Это не поправки.

Целесообразно либо вовсе отказаться от внесения этого законопроекта, либо, переработать его таким образом, чтобы семейные отношения были исключены из предмета регулирования.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Дешёвый способ согреться, древний рецепт из «просвещённой» Европы

08 декабря 2019

Дешёвый способ согреться, древний рецепт из «просвещённой» Европы

Нам всё же не понять европейцев. Общался сейчас с одним шотландцем, зашла речь про поставки газа в Европу, между делом выяснил, что у него в квартире зимой +10 градусов по Цельсию. Старый дом, щели в окнах, экономят на отоплении. Сделать теплее можно, но довольно дорого, и их семья тратить деньги на такую ерунду, как прогрев воздуха, не намерена.

Хорошо, спрашиваю, но как вам удаётся не вымерзнуть-то там?

И тут настала моя очередь почувствовать себя дикарём. Шотландец начал объяснять мне, как ребёнку, что человечество специально для таких целей ещё много тысяч лет назад изобрело одежду. Что нормальный комплект термобелья стоит в переводе на наши деньги 1500 рублей, а свитера мне должны были достаться в достаточном количестве по наследству, от отца и деда, так как они носятся очень долго. Что шерстяные носки и перчатки с отрезанными пальцами можно купить в любом магазине за совсем небольшие деньги. И что хорошо утеплённый человек вполне комфортно себя чувствует как при +10, так и при +5, и что проблем стоит ждать только после прохождения нулевой отметки, когда вода начнёт замерзать в трубах и в кружках.

Я попытался было найти какие-то логические аргументы в оправдание нашей русской изнеженности, но не преуспел. В самом деле, если смотреть на сугубо практическую сторону вопроса, экономный европеец прав – дешевле согреть себя, чем свою квартиру.

Вместе с тем лично я как-то не готов опускать температуру в квартире до таких суровых отметок: сейчас у меня где-то +21, и для меня это уже прохладно. Как полагаете, коллеги, прав ли шотландец со своим экономичным подходом и, если не прав, то почему?

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Лоббисты закона о насилии над семьей в шоке и призывают фальсифицировать результаты обсуждения

03 декабря 2019

Лоббисты закона о насилии над семьей в шоке и призывают фальсифицировать результаты обсужденияОпубликованный в пятницу антисемейный законопроект «О профилактике семейно-бытового насилия» вызвал небывалый ажиотаж в Совете Федерации, на сайте которого чуть ли не впервые в его истории развернулись столь масштабные баталии между лоббистами и противниками законопроекта. Оставшиеся в меньшинстве лоббистки-феминистки (75% комментариев – против законопроекта) бесятся со злобы и открыто призывают своих адептов заводить интернет-троллей и писать с разных аккаунтов. Между тем, волна возмущения планами феминисток нарастает, все больше известных людей высказывается против вмешательства в семью.

Публикуя текст законопроекта на сайте верхней палаты, спикер СФ Валентина Матвиенко заявила, что намерена обеспечить максимально гласное обсуждение данного законопроекта и что у всех сторонников и противников данной инициативы будут 2 недели на обсуждение. Так что те наши читатели, кто еще не успел оставить свой комментарий, могут сделать это на сайте СФ ФС РФ.

По данным на сегодняшний день, более 75% из всех двух с лишним тысяч комментаторов выступают против принятия данного законопроекта – и это несмотря на всю медийную раскачку темы и нагнетание истерии в последние несколько месяцев.

Феминистки, которые составляют пехоту лоббистов криминализации семьи (истинными заказчиками спектакля, как уже сообщала «Катюша», являются представители глобальной финансовой элиты, которые пытаются подкупить российскую власть обещаниями не мешать запуску газопровода «Северный поток – 2»: ранее Франция пригрозила добиться остановки строительства ), пребывают в бешенстве. Некоторые из них дошли до того, что стали призывать своих сторонников фальсифицировать обсуждение на сайте Совфеда и писать от имени не существующих людей.

семейно-бытовое насилие ложь, алена попова, нко, иностранное вмешательство

Другие пытаются выходить на пикеты. Вот, например, так выглядит активная лоббистка ПФЗ «О семейно-бытовом насилии», называющая себя «никто».

семейно-бытовое насилие ложь, алена попова, нко, иностранное вмешательство

Вот такие люди хотят влезть в наши семьи (согласно законопроекту, НКО, у которых есть в уставе запись о том, что они борются с семейно-бытовым насилием, станут «субъектами профилактики» и смогут даже инициировать выдачу охранного предписания, на основании которого мужа и отца могут выгнать из дома и запретить ему общаться с женой и детьми).

А вот, например, креатив от лоббистов закона о насилии над семьей из Ярославля:

Лоббисты закона о насилии над семьей в шоке и призывают фальсифицировать результаты обсуждения


Это, если кто не понял, в поддержку закона о семейно-бытовом насилии выступают ярославские гомосеки.

Противники законопроекта выглядят совершенно иначе: это семейные, ответственные люди, которым наконец-то начали давать слово в СМИ. Так, сегодня представитель института Общественного уполномоченного по защите семьи, главред «Катюши» Андрей Цыганов и лидер движения «Патриоты Великого Отечества» Николай Стариков разгромили «правозащитников» на явно спланированном как акция в поддержку законопроекта «круглом столе» в агентстве «Росбалт».



Против закона выступают известные общественные деятели, священники, а теперь и прославленные артисты. Например, на выходных лидер «Алисы» Константин Кинчев поддержал пост политолога Сергея Михеева в «Инстаграме».

семейно-бытовое насилие ложь, алена попова, нко, иностранное вмешательство


И это еще только начало: в нынешнюю пятницу в Храме Христа Спасителя соберется экстренное заседание ВРНС, где, как ожидается, выступят многие известные люди и который, надеемся, сформулирует общую позицию абсолютного большинства православных верующих и вообще патриотов России о недопустимости принятия законопроекта о насилии над семьей. Ряд православно-патриотических организаций России, по инициативе института Общественного уполномоченного по защите семьи, уже собирает подписи под письмом к Патриарху с просьбой высказаться по существу дела и использовать все свое влияние на светскую власть, чтобы не допустить реализации антисемейной инициативы. Также 9 декабря в Думе пройдут очередные парламентские слушания, на которых, как предполагается, также выступят наши эксперты – противники разрушения семьи. Следите за нашими новостями и не забывайте высказывать свою позицию на сайте Совета Федерации, а также направляйте письма и телеграммы в Думу с требованием снять с повестки и не рассматривать антисемейный законопроект «О профилактике семейно-бытового насилия». Экспертное заключение по данному законопроекту – на сайте ОУЗС.