Category: семья

Category was added automatically. Read all entries about "семья".

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Вальцман с семьёй досрочно вернулся на Украину

15 марта 2020

15.03.2020 – 8:28

Вальцман с семьёй досрочно вернулся на Украину | Русская весна

В ночь 14 на 15 марта Петр Порошенко с женой и детьми прилетел из Испании в аэропорт Борисполь. Ранее сообщалось, что он сбежал из страны 8 марта, якобы опасаясь допроса в Госбюро расследований, в ходе которого его могли арестовать.

Вальцман с семьёй досрочно вернулся на Украину
Иллюстративное фото. Самолёт такого типа нанял Порошенко для возвращения в «незалежную»

В столицу Украины Порошенко прибыл на борту Cessna 560XL Citation XLS OE-GjM (на фото выше) с австрийской регистраций. Это легкий двухмоторный самолет бизнес-класса с салоном в полный рост.

Порошенко заказал чартерный рейс, который, по данным наших источников, обошелся ему в 28 тысяч евро.

С пересадкой во Франкфурте он отправился в Испанию, в фешенебельный комплекс SHA, расположенный рядом с побережьем Средиземного моря.

Вальцман с семьёй досрочно вернулся на Украину
Фото велнесс-клиники Sha, где экс-президент с семьёй должен был предаваться радостям детокса

Вальцман с семьёй досрочно вернулся на Украину
Фото велнесс-клиники Sha, где экс-президент с семьёй должен был предаваться радостям детокса
Вальцман с семьёй досрочно вернулся на Украину
Фото велнесс-клиники Sha, где экс-президент с семьёй должен был предаваться радостям детокса

Именно тут экс-президент планировал провести ближайшие две недели, проходя курс детокса. Он заранее оплатил дорогостоящий курс. Однако планы нарушил всеукраинский карантин и закрытие границ с 17 марта. После этой даты он бы никак не смог вернуться в страну в ближайшее время – разве что вместе с эвакуированными из европейских стран украинцами.

В связи с этим, он срочно прервал курс и сначала отправился в Лондон. Там он забрал сына Мишу, а также двух дочек Сашу и Женю, которые учатся в британской столице.

На карантин, насколько известно, ни Порошенко ни его семью не отправили.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Две семьи – две судьбы

В статье на примере двух девушек показано как от правильной семьи зависит будущее общества и страны. Беречь свою семью от распада нам нужно изо всех сил! Это самая важная задача для всех членов семьи во время всей их жизни!...

 

Маша и Даша: две судьбы

Автор – Александр Бирюков

ДЛЯ ЖЕНЩИН

Знакомьтесь: это Маша, а это Даша.

Маша – самая клёвая чикуля во всём 11А классе. За ней бегает полшколы.

Даша – тихая и незаметная, за ней никто не бегает.

Маша родилась по залёту. Её мама неудачно повеселилась на вписке, а случайный партнёр, который сам был юного возраста, незаметно исчез. Пришлось рожать, уходить из школы в ПТУ, который тоже закончить не удалось. Папу Маше и мужа маме заменяла бабушка, которая была старше мамы всего на 17 лет.

Даша родилась третьим ребёнком в семье. Мама очень хотела много детей, ведь она души не чаяла в папе. Поэтому в их семье двое старших сыновей, Гена и Кирилл, затем Даша, младшая Ирина и совсем маленький Иван.

В семье Маши главная бабушка. У Маши было много пап, на десятом она уже сбилась со счёта. Иногда по пятницам мама и бабушка садятся на кухне, выпивают и обсуждают, какие все мужики, в сущности, козлы и подлецы. Иногда под хмелём мама начинает кричать на бабушку и даже несколько раз била её. Но Маша видит это редко, потому что по пятницам она сама тусит на вписках и возвращается только в воскресенье заполночь.

В семье Даши главный папа. Его слово – решающее, но кричать и заставлять кого-то ему не приходится, потому что все и так его слушаются. И уж тем более никому не придёт в голову кричать на папу. Поэтому в их семье всегда спокойно, а если и шумят, то только когда смеются. Даша очень уважает папу, он для неё авторитет и образец мужчины. Даша старается вести себя так, чтобы ей не пришлось краснеть перед папой.

Маша клёво одевается и классно танцует, и все парни хотят с ней быть. Но она только смеётся над ними и собирает подарки. Иногда она приближает к себе кого-нибудь, но ненадолго. Пару раз они с мамой ходили к гинекологу: мама громко кричала на неё, называла нехорошим словом. Ближе к вечеру Маша возвращалась от доктора домой, после чего пропускала три дня в школе. Ещё примерно два месяца они ходили в кожвендиспансер. При этом машина мама кричала ещё громче.

 

Две семьи на примере судеб двух девушек

Даша немного стесняется того, что в свои 18 она ещё девственница. Ведь девчонки говорят, что так себя ведут только «лохушки». Даша, по правде говоря, чуть-чуть завидует Маше, но побаивается жить, как она. Да и такие вот походы к докторам её очень пугают.

Маша отлично позирует для инстаграма в купальнике и спортивной одежде. В её ленте полторы тысячи фоток. Под каждой – сотни лайков и десятки комментариев от парней. Все хвалят особенности её фигуры и предлагают провести время. Маша очень этим довольна и гордится. Мама гордится Машей ещё больше.

Даша любит заниматься с братиком Ваней и помогать маме готовить. В её инстаграме всего пятнадцать фоток, и все в одежде. Такие фотки никто не лайкает, так что Даша посещает соц.сети нечасто, максимум раз в день, проверить личку.

Маша прекрасно знает, что все мужики козлы, похотливые животные, и надо им только одно. Поэтому чем больше ты с них стрясёшь – тем лучше. Так всё время говорит мама, и сама Маша уже поняла это на собственном опыте.

Даша знает, что папа очень любит маму, заботится о ней обо всей семье. Но при этом никто не пытается ничего с него стрясти. Даша хочет встретить мужчину, такого же, как папа: основательного, делового, умеющего принимать решение. Она видит, что мама всегда слушает папу и всегда на его стороне. Даша понимает, что так и выглядит хорошая семья.

Пару раз Машу привозили домой неизвестные люди, высаживали пьяной из машины на асфальт у подъезда и уезжали. Выходила мама и, ругаясь, затаскивала дочь в квартиру.

Однажды Даша гуляла с одноклассником, и тот начал распускать руки. Даша поспешила домой, а одноклассник стал говорить про неё грязные сплетни. Однажды его встретили Гена и Кирилл, после чего сплетни прекратились.

Маша, еле-еле закончив школу, поняла, что она никто иная, как свободная художница, ню-модель и феминистка. Поэтому дальше она не училась, а стала рисовать странные картины, фотографироваться голой, продолжая тусить по клубам. К тому времени около 30% её тела покрывали татуировки, а волосы были коротко острижены и покрашены в зелёный. Свои голые фотографии она посвящала борьбе за права женщин. Однажды ради громкого флешмоба ей на теле нарисовали краской синяки и кровь и так фотографировали (голой, конечно), это как бы намекало на мужское насилие. На самом деле ей просто нравилось, что её тело рассматривают чужие мужчины, и быть в центре скандала ей тоже было по кайфу.

Даша поступила в медуниверситет на педиатрический факультет. Она хотела научиться лечить детишек. Большую часть времени занимала учёба. Гулять с парнями было некогда. Правда, пару раз, конечно, у неё были «отношения», но дальше поцелуев дело не зашло. Даша понимала, что что-то серьёзное может быть только с мужем. Между тем братья Гена и Кирилл создали семьи, и у Даши появились племянники. Они были похожи на смешные сардельки, и Даша тренировалась через фонендоскоп слушать тоны сердца и дыхание.

В 21 год Маша родила сына. Кто был отцом – она не говорила, но по слухам – один фотограф, сидевший на запрещёнке и промышлявший продажей порнографии. Между моделью и фотографом вспыхнул очень страстный, но короткий роман, который закончился тем, что несостоявшегося папашу отправили за решётку по 228 и 242 статьям. Маша не хотела детей, но мама настояла. Она сказала, что вместе с бабкой помогут воспитать, вырастет настоящий мужчина, единственная надежда в старости: а то дряхлое одиночество. Сын оказался с задержкой развития из-за сложно протекавшей беременности и трудных родов. Врачи сказали, что больше детей у Маши не будет. Уже в который раз Маша поняла, что все мужики козлы, особенно новорождённый сын, загубивший её молодую жизнь. Бабка предложила имя «Любодар»: а то у всех сашки да петьки. Так и назвали.

В 20 лет Даша познакомилась с Николаем. У того была своя небольшая медицинская фирма, а ещё он читал лекции в том же университете, где училась Даша. Только на лечебном факультете. Николаю 33, он очень начитанный, основательный, серьёзный, на него можно положиться. Характером очень похож на дашиного папу. Сначала Даша стеснялась Николая, ведь он старше, но чем лучше она его узнавала, тем больше думала о нём, и всё с хорошей стороны. Даша проникалась уважением к Николаю и признавалась себе, что хотела бы иметь именно такого мужа. Папа познакомился с Николаем, долго с ним общался и остался доволен выбором дочки. А уж как рада была мама! Она иногда давала советы: слушай мужа, не конфликтуй с ним, береги его доверие, всегда поддерживай. Даша кивала, но она и так это всё знала, ведь она всю жизнь видела, как мама ведёт себя с папой, и давно научилась этому. Через полгода после дашиного выпускного у Даши и Николая родился первый сын, Валерка.

Любодар рос с задержкой развития, в полтора года начал ходить, в три – говорить. Бабка умерла, и новой бабкой стала мать Маши. Она была как бы вместо машиного мужа: принимала решения, указывала, распоряжалась. Маше такой расклад не нравился, они часто ссорились, кричали, ругались, даже дрались. Несколько раз Маша уходила из дома, ночевала вместе с Любодаром у кого-то из друзей. Пару раз лечилась в КВД. Иногда её задерживали в состоянии опьянения на улице. Как ни странно, но алкоголя в её крови не обнаруживали. Любодар рос нервным, издёрганным, несколько раз его направляли к детскому психиатру. Сниматься в стиле ню Машу давно не приглашают.

У Даши к 30 годам было уже четверо детей, а Валерка пошёл в первый класс. Николай души не чаял в жене и детишках, он спешил с работы домой, и вовсе не потому, что работа ему не нравилась. Наоборот, очень нравилась и приносила хорошие деньги. Даша закончила ординатуру и стала детским офтальмологом. Она, когда находилось время, помогала мужу в его делах, за что Николай ей был благодарен вдвойне. Между родителями Николая и Дашей установились хорошие отношения. Старики очень ценили и уважали добрую и порядочную сноху. К этому времени брат Гена, окончивший юрфак, стал помощником прокурора, а Кирилл был директором колледжа и баллотировался в городской парламент. Ирина познакомилась с Глебом, который закончил духовную семинарию. Он был очень рад, что встретил такую девушку. Ведь если до выпуска не женишься, то придётся принять монашество. А на ком жениться? Неужели на Маше? Но сложилось всё по-другому, за что Глеб благодарил Бога. Иван закончил школу и поступил в университет, учиться на программиста.

Маша коротала вечера с Любодаром. Мама как-то неудачно поскользнулась на улице и разбила себе голову, спасти не удалось. Любодар хотя и нагнал в развитии, но учиться ему было очень сложно. Кое-как с двойки на тройку он осваивал программу. Маша, обновив какие-то старые связи, смогла сделать ему третью группу инвалидности. На ребёнка-инвалида давали пособие и делали поблажки по учёбе и Маше на работе. Трудилась она кассиром в местном магазине. Пару раз её хотели выгнать за пьянство, да каждый раз жалели и не увольняли. Однажды Маша попросила знакомого фотографа снять её в стиле ню, тот вытолкал её за дверь и грязно обругал.

Две семьи на примере судеб двух девушек

У Даши тоже было не всё гладко: у младшего сына, Серёжи, обнаружили проблемы с позвоночником. Благодаря связям Николая и финансовой поддержке отца Даши, Серёжу отправили на лечение в Германию. Бабушка и дедушка, родители Николая, помогали Даше ухаживать за внуком. Беда, разделённая на всю родню, становилась меньше для каждого в отдельности.

Любодар, крепко поссорившись с матерью, ушёл от неё. Школу он так и не закончил. Работы нет. Зато увлёкся митингами, и теперь он либеральный активист. Несколько дней назад его задержали на нелегальном митинге «за права ЛГБТ». Теперь он две недели проведёт за решёткой. Маша не знает, где её сын. Она вечерами пьёт и ругает проклятых мужиков. Есть причина: когда она хотела поцеловать соседа Лёшку, тот набил ей морду.

Муж Даши владеет известной клиникой. Братья Даши давно солидные и уважаемые люди. Как-то одни негодяи попытались отжать у Николая его клинику. Но областной прокурор Геннадий Петрович совместно с региональным министром Кириллом Петровичем пояснили, что этого делать не стоит. Очень помог зять Глеб, известный православный публицист. Он был на короткой ноге с митрополитом. А митрополит близко дружил с губернатором и даже кое с кем повыше. Враги Николая извинились перед ним и предложили стать филиалом его клиники. Николай согласился и взял их под крыло. У Ивана Петровича своя IT-компания, поставляющая программное обеспечение металлообрабатывающим комбинатам. Даша знает, что Николая и её ждет спокойная, счастливая старость в окружении детей и внуков. Она очень гордится четырьмя своими сыновьями. Старший, Валера, с детства увлекался единоборствами, недавно закончил университет ФСБ и поступил на службу. Он задумывается над созданием семьи и присматривается к девушкам. Валера знает, какой доджна быть его будущая жена: скромной, спокойной, хозяйственной, уважающей мужа. У второго, Гриши, оказался хороший голос, он заканчивает консерваторию. Недавно он звонил папе и сказал, что ему предлагают контракт на известной оперной сцене. Контракт незначительный, но есть серьёзная перспектива роста. Третий, Сергей, имеет инвалидность, но не сдаётся и очень увлекается химией. В этом году он занял второе место на всероссийской олимпиаде. Он имеет право поступить в ведущий химический ВУЗ страны без экзаменов. Младший, Никита, хочет стать врачом, как папа. Только не просто врачом, а военным врачом. Для этого он учит химию и биологию, а также занимается спортом. А дочка Нина – ну вылитая мама! Такая же хозяйственная и спокойная. Она не очень заметна среди одноклассниц и немного завидует им. Но пример для неё – не они, а мама и папа, которые ни разу за много лет не ссорились по-крупному. Нина хочет, чтобы муж у неё был, как папа, такой же основательный, серьёзный и надёжный. А учится она у мамы, перенимает, как себя с таким человеком вести. Мама ей даёт советы, но Нина и сама всё понимает: ведь всё это происходит каждый день перед её глазами. Она знает, как получается счастливая семья.

Что-то подсказывает мне, что круг подошёл к исходной линии, дабы начаться со своей первой строчки – и никогда не заканчиваться.

P.S. Однажды кто-то подкинул братьям книгу Бирюкова "Мужчина v.3.0". Те прочитали и подумали: "Хорошая книга. Но как замечательно, что она нам не требуется: папа об этом позаботился". А ведь и правда: как хорошо, что есть люди, которым мои книги не требуются.

Источник

 

 

Как можно эволюционно развиваться вместе со своей семьёй?

 

Мнение РСП о мужчинах которым она не нужна с ребенком и ее разводе. Жизненная история от разведенки

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В США девочкам уже нельзя быть «красивыми», а мальчикам – «сильными»

26 февраля 2020

Мой товарищ осуществил давнюю мечту. Получил визу и поехал путешествовать по США. В большинстве американских семей, где он был, даже консервативных, девочкам не разрешается говорить, что они "красивые" ("beautiful") и прочие прилагательные о привлекательности, даже просто – милые ("nice"). Не потому что это "секшуал харразмент", как кто-то может подумать. Не разрешается говорить не только чужому дядьке, но даже их родственникам, и папе с мамой. Девочки теперь не "красивые" в США – они "сильные, самодостаточные и самостоятельные". Их так учат. Цивилизация повернула в сторону абсолютной равнозначности гендера. Мальчикам, что любопытно, говорят иногда, что они "красивые", но стараются не акцентироваться на их "силе" – иначе в будущем молодой человек может стать "насильником" и "абьюзером".

В США девочкам уже нельзя быть «красивыми», а мальчикам – «сильными»

Проблема заключается в том, что девочки хотят быть красивыми. Но им не дают. Одна из девочек в доме коренных американцев в Вашингтоне спросила маму:
– Мама, а я красивая?
– Что это значит?! – вдруг возмущается мама. – Совершенно не играет никакой роли, красивая ты или нет. Ты – сильная женщина. Главное, никто не может назвать тебя некрасивой, и просто "агли" ("ugli"), то есть уродливой. Ни один мужчина, ни одна женщина.

– Но, может, – говорит девочка, – я все-таки красивая?

– Кто тебе это сказал?! – начинает допрашивать мама.

– Элли, Элли из нашего класса сказала, что я красивая.

Дальше началось выяснение. Оказалось, что Элли воспитывается в однополой семьей двумя мамами. "Они прекрасные люди", – одобряют их родители девочек. Но дочку воспитывают не очень правильно. Говорить девочкам, что они "красивые" нельзя ни в коем случае. Даже другим детям.

И потом, уже без детей, родители объясняют гостю – а вдруг в будущем девочки не будут соответствовать общепринятым стандартам красоты, тогда у них начнется депрессия, придется принимать много таблеток, посещать психоаналитика.
И тут он совершает грандиозную ошибку. Задает вопрос:
– А если они не будут соответствовать общепринятым стандартам интеллекта?
Родители переглядываются:
– Он – русский... Да, да, русский. Да, он – очень русский.

– Для девочки это совершенно невозможно, – объявляет мать (отец вообще помалкивает), – девочка умна по определению. Это понятно?

– Да, конечно, – отвечает мой ошарашенный товарищ, вспоминает дуру Псаки в Госдепартаменте – и начинает что-то понимать про удивительное американское общество.

В семьях мигрантов, уточняет он, и не только из России – все не так. Совсем.

</article>
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Юмор. О перевоспитании свидомости на примере одной семьи

25 февраля 2020

Был в Катаре – захватил уже осеннее солнышко на Банановом острове. Отдыхающих было мало. Очень колоритна была украинская семья – относительно молодые родители. Они сидели постоянно в баре. Безвылазно. Зажигали их дети – четверо.

Юмор. О перевоспитании свидомости на примере одной семьи

 

Вернее, как я понял – там был один – 5-6 лет. Он говорил исключительно на мове. Его старший брат – лет 12. И пара двоюродных русскоязычных – мальчик и девочка. Тоже 11-12 лет. Их взяли скорее всего из родственных чувств – они из Луганска. Ну и присмотреть за мелким.

Мы со спутницей оказались на пике шоу. Ненависть уже била ключом. В детском коллективе. Девочка еще пыталась быть справедливой , дескать, мелкий он еще, поэтому такой противный. И не надо орать в бассейне, и брызгаться. И мы все-равно будем по-русски говорить..

Тот шипел уже вовсю – и про собачью мову, и про голодранцев, которых батько пожалив. Старший его брат держал нейтралитет. Иногда только пинал его в сердцах.

Луганские, сжав зубы, терпели. И все-таки не выдержали. Когда мелкий бросился на парня с криком " а ты кацап, говно зубами цап". Тот дал ему подзатыльник. Он опять бросился с ревом на обидчика. Тогда они стали его пинать, гоняя по кругу. Не больно, но обидно.

Он взревел и подскочил к моему шезлонгу : "Дядько, воны мене кривдять.. ".

Обидчики виновато потупились..

"Шо? я не розумию мову. Я ж москаль.. шо ты казав? "

Тот в истерике :" Та бьють мене."

Я в изумлении – " Шо? не розумию.. ты по русски скажи.. я ж москаль.. "

Он – чисто – "Они меня пинают. А мамка с папкой дома."

"Вот видите – обратился я к обидчикам – всего-то и надо – пара пинков, чтобы парубок по русски заговорил. Хороший у вас метод обучения. Эффективный. Но больше не надо – до него вроде дошло."

Хотя я в этом не уверен, конечно.

</article>

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Разрушив семью на Западе, взялись за нас

Владимир Маслов, 11 февраля 2020
На Западе процесс уничтожения института семьи практически завершён. И теперь паразиты и извращенцы активно взялись за разрушение семьи в России. Как это происходит и кому именно мешает крепкая многодетная традиционная семья?...

 

Уничтожение семьи и брака

Автор – Владимир Маслов

Сперва Запад, теперича – нас.

Брак – союз мужчины и женщины с целью создания семьи, один из древнейших общественных институтов, упорядывающий отношения брачной пары (супружеской пары) и отвечающий за воспроизводство этносов, народов, населения государств и человечества в целом.

Семья – общественный институт, основанный на браке, в рамках которого осуществляются воспроизводство, воспитание и социализация новых поколений.

Малая семья – это супружеская пара и их неженатые/незамужние дети. Большая семья состоит из двух и более малых семей, главы которых приходятся родственниками друг другу, и объединяет три и более поколения родственников.

Кризис семьи отмечается многими, состоит он в невыполнении семьёй её основной функции по рождению и воспитанию детей – бездетность, преобладание одно-двухдетных семей, внесемейные воспитание и социализация детей из-за вовлечённости матерей на рынок труда. В складывающемся в урбанизированных регионах новом типе семьи семейная деятельность сводится в основном к удовлетворению физиологических и психологических потребностей её членов.

Выше изложены определения брака и семьи согласно Большой российской энциклопедии*. Ниже кратко дам своё видение, дополняющее энциклопедическую сухость.

* Брак, Семья, Большая российская энциклопедия (https://​bigenc.​ru/​sociology/​text/​1881800, https://​bigenc.​ru/​law/​text/​3547965)

Брак – это первый этап к созданию семьи. Хотя в современном мире постмодерна существует явление внебрачных семей, пока оно незначительное, но Содом работает над его укрупнением. Представляется, что на протяжении всей обозримой истории человечества браки так или иначе закреплялись обществом через соответствующие ритуалы, шаманов ли, Церкви ли, государства ли.

Несмотря на повальную секуляризацию, есть ещё страны, где признаются браки, закреплённые только религиозными институтами, в основном это исламские государства (Мавритания, Египет, Саудовская Аравия, Сирия, Иран, Афганистан, Индонезия, Израиль и др.). В досоветской России существовали только религиозные браки, а после революции закрепление браков стало осуществлять исключительно государство, церковные браки система не признавала. Уже на первых этапах развития СССР был запущен процесс окончательного перехода от большой семьи к малой.

В целом можно сказать, что половина населения Земли живёт в странах, где государство признаёт только браки зарегистрированные им же (почти вся Латинская Америка, Центральная и Юго-восточная Европа, Китай, Вьетнам и др.), а другая половина – где система признаёт и государственные, и религиозные браки (Северная Европа, Южная и Восточная Африка, США, Канада, Британия, Австралия, Пакистан, Индия, Польша, Италия, Испания, Иордания, Ирак и др.).

Семья – это всё что у нас есть и всё что имеет смысл, это природа и естество человека, его бытие. Практически все мы вышли из семьи и инстинктивно стремимся к ней. Радость от рождения первенца и от последующего воспитательного процесса несравнима ни с чем. Все наши самые сладкие воспоминания выходят из семьи – это нежность и ни с чем не сравнимая любовь матери, это умения, научающая строгость и добрые напутствия отца, это мудрость и особая забота бабушки или дедушки.

Семья – это алмаз и стекло одновременно, она крепка и хрупка. Обретя семью человек ещё не понимает истинную ценность её, а потеряв, срывает с себя кожу, стремится создать новую, и само собой, поддерживает тесную связь с осколком разбитой семьи. Ради сохранения семьи супруги и их дети должны сделать всё возможное. Охранительство семьи представляет собой одну из главных задач государства. Собственно говоря, этносы (народы), состоящие из совокупности больших семей, создали государство ради собственной безопасности и реализации интересов процветания.

Полностью разрушив семью на Западе, паразиты взялись за Россию

Самый богатый дедушка в мире: 13 детей, 117 внуков и 33 правнука

Мне не приходилось встречать человека, который бы не хотел семьи. Даже самый закоренелый холостяк после бутылки водки признается вам, что хочет семьи. Некоторые из-за неудач по созданию семьи превращаются в жалких людей и совершают странные поступки. Светская антисемейность представляет собой объект для изучения психиатров, прежде всего в поле зрения должны попасть феминистки.

Семья – это не только базовая ячейка общества, она – государство в государстве. Чем больше семья, тем сильнее государство. Безусловно, в семье присутствует иерархия, а каждый её член выполняет определённую функцию. Основное предназначение женщин состоит в воспроизводстве и воспитании детей (большая часть процесса), мужчины обеспечивают материальное благополучие и безопасность. В малой семье главный мужчина, а дети подчинены и отцу, и матери. В большой семье главой является отец братьев, у которых в свою очередь имеются малые семьи. Если иерархия нарушена, значит сила семьи будет не такой как следует, а функция будет исполняться не должным образом.

Правильная малая семья состоит из мужчины, женщины и по меньшей мере трёх детей. Бездетные браки не могут называться семьёй (тоже касается родителей одиночек), малодетные должны стремиться к функциональной правильности. Согласно исследованию ВЦИОМ, относительное большинство жителей России полагают, что в "идеальной" семье должно быть трое детей – 43%, другие 42% полагают – "для семейного счастья" достаточно двоих. Только 3% думают – достаточно иметь одного ребёнка и 1% – говорят о бездетности*. Желания россиян не отражаются в реальности, Россия и русские вымирают. Остановить депопуляцию может только государство, но об этом позже.

* Цветы жизни или сколько детей нужно для счастья?, ВЦИОМ (https://​wciom.​ru/​index.​php?​id=236&​uid=9212)

Когда мы начинаем перечислять универсальные общечеловеческие ценности, то семья будет в числе первых. Даже отпетые содомиты хотят завести семью, вернее жалкую пародию на неё. Будучи ненормальными, однополые пары так или иначе стремятся к семейной норме. В содомизированных странах они оформляют свои союзы юридически и заводят детей. Стоит обратить внимание на тот факт, что "семьи" мужчин педерастов копируют извечный уклад (он почти изжил себя в странах Запада), где есть объект и субъект, а более слабая сторона выполняет роль обслуги. Таким образом педерасты волей неволей являются носителями самых что ни на есть традиционных ценностей. Характерные пары законченных педерастов, например, Стивен Фрай и Эллиот Спенсер, Элтон Джон и Дэвид Ферниш, выглядят так: муж – главный, он известен, богат, в возрасте, а жена – молода и прислуживает мужу, нянчится с детьми, ходит хвостиком и таскает ручную кладь. Это прекрасно видно по публичным материалам. Что происходит дома, что остаётся незамеченным вездесущими репортёрами? Вероятно, домострой, рукоприкладство и тотальное подчинение.

Никто не имеет право вмешиваться в семейные отношения. Да, они регулируются соответствующим законодательством, но я говорю о домашнем очаге. Всевозможные законы о "профилактике семейно-бытового насилия", о "шлепках", о "согласии" на половой акт*, наделение ребёнка некими "правами", которые определяет государство и оно же их защищает, в целом ювенальная юстиция и прочая ведут к уничтожению семьи или лишению её статуса института – деинституционализация. Система как бы отбирает у родителей возможность воспитывать детей так, как они считают нужным. При этом мужчины и женщины только производят детей, а государство и/или сверхобщество (А.А. Зиновьев) занимается их воспитанием.

* В январе 2019 года на Украине вступили в силу новые положения Уголовного кодекса, касающиеся преступлений в половой сфере. Теперь для совершения полового акта обязательно нужно получить однозначное и подтверждаемое согласие партнёра (аудио-запись, расписка, свидетели), в противном случае, данное деяние, при наличии заявления пострадавшего, квалифицируется как изнасилование, даже если лицо не оказывало сопротивления. За изнасилование незнакомого человека грозит 3-5 лет заключения, за насилие в отношении близкого лица (настоящий или бывший супруг, сожитель) предусмотрено от 5 до 10 лет тюрьмы. Украинский закон о "согласии" был списан с соответствующего шведского закона, который начал действовать в 2018 году.

Здесь я не ратую за возвращение во времена наших прадедов, когда за избиение жены или ребёнка практически не наказывали, говорю только о допустимых мерах физического воздействия в рамках воспитательного процесса. Между прочим, телесные наказания во всех английских школах запретили только в 1999 году. По состоянию на 2019 год, в 18 штатах США учеников бьют по сей день, ежегодно учителя частных и государственных школ физически наказывают более 100 тыс. детей. Для телесных наказаний применяется специальная шлёпалка (паддл). Также выступаю категорически против конфискации детей государством из-за якобы нарушения их "прав".

Под уничтожением брака и семьи я понимаю не только процесс деинституционализации, но и увеличение числа малодетных семей. Как и в случае с сокращением населения, факторы уничтожения можно разделить на две категории: условно-объективные и управляемые. Война против семьи, это часть стратегии сокращателей, также она ведётся Содомом в интересах содомитов. Детей им хочется, а вот брать неоткуда.

Полностью разрушив семью на Западе, паразиты взялись за Россию

Условно-объективная категория: развитие промышленности, урбанизация, экономический рост, введение социальных выплат (пенсии, пособия по инвалидности, алиментные платежи, пособия матерям-одиночкам и т.д.), бурное развитие средств передачи информации, доступность множества соблазнов, товаров, услуг и развлечений (музыка, кино, порнография), возникновение у людей ощущения "бедности", рост числа бесплодных людей, эпидемия ожирения и пр.

Управляемая категория: феминизм переходящий в феминократию, наделение женщин единоличным правом на убийство детей в утробе и отсутствие у мужчин способов противостоять этому, простота развода, доступность для женщин образования и рынка труда, феминизация мужчин, распространение содомии и трансгендерности, секуляризация, усиление давления государства на институт семьи (вмешательство во внутри-семейные дела, ювенальная юстиция, прямые запреты на многодетность, поощрение малодетных семей), развращение нравственности человека, "секспросвет" в школах (всеобъемлющее половое просвещение), загон обывателя в виртуальную реальность (Интернет, компьютерные игры). Наконец главное, внедрение в сознание людей смыслов и целей, которые не подразумевают многодетности и семейности: эгоизм, индивидуализм, карьеризм, культ потребления, "планирование семьи", война полов, промискуитет, пропаганда бездетности, позднего родительства и безбрачия, извращённая система образования, "репродуктивные права", контрацепция под разными предлогами и т.д.

Не ставлю цель выявить страны, где институт семьи уже уничтожен, но с уверенностью можно сказать, что в этот список входит большинство содомизированных стран (см. рейтинг содомизации), в их числе: Англосаксонский мир (США, Британия, Канада, Австралия и др. англоговорящие страны), Северная и Западная Европа. В России ситуация не так однозначна, но семейный кризис приобрёл характер угрозы национальной безопасности, а феминистки распоясались настолько, что предлагают законы, написанные под диктовку Содома и сокращателей.

Объединение определённого числа больших семей обладает немалой силой, могущей противостоять региональной власти. Поэтому исчезновение традиционной формы семьи выгодно и правящему классу неправедных. При смещении от большой семьи к малой, при ослаблении семьи как "базовой ячейки", общество становится разделённым, и как следствие более податливо к политическим манипуляциям и неспособно противостоять репрессивным мерам режима. Силу семьи можно показать на примере противостояния братьев Банди.

2 января 2016 года около 150 вооружённых людей заняли администрацию Национального лесного заповедника Малур в американском штате Орегон, группу возглавили братья Аммон и Райан Банди. Они заявили, что будут бороться за возвращение земель местной общине, на которых федеральное правительство создало заповедник. Банди и их сторонники выступили против запрета на выпас скота и требовали освободить двух заключённых Дуайта Хэммонда и его сына Стивена, осужденных местным судилищем за якобы совершённый поджог территории заповедника. Примечательно, что братья уже имели опыт неповиновения, в 2014 году в штате Невада они также стали участниками конфликта с властями из-за выпаса скота, принадлежавшего их отцу.

"Мы освободим эти земли и позволим фермерам заниматься фермерством, лесорубам – рубить лес, шахтёрам – работать на приисках. Они смогут делать это, находясь под защитой граждан, им не придётся бояться тирании, которой они подвергались", – провозгласил Аммон Банди*.

* Вооружённые фермеры захватили национальный парк в штате Орегон, протестуя против правительства США, RT (https://​russian.​rt.​com/​article/​140136)

Через несколько дней к месту протеста фермерской общины были стянуты значительные силы вооружённых полицейских и ФБР. Источники сообщали, что любые необдуманные действия со стороны репрессивного аппарата Обамы могут привести к эскалации конфликта. Фермеры заявили, что они не хотят конфронтации, но к любым действиям силовиков подготовлены.

Двадцать шестой день противостояния стал роковым. В результате проведённой спецоперации удалось выманить лидеров сопротивления и арестовать их. Во время задержания обамовкие головорезы безосновательно расстреляли пресс-секретаря движения Роберта Л. Финикума. Всем арестованным было предъявлено обвинение в сговоре с целью воспрепятствования действиям федеральных должностных лиц с применением силы, запугивания или угроз. Им грозило до 6 лет заключения, но в конце октября суд оправдал братьев Банди и ещё пятерых обвиняемых фермеров.

Теперь представьте, что будет с ЛГБТ-движением, если американские родители сбросят чёрную пелену пропаганды и узреют реальную угрозу Содома для семьи и детей? Ответ на этот вопрос известен руководящим содомитам, они делают всё, чтобы превратить уже добитую семью в бестелесную абстракцию. Содержание высушено, теперь предстоит лишить семью формы. В их планах радикальный пересмотр семейных отношений. Как и ранее, лягушку будут варить медленно и задумка повара не скрывается.

В 2007 году американская ЛГБТ-активистка Тамара Метц публикует "научную" статью, где призывает упразднить институт брака, за эту работу ей вручают награду "Окин-Янг" – за вклад в развитие политической теории феминизма. Получив щедрое поощрение, в 2010 году она публикует уже целую книгу, где её разрушительные идеи получают ещё большее развитие. В 2014 году написала очередную книгу, где как и ранее выступает с нападками на традиционную семью. Что же предлагает Метц и её соратники? В программной коллективной статье "Каково будущее ЛГБТ-движения", опубликованной на сайте влиятельного журнала "Нация" (The Nation) она заявляет, что закрепление государством брака должно быть отменено – "отменить юридическую категорию". Вместо этого браки может засвидетельствовать "церковь, семьи, общины или клубы садоводов". То есть, для начала, Содом в лице Метц предлагает отбросить институт брака в каменный век. Пара слов о самой "реформаторше" – руководящий профессор политологии в Рид-колледж (достаточно авторитетный ВУЗ, входит в новую Лигу плюща), еврейка, феминистка, гендеролог, либералка, сочувствующая*.

* The Liberal Case for Disestablishing Marriage, Tamara Metz (https://​www.​researchgate.​net/​publication/​248876349_​The_​Liberal_​Case_​for_...), Foundations of Political Theory Section Award Recipients, APSA (https://​www.​apsanet.​org/​MEMBERSHIP/​Organized-​Sections/​Organized-​Section-...), What‘s Next for the LGBT Movement?, Urvashi Vaid, Lisa Duggan, Tamara Metz and Amber Hollibaugh, The Nation (https://​www.​thenation.​com/​article/​archive/​whats-​next-​lgbt-​movement), Tamara Metz, Reed College (https://​www.​reed.​edu/​poli_​sci/​faculty/​metz.​html)

Для разнообразия предлагаю познакомиться с ещё одной особой. Гессен Мария Александровна – уроженка Москвы, писатель, журналист, наивысшая карьерная ступенька – с сентября 2012 по апрель 2013 года на посту директора русской службы радио "Свобода" (иностранный агент, вражеский голос), ЛГБТ-активистка со стажем в 30 лет, еврейка, феминистка, законченная лесбиянка, клиническая русофобка, ненавидит Россию и Путина, в мае 2013 года сбежала из России к своим хозяевам в США. Ниже характерная цитата.

"Ёжику понятно, что гомосексуалисты имеют право на создание брачных союзов, однако я так же считаю не менее очевидным и то, что институт брака вообще не должен существовать… Борьбу за право геев вступать в супружеские отношения обычно сопровождает ложь о наших планах относительно института брака как такового уже после того, как мы достигнем цели. Дело в том, что мы лжем, заявляя, что институт брака останется неизменным. Ведь это вранье. Институт брака ожидают перемены, и он должен измениться. И, повторюсь еще раз, он должен перестать существовать... У меня трое детей, у которых было, более или менее (sic), пять родителей, и я не понимаю, почему у них не может быть пять родителей юридически… Я вступила в брак в Массачусетсе со своей теперь уже бывшей партнершей (она была из России). К тому времени у нас уже было двое детей – один приёмный, другого родила я. Через несколько лет мы расстались, и я познакомилась со своей новой партнёршей, у которой уже был ребенок. Биологическим отцом этого ребенка является мой брат, а биологический отец моей дочери – это мужчина, живущий в России, и мой приемный сын также считает его своим отцом. В общем, пятеро родителей оказываются разбиты на две или три группы"*.

* О стадиях прогрессирующего либерализма, Сергей Худиев, Радонеж.ру (https://​radonezh.​ru/​analytics/​o-​stadiyakh-​pro​gres​siru​yusc​hego-​liberalizm..., оригинал: https://​www.​abc.​net.​au/​radionational/​programs/​lifematters/​why-​get-​marrie...)

Приведённые высказывания двух типичных бойцов отражают современность и показывают нам их видение будущего, однако перестройка семьи в интересах Содома началась очень давно. Напомню, что вскоре после обнародования фальсификаций Кинси, в 1952 году структура Рокфеллеров Американский институт права разработал "Образцовый уголовный кодекс", где были смягчены или отменены 52 закона, охранявшие брак, семью и личную неприкосновенность, в частности, утверждён развод "без причины".

В 1968 году маститый американский юрист Альберт П. Блаустайн (еврей) публикует статью*, где указывает, что для снижение рождаемости следует пересмотреть множество законов: законы о браке и семье, об алиментах, о возрасте согласия на половой акт и о гомосексуализме. Несмотря на это у самого сокращателя было трое детей. Ну вы поняли, избранным – нормальная семья, быдлу – малодетная или вовсе бездетная. Блаустайн написал конституции для Либерии и Фиджи. В качестве консультанта участвовал в работе над конституциями России, Польши, Румынии, ЮАР, Бангладеш, Зимбабве, Камбоджи, Нигера, Перу, Уганды и др. стран.

* Arguendo: The Legal Challenge of Population Control, Albert P. Blaustein (https://​www.​jstor.​org/​stable/​3052797)

Стараниями вот таких наёмников американского империализма, сокращателей и Содома мы имеем то что имеем. Юридическая диверсия в отдельных странах нашла своё отражение в программных документах ООН ещё в 1994 году. Тогда в Каире на первой Конференции ООН по народонаселению и развитию в соответствующем докладе указали, что "для различных социальных, культурных, правовых и политических систем присущи разные типы семьи". Также поставлена цель – "разработать политику и законы, обеспечивающие более эффективную поддержку семьи, содействующие её стабильности и учитывающие многообразие её типов"*. Доклад с его планами и целями был одобрен ООН, в том числе его подписала Россия. Почему авторы документа не дали правильное определение семьи? Оставили лазейку для содомитских "браков".

* Доклад Международной конференции по народонаселению и развитию (https://​www.​unfpa.​org/​sites/​default/​files/​pub-​pdf/​icpd_​rus.​pdf)

Уже тогда, в этом же докладе, уделяется большое внимание детям женского пола, по задумке, девочек следует воспитывать в противоречие их предназначению, в нарушение их семейной функции. Всё как требовал Джон Д. Рокфеллер III. Цитата: "Роль девочек в семье и обществе должна пониматься шире их функции потенциальных продолжательниц рода и лиц, на ком лежит забота о близких, и эти представления должны закрепляться путём принятия и проведения в жизнь стратегий в области образования и социальной области, способствующих их полноправному участию в развитии общества, в котором они живут".

В 2014 году, спустя 20 лет после принятия ооновского плана, на юбилейной сессии Комиссии ООН по народонаселению провели оценку мер, принятых в 1994 году, обсуждали решение "демографических проблем". С докладом выступил председатель первой Каирской конференции профессор Фред Саи. "В моей стране, Гане, треть женщин, состоящих в браке, даже сегодня не в состоянии позволить себе планировать семью по собственному выбору", – пустил слезу больной артритом старик*. Читаем между строк. Больше абортов в странах с высокой рождаемостью! Насаждаем феминизм в Гане! На Западе семья убита, бросаем все войска Содома в Африку!

* В ООН подвели итоги Каирской конференции 1994 года, Новости ООН (https://​news.​un.​org/​ru/​audio/​2014/​07/​1023551)

А в России тем временем продавливают очередной скандальный закон "О профилактике семейно-бытового насилия", прозванный в народе "Закон о насилии над семьёй". Мы будем говорить о нём позже, но забегая вперёд сообщу, даже Кочетков признал, что за законом стоят содомиты и феминистки*. В тот же день когда законопроект опубликовали на сайте Совета Федерации**, я его внимательно прочитал и оставил комментарий, который прошёл проверку и был размещён (всего одобрено 11 тыс. отзывов, на вскидку примерно 95% негативных).

* Партия и квир. Об участии в политике ЛГБТ и других исключенных, Права человека с Игорем Кочетковым, YouTube (https://​www.​youtube.​com/​watch?​v=jLets_​u5ugg&​feature=youtu.​be&​t=1281)

** Проект закона о профилактике семейно-бытового насилия, Совет Федерации (http://​council.​gov.​ru/​services/​discussions/​themes/​110611)

"Данный закон, если его примут в текущей редакции, несомненно будет способствовать следующим разрушающим процессам, причём некоторые и так "успешно" работают. Ещё большее ослабление института семьи. Например, семейный юрист Антон Сорвачев полагает, что в России института семьи "уже нет"*. Рост разводов. Дальнейшее сокращение численности русских как государствообразующего народа и других народов. Рост самоубийств среди мужчин. Рост бездомных мужчин. Атомизация общества. Окончательное установление Феминократии".

* Какой план реализуют наши чиновники, День ТВ, YouTube (https://​www.​youtube.​com/​watch?​v=2Gb2wNXeaXs&​feature=youtu.​be&​t=1663)

Полностью разрушив семью на Западе, паразиты взялись за Россию

Российская ЛГБТ-опухоль хочет чтобы у нас была правовая система как на Западе, чтобы мы жили как в США и ЕС. Легализация однополых "браков" с правом иметь детей, конфискация детей из-за неприятия родителями их "сексуальной и гендерной идентичности", запрет на правильное лечение детей от гомосексуализма и тренсгендерности, обучение мастурбации начиная с детского сада, тотальная СП и ТП среди несовершеннолетних, в том числе в начальной школе, "охранные ордера" на основании анонимного доноса, изгнание отцов "тиранов" из собственного дома, находящегося в личной собственности, запреты под надуманным предлогом на общение с детьми, презумпция виновности в отношении подозреваемого в "семейном насилии", смещение и/или смешение "гендерных" ролей, трансгендерный переход без ведома родителей и т.д. Короче – Содом в каждый дом! Превращение мужчины в безропотного раба фемины!

В.И. Ленину приписывается следующее определение. Право – это воля господствующего класса, возведённая в закон. Перефразирую. Правовая система в содомизированных странах – это воля Содома, возведённая в закон. Они уничтожают семью не только посредством деструктивных законов, но и напрямую. С нарастанием агрессивной ЛГБТ-среды всё больше и больше подавленных гомосексуалистов, которые успешно контролировали свои пагубные желания и создавали семьи, капитулируют, разводятся и начинают вести педерастический образ жизни. Такой поворот событий наносит сокрушительный удар по психике бывшего супруга и детей, что может заканчиваться самоубийствами.

Отдельная проблема это конфликты родителей с гомосексуальными и заблудшими детьми. Обратимся к январскому отчёту финансируемой правительством США организации "Национальный центр бомжующих школьников" (National Center for Homeless Education). В 2017-18 учебном году зафиксировано 1,5 млн детей-школьников испытавших бездомность, в 2016-17 г. – 1,4 млн, в 2011-12 г. – 1,1 млн, в 2006-07 г. – 700 тыс. Я так понимаю, что рост обусловлен достижениями демократии и либерализма. Из указанных 1,5 млн школьников 100 тыс. детей бомжевали под открытым небом (7%), остальные ютились в ночлежках, приютах, мотелях и у знакомых. Это самые скромные оценки, например, Американский институт исследований (American Institutes for Research) всего насчитал в 2013 году 2,5 млн детей испытавших бездомность – исторический рекорд, каждый тридцатый американский ребёнок (2006 г. – 1,5 млн)*. На улице этих детей очень ждут преступные организации, наркоторговцы, сутенёры и педофилы.

* Federal data summary School Years 2015-16 through 2017-18, National Center for Homeless Education (https://​nche.​ed.​gov/​wp-​content/​uploads/​2020/​01/​Federal-​Data-​Summary-​SY-​1...), America‘s Youngest Outcasts. A Report Card on Child Homelessness, American Institutes for Research (https://​www.​air.​org/​sites/​default/​files/​downloads/​report/​Americas-​Younge...)

От 600 тыс. до 1 млн бомжующих детей это лица ЛГБТ (40%). Сотрудники Института Вильямса провели исследование и выяснили основные причины, по которым ЛГБТ-дети покидают свои дома. Ушёл сам из-за неприятия семьёй сексуальной ориентации или гендерной идентичности – 46%, выгнали родители – 43%, психологическое, физическое или половое насилие – 32%, ушёл сам из приёмной семьи – 17%, неудовлетворённость в финансовом и эмоциональном плане – 14% (причин могли называть несколько)*. За внутрисемейные конфликты и разводы вызванные ЛГБТ проблемой основную ответственность несут Содом и государство.

* Homeless rates for LGBT teens are alarming, but parents can make a difference, Jaimie Seaton, Washington Post (https://​www.​was​hing​tonp​ost.​com/​news/​parenting/​wp/​2017/​03/​29/​homeless-​rat...), Serving Our Youth: Findings from a National Survey of Service Providers Working with Lesbian, Gay, Bisexual and Transgender Youth Who Are Homeless or At Risk of Becoming Homeless, The Williams Institute (http://​wil​liam​sins​titu​te.​law.​ucla.​edu/​wp-​content/​uploads/​Durso-​Gates-​LGB...)

Узаконивание однополых "браков" как правило означает их уравнивание с нормальными, а это значит наделение правом иметь детей. Искусственную матку по конкурентным ценам выведут на рынок ещё очень не скоро. Поэтому у мужчин-содомитов есть только два выбора, усыновление чужого ребёнка и суррогатное материнство. И то и другое, паразитизм в чистом виде, но второе весьма дорогостоящая услуга, доступная немногим. Поскольку во всём мире фиксируется рост бесплодия, то соперничество за возможность усыновления нарастает. К слову, Россия и Украина в мировых лидерах по бесплодию, 15% и 20% семейных пар, соответственно. Если взглянуть на глобус, то самые бесплодные страны – бывший СССР, Восточная Европа и Чёрная Африка*. Это результат демографической войны Запада и бездействия местных правительств.

* Бесплодие стремительно "молодеет", интервью Юлия Маслий, КП в Украине (https://​kp.​ua/​life/​651430-​besplodye-​stremytelno-​molodeet), В Совете Федерации предложили обследовать молодоженов на бесплодие, Интерфакс (https://​www.​interfax.​ru/​russia/​694625), The Burden of Infertility: Global Prevalence and Women‘s Voices from Around the World, Sarah Hodin, Maternal Health Task Force (https://​www.​mhtf.​org/​2017/​01/​18/​the-​burden-​of-​infertility-​global-​prevale...)

Для удовлетворения содомитского спроса на детей, на Западе создаются специальные организации, которые объединяют в себе функции прокуратуры, следствия, суда и исполнительной службы. Например, в Норвегии уже долгие годы действуют карательные войска Барневарн, известные также как "детское гестапо"

Источник

 

 

Кто и для чего массово разрушает наши семьи?

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Чтобы матери больше рожали, дайте возможность встать на ноги отцам!

05 февраля 2020

Чтобы матери больше рожали, дайте возможность встать на ноги отцам!

В центре новых правительственных инициатив – демография. Государство намерено взяться за это дело всерьёз. Однако проблемы редко решаются в лоб.

Хочешь добиться изменения в какой-то сфере, часто надо воздействовать на совершенно другую. Управленческий талант в том и состоит, чтобы найти ту ключевую сферу.

Так вот: чтобы женщины рожали больше детей, надо воздействовать не на женщин.

Если мы хотим существенного укрепления семьи и долгосрочного увеличения рождаемости, поддерживать надо не мать – а отца. И не просто поддерживать, а приставить к квалифицированной, полезной, а следовательно высокооплачиваемой работе. Вот её-то и надо создать.

Надо для начала хотя бы поставить задачу, чтобы нормально работающий отец имел возможность содержать семью с двумя-тремя детьми и неработающей женой. Мужик должен работать напряжённо, трудно, серьёзно, но при этом иметь такую зарплату, чтобы быть подлинным кормильцем в доме.

Вековой опыт человечества гласит, да что гласит – вопиет: когда женщины в массовом порядке идут на работу вне дома, тогда рождаемость падает ниже уровня воспроизводства, а семья как институт – деградирует. Исключений такое положение не знает. Растёт число разводов, девушки не слишком стремятся замуж, женщины часто смотрят на своих мужей как на бесполезную громоздкую рухлядь, без которой – удобнее. В современных условиях – и впрямь удобнее.

Кризис семьи происходит во всех странах, где женщины массово делают карьеру, стремятся к самостоятельности и независимости и прочим прогрессивным ценностям. Я подчёркиваю: именно массово. Когда это становится социальной нормой. Отдельные выдающиеся личности погоды не делают.

Это хорошо понимали ещё немецкие социал-демократы сто с лишним лет назад. Их русские единоверцы боролись за улучшение положения фабричных работниц. А немецкие товарищи боролись за то, чтобы фабричных работниц вообще не было, а мужчина-рабочий имел возможность зарабатывать достаточно, чтобы содержать жену и детей. Немцы дольше других передовых наций держались за традиционную – домашнюю – роль женщины. Как только этот бастион пал – пала и рождаемость, и нация стала вымирать в соответствии со всеми передовыми учениями, заветами феминизма и прав человека.

Между прочим даже во время Второй мировой войны немецкие женщины мало привлекались к фабричной работе: их берегли для более важной – и притом незаменимой! – работы.

Вам никогда не приходило в голову: почему до эпохи универсального прогресса и прав человека во всех странах женщинам за аналогичную работу платили меньше, чем мужчинам? Обычный – неправильный – ответ: потому что хозяева производств были гады и свинские мужские шовинисты. А правильный ответ такой: потому что в зарплате мужчины предполагалась доля жены и детей, а женщина, считалось, если работает, то, значит, семьи у неё нет.

Во всех странах, где женщины массово работают, начинается вымирание. Притом впереди всех в этом чрезвычайно процессе идут самые образованные и передовые женщины. На это обратил внимание Тило Саррацин в своей скандальной книжке «Германия: самоликвидация»: чем продвинутее женщина, тем позже она выходит замуж и тем меньше у неё детей, вплоть до нуля.

Государства пытаются всякого рода выплатами на детей поощрять материнство. Такие выплаты есть во всех передовых странах. И что же? Если они на кого и действуют, то только на приезжих с Востока, которые вообще-то и так не утратили привычку рожать. А на белых, прогрессивных и образованных – нет, не действуют.

Мало того, выплаты матерям – разрушают семью, которую вроде бы призваны укреплять. Чтобы семья была крепка, жена должна держаться за своего мужика как за кормильца и добытчика. Семья ведь и возникал не как романтический, а преимущественно как хозяйственный союз. Давая деньги матери, государство своими руками подрывает этот союз, демонстрируя, что мужик – существо второстепенное и не очень-то и нужен. В сущности это оскорбление мужской гордости мужа и отца. Такой же подкоп под семью – особая поддержка одиноких матерей. Как-то помочь ей надо, но не до такой степени, чтобы стало одиночкой быть выгоднее, чем семейной матерью.

На это обратил внимание уж лет двадцать назад автор книги «Смерть Запада» американский политик Патрик Бьюкенен. Он писал, что в США быть матерью-одиночкой выгоднее, чем женой скромного труженика. Это же самое я лет десять назад наблюдала в Ирландии.

Я не говорю, что надо не платить материнский капитал. Но это – лечение зубной боли анальгином: сиюминутное облегчение без излечения. Хотим подлинно повысить рождаемость – надо возвращать женщину в семью. А для этого один путь – создание множества высокооплачиваемых – мужских! – рабочих мест. Квалифицированный рабочий, техник, инженер, учёный должен иметь возможность содержать семью.

Новая индустриализация, на которую хотелось бы надеяться в свете последних правительственных инициатив вселяет такие надежды

АВТОР Татьяна Воеводина

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Ельцинская семья окончательно лишилась влияния в правительстве РФ

26 января 2020
Ельцинская семья окончательно лишилась влияния в правительстве РФ | Русская весна

В новом правительстве не осталось ни одного министра, связанного с Семьёй. Об этом рассказывает «Экспресс-газета».

Влияние клана Ельциных – Юмашевых на работу исполнительного органа власти практически обнулилось. И это, по мнению экспертов, является самым важным фактором смены кабинета министров.

Представители Семьи в нем, как известно, являлись проводниками либерально-экономической политики в интересах США, и постепенное избавление от них шло все предыдущие годы.

Особенно сильным ударом по остаткам 90-х стала нынешняя отставка координатора Экспертного совета при правительстве Александра Волошина.

Полномочия у бывшего руководителя ельцинской администрации и идеолога Семьи были самые широкие, вплоть до контроля силовых структур. Но лавочка закрылась.

Подсластить Семье пилюлю решил сам Владимир Путин. Он лично пришел 17 января поздравить Татьяну Юмашеву с 60-летием. Глава государства подарил Татьяне Борисовне фарфоровый сервиз. Намёк, что настало время сидеть дома и пить чай с плюшками, а не лезть в политику.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Путин назвал моральными уродами тех, кто выступает против поддержки семей с детьми

18 января 2020

Путин назвал моральными уродами тех, кто выступает против поддержки семей с детьми

Президент России напомнил, что большая часть его послания Федеральному собранию была посвящена именно поддержке семей с детьми.

Президент РФ Владимир Путин назвал моральными уродами тех, кто выступает против государственной поддержки семей с детьми. Тему социальной помощи глава государства поднял во время встречи с ветеранами ВОВ и представителями патриотических организаций в Санкт-Петербурге.

«Оказывается, сейчас появилось мнение тех, кто распространял свое мнение, что не надо государству в таком объеме поддерживать семьи с детьми... Надо показать, что это за люди. Какие-то моральные уроды», – высказал российский лидер свое мнение собравшимся.

При этом глава государства напомнил, что большая часть его послания Федеральному собранию была посвящена именно поддержке семей с детьми.

Владимир Путин прибыл в Санкт-Петербург по случаю 77-й годовщины прорыва блокады Ленинграда. Президент возложил цветы к монументу «Мать-Родина» на Пискаревском мемориальном кладбище, а также к памятнику «Рубежный камень» на Невском пятачке.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Послание 2020. В России кардинально меняется поддержка семьи

16 января 2020

[Error: Irreparable invalid markup ('<img [...] .>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

<div style="margin:0 0 17px 10px;">16 января 2020</div> <p style="margin-bottom:10px;"><img .="" alt="Послание 2020. В России кардинально меняется поддержка семьи" src="http://ru-an.info/Photo/QNews/n90845/6.jpg" /></p> <div> <p style="margin-bottom:10px;">МОСКВА, 15 янв – РИА Новости, Мария Семенова. Пособия на детей от трех до семи лет, бесплатное питание для младших школьников, материнский капитал после рождения первого ребенка – президент обозначил беспрецедентные меры поддержки семьи, которые будут реализованы уже в нынешнем году. Все это направлено на преодоление демографического кризиса. Как именно нововведения изменят общую картину – в материале РИА Новости.</p> <div data-type="h3"> <h3> Пособия, маткапитал и бесплатное питание в школах</h3> </div> <p style="margin-bottom:10px;">Ежегодное послание Федеральному собранию президент Владимир Путин начал с разговора о демографической ситуации. "Такой ключевой показатель, как суммарный коэффициент рождаемости, то есть число рождений, приходящихся на одну женщину, в 2019 году составил, по предварительной оценке, 1,5. Много это или мало? Для нашей страны – мало. Да, это примерно то же самое, что и во многих европейских странах. Но для нашей страны – мало", – подчеркнул глава государства.</p> <p style="margin-bottom:10px;">Затем Путин заявил, что России необходимо "выйти из демографической ловушки". Для этого необходимо помочь семьям с низким доходом. Так, с 1 января 2020 года вводятся ежемесячные выплаты на детей от трех до семи лет. На помощь смогут рассчитывать самые бедные семьи – те, чей доход не превышает одного прожиточного минимума на человека, то есть 11 185 рублей. Сумма выплат составит 5,5 тысячи в нынешнем году, со следующего – 11 тысяч на каждого ребенка.</p> <p style="margin-bottom:10px;">Также президент указал на то, что у всех родителей должна быть возможность устроить детей в ясли. И привел цифры: за 2018-2019 годы создано 78 тысяч новых мест, из которых реально доступны сейчас только 37,5 тысячи вместо запланированных девяноста. А до 2021-го нужно 255 тысяч новых мест в яслях.</p> <p style="margin-bottom:10px;">Изменения претерпит и система выплаты маткапитала. "Уже при рождении первенца семья получит право на материнский капитал в его сегодняшнем объеме. После индексации с января 2020 года – это 466 617 рублей. Именно столько до сих пор полагалось при рождении второго или последующего ребенка", – объяснил Путин.</p> <p style="margin-bottom:10px;">Таким образом, маткапитал увеличится на 150 тысяч, а его общая сумма для семьи с двумя детьми теперь составит почти шестьсот семнадцать тысяч.</p> <p style="margin-bottom:10px;">Еще одно нововведение – бесплатное питание в школах. "Да, когда ребенок идет в школу, у родителей, особенно у мам, появляется больше возможности выйти на работу, получить дополнительный доход. Однако и расходы семьи, чтобы собрать ребенка в школу, тоже возрастают, забот у семьи прибавляется, и на этом этапе ее также нужно поддержать. В этой связи предлагаю обеспечить бесплатным горячим питанием всех учеников начальной школы с первого по четвертый класс", – сказал президент.</p> <div data-type="h3"> <h3> "Четыре пары сапог – и двадцати тысяч нет"</h3> </div> <p style="margin-bottom:10px;">Как все это поможет – разбираемся на примере конкретной семьи Пищенок из Брянска. Они многодетные, растят четверых. Помимо того, Сергей с супругой – малоимущие. Двое отпрысков как раз подпадают под возрастную категорию от трех до семи лет. "Сейчас, – говорит Сергей, – нам платят по 250 рублей на ребенка в месяц. Еще проездной для нас и детей – по сути, это единственная ощутимая поддержка".</p> <div data-article="main-photo" data-type="article"> <div> <div> <picture><img alt="Ульяновы в полном сборе" data-="" media-type="ar16x9" src="http://ru-an.info/Photo/QNews/n90845/3.jpg" title="Ульяновы в полном сборе" /></picture></div> <strong>"Супа – сразу литров пятнадцать". Зарисовки из жизни многодетных семей</strong></div> </div> <p style="margin-bottom:10px;">Простая арифметика: малоимущая семья из шести человек получает от государства тысячу рублей в месяц, а ведь семья Пищенок до сих пор гасит ипотеку – они уже использовали маткапитал, однако он не покрыл всю сумму. Пока младшему не исполнилось три года, семье выделяли семь тысяч в месяц. "Было хорошо", – замечает Сергей.</p> <p style="margin-bottom:10px;">О новых выплатах детям от трех до семи лет глава семейства узнал от корреспондента РИА Новости. Младшему сыну четыре года, среднему – шесть. Значит, в ближайший год семья может рассчитывать на пособие на двоих детей и получать не тысячу рублей, как раньше, а одиннадцать.</p> <div data-article="main-photo" data-type="article"> <div> <div> <picture><img alt="Екатерина с детьми" data-="" media-type="ar16x9" src="http://ru-an.info/Photo/QNews/n90845/4.jpg" title="Екатерина с детьми" /></picture></div> <strong>Трое и одна. Игра на выживание многодетной матери-одиночки из Подмосковья</strong></div> </div> <p style="margin-bottom:10px;">"Это очень хорошо: в нашей семье, если честно, каждая копейка на счету. Бюджет уходит на детские вещи. С едой можно что-то придумать: смешать тушенку с пшенкой, манку с молоком, телевизор новый каждый раз покупать не будешь, а вот одежда – дорогая. Купи четверо зимних сапог – уже за двадцать тысяч будет. И это только обувь, а не дай бог, что-то порвется", – перечисляет Сергей. Пищенок очень надеется, что теперь им удастся оформить пособия, семья будет менее ограничена в бюджете.</p> <div data-type="h3"> <h3> "Моментально отразится на рождаемости"</h3> </div> <p style="margin-bottom:10px;">Не менее важны изменения в системе материнского капитала. Так, пресс-секретарь Объединения многодетных семей Москвы Наталья Аристова не сомневается: дополнительные выплаты напрямую скажутся на рождаемости.</p> <p style="margin-bottom:10px;">Свою позицию она объясняет так: "Зная о поддержке в выплате ипотеки и хорошем пособии на каждого ребенка в случае трудной жизненной ситуации, увеличенном маткапитале, который можно тратить и на образование, и на медицину, и на пенсионные накопления, и на улучшение жилищных условий, родителям проще принимать решение о рождении детей. В Москве число многодетных семей за десять лет увеличилось в два с половиной раза – и не последнюю роль сыграла именно федеральная и городская поддержка. На примере столицы видно, как внимание властей моментально отражается на рождаемости".</p> <div data-type="h3"> <h3> Давно назревшие меры</h3> </div> <p style="margin-bottom:10px;">Эксперты в один голос отмечают актуальность решений, принятых президентом, но вместе с тем предупреждают: ждать быстрого выхода из кризиса все же не стоит. "Невозможно по щелчку изменить демографическую структуру населения, которая складывалось с послевоенных лет. Однако эти меры позволят стабилизировать ситуацию, не дадут падать ниже демографическому потенциалу страны", – считает Юрий Авдеев, ведущий научный сотрудник Тихоокеанского института географии Дальневосточного отделения РАН.</p> <div data-article="main-photo" data-type="article"> <div> <div> <picture><img alt="Новорожденные дети" data-="" media-type="ar16x9" src="http://ru-an.info/Photo/QNews/n90845/5.jpg" title="Новорожденные дети" /></picture></div> <strong>Ученый РАН: через десять лет треть населения будет нетрудоспособной </strong></div> </div> <p style="margin-bottom:10px;">В свою очередь, эксперт ОНФ, председатель правления Общероссийской общественной организации "Совет матерей" Татьяна Буцкая назвала новые меры поддержки беспрецедентными. "Та демографическая яма, в которую мы скатывались, была предсказуема: в далекие и сложные 1990-е родилось мало детей. Сейчас каждые роды, каждое решение семьи о том, что их станет больше, дорого стране. Президент охватил все те вопросы, которые больше всего беспокоили потенциальных родителей. Это очень существенная поддержка. Мы точно увидим результаты", – не сомневается собеседница.</p> <p style="margin-bottom:10px;">В то же время Буцкая обратила внимание на еще один аспект: из-за спада рождаемости в 90-х количество женщин, вошедших сегодня в репродуктивный возраст, гораздо меньше по сравнению с другими историческими периодами. "На этом фоне, если не предпринимать беспрецедентные меры поддержки семей, рождаемость продолжит снижаться. Сейчас темп снижения будет сдержан, возможно, рождаемость стабилизируется. И самый позитивный прогноз – мы увидим рост рождаемости", – заключила эксперт.</p> </div> <div><b>Постоянный адрес статьи:</b> <a href="http://xn--h1akeme.ru-an.info/новости/послание-2020-в-россии-кардинально-меняется-поддержка-семьи/welcome-1-8-2/" target="_blank" title="Послание 2020. В России кардинально меняется поддержка семьи">http://xn--h1akeme.ru-an.info/новости/послание-2020-в-россии-кардинально-меняется-поддержка-семьи/welcome-1-8-2/</a> </div>
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Сын принцессы Дианы ушел из королевской семьи из-за стервозности жены

12 января 2020

Сын принцессы Дианы ушел из королевской семьи из-за стервозности жены

Британская королевская семья теряет одну из своих составляющих. Принц Гарри и киноактриса Меган Маркл, больше известные как герцог и герцогиня Сассекские, объявили о сложении полномочий членов королевской семьи и желании жить в Северной Америке. Станет ли это ударом по монархии – или Виндзоры опять повернут все к своей пользе, как и в случае с Брекзитом?

Представления о том, что Виндзоры царствуют, но не правят, очень распространены в мире. Однако влияние семьи на Британию и англосаксонский мир на самом деле огромно. Не вдаваясь в теневые механизмы функционирования британской элиты, достаточно напомнить о том, что все члены семьи Елизаветы Второй давно уже стали мегазвездами – и не только в англосаксонском мире.

Сама 93-летняя королева и ее 98-летний муж вообще являются старейшими руководителями государств в мире не только по возрасту, но и по стажу. Ее дети и внуки постоянно находятся в центре внимания СМИ, и так продолжается уже много десятилетий. Считается, что все началось с леди Дианы, но в реальности первой звездой прессы стал еще дядя Елизаветы Второй, принц Уэльский. Еще в начале 1930-х принц Дэвид был очень популярен. Но когда в 1936 году он стал королем Эдуардом Восьмым, его быстро подвели к отречению, формально из-за желания жениться на разведенной американке Уоллис Симпсон.

Поэтому когда полтора года назад разведенная американская актриса Меган Маркл вышла замуж за внука королевы принца Гарри никто не ждал ничего хорошего. Войти в дом Винзоров сложно – даже вполне аристократической по воспитанию Диане это не удалось.

И дело не в ужасном характере королевы Елизаветы или дворцовых интригах, а в том, что это настоящая монархическая семья с соответствующими правилами и порядками. Служение стране и династии является главным смыслом жизни королевы, а новые поколения не готовы или вообще не понимают, что это такое. Представить себе, что обычная американская девушка приживется у Виндзоров было сложно, причем по причине как ее качеств, так и отношения самой королевской семьи.

Поэтому появившееся в ночь на четверг заявление герцогов Сассекских было хотя и сенсационным, но неудивительным. 35-летний Гарри и 37-летняя Меган заявили, что «после многих месяцев размышлений и внутренних дискуссий решились на переход к новой прогрессивной роли в обществе»:

«Мы намерены сложить полномочия «высокопоставленных» членов королевской семьи и добиваться финансовой независимости, продолжая при этом полностью поддерживать Ее Величество Королеву....

Теперь мы планируем разделить наше время между Соединенным Королевством и Северной Америкой, продолжая выполнять наш долг перед Королевой, Содружеством и организациями, находящимся под нашим попечительством.

Этот географический баланс позволит нам воспитывать сына в уважении к королевским традициям, в которых он был рожден, но одновременно даст нашей семье возможность сфокусироваться на следующем этапе, в том числе на создании новой благотворительной организации».

Говоря проще, семья решила уехать в Канаду и отказаться от выполнения своих обязанностей как членов династии Виндзоров. Это никак не влияет на наследование престола: Гарри был шестым в списке наследников, а его родившийся в прошлом мае сын Арчи – седьмым.

Но все равно скандал – американка опять сбила принца с пути истинного. Да еще и правнука с собой в Канаду увезут.

В поисках виновного противники монархии и борцы с расизмом винят во всем токсичную британскую среду. Не только королевскую, но и вообще. Ведь Меган – мулатка, ее мать негритянка. Как пишет в американской The New York Times Афуа Хирш (автор книги «Британцы: о расе, идентичности и принадлежности») – «Черные британцы знают, почему Меган Маркл хочет уйти»:

«Я вовсе не удивлена. Такова была горькая тень их солнечной свадьбы в мае 2018 года. Многие из нас подозревали, хотя и надеялись, что ошибаются, что приняв на себя новую роль британки с африканскими корнями, Меган тут же испытает и британский расизм...

Отношение к ней в очередной раз доказало нам то, что мы всегда и так знали: неважно, насколько ты красив, с кем ты в браке, в каких дворцах ты живешь, какие благотворительные организации поддерживаешь, насколько ты добропорядочный, сколько денег зарабатываешь и какие добрые дела совершаешь общественный расизм все равно будет тебя преследовать.

В жестком классовом обществе Великобритании все еще существует глубокая корреляция между привилегиями и расой. Относительно небольшому количеству цветных людей (а если иметь в виду только тех, у кого африканские корни, то это число будет еще меньше), которому удалось добиться заметного успеха и процветания в Великобритании, часто говорят, что мы должны быть «благодарны», и предлагают уехать, если нам тут не нравится.

Наследие истории Британской империи глобальной системы, основанной на доктрине превосходства белых связано с ее ведущей ролью в мировой работорговле и продвижении идеологии расизма, на которую она опиралась».

Хирш не обвиняет королеву – она обвиняет британское общество и особенно британские медиа:

«Британские СМИ, очевидно, преуспели в воплощении своего проекта по изгнанию Меган Маркл, герцогини Сассекской, из Великобритании. Правда, им пришлось смириться с условием, на которое они, возможно, не рассчитывали с потерей принца Гарри, любимого члена королевской семьи, который играет важную роль в формировании ее бренда в мире...

Британская пресса с удивлением отреагировала на этот «неожиданный переезд за границу», назвав их решение «поразительным», «эгоистичным», «предательским» и «ужасающе безрассудным».

Если бы СМИ больше внимания уделяли цветным сообществам Великобритании, возможно, это заявление показалось бы им менее удивительным. Учитывая, что наш новый премьер-министр не раз позволял себе откровенно расистские заявления, часть из которых заставила бы покраснеть даже Дональда Трампа, что проект Брексит подпитывается национализмом и желанием избавить Великобританию от большого количества иммигрантов, а также что в стране постоянно нарастает имперская ностальгия, многие из нас тоже подумывают о переезде».

Тут нужно отделить мух от котлет. Британская элита действительно расистски настроена в том смысле, что она считает себя выше других. Причем не только черных или желтых, но и белых. Отношение к остальным европейцам пусть и не столь презрительное, но все равно сверху вниз. Да что там европейцам – ирландцев столетиями не считали за людей, да и к шотландцам отношение было как к дикарям. Если уж идти до конца, то и сами англичане не являются чем-то близким и родным – есть аристократия и все остальные.

Да, за последние десятилетия, особенно после Второй мировой войны, об этом перестали говорить публично. Но внутри мало что изменилось. Британская аристократия (саксонская, немецкая по своим корням) не любит вспоминать о том, какими методами она управляла сначала своей страной, а потом и половиной мира, и что это в Англии, а не в Германии придумали все те теории, что потом были взяты на вооружение германскими нацистами, включая теорию расового превосходства. Дело не в фотографиях молодой Елизаветы 1930-х годов, вскидывающей руку в нацистском приветствии и не в фото принца Гарри, пришедшего полтора десятилетия назад на вечеринку с повязкой со свастикой на рукаве. Дело в том, что британская знать останется собой до конца.

И Меган не прижилась в Виндзоре не из-за расизма – с ее смуглой кожей готовы были бы смириться. Причина в разных приоритетах. Кинозвезде хотелось если и не жить по-прежнему, то быть принцессой в современном понимании этого термина. Знаменитостью – еще большей, чем до брака с Гарри. Самостоятельно решающей что и как делать, где жить и чем заниматься. А нужно было становится членом большой и старой семьи, причем семьи непростой, а отвечающей ни много ни мало за Британское содружество (изрядный кусок мира, не считая Британию). «Звезде» это не нужно. Вот поэтому и «бегство в Канаду». Благо, муж до сих пор переживает потерю матери, леди Дианы, считая, что ту затравила пресса, и надеясь уберечь от такой судьбы свою американку.

При этом никакого удара по монархии не будет. Его уже обещали после похождений Дианы, но вышло едва ли не наоборот. Вот и сейчас герцоги Сассекские уедут в Канаду, поживут своей жизнью, поиграют в свой фонд, тем временем в Виндзоре успокоятся, перестанут нервничать из-за своенравной американки. А потом привлекут эмигрантов к работе на общее дело. Ведь Гарри и Меган останутся руководителями Королевского фонда Содружества. А как писала еще весной The Telegraph:

«В Букингемском дворце не отвергают предположения о том, что подумывают об особой международной роли для следующего этапа их работы в Фонде. В качестве президента и вице-президента Королевского фонда Содружества пара намерена изменить мир к лучшему, используя свое звездное влияние».

То есть Гарри и Меган смогут как мегазвезды повлиять на то, чтобы «изменить мир» (англосаксонский, в первую очередь), работая на Виндзоров и оставаясь Виндзорами, но формально отдалившись от семьи. Вполне в духе династии, которая правит далеко не только островом Великобритания.