Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Бывшая американская шпионка заявила, что США превращаются в СССР 2.0

30 июля 2021

Бывшая американская шпионка заявила, что США превращаются в СССР 2.0

Бывший офицер военной разведки США Ребекка Коффлер заявила, что Америка превращается в тоталитарную страну и напоминает ей СССР, из которого она эмигрировала. Ее цитирует Fox News.

"Я родилась и выросла в тоталитарном государстве и знаю не понаслышке, как правительство шпионит за обычными гражданами. Недавние разоблачения о слежке со стороны АНБ вернули меня на 30 лет назад в страну моего рождения, которой больше нет – Союз Советских Социалистических Республик", – сказала она.

По словам Коффлер, за критику советских лидеров, государственного контроля или социалистической системы могли исключить из школы или уволить с работы. Для нее было неожиданностью, что то же самое происходит и в США: она стала следить за тем, что и кому говорит.

В стране в последнее время появилось "правильное" мнение – позиция правящего класса и приличного общества, считает она. А американцев, чьи взгляды противоречат идеологическим догмам либералов, увольняют и бойкотируют, им запрещают выступать в студенческих городках, а технологические гиганты прогоняют их из социальных сетей, жалуется бывшая разведчица.

Как утверждает Коффлер, в Соединенных Штатах все громче звучат призывы к социализму и обещания "халявы". Она призвала американцев остерегаться ситуации, при которой государство сулит бесплатную медицину, образование и другие материальные блага. По ее словам, при социализме товары массового потребления были в дефиците, а партийная номенклатура получала все – лечилась в лучших больницах, получала автомобили, телевизоры и другие удобства. Аналогичная ситуация возникла и в США, где во время пандемии политики ели в дорогих ресторанах, ходили как ни в чем не бывало в парикмахерские и закатывали роскошные отпуска, а остальные сидели взаперти и ничего не могли себе позволить.

"Помните дефицит элементарных вещей в начале пандемии – масок, дезинфекции для рук, бумажных салфеток? Помните, как тяжело было их достать? А теперь представьте себе Америку будущего, где туалетная бумага достается элитам", – размышляет Коффлер.

Все это в совокупности со слежкой, которую организовали спецслужбы США за гражданами страны, свидетельствует о приближении новой эры тотального контроля в Америке, считает экс-разведчица.

"Чтобы не допустить СССР 2.0 и спасти американскую свободу, мы должны действовать незамедлительно", – подытожила она.

Полный текст статьи читайте на сайте ИноСМИ>>

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Деградация промышленности США, России и Китая. Сравнительный анализ

29 июля 2021

Деградация промышленности США, России и Китая. Сравнительный анализ

Сфера услуг и финансовый сектор играют главную роль в развитой экономике страны. Это возможно при развитой промышленности и сельском хозяйстве. Как пример, вокруг производства автомобилей создаются целые отрасли – дилеры, СТО, страхование, кредитование, производство шин и комплектующих, автошколы, придорожный сервис, АЗС и т.д. И если вдруг производство машин будет свернуто, все остальное развалится или будет нести значительные убытки.

После Второй Мировой войны Япония, Европа и СССР пребывали в разрухе и кредитах, в то время как США не только вышел из долгов, но теперь все должны были ему. В тот момент в Америке было сосредоточено около 50% всей мировой промышленности. За счет колоссального промышленного потенциала США стали на тот момент ведущей мировой державой с ведущей мировой экономикой. Но ничто не вечно...

Добыча нефти

В начале 1960-х годов на территории США добывалось более половины объема всей мировой нефти. Сегодня от таких объемов не осталось и следа. Если бы не сланцевая нефть, ситуация была бы еще хуже. Сегодня Россия добывает нефти в пересчете на душу населения значительно больше, чем США, но при этом большая ее часть идет на экспорт.
Деградация промышленности США, России и Китая. Сравнительный анализ
Производство электроэнергии

В начале 1960-х годов в США вырабатывалось более 30% всей мировой генерации. Постепенно эта доля начала падать. В 2008 году Китай обогнал Америку по объему выработки электроэнергии. В России и Германии рост электрогенерации идет медленными темпами.
Деградация промышленности США, России и Китая. Сравнительный анализ
Производство аммиака

До начала 1980-х годов шла борьба за лидерство в производстве аммиака между СССР и США. Кризис в 1979 году сильно ударил по американскому производству, благодаря чему в 1982 году СССР занял первое место в мире, а второе место – Китай.
Деградация промышленности США, России и Китая. Сравнительный анализ
Выплавка чугуна

В начале 1950-х годов Америка выплавляла 43% мирового чугуна и 14% СССР (из них 7,5% Россия). В 2000 году свыше 1/5 мирового чугуна выплавлял уже Китай, а в 2010 году этот показатель превысил 50%. Доля США сократилось до очень малого значения.
Деградация промышленности США, России и Китая. Сравнительный анализ
Выплавка стали

В начале 1950-х годов США выплавляли 46% мировой стали, а доля СССР составляла 15%. С 2018 года ситуация совершенно изменилась: порядка 50% приходится на долю Китая и 15-20% на долю России.
Деградация промышленности США, России и Китая. Сравнительный анализ
Выплавка алюминия

В начале 1950-х годов Америка и Канада выплавляли 2/3 мирового алюминия, а СССР лишь 10,5%. К 1990-му году Канада потеряла свои позиции, а СССР и США к этому времени производили примерно по 1/5 мирового алюминия. Китай в это время выпускал менее 5%, но к 2005 году этот показатель вырос до 25%, а к 2010 году – до 55%. В настоящее время Америка выплавляет лишь 1,5% мирового алюминия, Россия и Индия – по 6%, Канада – 5%.

Реклама

Деградация промышленности США, России и Китая. Сравнительный анализ
Производство цемента

В 1950-х годах США занимали первое место в мире по производству цемента с мировой долей 29%. Сегодня мировым производителем цемента является Китай, затем идет Индия и замыкает тройку Америка.
Деградация промышленности США, России и Китая. Сравнительный анализ
Добыча угля

В начале 1950-х годов США добывали 28% от объема мировой добычи угля, затем шли СССР – 14%, Англия -12%, ФРГ – 11% и ГДР – 8%. В 2017 году лидером в этой области стал Китай с долей мировой добычи 47%, а доля США скатилась ниже 10% и доля стран бывшего СССР – до 7%.
Деградация промышленности США, России и Китая. Сравнительный анализ
Производство бумаги и картона

В начале 1960-х годов доля Америки в мировом бумажно-целлюлозном производстве достигала 40%. Сегодня первое место занимает Китай с долей 24%, а США уверенно занимает второе место.

Как видим по показателям промышленность США, выросшая на Второй Мировой войне, неуклонно идет к закату. На доминирующие позиции вышел Китай. Америка еще занимает лидирующие позиции в ряде областей, таких как производство процессоров и разработка программного обеспечения, но былой мощи в промышленности уже нет. Пик производства в США по большей части промышленной продукции пришелся на 1950-1980-ые года, а затем началась постепенная деградация.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Субботнее: Китайский гамбит или Катастрофу испортить трудно

24 июля 2021

Субботнее: Китайский гамбит или Катастрофу испортить трудно

СССР развалился. Америка проиграла. Ну или уже вовсю проигрывает, хотя это никому и не нравится.

Обосную. Сначала про СССР и немного про Китай.

СССР развалился в силу внутренних причин. Внешние силы лишь смягчили процесс и не дали этому развалу приобрести масштабы вселенского бедствия. Об этом много говорят всевозможные аналитики, много писали в прессе и соцсетях– распад СССР был предрешен еще Хрущевым, хотя ему лично это не приснилось бы и в страшном сне. Отдельно отмечу, что этот профессиональный партаппаратчик и интриган умудрился настолько засрать мозги маршалу победы, что тот ничтоже сумняшеся стал во главе палачей человека, столько сделавшего для укрепления обороноспособности страны советов. Далее, этот интриган умудрился разосраться с Мао Цзедуном , что было большой стратегической ошибкой. Мао почему то был уверен, что СССР значительно больше боится потерять Китай как союзника, чем Китай – СССР. Хотя и Мао Цзедун был тогда тоже не без греха, призывал и соглашался ради победы социализма уничтожить половину человечества, с чем Хрущев был категорически не согласен и предавал Мао жесткой критике вплоть до разрыва отношений.

В 1957-м году Мао провозгласил лозунг «опоры на собственные силы», а в следующем, 1958 году, начал политику «большого скачка», так же вызвавшую серьёзную критику в СССР. Хотя «большой скачок» был скопирован Мао со сталинской индустриализации и коллективизации, но хрущёвское руководство уже не считало такие методы приемлемыми в новой обстановке. В этом и заключалась большая историческая ошибка Хрущева. История показала, и с этим согласились все китайцы, указав на то, что Мао был на 60% более прав, чем на 40% не прав. Они на том и успокоились. Хрущев же, по мнению большинства членов партии и советского народа, оказался не прав практически во всем. Про победу в противостоянии во время «карибского кризиса» мы скромно умолчим, дабы не раздражать все еще имеющуюся у нас незначительную сознательную либершизу, огорчать наших партнеров неприятными воспоминаниями и вызывать бурление отдельных несогласных говен.

Культурная революция, затеянная еще Мао в 1966-м году, впоследствии обеспечила победу КНР (в лице КПК) над либерализмом на площади Тяньаньмынь в 1989-м.

СССР распался не потому что его предал Горбачев, ну или в основном не потому, а потому что идеология изжила себя, смены и реформ не произошло. Надо отдавать себе отчет, что никакой Горбачев с Брежневым и даже Сталин уже не смогли бы предотвратить крушение. Империя изжила сама себя и не нужно заламывать руки, взывая ее, империю, восстать из мертвых. Не получится. Нужно думать совершенно о другом, о новой плодотворной дебютной идеологической идее. Беспристрастный цифровой конь идет на смену справедливой советской лошадки.

В Китае же, напротив, реформы Ден Сяопина сделали возможным движение вперед. «Не важно какого цвета кошка, важно что бы она ловила мышей».

Сегодня мы имеем, что имеем. СССР почил в бозе, Китай развивается темпами, как и было завещано «Великим кормчим», сравнимыми со сталинской индустриализацией.

Теперь про США.

Основная стратегическая ошибка США была совершена Рузвельтом еще в далеком феврале 1945-го в Ялте. И это даже не то, что он туда приехал вместе с английским премьером. Тогда отказаться от приглашения Сталина эти двое не могли в силу ряда причин. Основная причина заключалась в построении задачи. В том, что им предстояло спасти запад уже не от Гитлера, а от сталинского коммунизма. Сегодня со всей очевидностью можно утверждать, что второй фронт открывался именно для этого, и надо было как-то договариваться.

Некоторые могут не согласиться и рассказать мне, что если бы не ленд-лиз и второй фронт, то Сталин в одиночку вряд ли бы выиграл эту войну. Нет конечно, три тысячи устаревших Харрикейнов и пять (конечно же тысяч) неплохих самолетов (по словам летчиков) аэрокобра, поставленных за три года войны из Англии и США в СССР, это серьезное подспорье, но так же необходимо учесть что одних только штурмовиков ИЛ-2 за это время СССР выпустил около 36 тысяч. Да и те, поставленные, далеко не все долетели до фронта. (Кстати, дядя моей жены рассказывал, как гонял эти самолеты с ДВ в Сибирь, за что был отмечен наградами еще задолго до того, как стал прокурором Всеволожска).

Ну и последний аргумент. Неужели кто-то думает, что срочная эвакуация промышленности из европейской части СССР на Урал велась в чистое поле? Неужели за пару лет до того в СССР не стали возводить фундаменты для будущих заводов, а эвакуированные заводы вот прямо так с земли стали производить эти самые ИЛ-2 в количествах, недоступных всей мощи европейской и американской экономик? Это наивные люди.

Рузвельта очень волновала цена участия СССР в войне с Японией. Вполне понятно, ему не хотелось жертвовать своими солдатами в этой войне. Договорились, что Москва вступит в войну через три месяца после победы над Гитлером. Условия Сталина – возвращение Советскому Союзу южной части Сахалина и всех прилегающих к ней островов, передача Курильских островов, восстановление аренды Порт-Артура как военно-морской базы СССР, сохранение независимости Монголии. СССР же было за что воевать и сегодня это видно со всей отчетливостью в определении развития КНР и соплями японцев.

Хитрые англоскасы недоперемудрили сами себя и эту «честь», освобождение Китая, любезно предоставили СССР, оставив себе долее приятное – присвоив победу над Японией путем капитуляции на американском линкоре. В результате, через два года после завершения WWII усилиями СССР и КПК образовалась КНР. Китайцы должны были бы целовать ботинки Сталину, ведь в случае интервенции Китая американцами никакой КНР, да и государственности Китая в социалистическом понимании не было бы в принципе.

Впрочем, они его и без этого сильно уважают.

Но в первый раз здесь подвела американцев чуйка, самоуверенность и отсутствие понимания исторической перспективы. Тогда Китай не представлял для США интереса от слова вообще. Другое дело Япония с ее экономическим потенциалом. Вот всегда у американчиков так, падучи они до всего самого сладкого, до чего могут дотянуться. Как тут не вспомнить нашу мудрость – Любишь медок, полюби и холодок. Второй раз подвела их чуйка, когда американцы подписали с Китаем торговое соглашение – коготок увяз, птичке пропасть, это дело времени.

Рузвельт понимал, что США Японию не одолеть даже с ядерным бомбометанием. Я сильно сомневаюсь, что американские войска смогли бы в принципе разгромить квантунскую группировку японцев. Здесь не помогла бы никакая атомная бомбардировка теми силами и средствами, которые были тогда у США, ни десантные операции, в которых американчики уже поднаторели. Одно дело расхерачить беззащитные с воздуха мирные города ковровыми бомбежками, атомом, пусть даже и с военно-морской базой, как в случае с Нагасаки, другое –бесцельно швырять тем же атомом или бомбежкой по площадям в манчжурские степи и предгорья Большого Хингана. Да и уверенности в том, что американчики обладали достаточным их количеством (а так же качеством, что все долетят, а сброшенные все непременно взорвутся) нет никакой, говорить можно все, что угодно. Именно этим их взял «на слабо» впоследствии Хрущев, заявив, что мы ракеты делаем как сосиски. И поверили же. А как не поверить, сами такие же.

Оставив Китай на Советы, американчики принялись денацифицировать и эксплуатировать население стран оси. Кстати, в их зону внимания тогда попала и Корея с ее экономическим потенциалом, развиваемым еще японскими захватчиками, той же квантунской группировкой.

Демонстрация применения атомного оружия хоть и возымела в мире огромный эффект, но на Сталина, думаю, в качестве оружия первого удара по СССР сильного впечатления не произвела.

Во-первых, это оружие еще надо было доставить до цели, а с такой, какая имелась в СССР, системой ПВО это было бы сделать затруднительно. А в случае быстрого занятия советами всей территории Европы, практически невозможно. Ведь статистика бомбежек обычными средствами Москвы и Ленинграда показала свою низкую эффективность. Для Ленинграда всего около 6% разрушений пришлось на бомбежки, авианалёты носили скорее беспокоящий характер, при этом ни один мост через Неву не был разрушен, другое дело – артобстрелы.

Во-вторых, показанные на параде победы в Берлине в 1945-м новейшие советские танки ИС-3

Субботнее: Китайский гамбит или Катастрофу испортить трудно

производили куда более сильное впечатление на военных, которые понимали, что если эти танки пойдут по Европе до Ла Манша, то остановить их будет практически невозможно, нечем и некем. Никакого атома не хватит. Да и кто бы тогда замахнулся на страну, только что раздавившую фашистскую гадину практически в одиночку.

Резюмируя вышеизложенное, могу подытожить.

Пора бы уже подобрать сопли, прекратить страсти по СССР и начать нытье по неизбежно угасающим США. Динамика деградации экономики США впечатляет. Еще 60 лет назад их экономика составляла 60% от мировой. Сегодня едва доходит до 15%.

Еще недавно, несколько лет назад экономика США была безусловным лидером в мире, сегодня недолог тот день, когда эта экономика скатится на совсем уж позорное третье-четвертое место в мире, пропустив Китай, Индию и возможно Европу. Про роль России в этом процессе я умолчу, сказав лишь то, что именно Россия обеспечивает это падение.

Прикинем факты:

1. Путин лично спас от смерти, физического устранения, лидеров стран – Януковича, Асада, Эрдогана, Лукашенко. Думаю, именно белые лебеди так же не дали устранить Мадуро.

2. Именно Россия не дает возможности США для проведения региональной войны, какую рассматривал еще Авантюрист – локальный удар по Китаю с целью ограничить его рост, «вдолбить в каменный век» и заставить снова работать за миску риса. Еще пять лет назад это было бы кое-какой реальностью, но сегодня это уже невозможно без фатальных последствий для самих США.

3. Совсем недавно Путин спас от (вероятного) импичмента и вообще национального проклятия, позора британского премьера. Ведь отправь он, в смысле Путин, кормить крабов единственный действующий эсминец Ее Величества, вся Англия не простила бы Джонсону такую пакость, особенно Ее Величество.

4. Путин так же спас рейтинг президента США Джо Байдена, договорившись с ним по СП-2. Что бы там не говорили всякие западные аналититки, но СП-2 был бы достроен не мытьем так катанием, по традиционному русскому обыкновению – вопреки, и немецкому врожденному упрямству, но это уже была бы победа исключительно Путина. А так и Байден поучаствовал.

5. Янки (позорно) уходят из Афганистана, на очереди по требованию выход из Ирака.

6. Их оружие более не является неоспоримо превосходным в мире, более того у них самих нет и еще долго не будет защиты от российского (оборонительного) оружия, не говоря уже об оружии возмездия.

7. Американчики отменяют свои же санкции и снова закупают российские двигатели….

8. Недавно КПК отпраздновала свое столетие. Это немалый срок для социалистического государства, начавшего свой путь практически от феодализма к социализму (через, вернее, используя капитализм) с учетом того, что в стране, как и обещали, побороли нищету и какие цели КПК ставит на будущее. Глядя на реальные примеры, есть уверенность, что эти цели будут так же достижимы. Чего не могу сказать про нас.

Замечу еще одну странность. Чем беднее государство, тем у него больше проблем с коррупцией и меньше проблем с ковидом. А у Китая ни с тем, ни с другим по большому счету проблем нет.

Но уверен, дальше будет еще интереснее. Катастрофу испортить трудно.

Посмотрел открытие Олимпийских игр в Токио, Япония. Совершенно угнетающее впечатление. Судя по увиденному, сравнивая к примеру с Рио, у меня сложилось впечатление, что Япония это уже даже не страна третьего мира.

В 2019 году впервые для участия в Главном военно-морском параде в Санкт-Петербург зашли иностранные корабли – фрегат ВМС Индии «Таркаш» и эсминец «Сиань» ВМС Китая.

Завтра в Главном военно-морском параде в Санкт-Петербурге примут участие корабли ВМС Индии, Пакистана и Ирана.

Вместо Венесуэлы иранские военные корабли направляются на парад в Санкт-Петербург. Это первый выход ВМС Ирана за пределы региона.

Ранее США подозревали, что группа кораблей идет в Венесуэлу с оружием и сделали жесткое предупреждение Тегерану. (а оказалось вон оно как. прим. А)

Эсминец «Саханд» и передовой базовый корабль «Макран»....

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Во Львове нацисты снесли Монумент славы Советской армии

24 июля 2021
Во Львове русофобы снесли Монумент славы Советской армии

В украинском Львове снесли Монумент славы Советской армии, передает телеканал "Россия 24". Скульптуры, которые прежде были там размещены, в том числе фигуры советского воина и Родины-матери – переместили в местный музей "Территория террора".

Мемориал был построен в 1970 году и состоял из 30-метровой стелы, бетонных фигур воинов и отдельных фигур воина и Родины-матери. Стела была облицована гранитными плитами и барельефами.

Шесть лет назад в Киеве приняли закон о запрете советской символики, так что львовский горсовет решил снести памятник.

С мая 2015 года на Украине переименовывают города и улицы, названные в честь советских государственных деятелей. В списке Института нацпамяти – 520 личностей, чья деятельность подпадает под закон "о декоммунизации".

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Распад США: аналогий с поздним СССР все больше и это закономерно

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Уничтожение СССР началось в 1953 году

Редакция, 23 июля 2021
Оторопь берёт от того количества преступлений, совершённых Хрущёвым. Этот, с позволения сказать, «руководитель» хитростью и подлостью добившийся власти, за несколько лет уничтожил величайшие достижения советского народа...

 

Уничтожение СССР началось в 1953 году

Н.С. Хрущёв. Человек хитростью, подлостью, коварством, жульничеством, прямым подкупом, угрозами добившийся власти – высшей власти в огромной стране, с невероятными по мощи экономикой и армией, с ещё большим потенциалом – как производственным, так и человеческим, духовным. Человек, который всего за несколько лет полностью извратил или напрямую уничтожил величайшие достижения советского народа, руководимого И.В. Сталиным. Пожалуй, единственного проекта – ракетной (космической) программы – не коснулся идиотский зуд Хрущёва (см. «СССР, космос, Н.С. Хрущёв и ... американцы»).

Оторопь берёт от того количества преступлений, совершённых этим, с позволения сказать, «руководителем». Я не ошибся, написав слово «преступлений»… А как, иначе, можно назвать «разбазаривание» (подарки!) советских территорий Китаю и Финляндии?

А сокращение армии на "миллион двести". Никита Сергеевич ведь не только выгнал служивых людей за порог армии без жилья, почти без пенсий, без специальностей, он им еще и улюлюкал в спину, называя боевых офицеров, дошедших с боями до Берлина "дармоедами", "нахлебниками", "симулянтами, которые могут еще рельсы узлами завязывать, но работать не хотят". Офицеры тогда в массовом порядке перестали посылать своих детей в военные училища. Обрыв династий в любой сфере человеческой деятельности чреват дурными последствиями. В военной сфере он просто губителен. На исправление хрущёвской тупости в военном строительстве Брежнев потратил всё время своего правления.

Уничтожение СССР началось в 1953 году с приходом Хрущёва к власти

В мае 1957 г. сессия Верховного Совета СССР по докладу Н.С. Хрущева приняла закон под названием «О дальнейшем совершенствовании управления промышленностью и строительством», в соответствии с которым:
1) упразднялось 10 союзных и 15 союзно-республиканских промышленных министерств, функции которых передавались территориальным совнархозам;
2) в составе Совета Министров СССР сохранялись только 8 отраслевых министерств – авиационной, оборонной, радиотехнической, судостроительной, химической промышленности, среднего машиностроения, транспортного строительства и электростанций;
3) на всей территории страны создавались 105 административных экономических районов, 70 из которых приходились на долю РСФСР. В каждом таком районе создавался свой Совет народного хозяйства (СНХ) со своими отраслевыми и функциональными управлениями и отделами, где все вопросы экономического управления решались коллегиально, с учетом местной специфики и экономических интересов региона.

Уничтожение СССР началось в 1953 году с приходом Хрущёва к власти

В итоге, «совершенствовании управления промышленностью и строительством» с треском провалилось.

Часть историков (в частности В.Ю. Катасонов) убеждена в том, что эта административная реформа нанесла первый и очень ощутимый удар по всей сталинской экономической модели советского социализма, которая, в конечном итоге:
1) резко снизила всю управляемость народно-хозяйственным комплексом страны;
2) привела к общему падению высоких темпов производства, столь характерных для всей сталинской мобилизационной экономики;
3) стала первым кирпичиком, положенным в фундамент новой редакции «нэповского госкапитализма», который в годы «горбачевской перестройки» исполнил роль могильщика не только всей сталинской экономической модели, но и самого СССР.

Сельское хозяйство Хрущёв практически уничтожил. Кроме свёртывания сталинского плана преобразования природы и уничтожения наработок по этому плану (ЗАЧЕМ рубить курицу, несущую золотые яйца?!!), были ликвидированы МТС (машинно-тракторные станции), а это ДВА миллиона технически грамотных работников – квалифицированных трактористов, шофёров, комбайнеров, ремонтников и т. д, а технику было приказано выкупить колхозам. Причем цены назначались высокие.

Уничтожение СССР началось в 1953 году с приходом Хрущёва к власти

В результате многие машины без соответствующего обслуживания быстро превратились в металлолом. Это был сильнейший удар по экономическому потенциалу советской деревни.

Уничтожение СССР началось в 1953 году с приходом Хрущёва к власти

Кроме того, Никита Хрущёв развернул кампанию по укрупнению колхозов и совхозов. Их число сократили с 83 тыс. до 45 тыс. Считалось, что они будут объединяться в мощные «колхозные союзы». Но этот проект требовал крупных капиталовложений, которых не было у колхозов, которые и так потратили последние средства на выкуп техники. В итоге кампания по укрупнению провалилась. К середине 1980-х годов свыше 60% совхозов, созданных в хрущевско-брежневский период в российском Нечерноземье, оказались убыточными. Интересно, что даже ценовая политика была направлена против русской деревни. В результате национальные республики Закавказья и Средней Азии получили дополнительный канал стимулирования и денежной поддержки.

Ещё один мощный удар Хрущёв нанёс по деревне, когда начал курс на ликвидацию «неперспективных» деревень.

Уничтожение СССР началось в 1953 году с приходом Хрущёва к власти

Выселение и ликвидация «неперспективных» селений осуществлялись в приказном порядке, без учета желания самих сельчан. Попав в «черный» список, село уже было обречено, т. к. в нём прекращалось капитальное строительство, закрывались школы, магазины, клубы, ликвидировались автобусные маршруты и т. д. Такие условия вынуждали людей сниматься с хорошо обжитых мест.

Уничтожение СССР началось в 1953 году с приходом Хрущёва к власти

Жителей «неперспективных» деревень переселяли, по всему Советскому Союзу пустели сёла и хутора. Так, число сел в Сибири за 1959–1979 годы сократилось в 2 раза (с 31 тыс. до 15 тыс.). Наибольшая убыль произошла с 1959 по 1970 годы (35,8 %). Произошло значительное сокращение количества малых сел и всей поселенческой сети.

Уничтожение СССР началось в 1953 году с приходом Хрущёва к власти

Деревня теряла наиболее активных, молодых людей, многие из которых навсегда покидали свою малую родину. Также имелись морально-нравственные негативные последствия. Произошла маргинализация значительной части населения, люди утрачивали свои корни, смысл жизни. Не зря тогда деревенские люди считались менее испорченными пороками городской цивилизации. Разгромленная деревня начала «опускаться», спиваться. Резко возросли заболеваемость и смертность сельского населения в «неперспективных» регионах.

Уничтожение СССР началось в 1953 году с приходом Хрущёва к власти

Вред был многогранным и огромным: от урона сельскому хозяйству до демографического удара по советскому народу. Ведь именно советская деревня давала основной прирост и кормила страну. Это был удар по продовольственной безопасности страны. Если при Сталине продукты вывозились из СССР, то с конца 1960-х годов была сделана ставка на импорт сельхозпродуктов из восточноевропейского соцлагеря, Кубы и, даже, США и Канады.

К середине 1980-х годов доля восточноевропейского и кубинского импорта в снабжении городов РСФСР мясом (в том числе и мясом домашней птицы), сахаром и плодоовощами превысила 70%, а деревень – достигла 60%. Это был позор и катастрофа. Огромная советская держава, имевшая традиционно сильное сельское хозяйство, не могла себя обеспечить продовольствием!

Пожалуй, на сегодня мне придётся закончить перечисление преступлений Хрущёва перед страной и советским народом, но это не значит, что дегенеративно-реформаторский зуд «кукурузника» на этом прекратился. Очень тяжело описывать эти сумасшедшие «реформы», приведшие нашу великую страну к нынешнему состоянию.

Вы можете представить В КАКИЕ ДЕНЬГИ обошёлся стране хрущёвский маразм»???!!!

Источник

 

 

Андрей Фурсов – Правление Никиты Хрущёва. Начало конца СССР

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Организатора секты «Граждан СССР» посадили на 6 лет

19 июля 2021

 

Организатора секты «Граждан СССР» посадили на 6 лет

Колония общего режима на 6 лет станет домом для одного из создателей секты «граждан СССР», 53-летнего жителя Волгоградской области. Ещё двое его подельников тоже вскоре предстанут перед судом. Созданная ими организация признана экстремистской. А на самом деле главная цель заработать большие деньги на доверчивых и эмоциональных гражданах.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Афганская война СССР и США: 10 различий

Кое-кто утверждает, что США в Афганистане умудрились «наступить на те же самые грабли», что и СССР «с теми же результатами». Подобные утверждения совершенно не соответствуют истине. Вкратце рассмотрим сходства и различия...

 

Афганская война СССР и США: три сходства и десять различий

Автор – Александр Неукропный

Далеко не триумфально завершающаяся сегодня на наших глазах миссия Соединенных Штатов и их союзников в Афганистане просто не может не стать поводом для сравнения двух военных кампаний, проходивших в этой стране с достаточно небольшим промежутком, советской и американской. Кое-кто с торопливой категоричностью уже торопится объявить их едва ли «идентичными» – мол, США умудрились, имея перед глазами негативный опыт Советского Союза, «наступить на те же самые грабли» и «с теми же результатами». Подобные утверждения представляются, очень мягко говоря, некорректными и истине не соответствуют совершенно.

Дело тут даже не в том, что пришедшие из СССР «шурави» ту войну, вопреки утверждениям западных историков и их отечественных коллег либерального толка вовсе не проиграли. Для того чтобы более или менее объективно сравнивать результаты пребывания в Афганистане советских воинов-интернационалистов и «борцов за демократию» из НАТО, говорить надо, прежде всего, не об общих моментах, а о существеннейших различиях в целях, методах и, главное, условиях их миссий. Попробуем рассмотреть их хотя бы вкратце.

Афганская война СССР и США: 3 сходства и 10 различий

Ошибки повторили в точности

Разговор свой мы начнем, пожалуй, все-таки с общих моментов, объединяющих события, 1979-1989 годов и операцию, которая, начавшись в 2001 году и заканчивается в настоящий момент. Что характерно, вот как раз они, и вправду сводятся, в основном, к повторению американцами (в большей или меньшей мере) наиболее серьезных ошибок, в свое время сделанных их советскими «предшественниками». Итак, сходство первое: и США, и СССР вводили в Афганистан войска, преследуя собственные геополитические интересы великих держав, которые, естественно, не оглашались открыто, а драпировались красивыми и «правильными» словами. В нашем случае речь шла об «оказании помощи афганскому народу» и «выполнении интернационального долга», в варианте США фигурировала «борьба с мировым терроризмом». При этом руководители армии и спецслужб обеих стран, как оказалось впоследствии, имели весьма смутное представление о том, с кем и с чем предстоит в реальности столкнуться в этой стране возглавляемым ими структурам.

Рассчитывая на быстрое «наведение порядка» на ее территории, ни американские, ни советские генералы даже и не думали строить долгосрочных планов и стратегий. Как оказалось – очень зря. Обе страны намертво «увязли» в Афганистане, погружаясь в пучину вооруженного конфликта все глубже и глубже. При этом (и вот вам сходство второе) шансов на то, что поставленные изначально цели и задачи чисто военного характера будут выполнены (тем более в кратчайшие сроки, как это виделось сперва) не было изначально. А все потому, что в обеих случаях ставка делалась на однозначное превосходство регулярной армии над отрядами бородатых «повстанцев» в выучке, вооруженности, оснащенности и всем остальном. Это было громадной, попросту роковой ошибкой.

Ни танки, вертолеты и «Грады» Ограниченного контингента Советской армии в Афганистане, ни стратегические бомбардировщики, БПЛА, и куча прочего «высокоточного» и «высокоумного» оружия Международных сил содействия безопасности (International Security Assistance Force, ISAF) так и не смогли переломить ход войны с партизанскими отрядами душманов или впоследствии движения «Талибан» (запрещено в России). Потуги разгромить афганцев с помощью самых современных и совершенных видов вооружения и техники были и остаются по своей эффективности равносильны попыткам рубить острейшим булатным мечом утренний туман или горный ветер… Это не говоря уж о полнейшей абсурдности уничтожения шатра из верблюжьей шерсти или глинобитной хижины с помощью боеприпаса в несколько миллионов долларов – чем все последние годы грешили американцы и их союзники.

Впрочем, военный просчеты как СССР, так и США меркнут перед главной их ошибкой, составляющей, собственно, сходство №3 – стремлением навязать Афганистану и его народу совершенно чуждые им ценности, идеи и мировоззрение. «Шурави» принялись строить в этой стране, находившейся тогда (и находящейся сейчас) на родоплеменной стадии развития, социализм. Американцы – «процветающую демократию». Афганским декханам, кочевникам, а в равной мере и местной «элите» как идеалы марксизма-ленинизма, так и «демократические ценности» оказались, скажем так, до стенки ближайшего дувала. Нет, видя для себя ту или иную выгоду здесь и сейчас, декларировать они могли все что угодно. Вот только принимать это в качестве собственных, искренних убеждений отказывались категорически. Подобный номер в Афганистане не проходил никогда.

Одни против всех и все против одного

С общими моментами, будем считать, на этом покончено. Теперь перейдем к различиям, которых, как уже было сказано, насчитывается не в пример больше. Первое из них – это тот общеизвестный факт, что начав свою операцию в Афганистане, СССР, на самом деле, вступил в конфронтацию (причем не только политического, а и военного характера) как со всем «коллективным Западом», так и со значительной частью стран мусульманского мира, а также, (из песни слова не выкинешь!) коммунистическим Китаем. Вклад китайских товарищей в вооружение афганских душманов переоценить вообще невозможно. Впрочем, «первую скрипку», конечно же, играли Соединенные Штаты. Бюджет одного лишь ЦРУ в начале Афганской войны тратившего на «помощь» душманам 5 миллионов долларов ежегодно к ее концу вырос, по некоторым данным до 750 миллионов в год, выделяемых на те же цели! Талибов же, по сути дела, не поддерживал никто, кроме определенных кругов Пакистана.

Второе различие тесно связано с первым, являясь, так сказать, его «зеркальным отражением». Советский Союз не стал тащить «за речку» никого из собственных союзников по Организации Варшавского договора, справляясь там исключительно своими силами. В рядах ISAF против «Талибана» сражались представители едва ли не полусотни стран, в основном, входящих в Североатлантический альянс, но не только их. Казалась бы, столь мощная и многонациональная коалиция (при минимальной поддержке, получаемой противником) должны была бы одержать самую убедительную победу и без труда контролировать «неукротимую» страну». Не тут-то было. Более того, американцы и их союзники (и в этом четвертое различие) провели в Афганистане ровно вдвое больше времени, чем «шурави». Однако привело это не к достижению ими своих целей, а лишь к непомерному расходу денег и прочих ресурсов.

Кстати, о расходах… Тут у нас, конечно, пятое различие. Точных данных относительно того, в какие суммы обошлась Афганская кампания нашей стране, в природе не имеется. Некие американские эксперты называют цифры в 800 миллионов долларов, ежегодно тратившиеся Москвой на поддержание «кабульских товарищей» и говорят о тратившихся на пребывание в этой стране ОКСА от 3 до 8 миллиардах долларов в год. Ладно, попробуем принять на веру (хотя цифры, наверняка завышены). Умножаем на 10 и получаем 8 миллиардов «на афганское правительство» и… ладно, пусть 80 – «на войну». Относительно того, сколько в Афганистан вбухал Вашингтон, информации побольше. Только программу «восстановления и развития» тамошней экономики оценивают в 137 миллиардов долларов. Непосредственные военные расходы одних лишь США уже к 2014 году (моменту провозглашения ими официального «окончания войны», после которого американцы и не подумали убраться из Афганистана) составили более 600 миллиардов долларов!

К настоящему моменту эта цифра составляет все 800 миллиардов, хотя кое-кто говорит и о триллионе. Ну, как говорится, у богатых свои причуды. При этом нашим любителям порассуждать о том, как в США все происходит исключительно «по закону», «честно и прозрачно», следует знать, что по оценкам американских же контролирующих организаций, не менее 15 с половиной миллиардов долларов из колоссальных сумм «помощи афганскому народу» были попросту разворованы только лишь за период с 2006 по 2017 год. Это как раз вдвое больше, чем вся советская помощь этой стране за такой же точно временной период.

Это все, что останется после меня…

Тут мы вплотную подходим уже к новым различиям. Шестое из них заключается в том, что в период нахождения в Афганистане советских войск и советников страна эта ни в коем случае не была центром мирового производства наркотиков. Зато американские «борцы за демократию» достигли в деле ее превращения в таковой просто фантастических успехов! И это – при том, что начиная с 2002 году на «борьбу с афганским наркотрафиком» Запад официально потратил с десяток миллиардов долларов.

Афганская война СССР и США: 3 сходства и 10 различий

Тем не менее размеры тамошних опиумных плантаций за это время увеличились в разы и в 2017 году достигли своего исторического максимума. Это, кстати, данные ООН. Посему седьмым различием смело можно считать то, что СССР строил в Афганистане школы, мосты, дороги, промышленные и инфраструктурные объекты (только крупных их было возведено около полутора сотен), а США и их союзники – «развитую демократию» и «гендерное равенство». Насколько известно, единственный объект невоенного назначения, реально оставшийся после американцев – это небольшая дизельная электростанция, обеспечивавшая энергией правительственный район Кабула. Куда «ухнули» якобы вложенные в «восстановление и развитие» десятки миллиардов – решительно непонятно. Впрочем, если учесть, что 35 миллионов долларов министерство сельского хозяйства США вложило в программу по выращиванию в Афганистане… сои, провалившуюся полностью и с большим позором, то удивляться тут нечему. От СССР страна, пусть и отчаянно сопротивлявшаяся его военному присутствию, получила реальную помощь в сфере экономики и десятки тысяч квалифицированных специалистов, обученных в нашей стране, а от США – брошенные сегодня военные базы и погрязших в коррупции и воровстве бюрократов, пригревшихся «под крылышком» американцев.

Вернемся, впрочем, к делам военным. Восьмым различием многие считают соотношение потерь советского Ограниченного контингента и возглавляемых США ISAF. Мы, по имеющимся данным, потеряли около 15 тысяч человек убитыми и более 50 тысяч ранеными. Американцы же до последнего времени продолжали твердить о 2 с половиной тысячах убитых и 20 тысячах раненых. По сему поводу наши либералы изволили восхищаться – вот, мол, какие молодцы: воюют с умом, а не «пушечным мясом»! Можно было бы согласиться, если б не целый ряд «нюансов». Прежде всего, самые разные источники говорят о том, что цифры потерь как армии США, так и всей коалиции безбожно перевраны. Те же иранцы, к примеру утверждают, что занижены они в 2.5, а то и в 3 раза. Более того – львиную долю самой «грязной» и, соответственно, опасной работы в Афганистане для американцев и их союзников выполняли ЧВК, а уж их-то бойцов никто не учитывал. Тем не менее независимые источники говорят о примерно 2 тысячах «частников», сложивших там головы только с 2001 про 2014 год. Более точно потери коалиции оцениваются в 11 тысяч убитыми и звучит это вполне реалистично.

Афганская война СССР и США: 3 сходства и 10 различий

Впрочем, и эта цифра объясняется тем, что военные США и НАТО в отличие от наших, практически, не участвовали в наземных операциях, предпочитая разносить врагов в клочья с воздуха. Ну, а если при этом ракетно-бомбовые удары «ошибочно» уничтожали мирных жителей, угрызениями совести они никогда не терзались. Девятым различием – самым, пожалуй, фундаментальным из всех следует считать то, что после ухода советских войск правительственные силы Кабула вполне успешно отражали атаки моджахедов на протяжении еще трех лет, до апреля 1992 года. Оставленный после себя американцами режим рушится, как карточный домик в считанные дни. Если не часы. Талибы распространяют свою власть по территории Афганистана со скоростью лесного пожара, и никто даже не пытается им противостоять.

Так что десятым различием военных кампаний Советского Союза и Соединенных Штатов можно и нужно считать их конечный результат. Правительство Наджибуллы было повержено не лишившись «советских штыков», а в результате краха СССР и последовавшего за ним категорического отказа тогдашнего правительства России поддерживать Кабул в какой-либо форме. Само по себе решение о выводе советских войск из Афганистана было принято не по объективным причинам, а в силу предательства Горбачева и его клики, капитулировавшей перед Западом. США сегодня, вроде бы, еще не развалились, да и Байден, в спешном порядке убирающий из далекой восточной страны американскую армию, лишь подтверждает решение своего предшественника. Советские воины ушли из Афганистана потому, что так хотели в Вашингтоне, а американцы бегут, поскольку проиграли там не только войну, а и вообще все, что только можно. Вот и вся разница.

Источник

 

 

Война в Афганистане или «опиумные войны ХХ-ХХI вв.»: как их закончить?

 

Андрей Фурсов. Как уходило золото СССР. Причина войны в Афганистане

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Россия реализует грандиозный проект СССР. Время пришло!

18 июля 2021

Россия реализует грандиозный проект СССР. Время пришло!

Иногда гениальная идея рождается слишком рано и ждёт своего часа десятилетиями. Похоже, что это в полной мере относится к идее строительства самой мощной в мире электростанции, которую собирались построить в СССР на Камчатке. Уникальная она не только своей мощностью, но и тем, что является приливной, то есть использует естественную энергию приливов для выработки электроэнергии. Почему Союз не потянул проект и почему сейчас о нём снова вспомнили – расскажем в этом выпуске.

00:00 Вступление 00:41 Это гениально! 02:32 Время новостей 05:00 Опыт есть 06:30 Сложности 07:47 Наши перспективы 09:00 Время Человека

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

О поражении США в Афганистане. Замысел глобалиста Бжезинского реализован

17 июля 2021
О поражении США в Афганистане. Замысел глобалиста Бжезинского реализован

Замысел Бжезинского сработал – власть в Афганистане снова берут исламисты. Правда, талибы победили не Советскую Армию, как это задумывалось при их создании, а бравый американо-натовский контингент.

Бегство армии США из Афганистана повторяет историю 1975 года, когда американцы бросили своих марионеток во Вьетнаме, сбежав, по выражению «президента Южного Вьетнама» Нгуен Ван Тхиеу, с поля боя. Бегство из Сайгона оставило вечное пятно позора на знамени вооружённых сил США. И сегодня история повторилась. Десятки тысяч афганских коллаборационистов, прислуживавших США, в том числе правительство и армия Гани, остались один на один с талибами, которые не отличаются гуманизмом к предателям.

Но эта локальная повторившаяся один в один история не столь печальна, как общие результаты американской политики в бедных и отсталых странах Азии. Военно-политическое руководство США десятилетиями с упорством, достойным лучшего применения, тратит миллиарды долларов, чтобы направить национально-освободительное движение отсталых народов в русло религиозного фундаментализма. ЦРУ в своё время создали «Талибан», чтобы афганское освободительное движение не окрашивалось в цвета красного флага. ЦРУ в своё время потворствовали созданию «Аль-Каиды», чтобы арабское движение не окрашивалось в цвета красного флага. МОССАД совместно с ЦРУ в своё время создали ХАМАС, чтобы палестинское движение не окрашивалось в цвета красного флага. То же самое и с ИГИЛ. И так далее.

Наплодив в Азии и Северной Африке исламистов, переведя национально-освободительную борьбу бедных народов на рельсы радикального ислама, США объявили «войну международному терроризму».

Надеялись ли эти «великие комбинаторы» на то, что они сумеют контролировать исламистов?

Вероятно, в справках аналитиков и специалистов ЦРУ руководству страны те убеждали, что у них всё под контролем, что арабские шейхи будут держать исламистов на коротком поводке. Да только реальная жизнь далека от «оперативно-тактических комбинаций» на бумаге. Исламисты пустили глубокие корни в необразованные и тёмные массы, подняли знамя социальной справедливости и освободительной борьбы, сами захотели править провозглашаемыми «халифатами». Американские политики, сидя в удобных кожаных креслах, воспринимают политику в отдалённых от США регионах как настольную игру. И каждый раз «заигрываются» так, что развязанные ими конфликты и войны не только не дают развиваться бедным народам, но и бьют по самой Америке.

Поражение США, нанесённое «Талибаном», это символ политической недееспособности увядающего гегемона. Всё, что принесли американцы на афганскую землю, это хаос, страдания, наркотики и исламизация народа. Именно оккупация Афганистана, насаждение выгодного США правительства являются главным фактором роста силы «Талибана».

Американцы пришли в Афганистан в том числе потому, что афганская земля славится крупнейшими в мире, на сумму более одного триллиона долларов, неосвоенными запасами меди, угля, железа, газа, кобальта, ртути, золота, лития и тория. Поживиться награбленным вдоволь, как видно, «студенты» (именно так переводится «Талибан» с пушту) корпорациям США не дали.

Американцы никак не могут выучить главный урок истории – можно разгромить армию, можно свергнуть любое правительство, но нельзя победить народ. Массы оказались лояльны к «Талибану», поэтому эта плохо вооружённая организация победила самую сильную армию мира и теперь семимильными шагами захватывает провинцию за провинцией, город за городом.

Некоторые публицисты и блогеры проамериканской ориентации пытаются сохранить лицо американской военщины, сравнивая их афганскую войну с афганской войной СССР.

Но, во-первых, Советская Армия выполнила поставленную перед ней задачу, а американцы фактически потерпели военное поражение. Учитывая длительность конфликта, в котором участвовал СССР, финансовую и материальную поддержку моджахедов со стороны десятка антисоветских стран, цифра потерь в 15 тыс. человек вполне сопоставима. Сложно оценивать адекватность самих задач и продуктивность поддержки правительства ДРА, однако на фоне нищеты и убогости, в которую погрузили афганский народ после свержения просоветского режима, думается, что период 1978–1992 годов был самым светлым пятном в современной истории Афганистана. Это не говоря о необходимости защиты южных границ СССР в условиях холодной войны.

Во-вторых, СССР оказал гигантскую помощь развитию афганского народа. Шурави оставили после себя дороги, школы, больницы, электростанции. А что после себя оставили янки? Широкомасштабное производство героина?

Некоторые недальновидные патриоты вторят либералам и критикуют СССР, дескать, кормили афганцев и других «аборигенов» в ущерб себе. Они не хотят понимать, что безопасность всегда очень дорого обходится. А ещё дороже обходится добрососедство большой страны с маленькой страной. Большой сильный народ становится по-настоящему великим только тогда, когда умеет преодолевать узколобость практичности и помогает маленьким и слабым народам.

СССР помогал Афганистану, между прочим, и до Апрельской революции. К 1978 году при участии СССР было построено и введено в эксплуатацию 70 промышленных и транспортных объектов, подготовлено 60 тыс. специалистов. СССР занимал первое место по объёму предоставленной иностранной экономической помощи. В 1980 году было подписано Соглашение о безвозмездной поставке советских потребительских товаров по 10 миллионов рублей ежегодно – обуви, одежды, товаров хозяйственного и культурно-бытового назначения. СССР помог Афганистану построить медеплавильный комбинат, гидро– и тепловые электростанции, линии электропередач, компрессорные газовые станции, газопроводы, нефтебазы, заводы и фабрики. Построенные при помощи шурави предприятия стали основой промышленности страны, удельный вес которых составлял более 75 процентов государственного сектора. СССР способствовал индустриализации Афганистана. Советский Союз передавал Афганистану семена и удобрения для сельского хозяйства. Помог создать Академию наук, сеть учебных заведений и больниц. В медицинские вузы СССР принимались афганцы. Численность врачей в стране удалось увеличить в девять раз, в 1988 году она составила 7,1 тыс. человек.

И всё это богатство было уничтожено после ухода Советской армии. Сегодня рядовые афганцы с теплом вспоминают советских людей и период ДРА. Но при этом поддерживают «Талибан», потому что не могут мириться с американской оккупацией, а других политических сил в Афганистане просто нет.

После ухода США Афганистан стал объектом мировой политики. Начались игры, в чьей сфере влияния теперь окажется эта многострадальная нищая страна с богатыми ресурсами. России нужно защищать границы. Турция желает усилить свое влияние в Средней Азии. Для Ирана пуштуны – этнически близкий народ. Пакистан давно сотрудничает с «Талибаном». Ну и самое главное – Китай.

Зазвучали мнения, что в условиях новой холодной войны, развязанной США против Китая, уход американцев из Афганистана – это буквально подарок председателю Си. Дескать, китайская армия может получить через Иран и Пакистан доступ к Аравийскому морю, а китайские товары смогут идти на Ближний Восток и в Африку наземным путём до Аравийского моря, минуя спорное Южно-китайское. Некоторые уже начали грезить о прямой транспортной супермагистрали через горы: Китай – Афганистан – Иран или Китай – Афганистан – Пакистан.

В пользу китаизации Афганистана говорит и позиция талибов. Так, их пресс-секретарь Сухайл Шахин заявил, что они видят Китай в качестве друга Афганистана и надеются провести переговоры с Пекином об инвестировании в восстановительные работы. Он заверил, что талибы больше не позволят уйгурам въезжать в страну. И это важный момент, потому что уйгурские исламисты воевали на стороне талибов долгие годы, а Китай, разумеется, требует от всех своих союзников признания своей национальной политики в Синьцзян-Уйгурском автономном районе.

Сам Китай пока отмалчивается, видимо, анализируя положительный и отрицательный опыт СССР и США по пребыванию в Афганистане, возможности конструктивного сотрудничества с «Талибаном», в том числе с учётом влияния на Пакистан. Думается, что Китай даст деньги Афганистану и организует на его территории транспортный коридор.

Как бы ни повернулась ситуация, но на сегодняшний момент можно зафиксировать следующее. Талибы желают сотрудничать с китайцами. Турция лезет в Афганистан. Россия укрепляет границу Таджикистана и Узбекистана, заявляя о том, что участвовать во внутриафганских делах пока не планирует.

Теперь Москве, с одной стороны, придётся налаживать конструктивные отношения с талибами, которые быстро превращаются в легальную политическую партию и в конечном счёте возьмут всю полноту государственной власти в стране. С другой стороны, необходимо ставить заслон прежде всего в Таджикистане от проникновения исламистов на постсоветское пространство.

Анатолий Широкобородов