Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Диспозиция 2021. На пороге нового дивного мира

25 января 2021

Диспозиция 2021. На пороге нового дивного мира

Кризис, протуберанцы которого в январе 2021 очередной раз долетели до России, называется глобальным и системным потому, что не существует на глобусе ни одной страны, которую бы он не задел и ни одной системы, в рамках которой его противоречия удалось бы решить. "Глобальный системный кризис" – это и есть та самая революционная ситуация, когда "верхи не могут" а низы, как обычно, никто не спрашивает. Низам транслируют некую картинку, чтобы в очередной раз сработал условный рефлекс слюно– и желчевыделения, как у собачек Павлова, и не абы когда, а строго в нужный момент для тех, кто картинку демонстрирует. Сегодня о демонстраторах – поподробнее, ибо правильное представление о диспозиции и очень сложных взаимоотношениях этих серьезных дядек и тётек позволяет понять, что происходит сейчас и что будет происходить завтра.

Перечислим всех фигурантов современного движения в "новый дивный мир" поименно.

На первом месте, но уже давно не в желтой майке лидера – старые знакомые гады-капиталисты, владельцы средств производства заводов-полей-пароходов. Они и их собственность всегда на виду, торчит бессовестным образом и является предметом как перманентной зависти, так и постоянных переделов "по-честному". Как мы хорошо знаем из классической литературы и всевозможных политэкономический учений – "нет такого преступления, на которые они не пойдут при одном запахе прибыли в 300%".

На втором месте – государственные чиновники, они же бюрократы, они же коррупционеры всех мастей и рангов. Как пишут литераторы и публицисты самых разных цветов и вероисповеданий – абсолютно беспринципные и готовые "маму заложить" за власть. В России и на Востоке – держатся всеми частями тела в первую очередь за нее, родимую. И это требует небольшого пояснения.

Почему государственная власть в России всегда ценится выше, чем на Западе?

На Западе капитал был источником власти. Именно он рождал влияние, а власть как государственная должность обычно прилагалась к этому влиянию и воспринималась чаще, как нежелательное обременение, чем перспективная возможность.

В России испокон веков было наоборот. Именно государственная власть, официальная должность государственного чиновника традиционно являлась источником капитала. Мало того – только государственная власть была возможностью капитал сохранить и преумножить. Десятки поколений русских людей выросли в непонятной для западного обывателя дуальности – пока есть власть – существует и капитал. Отобрали власть – капитал закончился. История России усыпана примерами этой закономерности, как зимние дорожки – снегом.

Общность государственных чиновников соответствует всем признакам отдельного класса эксплуататоров в соответствии с марксистской классовой теорией:

"Классы – это «большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определённой системе общественного производства, по их отношению (большей частью закреплённому и оформленному в законах) к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают. Классы, это такие группы людей, из которых одна может себе присваивать труд другой, благодаря различию их места в определённом укладе общественного хозяйства»

И, наконец, на третьем месте в современном мироустройстве стоят те, чей капитал напоминает кота Шрёдингера. Капитал-призрак. Он вроде есть, и его как бы нет. Натуральная квантовая физика в экономике. Работа этого капитала похожа на функционирование электромагнитного поля. Всё просто и понятно, но попробуй объясни это простым людям, если ещё не открыто электричество.

У этих удивительных особей нет "заводов-полей-пароходов". Нет даже сертификатов и акций на право собственности на что-либо материальное. Они умудряются всю жизнь жить в съемных отелях, напоминающих дворцы, рассекать на арендованных яхтах и самолетах, вкушать экологически чистую пищу, выращенную специально для них по индивидуальному заказу. У них даже гражданства нет в привычном понимании этого слова. К их чувству патриотизма невозможно аппелировать в связи с отсутствием места привязки оного. При беглом взгляде – БОМЖи натуральные, только с более утонченным запахом. Кочевники какие-то, не оставившей никаких материальных ценностей и монументальных памятников. Призраки – собственники призрачного капитала. В личном общении – дружелюбные ребята. Сразу честно признаются, что им нужен мир. Скрывают только, что, желательно – весь!

Может быть поэтому, а может и по другим, гораздо более меркантильным причинам, эту интереснейшую и очень активную социальную группу просмотрели и Никколо Макиавелли, и Фридрих Ницше, и товарищ Маркс с товарищем Лениным. А ведь именно этих призраков-кочевников гонял из храма Иисус Христос. Усугублю – это был единственный случай, когда Сын Бога пришел в ярость. Ни до, ни после ничего подобного он себе не позволял. В те далекие времена призраков можно было хотя бы ухватить за мошну, их деньги были материальны. А сегодня нематериальные капиталисты живут иначе – заводов-полей-пароходов-адресов у них нет, впрочем как и монет-банкнот. Ухватиться не за что. Да что там ухватиться! Идентифицировать их – уже проблема. Конспирация такая – Штирлиц нервно курит в стороне. Но именно они создают картинку, при виде которой у широких народных масс срабатывает условный рефлекс, и они послушно идут громить, ниспровергать, душить и сносить всё до основания.

Их интересы в корне отличаются от остальных, вышеуказанных социальных групп (классов) эксплуататоров. И если традиционные капиталисты для призраков-кочевников – просто корм, то государственные чиновники – враги экзистенциальные, создающие помехи в виде границ, силовых структур и других досадных ограничений, являющихся основным капиталом бюрократов.

Поэтому при встрече с кочевниками, пух и перья летят в первую очередь именно от государств. В начале ХХ века, умело сталкивая лбами деградировавших феодалов, кочевники вдребезги расколотили четыре империи из шести. В середине ХХ века добили Британскую и Японскую, умело столкнули пытающиеся возродиться Германскую (под флагом 3го Рейха) и Российскую (под флагом СССР). Последнюю добивали всем миром почти до конца ХХ столетия, ибо она стояла костью в горле сразу всем:

– классическим капиталистам она мешала расширять рынки сбыта и скупать у аборигенов реальные ценности за "зеркальца и погремушки";

– государственным чиновникам хотелось передавать свои привилегии и места кормления по наследству;

– владельцам призрачного капитала СССР мешал в первую очередь из-за продемонстрированной во время Великой Отечественной войны способности к мобилизации. За потрясающую выживаемость в агрессивной среде кочевники и признали Россию и русских целью №1.

Наивные "чукотские мальчики" – традиционные капиталисты и чиновники-бюрократы думали, что СССР был главной преградой для их "тысячелетнего" царствования. Даже книжку нарисовали "Конец истории". Но жизнь оказалась сложна и удивительна. Особенно, зараза, удивительна! Внутри оставшегося на плаву треугольника эксплуататоров началась внутривидовая борьба, всегда отличающаяся особой жестокостью и бескомпромиссностью. Именно её терминальную фазу мы имеем сомнительное счастье наблюдать в первой половине ХХI столетия.

И тут самое время поговорить об оружии, которым пользуются высокие договаривающиеся стороны. Точнее – меня интересует оружие только одной стороны – владельцев призрачных капиталов. Остальные изучены с головы до ног и особой тайны не представляют.

Кочевники, не имея желания подменять собой национальное государство (зачем такая обуза со всеми этими социальными обременениями?) и не желая вступать в прямую конфронтацию (нафиг нужны эти приключения Терминатора?), выбрали безошибочную тактику постепенного, но неуклонного снижения авторитета традиционного государства за счет проталкивания во власть всё более и более неадекватных типов с последующим сносом потерявшего всякое уважение государства руками его собственных граждан.

Первый раз эта стратегия сработала еще в Российской империи. Показателен диалог начала ХХ века. Как-то Николай II спросил мнение Победоносцева о Плеве и Сипягине. Победоносцев ответил: "Плеве – подлец, а Сипягин – дурак, выбирайте любого, Ваше Величество". Чудная кадровая политика, не находите? Не верю что она "сама такая получилась". У любой катастрофы есть имя и фамилия.

Второй раз аналогичный кунштюк "наши западные партнеры" провернули сразу после развала СССР, как только получили возможность влиять на кадровую политику элиты. От качества правящего сословия во всех новообразованных на месте СССР государствах к началу ХХI века всех граждан уже тошнило перманентно. Причем каждый следующий "царь" был на порядок хуже предыдущего. Правда, Россия и на этот раз вывернулась. На фоне правителей других постсоветских территорий, Путин выглядит Гулливером в стране лилипутов. И не только среди них.

Не желая оставлять в живых никого из "старой истории цивилизаций", кочевники после развала СССР начали разваливать по этой же методике все остальные национальные государства. Тем же оружием. Также медленно и верно. В результате кропотливой тридцатилетней работы качество управленцев "цивилизованного мира" рождает чудные ассоциации с паноптикумом и сумасшедшим домом одновременно.

Только что на глазах изумленной публики кочевники образцово – показательно расправились с представителем традиционного капитала – Трампом. Сделали это они с особым цинизмом и жестокостью, чтобы глядя на процесс, все остальные приняли правильное решение и не дергались, когда и за ними придут. Всё, что происходило в США и транслировалось на весь мир, для России можно перевести всего одной, до боли знакомой кричалкой: "Рус! Сдавайс! Сталин (зачёркнуто) Путин и его комиссары (зачёркнуто) олигархи гонят вас на верную смерть!..." И так далее. И это при том, что современных "генералов Власовых" никто не отменял и их может быть на порядок больше...

И линии фронта не будет. Будет постоянный поиск и демонстрация немощи, преступной халатности и кричащей импотенции представителей власти с последующими ненавязчивыми предложениями "снести до основания старые развалины и на их месте построить новые". Как только у них это получится, тогда и начнётся Новый Дивный Мир, контуры которого я обрисую в следующем материале.

Диспозиция 2021. На пороге нового дивного мира

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Либералы устроили истерику вокруг установки памятника Лаврентию Берия на ВДНХ

24 января 2021
Либералы устроили истерику вокруг установки памятника Лаврентию Берия на ВДНХ

Натуральную истерику вокруг якобы заказанного «Росатомом» «памятника Берии на ВДНХ» устроили российские либералы. А юмор заключается в том, что никакой памятник устанавливать госкорпорация не планировала, заказав лишь восковую фигуру куратора сталинского Атомного проекта для павильона, посвящённого этому проекту.

Плох тот человек со светлым лицом, который не участвует в раскрутке темы «тоталитарных репрессий», бодро выводя из неё довираемые реалии «Путинского Режима» и объявляя себя угнетённым.

Правда, когда доходит до дела, то оказывается, что репрессии применяет не «Режим», а всякие типа демократические организации вроде «Радио Свободы»…

…Но эти реалии креаклы, конечно же, с пеной у рта заминают.

Так вот, для поддержания высокой плотности лжи о «репрессиях», либералам постоянно необходимо выдумывать всё новые «ужасы», на жизнь среди которых якобы обрекает их лично Путин.

Видели свежий пример такого сочинительства? Показываю.

«Росатом» намерен установить две фигуры наркома внутренних дел СССР Лаврентия Берии в павильоне атомной энергии на ВДНХ. Смету на создание экспозиции, включающую в себя два «высокореалистичных манекена» наркома и костюмы для них, «Открытые медиа» обнаружили в закупочной документации дочки госкорпорации «Атомэнергопром» на официальном сайте госзакупок.

Информацию об использовании фигур наркома «Открытым медиа» подтвердил представитель «Росатома». Берия возглавлял «Атомный проект СССР», и благодаря его организаторским способностям Советскому союзу «удалось в кратчайшие сроки разрушить монополию США на ядерное оружие», отметил он.

«И. В. Курчатов говорил: „Если бы не Берия, то бомбы у нас бы не было“. Таким образом, рассказ об атомном проекте СССР без упоминания личности Берии не представляется возможным», – говорится в ответе пресс-службы «Росатома».


https://openmedia.io/news/n2/rosatom-ustanovit-na-vdnx-dve-figury-lavrentiya-berii-s-vandalostojkimi-tulovishhami-i-silikonovymi-golovami/

«Открытые медиа» – это структура Ходорковского, неустанно ведущая информационную войну против России. Но, заметьте, даже она не написала, что речь идёт о «памятнике Берии».

Однако за неё это сделали креаклы с сайта «Инсайдер», у которых «две фигуры» лёгким движением руки под столом превратились в «два памятника».

https://theins.ru/news/238564

Больше кликбейта идолу кликбейта, да-да. В тексте – всё те же «фигуры», но разве же целевая аудитория с памятью рыбок гуппи читает тексты? Написано в заголовке – «два памятника», значит, The Insider точно знает, хотя разница между терминами «памятник» и «фигура» понятна любому вменяемому человеку.

И, естественно, кряклы потащили в клювиках по соцсетям именно псевдо-новость о памятниках Берии. Вот конгениальная пресс-секретарь безработного дважды судимого блогера Сисяна, например.

«Новость об установке двух памятников Берии на следующий день после ареста Навального – это, конечно, сильно».

https://twitter.com/kira_yarmysh/status/1351475771945193473?s=21

А вот её целевая аудитория.

«У нас каждый день звонок из ада».

https://twitter.com/ForeverVenera/status/1351479949757181953

«Сначала сталинские тройки, теперь это. Вот вам и шутки про совпадение календарей на 21-й и 37-й».

https://twitter.com/Adamastis2/status/1351482412891561990

«Уя! Чем дальше от милениума, тем ближе к 37-му. Вот это крутануло матушку историю».

https://twitter.com/gaudium_123/status/1351489882800205830

«Не страна, а клоунада, аж стыдно иногда становится от того, где ты живёшь, и как смотрят на твою страну другие страны».

https://twitter.com/DmitryJackNUN/status/1351476156713807874

Как говорится, «а унылому говну вечно стыдно за страну». И у него не хватает ума даже прочесть новости в тех либеральных СМИ, которые хотя бы информацию проверяют. Прежде чем жертвы идолу кликбейта приносить.

«Росатом разместил на сайте госзакупок заказ на создание экспозиции в отреставрированном павильоне «Атомная энергия» на ВДНХ в Москве.

https://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/common-info.html?lotId=13467312&purchaseId=10153026&purchaseMethodType=IS

Согласно сценарию экспозиции, там будет установлена фигура Лаврентия Берии, курировавшего создание ядерного оружия в СССР и одного из «главных героев» сталинских репрессий.

https://drive.google.com/drive/folders/1VWVGUPWxbJmFVB4l0uTPu6W173cstQEx 

По замыслу авторов техзадания, фигуру Берии разместят в инсталляции, имитирующей семипалатинский бункер, из которого велось наблюдение за испытаниями первых ядерных бомб. Кроме главы НКВД, который курировал «атомный проект», заказчики предполагают установить фигуры ещё нескольких человек».

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/600700ed9a79473a3f512ce6

Эти, хоть и клеймят Берию «одним из главных героев репрессий», заминая, что при нём-то репрессии как раз начали сходить на «нет», так хоть о памятнике не лгут. Потому что никакой памятник и не планировали, а планировали – совсем другое.

«Росатом» не намерен устанавливать в павильоне атомной энергии на ВДНХ скульптуры наркома внутренних дел СССР Лаврентия Берии, однако будут установлены его восковые фигуры, сообщил директор департамента госкорпорации Андрей Черемисинов. О планах по установке скульптур ранее сообщили «Открытые медиа».

«Это не точная информация. Никаких скульптур Лаврентия Берии на ВДНХ не будет»,– сказал господин Черемисинов «Говорит Москва».

Позже Андрей Черемисинов пояснил изданию «Подъём», что фигуры Лаврентия Берии всё же будут установлены, но их нельзя назвать скульптурами. «Там будут восковые фигуры. Это не статуи, не скульптуры, когда памятник ставится. А это часть экспозиции, она построена как фильм. Там люди идут и попадают, например, в кабинет Сталина, и там находится Берия. Это такое иммерсиОнное представление, а он один из экспонатов, один из персонажей всего этого показа. Сейчас восковые фигуры на современном уровне делают, там силикон используется, и Берия – один из многих»,– заявил он».

https://www.kommersant.ru/doc/4653396

Тут сразу же приходит на ум один классический анекдот, бесчисленные версии которого пару десятилетий назад перекочевали из устного фольклора в Рунет. Вот одна из этих версий.

« – ХАим, я слышала, вы выиграли миллион в лотерею! Это правда? 
– Не совсем. 
– Что значит – не совсем? 
– Ну, во-первых, не миллион, а тысячу. Во-вторых, не в лотерею, а в карты. И в– третьих, не выиграл, а проиграл».

Так и в истории с выдуманным креаклами «памятником Берии». Не памятник, а фигуру, не из металла, а из силикона, не установят во славу лично Лаврентия Павловича, а используют для иллюстрации истории Атомного проекта СССР.

И потом креаклы возмущаются, что мы относимся к ним, как к людям, по которым плачет специализированная психиатрия.

А как ещё к ним относиться, если они лично выдумывают «ужасы», сами же начинают в них веровать, и на этом основании заявляют, что им «стыдно за страну»?

Позориться публично почему-то не стыдно, что характерно.

Что же касается памятника Берии, то его установка, конечно, необходима. Но для этого куратора советского Атомного проекта сперва нужно реабилитировать, сняв с него все лживые обвинения, которые навесили при Хрущёве. И уж тогда для установки памятников Берии не будет никаких препятствий.

Потому что визг либеральной публики – это не препятствие, а так, дополнительная реклама Лаврентию Павловичу, на которого, кстати, внешне похож премьер-министр России Михаил Мишустин.

И, может статься, что пока «борцы с Режимом» будут визжать на покойного Берию, зрада подкрадётся к ним совсем с другой стороны.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Загадка смерти министров обороны стран-союзников СССР накануне «Перестройки»

24 января 2021
Загадка смерти министров обороны стран-союзников СССР накануне «Перестройки»

Среди множества кровавых тайн, связанных с подготовкой организации в Советском Союзе «перестройки» и его последующего уничтожения, далеко не последнее место занимает более чем странная череда смертей высших военных руководителей стран-членов Организации Варшавского договора, последовавшая после масштабных учений армий этого блока «Щит-84», проходивших на территории Восточной Европы.

Таким образом силы, осуществлявшие реализацию плана по ликвидации СССР и всего социалистического лагеря, как такового, устранили одну из самых серьезных угроз для него. Ни о каких «случайностях» и совпадениях» в данном случае не может быть даже и речи.

Убрать с дороги военных

Как я уже писал ранее в ряде статей на данную тему, путь «наверх» Михаилу Горбачеву и его клике прокладывался, в том числе, и путем физического устранения тех лиц в высшем руководстве партии и страны, которые могли бы стать помехой для прихода «перестройщиков» к реальной власти. Тем более – не допустить последующей реализации ими своих предательских намерений. Реальных сил, способных на подобное, кроме высших руководящих органов КПСС, в Советском Союзе было совсем немного. Комитет государственной безопасности да армия – вот, пожалуй, и все. При этом осуществить действительно масштабные мероприятия по наведению в стране порядка могла только армия. Если же говорить о всех государствах, входивших в «социалистический лагерь», то удержать их «в узде» могли исключительно военные руководители ОВД, объединенные едиными намерениями и четко координирующие свои действия. Так было, причем не раз – в Чехословакии в 1968 году, в Венгрии в 1956-м...

Во время описываемых нами событий «на очереди» стояла Польша – там гнилое болото «демократии» бурлило и булькало начиная с 1981 года, заставив тогдашнего лидера страны, Войцеха Ярузельского ввести военное положение. Тем не менее окончательной стабилизации положения достичь не удалось – все понимали, что рано или поздно «польский вопрос» придется решать самым кардинальным образом. Советская армия к тому моменту уже имела немалый боевой опыт, полученный в современных условиях – в Афганистане, и ввод ее контингента, а также подразделений армии ЧССР и ГДР в Польшу, по имеющейся информации, обсуждался и рассматривался на полном серьезе.

Собственно говоря, упоминаемый мною «Щит-84» и был блестящей демонстрацией полной готовности ОВД к проведению боевых операций по «вразумлению» некоторых его членов. Наши десантники высаживались на территории Чехии и Германии, мотострелки неудержимо наступали в Словакии. Естественно, «при поддержке боевых товарищей» из венгерской и восточногерманской армий, но кто «играет первую скрипку» в этом великолепном «концерте» огня и стали, было ясно любому. Вообще говоря, в ходе этих маневров отрабатывалось взаимодействие не только полевых подразделений, но и штабов всех до единой армий Организации Варшавского договора – от СССР до Болгарии. И очень было похоже на то, что в данном случае речь идет вовсе не о противостоянии «империалистической агрессии» в виде внезапного нападения войск НАТО, а о чем-то совершенно другом.

Легко можно предположить, что собравшиеся во время учений в тесном кругу министры обороны социалистических стран не водку трескали, не анекдоты травили, а обсуждали крайне серьезный и становившийся к тому времени все более актуальным вопрос: «Что делать, если «в разнос» пойдет вся система, которую они присягали защищать? Как поступить, если враг придет не снаружи, а изнутри?» Фактически, эти люди даже при условии гибели или предательства высших государственных руководителей вполне могли повернуть историю вспять и не допустить всего того, что произошло потом, начиная с уже совсем близкого 1986 года. Очень похоже на то, что консенсус по данному вопросу был ими найден, и это настолько напугало тех, кто не спускал глаз с участников встречи, что приказ об их ликвидации был отдан немедленно. И тут же приведен в исполнение. Впрочем, в данном вопросе все весьма запутано и подробнее о том, каким именно способом было осуществлено это чудовищное преступление, мы поговорим позже.

Сталинский нарком на пути «перестройщиков»

Дабы не затягивать повествование и не нагнетать интригу сверх меры, сразу уточню: буквально в течение года с небольшим после окончания учений «Щит-84» из жизни ушли, один за другим, четыре министра обороны – СССР, ГДР, Чехословакии и Венгрии. Их смертям предшествовало заболевание с абсолютно одной и той же клинической картиной: легкое недомогание – вялотекущая пневмония – тяжелейшее поражение крови – аневризма аорты – сердечная недостаточность – летальный исход. Списать все на «геронтократию», как в случае с членами ЦК КПСС, никак не получится. Кое-кто, тем не менее пытается: мол «старички-генералы» то ли на маневрах переусердствовали, то ли после них за столом – вот и перемерли от совершенно естественных причин. Не сходится! Тому же Устинову на момент смерти было 76 лет, его коллеге из Германии Хайнцу Гофману – 75, но возглавлявший армию ЧССР Мартин Дзур «сгорел» в 65 лет, а венгерский министр обороны Иштван Олах и вовсе в 58! Все они принимали участие в маневрах, ставших для них роковыми.

Прошу заметить – лечили этих людей, как вы понимаете, вовсе не фельдшера-недоучки в полевом госпитале. На спасение их жизней были брошены силы лучших медиков и все мыслимые и немыслимые средства. Не удалось. Впрочем, за исключением одного случая – с такой же точно таинственной хворью слег и еще один участник «Щита», министр обороны Болгарии Добри Джуров. Однако он выкарабкался. Или ему позволили... К этой, крайне интригующей теме мы вернемся. А пока что просто еще раз отметим – когда на протяжении краткого времени при абсолютно схожих и предельно «мутных» обстоятельствах погибают четверо людей самого разного возраста, но принимавшие участие в одном мероприятии и представляющие нешуточную угрозу для кого-то... Это никакое не совпадение, это убийство!

Первой его жертвой вполне закономерно стал маршал СССР Дмитрий Устинов. О том, что он был министром обороны Советского Союза при Брежневе, Андропове, Черненко, помнят многие. Не все, тем не менее, знают, что Народным комиссаром вооружений СССР он стал при товарище Сталине, в неполных 33 года. Произошло это 9 июня 1941 года. Счет времени до начала войны тогда шел уже не на годы и месяцы, а на дни и часы. Иосиф Виссарионович понимал это прекрасно и кого попало на такую должность не поставил бы. Устинов, отвечавший за каждый штык и гранату, что шли с заводов в РККА, оправдал доверие Верховного сполна – первую Звезду Героя он получил уже в 1942 году. Случалось ему и «попадать под раздачу». По делам самый молодой член Народного комиссариата и ГКО буквально летал на своем мотоцикле – ну и влетел в аварию, сломав ногу. Сталин тогда язвительно высказался по поводу «некоторых, безответственных наркомов, позволяющих себе во время войны в мирной обстановке ноги ломать». Ну, и меры принял – в своей манере. Выделил Устинову персональную машину – чтоб не гонял. Почему? Наверное, потому, что Устинов ни на день не прервал руководство Наркоматом, проводя его заседания прямо в больничной палате.

Впоследствии этот выдающийся государственный деятель стоял у истоков создания советской ракетной программы и системы противоракетной обороны страны. Вклад Дмитрия Устинова в развитие советского государства и армии переоценить вообще невозможно. Работоспособность его поражала даже людей сталинского времени, поголовно привыкших «пахать на износ». Спал маршал по 3 – 4 часа в сутки, выходных не признавал. Лишь время от времени его удавалось буквально выпихнуть в короткий отпуск. Останься во главе Советской армии этот фанатично преданный своей Родине человек сталинской закалки, Горбачева и его приспешников ожидал бы не смехотворный ГКЧП, а нечто совсем иное. При этом можно не сомневаться, что конец их вредительству был бы положен не в 1991 году, а намного раньше.

Яд, вирус или... лекарства?

Широкое применение западными спецслужбами и, прежде всего, ЦРУ США в их войне против «врагов Америки» различных образцов химического и биологического оружия секретом ни для кого давно не является. Достаточно перечислить попытки извести кубинского лидера Фиделя Кастро, в основном предпринимавшиеся именно с применением такого арсенала. Споры о том, что стало причиной гибели министров обороны стран ОВД – «медленный» яд, использовавшийся еще со Средних веков или некий смертоносный вирус, которым их заразили, идут по сей день. Лично я склоняюсь ко второй версии. При этом, скорее всего, дело обстояло еще сложнее. Возможно, для того, чтобы проникшая в организм жертв зараза из неприятной, изматывающей, но не смертельной хвори превратилась в убийцу, необходим был еще и некий «катализатор», вероятно, медикаментозного характера. Откуда такие предположения? Дело в том, что воспоминания тех, кто был с Дмитрием Устиновым в последние месяцы его жизни, рисуют почему-то две совершенно разные картины.

По утверждению главного врача «Кремлевки» Евгения Чазова, маршал «чувствовал недомогание» сразу после возвращения с учений, после которых отправился отдыхать в санатории «Волжский утес» в Жигулях. А после уж разболелся окончательно... Однако человек, вызывающий гораздо больше доверия – главный адъютант Устинова генерал-полковник Леонид Ивашов категорически опровергает эти домыслы. По его информации, из Чехословакии министр вернулся совершенно здоровым, и отпуск проводил совершенно в другом месте – в Сочи, на Госдаче №1 «Бочаров ручей». Там и почувствовал первые признаки недомогания. Почему же врет Чазов? Да потому, что «лечил» Устинова в это время как раз он, находившийся в Сочи! Ну и «вылечил» впоследствии в ЦКБ – до смерти... Хронология смертей министров вызывает определенные вопросы сама по себе: Устинов скончался 20 декабря 1984 года. Министр национальной обороны ЧССС Мартин Дзур вскоре после него – 15 января 1985 года. Их явно торопились убрать самыми первыми...

2 декабря 1985 года умирает министр национальной обороны ГДР Ханц Хофман, а спустя менее двух недель – 14 декабря 1985 года из жизни уходит его венгерский коллега Иштван Олах. Складывается впечатление, что в определенный момент в организмах инфицированных жертв запускался некий биологический механизм, неотвратимо сводивший их в могилу. А вот министр народной обороны Болгарии Добри Джуров, у которого в то же самое время проявились такие же самые симптомы, умудрился как-то выздороветь. Именно он впоследствии, в 1989 году, сыграл едва ли не решающую роль в отстранении от власти Тодора Живкова и сдаче страны «демократическим силам», руководимым с Запада. Тоже совпадение? Трогать польского министра национальной обороны Флориана Сивицкого, присутствовавшего на маневрах, не имело ни малейшего смысла с практической точки зрения – при живом Войцехе Ярузельском, осуществлявшем реальное руководство армией и страной.

Опять же, если бы перемерли все до единого министры, побывавшие на «Щите-84» это было бы уже слишком подозрительно. С румынским министром обороны, Константином Олтяну, вообще предельно интересно – как раз во время «второй волны» смертей его снял с должности сам Чаушеску, назначив мэром Бухареста. Возможно, этим и спас. Серьезного военного опыта Олтяну, в отличие от большинства коллег (Хофман, к примеру, начал воевать с фашистами еще в Испании в 1937 году), не имел. Но вот коммунистом был вполне убежденным. Общий итог всех этих смертей общеизвестен – во время «бархатных революций», как их называют на Западе, в процессе которых его агенты уничтожили всю социалистическую систему, практически, ни в одной стране вооруженные силы не встали на пути этого процесса. Цель была достигнута полностью.

Смерть Дмитрия Устинова и кончину Константина Черненко, ознаменовавшую приход к власти Горбачева и начало «перестройки», разделяли каких-то два с половиной месяца. В то самое время, когда отдавший всю свою жизнь служению народу и стране маршал мучительно угасал в палате московской «Кремлевки», в далеком Лондоне уже пировали стервятники. Именовавшийся секретарем ЦК КПСС изменник Родины Михаил Горбачев в компании двух своих ближайших приспешников – Александра Яковлева и Эдуарда Шеварнадзе приносил присягу на верность Маргарет Тэтчер, после этого визита вынесшей вердикт: «с этим можно иметь дело». Будущий разрушитель СССР был окончательно одобрен Западом к употреблению в дело в качестве главного Иуды. Спецоперация входила в свою завершающую стадию...

Автор: Александр Неукропный

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Солженицын перед судом истории. Зеркало распада СССР

23 января 2021

Солженицын перед судом истории. Зеркало советского распада

Как работают следователи по особо важным историческим делам. Как видоизменялось советское общество в течение 20 века. Почему посредственный писатель стал зеркалом времени советского распада. Михаил Делягин и Андрей Фурсов беседуют о книге Александра Островского и о многом-многом другом.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

МИД Украины возложили вину за холокост на советскую власть

21 января 2021

МИД Украины возложили вину за холокост на советскую власть

На сайте ukraine.ua, созданном министерством иностранных дел Украины для популяризации страны в мире, в числе преступлений советского режима указан холокост. На это в четверг, 21 января, обратил внимание украинский сайт «Страна.UA»

Данная информация о холокосте и других преступлениях размещена на веб-ресурсе в разделе «История и истоки».

«До 1991 года украинцы жили под властью тоталитарного режима как составная часть коммунистического СССР. Это было тяжелое время с ужасными трагедиями и вызовами – насильственная коллективизация, геноцид-голодомор, Большой террор, холокост, депортации, ГУЛАГ, карательная психиатрия, советские военные интервенции, чернобыльская катастрофа и другие события, унесшие жизни миллионов украинцев», – говорится в тексте.

В январе 2020 года президент Украины Владимир Зеленский назвал СССР одним из государств, развязавших Вторую мировую войну. По его словам, к войне привел «сговор тоталитарных режимов», который первой на себе почувствовала Польша.

Он также отметил, что такая поддержка позволила нацистам «запустить смертоносный маховик холокоста». Он подчеркнул, что Европа и мир в целом «не имеют права сегодня молчать, как это было в 1939 году».

Спустя несколько дней официальный представитель МИД России Мария Захарова назвала подобные высказывания аморальными и преступными.

Кроме того, эта речь подверглась критике в Кремле, где категорически не согласились с подобной точкой зрения. В свою очередь, директор Агентства социальных коммуникаций Сергей Белашко назвал речь президента Украины провалом спичрайтеров, а Зеленский, по его словам, «выставил себя идиотом».

Холокост – это преследование и массовое уничтожение евреев, живших в Германии, на территории ее союзников и на оккупированных ими территориях во время Второй мировой войны.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Зеркало моей души .Глава 2. Между небом и землёй. Николая Левашова, том 2

20 января 2021

Зеркало моей души .Глава 2. Между небом и землёй. Николая Левашова, том 2.

Так получилось, что, вместо с «нетерпением» ждущих меня пациентов для лечения, у меня оказалось всего несколько, которые готовы были платить и то, только очень маленькие суммы, которых едва хватало нам со Светланой только на питание. В Америке никого не интересовало то, что я сделал и чего добился в СССР. Всё, что было из СССР, в Америке не рассматривалось, как доказательство.

Одной из причин этому было то, что все документы были на русском языке, читать на котором, по понятным причинам, подавляющее большинство американцев не умели. Да и в принципе американцы верили только своей медицине, а у меня ещё не было доказательств своих возможностей по лечению, подтверждённых американскими врачами. Пример Веры Ивановны Орбелян для всех тех, кто с ней не был знаком, не имел никакого значения, а те, для кого он имел значение, разбежались, как только я спросил об оплате.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Сразу два памятника Лаврентию Берия установят на ВДНХ

20 января 2021

Сразу два памятника Лаврентию Берия установят на ВДНХ


Тут недавно в теме с ответами на вопросы спрашивали насчет памятников Лаврентию Павловичу Берия.
Ну так. вот. "Росатом" установит на ВДНХ сразу две статуи в честь Берия как одного из организаторов создания советского ядерного оружия. Также там появится статуя Павла Судоплатова.

Сразу два памятника Лаврентию Берия установят на ВДНХ

«Росатом» установит на ВДНХ две реалистичные статуи Берии.
В корпорации объяснили, что без этого политического деятеля невозможно представить атомный проект, хоть он и «парень непростой».
Глава Департамента коммуникаций «Росатома» Андрей Черемисинов рассказал, что они готовят историческую выставку в павильоне атомной энергии.

«Это совершенно неоднозначная фигура, но это руководитель советского атомного проекта. Конечно, парень непростой. Но когда мы говорим об истории Великой отечественной войны, говорить о ней без упоминания Гитлера – тоже странно. Игриво его убрать, я получу больше претензий по этому поводу. Тут ведь и в шапке дурак, и без шапки дурак.

Но против истории не попереть. Мы не касаемся политических вопросов. Нас тоже мучила эта история, а там же ещё и Сталин всем этим руководил. Но куда деться. Мы постараемся сделать всё это интеллигентно. Но совсем избежать упоминания невозможно».

Сразу два памятника Лаврентию Берия установят на ВДНХ

Об установке двух фигуры Лаврентия Берии первыми сообщили «Открытые медиа» со ссылкой на сайт госзакупок. Это подтвердили изданию в Росатоме.
Госкорпорация объяснила, что Берия возглавлял проект по созданию атомной бомбы в СССР: «И.В.Курчатов говорил: „Если бы не Берия, то бомбы у нас бы не было“. Таким образом, рассказ об атомном проекте СССР без упоминания личности Берии не представляется возможным».

Согласно техзаданию, у фигур должны быть силиконовые головы и вандалостойкие стеклопластиковые туловища. Фигуры названы объектом реквизита, «не подразумевающим непосредственного взаимодействия с посетителем».
«Открытые медиа» добавляют, что в павильоне установят фигуры и других участников атомного проекта, среди которых академики Игорь Курчатов, Юлий Харитон и Виталий Хлопин, а также генерал-лейтенант НКВД Павел Судоплатов. Открыть павильон планируют в августе 2021 года.


https://www.yaplakal.com/forum... – цинк

Действительно, от Сталина, Берия и НКВД никуда не деться. Особенно если учитывать, что их наследием мы пользуемся до сих пор.
Кстати, это хорошо, что про Судоплатова не забывают.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Вильнюс 13 января 1991 года: кто планировал жертвы

14 января 2021
Вильнюс 13 января 1991 года: кто планировал жертвы

Сегодня – ровно 30 лет трагическим событиям в Вильнюсе. Событиям, которые, по сути, стали спусковым крючком для грядущего распада СССР. А потому до сих пор оцениваются по-разному. Причем оценки, как правило, даются больше на основе политических убеждений, нежели реальных фактов. В январе 1991-го противостояние сторонников и противников независимости Литвы достигло пика и привело к вмешательству советских войск и кровопролитию. И хотя Союз не стал удерживать республику любой ценой, да и самого его давно уже нет, попытки назначить виновных в той трагедии не окончены и по сей день.

День защитников свободы Литва в этот раз отмечает дистанционно. Всех призывают у себя дома зажечь свечи, вспомнить тех, кто погиб 13 января 1991-го.

Заодно послушать обращение главы еврокомиссии Урсулы Фон дер Ляйен об успехах Литвы периода независимости.

"Те события спровоцировали ударную волну, которая разрушила советскую империю. Теперь Литва полноправный член Евросоюза, а качество жизни резко возросло", – заявила она.

О стремительной убыли литовского населения фон дер Ляйен дипломатично умолчала. Что-то тут не сходится. В ненавистную советскую эпоху население постоянно росло, а с 1993 года сократилось почти вдвое. За что же тогда боролись в ту ночь возле вильнюсского телецентра?

Националистические силы Литвы в одностороннем порядке объявили о выходе из СССР еще весной 1990-го. Москва в ответ на самоуправство организовала Вильнюсу экономическую блокаду.

Литовские СМИ, подконтрольные сепаратистам, вообще престали вещать на русском языке.

Занять вильнюсский телецентр, было поручено подразделению "Альфа", на пути которого националисты движения "Саюдис" выставили толпы.

"Я понял, что готовилась трагедия, готовились человеческие жертвы", – рассказал Валерий Иванов, историк, в 1988-1991 годах лидер правозащитного интернационального движения Литвы "Венибе-Единство-Едность".

Кем готовилась и с какой целью, потом объяснил один из лидеров националистов и бывший министр обороны Литвы Аудрюс Буткявичюс.

"Господин Буткявичюс, вы заговорили о жертвенности. Я хочу задать вам один вопрос... – Только прямой. – Естественно. Жертвы январских событий вы планировали? – Да. – То есть вы сознательно шли на эти жертвы? – Да".

Жертвами стали 14 человек.

Все эти годы власть рассказывает о застреленных советскими солдатами и раздавленных советскими танками. Ни слова ни разу не прозвучало о вооруженных огнестрельным оружием повстанцах, которых в ту ночь видели многие.

Тогдашние самопровозглашенные литовские власти призывали защищать независимость любой ценой. Но одни только призывали, а другие платили эту цену.

Здесь внизу были хаос и давка, а там на крыше соседних зданий сидели снайперы.

Люди с винтовками заходили в подъезды, оттуда стреляли в толпу. Знакомая до боли ситуация, впервые обкатанная 30 лет назад.

"Это ситуация украинского Майдана. Нужно было подтолкнуть народ к жесткой позиции, националистической. Это было сделано через кровопролитие", – говорит Николай Межевич, главный научный сотрудник института Европы РАН.

Суд в Вильнюсе заочно приговорил к тюремным срокам 65 бывших советских военных, включая маршала Язова, недавно скончавшегося, и командира группы "Альфа" Головатова.

"Литовские власти на сегодняшний день продолжают говорить, что это всё от рук военнослужащих. От каких военнослужащих? Если там были раненые и убитые из винтовок Мосина", – сообщил Михаил Головатов, в 1991-1992 годах командир группы спецназа "Альфа".

"Шесть человек были убиты пулями сверху, пули прошли со спины через шею вниз. Пострадали и советские солдаты, 78 человек. Почему про них-то никто не говорит?", – заявила Галина Сапожникова, обозреватель газеты "Комсомольская правда".

Отрицать агрессию СССР в Литве запрещено, можно получить тюремный срок. Члены компартии, не пожелавшие бросать камни в советское прошлое, отсидели, а потом вынуждены были эмигрировать из независимой и демократической Литвы.

"КПСС была признана, как преступная организация, и я был осужден на 8 лет лишения свободы за активное участие в деятельности КПСС", – рассказал Юозас Ермалавичюс, доктор исторических наук, в 1991 году – заведующий идеологическим отделом ЦК Компартии Литвы на платформе КПСС.

Из участников событий 13 января реальный срок получили двое, тоже бывшие военные. Судили всех по уголовным статьям, которые появились уже после 1991 года.

"С юридической точки зрения – полный абсурд. Потому что на момент того, что там происходило, Литва оставалась в составе Советского Союза и военные исполняли, скажем, свои обязанности, соответственно, находясь на службе в войсках, в подразделениях Советского Союза", – пояснил Владимир Оленченко, старший научный сотрудник Центра европейских исследований института мировой экономики международных отношений РАН.

За вынесение заведомо неправосудного решения Следственный комитет России возбудил уголовное дело против троих литовских судей.

Литва продолжает тем временем праздновать освобождение от советской оккупации. По этому поводу есть даже специально учрежденная премия "Свободы", выдается 13 января.

В этом году денежный приз в 5 тысяч евро получила Светлана Тихановская.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Россия побила рекорд СССР и строит уникальный атомный объект

10 января 2021

Россия побила рекорд СССР и строит уникальный атомный объект

По итогам 2020 года Россия побила рекорд СССР по выработке электроэнергии на атомных станциях. Но у нас есть все шансы существенно улучшить и этот показатель с помощью новых АЭС малой мощности, первая из которых появится в Якутии. Почему этот проект может открыть новую страницу в истории энергетики и выйти далеко за пределы России – расскажем в этом выпуске.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Как Китай забрал территорию у бывших советских республик, после распада СССР

09 января 2021

Как Китай забрал территорию у бывших советских республик, после распада СССР

Распад СССР не только разрушил Большую Россию и отторг от нее исторические территории – выяснилось, что новообразованные постсоветские государства не способны эффективно себя защитить. Ставшие независимыми среднеазиатские республики были вынуждены уступить Китаю часть своих приграничных земель. Как же такое произошло?

После распада СССР Китай сразу предъявил новым независимым республикам Средней Азии существенные территориальные претензии. Стоит отметить, что если на Дальнем Востоке предметом спора Китая с Россией в свое время служили небольшие речные острова, то в Средней Азии Китай претендовал на все земли, когда-то входившие в состав Джунгарского ханства (XVII-XVIII века). А это большая часть Восточного Казахстана и Северной Киргизии.

Сознавая, что такую территорию им никто не отдаст, китайские власти постепенно умерили аппетиты, но территориальные претензии все равно составляли десятки тысяч квадратных километров. В частности, китайцы претендовали на «спорные» казахстанские 34 тыс. кв. километров.

Договориться, пока не поздно

В 1990-е годы Казахстан решил не дожидаться новых инцидентов на границе и поспешил урегулировать все приграничные вопросы с Пекином. Для этого ему дважды пришлось идти на уступки. В 1994 году Китай и Казахстан заключили договор о границе, по которому китайцам досталась территория площадью 946 кв. километров.

В 1997 году Нурсултан Назарбаев сумел достичь окончательных договоренностей о демаркации казахско-китайской границы. По официальным данным, Китаю была передана территория площадью 407 кв. километров. Но самого договора в открытом доступе никто не видел. Обеспокоенная казахстанская общественность из-за этого выдвигает предположения, что реально китайцам отдали несколько тысяч квадратных километров. В любом случае Казахстан смог решить доставшийся от Советского Союза территориальный вопрос, не испытав при этом политических потрясений, как это случилось в соседней Киргизии. Даже несмотря на то, что среди отданных Китаю территорий была гора Хан-Тенгри, имеющая культовое значение для местных кочевых народов.

Первому президенту Киргизии Аскару Акаеву тоже пришлось договариваться с китайцами. В 1999 году Бишкек и Пекин достигли соглашения по спорному участку Узонгу-Кууш. В итоге Китай получил 161 кв. км, что составило 39% от их первоначальных требований. Стороны остались довольны компромиссом, но киргизское население было возмущено фактом заключения этих соглашений, что стало одной из причин первой революции в стране в 2005 году.

«Все эти территории были предметом пограничных споров еще с советских времен, Китай не признавал существующую по факту границу, – заявил газете ВЗГЛЯД эксперт из Киргизии Марс Сариев. – Киргизия и Казахстан сами были заинтересованы в урегулировании, чтобы решить приграничные проблемы и закрепить это в документах. Вопрос того же участка Узонгу-Кууша не был решен в советское время, СССР демонстративно сам провел границу и поставил там укрепления. Стоит отметить, что большая часть спорных территорий все-таки осталась за постсоветскими республиками. Китай претендовал на гораздо большие земли, но нашли компромиссный вариант, и китайцы согласились на меньшую часть».

«Китай – это растущая сверхдержава, и нам надо было решить с ним пограничные вопросы. Я не думаю, что в будущем у Китая снова возникнут такого рода территориальные претензии. Даже учитывая опасения, что из-за громадного госдолга придется по примеру Таджикистана или Шри-Ланки расплачиваться с китайцами своей территорией, думаю, до этого не дойдет. Пекин уже согласился пролонгировать долг, если мы оплатим проценты», – считает Сариев.

Тема территориальных уступок в Средней Азии является одной из самых болезненных. Во многом из-за повышенной китаефобии среди местного населения, причем чем ближе люди живут к Китаю, тем больше китайцы вызывают опасений. В Казахстане провалились проекты еще на стадии обсуждения по передаче в аренду китайским компаниям сельскохозяйственной земли. В Киргизии споры с китайскими горнодобывающими компаниями местное население и вовсе решает путем митингов и погромов.

Такая реакция отчасти вызвана политикой Пекина по отношению к мусульманским меньшинствам, проживающим в Синьцзян-Уйгурском автономном округе. В западных СМИ постоянно появляются публикации о трудовых лагерях, куда насильно помещают на перевоспитание местные народности. Закрытость Китая не позволяет опровергнуть или подтвердить эту информацию.

Сами среднеазиатские страны попадают во все большую экономическую зависимость от Китая, в частности, постоянно набирая многомиллиардные кредиты, которые не в силах отдать. Население всерьез опасается, что за кредиты их коррумпированные правительства будут расплачиваться землей, либо отдадут в разработку месторождения полезных ископаемых. Подобный прецедент уже произошел в Таджикистане.

Уступчивый Таджикистан

В 1990-е годы соседний Таджикистан был охвачен гражданской войной, поэтому территориальные вопросы с другими государствами таджики отложили на потом. Возможно, поэтому Душанбе пришлось отдать гораздо большие участки земли, по сравнению с Киргизией и Казахстаном. Китай усилился и уже не стал ограничиваться компромиссными вариантами.

В 2011 году, в день образования КНР, Таджикистан торжественно (!) передал часть своей территории Китаю. Китайцы получили 1,1 тыс. кв. км земли, что составляет ни много ни мало – 0,77 процента от общей территории Таджикистана.

Такая щедрость со стороны таджиков обусловлена многими факторами, в том числе и большой зависимостью от Пекина. Кроме того, в Таджикистане до сих пор правит жесткий режим Эмомали Рахмона, вся оппозиция разгромлена и фактически запрещена. В такой ситуации президент может позволить себе пойти на непопулярные решения. К тому же отданные территории находились в Горно-Бадахшанской автономной области. Местное население этнически и религиозно отличается от таджиков и живет в труднодоступных горных районах, поэтому их мнение в Душанбе мало кого интересовало.

На этом «плодотворное» сотрудничество между двумя странами не завершилось. Таджикистан набрал китайские кредиты на постройку дорог, ТЭЦ и другой инфраструктуры. Расплачиваться же бедной стране оказалось нечем. В итоге китайским компаниям отдали в разработку золоторудное месторождение «Верхний Кумарг». Ранее китайцы уже получили в разработку другие золотые, серебряные и угольные месторождения в Таджикистане.

В соседних странах оппозиция кивает на таджикский пример и заранее грозит властям протестами в случае повторения у них подобного сценария. Китайцы еще никому просто так не списывали долги, расплачиваться в любом случае придется, либо на отдаленную перспективу пытаться пролонгировать долги.

Тем временем совсем рядом, в Гималаях, противостояние Китая с индийской армией периодически перерастает в полноценные бои. И если даже Индия не может всегда противостоять Китаю мирными методами, то что могли бы сделать маленькие постсоветские республики? Уступки были неизбежны, но удовлетворится ли ими Китай или вновь вспомнит в будущем?

«У Китая сейчас большая напряженность с Индией, этот конфликт всегда находился в тлеющем режиме. Сейчас там идет накопление вооружений, особенно с китайской стороны, непонятно, как они собираются решать с индусами территориальный вопрос. Также у Пекина большие территориальные споры в Южно-Китайском море. В этой ситуации Китай будет заинтересован в стабильности у своих западных границ со среднеазиатскими странами и Россией, рассматривая их в качестве тыла в условиях противостояния с США», – полагает Марс Сариев. А значит, есть надежда, что никаких новых территориальных претензий к государствам бывшего СССР со стороны Китая больше никогда не возникнет.