Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Новая российская технология «обнуляет» понятие невидимости самолётов

08 июля 2020

Новая российская технология «обнуляет» понятие невидимости самолётов

Серьёзные новости из мира военных технологий обычно проходят мимо внимания общественности и лишь спустя годы становятся широко известными. Между тем основная гонка между державами разворачивается именно на стадии разработки технологий. Похоже, на днях мы стали обладателями такой, которая «обнулит» само понятия невидимости летающих объектов, а вместе с ними и миллиарды долларов, потраченные Пентагоном на «стелс» самолёты.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Импортозамещение в России. За июнь 2020 года реализовано 12 проектов

08 июля 2020

Импортозамещение в России. За июнь 2020 года реализовано 12 проектов

Всего с июня 2015 года, по данным сайта «Сделаноунас» и иных ресурсов, в России реализованы более 1450 проектов импортозамещения!

Июнь 2020 года – 12 проектов:

1. Компания «Промкомплектация», расположенная в Ногинске Московской области, начала производить защитные комбинезоны, которые в первую очередь будут поступать в медицинские учреждения региона.

Класс защиты комплектов позволяет работать с возбудителями первой и второй групп патогенов, то есть подходит для медиков, находящихся в «красной зоне» вместе с заболевшими коронавирусом.

Теперь у Московской области появилась возможность закупать защитные комбинезоны по цене в 3 раза меньше импортной, при этом продукция не уступает по качеству зарубежным аналогам. Организация планирует производить до 10 тысяч единиц продукции ежедневно, а при необходимости увеличить объём выпуска.

https://sdelanounas.ru/blogs/133086/

2. Холдинг «Росэлектроника» Госкорпорации Ростех создал мобильный инспекционно-досмотровый комплекс (МИДК) нового поколения на базе автомобиля «КамАЗ».

Инспекционно-досмотровые комплексы «Росэлектроники» созданы на основе линейного ускорителя электронов и позволяют дистанционно идентифицировать внутри транспортных средств незадекларированные товары или незаконные грузы, к примеру взрывчатые и наркотические вещества, оружие и боеприпасы. Новинка на базе «КамАЗа» отличается более низким в сравнении с предыдущими версиями МИДК весом. Кроме того, была доработана пневматическая подвеска, что позволило регулировать нагрузки на осях автомобиля. Создание новых МИДК на базе автомобилей «КАМАЗ» позволило увеличить уровень локализации изделия до 80%. Сегодня холдинг готов поставлять до 40 таких машин в год.

https://sdelanounas.ru/blogs/133038/

3. Холдинг «Росэлектроника» Госкорпорации Ростех совместно с Фондом развития промышленности запустили первое в России производство интеллектуальных приборов учета электроэнергии на базе отечественных компонентов и софта, которые поставляет ГК «Миландр».

Устройства будут в автоматическом режиме собирать и передавать показания оператору данных, а также позволят пользователям следить за объемом потребляемой энергии и оплачивать услуги через мобильное приложение.

Производство запущено в Московской области, на НПП «Исток» им. Шокина с привлечением льготного займа ФРП. Основными заказчиками продукции станут электросетевые компании

https://sdelanounas.ru/blogs/133423/

4. Новые технологии тестируют на производственной базе Уральского научно-исследовательского института сельского хозяйства (в структуре УРФАНИЦ УрО РАН) в посёлке Малый Исток (Свердловская область). В двух теплицах общей площадью почти 600 квадратных метров растет 23 тысячи растений картофеля.

Селекционно-технологический центр создан впервые на Урале и имеет принцип фитотрона – каждый сеянец помещен в специальную емкость, внутри помещения в автоматическом режиме поддерживается определенная температура, влажность и режим подсветки. Каждый корнеплод здесь исследуют на молекулярном уровне, проникая в геном картофеля.

https://sdelanounas.ru/blogs/133308/

5. Компания «Ростсельмаш» увеличила объём инвестиций в создание производства трансмиссий для тракторов в два раза – до 4 млрд рублей.

«Собственное производство механических трансмиссий для тракторов „Ростсельмаш“ 2000-й серии организовано на предприятии в конце прошлого года. Сейчас первые опытные образцы проходят обкатку. Развитие направления продолжается и сегодня, в настоящее время мы заняты обучением персонала новым сборочным технологиям», – сообщил директор департамента маркетинга ООО «Комбайновый завод «Ростсельмаш» Максим Нахабо.

https://sdelanounas.ru/blogs/133303/

6. Холдинг «Росэлектроника» разработал первые отечественные СВЧ-генераторы для производства перспективных средств связи и идентификации. Новые устройства созданы в рамках программы импортозамещения электронно-компонентной базы. Изделия отличаются от зарубежных аналогов более высокой надежностью и герметичностью конструкции.

В холдинге уточнили, что новые компоненты, созданные Омским НИИ приборостроения (ОНИИП, входит в «Росэлектронику»), предназначены «для формирования СВЧ-сигнала в проводных и беспроводных средствах телекоммуникации, радарных системах, автомобильной и авиационной электронике».

https://sdelanounas.ru/blogs/133246/

7. В ООО «Сарансккабель-Оптика» дан старт новому проекту по производству труб из алюминия и алюминиевых сплавов. На предприятии налажен выпуск двух типов труб. Это сварные плоскоовальные и круглые экструдированные трубы.

В сегменте труб из алюминия и сплавов для холодильного и теплообменного оборудования всех категорий промышленности, практически отсутствует российское производство.

https://sdelanounas.ru/blogs/133197/

8. Холдинг «Швабе» Госкорпорации Ростех представил арктическую версию электронных тахеометров – устройств, предназначенных для измерения расстояний. Геодезическая техника в новом исполнении может применяться при температуре до минус 40 градусов. Приборы способны работать без подзарядки на протяжении 20 часов.

Для работы при низких температурах воздуха усовершенствованы две модели геодезической техники – 6Та2 и 6Та3. Новый функционал обеспечивается за счет подогрева радиоэлементов, а также ряда других технических решений. Тахеометры предназначены для измерения вертикальных и горизонтальных углов, расстояний и превышений. В числе прочего их используют для замера координат, высот труднодоступных объектов, выноса проектных точек высот.

https://sdelanounas.ru/blogs/133148/

9. Заемщик Фонда развития промышленности (ФРП) «Аэробалл» открыл в Невинномысске Ставропольского края первую очередь предприятия по производству алюминиевых баллонов для аэрозолей,

Строительство завода на территории национального аэрозольного кластера в г. Невинномысск началось в августе 2018 года. После завершения всех строительных работ производственная мощность завода составит порядка 86 млн единиц алюминиевых баллонов ежегодно.

https://sdelanounas.ru/blogs/133490/

10. На Ленинградском Металлическом заводе, входящем в состав компании «Силовые машины», завершено изготовление оборудования системы шариковой очистки (СШО) конденсаторов турбин. После гидроиспытаний и приемки заказчиком первая серийная СШО готовится к отправке заказчику. Отгрузка запланирована на третий квартал текущего года.

Новое оборудование разработано и изготовлено в рамках реализуемой компанией программы по наращиванию компетенций и увеличению объемов собственного изготовления, а также снижению зависимости от внешних поставщиков, в том числе зарубежных.

https://sdelanounas.ru/blogs/133537/

11. Дан старт серийному производству планшетных компьютеров «Аквариус» на базе отечественной операционной системы (ОС) «Аврора». Производства по выпуску электронных планшетов для проведения всероссийской переписи населения запущены на заводе «АКВАРИУС» в Ивановской области и в Москве на НПП «ИТЭЛМА».

Отмечается, что это «крупнейшая партия планшетов для нужд государства и общества». Всего будет произведено 360 тысяч устройств.

https://sdelanounas.ru/blogs/133741/

12. Заемщик Фонда развития промышленности – «Завод механических трансмиссий» (входит в группу «КОМ») – запустил в Набережных Челнах Республики Татарстан новое производство.

Предприятие наладило выпуск раздаточных коробок МП2200 для спецтехники на шасси «КАМАЗ» и «УРАЛ», а также для специальных шасси, которые производители спецтехники изготавливают самостоятельно. Производственная мощность нового производства составляет 1000 агрегатов в год. Уровень локализации превышает 95%.

В 2021 году завод планирует начать производство редукторов МП201 для привода молотильного барабана уборочных комбайнов «Ростсельмаша». Годовая производственная мощность составит 2000 редукторов.

Раньше такую продукцию приходилось завозить из-за границы, а теперь появились отечественные аналоги.

https://sdelanounas.ru/blogs/133725/

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Принудительная цифровизация всей страны

Социальные паразиты под предлогом борьбы с вирусом активно продвигают законы, которые вызывают протесты общественности. В Госдуме обсуждаются законопроекты о праве банков на принудительный сбор биометрических данных граждан...

 

Цифровая колонизация?

Автор – Людмила Рябиченко

Глобальная гонка технологий чревата потерей суверенитета страны

Российское общество безостановочно лихорадит: в тени вселенской борьбы с вирусом Госдума активно принимает законы, которые вызывают протесты общественности, учёных, специалистов-практиков в сфере информационной безопасности, личного и государственного суверенитета, и даже силовиков.

«Эпидемия», которая накрыла планету, запустила маховик «мер расширяющегося информационного надзора», которые неожиданно были провозглашены самыми главными мерами санитарной защиты. И эта трансформация выводит на первый план вопрос защиты «цифровых прав», личной свободы и достоинства личности.

На сегодня Думой в авральном порядке (порой по три чтения в один день) уже приняты законы об управлении Москвы искусственным интеллектом (ИИ) и о создании единого федерального информационного ресурса (ЕФИР), обсуждаются законопроекты о праве банков на принудительный сбор биометрических данных граждан и о передаче под управление ИИ всей страны.

Принудительная цифровизация населения всей России

В результате граждане превратятся, по определению Германа Грефа, в «цифровых аватаров», а их данные станут доходным товаром, за право обладания, которым будут сражаться все сферы бизнеса. Приоритетно торговать ими сможет Центробанк с помощью Ростелекома, а также ряд банков помельче из утверждённого списка.

Государство в итоге должно стать цифровой платформой, управляемой в режиме блокчейн могущественным алгоритмом; госуслуги будут исключительно платными и только в режиме «человек – программа»; бумажные документы и наличные деньги исчезнут; а электронное правительство станет наравне со всеми покупать у Центробанка данные граждан – правда, чуть дешевле.

На основе постоянного мониторинга и анализа жизнедеятельности человека ИИ станет создавать для каждого жителя страны цифровой профиль, размещать его в конкретной страте (касте), создавать для него цифровую траекторию обучения и развития, выбирать профессию и определять карьеру, следить за неукоснительным следованием плану и применять санкции за отступление от него. Выйти за рамки этого курса будет невозможно.

Всё это изложено в открытых источниках, люди могут без помех ознакомиться с любым документом. Подобные картины вызывают у любого нормального человека желание немедленно проснуться, потому что если всё это правда, то жить становится очень страшно. Но, отчего же мы пугаемся только сегодня, ведь общественность била тревогу ещё четыре года назад, когда в январе 2016 года Всемирный Банк опубликовал свой резонансный доклад «Цифровые дивиденды». Там было подробно изложено, как весь мир начнёт зарабатывать на информации. А уже в декабре, на Всемирном экономическом форуме (ВЭФ) в Давосе, его бессменный президент Клаус Шваб провозгласил начало Четвёртой промышленной революции, механизм которой он изложил в одноименной книге (The Fourth Industrial revolution), и в которой новым средством производства и одновременно самым дорогим ресурсом, «новой нефтью», была объявлена информация. Он заявил: «Мы стоим у истоков революции, которая фундаментально изменит то, как мы живем, работаем и общаемся друг с другом», – и добавил, что мы пока ещё не очень понимаем, куда идём, но – начинаем.

И вот уже топ-менеджеры высшего звена, верно уловившие запах новых больших денег, повезли из Давоса на свои более мелкие экономические форумы новые знамёна – стартовала «золотая лихорадка», победителям в которой было обещана власть над целым миром. Так началась «цифровая революция», несущая за собой замену нравственной парадигмы мира с человеческой – на виртуальную.

В России проект «Цифровая экономика» принимался в июле 2017 года в обстановке полнейшей секретности – до той самой поры, пока его не обнаружила общественность. Всеохватный, стройный, логичный, методично и тщательно простроенный документ наводил на мысль о большой команде разработчиков, длительном периоде создания и заморском авторстве.

Термин «цифровая экономика» ввёл в лексикон общества в далёком уже 1994 году один из известных мировых авторитетов в области бизнес-стратегий, независимый консультант, глава Международного научно-исследовательского центра «New Paradigm» (1993) Дон Тапскотт в своей книге с одноименным названием.

Принудительная цифровизация населения всей России

Ему приписывают авторство технологии блокчейн (распределённого реестра данных, отменяющего централизацию управления любым процессом), который был обозначен как один из ключевых механизмов новой «экономической» формации, а также, по «странному совпадению», он же является старшим советником ВЭФ в Давосе.

Но вряд ли переворот в сфере технологий совершил «канадский бакалавр по психологии и статистике, магистр педагогических наук, почетный доктор юридических наук, преподаватель и музыкант» – речь, скорее, идёт лишь о трансляции «нужных» идей, и он просто «говорящая голова», пусть и достаточно одарённая, озвучившая новацию, созданную на очередной «фабрике мысли». По крайней мере, его безграничная поддержка на глобальном уровне наводит именно на такие мысли.

И цели у его деятельности поистине вселенские – изменение устройства всего мира: в другой своей книге «Смена парадигмы» он утверждает, что интернет должен стать основой всего – должно появиться «сетевое поколение», «сетевое сознание», «сетевое взаимодействие», «сетевой интеллект», «сетевая прозрачность», «сетевая доступность», а в итоге наступит небывалое благоденствие для цифрового бизнеса.

Безусловно, это завораживает читателя, но в переводе на язык традиционных человеческих смыслов всё сводится к глобализации, контролю сознания, контролю поведения, контролю информации, контролю жизни, отмене приватности и, соответственно, построению механизма невиданной ранее, всеохватной (глобальной) власти.

На искусственный характер понятия «цифровая экономика» указывает и тот факт, что во всём мире нет его единого определения – участникам процесса предлагается либо выбирать из ранее сформулированных (среди авторов – правительство Австралии, Всемирный Банк, Оксфордский словарь, BCS, Великобритания ОЭСР, Исследовательский центр журнала «Economist», компания IBM Правительства Великобритании), либо придумать что-то своё.

Специалистам в сфере психотехнологий хорошо известно, что искусственные (ложные) понятия, так называемый «новояз», создаются, когда требуется осуществить манипуляцию с массовым сознанием и обмануть охранительные механизмы общества.

Общественность и эксперты активно выступали против скоропалительного и тайного принятия программы «Цифровая экономика в РФ на 2017-24 гг.», увидев в нём угрозу для национальной безопасности.

Их опасения поддержал Совет безопасности РФ, подчеркнувший в своём заявлении, что «сформировались новые угрозы и риски национальной безопасности, связанные с высоким уровнем импортозависимости отечественной промышленности от зарубежных информационных технологий, с развитием методов обработки больших объемов данных, с интеграцией страны в наднациональную цифровую экономику», но программа всё же была принята.

Принудительная цифровизация населения всей России

Среди её целей – замена государства интернет-платформой; мобильные приложения как механизмы государственности; идентификация и аутоидентентификация вместо гражданства; блокчейн (децентрализация экономики и власти) – вместо госуправления.

«Электронное правительство» будет содержаться населением за счёт платных услуг; вместо наличных денег намечено введение «криптовалюты» («биткоины», «руткоины» и т.п.), а основой жизни общества должно стать дистанционное взаимодействие, для чего будет введена биометрическая идентификация, всеобщая геномная регистрация и геномный паспорт.

В 2018 году появилась Национальная программа «Цифровая экономика РФ» – с бюджетом (в рублях) 1,2 трлн, из которых 3,04 млрд отводилось на направления «Информационная инфраструктура», «Формирование исследовательских компетенций и технологических заделов», «Информационная безопасность». Принималась она тоже скоропалительно и тайно – текст документа для обсуждения в Общественной палате участникам пришлось «добывать по своим каналам».

Сегодня «цифровая экономика» превратилась в одну из областей нашей внутренней политики, куда льётся мощная бюджетная река. Самые крупные расходы – развитие сетей связи, в том числе 5G, а также внедрение платформ для работы с данными и их хранение (627,9 млрд); развитие цифрового госуправления (233,1 млрд); обучение кадров для цифровой экономики (138,9 млрд); цифровые технологии – искусственный интеллект, большие данные, квантовые технологии и другое (125,3 млрд). Меньше всего денег отпущено на кибербезопасность (18 млрд) и нормативное регулирование (1,5 млрд), а в связи с пандемией эти две статьи расходов предложено и вовсе отменить.

Для создания «цифрового права» необходимо оперативно подготовить юристов новой формации. В 2017 году в Госдуме создали экспертный совет по цифровой экономике и блокчейн-технологиям; для депутатов организовали курсы по блокчейну, запустили онлайн-сервис «киберсекретарь», в котором они должны были «обмениваться опытом подготовки законов об искусственном интеллекте с коллегами из 26 стран»; провели исследование криптовалют (2,5 млн); состоялся семинар на тему цифровизации и последующее обучение пятидесяти депутатов на базе Корпоративного университета Сбербанка.

Опьянённые небывалыми перспективами депутаты намеревались создать федеральное агентство по робототехнике и киберсистемам, отдельное министерство виртуальной реальности и т.п.

На Парламентских слушаниях в 2017 году президент группы компаний InfoWatch Наталья Касперская заявила, что поднятая вокруг очередной новинки рекламная шумиха нередко провоцирует спешку и бездумное заимствование ненужного, и предложила «не впадать в "цифровую зависимость" и не заимствовать зарубежные технологии, а вместо этого – "методично развивать и поддерживать собственные компании и разработки"».

А когда в Думе было заявлено о начале разработки первых пятидесяти «цифровых» законов, экс-советник Президента по интернету Герман Клименко прокомментировал: «Меня немножечко пугает желание правительства принять 50 законов. Не нужно 50 законов!». Важно, что именно он ранее заявлял, что «цифровая экономика – это не про экономику вовсе, а про то, как айтишники завоевали мир», и что для её внедрения «нужно принять 100 новых законов», которые он «давно подготовил, но никак не мог нигде продавить».

Изменение риторики главного идеолога агрессивной цифровизации показало, что во властных структурах уже начинает формироваться альтернативная позиция, создающая систему противовесов и нацеленная на нивелирование рисков от внедрения непроверенных технологий. Тогда же министр экономического развития Максим Орешкин сравнил «биткоин» (цифровая валюта) с финансовой пирамидой МММ.

Но процесс уже начался: Минюст вместе Минфином и Федеральной налоговой службой (ФНС) тогда же приступили к созданию Единого реестра населения – несмотря на то, что создание единых баз запрещено законом.

Основанием для него стала единая база ЗАГСов, начиная с 1926 года, а завершение работы намечалось на начало 2020 года.

В мае 2020 года закон «О едином федеральном информационном регистре, содержащем сведения о населении РФ» (ЕФИР) был молниеносно принят. Несмотря на то, что против него выступили учёные, эксперты, общественность и даже силовые структуры, указав на прямую угрозу личной и национальной безопасности, связанную с его принятием, он был подписан на всех уровнях. Теперь каждый из нас получит вместо имени уникальный 12-значный несменяемый номер (несмотря на то, что замена имени номером была осуждена Нюрнбергским трибуналом, как преступление против человечности, не подлежащее сроку давности) и станет абсолютно беззащитен перед владельцем файла со всей полнотой информации о нём.

В 2018 году с целью «поддержания стабильности банковской системы» Госдумой был принят закон о единой биометрической базе, который наделил банки правом на владение биометрическими данными граждан, продажу их коммерческим структурам и государству. Биометрические шаблоны (отпечатки пальцев, слепок голоса, фото лица, радужки и мн.др.) должны собираться банками и передаваться в Центробанк, который будет продавать их бизнесу, силовикам и государству, и оператор биометрической системы «Ростелеком» уже объявил цену за одно лицо для бизнеса – 200 рублей.

При этом от сдачи своих данных освобождены «представители банков, негосударственных страховых и пенсионных фондов, спецдепозитариев, а также лица, под непосредственным управлением или влиянием которых они находятся» – такое вот неприкрытое деление на белых и чёрных. Для рядовых граждан альтернативных вариантов или возможностей для отказа не предусмотрено, а обязанность по обеспечению безопасности данных возложена законом на них же.

В наше время успешно фальсифицировать любые данные не составляет труда, и тут уже встаёт серьёзнейший вопрос о «краже личности», превратившейся в одно из самых распространённых преступлений в США и Европе.

А если допустить взлом личных данных у работников секретных стратегических объектов, то риски информационной безопасности превращаются в угрозу ядерного апокалипсиса.

Российские граждане не торопятся добровольно раздавать свою личную информацию, поэтому в 2020 году появился законопроект о праве банков на принудительный сбор биометрии. В этом законопроекте Центробанку делегируется уже право законодательной инициативы, что означает легализацию его в качестве субъекта законодательной власти – перевод «де-факто» в «де-юре».

Когда мы ищем причины, посыпавшихся на нас враждебных человеку «цифровых» законов, то нужно понимать, что все они появляются не сами по себе, а по ранее составленному плану программы «Цифровая экономика».

«Проведение правового эксперимента и введение специальных правовых режимов в Москве» (управление искусственным интеллектом) планировалось в ней на 2018 год, было перенесено на IV квартал 2020 г., но благодаря карантину, вышло на опережение в апреле 2020 года.

Закон об искусственном интеллекте в Москве имеет неудобоваримое название, но цель его проста – создание на территории столицы правового пространства, в котором не действуют существующие российские законы, а жизнь строится только по «цифровым понятиям».

Все процессы организации жизни города (транспорт, ЖКХ, здравоохранение, социальная сфера, наука, образование, культура, экономика, финансы, все ветви власти) будут переданы искусственному интеллекту под единоличное управление, а для его бесперебойной работы будет отменено наше право на защиту собственных персональных данных, нашу приватность, достоинство личности и свободу перемещения.

Принудительная цифровизация населения всей России

При этом для цифрового бизнеса в Москве создаются исключительные условия, и информация о том, что субъект находится под особой юрисдикцией, должна быть размещена на видном месте на его физической территории или виртуальной площадке (сайте). Для того, чтобы попасть в когорту новых избранных, участникам нужно работать в сфере компьютерных технологий, не находиться под следствием и состоять в специальном реестре.

Передача Москвы, важнейшего стратегического объекта страны, под управление алгоритма – программы, работающей на носителях наших геополитических противников, чрезвычайно обостряет вопрос о государственной безопасности России.

Известный специалист в сфере технологий Игорь Ашманов откровенно предупреждает: «Нам заявляют: вот передовые технологии, нам надо срочно их внедрять, а то безнадежно отстанем. Зачем именно их внедрять, никто не обсуждает. Когда задают вопрос: "Объясните, зачем все это надо?", – отвечают обычно следующее: во-первых, это деньги, на этом можно круто заработать, во-вторых, надо идти в ногу с прогрессом, а то мы отстанем от "развитых" стран на сотни лет. Мы видим выступления этих т.н. "цифровых евангелистов". В основном это маркетологи, банкиры, которые непосредственно в IT ничего не смыслят, просто повторяют то, что говорят их консультанты, и суть сводится к тому же – надо все это скорее внедрять. Но раз речь идет о немедленном внедрении – понятно, что надо внедрять готовое. А все готовое и работающее на данный момент – это американское. Не мировое даже, а именно американское. Значит, если мы поддадимся этой лихорадке, через 5-7 лет уровень цифровой колонизации России будет зашкаливать».

Обойма цифровых законов поступательно выстраивает цифровую власть, которую получат некие лица, не связанные присягой и ответственностью за разглашение тайны, которым граждане России не передавали эту власть, и было бы наивно думать, что речь идёт о Правительстве или отдельных министерствах.

Программа «Цифровая экономика», действительно, «не про экономику» – она про другую жизнь, другой мир, другие смыслы, и с её содержанием пришла пора внимательно разобраться.

Нам предлагают сделанный чужой разведкой и контролируемый чужими биржами криптовалютный биткоин, электронную коммерцию от Алибаба, такси от Убера, «социальный рейтинг» от Китая.

В 2018 году вице-премьер Максим Акимов на конференции Sberbank Data Science Day, говоря о китайской системе «социального кредита» (оценка государством граждан на основании непрерывного мониторинга с помощью искусственного интеллекта их политического и социального поведения и последующая их стратификация, определяющая доступ к социальным благам и преференциям или блокирование его), заявил: «Я считаю, что это довольно явная угроза, я чувствую эту угрозу, но, относясь к обществам с классической гуманистической традицией, нам удастся этой угрозы избежать». Общество тоже на это надеется, да только вот в мае 2020 года МВД сообщило о своём намерении создать социальный рейтинг для мигрантов – значит, обкатка уже началась?

А заместитель Минкомсвязи А. Козырев два года назад сказал: «Пройдёт 10-20 лет, и в Уголовном кодексе появится новая мера пресечения – лишение права на электронную идентификацию сроком, скажем на три года. Это будет самое страшное наказание. Сейчас мы думаем, можно ли гражданина удалить, а потом будем думать: "Господи, лишь бы меня не удалили из этой системы! " Вот так будет!».

Вряд ли чиновники такого уровня позволяют себе просто фантазировать в СМИ на заданную тему. А представитель банка ВТБ господин Верхошинский и вовсе нарисовал картину светлого будущего как нечто не обсуждаемое и само собой разумеющееся: «Скоро будет так, что идёт человек по улице, а все системы его опознают, и это – уже практичная и осязаемая технология».

Программа «Цифровая экономика» предусматривает отмену не только личной, врачебной и семейной тайны – в одном из разделов предусмотрена отмена картографической и государственной тайны. Можно ли продолжать относиться к этому легкомысленно?

Да, есть гонка технологий, есть бизнес, отчаянно пытающийся ухватить кусок пожирнее от пирога нового перспективного рынка, но ведь есть и государство. Как сопряжены интересы этих сторон, и что именно в этой гонке нужно нам?

Важно ведь не то, кто придумал, а то, кто контролирует – кто конкретно является этими консультантами, которые влияют на принятие государственных решений в сфере IT, и чьи именно интересы и пожелания они продвигают?

И стоит уже разобраться с нашими государственными целями – что для нас есть прогресс, в чём по-настоящему заключается лидерство, и что ставится нами во главу угла при определении нашего пути.

А между тем в Международный день защиты детей Совет Европы представил миру новую доминанту – выпустил брошюру для детей «Узнай о своих правах в цифровой среде», с перечнем прав, защиты которых они «могут требовать от правительств, школ, компаний и других заинтересованных сторон». Авторами также анонсированы «Руководство по цифровому воспитанию» и руководство для директивных органов по правам ребенка в цифровой среде.

Нелишне напомнить, что в ряде международных документов интернет уже назван базовой ценностью, за лишение права доступа, к которому предполагаются серьёзные санкции.

Секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев в недавней своей программной статье «Нужны ли России "универсальные" ценности?» заявил, что в ситуации «непрекращающейся гибридной войны, нацеленной на размывание сложившихся в течение веков традиций различных народов, их языка, веры и исторической памяти поколений», Россия предлагает «новый цивилизационный выбор, возведение национального суверенитета, в том числе культурного и духовно-нравственного, в статус величайшей ценности и основы последующего строительства человеческой цивилизации».

И пора, наконец, ответить на вопрос, каким образом присуждение номера вместо имени, следящие за человеком камеры на улицах, отпечатки пальцев в магазине и банкомате, цифровые пропуска и QR-коды, социальные мониторинги и социальные кредиты, всеобъемлющие базы личных данных, надзирающий за «цифровыми аватарами» искусственный интеллект сочетаются с этой чётко сформулированной духовно-нравственной парадигмой нашей страны.

Россию спасёт только государственническое мышление политиков, чиновников и бизнесменов, основанное на традиционных нравственных ценностях.

Без этого нас не защитят ни технологии, ни армия – в войне с человечеством и человечностью линия фронта проходит внутри каждого из нас.

Людмила Рябиченко - руководитель Экспертно-аналитического центра «VERITAS»

Источник

 

 

Цифровизация России. В чем обман?

 

Как государство использует наши данные. Артур Хачуян

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

США бьют Huawei изо всех сил, но сделать ничего не могут

30 июня 2020

США бьют Huawei изо всех сил, но сделать ничего не могут

Компаниям, вроде Cisco Systems, Белый дом готов дать дешевых денег, предоставить налоговые льготы и другие преференции, лишь бы они начали скупку конкурентов Huawei. Однако, как пишет издание The Wall Street Journal (WSJ), идея пока особого интереса среди американских электронных лидеров не вызвала. Конкурентов всего три – Ericsson, Nokia и Samsung Electronics Co. – и никто из них коммерчески не привлекателен.

Корейцы продаваться не желают. Хотя и не возражают против продажи незначительного пакета акций за баснословно высокую сумму. С европейцами еще хуже. При формально лидерском статусе, по факту они существенно отстают от китайцев.

К тому же несколько лет подряд демонстрируют низкую маржинальность. В связи с чем их приобретение, даже за очень льготные деньги, ухудшит операционные показатели американского покупателя, что негативно отразится на биржевой котировке его акций. Даже очень дешевые деньги не в состоянии покрыть масштаб неизбежного падения корпоративной капитализации.

Фактически сложился невероятный парадокс. В теории китайский телекоммуникационный гигант контролирует всего 28% мирового рынка связи. Но при этом он безоговорочно лидирует в наиболее высокотехнологичном секторе оборудования 5G, успешно продвигая его буквально по всему миру.

Да и в плане принадлежности блокирующих патентов Китай расширил свою долю практически до 42% и разрыв уверенно наращивает. Получается так, что даже имея теоретически неисчерпаемый источник бесплатных денег, Соединенные Штаты не в состоянии не то что создать собственные передовые технологии в области мобильной связи, у них не получается купить лидерство за деньги.

Последним шансом остается идея бывшего топ-менеджера Nokia Хоссейна Муини и экс-директора NASA Даниела Голдуина – создать, при поддержке американского правительства, некий технологический консорциум, которому поручить разработку собственной технологии сетей пятого поколения, способных догнать Huawei.

Но даже в случае успеха проект ориентируется на текущий уровень китайских технологий. За время, потребующееся для их наверстывания, китайский гигант гарантированно уйдет дальше. В научно-промышленных кругах уже ходят слухи о начале экспериментов с сетями 6G, появление которых на рынке возможно всего через десятилетие.

Пока единственное, что у Вашингтона еще хоть как-то работает – попытка перекупки компаний, специализирующихся на разработке и производстве физических чипов. Huawei добился прорыва в технологиях, но пока не достаточно силен в производственной базе. Впрочем, в этом направлении Китай тоже не стоит на месте.

Если дело так пойдет и дальше, то Америке грозит незавидное будущее. Изоляция внутреннего рынка от технологического конкурента обернется началом прогрессирующего общего технического отставания США от мирового уровня.

А ведь всего тридцать лет назад американцы воспринимали КНР не более чем свою экономическую колонию. Как быстро это время закончилось. У США осталось 4-5 лет, чтобы мирным путем переломить ситуацию в свою пользу. Но это если китайский локомотив будет стоять и наблюдать. Но ведь понятно, что он будет только набирать ход. Даже несмотря на угрозу отключения от мировой финансовой сети, о чем мы уже писали.

Поэтому вариантов у Вашингтона остается все меньше и меньше. Тем большее значение для Пекина приобретает российский стратегический зонтик.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В России создали сверхбыстрый роутер для передачи данных в сетях 6G

30 июня 2020

В России создали сверхбыстрый роутер для передачи данных в сетях 6G

Ученые Университета ИТМО создали сверхбыстрый роутер для передачи данных в стандарте 6G. По словам разработчиков, при его использовании скорость отправки данных на средних и малых дистанциях может возрасти на два-три порядка. Для достижения подобных показателей устройство использует новый высокочастотный диапазон работы – он позволяет увеличить пропускную способность, которая ограничивает возможности техники предыдущих стандартов связи (4G и 5G). Ожидается, что промышленные образцы передающих станций появятся уже через несколько лет.

Пиковый момент

В настоящее время в России наиболее распространены стандарты связи 3G и 4G, максимальная скорость передачи данных в которых достигает 1 гигабит в секунду. Если же говорить о скорости 5G, то она в идеальных условиях будет достигать 20 гигабит в секунду и это может оказаться ее пределом. Дело в том, что передача данных в сетях пятого поколения производится преимущественно в гигагерцовом диапазоне, который имеет ограничения по объему отправляемой информации.

При современном развитии систем коммуникации данное обстоятельство может стать заметным барьером для цифровизации. Ожидать этого можно уже в ближайшем десятилетии, что вынуждает специалистов уже сейчас искать способы радикального увеличения скорости интернета. Одним из вариантов может стать переход на более высокочастотный терагерцовый диапазон работы оборудования, собственную концепцию которого и предложили российские ученые, проектирующие устройства для стандарта 6G (от тысячи гигабит в секунду).

– Использование более высоких частот должно позволить увеличить плотность кодирования информации, в результате чего мы можем зашить в сигнал больший объем данных и тем самым повысить скорость их передачи на два-три порядка, – рассказал «Известиям» сотрудник факультета фотоники и оптоинформатики Университета ИТМО Егор Опарин. – Однако эта область развития техники сравнительно молода и ученым и инженерам еще предстоит решить ряд нетривиальных задач.

По словам эксперта, в новой системе используются два последовательных импульса, которые накладываются друг на друга, образуя так называемую гребенку сигнала, посредством модуляции которой и записывается информация. При этом для легкости кодирования данных эти импульсы должны быть растянуты во времени – для решения этой задачи ученые решили использовать специальные волноводы, которые обычно применяются для работы в микроволновом (СВЧ) диапазоне.

– В результате при задействовании нашей схемы мы увеличиваем число спектральных каналов в сигнале, что позволяет «зашить» в него большее количество данных, – пояснил Егор Опарин. – Именно благодаря этому у нас появилась возможность передачи значительного количества информации в терагерцовом диапазоне, что в будущем позволит создать работающие передающие станции для 6G.

Скоростное покрытие

Получившееся устройство будет рассчитано на импульсную передачу сигнала, которая подходит для средних и ближних дистанций – ожидается, что промышленная версия прибора, работающая по новой технологии, по своим функциям и радиусу действия будет напоминать обычный Wi-Fi роутер. При этом на практике разработка должна действовать вместе с устройствами большей мощности, передающими сигнал непрерывно (как правило, они размещаются на специальных вышках), что позволит развернуть единую систему сверхскоростного интернета. Ожидается, что скорость при этом будет достигать тысяч гигабит в секунду – это полностью покроет потребности передовых устройств интернета вещей, число которых должно значительно вырасти за предстоящие 10 лет.

Однако некоторые ученые считают, что при всей ценности представленной технологии, до ее практической реализации должен пройти достаточно длительный промежуток времени.

– В настоящий момент у специалистов еще остается множество задач по внедрению 5G и поэтому перспективный стандарт 6G сейчас только начинает обсуждаться, – отметил заведующий Лабораторией беспроводных сетей Института проблем передачи информации РАН Евгений Хоров. – С другой стороны, передача сверхтяжелых пакетов данных постепенно будет выходить на передний план (в частности, этому поспособствует развитие интернета вещей), что потребует расширения радиочастот на новый терагерцовый диапазон – ввиду заполненности старых каналов связи.

Интересно, что высокие частоты уже применяются для решения ряда технических задач.

– Терагерцовый диапазон используется в системах для мобильной связи – в частности, подобные решения есть у компании Huawei – они нацелены на работу в таких больших объектах как конференц-залы и крытые стадионы, – рассказал руководитель научной лаборатории «Космические телекоммуникационные системы» Санкт-Петербургского политехнического университета Сергей Макаров. – Данная специфика связана в первую очередь с тем, что высокочастотные волны быстро затухают (не передаются на дальние дистанции) и чувствительны к погодным условиям.

По словам эксперта, применение терагерцового диапазона для передачи данных в рамках 6G по новой технологии будет оправдана в этих же условиях – а именно, когда множество потребителей информации расположены в ограниченном пространстве.

– При этом проблему низкой дальности покрытия можно будет впоследствии решить, расширив применяемость технологии – например, уже сейчас ученые ведут работу над созданием специальных поверхностей для передающих антенн, способных увеличить радиус действия оборудования, – отметил Евгений Хоров.

Предполагается, что промышленные образцы передающих станций работающих по новой схеме появятся уже через несколько лет и будут значительно опережать по скорости такие аналоги, как установки спутникового интернета компании SpaceX Starlink (8 гигабит в секунду против тысяч гигабит у российской технологии).

СПРАВКА «ИЗВЕСТИЙ»

В данный момент в России идет переход от стандарта 4G к 5G. В частности, по словам замглавы Минкомсвязи РФ Олега Иванова, скоростные сети сейчас выстраиваются мобильными операторами в ряде районов Москвы, а также в Кронштадте. Начало их массового внедрения в городах-миллионниках ожидается в конце 2021 года.

Согласно прогнозам аналитиков компании Ericsson, проникновение 5G в России к 2025 году составит 27%. Распространение нового стандарта связи, в частности, может ускорить выделение дополнительных частот, которое в настоящее время обсуждается.

Особенностью сетей пятого поколения станет поддержка передачи различного контента для абонентов: от текстовых сообщений до голографических видеозвонков и дополненной реальности. Будущее внедрение стандарта 6G расширит эти возможности (в том числе, благодаря использованию технологий передачи информации с помощью высокочастотного сигнала) – в частности, нововведение позволит активно использовать устройства интернета вещей, количество которых будет заметно увеличиваться в ближайшем десятилетии.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Военные роботы России и США уже в строю: кто сильнее?

29 июня 2020

Боевые роботы России и США уже в строю: кто сильнее? Эксперт Александр Артамонов рассказывает о новых технологиях и их уже существующих воплощениях, используемых сейчас в армиях разных стран мира.


Поддержать канал ДеньТВ http://bit.ly/2I9FL1B
Книжный магазин ДеньТВ http://bit.ly/dentv-shop
Сайт ДеньТВ http://dentv.ru/
Газета "Завтра" курьером: +7-499-350-17-79, pochta@den-magazin.ru

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Невероятные технологии неизвестной древней цивилизации в Перу

28 июня 2020

Невероятные технологии неизвестной древней цивилизации в ПеруКумбе-Майо находится недалеко от перуанского города Кахамарка на высоте около 3,3 км над уровнем моря. Здесь имеются остатки древнего акведука, который явно был сделан не вручную. Известно, что акведук сооружен еще до появления империи инков.

Любопытно, что название Кумбе-Майо происходит от выражения на языке кечуа kumpi mayu, что означает «хорошо сделанный водный канал». Неизвестно, какая цивилизация создала его, но предположительно, он сделан около 1500 года до нашей эры.

Акведук Кумбе-Майо считается одним из самых древних сооружений на территории Южной Америки. Его протяженность около 10 километров. Если на пути для воды встречались скалы, то неведомые строители прорубали тоннель прямо через них.

Древний акведук Кумбе-Майо в Перу

Древний акведук Кумбе-Майо в Перу

Древний акведук Кумбе-Майо в Перу

Древний акведук Кумбе-Майо в Перу

Древний акведук Кумбе-Майо в Перу

Древний акведук Кумбе-Майо в Перу

Древний акведук Кумбе-Майо в Перу

Древний акведук Кумбе-Майо в Перу

Древний акведук Кумбе-Майо в Перу

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Как в России производят огромные станки. Шильдики, говорите, клеят на китайские станки?

23 июня 2020

Когда я пишу о российском станкостроении, обязательно в комментариях появляются люди, которые пишут примерно одинаковый текст о том, что все эти станки все равно собраны из китайских комплектующих, или вообще просто шильдик наклеили.

Как в России производят огромные станки. Шильдики, говорите, клеят на китайские станки?

ЮЗТС

Вчера мне знакомый с Южного Завода Тяжелого Станкостроения прислал видео, которое в деталях показывает процесс производства тяжелого обрабатывающего центра VC Gantry Machine – гордости ЮЗТС.

Процесс показан детально. Ну ка, отыщите там мне момент, в котором к китайскому станку приклеили шильдик? Или на каком этапе там появляются китайские детали?

Важнейшие качества станка – производительность и точность. Это обеспечивается конструктивом станка, и точностью обработки его деталей. Да, система ЧПУ там Siemens, но повесить можно по сути любую систему ЧПУ. Например, в России, компания Новые Электронные Технологии разрабатывает и производит современные системы ЧПУ нового поколения для станков различных групп под торговой маркой TITANIUM.

Кстати, я встречал ЧПУ TITANIUM в Липецке, на заводе ЛСП, они именно эту систему используют для своих станков. И даже не знал тогда, что TITANIUM производят буквально в 10 км от моего дома, в г. Азове, Ростовской области. В ближайшее время постараюсь к ним попасть на производство, и рассказать.

Но это я отвлекся, так вот, систему ЧПУ можно взять любую, привода, кабели, электрику, все это можно взять какое угодно. Ровно как и Daimler устанавливает на свои автомобили китайские кондиционеры и тайваньскую электронику. Dimler не производит микросхемы и кондиционеры. Но Мерседес это не кондиционер и микросхемы. Это конструктов, это качество, это стиль.

На видео четко показано, что на ЮЗТС производят именно то, что делает станок станком. Производят с нуля, и с высокой точностью. И это и означат "производить станки".

Как в России производят огромные станки. Шильдики, говорите, клеят на китайские станки?

ЮЗТС. Тяжелый обрабатывающий центр VC Gantry Machine

</article>

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Текущее состояние в микроэлектронике РФ

Редакция, 21 июня 2020
Принято считать, что «рашка лапотная» и не производит своей микроэлектроники. Однако, это не так. О текущем состоянии и перспективах российской микроэлектроник рассказал один из российских производителей радиоэлектроники...

 

Текущее состояние в микроэлектронике РФ. Подробно

Принято считать, что “рашка лапотная” и не производит своей микроэлектроники. Однако, это не так. На текущий момент можно считать российскими процессоры Эльбрус-8С и процессор Байкал Т1. Однако, оба процессора выпускаются на Тайвани, а в России только проектирование. На мои вопросы про микроэлектронику ответил “ Rom”.

(Роман) Для начала. Я тоже не являюсь спецом в УЗКИХ направлениях. Мое образование – оптотехник. Оптика и Лазерная техника. Причем – почти 20 лет назад. Плюс, я конченный гумманитарий. Техно-гумманитарий. Очень плохо запоминаю, и потому больше сосредоточен на восприятие общих понятий и концентрируют именно на применении. Какие-то вещи я конечно усвоил, но просто потому, что постоянно с ними работаю. По возможности буду спрашивать у тех, кого знаю кто более внедрен именно в среду разработок и производств.

1. Реально ли на Ваш взгляд в ближайшем будущем увидеть в России производство микропроцессоров на 10 нм, 28 нм? Или для российского производства потолок 66 нм и 90 нм?

Мне кажется, это вопрос не технический а политический. И что считать “ближайшим временем”. Лично я верю, что технически нам это доступно. Если поставить задачу правильно, с конкретной целью и принять некоторые правильные шаги по давлению на отдельные компании которые очень хорошо зарабатывают на России (типа самсунга, ЛГ, в целом Китая и т.д.) – то до 28 добраться может относительно быстро. Эти технологии не такие уж и молодые. И не настолько прорывные, чтоб иностранцы на принципиальном моменте отказались от работы с Россией ради сохранения секретов. Правильно сделанное предложение может решить все, имхо.

В общем, этот вопрос, по моему мнению, больше политический, нежели технический

Российская микроэлектроника: текущее состояние и перспектива развития

2. Какие процессоры можно считать российскими?

Я тут не эксперт. Но мир производства и разработок очень уж перемешан. С тем же успехом можно задать вопрос, какие ракеты – китайские? Или какие самолеты китайские. Или какие операционки российские или японские. Смотря что считать за главный базис.

Но, повторяюсь, в архитектуре я не спец. Общался с человеком который приложил руку к созданию Байкала. Его архитектуру вроде делали у нас. Но на базе иностранных “базисов”. Т.е. если смотреть поверхностно, то вроде как сделано по образцу запада, на западном (Тайвань и вообще большую часть востока я в приницпе к западу отношу, для простоты) оборудовании. Т.е. отчасти он “не наш”. Но тогда большая часть технологий вообще не ясно кому принадлежит. Если начать копать – родителей может быть много :) Но мне кажется его можно называть нашим, все-таки спроектирован он у нас.

3. В случае, если ВСЕ страны объявят нам санкции и не будут поставлять нам процессоры Чем это грозит в краткосрочной перспективе / в долгосрочной перспективе

(Роман) Вопрос с подвохом. Тут все зависит от реакции нашего правительства. Как пример. Если наше правительство решит сдаться на волю рынка – то это грозит тем, что у нас будут новые 90-е. Ну банально потому, что на сей раз запад не допустит ошибки и не расслабится на полпути к уничтожению России – он так насядет, что через год все элиты будут западные, Россию выкачают досуха и т.д.

А если предположить, что правительство наконец поймет, что они потеряли 10-20 лет в пустую и включит мозги и расстреляет дебилов которые все эти годы трындели нам о “невыгодности” местного производства кремния и займется делом – то это открывает сверхгиганские перспективы. Я, если честно, очень хотел бы чтоб запад так сделал по нескольким причинам.

Очищение мозгов от “рыночной либерастии” – уже это одно способно окупить все проблемы. Это реально дает шанс на ускоренный переход к новой модели развития общества. Да, какое-то время будет тяжело, но зато у людей не будет иллюзий и за счет патриотических чувств. Особенно если начнуться массовые посадки за “вредитеьство и недооценки проблем”. Тогда люди просто за счет кредита доверия перетерпят очень многое. Надо всего-то освоить грамотную подачу информации. Не такую как сейчас про-ура-патриотическую, а адекватную.

Невероятное форсирование … я бы даже сказал “науки грамотного программирования”

Объясняю. Современное программирование доступно даже обезьянам. Большая часть его базируется на собирание программ из “блоков” самыми дешевыми и тупыми Индийскими оутсорсерами или кем-то вроде того. Из-за этого все программы сейчас по большей части оооочень тяжелые, тормозные, убогие, не эффективные и пожирающие ресурсы на порядок больше чем требуется для решения задач.

Ну например, возьмем 3дмакс – его последний дистрибутив весит порядка 15 гигабайт. Совсем недавно созданный частный и БЕСПЛАТНЫЙ аналог работающий на порядок быстрее и почти не уступающий по функционалу – Blender – весит 200 мегабайт!!!!

Или пример уже российский. Кад система t-Flex аналогичная Inventore весит 1 гиг против 15. Так же можно сравнить, например вес операционок Винды и Линукса. Ну и т.д.

Нам придется учиться заново работать по уму – потому как первые наши процессоры явно не будут заточены на сверскоростную обработку потока бесполезных данных

Лично я вижу, в самом “утопическом” варианте – переход на новый вид вообще уклада технологического общества. Да – нам станут недоступны типовые современные телефоны. Но в немного отдаленной перспективе, продавив слегка “партнеров” за счет полного отключения их от сырьевой иглы (ну как вариант) Мы сможем освоить некий минимально необходимый уровнь для создания функциональных аналогов. Специализированные устройства для обращения исключительно в россии. Что это будут за устройства – мне сложно сказать, но учитывая РЕАЛЬНО идущую цифровизацию Российского общества, можно будет сделать относительно простые, но необходимые каждому гражданину устройства…

Да – простые, я имею в виду не типа как старые сименс с35, я имею в виду если себе представить современный телефон чуть чуть толще, с чуть меньшим разрешением и без тупых развлекаловок, игрушек и т.д.

Российская микроэлектроника: текущее состояние и перспектива развития

вобщем устройсва который будут сочетать в себе не просто телефон и комп, а телефон и паспорт, телефон и кредитную карту, телефон и медполис с хранением полной информации о владельце. Этот телефон не просто будет устанавливать приложения госуслуг – он будет уже напрямую интегрирован во всю госструктуру. В налоговую, в сферу консультаций, юридической поддержки и т.д. Сейчас это делается через приложения, которые могут работать а могут и нет – в зависимости от модели телефона его версии прошивки “осью”. Мы же можем сделать всю эту поддержку на железном уровне. Вплоть до того, что аппарат будет подавать сигнал бедствия если поймет что его владельцу плохо (сохраненные профили здоровья, например).

Само собой внедрение всех этих новшеств не просто “даст толчок” а ПОТРЕБУЕТ не просто развития того что уже есть, а создания новых систем и производств. Например, уже потребуется создание производств под корпуса, под разъемы, под необходимую комплектуху. Потребуются новые стандарты связи может быть. Создавая свою базу на госуровне с открытой архитектурой – внутри страны моментально – именно МОМЕНТАЛЬНО будут открыты частые компании которые поймут, что тут не паханное поле. Пока государство строит базу – фундамент, они будут лепить “обвес”. Дизайнеры, программисты, инженеры включатся в гонку сразу. Тясячами! Потому как у них не будет проблем как с комплектухой так и СО СБЫТОМ!!!!

Мало того – это ИДЕАЛЬНО совпадает с интересами в области прорывных фотонных компьютеров и т.д. Примерно как сейчас большинство сервисов уходят в облако, позволяя играть в игры без установки приложений даже на относительно слабых компах – так и в будущем на все эти “прорывы” будет просто бешенный спрос – потребуются сотни таких мегакомпьютеров для всего сразу. Для оборонки, игровой индустрии, медицины, банковского сервиса, облачного расчет КАД систем … да мало ли чего? Что ГЛОАБЛЬНО снизит потребность в наращивании крутизны носимых устройств. Т.е. получится экономия на производстве бытовухи.

И что самое важно – отработав всю эту систему внутри страны – ее можно продавать в другие государства. Это не просто гарантия военной помощи – это гарантия роста, существования и развития общества!!! Я бы назвал это новой мировой услугой – ГОССУДАРСТВЕННОСТЬ На экспорт! Сколько можно за подобное просить – я даже боюсь представлять. Мне кажется под это дело можно даже добиться чтоб вся африка вошла в состав России :) При грамотном подходе.

Ну вот как-то в общих чертах я вижу это так. Гиперболизировано, конечно, в обоих случаях. Это мое видение того, что можно выжать из ситуации или что можно потерять.

4. Можно ли построить суперкомпьютер на технология= в 65 нм?

Не специалист, но думаю – проблем нет. Вопрос масштаба и отвода тепла. Плюс опять же – недостаток НМ можно компенсировать грамотной заточкой софта под задачу. К тому же вопрос еще в том, какая задача. Я видел такие видео в которых говорится, что тот же квантовый компьютер – он не заменит типичные системы. У него хорошо решаются определенные типы задач, типа подбора или распознавания, но для классических расчетов типа он не подходит, следовательно кремний будут нужен всегда.

Кстати, сам я только мельком слышал что-то такое, но вроде как чем меньше нанометровость, тем меньше надежность. Больше влияющих факторов на стабильность системы. Если оно так, то получается, что суперкомпьютеры как раз лучше делать на не самых прорывных нанометрах.

Российская микроэлектроника: текущее состояние и перспектива развития

5. Насколько важно обладать технологиями в 8,10,28 нм?

Тут нет единого ответа. Как развитие инженерии, развитие уровня подготовки кадров, химической и механической, материаловедческой индустрий – это необходимо, беспорно. Прогресс не бывает “бесполезным” – знания сами по себе бесценны. Но на какие из них тратить время и ресурсы – вопрос открытый. Необходимо понимать какие задачи ставятся. Так что еще раз, как по мне главное не обладание нанометрами, а обладание пониманием конечной цели – из нее будет следовать и необходимость тех или иных знаний.

6. Можете сказать, на ваш взгляд, насколько сейчас принципиально догонять производителей процессоров в технологии 10 нм, или для военных не принципиально?

Имхо для военных это даже вредно. Им то как раз лучше идти на шаг позади в таких делах. Военная техника хоть и считается “драйвером” но имхо – только в плане постановки задач. Как только речь заходит о применении, то лучше иметь более дешевую и надежную – гарантированно работающую систему, чем новую и не опробованную. Я вообще не верю в хайтек войну. Она возможна исключительно в условиях когда одна страна за один день уничтожает полностью всю страну противника. Ну в смысле в плане развития. Иначе, через какое-то время, придется “за партизанами на ламборгини гонятся”. В какой-то момент придется перейти на уровень простых калашей в уличной войне. Ну образно говоря, конечно.

7. Насколько целесообразно для бытовых нужд покупать за границей микроэлектронику?

Смотря какую и на каком этапе. И смотря что подразумевать под электроникой. Конечный продукт? Если да, то я считаю, что если и покупать то только “мегатоп”, который у нас в перспективе не предвидится еще лет 20. Все что доступно на горизонте 5 лет – надо насильно облагать бессовестными налогами при ЛЮБОЙ покупке из-за рубежа. Причем чем проще и дешевле устройство – тем выше налог. Так чтоб человек купил … ну скажем электронный градусник, а заплатил пошлину как за топовый ноутбук. Причем это правило должно быть развито вообще на ЛЮБОЕ производство. Если мы можем начать делать заколки за месяц – значит на них пошлины как за боинг вообще ставить.

А если говорить о комплектующих, то тут вопрос сложнее. Пока мы будем налаживать производство того самого “быстро и доступного” то надо наоборот – сделать все чтоб комплектуха шла бесперебойно, дешево, и была поддержана всей техдокументацией на русском языке. Но при параллельном освоении производства некоторых, особо “интересных” и важных для наших стратегических целей комплектующих. Это, думаю, понятно, что производитель конечного продукта должен иметь то, из чего он все будет производить. Ждать пока мы 10 лет будет “догонять” он не может.

8. Суперкомпьютеры, на Ваш взгляд, можно делать на иностранных камнях? Для военных / для бытовых нужд.

Гражданку – почему нет? Это просто рынок. Если мы освоим производство на иностранный камнях… ну например уникальные и шикарные игровые серверы– то это уже хороший повод для кооперации с иностранцами. Плюс рынок сбыта и местное производство конечного продукта. Надо просто не дать тем же Китайцам задавить местных за счет демпинга.

Для военных. Ну, опять же, если у нас вообще нет вариантов для полноценной замены даже за счет масштабирования (ну например вместо одного иностранного сервера использовать два наших) то, наверное можно для начала пойти на компромиссы. Например “резервную” систему обеспечивающую минимально необходимый функционал – на своей базе делать. А для ускорения работы вообще в “текучке” – можно использовать и иностранную базу микроэлектроники. Но, я бы ограничился именно базой, а конечный продукт делал сам.

Российская микроэлектроника: текущее состояние и перспектива развития

9. Насколько для вертолетов и самолетов необходимы процессоры по технологии 10/28/60 нм?

Не могу сказать. Тут надо узнавать у тех, кто связан с базой данных по тестированию конкретных систем в “поле”. Повторюсь, я слышал, что чем мельче архитектура, тем она больше подвержена всяким “болезням” связанным с надежностью в экстремальных условиях.

10. Многие вопросы производительности можно решить на уровне алгоритма. Насколько необходимы малые микроны в военке? Насколько сложно процессоры для военных производить в РФ?

Думаю, производить для военных – вообще раз плюнуть. При политической воле. И если проявить её прямо сейчас. Или лучше вчера. Еще лет пять такой галиматьи – будет поздно, имхо.

11. Какие продукты в области микроэлектроники Россия экспортирует?

Да почти все :) Те что делат сама – на суть рынка почти не влияет. И по большей части они по сути “ребрендинг” иностранных.

12. Насколько критичен отъезд молодых специалистов за границу?

Не эксперт. Но уверен – критичен. Ибо их тут НЕ ХВАТАЕТ! Правда для них тут и работы тоже – не хватает.

Российская микроэлектроника: текущее состояние и перспектива развития

13. Можно ли констатировать, что какие-то технологии в микроэлектронике Запад украл у СССР / России?

Не знаю. Но уверен, что тут понятие “ворвства” бессмысленно. Некоторые вещи нереально украсть. Ну как пример, если вы посмотрели как выглядит винда и сами написали код который её полностью эмулирует – можно ли считать что вы украли винду? Проблема как раз в том, что в этих технологиях на уровне идеи то никаких тайн особо нет. Есть тайны РЕАЛИЗАЦИИ этой идеи. Если вы нашли способ реализации необходимых техпроцессов, даже если они полностью, на 100% идентичны иностранным – это ВАШ продукт.

14. Какой нужный вопрос я не задал, но про это стоит сказать.

Я бы больше уделял внимание не технической стороне проблемы, а проблеме постановки цели в России. Я лично ее не вижу и не совсем понимаю, к чему все идет. Некоторые движения очень сильно радуют, создается ощущение что действительно предполагается “своя идеология”. Но другие в то же время откровенно вредительские. И почему-то на уровне правительства или хотя бы отдельных его струкутр нет никакой критики оного вредительства. Хотя при этом нужна не просто критика, а уже чуть ли не физическое уничтожение откровенных саботажников.

15. Какие ниши на собственном рынке можно завоевать? Что перспективно в госзаказах для производителей микроэлектроники?

Насколько у военных “круче” технологии и “круче” ли?

Ниши на рынке – почти вся не “топовая” электроника. Любая. Например, нам нет проблем делать свои телевизоры. Единственно что нам требуется – это матрицы. С ними реально ничего не поделать. Остальное можно делать не просто в России из иностранных деталей, но в самом ближайшем времени и заменить отдельные элементы на отечественные. Да – потребуется найти “свой” подход к созданию такой техники, но это и хорошо – нам надо развивать свое видение а не заниматься тупым клонированием.

Насчет перспектив в госзаказах. Ну примерно так же как я и описал выше – если речь не заходит о чем-то реально неподъемном, типа пресловутого “айфона” – то очень многое. Да вообще практически все. Нынешний прогресс достаточно “переразогнан” многие технологии освоены очень хорошо и вполне отлично решают любые задачи на необходимо-достаточном уровне. Ну как объяснить…

Ну вот взять видео. Самые топовые технологии это 8к сейчас. Но на практике подавляющее большинство фильмов что на 720р что на 1080, что на 4к – выглядят одинаково. Если не ставить задачу в госсзаказы пихать везде “8к” а остановится на 1080 или даже на 4к – то мы без проблем можем посадить почти всю страну исключительно на местное производство.

У военных круче исключительно “прорывные” технологии. Да и то не все, имхо. И то – очень не долгое время. Если какая-то из этих технологий начинает быть востребована гражданкой – она очень скоро развивается лучше в гражданке. Это то о чем я писал в последней статье – если военная технология не находит применения в гражданке через, скажем 5-10 лет, то она вредна. Имхо, опять же.

16. Можем ли мы повторить судьбу Кореи и Китая в создании собственной отрасли микроэлектроники?

Да – но надо создать свою область. Пытаться обогнать, например, на базе фотонных процессоров американский рынок видеокарт для игр – идиотизм. Нужны новые идеи. А вот тут как раз нужны частники. Тысячи, сотни тысяч. Так как один из сотни тысяч способен сгенерировать гениальную мысль. И может воплотить ее. А если частников всего 100 – то шансов ноль. Не зря в СССР вводили бесплатное тотальное образование. Оно обеспечивало приток тех самых “одного на сто тысяч”. С производством примерно точно так же.

17. Есть ли у России дефицит производства редкоземельных металлов. Есть ли в России вся номенклатура для добычи редкоземельных материалов?

Сложно сказать. Я за темой не слежу. Но помню новости, кстати, касательно моего родного города – Краснокаменска. Помнится писалось, что при добыче урана, у нас в отвалах скопилось какое-то громадное количество лития и бериллия. И даже хотели открывать завод по переработке отвалов, если не ошибаюсь, опять “искали иностранных инвесторов”, да так и не нашли.

Так что я думаю, что с самими редкими землями у нас нет проблем. Есть проблемы опять таки – с политикой.

18. Доля России в структуре мирового рынка микроэлектроники пока составляет менее 1% ($2,3 млрд по итогам 2016 года). Несмотря на низкий процент, это вполне себе ощутимая цифра. Возможно ли увеличить долю России на данном рынке, и в первую очередь в каких сегментах?

Легко. Но в каких сегментах – сложно сказать. Могу сказать так. Гипермассовость производства комплектухи в китае глобально снизило надежность компонентов и привело к вымиранию большинства фирм выпускавших очень качественные и надежные компоненты. Сейчас процент брака в китайской комплектухе – ужасен! Можно создать рынок гарантированно надежных компонентов. Как вариант. Мы можем сделать так, что почти все иностранные электронные устройства будут содержать в себе наши компоненты. Как тупой пример. Допустим, Россия построила завод по производству УБС приемников и разъемов. Ну или процессоров для обработки сигнала ТВ вещания Россия 24 – пофигу что. И на ЛЮБОЙ телевизор ввозимый в Россию он обязан быть поставлен. Как – пусть китайцы думают. Закупают у нас и сами впаивают. Делают на плате разъем куда он обязан быть вставлен и тд. Тут вариантов – миллион! Таким образом мы можем для начала поднять: % за счет внутреннего рынка (я думаю, 149 миллионов населения + ближайшее зарубежье, частично, – вполне себе рынок даже на мировом уровне.) А отработав производство неких элементов или внедрив некоторые инновации можем поучаствовать и в мировых продажах.

Но эта тема из разряда “помечтать” – тут очень много вариантов, но все они базируются на одном допущении – нужна политическая воля. Без нее все это пустословия

19. Какие сегменты микроэлектроники в России наиболее конкурентные на мировом рынке?

Умных, оптимизированных, специализированных устройств. Тут еще поле не паханое.

20. В России утверждена программа “Цифровая экономика”. Какие элементы данной программы могут помочь с развитием производств? (чипы для карт, производство хранилищ и обработки информации.

См ответ выше состоящий из 6 пунктов :) Если вспомню еще – напишу :)

21. Какие государственные программы реально помогают развитию микроэлектроники?

Никакие. Ну за исключением того, что госдотации кормят тех, кто придумывает “прорывные квантовые технологии”. Плюс, на бумаге – необходимость 40% гражданки в военных областях. Но все это в лучшем случае полумеры. Необходимы не только “указы” но и создание законодательной и идейной базы для всего этого – производитель должен понимать перспективы и знать, как его защищают как от местного “либераста у власти” так и от откровенного протекционизма китайского производителя.

Источник

 

 

Создание CPU по этапам на заводе Mikron и почему без 7нм остались Global Foundries

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Личная информация сотен миллионов интернет-покупателей утекли в Сеть

17 июня 2020

Сведения о миллионах интернет – покупателей утекли в Сеть

Сведения о миллионах интернет-покупателей утекли в Сеть. Мошенники продают сведения о 300 млн. пользователей интернет-магазина AliExpress. Также в базе есть личная информация 145 млн. покупателей с Ebay. и многих других сервисов. Большинство профилей были зарегистрированы более 5 лет назад.