Category: экология

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Грета Тунберг обрела поддержку глобалистов из Мирового Правительства

12 декабря 2019

Грета Тунберг обрела поддержку глобалистов из Мирового Правительства

В том, что шведскую девушку Грету Тунберг признали «Человеком года» по версии американского журнала Time, нет ничего удивительного. Странно, что это признание не было подкреплено еще и Нобелевской премией мира. Из Тунберг в уходящем году слепили главного борца за экологию в мире. Но речь идет уже не только о всемирном потеплении. Обложку украшает портрет Тунберг с надписью «Сила молодости».

«Она стала самым громким голосом в главном вопросе, вставшем перед планетой в этом году, придя из ниоткуда, чтобы возглавить всемирное движение», – сообщает главред Time Эдвард Фелсенталь. Ниоткуда и всемирное движение – вот так вот. Грета стала самым молодым «Человеком года» за всю почти столетнюю историю присуждения этого звания.

И первым с 2016 года случаем выбора одного человека, а не коллектива, как это было в 2017-м с «людьми, выступавшими против сексуальных надругательств и преследований», то есть движением #MeToo, или с прошлогодними «стражами» –«журналистами, гонимыми за свои взгляды и поиск правды» (убитый саудовский журналист Джамаль Хашогги и другие). Последним индивидуумом, признанным «Человеком года» до Тунберг был Дональд Трамп, что более чем символично.

Грета Тунберг обрела поддержку глобалистов из Мирового Правительства

Транснациональные, глобалистские элиты ненавидят Трампа всеми силами своей старческой души. И точно так же к нему относится и юная Грета, которой внушили что от него исходит страшная угроза всему миру, в том числе и экологическая. Но «коронация» Тунберг – это не банальный жест против Трампа, это реализация нового сценария одурачивания человечества (ну или для начала хотя бы его самой «прогрессивной части» – «золотого миллиарда»).

Миром правят старики. Не Рокфеллеры и британские королевы, а просто старые элиты, некоторые представители которых могут, пусть и не всегда честно, провести свою родословную даже не на многие сотни, а на полторы, а то и две тысячи лет. Но игра в демократию, которой часть этих же элит занимается последние пару веков, требует постоянного обновления драматургии и актеров.

Последние десятилетия основной упор сделан на запугивание обывателя. Понятно, что в первую очередь западного – страшными последствиями изменения климата на Земле. Мифическое «глобальное потепление» (потому что никто не доказал, что оно связано не с циклами жизни планеты, а с деятельностью человека) выставляется как упрек всему человеческому роду: вот до чего вы доразвивались, что уже не просто губите природу, но обрекаете на гибель все живое, включая свой собственный вид.

Как минимум на часть общества это действует – тем более, что само общество пребывает в состоянии крайнего нервоза и упадка сил, вызванного попытками почти полного демонтажа всех его традиционных скреп. Религиозных, нравственных, семейных, национальных, государственных – вместо общего бытия предлагается культ индивидуальности в атмосфере общей нервозности и истерики, общий страх. И главным героем эпохи в этой ситуации будут не обычные пассионарные мужчины. Куда лучше подойдут уже даже не просто экзальтированные женщины, а сексуальные и иные меньшинства, не очень здоровые люди, а также дети.

В этом смысле Грета Тунберг – идеальный «герой нашего времени». Точнее того, что пытаются выдать за наше время конструкторы глобализации. Ей 16, у нее синдром Аспергера и она борется с надвигающейся экологической катастрофой. Борется, прогуливая школу, то есть устраивая «школьные забастовки» и встречаясь с различными знаменитостями – от римского папы до звезд Голливуда, которые поддерживают ее в этой «святой» борьбе. Раскрутка Тунберг началась еще весной прошлого года. Но в 2019-м она вышла на максимальный уровень. А ее выступление в сентябре на нью-йоркском саммите ООН по климату сделало Грету мировой звездой.

«Вы украли мои мечты и мое детство своими пустыми обещаниями, но мне еще повезло. Люди страдают, люди умирают, целые экосистемы рушатся, мы стоим на пороге массового вымирания, а все, о чем вы можете говорить – это деньги и сказки о бесконечном экономическом росте. Как вы смеете?».

Этот пассаж из четырехминутной речи нервного, злого и как бы чуть не плачущего ребенка видели, наверное, уже миллиарды. И этого укора со стороны детей, да еще и не очень здоровых (или как теперь обязывают всех говорить – с особенностями развития) люди должны были устыдиться и раскаяться.

Грета Тунберг обрела поддержку глобалистов из Мирового Правительства

В том, что человечество (по крайней мере его большая часть и уж точно считающаяся себя самой продвинутой, западная) пошло по пути развития техногенной и урбанистической цивилизации, попало в плен потребительско-гедонистическому ростовщическому капитализму. Но, раскручивая Тунберг, глобальные медиа и лидеры никак не акцентируются на антикапиталистических и левых темах – нет, просто вина перед молодыми, перед детьми. Именно поэтому на обложке журнала Time фото Тунберг, как «Человека года», сопровождает надпись «The power of youth» – сила молодости, власть молодых.

Конечно, ведь старых-то ненавидят на том же Западе. Старые элиты вызывают раздражение в Европе и США, Латинской Америке и Азии. Ну так и не надо их слушать, все правильно. Вот вам не просто новые, а молодые лидеры – это вообще другой источник откровения и ориентир. Молодежь, дети, самые чистые и искренние, за ними будущее, идите за ними, слушайтесь их. Если все согласны, то можно приступить к новому этапу глобализации. Например, к энергетической революции.

Пётр Акопов

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В Северобайкальске открыта база экологического мониторинга и аварийно-спасательного обеспечения

08 декабря 2019

В Северобайкальске открыта база экологического мониторинга и аварийно-спасательного обеспечения

В Северобайкальске торжественно запущена в эксплуатацию база аварийно-спасательного формирования Восточно-Сибирской железной дороги.

Новое подразделение обеспечит постоянный мониторинг экологической обстановки и оперативную ликвидацию последствий в случае происшествий.

На территории базы возведен производственно-технологический комплекс, где размещено все необходимое оборудование и современные технические средства. Здесь же расположена современная экологическая лаборатория. Подобран высокопрофессиональный коллектив.

Магистраль обслуживает крупные промышленные районы по добыче железной руды и угля, заготовке и обработке леса, предприятия энергетической и химической промышленности, цветной металлургии. Кроме того, реализация программы модернизации БАМа ведет к увеличению количества грузовых поездов, курсирующих по этому направлению. В связи с этим ВСЖД прикладывает максимум усилий для сохранения уникальной экосистемы Байкала.

Провозная способность некоторых участков БАМа и Транссиба с начала реализации проекта в 2013 году выросла уже более чем на треть. Одной из важнейших задач, стоящих перед железнодорожниками, является снижение техногенной нагрузки на природу.

В Северобайкальске открыта база экологического мониторинга и аварийно-спасательного обеспечения</span>

В Северобайкальске открыта база экологического мониторинга и аварийно-спасательного обеспечения

В Северобайкальске открыта база экологического мониторинга и аварийно-спасательного обеспечения

В Северобайкальске открыта база экологического мониторинга и аварийно-спасательного обеспечения

В Северобайкальске открыта база экологического мониторинга и аварийно-спасательного обеспечения

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Джереми Кларксон сказал о Грете Тунберг и «глобальном потеплении» правду-матку

01 декабря 2019

Джереми Кларксон сказал о Грете Тунберг и «глобальном потеплении» правду-матку

Ну что... Молодец... Ничего не скажешь... Нашелся таки один настоящий (и я употребляю этот эпитет весьма и весьма произвольно) мужик, который не побоялся назвать истеричную идиотку истеричной идиоткой... Публично...

Первый приз из категории "Назови голого короля голым" вручается Джереми Кларксону, хорошо известному всем мужчинам, любившим и любящим программу Top Gear (ну и женщинам тоже, чтоб вы потом не говорили, что я тут сексизм развела)...

Джереми Кларксон, хорошо известный тем, что он имеет тенденцию лепить правду-матку, особо не задумываясь о политкорректности, толерантности и прочих глупостях, асфальтоукладочным катком проехался по Жанне Д Арк всех диванных климатологов-любителей и сопливых мамкиных эко-воинов, по Грете по нашей, Тунберг...

Телеведущий сообщил, что хотя он теперь и верит в "изменение климата", Грета Тунберг, в его глазах, всего лишь "чокнутая шведка с плохим характером, которая пересекла океан на яхте с дизельным двигателем для того, чтобы потом оболгать дизельный двигатель", "а потом поперлась в Чили на очередную конференцию по климату, которую перенесли в Мадрид? Я буквально обосрался (пардон муа) от смеха"...

Затем, не заморачиваясь на дальнейшее жевание соплей, Кларксон сообщил что "Грета – идиотка, потому что эту проблему (изменения климата) решат ученые, что никто не сможет решить эту проблему, бегая по улицам и устраивая забастовки, пропуская при этом школу и занятия (по естественно научным предметам – прим. мое)"

Ну что, молодец... Правильно все сказал, не вытанцовывая политическое корректное фанданго, назвал Грету фэйком, глупой идиоткой с плохим характером, и заработал тем самым некотрое уважение с моей стороны... Хотя бы за то, что назвал вещи своими именами, не задумываясь о том, как его слова будут интерпретированы и оценены многомиллионной толпой последователей секты Святой Греты, туды ее в качель... Теперь буду обязательно смотреть его шоу на Amazon Prime (если, конечно, политкорректная толпа его и его программу не затопчет копытами)

Джереми Кларксон сказал о Грете Тунберг и «глобальном потеплении» правду-матку
Джереми Кларксон сказал о Грете Тунберг и «глобальном потеплении» правду-матку

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Экологический геноцид, или почему я не верю экоактивистам

01 декабря 2019

Сейчас мне меньше всего хотелось бы говорить о личности самой девицы Тунберг, ее заболеваниях, одержимости и т. д. Важнее изложить взгляд скептика на само явление экологического активизма.

Экологический геноцид, или почему я не верю экоактивистам

Разумеется, автор против загрязнения окружающей среды, но негативное отношение к мусору не означает автоматического принятия версий об антропогенном факторе изменения климата, а самое главное – способов его преодоления.

Не уходя в дебри конспирологии, просто хочу напомнить отдельные факты, на которые экоактивисты обычно не обращают внимания.

Для начала, как ни странно, немного о моде. Давайте вспомним, как одевались древние греки. Судя по их произведениям искусства, лишней одеждой классические эллины себя не особо обременяли – легкие, часто короткие, туники в качестве нижней одежды и плащ, которым драпировались поверх этих самых туник, на ногах – легкие сандалии. А византийцы? Туника, поверх туники – далматика, а сверху тяжелая хламида. А еще непременные штаны и сапоги. И ведь все это практически на одной и той же территории, где еще недавно жили древние греки. Такую же картину можно наблюдать и в Италии тех же времен, и не только там. В чем причина такого «внезапного» изменения моды?

Экологический геноцид, или почему я не верю экоактивистам

А причина в глобальном похолодании. Да, да. Во времена классической Греции и Рима в Средиземноморье царил так называемый Римский климатический оптимум – мягкий теплый и влажный климат. Средняя температура тогдашней Европы была на 1-2 °C выше предыдущего периода.

Однако уже в III веке климатический оптимум начинает сменяться климатическим пессимумом (он же «Позднеантичный малый ледниковый период») – общим похолоданием, которое достигло своего апогея в царствование Юстиниана Великого. В данном случае температура стала ниже на 1-1,5 градуса.

Экологический геноцид, или почему я не верю экоактивистам

И таких температурных скачков, происходящих раз в несколько столетий, за историю человечества насчитывается немало.

Нужно понимать, что, когда сейчас говорят о повышении общей температуры относительно «нормы», под «нормой» подразумевается температура XIX века, который является частью очередного Малого ледникового периода, длившегося в течение XIV–XIX веков.

Факт есть факт. За всю историю человечество пережило различные глобальные климатические изменения, как с повышением, так и с понижением температуры. Были периоды, когда ныне ледяная Гренландия была зеленой (что, собственно, фигурирует в ее названии – Grønland (дат. «Зеленая земля»), когда Канаду имелись попытки обогнуть по северному побережью без ледокола (напр. экспедиция Джона Франклина в 1845–47 гг.), когда в Палестине росли леса, цвели сады и водились львы. Случались и катастрофы, когда, например, при Борисе Годунове в августе 1601 года замерзла Москва-река, а по Чёрному морю в Константинополь ездили на санях. И таких моментов слишком много, чтобы от них отмахиваться.

Экологический геноцид, или почему я не верю экоактивистам

И вот здесь возникает закономерный вопрос: насколько во всех этих событиях повинно человечество? Неужели загрязнение окружающей среды русскими при Годунове спровоцировало резкое похолодание? Или, быть может, турки первой половины XVII века настолько загрязнили Босфор, что он начал замерзать в 1621–1669 годах?

Разумеется, в данном случае действовали совсем другие, не антропологические факторы. Так, резкое похолодание 535–536 годов было вызвано извержением вулкана в Исландии, из-за которого резко снизилась прозрачность атмосферы и, соответственно, уменьшилось количество солнечного света. «И в этом году [536-м. – Прим. ред.] произошло величайшее чудо: весь год солнце испускало свет как луна, без лучей, как будто оно теряло свою силу, перестав, как прежде, чисто и ярко сиять. С того времени, как это началось, не прекращались среди людей ни война, ни моровая язва, ни какое-либо иное бедствие, несущее смерть. Тогда шёл десятый год правления Юстиниана», – пишет современник событий историк Прокопий Кесарийский.

Экологический геноцид, или почему я не верю экоактивистам

Климат на Земле постоянно менялся то в сторону похолодания, то в сторону потепления еще до человека и его промышленных революций. Причин у климатических изменений очень много и без «выброса парниковых газов». Здесь и вулканическая активность, и солнечная активность, ежегодные лесные пожары, выбросы метана из болот и мирового океана и множество больших и малых факторов. Что характерно, все это происходило (и, вероятно, продолжает происходить) без какого-либо участия человека.

Экологический геноцид, или почему я не верю экоактивистам

Для сравнения. По разным данным, человечество выбрасывает в воздух от 7 до 16 гигатонн диоксида углерода, а только один Тихий океан – все 80. Человечество, конечно, может влиять (и влияет) на окружающую среду. Но все чаще ловишь себя на мысли, что это влияние весьма преувеличено.

Климатическая политика различных международных организаций также часто не способствует доверию к выводам их комиссий. Ни для кого не секрет, что концепция «Глобального потепления» становится инструментом в экономической борьбе корпораций.

В 2009 году произошел скандал с публикацией (см. «Климатгейт») архива с электронной перепиской, файлами данных и программами их обработки из отделения климатологии британского университета Восточной Англии. Тогда открылись нелицеприятные методы работы британских климатологов, а именно: недобросовестные методы вычислений и подтасовка данных в угоду теории «глобального потепления». Скандал поспешили замять, но он, так или иначе, вызвал рост скептического отношения к противоречивым данным «британских ученых».

Экологический геноцид, или почему я не верю экоактивистам

Не пытаясь делать глобальные выводы, мы между тем сталкиваемся с определенными совпадениями при внимательном мониторинге новостей. Вот, например, пишут, что мясное производство (в частности говядины) очень негативно влияет на климат, поскольку огромные стада коров выделяют огромное количество метана. А спустя какое-то время появляется информация, что корпорация Макдональдс начинает выпуск «экспериментальных» гамбургеров из «растительного мяса». Но это, разумеется, мелочи. Очевидно одно: грамотно преподнесенная информация о «вредных» производствах может стать инструментом давления на корпорации и государства. Вопрос лишь в том, в чьих руках оказывается это орудие воздействия.

Впрочем, по поводу климатических изменений можно и нужно дискутировать. Меня же экологический активизм начинает пугать специфической враждебностью к человечеству. Когда слушаешь новых экологов, складывается впечатление, что перед нами новая человеконенавистническая секта, проповедующая новое учение, согласно которому есть некая абсолютная ценность – Природа или Климат и есть человечество. Последнее априори враждебно этой ценности, и ему хорошо бы вообще исчезнуть. Думаете, я преувеличиваю?

Некогда «просвещенная» европейская цивилизация отказалась от Бога как от абсолютной ценности, поставив на алтарь новую святыню – человека. Теперь же леволиберальные активисты идут еще дальше, свергнув уже самого человека с пьедестала абсолютных ценностей и воздвигнув на его место Природу. По сути, это своеобразная форма неоязычества, поскольку обожествление природы в глубокой древности в виде анимизма или пантеизма уже было.

И вот теперь проповедуется, что человечеству необходимо отказаться от научно-технического прогресса ради спасения «Святого Климата». Отказаться от использования углеводородов, промышленности, атомной энергии, животноводства (та же говядина) и даже от домашних животных. Это не шутка – немецкие исследователи установили, что содержание домашних котов, собак и даже аквариумных рыбок тоже весьма вредит климату. Их коллеги из Великобритании предлагают ради экологии заводить меньше детей и даже делать компост из человеческих тел. Шведский ученый Магнус Сёдерлунд пошел еще дальше и предложил изумленному человечеству поедать тела усопших, чтобы «рационально использовать ресурсы Земли».

Налицо неприкрытое расчеловечение. Потому, когда нервный шведский подросток с трогательными косичками начинает вещать с трибуны ООН вроде бы правильные вещи, меня берет оторопь. А если вспомнить, какие люди и организации взяли в оборот этого подростка, – тем паче.

Господь дал человечеству этот мир, чтобы беречь и развивать его, «возделывать землю, из которой он взят» (Быт. 3:23). Разумно пользоваться ресурсами Земли – право и обязанность человека. Загрязнять и уничтожать Землю – преступление перед Богом, даровавшего ее нам. Но и «защищать» природу в ущерб человечеству – преступление не меньшее.

Что же касается экологического активизма, мне кажется, больше было бы пользы, если бы каждый из сторонников вместо очередной безумной акции протеста, вместо очередного истеричного выступления просто высаживал хотя бы одно дерево.

Дмитрий Марченко

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В Бразилии поймали экологов на поджоге лесов Амазонии ради пожертвований

30 ноября 2019

В Бразилии поймали экологов на поджоге лесов Амазонии ради пожертвований

Четыре экологических активиста арестованы бразильской полицией после обыска офиса неправительственной организации Projeto Saúde e Alegria/ «Здоровье и счастье» (PSA). Их обвинили в преднамеренном поджоге тропических лесов в бассейне реки Амазонка. Волонтеры помогали тушить пожары в северной части штата Пара.

Правозащитники утверждают, что силовая акция властей страны является политически мотивированной.

В начале 2019 года тысячи пожаров буквально разорили тропический лес Амазонки на территории Бразилии. Крайне правый президент Жаир Больсонару уже заявлял, что неправительственные экологические организации сами разожгли огонь, но не представил никаких доказательств этого обвинения.

В сентябре пожар в популярном туристическом районе Альтер-ду-Чао уничтожил лес на территории, равной 1600 футбольным полям. Добровольцам и пожарным понадобилось четыре дня, чтобы взять ситуацию под контроль.

Десять хорошо вооруженных полицейских ворвались в штаб-квартиру PSA 26 ноября и конфисковали компьютеры и документы. Организация основана в 1987 году. Она реализует социальные и медицинские программы в отдаленных населенных пунктах на Амазонке и неоднократно отмечена наградами, пишет сайт «Би-би-си».

В Бразилии поймали экологов на поджоге лесов Амазонии ради пожертвований

По заявлению полиции, операция была проведена в рамках расследования, которое показало, что неправительственные организации, в том числе PSA, организовали пожары ради получения пожертвований. Четверо арестованных имели «конфиденциальную информацию и изображения пожаров», которые «являются подозрительными».«Они фотографировали, публиковали и призвали правительство помочь контролировать те же пожары, которые сами вызвали», – заявили в полиции.

Тем не менее, местные СМИ сообщили, что телефонные разговоры, фигурирующие в полицейском расследовании, не доказывают вины подозреваемых в каком-либо преступлении.

По словам основателя PSA Эудженио Сканнавино, организация «шокирована» арестами, обвинение является абсурдным и служит лишь оправданием версии о намеренных поджогах, озвученной президентом Бразилии.

В Бразилии поймали экологов на поджоге лесов Амазонии ради пожертвований

По данным газеты Folha de S. Paulo, охраняемые леса в Альтер-ду-Чао были уничтожены предпринимателями из-за операций с недвижимостью, и что федеральные прокуроры подозревают, что один из них был организован захватчиками земли.Правозащитная группа Amnesty International заявила об отсутствии «прозрачности или официальной информации» об арестах. Это является «поводом для беспокойства». Greenpeace осудил аресты как «попытку очернить общественные движения и неправительственные организации, которые пытаются сохранить леса Амазонки». Тем временем судья штата Пара отказал четырем арестованным активистам в освобождении под залог.

В Бразилии поймали экологов на поджоге лесов Амазонии ради пожертвований

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Киев погрузился во тьму: без света осталась даже Верховная рада

28 ноября 2019

Киев погрузился во тьму: без света осталась даже Верховная рада

В Киеве блэкаут: центр украинской столицы остался без света. В полной темноте оказались более полусотни жилых домов, улицы и дороги, погасли светофоры и фонари.

Даже депутаты Верховной рады вынуждены были работать, используя фонарики мобильных телефонов и ноутбуки. Свет отключился прямо во время парламентских слушаний по экологии, передает телеканал "Россия 24".

Это произошло из-за повреждения ЛЭП. Энергетики ведут восстановительные работы.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В Волго-Ахтубинской пойме завершилось строительство пяти новых водопропускных сооружений

27 ноября 2019

В Волго-Ахтубинской пойме завершилось строительство пяти новых ГТС

 

В Волгоградской области в рамках реализации нацпроекта «Экология» завершили строительство в Волго-Ахтубинской пойме пяти новых водопропускных сооружений, работа которых обеспечит пропуск воды в паводковый период и улучшит наполняемость проток и озер.

Благодаря реализации федерального проекта «Оздоровление Волги» в Волго-Ахтубинской пойме возвели пять новых ГТС. Создание ГТС поспособствует оптимизации гидрологического режима, поддержанию необходимого уровня воды в водотоках после прохождения весеннего половодья, пополнению подземных водоносных горизонтов, что приведет к повышению уровня воды в колодцах и скважинах.

Участие региона в нацпроекте «Экология» позволяет продолжить начатую в 2014 году работу по сохранению и восстановлению уникальной территории. Еще четыре сооружения будут готовы к концу 2019 года.

Строительство водовыпусков возле хуторов Закутский, Чапаевец, Невидимка и Сахарный Среднеахтубинского района позволит властям реализовать проекты по повышению транспортной доступности населенных пунктов.

В регионе также завершаются работы по экологической реабилитации озера Запорное, ериков (проток) Судомойка и Сахарный. На этих объектах восстановили водопропускные сооружения, расчистили их от донных отложений и кустарника. Общая площадь восстановленной территории составила 57 гектаров. Вле целом до 2024 года планируется расчистить и реабилитировать 93 водных объекта, построить 73 водопропускных сооружения.

Параллельно с расчисткой водных объектов продолжается проектирование комплекса ГТС для наполнения водой Ахтубы и всей поймы. Масштабный проект поддержан руководством страны, его реализация позволит решить важнейшие экологические задачи и создаст условия для развития агропромышленного комплекса Волгоградской области.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Климатические афёры США

Руслан Хубиев, 26 ноября 2019
США и транснациональные корпорации на всем протяжении истории используют климатические афёры для борьбы против национальных государств и по торможению развития конкурентов. Нынешнее потепление естественный процесс на планете...

 

Климатическая афера: как Запад превратил экологию в оружие войны

Автор – Руслан Хубиев

С точки зрения ньютоновской физики – случайности не случайны, ведь при рассмотрении мира на основе его составных частей ни один из элементов не меняет своих свойств без причины. Аналогичная ситуация при внимательном взгляде наблюдается и в рамках геополитических сфер.

Если на арене великих держав с завидным упорством продвигается одна и та же идея, а ее инициаторами выступают капиталистические группы корпораций и стран, значит, за ней стоит не забота о человечестве, а ряд задач по получению односторонних выгод. Если же учесть, что эпизодическая истерия, поднимаемая вокруг глобального потепления, Парижского соглашения, экопроблем в Китае или в нашей стране, как правило, запускается Соединенными Штатами, то это тем более вызывает обоснованные сомнения.

Причина для них заключается в том, что история XX и XXI века буквально полнится англосаксонскими «экологическими» аферами, и ярким примером тому служит миф о вреде «сорняковой» бумаги, спровоцировавший повальную вырубку лесов.

Климатические афёры США используют, как инструмент борьбы с конкурентами

© Александр Горбаруков

Начиная с 100 года до н.э. и заканчивая XX столетием основным мировым сырьем производства бумажной продукции выступала не древесина, а стебли конопли. Причина для столь длительной приверженности к материалу заключалась не в отсутствии у человечества технологий по его замене, а в том, что бумага из волокон сорняка по многим параметрам превосходила «древесные» листы.

Однако из теории капитализма хорошо известно, что рынку не нужен качественный, надежный и дешевый товар, поскольку подобные продукты не приносят сверхприбыли. Всего один гектар «травяного» материала, не требующего особого ухода и затрат, дает порядка 6 тонн целлюлозы в год. Предельно очевидно, что вырубленный на аналогичном участке лес реализовать можно гораздо дороже, и на этом фоне не важно, что естественная замена древесины произойдет только через десятки или сотни лет.

Другими словами, переход на «древесную» бумагу сулил приумножение капиталов для разбогатевшей на вырубке лесов части американских элит. Однако для радикальной смены технологий и роста целлюлозно-бумажных производств необходимо было решить еще одну проблему. До 1930 годов из конопли делали массу иной продукции – одежду, обувь, веревки, канаты и нитки, да и бумага из «сорняка» в разы превышала по качеству и срокам хранения бумагу из древесной целлюлозы.

Климатические афёры США используют, как инструмент борьбы с конкурентами

Проблему взялась устранить американская корпорация DuPont, создавшая в 1935 году замену для конопляной нити – нейлон, а заодно выведя на рынок реагент для отбеливания древесной массы. Поскольку «травяные» бумажные изделия не требовали отбеливания, а соответственно, не открывали для реагента рынок, интересы одной из крупнейших американских ТНК совпали с интересами связанных с лесом корпораций.

Впоследствии, к концу 1930-х годов через лоббизм и заказанную в СМИ кампанию американским элитам удалось законодательно приравнять любое выращивание конопли к уголовному преступлению. И хотя сегодня США громче всех выступают с поучениями о сокращении вырубки лесов, их вклад в зарождение этой проблемы остается первостепенным.

В 1986 году все та же печально известная DuPont, отметившаяся не только ролью в провоцировании вырубки «легких планеты», но и изобретением напалма для войны во Вьетнаме, дефолиантов, ГМО и прочих «благ», решила выйти на мировой рынок холодильного оборудования. И вновь, поскольку сектор был поделен, начала не с рекламы созданного ей хладагента без хлора, а с очередной экологической аферы, запустив пропагандистскую пиар-кампанию о том, насколько вреден фреон для озонового слоя.

Лоббисты в американском Конгрессе вновь развернули масштабную «экологическую» полемику. В результате в 1987 году был подписан протокол об ограничении производства данного вещества, а обоснованием стало «открытие» англосаксонских специалистов, подтвердивших его разрушающий озоновый слой эффект. Огромное число компаний по всему миру разорилось, а DuPont, руками административного ресурса США, стала одним из ключевых монополистов на рынке данной продукции.

Как показали дальнейшие исследования, озоновые «дыры» так и не стали меньше ни через десять, ни через двадцать лет, а полученные модели подтвердили, что озоновый слой утолщается или уменьшается в зависимости от солнечной активности, а вовсе не из-за влияния фреона.

Самым же ироничным в этой истории было то, что фреон как соединение был открыт в 1931 году этой же самой фирмой. То есть именно DuPont запатентовала формулу фреона, заработала на ней миллиарды, а когда нетоксичное, негорючее, дешевое и не вызывающее коррозии вещество перенасытило рынок, устроила против него «экологическую» кампанию. Вывела на рынок новое соединение и заставила мир во второй раз покупать у себя «холодящие газы», но теперь по цене в разы выше.

Возможно, именно после этого США решили, что с распадом единственной конкурентной силы в лице СССР сумеют провернуть аналогичное воздействие на уровне всего мира. Так крупнейшим за всю историю климатическим мифом стала теория о глобальном потеплении, принятая в 1997 году. Киотский протокол был легко продавлен Вашингтоном в отсутствие противодействия со стороны Москвы, и вскоре 159 государств безропотно согласились сократить выбросы парниковых газов, поскольку в ходе беспрецедентной кампании именно они были названы «главной причиной разрушительного потепления».

Климатические афёры США используют, как инструмент борьбы с конкурентами

Как и в случае с хладагентом DuPont, организаторами мифа полностью игнорировались альтернативные данные, в частности то, что уровень углекислого газа в атмосфере зависит от температуры, а не температура от уровня CO. Мировой океан по понятным причинам является главным генератором выбросов ввиду испарения и вносит в атмосферу 80 гигатонн углекислого газа, против человеческих 7 гигатонн. Испаряется он тем сильней, чем выше повышается температура на Земле, а рост температуры, в свою очередь, обусловливается природными ритмами и процессами внутри Солнечной системы.

Так, данные наблюдений до XIX века ясно показывают, что в тот период фиксировался самый холодный интервал современной истории, начавшийся в Европе в XV веке. Его называют «малым ледниковым периодом». Согласно хроникам, в Москве в те времена летом регулярно выпадал снег. До этого отрезка температура, напротив, была значительно выше, и этот период называют «средневековым потеплением». Другими словами, подобные колебания происходили на планете регулярно, а нынешнее постепенное потепление началось задолго до появления автомобилей и самолетов.

Внутри больших циклов колебаний шли малые, в частности относительно короткий рост температур фиксировался вплоть до 1940 года, хотя тогда атмосфера практически не загрязнялась. Похолодание же, напротив, стало наблюдаться лишь тогда, когда к финалу подходила Вторая мировая война, то есть на пике работы мировой промышленности. На протяжении промышленного бума (после конфликта) температура снова падала, хотя по принятой теории глобального потепления должна была расти, а когда настал экономический кризис Запада (1970-е годы), вместо падения снова начала повышение.

То есть фактически все это часть растянутых во времени циклов, и если бы промышленные страны XX века посчитали причиной тому нынешний миф, отказавшись от развития индустрии, то всего лишь не стали бы фабриками мира, сверхдержавами или крупными игроками – потеряли бы темп, но никак не повлияли на рост температуры. Именно этого навязыванием странам норм Киотского протокола и добивались США.

Специальная Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) начала свою работу в 1988 году, впоследствии получив Нобелевскую премию «за вклад в доказательство глобального потепления», то есть за успешное обоснование аферы для использования против экономических конкурентов США. Примечательно, что награду «независимая» комиссия разделила с американским вице-президентом Альфредом Гором.

Климатические афёры США используют, как инструмент борьбы с конкурентами

© Александр Горбаруков

Протоколы

Как и в истории с «древесной бумагой», запустившей вырубку лесов, или фреоном, запрещенным под эгидой «разрушения озонового слоя», человечество одурманивали в лучших традициях англосаксонской пропаганды. Мир пугали «скорым» исчезновением Гольфстрима, научными «доказательствами» и соответствующей продукцией Голливуда. Но если учесть, что цена вопроса составляла порядка триллиона долларов, затраты себя оправдывали.

Вскоре после принятия документа 159 странами американский сенат принял резолюцию Бёрда – Хагеля, заблокировавшую ратификацию протокола, чем снял с главного его инициатора – США – все обязательства по выполнению договора. Финальным аккордом операции стал вывод «грязных» производств ТНК в развивающиеся страны, с дальнейшим лоббированием исключения этих государств из общего списка.

Для наглядности целей протокола можно привести пример Канады, которая в ряду первых согласилась принять данные нормы, а к 2015 году стала главным сторонником идеи его не продления. Оттаве пришлось тратить десятки миллиардов долларов в год на закупку у частных ТНК невыгодных экономике систем фильтрации, вредных ламп и прочих крайне дорогостоящих и ненадежных технологий. Обязательное принятие «рекомендаций» привело к резкому удорожанию и конечной продукции главных конкурентов США – Европы, Японии, Южной Кореи и так далее...

С точки зрения закулисной политики навязывание протокола было методом борьбы транснациональных элит против национальных государств, с позиции великодержавной конкуренции – нерыночным механизмом США по торможению развития конкурентов. В обоих случаях речь шла о деструктивности, поэтому со временем доверие к идее техногенного потепления начало исчезать. В результате организаторы решили использовать остаточный потенциал в ходе Конференции по климату 2015 года, предложив взамен Киотского протокола новое «Парижское соглашение».

Нынешний документ не предполагает немедленного отказа от ископаемого топлива или резкого ограничения выбросов, но при этом оставляет главный для капитала пункт – страны-подписанты должны принять меры по «технологическому перевооружению» производств, то есть и далее закупать «зеленую продукцию» у частных корпораций.

Недавний проект с использованием Детского фонда ООН (ЮНИСЕФ), организовавшего пресс-конференцию Греты Тунберг, прямое доказательство прежних методов и мотивов. Сентенции 15 подростков о «бесчувственности тех», кто будет игнорировать Парижское соглашение, говорят о многом.

Климатические афёры США используют, как инструмент борьбы с конкурентами

© Anders Hellberg

Грета Тунберг у здания шведского парламента с плакатом «Школьная забастовка за климат». Август 2018 года

Примечательно, что Вашингтон снова присоединился к соглашению без ратификации, то же самое сделала и Москва. Трамп заявил о намерении вывести Соединенные Штаты из договора в ноябре 2020 года, сразу же как только это станет законодательно возможным, Кремль подобных планов пока не оглашал.

Если же говорить о том, почему Россия вообще приняла Парижский договор, то ответом может стать сложившееся в 2019 году международное положение. Москва прекрасно осознает всю подноготную действий Вашингтона и понимает, что «экодиктатура» десятилетиями позволяла сильным странам сдерживать развитие оппонентов. Но проблема состоит как раз в том, что по опыту истории Киотского протокола, в случае отказа Россия рисковала понести еще больше потерь, в том числе подставив отечественные компании под обвинения во всех «климатических» бедах.

Основной экспортный товар нашей страны – это углеводороды. Парижское соглашение описывает борьбу с потеплением как борьбу с выбросами углеводородов, следовательно, это создает идеальную почву для очередных санкций против российской экономики, навязывания платы на вредные выбросы, отказа в инвестициях, повышения ставок и так далее.

Само же Парижское соглашение предусматривает «к 2020 году сократить эмиссию парниковых газов до 75% от объема 1990 года», притом Россия уже имеет в этих рамках годовой задел (67,6% без учета поглощения CO₂ лесами и 50,7% с его учетом). То есть принятие явилось временным компромиссом. Если же в будущем, со стартом новой индустриализации издержки превысят выгоды, Кремль всегда может повторить маневр США. Не случайно и Китай, являющийся главным производителем СО₂, также решил принять этот документ по схожим с Россией мотивам.

Учитывая вышеописанное, неудивительно, что и псевдоэкологические протесты в России чаще всего работают на политические задачи, причем растут в зависимости от числа профильных НКО. Согласно данным Минюста на 2019 год, из 150 иноагентов, получающих финансирование из-за рубежа, 29 уже числятся как «экологические».

Феномен «глобальной экологической деятельности» появился в США еще в прошлом веке в виде стратегии корпоративной войны с экономическими и политическими конкурентами. Сегодня эти инструменты, под видом охраны окружающей среды, прочно перекочевали в мировую политику. А значит всем, кто по собственной воле втягивается в тот или иной аналогичный проект, стоит понимать, что пока они искренне стараются охладить атмосферу, на их идеализме кто-то греет карман.

Источник

 

 

«Через 12 лет миру придёт конец»: в США демократы взялись за тему глобального потепления

 

Вся Правда о Глобальном Потеплении – Топ 10 фактов о глобальной афере с климатом

 

История одного обмана, или Глобальное потепление

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Как мы на семейном уровне порешали проблему изменения климата

24 ноября 2019

Как мы на семейном уровне порешали проблему изменения климата

Предлагаем читателям перевод статьи Тони Хеллера и Вилли Суна (23 ноября 2019)

Как мы порешали проблему изменения климата

Если у вас есть дети – именно так вы поможете решить проблему «углеродного следа».

Дорогая редакция,

Когда Грета Тунберг толкнула свою знаменитую речь с трибуны ООН, наша пятнадцатилетняя дочь была тронута до слез. По-моему дочка разозлилась на наше поколение, «которое ничего не делало в течение тридцати лет». Мы с женой подумали, что лучше поздно чем никогда, и решили помочь предотвратить то, что Грета по телевизору назвала «массовым уничтожением и исчезновением целых экосистем». Благодаря смелой Грете Тунберг, теперь мы полны решимости дать нашей дочери светлое будущее, и сделаем всё, что в наших силах, чтобы охладить планету на четыре градуса.

Отныне наша дочь будет ездить в школу на велосипеде. Я не имею права подвозить её в автомобиле, потому что наш автомобиль ездит на бензине, а бензин создаёт выбросы углекислоты. Конечно, скоро будет зима, и тогда дочь захочет ездить на школьном автобусе. Правда, этот автобус пока дизельный. Дочь полагает, что дизтопливо не создаёт выбросов, что способствует «помощи климату». Мы, конечно, немного разбираемся в автобусах, поэтому ездить на дизеле не позволим.

Когда мы сообщили дочери про велосипед, она немедленно попросила купить ей электрический велосипед на литиевых батарейках. Но мы показали ей фотографии экологического ущерба, нанесённого районам планеты, где добывают литий и другие компоненты для батарей, поэтому дочь согласилась крутить педали. Или просто ходить пешком. Что полезно и ей, и планете. Мы с женой, в своё время, тоже ездили в школу на велосипедах (без моторчиков) или ходили пешком.

Грета по телевизору потребовала «избавиться от зависимости от ископаемого топлива». Наша дочь тоже решила от этой зависимости избавиться. Для начала, мы заткнули тепловую вентиляцию в её комнате. Сейчас осень, и ночью температура в комнате дочери иногда опускается до двенадцати градусов {Фаренгейта}. Зимой может случиться и ниже нуля {-32Ц}, но нет проблем: выдадим дочке дополнительный свитер, шапочку, колготки, перчатки. И второе одеяло.

Чтобы отвыкнуть от ископаемого топлива (у нас в доме газ), дочь отныне принимает только холодный душ. Она будет стирать свою одежду вручную, используя деревянную стиральную доску, потому что стиральная машина потребляет полученную из угля электроэнергию. Наша сушилка, к сожалению, работает на природном газе, следовательно выстиранную одежду надо будет развешивать на дворе. Мы и наши мамы так и делали сорок лет назад.

Кстати, об одежде. Жена проверила гардероб дочери. Оказалось, что практически всё там изготовлено с применением синтетических волокон, а следовательно – из нефти или газа. В понедельник поедем сдавать шмотки дочери в благотворительный секонд-хенд. Мы поискали в Интернете и нашли единственный в городе магазин, где продают одежду из неокрашенного и небелёного льна, шерсти и джута. О хлопке и речи нет, поскольку он прибывает из отдалённых регионов, a для производства используются дефолианты и пестициды. Очень вредно для окружающей среды.

Натурально, одежда их небелёного льна стоит недёшево. Мы, к примеру, вряд ли сможем позволить себе больше, чем один комплект. Возможно, одноклассники будут хохотать, когда дочка явится в школу в сером мятом балахоне и без армированного пластиком бюстгальтера, но это не имеет значения. Надо объяснить, что такова цена, которую дочь готова заплатить за устойчивый климат.

Жена подозревает, что дочка на нас немного злится. Я только что поглядел в её Instagram. Да, так и есть. Но мы ведь же хотели как лучше! Решено. Отныне, в 7 часов вечера я буду выключать WiFi, а включать только на следующий день после обеда. Двух часов в день вполне достаточно. Заодно электричество сэкономим. Вместо того, чтобы писать дурацкие блоги, дочка сможет больше времени уделять учёбе и домашним заданиям. А ровно в одиннадцать вечера я буду открывать распределительный щиток и вырубать электричество в комнате дочери. Надо учиться жить в темноте, да и выбросы CO2 снизятся.

К сожалению дочь не сможет отдыхать вместе с нами в нашем лыжном домике. Не думаю, что она сможет добраться в соседний штат на велосипеде. На курорт мы тоже вынуждены полететь без любимой дочки. Раз она согласилась с Гретой Тунберг, что выбросы CO2 от её прадедушек и прабабушек «убивают нашу планету», придётся жить, как жили раньше. У моих дедушек не было не только автомобиля, но даже велосипеда, а мои бабушки ни разу в жизни не ездили на курорт.

Да, мы забыли про "углеродный след" пищи.

Нулевой выброс CO2 означает жизнь без мяса, рыбы и птицы. Заменители мяса на основе соевых бобов – тоже проблема. По большому счёту, соя растёт на полях фермеров, которые используют трактора, грузовики и комбайны. Для транспортировки на пищевые заводы, переработки, хранения, доставки в магазин – тоже требуется энергия. Импорт продовольствия из тропических стран? Нельзя, поскольку это оказывает негативное экологическое воздействие. Не будет у дочки ни шоколада из Африки, ни кофе из Южной Америки, ни чая из Азии. Только выращенные на месте картофель, овощи и некоторые фрукты (в нашем штате даже яблоки не очень охотно растут). Теплицы – нельзя, они ведь работают на дармовой энергии угольных ТЭЦ, зимой используют искусственное освещение. Чтобы лучше росло, в атмосферу теплиц зачастую пускают проклятую отраву – CO2. Ясно, что теплицы плохо влияют на климат. Надеюсь, дочери понравится вкалывать на нашем огороде.

Хлеб у нас растёт нормально. Только намазать на бутерброд будет нечего. Масло, молоко, сыр и йогурт, творог и сливки поступают от коров, которые выделяют парниковые газы. Маргарин тоже под запретом, потому что исходное сырьё – пальмовое масло с плантаций на Борнео. Нет мороженого летом. Никаких безалкогольных и энергетических напитков. Там в пузырьках – тоже проклятый CO2. Дочь мечтала сбросить несколько фунтов? Ну, всё перечисленное поможет ей в этом благородном начинании.

Мы также запретим весь пластик, потому что он поступает с химических заводов. Всё сделанное из стали и алюминия также должно быть удалено. Вы когда-нибудь видели доменную печь или алюминиевый завод? Знаете, сколько они потребляют энергии? Очень плохо для климата! Сейчас у дочери высокотехнологичный матрац с 9600 стальными пружинами, силиконовая подушка с эффектом памяти. Это наш следующий рейс для сдачи в благотворительный магазин. Новая постель: джутовый мешок с соломой и подушка из конского волоса. Как у прабабушки.

Дочка, наверное, отучится пользоваться косметикой, мылом, шампунем, кремом, лосьоном, кондиционером, зубной пастой и лекарствами. Её гигиенические тампоны заменятся подушечками из льна. Многоразовыми! Стирать можно вручную, на деревянной стиральной доске, как это делали в течение многих поколений наши прабабки. Предотвратить изменение климата – вот главная задача.

Мы с женой полагаем, что этими простыми мерами мы поможем нашей любимой дочке остановить глобальное потепление, предотвратить повышение мирового океана и массовое вымирание экосистем. Надеемся, дочери понравится в новом мире с нулевыми выбросами углекислого газа.

Пускай будущее нашей дочери будет светлым!

В комментариях Терри Шипман написал:
Я думаю, что работа пожилых людей – напоминать молодым, насколько улучшилась жизнь по сравнению с предыдущими десятилетиями.

Дом моей матери был построен в 1901 году и сейчас занесён в Национальный реестр исторических зданий. Мама родилась в 1911. В небольшом сельскохозяйственном городке в то время не было коммунальных услуг. Воду набирали из колодца; на кухне топилась дровяная плита. На заднем дворе находилась "общественная приёмная на три окошка" (догадайтесь сами, что под этим термином подразумевали бабушки и дедушки). Для освещения использовались керосиновые лампы. В плохо отапливаемых спальнях мансарды толстые одеяла обеспечивали дополнительную изоляцию для сна. В летнее время моя мать и её братья и сёстры спали не под крышей, а на крыльце, где было не так жарко.

Моя бабушка воспитала восемь детей. Готовила еду на всех на той самой дровяной плите. Жизнь была тяжёлой, особенно после того, как дед потерял свою ферму во время Великой депрессии. Дедушка умер в 1938 году, но бабушке с помощью подросших детей удалось сохранить дом. Первое облегчение было в середине 1930-х, когда в город провели электричество. Затем в начале 1941 город получил природный газ. Моя бабушка, которая умерла в 1948 году, в течение оставшихся семи лет своей жизни наслаждалась современной газобалонной плитой. Бабушка не дожила до муниципальной системы водоснабжения, построенной в 1958 году, и до городской канализации, построенной в 1969.

Я родился в 1950 году в Сент-Луисе и вырос в зданиях послевоенной постройки – эти уже имели все удобства. Каждое лето мы проводили пару недель в гостях у моего дяди, который жил всё в том же старом семейном доме. Я ненавидел уборную во дворе. Летом там жили осы, а вонь стояла до самого неба. Как пользоваться этим ночью? А никак! Был ночной горшок, который надо утром вывалить... Холодная колодезная вода довольно приятна на вкус, но попробуйте утром умыться. Я ненавидел умывальник на кухне так же сильно, как ненавидел уборную во дворе. Освещение было очень простым. С потолка свисал провод с голой лампой на конце. Когда я был маленьким, я боялся этой висящей лампочки после того, как однажды вечером она блыстнула.

Сейчас я владею этим домом и намерен реставрировать как историческое здание. Думаете, я уберу водопровод, туалет с унитазом, ванну и газовое отопление?

Дети сегодня не понимают, насколько тяжёлой была жизнь в прежние времена. Я не думаю, что они выдержат даже пару дней в моём доме, если я верну строение к состоянию 1901 года.

 

Не забывайте, что это фельетон.

Ни одна пятнадцатилетняя особь в процессе написания не пострадала.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Авария танкера близ Одессы: содержание нефтепродуктов в воде превысило норму в 157 раз

23 ноября 2019

Авария танкера близ Одессы: содержание нефтепродуктов в воде превысило норму в 157 раз

В водах Одесского залива содержание нефтепродуктов превысило норму в 157 раз, сообщил исполняющий обязанности главы Государственной экологической инспекции Украины Егор Фирсов в социальной сети Facebook. Причиной тому – авария танкера Delfi грузоподъемностью 1565 тонн.

Из-за шторма невозможно принять какие-то эффективные меры, но вдоль берега растянули сорбирующие боны. Когда волны утихнут, боны установят вокруг аварийного буксира, чтобы нефтяные пятна не распространялись в море.

Удалось установить владельца плавбункеровщика. Это компания "Фактор групп лимитед", зарегистрированная в Харькове и принадлежащая Джавадову Шамсаддину Али Оглы.

20 ноября танкер Delfi под молдавским флагом сорвало с якоря. Изначально судно находилось в нейтральных водах и заявок на вход в порты не передавало. Позже на берегу получили сигнал, что танкер терпит бедствие без топлива, с неработающим двигателем. Его отбуксировали к свободному причалу в порту "Очаков". Ночью 22 ноября судну удалось закрепиться якорем, но ранним утром дрейф возобновился. Вечером спасатели сняли с танкера трех членов экипажа, их отправили в больницу.