Category: экология

Category was added automatically. Read all entries about "экология".

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Российские атомщики создали мобильную установку для обезвреживания крайне токсичных отходов

21 сентября 2020

Российские атомщики создали мобильную установку для обезвреживания крайне токсичных отходов

«Русатом Гринвэй» представил новую технологию и мобильную установку для обезвреживания полихлорированных бифенилов, образующихся на предприятиях энергетики, машиностроения и нефтегазового комплекса.

Презентация технологии состоялась на международной выставке «ВэйстТэк». Директор по развитию «Русатом Гринвэй» Екатерина Демичева рассказала о проекте с РЖД: «Мы решаем комплексную задачу очистки трансформаторных масел на мобильной установке „Мелиоформ‑500“ и возвращения их во вторичный оборот». При обезвреживании стойкие органические загрязнители не контактируют с окружающей средой, выбросы в атмосферу полностью отсутствуют.

По оценкам экспертов, в мире накоплено 1,5 млн т полихлорированных бифенилов, из них в России – порядка 35 тыс. т. ПХБ-содержащие отходы крайне токсичны, длительное время сохраняются в окружающей среде, накапливаются в тканях живых организмов и переносятся на большие расстояния. Правительства 179 стран в 2000-е приняли Стокгольмскую конвенцию о стойких органических загрязнителях, цель которой – полностью прекратить их производство, хранение, использование и выбросы. России необходимо до 2026 года полностью вывести ПХБ-содержащее оборудование из эксплуатации и до 2028 года обезвредить отходы производства

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Известного росийского эколога и борца за природу Владимира Грачева задержали за взятку в 1 млн евро

17 сентября 2020

Известного росийского эколога и борца за природу Владимира Грачева задержали за взятку в 1 млн евро

– Бывший глава комитета Госдумы по экологии помещен под домашний арест. Известный ученый-эколог Владимир Грачев, в свое время возглавлявший комитет по экологии Госдумы, оказался под следствием за покушение на мошенничество в особо крупном размере. В Следственном комитете России (СКР) считают, что 78-летний Грачев требовал от компании, занимающейся переработкой мусора, €1 млн за лоббирование ее интересов. Задержан же господин Грачев был в ресторане при получении всего 3 млн руб.

Сотрудники ФСБ задержали Владимира Грачева в ресторане «Ваниль» на Остоженке, когда он получил от бизнесменов, которых консультировал по вопросам экологии, 3 млн руб. В управлении СКР по Москве полагают, что это лишь первая часть денег, на выплате которой настаивал ученый. Всего за лоббирование интересов владельцев комплексов по переработке мусора, по данным следствия, Владимир Грачев требовал €1 млн, или 87 млн руб. по курсу ЦБ на начало переговоров, которые продолжались довольно долго.

Чекисты долгое время фиксировали встречи с участием господина Грачева и его телефонные переговоры, а затем в рамках оперативного эксперимента задержали его, как отмечено в материалах дела, с поличным. Пресненский райсуд, учитывая возраст и заслуги обвиняемого в мошенничестве, определил господина Грачева под домашний арест, который он будет отбывать, как уточнила “Ъ” представитель суда Лела Кокая, до 30 сентября. Адвокат ученого от комментариев воздержался, однако, судя по данным базы Мосгорсуда, арестное решение пока не обжаловано.

В окружении господина Грачева полагают, что он стал жертвой провокации.

...

Еще один сгорел на работе (с) https://www.kommersant.ru/doc/...

Коммерсант неполживо пишет о "провокации". Скоро услышим "режим Путина арестовал старичка низачто". А хотите эту "провокацию" увидеть вживую? Цитирую:

Июнь 2018, Грачев хвалит мусоросжигательные заводы Европы:

– Президент Российской экологической академии Владимир Грачев: В Европе проблему с отходами решили. Почему бы и нам не пойти по этому пути? Многие страны добились нулевого захоронения отходов.

Прямая линия с Путиным:

– Мусоросжигательные заводы могут стать спасением России от мусора. Владимир Грачев назвал несанкционированные свалки «экологической катастрофой».

И ... [барабанная дробь], статья в Коммерсанте, март 2020 года:

– Ответ ученых Генпрокуратуре сформулирован в ходе заседания научного совета РАН по глобальным экологическим проблемам под руководством члена-корреспондента РАН Владимира Грачева. В документе подчеркивается, что «технология сжигания мусора ... в условиях нашей страны неприемлема».

На дворе сентябрь 2020, Грачев принят за взятку в млн долларов: "требовал от компании, занимающейся переработкой мусора, €1 млн за лоббирование ее интересов". Сотрудники ФСБ "долгое время фиксировали встречи с участием господина Грачева и его телефонные переговоры, а затем в рамках оперативного эксперимента задержали его с поличным".

Неслабые аппетиты у гражданина Грачева. "Миллион зеленых" – и он переобувается обратно в 2018-й год.

Уже не раз говорил, что борьба за экологию в геополитике стала средством торможения промышленного развития целых государств, а непосредственно внутри страны – способом вымогательства денег с крупных промышленных компаний, таких как Росатом, Ростех, УГМК и других. Об этом недавно открыто говорил Песков: "пресс-секретарь президента заявил о важности баланса экологии и экономики. Сейчас власти уделяют большое внимание вопросам экологии, при этом охрана природы не должна сдерживать развитие экономики".

Искренне надеюсь, что Грачев первая ласточка в принуждении к закону всех этих экологов-вымогателей и псевдо-зеленых оппозиционеров. А на примере Грачева, который даже возглавлял комитет Госдумы по экологии, вы видите, на каком уровне идет противодействие мусорной реформе в России.

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Мировое Правительство готовит против России и мира экотеррор

14 сентября 2020

Мировое Правительство готовит против России и мира экотеррор

Благородное дело борьбы за чистую природу все больше превращается на Западе в балаган. Хуже того – «мирные протестующие», которые требуют от правительств принятия срочных мер по борьбе с изменением климата, на деле являются игрушкой в чужих руках. Кто стоит за «экологическими террористами» Запада, которые угрожают в том числе и интересам России?

Всего месяц назад главный пророк современности Билл Гейтс анонсировал следующий этап мирового кризиса – по его словам, близящаяся экологическая катастрофа обещает стать страшнее, чем пандемия коронавируса. И буквально сразу в разных концах света активизировались группы радикальных эковоинов.

В Англии все последние уикенды проходят на фоне шумных и ярких протестов активистов, называющих себя «Восстанием вымирающих» (Extinction Rebellion). Это тщательно придуманные и срежиссированные акции. Они доставляют максимум неудобств простым гражданам и вынужденным разгребать все это полицейским. Активисты танцуют в живописных черных костюмах, на которых написано «Нефть = смерть». Выстраивают высокие бамбуковые конструкции, к которым привязывают себя в знак протеста – полицейским сложно достать протестанта с высоты, не поранив ни его, ни себя. Ложатся навзничь на самых оживленных перекрестках и дорожных развязках, блокируя движение на много часов. Не так давно деятели «Восстания вымирающих» сумели перегородить подъезды к типографиям, где печатаются самые популярные газеты страны Sun и Daily Mail – и сотни тысяч читателей остались без субботнего выпуска любимой газеты.

Английская полиция арестовывает протестующих десятками, но вскоре отпускает, не предъявив обвинений. Власти обсуждали возможность причислить «Восстание вымирающих» к террористам, но были вынуждены отказаться от этой идеи. Лидеры движения утверждают, что они свободные артисты, которые в яркой карнавальной форме протестуют против глобального потепления. Ну а хаос, который они создают в городах, это лишь игра творческих сил.

Параллельно с английскими акциями подобные карнавальные протесты против климатической катастрофы проходят и в США, и в Австралии, и в Канаде. Движение «Восстание вымирающих» не имеет определенной «прописки». Впервые оно дало о себе знать в 2017 году, когда «вымирающие» заблокировали своими телами автомагистрали в рамках акции «Хватит убивать лондонцев!». «Ну это у нас всего лишь репетиция грядущего гражданского неповиновения, – пояснял тогда журналистке Guardian политику группы один из ее лидеров Роджер Халлам. – Это просто миниатюра по сравнению с тем, что будет. Скоро вы увидите тысячи людей, которые будут целыми днями блокировать центр Лондона. Тогда правительство вынуждено будет сесть и начать серьезный разговор о чрезвычайном положении с климатом».

Халлам как в воду смотрел. Сегодня действительно все идет по его плану. Тысячи людей протестуют, центральные районы английских городов парализованы, полицейские арестовывают сотни человек, однако результата это не дает.

Так, «Восстание вымирающих» добивается принятия парламентами Великобритании «Билля о чрезвычайном положении в области климата и экологии». В США они с таким же ожесточением лоббируют «Зеленую сделку» Демпартии.

О «Зеленой сделке» и ее утопическом характере мы уже подробно писали. В чем же суть английского «Билля»? Его главное положение – правительство Великобритании должно радикально сократить пресловутый «углеродный след». Так обозначаются выбросы от практически любого промышленного производства, а также от многих видов сельского хозяйства.

Более того, Соединенное Королевство должно отказаться от сотрудничества и торговли со всеми странами, у которых «углеродный след» недопустимо велик. Детали не прописаны. То ли англичанам предлагается обложить весь импорт из этих стран неподъемными пошлинами. То ли вообще разорвать с этими государствами все торговые отношения.

Подобные проекты фактического закрытия местной экономики от продукции из России, Китая, Индии, Южной Америки сейчас разрабатываются и в ЕС, и в США. С первого взгляда очевидно, что экспортерам они не сулят ничего хорошего. Эксперты уже подсчитали, что если обложить «углеродным налогом» товары из России, то наши производители потеряют от 6 до 50 миллиардов евро только в период до 2030 года.

И проблемы ждут не только нас. Подобный налог вполне может быть распространен практически на всю продукцию из КНР, ведь Китай – один из мировых лидеров по промышленным выбросам. То есть если отрешиться от абсолютно ненаучных мифов про «углеродный след», то становится понятно, что все эти зеленые инициативы – это просто повод закрыть свои рынки от дешевого импорта и попытаться восстановить производство на местах.

Но если Россия, Бразилия или Китай подобную инициативу как-то переживут, то страны третьего мира, поставлявшие на глобальный рынок свои дешевые рабочие руки, обречены на разорение. Совершенно непонятно, на что будет жить, например, Бангладеш, если внезапно увлекшийся зеленой повесткой золотой миллиард перестанет импортировать оттуда одежду, игрушки, электронику.

Однако критики подобных инициатив обращают внимание на то, что жизнь внутри внезапно «позеленевших» западных стран тоже будет не сахар. Снижение уровня жизни местному населению практически гарантировано. Недаром экоактивисты открыто требуют «осознанного потребления» – то есть отказа от авиаперелетов, собственных автомобилей и, желательно, от мяса и молока. И если США и ЕС еще как-то могут попытаться возродить производство всего и вся на своей огромной территории, то Британию в случае принятия «Билля» ожидает тотальный дефицит и невероятный рост цен. Спасибо Маргарет Тэтчер, инициировавшей вывод производств в страны третьего мира – теперь страна импортозависима и в плане еды, и в плане лекарств, одежды, техники, углеводородов.

Кто же лоббирует «Билль» в английском, уэльском и шотландском парламентах?

Это представители самых богатых и могущественных, поистине «королевских» кланов США. Официальными спонсорами «Восстания вымирающих» в 2017 году стали некий загадочный инвестор Тревор Нельсон, наследница легендарной семьи Гетти (кстати, сделавшей состояние именно на нефти) Эйлин Гетти, а также представительница знаменитой семьи Рори Кеннеди. Только в 2019 году они перечислили группе 500 тысяч фунтов. Параллельно они спонсировали молодежное крыло глобального эковоинства, поддерживали незабвенную Грету Тунберг и финансировали инициативу «климатических забастовок», которые по всему миру устраивали школьники и студенты.

Для этих сверхбогатых людей в нагнетании общемировой истерики на тему близкой климатической катастрофы есть несколько выгод.

Во-первых, паникующими массами легче управлять, они теряют последние остатки здравого смысла. Во-вторых, девятый вал экопропаганды успешно скрывает один важный нюанс всех этих «зеленых сделок». Буквально в первых же строках «Билля о чрезвычайном положении в области климата и экологии» можно прочитать новеллу о том, что в связи с опасностью глобального потепления премьер-министр Великобритании будет обязан направить все свои усилия на сокращение углеродного следа и согласовывать все решения по этой теме с неким комитетом по изменению климата.

В комитет входят несколько британских ученых, сделавших карьеру на теме глобального потепления, и малоизвестных местных политиков, добившихся успеха на ниве экоактивизма. С какой стати лидер одной из влиятельнейших стран мира должен перед ними отчитываться? Ну ведь это же чрезвычайная ситуация, иначе мир просто рухнет.

Тема мирового правительства постоянно возникает в программах эковоинов. Она изящно камуфлируется рассуждениями о том, что у глобального потепления нет границ, о необходимости для всех стран «солидаризироваться» перед лицом климатической катастрофы. Но на деле задача всех этих интербригад эковоинов – подорвать легитимность всех самостоятельных национальных правительств. И «зеленая» повестка – отличное прикрытие для этой цели.

Вот только что в мировых СМИ прошла новость о том, что шестеро детей и подростков из Португалии (в возрасте от 12 до 21 года) подали иск в Европейский суд по правам человека против 33 стран, нарушающих квоты по выбросам парниковых газов.

Среди обвиняемых – страны ЕС, Россия, Турция, Норвегия. С юридической точки зрения дело выглядит как анекдот. Дети, проживающие в Лиссабоне, обвиняют суверенные государства Россию и Норвегию в том, что в Лиссабоне в августе слишком жарко. Однако инициативу этих детей оформила известная экогруппировка Youth4ClimateJustice, а юристов предоставила Глобальная сеть судебных исков – Global Legal Action Net (GLAN). В результате иск, нарушающий все каноны традиционной юриспруденции, был принят к рассмотрению.

Некоммерческое объединение английских и ирландских адвокатов GLAN возникло примерно в то же время, что и «Восстание вымирающих». Спонсоров своих НКО не разглашает. Но цель их вполне очевидна – создать параллельную реальному судопроизводству сеть судебных исков, которые можно будет предъявлять правительству любой страны под любым предлогом. А затем – санкции, травля в СМИ, а то и вооруженное вторжение. GLAN уже сотрудничал с Bellingcat – интернет-оружием, с помощью которого ведется информационная война против неугодных государств. А совсем недавно организация потребовала от правительства Великобритании срочно запретить импорт из Китая хлопка и одежды из него. Потому что, по данным НКО, хлопок выращивается в КНР уйгурами, которые по определению являются угнетенным меньшинством и трудятся якобы «в условиях, невиданных со времен Холокоста».

Полная бездоказательность этих обвинений никого не смущает. В системе, которая призвана подменить собой международное право, правительства суверенных стран вынуждены будут заключать и расторгать договоры по первому сигналу каких-то мутных НКО, а главы государств должны будут отчитываться перед непонятными комитетами, состоящими на содержании у горстки сверхбогачей. Так в атмосфере моральной паники постепенно формируются структуры, которые возьмут на себя управление миром, когда национальные правительства окажутся окончательно дискредитированы.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Coca-Cola, Danone и Procter & Gamble уличили в нарушении экологических законов России

10 сентября 2020

Coca-Cola, Danone, Procter & Gamble, Heineken и ряд других международных компаний уличили в нарушении экологических норм в РФ. Речь идет об уклонении от выплат экосбора, также компании не предоставляли отчетность о выпущенной продукции – будущих отходах. Такую информацию Росприроднадзор направил депутату Николаю Валуеву по его запросу. Тот, в свою очередь, обратился в Генпрокуратуру. С копией документа ознакомились «Известия». Росприроднадзор уже готовит ответ для надзорного ведомства. В самих компаниях обвинения отрицают. Неисполнение обязательств крупных производителей по утилизации отходов, в том числе пластика, может в перспективе привести к экологической катастрофе, считают эксперты.

Слова – не факты

Производители товаров в России обязаны обеспечивать утилизацию отходов своей продукции, а также ее упаковки (согласно ст. 24 98-ФЗ). Отчетность компании должны предоставлять в Росприроднадзор. С 2019 года за неисполнение этих обязанностей появились штрафы (141-ФЗ). Так, за непредоставление или неверное предоставление отчетности для юрлиц предусмотрены штрафы от 70 тыс. рублей до двукратного размера экосбора (но не менее 250 тыс. рублей). За неисполнение обязательств – в трехкратном размере неуплаченной суммы сбора (не менее 500 тыс. рублей).

В январе 2020 года президент РФ Владимир Путин дал поручение о внедрении в стране экономики замкнутого цикла. Ее основной инструмент – принцип расширенной ответственности производителей (РОП). Сейчас правительство разрабатывает концепцию совершенствования РОП.

Чтобы понять, как ключевые производители и импортеры товаров в упаковке выполняют свои обязательства, первый зампред комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Николай Валуев направил запрос в Росприроднадзор.

Coca-Cola, Danone и Procter & Gamble уличили в нарушении экологических законов России

– Ко мне на прием приходили представители крупнейших производителей, рассказывали о своих планах и позиции по расширенной ответственности. Всё это очень позитивно. Но на сделанный мною запрос в Росприроднадзор был получен ответ, который показал несоответствие между словами и фактами, – рассказал Николай Валуев.

Из ответа ведомства стало известно, что некоторые компании не сдают отчетность о выпущенной продукции (будущих отходах), а также не выплачивают экологический сбор. В частности, речь идет о таких компаниях, как Coca-Cola, Danone, Procter & Gamble, Heineken и др. С копией ответа парламентарию ознакомились «Известия».

В нем указаны данные из Единой государственной информационной системы учета отходов по состоянию на май этого года. По ООО «Проктер Энд Гэмбл», ООО «Объединенные Пивоварни Хейнекен» и ООО «Кока-Кола Софт Дринк Консалтинг» отмечено, что «информация отсутствует, расчеты и оплата [экосбора] не представлены». По ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» оплата была проведена в 2018 году.

В Coca-Cola, Danone и Procter & Gamble сообщили «Известиям», что обязанности в рамках расширенной ответственности производителей компании выполняют добросовестно.

К примеру, в Danone пояснили, что компания еще в 2015 году одной из первых в стране начала и декларировать товары, подлежащие утилизации, и сдавать отчетность о выполнении нормативов их утилизации. Компания исполняла свои обязательства даже до того, как в законодательстве появилась статья, предусматривающая штрафы за их неисполнение. Однако в ответе Росприроднадзора Николаю Валуеву говорится, что АО «Данон Россия» «оплата не осуществлялась, направлено требование о представлении расчета сумм экологического сбора и добровольном погашении задолженности <...> за 2017 год».

В Heineken на момент публикации на запрос не ответили.

Парламентарий передал информацию в Генпрокуратуру (копия документа есть у «Известий»). В ответе ГП депутату говорится, что для рассмотрения изложенных доводов в Росприроднадзор был направлен запрос для организации проверки и принятия мер при необходимости. С письмом ознакомились «Известия». «Известия» направили запрос в Генпрокуратуру.

Coca-Cola, Danone и Procter & Gamble уличили в нарушении экологических законов России

Данные об исполнении производителями обязанностей в рамках РОП будут подготовлены и направлены в Генпрокуратуру, сообщили в Росприроднадзоре «Известиям». При этом с 2018 года ведомство лишили возможности выносить требования и привлекать к ответственности производителей, напомнили в Росприроднадзоре.

Неэффективность системы

Справка «Известий»

Сегодня максимальный норматив утилизации составляет 30%, но правительство намерено довести его до 100%, возможно, уже в следующем году, когда вступит в силу новая концепция РОП. Ранее сообщалось, что за счет повышения нормативов власти рассчитывают увеличить собираемость экосбора с 2,2 млрд (2018 год) до 136 млрд рублей ежегодно.

У всех отходов есть свои хозяева, которые должны отвечать за их утилизацию. Поэтому для создания цивилизованной системы обращения с мусором требуется участие производителей товаров и упаковки, высказал мнение депутат Госдумы Владимир Пушкарёв. Но когда производители уклоняются от исполнения своих обязанностей, то вместо переработки отходы отправляются на захоронение, отметил он.

Кроме того, многие малые и средние предприятия до сих пор даже не знают о том, что у них существуют такие обязанности, подчеркнул парламентарий. Часть представителей бизнес-сообщества, возможно, недопонимает механизм, добавил Владимир Пушкарёв.

Нарушение производителями законодательства в сфере экологии – довольно распространенная практика в России, где контроль за такими нарушениями не настолько строг, как в европейских странах. Учитывая масштаб деятельности компаний, последствия могут быть достаточно серьезными, – считает руководитель GR-практики BMS Law Firm Дмитрий Лесняк.

Coca-Cola, Danone и Procter & Gamble уличили в нарушении экологических законов России

Невыполнение производителями своих обязательств тормозит развитие РОП и решение проблемы отходов в целом, полагает руководитель направления по взаимодействию с органами власти ассоциации «РазДельный Сбор» Анна Гаркуша. Это в перспективе может привести к загрязнению окружающей среды уровня экологической катастрофы, подчеркнула она.

Например, отходы на полигонах выделяют свалочный газ (метан), который приводит к парниковому эффекту и глобальному потеплению. Некоторые виды мусора при гниении выделяют токсины, загрязняющие почвы и воды. Также на свалках нередко происходят возгорания, из-за чего в атмосферу выделяются вредные и опасные вещества, рассказала Анна Гаркуша.

Для того чтобы система работала более эффективно, ответственность должна распределяться равномерно – между производителями товаров, упаковки, а также ритейлом, который работает на доставку (упаковывает продукцию в защитные материалы дополнительно), отметила вице-президент Unilever в России, Белоруссии и на Украине Ирина Бахтина. Сейчас же обязательства есть только у производителей товаров.

Если же определенная ответственность появится и у производителей упаковки, они будут стараться улучшать ее, делать более экологически безопасной, подходящей для переработки или разлагающейся, считает Ирина Бахтина.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Норвегия собирает образцы волос женщин Русского Севера: экология или война?

29 августа 2020

Норвегия собирает образцы волос женщин Русского Севера: экология или война?

Загадочное событие произошло в Санкт-Петербурге. При таможенном досмотре у норвежца Юнгвара были изъяты образцы волос 76 девушек – жительниц Архангельска. Так как образы не являлись предметом личного пользования их требовалось занести в таможенную декларацию, но норвежец этого не сделал, поэтому волосы по решению Московского районного суда города Санкт-Петербурга были у него изъяты. Норвежец объяснял, что вез образцы в Шотландию «для лабораторных исследований».
По нашей информации, норвежец – участник экологического многомиллионного мегагранта полученного Санкт-Петербургской государственной медицинской академией имени И.И. Мечникова в 2018 году, к выполнению которого был привлечен Северный Арктический федеральный университет. Образцы брались у студенток Северного государственного медицинского университета, руководство которого об этом в известность не ставилось. Юридически, если никто не способствовал сбору образцов волос, а норвежец выходил на студенток напрямую, если заключалось соглашение, где правильно указывалась цель использования образцов, то закон никем не нарушен. Так ли это – установит служебная проверка, которая начата в АГМА.

Представители САФУ уже сообщили, что в протоколах научных исследований не значилось исследование волос северянок. То есть норвежец под видом отработки гранта скрытно выполнял какое-то другое исследование.

Антрополог Мария Медникова, ведущий специалист Института археологии РАН на вопрос «что можно установить по образцам волос?» отвечает, что предположительной целью исследований является экология, например накопление тяжелых металлов в волосах. Возможно ли получение по волосам выводов по радиологии местности, связанной, например, с испытаниями ракет с ядерными двигателями в северодвинской Неноксе Мария Борисовна затруднилась. По мнению специалистов Архангельской медакадемии, волосы – не лучший образец для исследований на содержание йода, связанных с радиацией.

Генетики считают, что волосы могли быть использованы для формирования генетической базы данных жителей Русского Севера. Член-корреспондент РАН, генетик Евгений Лильин поделился мнением, что «создание банков геномов лиц разных национальностей, разных этнических групп чрезвычайно перспективно для возможных поисков моделирования воздействия на эти этнические группы и на лиц того или иного пола. Сбор может иметь назначение, а именно – создание неких элементов воздействия на соответствующие генотипы, соответствующие геномы с той или иной целью. У нас есть масса примеров, когда наличие или отсутствие определенного фермента приводит к печальным последствиям».

Использование представителями Норвегии жителей Русского Севера «втемную» становится все более частым. В Архангельской области имели место случаи включения в договоры на гранты Баренц-секретариата без уведомления получателей мероприятий, влекущих по УК РФ уголовную ответственность.

Владимир Станулевич

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

США катятся в средневековье. Соратники Греты Тунберг обесточили Калифорнию, на очереди Германия

25 августа 2020

США катятся в средневековье. Соратники Греты Тунберг обесточили Калифорнию, на очереди Германия

США постепенно начинают напоминать страну третьего мира, несмотря на развитие высоких технологий, наличие долларового печатного станка, ядерного оружия и ударных авианосных групп. Вот уже неделю в самом развитом и высокотехнологичном штате, в Калифорнии – веерные отключения электроэнергии, причем происходят они не на фоне какого-то невероятного форс-мажора, а в условиях довольно жаркого, но далеко не рекордного калифорнийского лета

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Глобальное потепление или похолодание?

В течение всей истории Земли ледниковые периоды сменялись более тёплыми эпохами. И сейчас как раз такое межледниковое время. А рост температуры поверхности планеты не совпадает с ростом антропогенных выбросов парниковых газов...

 

Что происходит на самом деле – глобальное потепление или похолодание

Автор – Владислав Стрекопытов

В течение всей истории Земли ледниковые периоды сменялись более теплыми эпохами. И сейчас как раз такое межледниковое время, однако поверхность планеты нагревается быстрее, чем ожидалось. РИА Новости разбирается, кто в этом виноват и что делать.

То холодно, то жарко

Согласно гипотезе сербского математика и геофизика Милутина Миланковича, сформулированной им сто лет назад в работе "Математическая теория тепловых явлений, вызванных солнечным излучением", из-за регулярных изменений параметров орбиты – эксцентриситета, наклона оси вращения и прецессии – земная поверхность нагревается Солнцем по-разному. В результате возникают оледенения, сменяющиеся более теплыми периодами – межледниковьями. Это так называемые циклы Миланковича, на их основе строят долгосрочные климатические прогнозы.

Глобальное потепление или похолодание – что происходит на самом деле?

© Иллюстрация РИА Новости . 2007; Thomson Higher Education, NASA/Mysid, NASA

Орбитальные параметры Земли: А – эксцентриситет; В – наклон оси вращения; С – прецессия

У каждого орбитального параметра своя цикличность. Например, эксцентриситет: траектория вращения Земли вокруг Солнца с круговой переходит на более эллиптическую каждые 95, 125 и четыреста тысяч лет. Ось вращения планеты отклоняется в пределах трех градусов от эклиптики – плоскости обращения Земли вокруг Солнца – примерно каждую 41 тысячу лет. А цикл прецессии – вращения земной оси по конусу на манер гироскопа – в среднем 26 тысяч лет. За это время земная ось описывает полный круг.

Все эти факторы вместе дают периодичность климатических эпох в 41 и сто тысяч лет. При этом, согласно расчетам Миланковича, разница в количестве солнечного света в Северном полушарии достигает двадцати процентов.

Глобальное потепление или похолодание – что происходит на самом деле?

CC BY-SA 3.0 / Robert A. Rohde /

Периодичность изменения орбитальных параметров, определяющая циклы Миланковича

"Климатическая клюшка"

В эпоху плейстоцена – от 2,6 миллиона до 11,7 тысячи лет назад – Земля пережила несколько холодных периодов, когда ледники занимали до 30 процентов планеты и доходили в Северном полушарии до 40-й параллели.

Последний ледниковый максимум был примерно 18 тысяч лет назад, а сейчас, согласно циклам Миланковича, продолжается голоценовое межледниковье, начавшееся около 12 тысяч лет назад. Именно на это ссылаются противники гипотезы антропогенного влияния на климат, когда заходит речь о глобальном потеплении. Однако более детальное моделирование показывает: происходящее сейчас никак не укладывается в природные циклы – ни по силе, ни по динамике.

Так, судя по графику среднегодовых температур на Земле, прозванном "климатической клюшкой", максимум голоценового потепления – Средневековый климатический оптимум – был в X-XIII веках. Тогда на планете было даже теплее, чем в середине прошлого столетия. После этого началось медленное общее похолодание.

Глобальное потепление или похолодание – что происходит на самом деле?

CC BY-SA 3.0 / Robert A. Rohde /

Реконструкция климатических изменений за последние 2000 лет на основе данных 11 различных исследований. Для построения графика использовали прямые измерения температуры за 1902-2016 годы и косвенные данные, полученные по результатам анализа годовых колец деревьев, кораллов, ледяных кернов и летописных записей за период до 1980 года. Калибровочный период – 1902-1980 годы, для которого приведены обе группы данных, показал полную их сходимость.

Человек оказался сильнее природы

По циклам Миланковича Земля сегодня должна постепенно остывать, но промышленная революция в конце XIX века переломила природную тенденцию. Сейчас среднегодовые температуры превышают принятые за точку отсчета значения 1960-1990-х годов на 0,6-0,8 градуса Цельсия. Главная причина – антропогенные выбросы парниковых газов, прежде всего двуокиси углерода.

Ученые из Потсдамского института изучения климатических изменений отмечают, что концентрация СО2 в атмосфере достигла максимума за три миллиона лет. Исследование показывает, что средние температуры, никогда не поднимавшиеся за этот период более чем на два градуса Цельсия выше доиндустриального уровня, уже в следующие 50 лет могут превысить этот предел.

Об этом же убедительно свидетельствуют данные, регулярно публикуемые в оценочных докладах Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК), созданной в 1988 году Всемирной метеорологической организацией (ВМО) и Программой ООН по окружающей среде (ЮНЕП).

В последнем, пятом, докладе МГЭИК по климатическим изменениям AR5 Synthesis Report: Climate Change 2014 говорится: "Какое бы реалистичное значение чувствительности температуры планеты к балансу тепла мы ни выбрали, наблюдаемые изменения могут быть вызваны только накоплением СО2 в атмосфере".

Этот вывод подтверждают и результаты анализа глобальных климатических моделей, проводимого в рамках проекта CMIP (Coupled Model Intercomparison Project) Рабочей группой по совместному моделированию (WGCM) Всемирной программы исследования климата (ВПИК). По модельным экспериментам CMIP3 и CMIP5 температуры заметно превышают ожидаемые от природных трендов с конца 1970-х годов.

Глобальное потепление или похолодание – что происходит на самом деле?

© AR5 Climate Change (IPCC) 2013

Слева – изменения среднегодовой температуры относительно уровня 1961-1990 годов: а – с учетом только природных факторов; b – с учетом природных и антропогенных факторов. Справа – температурные изменения за период 1951-2010 годов: с – по данным наблюдений; d – с учетом только природных факторов; e – с учетом природных и антропогенных факторов.

Пауза в глобальном потеплении

Однако с 1998 по 2013 год климатологи отметили странное явление – при продолжающемся увеличении содержания СО2 в атмосфере рост температуры будто бы остановился. Это зафиксировали специалисты МГЭИК в Пятом оценочном докладе, опубликованном в 2014-м. Правда, авторы доклада высказались весьма осторожно: "Глобальная температура поверхности Земли демонстрирует гораздо меньшую возрастающую линейную тенденцию за последние 15 лет, чем за более длинные периоды – 30 и 60 лет".

Ученые не могли понять, что происходит: наблюдения противоречили всем климатическим моделям. Спор между сторонниками и противниками гипотезы антропогенной природы глобального потепления разгорелся с новой силой.

Но в 2013-м температура снова пошла вверх и климатологи заговорили о том, что, вероятно, подобные 15-летние паузы возникают с определенной периодичностью, примерно раз в 30 лет.

Глобальное потепление или похолодание – что происходит на самом деле?

Роль океана

Парадокс стабилизации глобальных температур на фоне роста концентрации СО2 в атмосфере надо было как-то объяснить. Иначе прогнозные модели, построенные на простой экстраполяции, лишатся доверия.

Китайские ученые из Университета Ланьчжоу предложили уточненную климатическую модель, с учетом перераспределения энергии между атмосферой и океаном. Выяснилось, что в период кажущейся паузы в потеплении Земля продолжает нагреваться, но тепло накапливается в глубинах Мирового океана. После того как теплоемкость океана достигает определенного уровня, снова повышается температура верхних слоев воды – с этим и связана цикличность.

Ранее ученые доказали, что именно ослабление циркуляции воды в океане способствовало удлинению ледниковых периодов в плейстоцене и переходу примерно миллион лет назад с 41-тысячелетних циклов Миланковича на стотысячелетние. В палеоклиматологии это известно как "проблема ста тысяч лет".

Циклы Миланковича важны не только в геологии и климатологии. Так, недавно антропологи из Висконсинского университета в Мэдисоне установили, что эти циклы в течение сотен тысяч лет определяли периодичность смены мест обитания древних людей, включая начавшееся 125 тысяч лет назад расселение наших предков за пределы Африки – на Ближний Восток и в Средиземноморье, где установился влажный субтропический климат.

Источник

 

 

Интервью Николая Левашова телеканалу РТР для передачи «Климат. Мировая революция»

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Американские лжеучёные затевают очередную аферу с ГМО-комарами, грозящую экологической катастрофой

23 августа 2020

Американские лжеучёные затевают очередную аферу с ГМО-комарами, грозящую экологической катастрофой

Американские ученые собираются выпустить сотни миллионов генномодифицированных комаров, чтобы с их помощью истребить комаров-переносчиков смертельно опасных заболеваний. Противники идеи считают, что это приведет к экологической катастрофе.

Ученые нашли новый способ борьбы с вирусами Зика, Денге, Чикунгунья и желтой лихорадки. Название оружия – OX5034, и это не что иное, как генномодифицированный комар. 750 миллионов таких особей мужского пола планируют выпустить из лаборатории Флориды. Они будут уменьшать популяцию опасных переносчиков вирусов с помощью так называемого "гена смерти".

Когда взрослых модифицированных комаров выпускают из лаборатории на волю, где они спариваются с дикими комарами, их потомство наследует смертельный ген и уже не способно выживать в обычной среде без вспомогательного антибиотика – тетрациклина. Со временем такая методика позволяет резко сократить число комаров.

Придумали генномодифицированных комаров в британской компании Oxitec. Над этим проектом трудились с 2012 года – именно тогда власти Флориды обратились за помощью к ученым, так как траты на инсектициды возросли до миллиона долларов в год. Однако многие экоактивисты критично отнеслись к идее властей штата и даже выпустили петицию, которую подписали 200 тысяч человек, с заголовком "Скажем нет генномодифицированным комарам".

"Америка столкнулась с величайшим кризисом: это и коронавирус, и изменение климата. Однако власти на этом фоне решают тратить деньги налогоплательщиков на эксперимент с комарами. Более того, это все продолжается без проведения достаточно серьезного анализа и оценки рисков для экологии", – предостерегает директор по политике Международного центра оценки технологий и безопасности пищевых продуктов Джейди Хэнсон.

По мнению противников идеи, выпуск на волю таких насекомых нарушит баланс в природе: рыбы и птицы могут остаться без достаточного количества пищи. Однако эксперты считают, что этого можно избежать, если эксперимент будут проводить под тщательным контролем ученых.

Инженер кафедры энтомологии биологического факультета МГУ Анастасия Антоновская поясняет: "Если резко сократится число комаров этого вида, скорее всего, никаких серьезных последствий для рыб, птиц и других насекомых не будет. Однако следует подчеркнуть, что любое вмешательство в процессы в природе сложно прогнозировать".

Пробные эксперименты по выведению комаров методом генной модификации уже проводились ранее в Бразилии, однако был ли проект успешным – сказать сложно. Его создатели уверяют, что таким образом в Жуазейру стало в 20 раз меньше опасных желтолихорадочных комаров. Однако противники этих мер уверяют, что со временем самки стали распознавать комаров с измененным ДНК и просто облетают их стороной.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Экоэкстремисты Греты Тунберг обесточили Калифорнию. На очереди Германия

23 августа 2020

Митинг с участием экоактивистки Греты Тунберг в США

США постепенно начинают напоминать страну третьего мира, несмотря на развитие высоких технологий, наличие долларового печатного станка, ядерного оружия и ударных авианосных групп. Вот уже неделю в самом развитом и высокотехнологичном штате, в Калифорнии – веерные отключения электроэнергии, причем происходят они не на фоне какого-то невероятного форс-мажора, а в условиях довольно жаркого, но далеко не рекордного калифорнийского лета. И самое главное тут – не сами веерные отключения, а их причина, которая заключается не в некой техногенной катастрофе (которая может случиться в любой, даже самой развитой стране), а в катастрофе политического и идеологического характера. О том, что Калифорния – а скоро и другие части США – будет периодически погружаться во тьму в зависимости от метеорологических условий, американских политиков предупреждали инженеры, ученые и экономисты. Но политическая целесообразность и идеологическая заряженность любителей зеленой политической повестки имели последствием следующее: политики (вместе с избирателями) привели ситуацию к тому, что в Калифорнии сейчас гаснет свет.

Эта проблема парадоксальным образом теперь будет системной едва ли не для всего западного мира, а калифорнийцам просто не повезло – их политики оказались самыми эффективными в деле воплощения в жизнь человеконенавистнических идеалов зеленого безумия, которое пропагандируют спонсоры Греты Тунберг, и проблемы у них начались первыми.

Кембридж
В Кембридже экоактивисты испортили газон у колледжа в знак протеста

Флагман американской деловой журналистики The Wall Street Journal воспользовался случаем, чтобы назвать вещи своими именами:

"Миллионы калифорнийцев потеряли доступ к электроэнергии в последние дни из-за сильной жары, а государственные регулирующие органы предупреждают о новых отключениях в ближайшее время, и, возможно, это будет случаться еще много лет. Добро пожаловать в "новую зеленую нормальность" Калифорнии – в этот предвестник мира без использования углеводородного топлива".

Если бы Калифорния была отдельным государством (а среди калифорнийских политиков периодически появляются идеи такого рода), то ее ВВП был бы равен примерно 3,2 триллиона долларов и превосходил бы номинальный ВВП таких стран, как Франция или Россия. В Калифорнии находится знаменитая Кремниевая долина – эпицентр интернет-стартапов и любимая штаб-квартира для ведущих компаний из сферы высоких технологий, включая Apple, Google, Intel и Hewlett Packard. Как же получилось, что не самая экстремальная погода поставила на колени энергетическую систему столь развитого региона? Все дело в зеленой политике.

Калифорния – один из мировых лидеров перехода на так называемые возобновляемые источники энергии и, соответственно, один из передовиков в закрытии электростанций, работающих на газе или угле. На сегодня возобновляемые источники энергии составляют примерно 36% производства электроэнергии в этом штате, а местные политики-демократы (Калифорния – буквально цитадель Демократической партии США) вписали в свои программы требование довести этот уровень до 60% в 2030 году и до 100% в 2045-м.

Шведская экоактивистка Грета Тунберг в Стокгольме, Швеция
Как заработать на Грете Тунберг? В 2020 году это сможет каждый

Прямым последствием такого "озеленения" является то, что тарифы на электроэнергию из-за этого находятся на одном из самых высоких уровней в США – 19 центов за киловатт-час (примерно 14,2 рубля по сравнению со среднероссийскими 3,4). И это без учета косвенных платежей в виде государственных субсидий производителям зеленой энергии, которые в конечном счете тоже ложатся на налогоплательщиков, но которые они не видят в своих квитанциях за коммунальные услуги. Однако это не самое интересное последствие. Несмотря на то что Калифорнию (и Германию) иногда приводят в пример таким странам, как Россия и Китай, которые отказываются массово заменять свои ТЭЦ и АЭС на "чистые" ветряки и солнечные электростанции, у стран и регионов с большой долей зеленой энергетики начинаются проблемы с бесперебойностью энергоснабжения. Калифорнию вот уже много лет (и много раз) от веерных отключений в неблагоприятных погодных условиях спасал банальный импорт электроэнергии из других штатов, в которых еще не успели позакрывать газовые и угольные электростанции. Но сейчас в самом зеленом и самом демократическом штате США случилось неприятное стечение обстоятельств: жаркое лето, облачная погода, слабый ветер и невозможность закрыть все проблемы с помощью импорта, потому что в соседних штатах тоже выросло потребление электроэнергии. Ведущая экономика планеты откатилась в Средние века, когда доступ к энергии в значительной мере зависел от капризов ветра, который надувал паруса кораблей или крутил лопасти мельниц.

У нас совсем рядом, в Германии, может произойти очень похожий казус.

В 2019 году американский финансовый журнал Forbes писал об исследовании авторитетной консалтинговой компании McKinsey, которая указывала на то, что Германия балансирует на крае веерных отключений – и тоже из-за зеленой энергетики:

Строительство трубопровода Северный поток – 2
Немецкие экологи захотели помешать "Северному потоку – 2"

"McKinsey формулирует самое серьезное предупреждение, когда речь идет о все более ненадежном энергоснабжении Германии из-за ее сильной зависимости от непостоянной солнечной и ветрогенерации. В течение трех дней в июне 2019 года немецкая энергосистема приближалась к отключению электроэнергии. "Только краткосрочный импорт из соседних стран смог стабилизировать энергосеть", – отмечает McKinsey. <...> Таким образом, McKinsey опасается, что Германия не сможет удовлетворить спрос с помощью импорта: "В среднесрочной перспективе существует риск того, что во всей европейской сети не будет достаточных генерирующих мощностей".

С 2019 года если что-то и изменилось, то только в худшую сторону. Политики, которые 20 лет запугивали европейских и американских обывателей глобальным потеплением и глобальным Чернобылем, готовы пожертвовать базовыми благами современной цивилизации ради получения дополнительных голосов и власти, а также дополнительных (государственных) денег для зеленой мафии – компаний, зарабатывающих миллиарды долларов на продаже зеленой энергии и сопутствующих технологий по завышенным ценам. Если идеология побеждает даже базовые экономические потребности – дальше проблемы будут только усиливаться, и эти проблемы (например, в виде отсутствия электричества или горячей воды) нельзя будет списать на "русских хакеров" или "китайское вмешательство". Если Россия и Китай смогут увернуться от зеленого безумия наших соседей по глобусу и геополитических конкурентов, то в недалеком будущем мы увидим на страницах условного The New York Times передовицы о том, что в "России и Китае, конечно, есть бесперебойное электричество и даже дешевый бензин, но им не стоит завидовать – ведь у них нет экологии и демократии". Посмотрим, насколько будет эффективна такая пропаганда западного образа жизни, особенно после того, как последствия зеленого безумия начнут принимать не эпизодический, а хронический характер.

Шведская активистка Грета Тунберг
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

ООН предупреждает: бум электромобилей несёт разрушительные последствия для экологии планеты

10 августа 2020

Организация Объединенных Наций объявила в воскресенье, что бум на рынке электромобилей будет иметь разрушительные для экологии планеты последствия.

Хотя тенденция перехода на электротранспорт стала результатом непрекращающихся усилий снизить зависимость мирового развития от ископаемого топлива, ООН предупреждает, что ресурсы, используемые для производства аккумуляторов электромобилей, в основном сконцентрированы в нескольких странах, а их добыча и переработка представляют серьезную угрозу для окружающей среды.

ООН предупреждает: бум электромобилей несёт разрушительные последствия для экологии планеты

Ключевой орган ООН, Конференция по торговле и развитию ЮНКТАД, выпустила новый доклад, в котором анализируются некоторые непреднамеренные негативные последствия этого процесса, касающиеся в том числе ухудшения состояния окружающей среды, а также нарушения прав человека.

В докладе отмечается, что такие металлы, как кобальт, литий, марганец, медь, а также такие минералы, как графит, «играют важную роль в развитии энергетических технологий, и в частности, в создании перезаряжаемых аккумуляторов, которые используются во многих сферах – от электроники до электромобилей, а также в возобновляемой энергетике».

Некоторые из этих видов сырья довольно редко встречаются в природе и имеют мало заменителей или вообще не имеют их. Более половины мировых запасов лития, ключевого компонента литий-ионных аккумуляторов, добывают на солончаках в Андах Чили, Боливии и Аргентины.

Производство этого сырья «часто связано с нежелательными последствиями для окружающей среды и с нарушениями прав трудящихся», – говорится в отчете.

Например, в Чили «при добыче лития для откачки рассолов из пробуренных скважин используется почти 65% водных ресурсов региона Салар-де-Атамака, одного из самых засушливых пустынных районов в мире», отмечают эксперты ООН, ведь для получения одной тонны лития требуется миллион литров воды.

Это «способствовало ухудшению состояния окружающей среды, нарушению ландшафта, загрязнению почвы, истощению и загрязнению грунтовых вод», отмечается в докладе ООН.

Специалисты ЮНКТАД оценивают, что в ближайшее десятилетие объемы продаж электромобилей вырастут до 23 миллионов единиц, и таким образом всего за четыре года рынок аккумуляторных батарей, как ожидается, вырастет более чем на 700 процентов до 58 миллиардов долларов к 2024 году с нынешнего уровня в 7 миллиардов долларов.

Наряду с литием, другим ключевым компонентом аккумуляторов электромобилей является кобальт, а две трети всего кобальта добывается в Демократической Республике Конго (ДРК), отмечает ООН.

Детский фонд ООН (ЮНИСЕФ) сообщает, что около 20 процентов кобальта, поставляемого из ДРК, добывается кустарным способом на рудниках, «где постоянно нарушаются права человека и используется труд 40 тысяч детей, работающих в чрезвычайно опасных условиях за мизерную плату».

В ООН также опасаются, что в кобальт-медные рудниках в ДРК могут содержаться минералы серы, которые способствуют дренажу кислотных шахтных вод, связанному с загрязнением поверхностных вод, тем самым увеличивая содержание токсичных веществ в реках и питьевой воде.

«Экологические последствия добычи графита аналогичны тем, которые связаны с добычей кобальта», – говорится в отчете.

В декабре прошлого года видный профессор Копенгагенской школы бизнеса заявил, что попытки обуздать глобальное потепление с помощью электромобилей – не что иное, как «бессмысленная попытка играть на публику, демонстрируя показную добродетель».

«Представителям среднего класса в странах с развитой экономикой абсурдно убеждать себя в том, что сокращение потребления стейков или поездок на автомобиле Toyota Prius поможет сдержать температурный рост», – заявил директор Копенгагенского центра консенсуса Бьёрн Ломборг, написавший книгу «Скептический эколог».

«Я сам являюсь вегетарианцем, и у меня нет машины, но я считаю, что нам нужно честно сказать, чего можно добиться с помощью такого выбора», – заявил Ломборг.

Хотя электромобили «позиционируются как экологически чистые», факт остается фактом: «выработка необходимой для них электроэнергии почти всегда связана со сжиганием ископаемого топлива», заявил он.

«Более того, производство энергоемких аккумуляторов для таких автомобилей неизменно способствует значительным выбросам CO2», – писал он, поэтому у электромобилей возникает огромный дефицит углерода, когда они выезжают на дорогу, и «они начнут сокращать выбросы только после того, как проедут 60 тысяч километров».

Он заявил, ссылаясь на данные из отчета Международного энергетического агентства (МЭА), что даже если доля электромобилей в мире вырастет в 15 раз по сравнению с нынешним числом, то это сократит глобальные выбросы CO2 только на 1 процент.

В свою очередь исполнительный директор МЭА Фатих Бирол заявил, что в 2018 году электромобили сэкономили 40 миллионов тонн CO2 во всем мире, что эквивалентно снижению глобальной температуры всего на 0,000018°C – или чуть более чем на стотысячную градуса Цельсия – к концу века.