Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Центробанк РФ показал кому он подчиняется

Центробанк России и де-факто и даже де-юре отделен от государства. Он не является органом государственной власти. Обращение Владимира Путина и закон о налоговых каникулах показал кому подчиняется независимый Центробанк России...

 

Забрезжила надежда... Государство впервые дерзнуло вмешаться в жизнь банков

Автор – Валентин Катасонов

Ни для кого не секрет, что в России Центробанк и де-факто и даже де-юре отделен от государства. Кто в этом сомневается, может обратиться к сайту Банка России. Там размещено весьма витиеватое определение статуса Центробанка: «Ключевым элементом правового статуса Банка России является принцип независимости, который проявляется, прежде всего, в том, что Банк России выступает как особый публично-правовой институт, обладающий исключительным правом денежной эмиссии и организации денежного обращения. Он не является органом государственной власти, вместе с тем его полномочия по своей правовой природе относятся к функциям государственной власти, поскольку их реализация предполагает применение мер государственного принуждения...»

Обращение президента и закон о налоговых каникулах для Центробанка не указ

Несмотря на витиеватость текста, ключевая фраза – «Он не является органом государственной власти» – снимает все вопросы. А чтобы окончательно снять возможные вопросы со стороны сомневающихся, приведу формулировку из Федерального закона о Банке России (принят 10.07.2002 N 86-ФЗ): «Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России – по обязательствам государства» (статья 2).

И надо отдать должное государству (с его тремя ветвями власти – законодательной, исполнительной и судебной): оно неукоснительно соблюдало «суверенитет» Центрального банка на протяжении всего времени существования Российской Федерации.

Позволяя делать все, что заблагорассудится, даже грубейшим образом нарушать Конституцию Российской Федерации (особенно статью 75, где говорится о Центробанке и российском рубле).

После того, как в 2013 году Центробанк получил дополнительные полномочия и статус финансового мегарегулятора, фактически все управление экономикой перешло в руки этого таинственного института, который «не является органом государственной власти».

Фактически он стал первой и единственной властью в стране, «государством в государстве». А законодательная, исполнительная и судебная власти, красиво расписанные в Конституции 1993 года, выступают лишь в качестве декораций и статистов. Ни президент, ни премьер-министр, ни тем более руководители Государственной Думы, Федерального собрания, Верховного суда, Конституционного суда, Прокуратуры, Счетной палаты никогда не дерзали вмешиваться в деятельность «реальной первой власти», т.е. Банка России.

Более на эту тему я распространяться не буду. Желающие могут почитать мои статьи и книги. Например, Катасонов В. Центробанки на службе «хозяев денег». Книга 1. «Центробанки: история и современность». Книга 2. «Досье на современные Центробанки: Банк России, ФРС США, ЕЦБ, Народный банк Китая и другие». – М.: Библиотека РЭО им. С.Ф. Шарапова, 2018.

Обращение президента и закон о налоговых каникулах для Центробанка не указ

Теперь перейдем к сегодняшним событиям в мире и России. Суть их можно обозначить термином «вирусно-экономический кризис». Коронавирус, а вернее истерия, разогретая вокруг него, ввергли мировую экономику и экономики отдельных стран в тяжелейшую рецессию. Сначала ее сравнивали в финансово-экономическим кризисом 2007-2009 гг. А теперь уже начинают сравнивать с мировым экономическим кризисом 30-х годов прошлого столетия, который считается тяжелейшим в истории капитализма. Вот свежая информация от международного рейтингового агентства Fitch. Еще две недели назад оно оптимистично предсказывало, что во втором полугодии может начаться оживление и по итогам всего года мировая экономика все-таки сумеет выйти в плюс (прирост мирового ВВП на 1,3%). А опубликованные 3 апреля оценки агентства по ожидаемым итогам 2020 года говорят уже о падении мирового ВВП на 1,9%. При этом ВВП США обвалится на 3,3%, еврозоны – на 4,2%, а Великобритании – на 3,9%.

А что Россия? На сайте Минэкономразвития до сих пор прогнозы пышут оптимизмом и обещают «положительные итоги» по 2020 году. А о чем говорят оценки частные?

Аналитики Bank of America (BofA) в начале марта дали прогноз снижения ВВП России на 1,0%. А вчера они обновили свой прогноз: падение должно составить 5,6%. Осторожный Алексей Кудрин, нынешний руководитель Счетной палаты, оценил в конце марта возможное падение ВВП России на 3-5 процентов. Но, если эпидемия коронавируса будет продолжаться и расширяться, то, по его мнению, падение может стать более глубоким, чем в 2009 году (тогда оно составило 9%).

Скажем откровенно: пока власти России действуют вяло, а главное, в их действиях не просматривается стратегия. Больше эти действия напоминают PR-акции или рефлексию, набор нескоординированных и не глубоко продуманных акций. Власти называют это «точечными» акциями.

Давайте для сравнения посмотрим, как действуют в условиях вирусно-экономического кризиса за океаном, в США. Примерно десять дней назад Вашингтон обнародовал некоторые параметры помощи населению и экономике в условиях чрезвычайного положения, введенного президентом Дональдом Трампом. Общая сумма помощи определена в 6 с лишним триллионов долларов. Это примерно 30% по отношению к годовому ВВП США. Примечательно, что помощь не растянут (размажут) на длительное время. Ее можно сравнить с инъекцией, которая будет введена в тело Америки в течение месяца, до начала мая. Если потребуется дополнительная инъекция, власть обещала, что таковая будет сделана. Названная выше общая сумма помощи состоит из двух компонентов.

Первый – бюджетная помощь в размере 2,2 трлн долл. Из них 1 триллион предполагается раздать населению в виде «живых» наличных денег (раздача там уже началась). 350 млрд долл. предназначены для поддержки малого бизнеса. Крупный бизнес получит льготные кредиты на 500 млрд долл. И т.д.

Обращение президента и закон о налоговых каникулах для Центробанка не указ

Второй – дополнительная эмиссия Федеральной резервной системы США – 4 триллиона долл. Деньги ФРС США вбрасываются в обращение путем покупки казначейских и ипотечных бумаг, а также коммерческих бумаг, эмитируемых частными корпорациями. Только на прошлой неделе таким способом в экономику было вброшено почти 600 млрд долл. (что эквивалентно примерно трети годового ВВП России, выраженного в долларах по официальному курсу). Замечу, что американский Центробанк, выступающий под вывеской «Федеральная резервная система США», – частная корпорация, акционерами которой являются частные банковские гиганты, за которыми, в свою очередь, стоят физические лица, «хозяева денег». На протяжении целого века с момента учреждения ФРС США (в конце 1913 года) никто из американских президентов не дерзал вмешиваться в дела Центробанка США. ФРС США, как справедливо считали и считают многие эксперты, – реальная, первая власть в Америке (хотя свое мнение на этот счет они обычно открыто не высказывают, опасаясь репрессий со стороны тех же «хозяев денег»).

Трамп – пожалуй, первый президент, который осмелился поставить под вопрос правомочность автономного, «независимого» статуса Федерального резерва (помимо всего, такой статус является грубым нарушением Конституции США, ибо право выпускать деньги принадлежит Конгрессу США).

На протяжении более трех лет пребывания в Белом доме Трамп постоянно подвергал денежно-кредитную политику американского Центробанка резкой критике, требуя увеличить масштабы денежной эмиссии и снижение ключевой ставки. Он даже в своем Твиттере в начале прошлого года написал, что у Америки две самые главные угрозы – Китай и Федеральный резерв. Он даже заявил, что уволит председателя Федерального резерва Джерома Пауэлла (которого до этого сам же и рекомендовал на этот пост), квалифицируя решения последнего как подрывающие мощь Америки. И вот, уже в последние месяцы прошлого года Джером Пауэлл начал наращивать денежную эмиссию и прекратил повышение ключевой ставки. Многие наблюдатели и эксперты квалифицировали такой поворот в политике американского Центробанка как победу Трампа. А когда в Америке начался вирусно-экономический кризис, то совет управляющих ФРС во главе с Джеромом Пауэллом стал действовать в полном согласии с пожеланиями президента. Трамп не мог скрыть своего удовлетворения. Он с радостью констатировал, что наконец-то между администрацией президента и американским Центробанком достигнуто полное взаимопонимание, обеспечивается координация действий. Одним словом, полная симфония! Это действительно так. Не уверен, что симфония будет вечной, но на время вирусно-эконмического кризиса она будет поддерживаться.

А теперь перенесемся в Россию. 25 марта президент Путин обратился к гражданам России с обращением по поводу вирусно-экономического кризиса. В нем содержалось немало предложений по борьбе с вирусной эпидемией и помощи населению и бизнесу. Почти все они были адресованы, в конечном счете, в виде поручений правительству. За исключением одного предложения, которое в списке президента шло под номером 4:

Обращение президента и закон о налоговых каникулах для Центробанка не указ

«Четвёртое. Ещё одна зона риска – это кредиты граждан. Понятно, что при резком сокращении доходов выплачивать долг в прежнем режиме трудно или просто невозможно. Предлагаю предусмотреть каникулы как по потребительским, так и по ипотечным кредитам. О чём идёт речь. Если человек попал в сложную жизненную ситуацию, а именно: его месячный доход резко сократился, более чем на 30 процентов, у него должно быть право временно приостановить обслуживание своего долга и пролонгировать его. Разумеется, без всяких штрафных санкций. Прошу Банк России предусмотреть аналогичный механизм пролонгации кредитов и для индивидуальных предпринимателей. Если выплата долга в силу объективных причин оказывается в принципе невозможной, то и в этом случае гражданин не должен попасть в тупик, становиться заложником требований кредиторов. Процедура банкротства должна быть посильной и необременительной. Прошу Правительство и парламент ускорить принятие необходимых изменений в нормативную базу». Как видим, этот пункт адресован Банку России.

Центробанк, если бы он был действительно государственным, входил в ветвь исполнительной власти, мог бы и должен был бы в тот же самый день, 25 марта дать всем коммерческим банкам команду о введении с 26 марта кредитных каникул, как это сформулировано в обращении президента.

На момент первого обращения президента, 25 марта имела место частичная остановка работы компаний и организаций разных отраслей экономики. Указом президента были установлены «всеобщие каникулы» на неделю (с 30 марта по 5 апреля включительно). Затем в новом обращении президента от 2 апреля «всеобщие каникулы» были продлены до конца месяца. Платежеспособность физических и юридических лиц резко стала падать уже в марте, еще до первого обращения президента. Еще сильнее она стала падать после двух обращений Путина. И на этом фоне банки как ни в чем не бывало продолжали контролировать выполнение «физиками» и «юриками» исполнение кредитных договоров. Для российских коммерческих банков Владимир Путин с его предложением о «кредитных каникулах» не указ. Они слушаются только председателя Банка России Эльвиру Набиуллину.

Примечательно, что 29 марта Владимир Путин поручил правительству совместно с Банком России подготовить поправки, разрешающие заемщикам просить у банков отсрочку выплат на полгода. 1 апреля законопроект одобрила Госдума, а на следующий день – Совет Федерации. 3 апреля документ подписывает президент Путин, и он становится законом. Вот его полное название: Федеральный закон от 03.04.2020 № 106-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа». В тот же день он был размещен на Официальном портале правовой информации.

В тот же день 3 апреля и буквально чуть ли не в тот же час на сайте Банка России появляется прелюбопытный пресс-релиз, который называется «Информация о работе финансовых организаций и обеспечении непрерывности в финансовом секторе Банком России в период с 4 по 30 апреля 2020 года». Помимо всего в пресс-релизе сказано: «Банк России исходит из того, что обязательства по финансовым сделкам, срок исполнения которых приходится на нерабочие дни, должны исполняться должниками в срок, предусмотренный договором».

В последние дни (уже после первого обращения президента к гражданам страны) банки резко активизировались на фронте работы с кредитами гражданам и частным компаниям. Клиентам рассылаются грозные уведомления и напоминания о необходимости уплаты процентов и погашений основных сумм долга по графикам договоров. А также о погашении просроченной задолженности и о начислении штрафов на просрочку. Наиболее решительные банки в эти дни осуществляют переоформление своих требований к должникам на коллекторские фирмы. Уж для них обращение президента и принятый 3 апреля закон о налоговых каникулах точно не указ. У них жизнь организована «по понятиям».

Обращение президента и закон о налоговых каникулах для Центробанка не указ

Впрочем, судя по пресс-релизу, появившемуся на сайте Банка России 3 апреля, обращение президента и закон о налоговых каникулах для Центробанка тоже не указ. В ближайшие дни мы увидим, как будет решаться возникшая «коллизия». А также станет ясно, «кто в доме хозяин».

До сих пор безусловным «хозяином» был Центробанк. С 2000 года, когда Путин заступил на пост президента Российской Федерации, это первая попытка главы государства вмешаться в деятельность Центробанка (до этого он всегда говорил, что деятельность Центробанка находится «вне его компетенции»). Прецедент создан. История с кредитными каникулами может стать «лакмусовой бумажкой». Удастся ли Путину дожать Центробанк по вопросу кредитных каникул? Это и станет ответом на вопрос, кто в доме хозяин. Это был бы лишь первый шаг. На примере американского президента видно, каких титанические усилия нужны для того, чтобы заставить Центробанк действовать в русле государственной экономической политики.

Чтобы российский президент мог стать действительно полновластным «хозяином в доме», нужна национализация Центробанка. И нынешний вирусно-экономический кризис в стране дает хороший повод для того, чтобы поставить вопрос о национализации Банка России.

Источник

 

 

Кому принадлежит Центральный Банк на самом деле?

 

Центральный банк России. Вся правда

 

ЦБ не разрешил заемщикам переносить выплаты по кредитам на май

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

США. Ресторанная индустрия впала в кому, а сами готовить пиндосы не умеют

07 апреля 2020

США. Ресторанная индустрия впала в кому, а сами готовить пиндосы не умеют

Многие предрекали, что кризис, в первую очередь, ударит по сфере обслуживания. Я в одной из своих статей указывал, что коронавирус ускорил кризисные процессы и , что ранее заняло бы месяцы, уже сейчас происходит за считанные дни. Ресторанная индустрия США впала в кому. Хочу привести таблицу посещений американских ресторанов, это, как график сердечных ритмов, видно, как из индустрии уходит жизнь.
Динамика посещений сообщества из 60 тыс. ресторанов разбита по крупным городам, есть и Европа. Справа 27 февраля, слева 18 марта 2020 года.
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Масштаб экономической катастрофы и немного о будущем после тотального карантина

06 апреля 2020

Масштаб экономической катастрофы и немного о будущем после тотального карантина

В режиме тотального карантина страны теряют от 65 до 80% ВВП за каждый день простоя в годовом выражении. Современную экономику можно поставить на паузу, но крайне сложно из принудительной остановки вывести. Масштаб проблем и общеэкономической, финансовой катастрофы колоссальный. Принудительная остановка провоцирует те дисбалансы, которые были скрыты в естественных условиях – это прежде всего низкая потенциальная устойчивость, т.к. большая часть бизнеса работает на пределе своих возможностей с наименьшим запасом прочности для максимизации прибыли. Это выражается в около нулевом резервировании и критически высоких обязательствах перед кредиторами и контрагентами. На траектории экономического расширения и тем более в условиях низких процентных ставок все эти дисбалансы не видны, но в режиме чрезвычайного тестирования проявляются по полной программе. И мы получили это чрезвычайное тестирование. Разрываются все хозяйственные, производственные, товарные, финансовые связи. Рушится все, причем сразу и масштабно.

Образуются чудовищные, запредельные кассовые разрывы, которые бизнесу не покрыть ни при каких условиях без государственной поддержки. При выпадении денежного потока у бизнеса существуют обязательства перед своими работниками по заработной плате, перед арендодателями, перед кредиторами и поставщиками, перед государством в виде налогов и сборов. Даже в условиях нескольких компаний решение кризисных вопросов такого уровня задача нетривиальная, но, когда одномоментно коллапсирует вообще вся экономика?

Основные антикризисные меры большинства стран сосредоточены в отбрасывании всех рыночных законов и переходе на тоталитарные рельсы директивного управления – моратории на банкротства/дефолты, отсрочка выплаты по обязательствам (налоговые, кредитные каникулы), субсидирирование заработной платы. Нюанс в том, что обязательства одних равны активами других.

Если бизнес не платит по кредитам, то соответственно кассовый разрыв образуется у банков и инвестиционных фондов, ведь у них тоже обязательства перед своими кредиторами (вкладчиками, рынком, межбанком и так далее). И тут банки уже надо спасать.

Если бизнес не платит налогов и сборов, то кассовый разрыв у государства в виде выпадающих доходов при росте расходов на спасение экономики, что покрывается дефицитом бюджета. Но кто будет выкупать дефицит при мертвой экономике? Либо монетизация через ЦБ, либо использование накопленных резервов правительства, либо дефолт.

Если бизнес не выполняет своих обязательств перед поставщиками, то растет дебиторка/кредиторка и контрагенты, которым должны не получают соответственно доходов и уже в свою очередь не могут выполнять уже свои обязательства. Так и образуется негативная цепная реакция и каскадное обрушение, когда проблемы одних секторов порабощают более здоровые сектора, затягивая их на дно.

Если бизнес увольняет или не платит зарплату, то помимо социальной напряженности люди не могут платить по страховкам, аренде, коммунальным платежам, не могут покупать товары длительного пользования и производить инвестиции. Нераспределенные расходы населения приводят к недополученной прибыли тем, кому население раньше платило.

Именно поэтому после паузы мир сильно изменится, значительная часть бизнеса пропадет навсегда, оставшиеся бизнес изменит баланс сил.

Масштаб экономической катастрофы будет постепенно оцениваться по мере выхода макроэкономической, финансовой статистики и корпоративных отчетов, однако есть еще один бесплатный публичный сервис, позволяющий оценить выпадающие доходы. Оценки идут по транзакциям по кредитным/дебетовым картам и затрагивают исключительно потребительские расходы. Здесь нет коммерческих или государственных потоков. Данные по США, затрагивающие все штаты.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

«Украина не Россия» больше не работает, Украине нужно другое будущее. Мир после кризиса

06 апреля 2020

Меня сегодня часто упрекают, что я забыл «свою Украину» и очень много внимания уделяю «всему остальному миру». Это не потому, что я забыл. Просто сегодня меняется матрица мирового устройства. Украина по определению ничего в новом мире решать не будет, а потому она будет вынуждена встраиваться в то, что построят другие.

А не понять правильно существующую реальность, значит принять неверное решение. То есть повторить собственную ошибку тридцатилетней давности, когда мы, имея все, спустя всего поколение оказались у разбитого корыта.

А потому пора забыть старые схемы и модели и искать что-то новое. Тем более, что нас к этому толкают и обстоятельства. Та модель Украины, которая хоть плохо, но как-то работала, уже в прошлом, а в 2020 году мы потеряем и остатки той стабильности, которая чудом уцелела после развала 2014 года.

Три кита украинской стабильности

Нет, это не промышленность, наука и всесторонне развитое население. К сожалению, это Пирамида ОВГЗ, экспорт населения (заробитчане) и сельскохозяйственное сырье.

Причем, два из перечисленных мною «кита», сегодня уже не могут служить опорой и вероятно уже никогда не займут того места, которое они играли на протяжении последних лет псевдостабилизации Гройсмана-Гончарука.

Пирамида ОВГЗ рушится. Никто не вкладывает в нее деньги, а последнее решение НБУ выходить на вторичный рынок этих бумаг, говорит о том, что в случае необходимости и продолжения нарастания негативных факторов в экономике денежный станок будет запущен в полной мере.

То же и с заробитчанами. Уже ясно, что кризис в Европе системный и еще в недавнем времени относительно богатые страны станут значительно беднее, а значит то количество рабочих рук, которое были нужно еще вчера, завтра не потребуется. А потому тех миллиардов долларов вливаний заробитчан, которые удерживали во многом стабильность уже не будет, а реальной экономики в стране, даже той, которая была в 2013-ом уже нет. И это тупик, даже с учетом роста экспорта сельхозпродукции, наблюдающийся на протяжении последних лет.

Долговые оковы

При этом решение Киева шантажировать МВФ и остальных своих кредиторов, оно ведь не от хорошей жизни появилось, а потому, что элиты пришли к выводу, что иного пути нет. А отсюда и решение уходить из-под руки Вашингтона. Ведь и ежу понятно, что если США будет выгодно бросить Украину на чашу весов, ни один мускул не дрогнет на их «демократической вечно улыбающейся р@@е».

А если уж торговать собой, то лучше самому, а не предоставлять это право заокеанскому сутенеру. Верно, господа «элитарии»? Хотя правильнее вас назвать другим термином, обозначающим обычно сильно заполитизированных женщин с очень низкой социальной ответственностью.

Новый концепт необходим

А отсюда и все новые решения Киева. Но этого мало. Это уже не будет работать даже завтра. Украине нужна новая парадигма развития, новый концепт, новая идеология. Концепция – «Украина не Россия и она движется в Европу» уже не работает и ей нужна замена. А ее пока нет.

И чтобы во всем этом правильно разобраться нужно понимать то, что происходит в мире. Нужно верно понять мировые тенденции, что будет дальше, и встраиваться в этот новый мир, оставив в мире старом все те глупости, с которыми мы жили в последние годы. Потому, что все это будет тащить нас вниз, не давая двигаться вперед. А иначе анигиляция. Отмирание не прижившегося в новой почве растения. Причем, я сейчас говорю не о государстве, а о социуме, о народе. И произойдет это уже на протяжении следующих лет 20-30. Если ничего не делать и считать, что кто-то все решит за нас.

А потому я так много изучаю сегодня мировые тенденции и пытаюсь в них разобраться. И буду это делать впредь. А вдруг пригодится.

Юрий Подоляка

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Борьба с коронавирусом парализовала более четверти экономики США, дневной ВВП упал на 29%

06 апреля 2020
Борьба с коронавирусом парализовала более четверти экономики США, дневной ВВП упал на 29%

Меры по борьбе с распространением коронавируса нового типа, предпринимаемые федеральными властями и правительствами штатов, парализовали более четверти экономики США. Такую оценку аналитического подразделения международного рейтингового агентства Moody‘s приводит газета The Wall Street Journal.

По оценке агентства, меры по предотвращению распространения эпидемии привели к падению дневного показателя ВВП США на 29% по сравнению с ситуацией до введения карантинных мер в начале марта.

Падение ВВП в штате Калифорния оценивается в 31,5% в день, что составляет 2,8 млрд долларов. Ещё в 15 штатах, на которые приходится 70% всего ВВП страны, падение составило 40%, -12,5 млрд долларов. Ещё тридцать штатов и столица США Вашингтон (округ Колумбия) теряют 4,9 млрд в день.

По расчётам ведущего аналитика агентства Марка Занди, если падение с такими показателями продлится весь год, ВВП США в годовом исчислении может упасть на 75%. Но он не считает, что ограничительные меры продлятся дольше, чем до начала лета.

Ограничительные меры в связи с распространением коронавируса COVID-19 ввели 41 штат из 50. Это ограничения передвижения и нахождения в общественных местах, закрытие учебных заведений, кинотеатров, салонов красоты и непродовольственных магазинов.

По состоянию на 5 апреля число заболевших в результате заражения коронавирусом в США превысило 300 тысяч, умерло 7 175 тысяч человек.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Нефтяная война. Чем Россия заменит рухнувшие доходы?

06 апреля 2020

Нефтяная война. Чем Россия заменит рухнувшие доходы?

Колоссальные убытки несет российская экономика из-за падения цен на свой основной экспортный товар – сырую нефть. Однако у нашей страны есть еще ряд товаров, пользующихся спросом на мировом рынке. Что это за товары и в какой мере их продажа способна поддержать и бюджет, и производителей?

Согласно свежим данным Центрального диспетчерского управления ТЭК, за первые три месяца этого года Россия сократила экспорт нефти на 2,5% (до 64,015 млн тонн) по сравнению с показателем за аналогичный прошлогодний период. По информации Минфина РФ, средняя цена на российскую нефть марки Urals в январе–марте составила 48,18 доллара за баррель, тогда как за три месяца прошлого года она находилась на уровне 63,17 доллара; при этом в марте средняя цена нефти была 29 долларов за баррель.

Резко снизилась и стоимость российского газа на мировом рынке. Еще по итогам января доходы Газпрома от экспорта газа снизились на 41,1% в сравнении с январем 2019 года (до примерно 3 млрд долларов), а физический объем поставок сократился на 11%, до 18,3 млрд кубометров. Все это в очередной раз ставит российскую экономику перед вопросом о том, за счет чего компенсировать сокращение главной экспортной статьи – углеводородов.

Некоторые варианты ответа на вопрос о том, что может хотя бы частично заместить нефть и газ, дает прошлогодняя таможенная статистика. По данным ФТС, наиболее динамичными статьями российского неуглеводородного экспорта оказались растительное масло (стоимость этого экспорта выросла на 46,6%, до 2,2 млрд долларов), железные руды и концентраты (плюс 30,8%, всего на 2,1 млрд долларов), калийные удобрения (плюс 15%; 2,3 млрд долларов), легковые автомобили (23,6%; 1,6 млрд долларов). Также заметно прибавил экспорт электроэнергии, увеличившийся на 12,1% – до 911 млн долларов.

Хотя все это сравнительно локальные точки роста. На долю нефти и нефтепродуктов пришлась почти половина совокупной стоимости российского экспорта в прошлом году – 188,3 млрд из 424,6 млрд долларов.

Антивирусные ниши

Многие эксперты уверены, что для ряда экспортных статей ситуация с коронавирусом вряд ли станет критичной. В частности, управляющий партнер компании «ФОК (Финансовый и организационный консалтинг)» Моисей Фурщик считает, что хорошие шансы на мировом рынке сейчас имеют российские минеральные удобрения. В этом сегменте сейчас могут возникнуть сбои в Китае, Европе и Канаде, а вносить удобрения в поля аграриям всё равно придется, да и девальвация рубля в данном случае придет на помощь российским производителям. В прошлом году совокупная стоимость экспорта российских удобрений (калийных, азотных и комплексных) достигла 8,4 млрд долларов.

«Уверен, что в условиях падения курса рубля ненефтяной экспорт имеет все шансы на успех, – убежден еще один бизнес-консультант, доктор экономических наук Александр Полиди. – Это, например, продукция АПК и немногочисленные товары машиностроения – автомобили и сельхозтехника».

Перспективной нишей также может стать экспорт продукции российской стекольной промышленности в ситуации, когда в строительной отрасли – главном потребителе стекла – многие проекты окажутся под угрозой остановки, добавляет Никита Рябинин, глава люксембургского офиса консалтинговой группы KRK Group. Кроме того, по его мнению, стоит обратить внимание на такой сегмент, как экспорт высокопрофессиональных услуг и продукции ИТ-отрасли.

Программное обеспечение действительно является немного неожиданной точкой роста для российского экспорта, отмечает Моисей Фурщик: «Сейчас в мире резко вырастет спрос на онлайн-сервисы, игры и т. д., а российские специалисты вполне могут работать удаленно и в режиме карантина. И тут тоже девальвация заметно повышает их конкурентоспособность на мировом рынке».

Экспортные возможности ИТ и стартапов действительно существенны, поскольку в этой сфере уровень технологической отсталости значительно меньше, признает Александр Полиди. Кроме того, по его мнению, на этапе послекризисного восстановления есть перспективы у других направлений экспорта услуг – в частности, въездного туризма. Опять же, здесь на пользу пойдет ценовой фактор и, на что надеются туроператоры, либерализация визового режима.

Китай становится ближе

«Сейчас самый большой риск для экспортеров – это неопределенность: мало кто понимает, что нужно делать и куда бежать, многие просто опускают руки. В этой ситуации выход может быть только один: больше работать с потенциальными контрагентами, потому что любой экспортный успех является результатом десятков, а то и сотен контактов. Экспорт – это в первую очередь активность самих экспортеров, и в нынешних условиях тот, кто ее не наращивает, проиграет. Так что чрезвычайной ситуация выглядит, только если судить по ней из большинства СМИ», – комментирует текущую ситуацию основатель исследовательского агентства InfraNews Алексей Безбородов.

По его мнению, наиболее очевидное направление движения для экспортеров многих товаров – это Китай, где ограничения, связанные с коронавирусом, уже главным образом отменены.

Если же исходить из таможенной статистики КНР за первые два месяца, то значительно вырос экспорт из России таких товаров, как мясо (46 млн долларов, главным образом птица), рыба (плюс 17% в денежном выражении), молочная продукция, овощи, фрукты и орехи, пшеница.

«По некоторым из этих позиций объемы пока совсем небольшие, но тенденция к росту очень показательная, и экспортерам есть над чем работать дальше. Китай не стал потреблять меньше продовольствия, а ряд проблем в обеспечении продуктами питания там никуда не делся. Последствия прошлогодней эпидемии чумы свиней пока не преодолены, и здесь есть все основания для того, чтобы активизировать переговоры по открытию китайского рынка для российской свинины. Крупнейшие поставщики продовольствия в Китай – Европа и США – приостанавливают производства, вряд ли Китай сможет получать оттуда продукцию на прежнем уровне, поэтому возможностей для российских экспортеров появляется немало», – считает Безбородов.

Также, по его словам, значительно – в девять раз – за январь-февраль увеличился экспорт металлов в Китай. Не выглядит трагичным и падение цен на энергоносители, добавляет аналитик. Китай сейчас вдвое снижает субсидии на возобновляемые источники энергии, а это означает, что российские нефть, мазут, газ и уголь имеют там хорошие перспективы.

Продовольствие с оговорками

Одним из главных направлений роста российского неуглеводородного экспорта в последние годы стало зерно, и сейчас этот товар выглядит крайне привлекательным. Уже в середине марта цены на пшеницу на крупнейших мировых биржах в Чикаго и Париже уверенно пошли вверх. Кроме того, для российских зерновых экспортеров тоже идет в плюс девальвация рубля.

Но в ближайшее время нарастить экспорт зерна вряд ли удастся. 27 марта Минсельхоз РФ выступил с предложением ввести квоту на экспорт зерновых за пределы стран Евразийского экономического союза в размере всего 7 млн тонн на срок с 1 апреля по 30 июня 2020 года, тогда как ранее предполагалось, что квота на первое полугодие составит 20 млн тонн. Кроме того, Минсельхоз анонсировал проведение товарных интервенций на рынке зерна.

С другой стороны, отмечает руководитель аналитического департамента компании AMarkets Артем Деев, Россия занимает ведущие места в мире по производству других видов сельхозпродукции. Например, по производству свеклы Россия находится на первом месте в мире, а спрос на эту продукцию достаточно высок. На третьем месте Россия находится по производству картофеля, на четвертом – по выпуску скота и птицы (в убойном весе), зерновых и зернобобовых культур.

Сейчас, когда на фоне карантина во многих странах могут начаться перебои с поставками продуктов питания, есть смысл наращивать производство сельхозкультур,

уверен Деев. Но, к сожалению, их доля в экспорте также невелика и перекрыть выпадающие доходы энергетического сектора они не смогут: по итогам 2019 года на всю продукцию АПК пришлось менее 5% совокупной стоимости российского экспорта. Сейчас за границей отмечается повышенный спрос только на пшеницу и другие зерновые культуры, но их экспорт затруднен карантинными мерами. Остальные же ведущие позиции экспорта сейчас вряд ли получится значительно нарастить, так как мировой спрос падает буквально на все.

Российский экспорт товаров сейчас наращивать достаточно сложно, так как спрос на основные его категории (например, различное оборудование, транспортные средства, древесину) совсем невелик – заводы во многих странах простаивают, работники сидят на карантине, соглашается исполнительный директор агрохолдинга Goldman Group Дмитрий Гелемурзин. Сейчас, по его мнению, реально только нарастить экспорт по сельскохозяйственным культурам – в частности, уже принято решение поставлять в Китай российскую говядину, так как производители мяса превысили план Доктрины продовольственной безопасности. Но всего этого экспорта, констатирует Гелемурзин, не хватит для компенсации потерь бюджета из-за падения цен на нефть.

Тем не менее, уверен еще один эксперт, директор АО «Казахтелеком» и ПСД АО «Кселл» Алексей Буянов, все экспортные контракты по-прежнему будут исполняться в полном объеме, а российские предприятия будут заинтересованы на фоне девальвации рубля даже увеличить экспортные объемы, причем это касается и нефти, пусть и по текущей рыночной цене.

«Стоит понимать, что мировая экономика «споткнулась», замедлилась до состояния сваливания в рецессию, но не остановилась, инерция заставляет все производства продолжать работать, – констатирует Буянов. – Переоценка случится чуть позже, после прохождения текущей острой фазы – скорее, к концу года. Спрос на сырьевые ресурсы будет. Также продолжится экспорт сельскохозяйственной продукции, причем в этом сегменте можно ожидать даже прироста, если только не будут введены ограничения по признаку жизненно важных товаров для стабилизации внутреннего рынка».

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Блеф Трампа в нефтяной войне

Юрий Подоляка, 06 апреля 2020
США, если Россия и Саудовская Аравия не договорятся, грозят ввести заградительные пошлины на нефть. Предполагается, что это спасёт их сланцевую индустрию. Так ли это на самом деле и к каким результатам все это может привести?...

 

«Большая нефтяная война 2020 – …»: Что случится с США, если они введут заградительные пошлины

Автор – Юрий Подоляка

США, если Россия и Саудовская Аравия не договорятся, грозят ввести заградительные импортные пошлины на нефть. Предполагается, что это спасет их сланцевую индустрию. Так ли это на самом деле и к каким результатам все это может привести.

Три главных соперника по нефтяной войне – Россия, Саудовская Аравия и США согласились начать переговоры о мире. Казалось бы – все хорошо, но пока каждая из сторон видит этот мир из «окна своего персонального автомобиля» и на своих условиях.

Слабее всего выглядят позиции Саудовской Аравии, которую, как мы говорили вчера, если Москва и Вашингтон договорятся просто нагнут выполнять их общее решение. Позицию России позавчера высказал президент Путин, а вот с позицией Вашингтона, который собственно первый и начал искать выход из ситуации пока все не так просто.

У Трампа выборы и предстать перед своими избирателями слабаком кандидат в президенты США не может. И это его главное слабое место. А потому он с одной стороны делает вид, что находится над нефтяной схваткой и его она не особо трогает, а с другой грозит, в случае продолжения «войны России и Саудовской Аравии» объявить новые санкции и защитить внутренний рынок импортными пошлинами, которые поднимут внутренние цены на нефть в США до 50$ за баррель и по задумке заставят остальных последовать к тому же ценовому параметру.

Нефтяная война: что случится с США, если они введут заградительные пошлины на нефть

О них мы сегодня и поговорим.

Как это выглядит в теории

Что у нас есть в информационной ленте:

«Власти нефтедобывающей провинции Альберта в Канаде ведут переговоры с США по поводу введения пошлин на импортируемую из России и Саудовской Аравии нефть, если они не смогут быстро заключить сделку, которая положит конец ценовой войне. Об сообщает Financial Times со ссылкой на премьер-министра провинции Джейсона Кенни».

Естественно это не идея канадских властей и тем более властей провинции Альберта. Несколько ранее эту же мысль высказал директор совета по политике энергетической безопасности Лори Самс:

«Президент Соединенных Штатов имеет право по собственному усмотрению и без каких-либо согласований устанавливать плату за импорт нефти или нефтепродуктов».

Идея Самса проста. Нужно просто ввести пошлины на любую импортную нефть (за исключением Канады и Мексики, естественно), чтобы она не могла стоить менее 50$ за баррель. Например, если кто-то купил нефть марки Urals по цене 20$ за баррель, то еще 30$ за баррель должна составить импортная пошлина.

Таким образом предполагается заставить весь мир играть по своим правилам. Насколько реальная такая ситуация и к каким последствиям это может привести в случае начала реализации этого «плана».

Северная Америка нетто-экспортер нефти

Аргументы защитников такого сценария развития событий просты. США нетто-импортер нефти, нефть торгуется за доллары, а потому импортная пошлина однозначно спасет сланцевиков и оградит их на то время пока остальные будут бодаться от ценового шока.

Логика проста, но потому и ущербна. Рассматривать рынок США в отрыве от рынка Канады и Мексики бессмысленно. Они настолько тесно связаны, что разрезать их просто невозможно. США не могут обойтись без канадской нефти, а Мексика, экспортируя в США до 1 млн. барр. в сутки своих нефтяных излишков во многом зависит от обратных поставок топлива с американских НПЗ. И Дональд Трамп еще не сошел с ума, чтобы обрывать такой выгодный бизнес. А отсюда надо рассматривать рынок нефти Северной Америки в целом, который имеет излишек в размере примерно 1 млн. барр. в сутки. А еще из-за того, что США никак не могут поставить под свой контроль Венесуэлу на североамериканском рынке образовалась недостача тяжелых сортов нефти, которую американцы закупают в России. А это еще почти 1 млн. барр. в сутки.

Но и это еще не самое смешное. Представим ситуацию – США ввели пошлину и внутри американского рынка цены поднялись до уровня в 50$ за баррель. Сидит в своем кресле директор американского НПЗ, который работал на венесуэльской, а затем и российской нефти. У него выбор – купить по 50$ сланцевую американскую нефть, которая ему не подходит и выход нужных ему продуктов из которой будет ниже или … за 50$ купить ту же Urals, из которых 20$ он заплатит за саму нефть и 30$ «дяде Сэму». Как вы думаете, какой вариант он выберет? И что он при этом будет чувствовать к этому самому «дяде»?

А значит на североамериканском рынке при любых вариантах будут лишние объемы, которые однозначно выпадут, даже если Трамп введет импортные пошлины. И дальнейшее развитие сланцевой индустрии в этом случае будет под таким же большим вопросом, как и в случае низких цен на нефть. Ведь и внутри малого избыточного рынка в первую очередь дохнет самый слабый.

А еще закрытие рынка нефти грозит США очень серьезными геополитическим последствиями, которые «сторонники» таких действий со стороны США стараются не замечать.

Нефтяная война: что случится с США, если они введут заградительные пошлины на нефть

Все дело в геополитике

Итак, с экономикой процесса мы разобрались, а какие изменения в планетарном масштабе будут ожидать США, прими она решение ввести импортные пошлины на нефть. Да, если все ограничится парой-тройкой месяцев, особых проблем не будет. А если нет? А если Москва и дальше будет переть, как танк и будет держать цену заведомо ниже «внутриамериканской»? В таком случае весь мир будет жить при дешевых энергоносителях, а североамериканский континент при искусственно дорогих. В конечном итоге себестоимость американской продукции вырастет и говорить об уменьшении перекосов в торговле с Китаем станет бессмысленно.

И в первую очередь потому, что США сами поставят себя в самоизоляцию, причем в условиях схожих с условиями СССР времен железного занавеса. Что такое экономика СЭВ в 1970-80-е? 20% мировой. Что такое экономика США+Канады+Мексики вместе взятые? Примерно … 20% от современного мирового уровня. И это с учетом деривативов, мировой валюты доллара и т.д, которые исчезнут, если Северная Америка отрежет себя от остального мира. Да, это случится не в одночасье. Но сделав первый нефтяной шаг в этом направлении, и если остальной мир примет эти правила игры, второй шаг будет легче, а возвращение за стол переговоров станет на порядок более унизительным, чем если США сядут за него сегодня.

А отсюда ждем, мяч на стороне США, президент которых гоняет понты перед избирателями, но у которого хорошего выхода из ситуации нет.

Источник

 

 

«Большая нефтяная война 2020 – …»: Что случится с США, если они введут заградительные пошлины

 

Путин сломал сланцевиков США. Саудиты умоляют Россию прекратить войну (Telegram. Обзор)

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Дмитрий Песков призвал всех готовиться к мировому экономическому кризису

05 апреля 2020

Дмитрий Песков призвал всех готовиться к мировому экономическому кризису

Глобальный экономический кризис, спровоцированный пандемией коронавируса, еще «заявит о себе», и к этому нужно быть готовыми. Об этом заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков 5 апреля.

«И, безусловно, потребуется координация действий, антикризисных мер со стороны многих государств», – сказал он в эфире телеканала «Россия 1».

Чтобы подготовиться к мировому экономическому кризису, предстоит сделать «много работы», подытожил Песков.

2 апреля в качестве меры по борьбе с коронавирусом глава государства Владимир Путин продлил период нерабочих дней до конца месяца.

Комментируя это решение, Песков отметил, что оно станет «чрезвычайной и огромной нагрузкой» на экономику России, однако жизнь и здоровье граждан важнее.

Многие страны мира на фоне пандемии приняли превентивные меры, повлиявшие на экономику. Так, государства закрыли границы, прекратили авиасообщение, ввели режимы самоизоляции. 4 апреля Международный валютный фонд (МВФ) зафиксировал остановку мировой экономики, что произошло впервые в истории. В организации утверждают, что на сегодняшний день рецессия хуже, чем во время кризиса 2008–2009 годов. В этой связи МВФ готов задействовать весь свой резерв в размере $1 трлн.

В конце марта американский инвестбанк JPMorgan сообщил, что глобальная экономика находится в состоянии рецессии, глубина которой может оказаться беспрецедентной.

Однако аналитики предполагают, что шок для мирового ВВП хотя и будет крайне сильным, но продлится недолго. Условием для этого является скорейшее разрешение ситуации с пандемией коронавируса.

Вспышка пневмонии COVID-19, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, произошла в китайском Ухане в конце декабря. Вне Китая болезнь была диагностирована у пациентов более чем в 180 странах. 11 марта Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) объявила пандемию коронавируса в мире. По данным Worldometers на 5 апреля, всего в мире подтверждено свыше 1,2 млн случаев заболевания, скончались 65 тыс. человек.

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Вести недели с Дмитрием Киселёвым, эфир от 05.04.2020 года

05 апреля 2020

Вести недели с Дмитрием Киселёвым, эфир от 08.03.2020 года

Итоги недели подводит в аналитической передаче телеканала "Россия 1" Дмитрий Киселев. Смотрите сегодня все новости дня

Последние новости России и мира, политика, экономика, бизнес, курсы валют, культура, технологии, спорт, интервью, специальные репортажи, происшествия и многое другое.

Официальный YouTube канал ВГТРК.
Россия 24 – это единственный российский информационный канал, вещающий 24 часа в сутки. Мировые новости и новости регионов России. Экономическая аналитика и интервью с влиятельнейшими персонами.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Что и почему сейчас происходит в нефтяной войне Россия-Саудиты-США

05 апреля 2020

Что и почему сейчас происходит в нефтяной войне Россия-Саудиты-США

Если от­ве­чать ко­рот­ко, мы на­блю­да­ем кол­лапс неф­тя­но­го рынка. Многие счи­та­ют, что виной тому яв­ля­ет­ся распад ОПЕК+, вы­звав­ший войну между ве­ду­щи­ми про­из­во­ди­те­ля­ми. По одной широко рас­про­стра­нен­ной версии бук­валь­но на­смерть ру­бят­ся Россия и Са­у­дов­ская Аравия, а отдача больно до­ста­ет­ся США, пы­та­ю­щим­ся стоять над схват­кой.

По другой – ре­а­ли­зу­ет­ся некий хитрый план по об­ру­ше­нию аме­ри­кан­ской слан­це­вой добычи. По тре­тьей, аме­ри­кан­ское глу­бин­ное го­су­дар­ство, руками са­уди­тов, пы­та­ет­ся со­кру­шить эко­но­ми­ку России. По чет­вер­той, ко­вар­но ге­ни­аль­ным ходом Ко­ро­лев­ство со­би­ра­лось по­дви­нуть и Москву, и Ва­шинг­тон, с целью вос­ста­нов­ле­ния кон­тро­ля над рынком, но что-то пошло не так.

А в самый неудач­ный момент возник COVID-19, ре­ши­тель­но спу­тав­ший всем карты. И тоже, то ли сам слу­чай­но, то ли не без козней под­поль­но­го ми­ро­во­го пра­ви­тель­ства ради из­бав­ле­ния от лишних ртов на­се­ле­ния пла­не­ты и для пе­ре­за­пус­ка гло­баль­но­го цикла под­за­стряв­шей ка­пи­та­ли­сти­че­ской эко­но­ми­ки.

Версий, как всегда, много, и все они невер­ны, потому что от­ри­ца­ют давно оче­вид­ное. Рынок рухнул ис­клю­чи­тель­но по при­чине утраты цель­но­сти. Он только ка­зал­ся единым ме­ха­низ­мом, вроде огром­ных швей­цар­ских часов, только из нефти. В дей­стви­тель­но­сти он уже с начала 2010-х пре­вра­щал­ся в огром­ный базар, ре­аль­ное по­ло­же­ние в ко­то­ром толком для себя не пред­став­лял никто.

Про­стой пример. По данным кор­по­ра­ции British Petroleum, на ко­то­рые уже почти пол­ве­ка при­ня­то ссы­лать­ся как на самый до­сто­вер­ный ис­точ­ник общего со­сто­я­ния рынка, со­во­куп­ное по­треб­ле­ние нефти в мире за 2015 год со­ста­ви­ло 95 млн бар­ре­лей в сутки.

Круп­ней­ши­ми по­тре­би­те­ля­ми яв­ля­лись США (19,3 млн бр/сут), Ев­ро­со­юз (12,7 млн) и Китай (11,9 млн). За ними шли Индия (4,159 млн), Япония (4,15 млн) и Россия (3,89 млн), в сумме со­став­ляв­шие прак­ти­че­ски еще один ЕС. В целом на первые 67 стран при­хо­ди­лось 88,8 млн бр/сут, еще 6,17 млн до­би­ра­ли осталь­ные 131 го­су­дар­ство пла­не­ты.

В то же время, по данным той же BP, в мире до­бы­ва­лось всего 88,4 млн бр/сут, что, даже с учетом усред­нен­но­го пе­ре­во­да тонн в бар­ре­ли, пред­по­ла­га­ет при­мер­но 7% де­фи­цит пред­ло­же­ния. Со­глас­но эко­но­ми­че­ской теории цены за бочку должны были стре­ми­тель­но расти, а по­треб­ле­ние падать.

Однако что мы видим на дол­го­сроч­ном гра­фи­ке? До Слан­це­вой ре­во­лю­ции в США 2014 года оно при­мер­но так и было, а потом… сло­ма­лось. Резко рас­ту­щий объем аме­ри­кан­ско­го экс­пор­та об­ва­лил цену бар­ре­ля, скажем, марки Brent со 111,87 дол­ла­ров в июне 2014 до 48,42 дол­ла­ров в январе 2015.

В те­че­ние сле­ду­ю­ще­го года вы­яс­ни­лось, что Кар­тель стран-про­из­во­ди­те­лей нефти охва­ты­ва­ет всего 34−37% рынка и влиять на его це­но­об­ра­зо­ва­ние прак­ти­че­ски не спо­со­бен. По двум при­чи­нам.

Во-первых, боль­шин­ство иг­ро­ков, вклю­чая членов ОПЕК, вти­ха­ря поз­во­ля­ли себе ба­ло­вать­ся раз­но­го рода неры­ноч­ны­ми сдел­ка­ми. На­при­мер, Турция хорошо тор­го­ва­ла си­рий­ской нефтью, неле­галь­но по­став­ля­е­мой за­хва­тив­ши­ми про­мыс­лы раз­ны­ми зелено-чер­ны­ми бар­ма­ле­я­ми, по разным оцен­кам, в объеме до 0,3−0,4 млн барр/сутки.

А еще были сделки разных ушлых ребят с иран­ской нефтью. А еще с ирак­ской нефтью пре­крас­но шель­мо­ва­ли парни из США. Объем этого списка точно на­звать не в со­сто­я­нии никто, однако ко­ли­че­ство про­хо­див­шей по нему нефти экс­пер­ты оце­ни­ва­ют еще до 2,5−3 млн барр/сутки.

Во-вторых, что не менее важно, планы до­бы­ва­ю­щих стран ос­но­вы­ва­лись на очень округ­лен­ных и до­ста­точ­но при­мер­ных данных, пуб­ли­ку­е­мых «ува­жа­е­мы­ми ис­точ­ни­ка­ми». Та же Са­у­дов­ская Аравия, ста­биль­но входя в тройку круп­ней­ших до­бы­ва­ю­щих стран, на про­тя­же­нии десяти по­след­них лет в от­че­тах при­во­ди­ла неиз­мен­ный объем име­ю­щих­ся у нее за­па­сов.

Хотя ни­ка­кой се­рьез­ной гео­ло­го­раз­вед­ки не вела и об от­кры­тии новых круп­ных ме­сто­рож­де­ний не объ­яв­ля­ла. Но ее цифры «рынок» спо­кой­но при­ни­мал на веру. Ведь лидер ОПЕК как-никак, не может же он врать, да еще столь нагло и пуб­лич­но! «Тут-то, – как го­во­рил в ана­ло­гич­ной си­ту­а­ции Ва­си­лий Ива­но­вич Петьке, – карта мне и по­пер­ла!».

Или цифры по со­во­куп­но­му ми­ро­во­му по­треб­ле­нию. Кризис 2008–2009 годов об­ва­лил ми­ро­вую тор­гов­лю на 10%, ми­ро­вое про­из­вод­ство – на 7%, и стоил ми­ро­во­му ВВП больше 2,5% со­во­куп­но­го объема. По ры­ноч­ной теории со­кра­ще­ние продаж должно было су­ще­ствен­но со­кра­тить спрос на энер­го­но­си­те­ли.

И оно как бы так и про­изо­шло. Нефть упала со 133,9 дол­ла­ров за бар­рель в июле 2008 до 41,58 долл в де­каб­ре, но потом опять начала устой­чи­вый рост так, словно на рынке ощу­щал­ся ее се­рьез­ный де­фи­цит. В апреле 2010 она снова стоила 84,93 дол­ла­ра за бочку.

Почему? Потому что с этого мо­мен­та це­но­об­ра­зо­ва­ние окон­ча­тель­но утра­ти­ло связь с ре­аль­но­стью и пе­ре­шло на ожи­да­ния на основе про­гно­зов мас­шта­ба все­пла­не­тар­но­го эко­но­ми­че­ско­го роста. Разве что опре­де­ля­ли его теперь ожи­да­ния на уве­ли­че­ние эко­но­ми­ки Китая, Индии, других стран БРИКС, и немно­жеч­ко Африки, также по­сте­пен­но вклю­чав­шей­ся в про­гно­зы по росту об­ще­ми­ро­во­го ВВП.

А в это время «в замке у шефа», то есть в офи­ци­аль­но пуб­ли­ку­е­мых «ува­жа­е­мы­ми людьми» обоб­щен­ных ста­ти­сти­че­ских таб­ли­цах разрыв между общим объ­е­мом добычи и со­во­куп­ной цифрой по­треб­ле­ния начал еще больше расти.

В ряде ис­точ­ни­ков никого не сму­ща­ло ожи­да­ние по­треб­ле­ния нефти в мире до 106,2 млн бр/сут при фак­ти­че­ской за­яв­ля­е­мой общей ее добыче в 74 млн после уже­сто­че­ния аме­ри­кан­ских санк­ций против Ирана, ис­клю­че­ния, в ре­зуль­та­те аме­ри­кан­ской ок­ку­па­ции ме­сто­рож­де­ний, добычи в Сирии, де­гра­да­ции добычи в Ливии и сни­же­ния добычи в Ве­не­су­э­ле.

Да при этих ввод­ных нефть должна была взле­теть чуть ли не за 200, но она почему-то про­дол­жа­ла падать. Лишь слегка при­тор­мо­зив после по­яв­ле­ния ОПЕК+ в се­ре­дине 2016. То есть рынок уже в от­кры­тую вел себя как клас­си­че­ская фи­нан­со­вая пи­ра­ми­да на фи­наль­ном этапе су­ще­ство­ва­ния. Внешне она еще огром­на, в пуб­лич­ной от­чет­но­сти она про­дол­жа­ет по­ка­зы­вать рост обо­ро­тов и другие по­ло­жи­тель­ные цифры, но внутри деньги на самом деле уже за­кан­чи­ва­ют­ся и дело идет к кру­ше­нию.

Эпи­де­мия ко­ро­на­ви­ру­са в начале 2020 года лишь чуть-чуть сло­ма­ла темпы пе­ре­кла­ды­ва­ния «непо­ня­ток» между раз­ны­ми кар­ма­на­ми. Если дли­тель­ное время раньше ви­ди­мость хо­ро­ше­го обо­ро­та уда­ва­лось под­дер­жи­вать за счет раз­ни­цы по вре­ме­ни за­кры­тия спроса одних по­тре­би­те­лей и его по­яв­ле­ния у других, то теперь боль­шин­ство из них про­па­ли разом, иг­но­ри­ро­вать несо­от­вет­ствие цифр стало невоз­мож­но фи­зи­че­ски.

С одной сто­ро­ны, пол­но­стью непо­нят­ным на­ко­нец ока­зал­ся объем пред­ло­же­ния. Упала добыча в Ве­не­су­э­ле (3% ми­ро­во­го пред­ло­же­ния на 2018 год), почти пол­но­стью она оста­но­ви­лась в Канаде (4% ми­ро­во­го пред­ло­же­ния), вдвое снизил экс­порт Иран (с 7 до 4%).

Ока­за­лось, ко­зы­ряя до­бы­чей в 9,8 млн барр/сутки (якобы 16% ми­ро­во­го экс­пор­та), по факту КСА до­бы­ва­ли всего 7,8 млн барр/сутки, из ко­то­рых 3,2 млн еще и рас­хо­до­ва­ли для внут­рен­них нужд. А ве­ду­щие ис­точ­ни­ки, вроде Bloomberg, про­дол­жа­ют писать про­гно­зы, правда, уже нега­тив­ные, по-преж­не­му от­тал­ки­ва­ясь от ранее на­зы­ва­е­мой со­во­куп­ной добычи в 99−100 млн барр/сутки.

С другой сто­ро­ны, вне­зап­но и сильно упал объем спроса. Точной цифры пока нет, и по­явит­ся она не раньше се­ре­ди­ны года. Но при­мер­ные мас­шта­бы ка­та­стро­фы можно оце­нить уже.

За первый квар­тал 2020 Китай по­те­рял не меньше 1,5% ВВП. И по­те­ря­ет еще из-за кру­ше­ния двух его ос­нов­ных рынков сбыта – за­крыв­шей­ся на ка­ран­тин Европы и за­хле­бы­ва­ю­щих­ся в эпи­де­мии США. Объем мор­ских гру­зо­пе­ре­во­зок к на­сто­я­ще­му мо­мен­ту со­кра­тил­ся на 10,2%, а авиа­ци­он­ное со­об­ще­ние сни­зи­лось вдвое.

Значит и спрос на нефть там про­ся­дет. Ори­ен­ти­ро­воч­но на 1,5−2 млн барр/сутки. Сейчас это мас­ки­ру­ет­ся рас­ши­ре­ни­ем ее за­ку­пок по удач­ным низким ценам в запас, но к на­сто­я­ще­му мо­мен­ту в ре­зер­вах КНР ее на­коп­ле­но на 80−85 суток и объемы для хра­не­ния при­бли­жа­ют­ся к ис­чер­па­нию. Сле­до­ва­тель­но, при любом дви­же­нии цен, осо­бен­но вверх, Китай прак­ти­че­ски на квар­тал вы­па­дет из рынка, что со­кра­тит спрос еще силь­нее. Ве­ро­ят­но, даже до 4 млн барр/сутки.

В Европе спрос на нефть уже просел на 20%. Многие заводы оста­нов­ле­ны. Са­мо­ле­ты почти не летают. Ав­то­мо­би­ли не ездят. А это 65% в струк­ту­ре общего по­треб­ле­ния нефти.

Плюс треть граж­дан­ско­го флота либо просто стоит на при­ко­ле, как ту­ри­сти­че­ские лай­не­ры, либо стоит в портах в ожи­да­нии раз­груз­ки или по­груз­ки, сильно за­мед­лив­шей­ся или вовсе пре­кра­тив­шей­ся из-за эпи­де­мии, либо, как тан­ке­ры, ис­поль­зу­ет­ся в ка­че­стве вре­мен­ных хра­ни­лищ из­лиш­ков нефти. Та же Са­у­дов­ская Аравия под это дело за­дей­ство­ва­ла свыше 22 тан­ке­ров.

Еще слож­нее в по­ни­ма­нии си­ту­а­ция в США. С одной сто­ро­ны, там со­хра­ня­ет­ся пе­ре­из­бы­ток нефти. Ею залиты все до­ступ­ные хра­ни­ли­ща. Пра­ви­тель­ство с апреля раз­ре­ши­ло ис­поль­зо­вать сво­бод­ные ем­ко­сти го­сре­зер­ва. Но, с другой, там тоже вво­дит­ся ка­ран­тин и разные прочие огра­ни­че­ния, по смыслу ана­ло­гич­ные ев­ро­пей­ским. По оцен­кам аме­ри­кан­ских экс­пер­тов, де­ло­вая ак­тив­ность в США уже упала на 18% и к се­ре­дине мая может опу­стить­ся до 25−30%.

Прочие страны, даже не очень су­ще­ствен­но за­тро­ну­тые непо­сред­ствен­но эпи­де­ми­ей, вроде Польши, При­бал­ти­ки, Ближ­не­го Во­сто­ка, Южной и Цен­траль­ной Аме­ри­ки, Мек­си­ки и аф­ри­кан­ско­го кон­ти­нен­та, будучи по сути лишь пе­ре­да­точ­ны­ми зве­нья­ми оста­нав­ли­ва­ю­ще­го­ся гло­баль­но­го эко­но­ми­че­ско­го ме­ха­низ­ма, спрос на топ­ли­во со­кра­ща­ют тоже. Просто еще не очень по­ни­мая, в какие ве­ли­чи­ны сни­же­ние вы­льет­ся в итоге.

Сле­до­ва­тель­но, в целом, даже если при­зна­вать хоть сколь­ко-нибудь до­сто­вер­ны­ми цифры ВР по по­треб­ле­нию в 88 млн барр/сутки, те­ку­щий фак­ти­че­ский уро­вень спроса можно смело при­ни­мать за 75−72 млн. По край­ней мере до про­хож­де­ния пика эпи­де­мии в ос­нов­ных ре­ги­о­нах и начала вос­ста­нов­ле­ния там преж­ней хо­зяй­ствен­ной де­я­тель­но­сти.

Что ожи­да­ет­ся не раньше июня-июля, если вообще не ав­гу­ста, а в США так и вообще до весны сле­ду­ю­ще­го года. Может по­лу­чить­ся так, что в целом по году су­точ­ная цифра опу­стит­ся даже ниже 70 млн барр/сутки.

Сложно ска­зать, такие ли цифры и про­гно­зы были в руках рос­сий­ской де­ле­га­ции на по­след­нем за­се­да­нии ОПЕК+, но лично я более чем уверен, что общая тен­ден­ция про­ис­хо­дя­ще­го по­ни­ма­лась уже тогда.

Со­гла­сие РФ про­дол­жить Со­гла­ше­ние на преж­них усло­ви­ях имело ха­рак­тер от­тя­нуть кру­ше­ние рынка хоть на сколь­ко-нибудь, чтобы успеть до­брать еще чуть-чуть денег, ко­то­рые очень по­на­до­бят­ся, как это видно сейчас, для борьбы с самой эпи­де­ми­ей и ку­пи­ро­ва­ния ее нега­тив­ных по­след­ствий для эко­но­ми­ки.

Однако столк­нув­шись с оче­вид­ным неже­ла­ни­ем са­уди­тов «дружно грести в одной лодке» и от­кро­вен­ным стрем­ле­ни­ем США ис­поль­зо­вать про­ис­хо­дя­щее только к своей пользе, Россия по­сту­пи­ла в со­от­вет­ствии с из­вест­ны­ми сло­ва­ми Вла­ди­ми­ра Путина. Если драка неиз­беж­на, бить надо первым. Как сейчас оче­вид­но, даже со­хра­нись ОПЕК+ в преж­нем виде, рынок нефти по из­ло­жен­ным выше при­чи­нам рухнул бы все равно. Только не в се­ре­дине марта, а двумя неде­ля­ми позд­нее.

Как со­бы­тия пойдут дальше, сейчас за­ви­сит от че­ты­рех фак­то­ров: от темпов пре­одо­ле­ния острой фазы эпи­де­мии, от мас­шта­ба кру­ше­ния ос­нов­ных неф­те­до­бы­ва­ю­щих стран, от сте­пе­ни со­хран­но­сти си­сте­мы дол­го­сроч­ных кон­трак­тов, и от спо­соб­но­сти про­из­во­ди­те­лей пойти на ре­ши­тель­ное со­гла­со­ван­ное сни­же­ние добычи, ко­то­рое они еще и будут потом хотя бы до­ста­точ­но честно вы­пол­нять.

Первый и третий фак­то­ры между собой свя­за­ны непо­сред­ствен­но. Экс­перт Борис Мар­цин­ке­вич спра­вед­ли­во ука­зы­ва­ет, что вся ны­неш­няя сви­сто­пляс­ка с ко­ти­ров­ка­ми свя­за­на ис­клю­чи­тель­но с крат­ко­сроч­ной бир­же­вой тор­гов­лей мел­ки­ми пар­ти­я­ми нефти, ос­но­ван­ной на слухах и мак­си­маль­но под­вер­жен­ной панике.

Тогда как при­мер­но 70% объ­е­мов по­став­ля­ют­ся круп­ным по­тре­би­те­лям по дол­го­сроч­ным кон­трак­там, от мгно­вен­ной во­ла­тиль­но­сти за­ви­ся­щим слабо. Это ста­би­ли­зи­ру­ет рынок, но в то же время ставит его в за­ви­си­мость от мас­шта­ба эко­но­ми­че­ских по­след­ствий ка­ран­ти­на из-за COVID-19.

Если Европа, с нашей, ки­тай­ской и ку­бин­ской по­мо­щью, сумеет пре­одо­леть кризис от­но­си­тель­но быстро и, хотя бы в начале лета, за­да­вив эпи­де­мию, начнет воз­вра­щать­ся к нор­маль­ной жизни, то ба­зо­вые про­из­вод­ства со­хра­нят ра­бо­то­спо­соб­ность, а значит, и спрос на нефть. Его объем, ко­неч­но, про­ся­дет, но кон­тракт­ные цены по­стра­да­ют незна­чи­тель­но. Да, это будет не по 65 за бочку, но воз­врат к уров­ням 40−45 дол­ла­ров за бар­рель Brent, скорее всего, ве­ро­я­тен.

Если эпи­де­мия в Европе за­тя­нет­ся дольше, то си­сте­ма дол­го­сроч­ных кон­трак­тов ока­жет­ся под угро­зой из-за ненуж­но­сти нефти круп­ным по­ку­па­те­лям. Тогда сле­ду­ет ожи­дать как даль­ней­ше­го со­кра­ще­ния объ­е­мов спроса, так и сжатия цены к от­мет­кам в 35−36 дол­ла­ров за бар­рель Brent.

Ко­неч­но, свое вли­я­ние на баланс окажет вы­бы­ва­ние круп­ных про­из­во­ди­те­лей из-за фи­нан­со­вых и эко­но­ми­че­ских про­блем. Сейчас это не менее ту­ман­ный фактор, чем сроки победы над ко­ро­на­ви­ру­сом. Причем слан­це­вая добыча в США тут имеет слабое зна­че­ние.

Кризис там лишь уско­ря­ет про­це­ду­ру кон­со­ли­да­ции рынка в руках трех круп­ней­ших аме­ри­кан­ских неф­тя­ных ТНК: Exxon Mobil, Chevron и Amoco. По мере ра­зо­ре­ния мелких и сред­них, вроде Whiting Petroleum, ком­па­ний, от­расль ути­ли­зи­ру­ет льви­ную долю на­коп­лен­ных долгов (коих на­бра­лось до 800 млрд долл. прямых и до 2,2 трлн син­ди­ци­ро­ван­ных) и тем самым снизит уро­вень без­убы­точ­но­сти добычи в слан­цах до 30−35 дол­ла­ров за бар­рель.

Другой вопрос, что кон­со­ли­да­ция еще со­пря­же­на с вы­ку­пом лишь самых под­хо­дя­щих под этот уро­вень участ­ков, ко­ли­че­ство ко­то­рых оце­ни­ва­ет­ся в 5−9% от их общего ко­ли­че­ства. Так что на­чи­ная с зимы со­во­куп­ный объем слан­це­вой добычи в США неиз­беж­но начнет со­кра­щать­ся при­мер­но на те самые 4−6 млн барр/сутки, на ко­то­рые он вырос в ре­зуль­та­те «слан­це­вой ре­во­лю­ции».

Стало быть, в бли­жай­шие 5−6 ме­ся­цев опре­де­ля­ю­щим ока­жет­ся мас­штаб вы­бы­тия Канады (ве­ро­ят­но, полное), Бра­зи­лии (ча­стич­ное), Ку­вей­та (ча­стич­ное) и Ирака (пока слабо про­гно­зи­ру­е­мое). Но в первую оче­редь – са­уди­тов, по факту вы­да­ю­щих на рынок около 5 млн барр/сутки. Эр-Рияд потому и сменил ри­то­ри­ку с агрес­сив­ной са­мо­сто­я­тель­ной на клич о вос­ста­нов­ле­нии ОПЕК+, что ему сейчас при­хо­дит­ся хуже всех.

Они объ­яв­ля­ли о неиз­беж­но­сти уре­за­ния бюд­же­та страны на 20% при цене в 65 дол­ла­ров. На­сколь­ко его при­дет­ся уре­зать еще при ны­неш­ней ко­ти­ров­ке Brent в 34,8 дол­ла­ра – можно лишь пред­по­ла­гать. Но, думаю, не сильно оши­бусь, если еще, как ми­ни­мум, на 30%.

И это в усло­ви­ях, когда за про­шед­шие три года в Ко­ро­лев­стве были по­дав­ле­ны три круп­ные по­пыт­ки го­су­дар­ствен­но­го пе­ре­во­ро­та. Сумеет ли Эр-Рияд в таких усло­ви­ях хотя бы со­хра­нить ны­неш­ний объем добычи – вопрос более чем ин­те­рес­ный. А уж в свете про­дол­жа­ю­щей­ся, до­ро­гой и неудач­ной, войны в Йемене – осо­бен­но.

В этом кон­тек­сте планы США на Новый Ближ­ний Восток, когда КСА рас­па­да­ет­ся на несколь­ко стран, что от­ве­ча­ет и ин­те­ре­сам России, – вполне можно счи­тать ре­а­ли­зу­е­мы­ми.

Как бы это ни по­ка­за­лось стран­ным, но по­след­ний фактор – го­тов­ность ми­ро­вых про­из­во­ди­те­лей пе­ре­со­брать новый Кар­тель, так ска­зать, рас­ши­рен­но­го со­ста­ва – на данном этапе имеет наи­мень­шее зна­че­ние.

Хотя бы потому, что ито­го­вый размер со­во­куп­но­го со­кра­ще­ния добычи оста­нет­ся непо­нят­ным еще ми­ни­мум три месяца. Если не все пять.

Пока все вы­гля­дит так, что осетра надо уре­зать сразу ми­ни­мум на треть, а это для боль­шин­ства до­бы­ва­ю­щих стран чрез­вы­чай­но бо­лез­нен­но и ме­ста­ми фа­таль­но. Ну не желают те же са­уди­ты с про­чи­ми мо­нар­хи­я­ми Залива из до­ро­гих зо­ло­че­ных спорт­ка­ров опять пе­ре­са­жи­вать­ся на вер­блю­дов и пе­ре­би­рать­ся жить в шер­стя­ные шатры.

Да и в США цен­траль­ная власть ба­наль­но не рас­по­ла­га­ет дей­ствен­ны­ми ин­стру­мен­та­ми для ди­рек­тив­но­го со­кра­ще­ния объ­е­мов добычи у со­вер­шен­но част­ных ры­ноч­ных ком­па­ний. Осо­бен­но у таких мон­стров, как Exxon Mobil или Chevron. И уж точно не за 9 ме­ся­цев до пре­зи­дент­ских вы­бо­ров в США. А без них с кем и о чем сейчас можно до­го­ва­ри­вать­ся вообще?

Тогда зачем пре­зи­дент России Вла­ди­мир Путин на днях сказал про необ­хо­ди­мость сни­же­ния добычи всеми на 10 барр/сутки? Затем, что любые про­цес­сы сна­ча­ла должны до­зреть, а до­зре­ва­е­мым нужно хотя бы вчерне по­ни­мать – к чему го­то­вить­ся.

Объ­ек­тив­но, по есте­ствен­ным при­чи­нам в бли­жай­шие три месяца объем экс­пор­та нефти у России, если из­ме­нит­ся, то не сильно. Кризис даже спо­соб­ству­ет рас­ши­ре­нию по­ста­вок в Китай, где рос­сий­ская нефть, вместе с ло­ги­сти­кой, ока­зы­ва­ет­ся вы­год­нее ближ­не­во­сточ­ной или аме­ри­кан­ской.

Сейчас мы в ос­нов­ном теряем только из-за низкой цены, да и то, не вообще, а лишь за пре­де­ла­ми объ­е­мов дол­го­сроч­ных кон­трак­тов. Это непри­ят­но, осо­бен­но в свете роста мас­шта­ба эпи­де­мии в стране, но в си­стем­ном смысле на ко­рот­кой ди­стан­ции тер­пи­мо. А с воз­вра­том цен выше от­мет­ки в 38−40 дол­ла­ров по­ло­же­ние так и вообще ока­жет­ся почти ком­форт­ным.

Тогда как у осталь­ных этот период имеет все шансы ока­зать­ся за­мет­но ужас­нее наших 90-ых.

Осо­бен­но в свете ини­ци­а­ти­вы аме­ри­кан­ской неф­тян­ки до­бить­ся от пра­ви­тель­ства вве­де­ния жест­ких санк­ций против России и Са­у­дов­ской Аравии (!) для защиты неф­те­до­бы­ва­ю­щей от­рас­ли США. И ведь, в свете спе­ци­фи­ки пред­вы­бор­но­го мо­мен­та, у них это очень даже может про­ка­тить.

Что еще на­гляд­нее по­ка­жет неко­то­рым «се­рьез­ным иг­ро­кам» и боль­шин­ству прочих участ­ни­ков оче­вид­ность про­стой мысли. Если не со­брать­ся в кучу под зна­ме­нем кого-то до­ста­точ­но силь­но­го для про­ти­во­сто­я­ния с Аме­ри­кой, то очень скоро можно будет на­чи­нать искать место на клад­би­ще.

Но для про­хож­де­ния пяти стадий неиз­беж­но­го тре­бу­ет­ся время. Пока все они едва по­до­шли к этапу торга. А потом, к концу лета, у них еще будет де­прес­сия. И только осенью нач­нет­ся при­ня­тие новых правил, ко­то­рые, в сущ­но­сти, до­ста­точ­но просты. Бли­жай­ший от­но­си­тель­но ста­биль­ный баланс спроса и пред­ло­же­ния на­хо­дит­ся в районе 70 или воз­мож­но даже 60 млн бар­ре­лей в сутки. Даже если фак­ти­че­ское ны­неш­нее пред­ло­же­ние со­став­ля­ет не 99 млн бр/сут, а меньше, скажем, около 90, то все равно нужно будем ски­нуть треть.

Да, это много. И, да, это не на всех рав­но­мер­но. Бла­го­да­ря до­ми­ни­ро­ва­нию в струк­ту­ре сбыта доли дол­го­сроч­ных кон­трак­тов в этой части Россия со­гла­сит­ся со­кра­тить немно­го. А вот за­иг­рав­ше­му­ся в ры­ноч­ную стихию боль­шин­ству при­дет­ся за­пла­тить больше прочих. Но это все равно без ва­ри­ан­тов.

И даже потом, от рав­но­вес­но­го уровня, чтобы ис­чер­пать на­коп­лен­ный в хра­ни­ли­щах из­бы­ток за­па­сов, по­тре­бу­ет­ся про­дол­жи­тель­ное время вы­став­лять на при­ла­вок нефти при­мер­но на 10 млн барр/сутки ниже спроса. Но эту цифру в новом Кар­те­ле уже будут делить по спра­вед­ли­во­сти на всех.

А все ради того, чтобы потом, после пе­ре­за­груз­ки рынка, нефть долгое время была по 42−45, а не по 32−36 дол­ла­ров за бочку.

По­нят­но, что все ска­зан­ное пока по боль­шей части носит ха­рак­тер до­пу­ще­ний и пред­по­ло­же­ний. Даже мас­шта­бы фак­ти­че­ских со­кра­ще­ний можно будет на­чи­нать внятно оце­ни­вать не раньше выхода полной ста­ти­сти­ки хотя бы за первый квар­тал 2020 года, что слу­чит­ся не раньше конца апреля – се­ре­ди­ны мая. А ожи­дать ося­за­е­мые ре­зуль­та­ты усилий по борьбе с эпи­де­ми­ей раньше конца мая так вообще наивно. Однако в целом общая кар­ти­на на данный момент вы­гля­дит именно так.

Список стран по по­треб­ле­нию нефти – Ви­ки­пе­дия