Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

План Белоусова по подчинению Центрального Банка. Набиуллина выступила против

31 октября 2020

План Белоусова по подчинению Центрального Банка. Набиуллина выступила против
Андрей Белоусов

29 октября состоялся форум "Россия зовет", организованный "ВТБ Капитал". Подобные мероприятия чрезвычайно важны с точки зрения анализа высказываний участников. Учитывая то, что в качестве спикеров выступают персоны, определяющие экономическую политику России, высказанные тезисы имеют большое значение.

Само мероприятие еще не завершено. Подробный анализ иным заявлениям я выложу чуть позже. Особенно интересным является выступление
Владимира Путина</span>, где были озвучены достаточно важные тезисы. Они не уникальны, но подтверждают курс на строительство государственного капитализма. Об этом чуть позже, сейчас разберем другое.

На форуме
"Россия зовет"
, на моей памяти, впервые прозвучали тезисы о необходимости фактического подчинения Центробанка правительству. Озвучил данные мысли помощник Президента по экономическим вопросам Максим Станиславович Орешкин. Для начала отмечу, что Орешкин считается чуть ли не учеником Андрея Белоусова. Когда Андрей Рэмович занимал должность помощника Президента по экономике, он делегировал Орешкина должность Министра экономического развития. Теперь Орешкин занял предыдущее место Белоусова (помощник Президента по экономике), а сам Андрей Рэмович получил статус первого вице-премьера. Напомню, в правительстве именно первый вице-премьер ответственен за всю экономическую политику государства.

Итак, на мероприятии
Орешкин озвучил следующее (цитирую своими словами):

Государства первого мира исчерпали инструменты обеспечения экономического роста. Это предопределяет изменение подхода. Развитые государства все больше обращаются к опыту Китая. Пекин на протяжении 20 лет проводит совместное управление денежно-кредитной (Народный Банк) и бюджетной (правительство политики) на основе обеспечения необходимого уровня и структуры спроса

Орешкин практически напрямую заявил, что России также необходимо сращивание денежно-кредитной и бюджетной политики. Фактически это означает, что Центробанк перестанет быть независимым органом, а будет обязан, как минимум, согласовывать свою политику с правительством. А в идеале – выполнять требования Кабмина.

Снова мы видим отсылку к
Китаю
. В предыдущих материалах я неоднократно упомянал, что Белоусов является специалистом по китайской экономике и имеет желание перенести лучшие практики КНР в Россию.

Разумеется, на подобные тезисы не могла не отреагировать глава ЦБ
Эльвира Набиуллина, которая также являлась участником мероприятия. Цитирую своими словами:

Нельзя переходить через грань. Не должно быть смешения политики (прим. – Денежно-кредитной и бюджетной). Центробанк и правительство имеют совершенно разные инструменты влияния на экономику. Соответственно, они должны проводить независимую друг от друга политику. Максимум – возможна некая координация

Помимо этого,
Набиуллина
раскритиковала идею Орешкина о необходимости управления спросом, озвучив классические либерально-монетаристские аргументы. Например, то, что на уровень инвестиций влияет инвестиционный климат. Конечно, это миф. Так, Андрей Белоусов протащил проект СЗПК (соглашение о защите и поощрении капиталовложений), согласно которому уже до конца этого года будут запущены новые инвестиционные проекты на общую сумму 900 млрд. рублей.

В целом, разногласия государственников и либеральных монетаристов понятны. Здесь нам важен сам факт того, что подобные идеи (подчинения
Центрального Банка
) начали обсуждаться на высшем уровне. Напомню, в мероприятии принимал участие Владимир Путин (правда, после данной дискуссии). Все это означает, что вектор развития определен. Осталось его реализовать. На примере запуска печатного станка мы видим, что инициативы государственников воплощаются в жизнь достаточно быстро. Главное – не потерять темп.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Как Запад контролирует Россию изнутри

Редакция, 29 октября 2020
Проникновение западных спецслужб в российские властные коридоры является куда более глубоким, чем кажется на первый взгляд. Равнение на США, взятое в 90-е, до сих пор не позволяет нам избавится от колониальной зависимости...

 

Кто проверяет, тот и контролирует: в России аудитом занимаются американцы

Автор – Михаил Мельников

Проникновение западных спецслужб в российские властные коридоры оказалось куда более глубоким, чем это представлялось ранее.

Добрый доктор аудитор

Депутат шести созывов Государственной Думы России Михаил Емельянов изложил в эфире Царьграда необычный взгляд на природу государственного управления в России. Он сопоставил между собой слова высших российских чиновников и их дела, после чего сделал вывод: у каждой значимой чиновной структуры есть иностранный куратор, и этот куратор имеет доступ ко всем тайнам ведомства, включая государственные.

Как вы думаете, кто лучше всех знает, как функционирует то или иное министерство? Министр? Смешно, он ниже своих замов редко опускается, а те старательно скрывают от босса истинное положение вещей. Завхоз? Ближе к делу, его все знают, и никто не стесняется. Уборщица Фатима? Ещё ближе, у неё есть доступ во все кабинеты. Но по-настоящему подробно ознакомиться со всеми документами, оценить эффективность работы, сделать соответствующие выводы может только хороший аудитор.

Перед ним, как и врачом, принято раскрывать все карты – иначе диагноз может быть неверным. Министр надеется узнать от аудиторов то, что скрывают заместители, поэтому даёт им полный карт-бланш.

Но аудитор аудитору рознь.

Open your safe, Mr. Minister

Ещё в 2017 году главное аудиторское ведомство России, Счётная палата, решило выяснить, кто на самом деле проверяет государственные ведомства. Посланников этой Палаты тогда с трудом пускали на порог – позволяли им оценить хозяйственную деятельность и ни шага далее (позднее, с приходом Алексея Кудрина, полномочия Палаты волшебным образом расширились). А вот российские представительства иностранных консалтинговых, рейтинговых и аудиторских агентств получали и получают полный доступ ко всем секретам ведомства.

Как Запад контролирует Россию посредством аудиторских компаний

Перед кем же конкретно открываются все сейфы? Емельянов перечисляет компании, выигрывавшие в последние годы тендеры на проведение аудита в министерствах, ведомствах и госкомпаниях:

Центробанк – PricewaterhouseCoopers Audit (штаб-квартира в Великобритании, основной бизнес в США, дополнительный – по всему миру), Oliver Wyman (США);

Минфин – международная компания KPMG со штаб-квартирой в Амстелвене, Нидерланды, а также не менее глобальная Deloitte, база которой находится в Лондоне;

Министерство строительства и ЖКХ – всё те же Deloitte, PricewaterhouseCoopers, KPMG;

Министерство экономического развития – Deloitte, KPMG;

Росимущество, Минтранс, Министерство образования – PricewaterhouseCoopers;

ФАС, Росфиннадзор – Deloitte;

Минспорта – KPMG, PricewaterhouseCoopers;

Министерство природных ресурсов – EY, ранее известная как Ernst & Young (опять же, весь мир с эпицентром в Лондоне);

Минсвязи – EY;

Сбербанк, ВТБ, ВЭБ – EY;

Россельхозбанк – EY;

Газпромбанк – KPMG;

Объединённая авиастроительная корпорация, Уралвагонзавод – KPMG;

"Газпромнефть" – PricewaterhouseCoopers;

"Транснефть" – KPMG.

Как Запад контролирует Россию посредством аудиторских компаний

От такой распродажи государственных функций выигрывают все участники процесса. У каждого министерства, каждого ведомства есть западный куратор, который имеет доступ к сверхсекретной информации, – делает зловещий вывод Михаил Васильевич. И добавляет, что на любые крупные проекты, которые осуществляются в Российской Федерации, необходимы заключения иностранной консалтинговой компании и иностранного рейтингового агентства. Это относится и к тем национальным проектам, которые вроде бы призваны обеспечить нашу независимость и свободу.

Не могут или не хотят?

За процессами государственного устройства России пристально следят, а при случае дают дружеские советы люди из англосаксонской элиты, получающие информацию от международных агентств. Через процедуры аудита и консалтинга они имеют не только всю информацию о происходящем в российской власти, но и возможность на это происходящее влиять.

Наши чиновники уже настолько отупели, что сами не могут писать проекты решений? – риторически спрашивает Юрий Пронько, но тут вопрос даже не в их несомненном непрофессионализме, а в пути развития, выбранном нами десятилетия назад. Пытаясь переустроить исчерпавшую себя советскую систему по западному образцу, Россия в который уж раз обратилась к варягам, на сей раз американским.

А те, только что расправившиеся с СССР, совсем не жаждали создавать себе нового конкурента. Поэтому под видом чертежей новейшего "форда" подсунули карандашный рисунок телеги, по которому наши левши и построили дикий монополистический капитализм, не торопясь пережёвывающий остатки небогатых советских достижений в виде систем образования, здравоохранения и социальной защиты. Худо-бедно, со временем нам удалось поставить на эту телегу мотор, но направление поездки до последних лет всё равно определяли добрые советчики. С большим трудом наша самоделка вырывалась из чужой колеи, и уже не слишком важным было, в какую сторону, главное – сами!

Но даже после демонстрации российской самостоятельности во внешней политике влияние Запада на экономику остаётся абсолютным – нелишне заметить, что пенсионная реформа проведена точно по схеме, за год до этого опубликованной Международным валютным фондом – в качестве дружеской рекомендации для "дикой, но симпатичной" России.

Очевидно, что сейчас нам необходим аудит аудита – доскональная проверка возможных фактов доступа "дочек" западных компаний к государственной тайне. После этого – исключение их из систем государственного контроля и консалтинга. Если у нас не хватает интеллектуального потенциала и знаний для того, чтобы самостоятельно управлять страной и контролировать государственные службы, напрашивается горький вопрос о смысле существования такого государства.

Когда СССР и США обвиняли друг друга в неоколониализме, трудно было представить, что основа одной из этих стран совсем скоро станет "неоколонией" другой.

Источник

 

 

Иностранные аудиторы знают о нефти в России больше государства

Автор – Галина Старинская

Иностранные консультанты знают о запасах в России больше, чем государство, уверяет Vygon. «Нефтяники сдают государству геологические и гидродинамические модели, укрупненные экономические нормативы. Эта информация не актуализируется ежегодно, ее качество зачастую под вопросом», – говорит управляющий директор Vygon Consulting Григорий Выгон (с 2008 по 2011 г. возглавлял департамент экономики и финансов Минприроды). Иностранные аудиторы же именно ежегодно получают наиболее полные сведения о российских недрах в детальной разбивке, включая инженерные данные по скважинам, экономике и проч.

Как Запад контролирует Россию посредством аудиторских компаний

А это риски – США вводят все новые санкции. В России необходимо создавать систему национального аудита, делают вывод эксперты Vygon Consulting, ее задача – сформировать прозрачный институт экспертов и компетентных лиц, перейти на ежегодный поскважинный расчет запасов, создать условия для финансового аудита запасов.

«Роснедра через ГКЗ организуют государственную экспертизу запасов. У аудиторов другая функция: они нужны для оценки бизнеса и привлечения капитала, – говорит Выгон. – Аудиторы могут помочь повысить качество госэкспертизы и взять на себя часть работы по оперативному подсчету запасов без изменения технологических решений по мелким месторождениям».

Речь идет не о какой-то специальной компании, а о новой системе подсчета запасов, основанной на институте экспертов в сфере недропользования и компетентных лиц, продолжает Выгон: «Национальные аудиторы могут быть частными или государственными, их должно быть достаточно для обеспечения нормальной конкуренции. Важно, чтобы это были российские юридические лица».

России необходима своя классификация запасов, которая будет восприниматься государством, банками, биржей, компаниями при принятии инвестиционных решений, согласен собеседник «Ведомостей», близкий к Минприроды: «Это может занять около двух лет, а система – называться «национальный аудит» или как-то по-другому».

Источник

 

 

Полeванов – О приватизации 1990-ых

 

Система советников

 

Путин о Чубайсе и ЦРУ

 

Насколько сильно тормозит нашу жизнь «пятая колонна»?

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Россия, Китай и страны ЕАЭС снижают число торговых операций в долларах

29 октября 2020

Евразийский экономический союз и Китай будут и дальше снижать число торговых операций в долларах. Уже на сегодняшний день страны союза пользуются национальными валютами примерно в половине транзакций.

Россия, Китай и страны ЕАЭС снижают число торговых операций в долларах

Об этом со ссылкой на слова члена коллегии по интеграции и макроэкономике Евразийского экономического союза (ЕАЭС) Сергея Глазьва сообщает Экономика Сегодня.

Чиновник сказал об этом на видеофоруме «Сопряжение Евразийского экономического союза и китайской инициативы «Один пояс – один путь».

«Чтобы избежать рисков, которые нарастают, мы должны переходить на национальные валюты. Мне кажется, это очевидно, и на эту тему есть немало поручений и указаний руководителей наших государств. Такая работа ведется, мы последовательно увеличиваем долю расчетов в национальных валютах как в ЕАЭС, так и вовне, хотя она по-прежнему остается скромной. Скажем, в ЕАЭС это примерно половина, а в расчетах с Китаем – порядка 15 процентов», – отметил Глазьев, его слова цитирует Sputnik.

Он также считает, что в рамках экономического союза можно обойтись и без SWIFT, а вместо него работать на национальных платёжных системах.

Китай и страны ЕАЭС планируют уходить от диктата доллара. В дальнейшем они намерены использовать в качестве платёжных средств национальные валюты. На сегодняшний день половина всех сделок заключается без применения платёжной системы SWIFT. Продолжается работа по укреплению сотрудничества, соответствующие поручения даны руководителями государств объединения.

В дальнейшем развитие ЕАЭС может предполагать появление собственной валютно-финансовой системы. Это поможет повысить прозрачность транзакций и эффективность совместной деятельности стран, считает Сергей Глазьев. В России и Китае подобные механизмы перевода средств уже есть.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Новая великая депрессия. Американские фермеры начали голодать

28 октября 2020
Новая великая депрессия. Американские фермеры начали голодать

Фермеры в США начали голодать, несмотря на помощь со стороны американского правительства, сообщает Reuters.

Президент США Дональд Трамп направил рекордный объем помощи сельскохозяйственному сектору (18 миллиардов долларов с июня), но большая часть денег ушла крупным фермам, а не работникам небольших хозяйств. Организация по оказанию продовольственной помощи Crusaders of Justicia стала обслуживать не 125 семей в год, как раньше, а три тысячи.

Ситуация усугубляется ростом цен: стоимость хлеба в июне подскочила почти на 20 процентов, на мясо – на 17 процентов. В связи с этим число голодающих растет, особенно в сельских штатах. В Вермонте, Западной Вирджинии и Северной Дакоте на 50 процентов увеличилось число респондентов, которые заявили, что им не хватает еды. Всего более 54 миллионов человек в США могут столкнуться с недостатком продовольствия, пишет издание.

Европейские продовольственные банки также отмечают всплеск числа обращений на фоне пандемии коронавируса и растущей безработицы. Многие граждане оказались не способны прокормить себя и стали чаще просить выдать им еду.

https://lenta.ru/news/2020/10/...

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В США после выборов президента начнётся контролируемое обрушение под видом гражданской войны

28 октября 2020
В США после выборов президента начнётся контролируемое обрушение под видом гражданской войны

Если подумать, то контролируемый снос – может быть применен не только к зданию, но и к государству или другой сложной системе.

В последнее время много пишут, что после выборов президента в США начнется гражданская война.

Скорее всего, то что там будет происходить, действительно будет походить на гражданскую войну. Точнее, СМИ будут стараться представить происходящие там события именно в таком виде.

Но что же там будет происходить на самом деле?

На Афтешорке не раз писали о системном кризисе в США. Я думаю, что реальные правители США даже лучше представляют, насколько там все плохо. Но люди они достаточно циничные. Давайте попробуем понять их логику.

В том виде, США как экономическая система нежизнеспособны. Соответственно ее нужно использовать по максимуму, затем снести и построить новую.

Здесь обсуждалось несколько вариантов сноса – гиперинфляция, дефолт, гражданская война и распад США.У этих вариантов есть 2 опасности:
1) они могут быть неконтролируемыми. Это как старое здание, может обрушиться в самый неподходящий момент. Скорее всего 2008 год и был началом такого неконтролируемого обрушения, которое срочно пришлось тормозить различными подпорками.

2) могут обвинить, "правильных" людей, в том, что они довели ситуацию до этого своими неправильными действиями и соответственно предъявить счет или отстранить от власти.

Поэтому "правильные" люди могут организовать контролируемый снос экономической системы – в заданное время, по заданному сценарию и хорошо к нему подготовиться.

Чтобы им за это ничего не было – обвинить обстоятельства непреодолимой силы, например, гражданскую войну в крахе всего и вся.

Проект такого контролируемого сноса экономической системы скорее всего будет проводиться в истории впервые. Прикрытием будет выступать гражданская война из-за выборов президента. Дело это опасное, поэтому элиты должны "потренироваться на кошечках". И такая тренировка уже прошла – это бунты BLM. Меня удивляет, как это затем быстро сошло на нет и исчезло из СМИ.

Я думаю, что в ходе этой тренировки было отработано и проверено много чего, что затем понадобится для гражданской псевдо-​войны – какая часть людей и как готова в этом участвовать, где их психологические границы, что готово терпеть общество и т.п.

Какие я вижу свидетельства в пользу этого сценария:

Работа по поляризации общества на республиканцев и демократов. Возможно кто-​то из политиков искренне ненавидит других, но многие, я думаю – играют на публику.
Если бы демократическая партия действительно хотела выиграть – нашли бы другого кандидата, не Байдена;
Представим себя на месте Трампа. До выборов – не смотря на коронавирус, делается хорошая мина, что все хорошо – фондовый рынок на максимумах, безработица – не очень большая и т.п. Проходят выборы – и все не может не упасть. Хочет ли в этом быть виноватым Трамп? Нет, нужны обстоятельства непреодолимой силы. Гражданская война – идеально. Все упадет. Затем Трамп победит и начнет выстраивание новой системы, но уже как победитель.

Долги, облигации – все это будет аннулировано под предлогом гражданской войны.

Падающий уровень жизни населения, бедность, голод, безработица, крах пенсионных и социальных фондов и т.п. – граждане, это вы сами виноваты. Зачем войну устроили?

Интересно, меры по коронавирусу – это тоже одна из тренировок перед контролируемым сносом?

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Россия мешает глобализации

Галина Смирнова, 28 октября 2020
Еврокомиссия выпустила доклад в котором обвиняет Россию в том, что она мешает глобализации. Высказала ряд замечаний, касающихся якобы нарушений прав, трудящихся России. Но не учла одно - это права и интересов самих россиян...

 

Доклад Еврокомиссии о России: глобализации мешает российское правительство

Автор – Галина Смирнова

Доклад Еврокомиссии о «значительных искажениях рыночных механизмов в экономике России со стороны правительства», несмотря на ряд своих замечаний, касающихся якобы нарушений прав, трудящихся России на забастовки и недостаточное влияние профсоюзов, не учел главного – прав и интересов самих россиян.

Доклад Еврокомиссии о «значительных искажениях рыночных механизмов в экономике России со стороны правительства», несмотря на ряд своих замечаний, касающихся якобы нарушений прав, трудящихся России на забастовки и недостаточное влияние профсоюзов, не учел главного – прав и интересов самих россиян. А ведь одной из главных ролей существующего в России представительства Европейского союза является поддержка политического диалога между ЕС и РФ, который должен строиться, никак не ущемляя интересов и прав человека. Поскольку доклад напрямую касается России, то речь идет об интересах россиян. Если бы Еврокомиссия осуществляла мониторинг оценки населением политических решений, принимаемых в России с учетом международной политики, то обнаружила бы несогласие большинства россиян с этой политикой, прежде всего с ее рыночными механизмами. Россиян трясет от слова приватизация, которую в народе прозвали прихватизацией. Редкий человек помянет добрым словом господина Чубайса как главного реформатора энергетической отрасли. А профсоюзы и вовсе в свое время превратились в пережитки прошлого. Причем вытеснила их все та же рыночная экономика, потому как взносы в эти организации стали расцениваться россиянами как квазиналоги на их и без того невысокие доходы. Поэтому, говоря о недостаточном влиянии профсоюзов, ЕК, вероятно, желает возродить эту практику, а вместе с ней протестные настроения, при этом не говоря о том, на чьи плечи ляжет финансовая нагрузка по возрождению таких организаций – на плечи самих предприятий или государства.

В любом случае ЕС, видимо, не до конца понимает настроения россиян, которые могут выйти на протесты, требуя в первую очередь ликвидации именно рыночных реформаторов, ориентирующихся в продвижении своих реформ на международные интересы и ценности, а не на желания самих россиян, считающих, что роль государства в их жизни минимальна. Поэтому, указывая в общем и в отдельности по отраслям на повышенное участие государства в экономике России, ЕС, совершенно очевидно, будет настаивать на дальнейшей приватизации, то есть расширении рыночных механизмов, складывающихся в условиях глобализации в пользу иностранных предприятий или иностранного капитала, тем самым, по сути, выступая против интересов россиян, впрочем, как и интересов многих людей из тех же европейских стран, которые, как говорили участники одного из форумов в Давосе, все чаще стали требовать деглобализации и национализации экономик. Казалось бы, процесс глобализации, придуманный или затеянный никак не Россией, должен был покончить с национальными признаками, на деле же выходит с точностью до наоборот. Чем чаще возникают торговые войны и санкции, тем больше возникают вопросы национальных признаков и идентификации.

Сами доклады ЕК напрямую указывают на это. До доклада о России был доклад по Китаю. Но нет аналогичных исследований, касающихся экономик других стран. А потому эти два доклада выглядят не только как направленные против конкретных именно национальных экономик, но и явно дискриминирующими. Тем самым ЕС вместо дружественного диалога дает всё отчетливее понять, что глобализация пошла не тем путем, планы ЕС не вполне состоялись, и по-прежнему Россия – больше враг, чем друг, что, с одной стороны, должно быть лестно для России, потому как ей всё же удалось подготовиться к моменту основной «схватки», которой можно считать именно пандемию, когда глобальные корпорации могли бы запросто съесть и российские компании и в целом перевернуть всю экономику страны с ног на голову, но в итоге всё оказалось не так просто – экономика России устояла, и «вину» за то различные международные институты возложили на участие государства в капитале системообразующих отраслей.

Евросоюз обвиняет Россию в том, что она мешает глобализации

Предприятия малого бизнеса

Дарья Антонова © ИА REGNUM

ЕК, видимо, не учитывает, что санкции, являясь сдерживающим инструментом развития экономики России, ударили не только по предприятиям, вызвав необходимость участия государства, но и по финансовому сектору, лишение которого доступа к международному капиталу сказалось на ликвидности финансовых организаций. При этом проблемы с ликвидностью у финансового сектора и так возникали периодически, в том числе по большей части из-за увязки с мировой экономикой. Затянувшись с 2008 года, эти проблемы уже стали хроническими и в том или ином проявлении дают о себе знать до сих пор. Собственно, именно на оценки МВФ, ранее указывавшего на факторы, позволившие экономике России перенести последствии пандемии лучше других стран, и ссылается ЕК в своем докладе. Именно высокая доля госсектора в экономике и стала одним из критериев при выборе стран для подготовки отчета. По оценке МВФ, эта самая доля занимает: в финансовом секторе РФ – 59%, в энергетике и ЖКХ – 52%, в транспорте – 48%, в добыче – 44%, в производстве – 21%. При этом, судя по всему, ни МВФ, ни ЕК опять же не берет во внимание ментальность россиян, больше доверяющих, особенно в финансовых вопросах, государственным институтам, которые на самом деле вовсе далеко не государственные, на что все чаще стали обращать внимание клиенты того же Сбербанка. То есть Еврокомиссия еще и еще раз игнорирует или готова игнорировать интересы россиян, а по сути их права на свободный выбор тех или иных институтов, услуг, компаний? Между тем институционально структура финансовой системы России, в отличие от структуры, так сказать, клиентских предпочтений россиян, далека от высокой доли государства, да и по большому счету – напоминает структуру финансовой системы Германии, представленной трехуровневой моделью, где первый уровень занимают: Государственный банк Германии (бундесбанк) – осуществляющий монетарную политику, направленную на обеспечение стабильности цен в еврозоне, банковский надзор и контроль, и банки федеральных земель, являющие собой группу из девяти банков с государственным участием, в зоне действия своих регионов, обслуживающих в основном крупных институциональных клиентов.

На втором уровне располагаются коммерческие банки, при этом ведущую роль здесь играют несколько крупнейших банков – по сути финансовых конгломераторов или концернов Германии, например, Deutsche Bank или Commerzbank, в капитале которых в той или иной степени присутствует государство, или же значительная доля акций, которых принадлежит резидентам страны. На этом же уровне работают банки развития, имеющие профильную специализацию, отвечающие за инновационное финансирование немецкой экономики. Это, например, банк развития малого и среднего предпринимательства, банк содействия в сфере жилищного хозяйства, инфраструктуры, образования, социальных вопросов, банк международного экспортного и проектного финансирования и т. д. Ну, а на третьем уровне находятся учреждения микрофинансирования. Как видим, никаких таких больших отличий в целом институциональная структура финансовой системы России не представляет в сравнении с системой Германии. Разве что на рынке России работает меньшее число финансовых организаций. Но вот какая коллизия.

При большем числе банков и меньшей численности населения объемы активов только двух крупнейших банков Германии практически вдвое превышают активы всего банковского сектора России. Так, в абсолютных величинах объем активов российского банковского сектора на 1 января 2020 года составил 96,6 триллиона рублей. Тогда как активы только Deutsche Bank и Commerzbank, как сообщалось в марте прошлого года, – почти два триллиона евро, что с учетом сегодняшнего курса валют составляет порядка 180 триллионов рублей. Это говорит о том, насколько российский бизнес может страдать от нехватки денег для развития, оттого являясь в рыночной экономике легкой мишенью для захвата иностранным капиталом, и в то же время вызывать у европейского сообщества неприязнь к участию Российского государства в жизни бизнеса в любом его проявлении, способствующем выживаемости бизнеса.

Евросоюз обвиняет Россию в том, что она мешает глобализации

Сбербанк

Дарья Драй © ИА REGNUM

В докладе ЕК и указывается на наличие господдержки на рынке стали и политики «ценообразования на электроэнергию, газ и железнодорожный транспорт», которые «могут способствовать снижению затрат на производство и доставку продукции», а основные претензии ЕК касаются цен на газ на внутреннем рынке, мол, оптовые цены в России ниже экспортных, и не происходит их сближения. Однако, ЕК, видимо, опять не учитывает ряд факторов. Говоря о внутреннем рынке России, в корне неверно привязываться к цене на газ. Необходимо учитывать среднемесячные доходы россиян, а также стоимость инфраструктуры и подключения к ней. Собственно, именно эти факторы могут сдерживать повсеместную газификацию жилых районов России. Не оттого ли в том числе появилось поручение президента Владимира Путина правительству и местным органам власти при участии Газпрома обеспечить формирование источников финансирования мероприятий по подключению граждан к газораспределительным сетям без привлечения их средств? К слову, исходя из расчетов РИА Рейтинг, по уровню доступности газа для населения в этом году на первом месте стоит Казахстан, на втором – Люксембург, Россия занимает третью строчку рейтинга. При этом обратим внимание, что для большинства европейских стран цены на газ в национальной валюте в процентном соотношении снизились, тогда как в России как добытчице газа – нет. Более того, российское федеральное законодательство о недрах, гласит, что недра принадлежат государству, и было бы странно, если бы на внутреннем рынке России цены на газ были равны экспортным.

Евросоюз обвиняет Россию в том, что она мешает глобализации

Газпром

Gazprom.ru

Появление доклада ЕК, российские эксперты считают намеком на будущее введение антидемпинговых пошлин ЕС на российские товары. То есть, таким образом, ЕС готовит почву для этих мер. Однако почва, надо сказать, довольно рыхлая. Скорее этот доклад можно назвать общим исследованием, которое должно послужить дальнейшему процессу глобализации, выиграть в котором должны именно транснациональные корпорации. Собственно, потому основополагающей в «значительных искажениях рыночных механизмов в экономике России» ЕК и считает роль правительства. Этот же доклад, несмотря на отсутствие доказательной базы, лишний раз может быть свидетельством того, что не обязательно иметь реальный повод для введения тех или иных ограничений со стороны ЕС, сдерживающих экономику России, достаточно иметь на то желание или наличие факторов, требующих принятия подобных мер. Кстати, после публикации доклада на сайте ЕК появилась информация о том, что в совместном заявлении ЕС вместе с 28 членами форума призвал лидеров G20 в преддверии их встречи в следующем месяце активизировать усилия по решению проблемы избыточных мощностей, которые наносят ущерб производителям стали ЕС. В своем комментарии исполнительный вице-президент Европейской комиссии и комиссар по торговле Валдис Домбровскис подчеркнул, что «в разгар кризиса COVID-19 наши отрасли столкнулись с резким падением спроса. Это усугубляет проблему глобального избытка производственных мощностей.

В этих сложных условиях, как никогда, важно восстановить баланс и обеспечить равные условия игры на мировом рынке стали. Именно этого и добивается этот форум: только совместными усилиями мы сможем ликвидировать субсидии и сократить избыточные мощности. Европейский союз будет продолжать работать над устойчивым решением, которое вернет сталелитейный сектор ЕС в нужное русло, и я приглашаю всех заинтересованных партнеров присоединиться к этим многосторонним усилиям». Вероятно, что именно российское производство потенциально уже признаётся избыточной мощностью, за счет которой и могут восстановить баланс. И поводом для устранения этих мощностей будут являться субсидии. Напомним, что именно в докладе ЕК упоминаются субсидии правительства России тем или иным производителям товаров. То есть, не было бы Крыма, нашлась бы масса других поводов для сдерживания развития именно российских компаний. Вот только возникает вопрос, что это за такая глобальная экономика с ее правилами игры, которую способна разрушить пандемия. И как в принципе можно называть экономику глобальной, в которой спрос уже практически на постоянной основе снижается? Может быть, ЕС уже стоит задуматься о системных ошибках, так же, как и подумать, какие меры нужны для повышения спроса на товары. Иначе же, чем больше политика ЕС будет строиться на запретах и ограничениях, тем больше будет сжиматься экономика всего мира.

Источник

 

 

Глобализация сделает из России прозябающую помойку. Глобализм действует агрессивно и тоталитарно

 

Путин готовит революционное изменение внешней политики?

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

 

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Китай напомнил США о готовности распродать триллионный американский госдолг

27 октября 2020

Президент США Дональд Трамп и председатель КНР Си Цзиньпин в ходе встречи на саммите G20 в Осаке. 29 июня 2019 – РИА Новости, 1920, 26.10.2020

Противостояние Китая и США разгорелось с новой силой: торговая война переросла в технологическую. Пока Вашингтон блокирует китайские разработки как угрозу национальной безопасности, в КНР напомнили о своем главном оружии: распродажа триллионного портфеля американских государственных облигаций способна обрушить и курс доллара, и рынок ценных бумаг. Это крайне опасный сценарий для всей мировой экономики. О том, как далеко готовы зайти в Пекине, – в материале РИА Новости.

Технологическая война

В январе две крупнейшие экономики мира сделали важный шаг к окончанию торговой войны: подписали соглашение первой фазы, призванное постепенно восстановить торговлю. Но пандемия COVID-19 все перечеркнула. В Вашингтоне обвинили Пекин в распространении коронавируса и потребовали денежной компенсации. Вдобавок американцы объявили о выходе из Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), упрекнув ее в потворстве Китаю.

С приближением президентских выборов в США напряженность нарастает. Трамп опять вспомнил об экономическом ущербе, который китайские компании якобы нанесли американской экономике. Дескать, они "перетащили" к себе производство и украли технологические секреты.

В августе Вашингтон обвинил Пекин во вмешательстве в предвыборную борьбу через интернет и социальные сети. Под прицелом оказалось китайское приложение TikTok. Его нужно запретить, иначе правительство КНР получит доступ к данным американских граждан, пользующихся сервисом, заявили в Белом доме.
Владельца TikTok – китайскую ByteDance – заставляют продать бизнес американским компаниям. Это необходимо сделать до 12 ноября. В противном случае, пригрозил Трамп, сервис заблокируют.

Как ответит Пекин, пока не известно. Эксперты считают, что вступаться за TikTok у китайских властей особого резона нет, поскольку они считают его "вредным": распространяет "вульгарный контент", не соответствует "ценностям социализма", разлагает китайскую молодежь.

Но Вашингтон давит и на Huawei – одну из крупнейших китайских технологических компаний. И Пекин уже пригрозил запретом экспорта стратегических материалов и технологий иностранным компаниям, которые могут представлять "угрозу национальной безопасности".

Серьезный разговор

Параллельно в Пекине напомнили, что у КНР есть рычаги влияния и посерьезней. Речь о государственных облигациях США на триллион долларов.

Из-за торговой войны с США Китай и так планомерно избавлялся от этих бумаг. С пиковых значений в 1,32 триллиона долларов в ноябре 2014-го инвестиции в американский госдолг уменьшились более чем на 200 миллиардов. В результате к июню 2019-го лидерство среди иностранных держателей трежерис перешло к Японии: у Токио их на 1,12 триллиона.

Как показал последний отчет американского Минфина, к середине сентября китайский портфель сократился до 1,08 триллиона. В первой половине года Пекин сбросил трежерис на 106 миллиардов – это самые быстрые темпы продаж с 2015-го.

Однако дело не только в экономическом противостоянии. Одна из причин, по которым Китай продолжает избавляться от американского госдолга, – риски обесценивания доллара в результате неустанной работы печатного станка.

Да и долг продолжает разрастаться. За восемь месяцев Соединенные Штаты выпустили 7,7 триллиона казначейских облигаций – это рекорд. То есть экономику поддерживают исключительно заимствования.

В Пекине видят, что в Вашингтоне не могут решить экономические проблемы без помощи печатного станка, поэтому вложения в американский госдолг крайне рискованны, отмечает китайская Global Times.

Большая распродажа?

Усиление конфликта США и Китая лишь подогревает опасения: вдруг второй крупнейший иностранный кредитор американской экономики не выдержит и устроит масштабную распродажу трежерис. Последствия такого шага будут катастрофическими. Массовый сброс этих бумаг вызовет панику на рынке.

Однако это невыгодно самому Китаю. Во-первых, продажи в короткий период облигаций на 100-200 миллиардов неизбежно обрушат цены на них. В этом случае и стоимость внешних активов и резервов самого Китая значимо снизится, равно как и выручка от реализации подешевевших ценных бумаг.

Вдобавок рухнет доллар, а это КНР тоже ни к чему. Ослабление американской валюты сделает китайский экспорт дороже.

Кроме того, сброс казначейских обязательств США серьезно ограничит возможности Пекина управлять юанем – если торговая война окончательно выйдет из-под контроля. Наконец, доллары, полученные от продажи трежерис, надо куда-то вкладывать, а это не так просто.

Проблемы возникнут не только у Китая, мало не покажется никому.

"Обрушить пирамиду американских облигаций – значит, ввергнуть весь мир в ситуацию финансового хаоса, по сравнению с которым кризис 1998-го или 2008-го – просто детский лепет. Поэтому вряд ли что-то подобное произойдет в обозримой перспективе", – указывает глава криптовалютного банка Chatex Майкл Росс-Джонсон.

Скорее всего, отказ от доллара и трежерис будет поэтапным – что и происходит на протяжении последних лет. По оценкам одного из ведущих китайских экономистов, Си Цзюньяна, профессора Шанхайского университета финансов и экономики, Пекин "постепенно сократит" портфель казначейских облигаций США примерно до 800 миллиардов долларов "при нормальном развитии событий". Однако крайний вариант все же не исключается – например, в случае военного конфликта.
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

«Росатом» переводит свои компании на российское программное обеспечение

25 октября 2020

«Росатом» переведет свои компании на российский офисный софт. Он объявил закупку на более чем 214 млн руб. и планирует начать импортозамещение в IV квартале 2020 г. Этому предшествовала неудачная закупка офисного ПО Microsoft, прошедшая в феврале-марте 2020 г. На сумму контракта в 2,4 млрд руб. никто не откликнулся, и в итоге аукцион был признан несостоявшимся.

Мегаимпортозамещение в «Росатоме»

Госкорпорация «Росатом» объявила о проведении открытого конкурса по выбору отечественного офисного ПО. В планы корпорации, как сообщили CNews ее представители, входит приобретение около 20 тыс. лицензий для 55 предприятий российской атомной отрасли. Организатором тендера стало АО «Атомкомплект» из состава госкорпорации.

Максимальная сумма контракта составляет 214,27 млн руб. Также в приложенной документации указаны начальные (максимальные) цены каждой закупочной единицы – лицензия оценена в 9755 руб. (и не облагается НДС) Цена за сертификат технической поддержки составляет 1008 руб. с НДС и 840 руб. без НДС.

По условиям гозакупки (номер 32009610877), все лицензии на право пользования офисным ПО будут переданы лицензиату на бессрочной основе.

Компаниям, желающим принять участие в конкурсе, необходимо подать свои предложения до 11:00 3 ноября 2020 г. по Москве. Итоги будут подведены в 11:00 20 ноября 2020 г.

Согласно техническому заданию к госзакупке, обеспечить офисным ПО нужно будет 87 компаний, а поставка лицензий будет осуществляться до 2022 г. включительно. Затрагиваются как центральный офис «Росатома», так и его интегратора – АО «Гринатом». Помимо этого, в списке представлены предприятия концерна «Росэнергоатом» (входит в «Росатом»), горнодобывающего и оружейного направления «Росатома» и «Атомфлота».

aes600.jpg
Предприятия «Росатома» готовятся к масштабному импортозамещению ПО

Для примера, самому «Росатому» в IV квартале 2020 г. потребуется 700 лицензий, в течение всех 2021 и 2022 гг. – 275 и 300 соответственно. За те же периоды времени «Гринатому» понадобятся 1200, 1437 и 812 лицензий, а «Атомфлоту» – 40, 50 и 420. Также указан срок технической поддержки офисного ПО для каждой компании, перечисленной в техзадании – 12 месяцев.

По словам директора Департамента информационных технологий (ДИТ) «Росатома» Евгения Абакумова, внедрение новых программных офисных продуктов будет осуществляться поэтапно. Для адаптации в новой программной среде все пользователи пройдут специализированное обучение, а по его окончании их будет ждать тестирование на знание офисных программ.

Требования к программному обеспечению и поставщику

Российское офисное ПО, необходимое «Росатому» должно соответствовать широкому списку требований. Так, одно из обязательных условий для участия в конкурсе – это наличие предлагаемого софта в Едином реестре отечественного ПО.

Программа, предложенная к закупке, должна работать во всех российских ОС из состава реестра отечественного ПО, включая ALT Linux и Astra Linux, а также под Windows 8 и более поздних версиях ОС Microsoft.

Один из наиболее важных моментов: «Росатому» нужно офисное ПО, способное работать полностью автономно. Другими словами, программное обеспечение должно функционировать на ПК, не подключенном ни к локальной сети, ни к интернету, и не требовать наличия такого подключения.

Сам софт должен поддерживать установку и запуск на ПК с х86-процессорами на частоте от 2 ГГц, не менее 2 ГБ оперативной памяти, свободным пространством на накопителе не менее 3 ГБ и монитором с разрешением XGA (1024x768 пикселей) для одного монитора до 4K (3840x2160 пикселей) при использовании двух мониторов.

Компания, победившая в конкурсе «Росатома», должна будет только обеспечить поставки софта и лицензий на него, но не его установку. Тем не менее, задача по осуществлению поддержки тоже ляжет на нее.

Зачем все это «Росатому»

Госкорпорация планирует перейти на российское офисное ПО в рамках импортозамещения автоматизированных рабочих мест (АРМ) сотрудников. Как сообщили CNews в «Росатом», это импортозамещение входит в число флагманских проектов программы «Цифровое импортозамещение» в единой цифровой стратегии госкорпорации.

«Переход на отечественное офисное ПО – серьезный шаг для нас, как для крупной корпорации, так как важно не только выбрать подходящие по функционалу ИТ-решения, но и правильно внедрить их в привычные рабочие процессы наших сотрудников. Ведь документы, таблицы и презентации ежедневно использует практически каждый, кто работает на компьютере», – сказал глава ДИТ «Росатома» Евгений Абакумов.

Успехи и неудачи «Росатома» с закупкой иностранного ПО

За последние 10 лет «Росатом» несколько раз устраивал конкурсы по закупке программного обеспечения, но не российского, а зарубежного. К примеру, в конце 2013 г. госкорпорация провела открытый аукцион для закупки лицензий на ПО Microsoft c начальной максимальной ценой тендера в пределах 808 млн руб.

Согласно условиям поставки, право пользоваться лицензионными продуктами получили сроком на три года более 30 предприятий госкорпорации. Среди них числились, помимо головной компании, «Росэнергоатом», «Атомэнергопроект», «Гринатом» и др., всего 35 компаний.

Победителем конкурса стала компания «Ай-Теко». Она должна была поставить «Росатому» лицензионные Windows 8, Office 2013, SQL Server 2012 и другие продукты Microsoft. Вторым участником аукциона «Росатома» был «КРОК», но «Ай-Теко» снизила сумму контракта на 8 млн руб. (до 800 млн руб.), и этого хватило ей для победы.

В конце февраля 2020 г. «Росатом» разместил еще одну закупку ПО Microsoft, оказавшуюся менее успешной. Как сообщал CNews, на аукцион с начальной ценой договора 2,4 млрд руб. никто не пришел. Срок подачи заявок истек 17 марта. Из-за отсутствия претендентов закупка была признана несостоявшейся.

В итоге «Росатом» остался без поставщика лицензий на ПО Microsoft для нескольких десятков своих дочерних структур по всей стране. Помимо этого, в конце марта 2020 г. из-за этой закупки его обвинили в нарушении новой Конституции России и указаний Президента России Владимира Путина.

CNews писал, что с таким заявлением выступила Ассоциация разработчиков программных продуктов (АРПП) «Отечественный софт». Она объединяет более 170 российских ИТ-компаний, и во многом ее усилиями в России в начале 2016 г. появился Реестр отечественного ПО. Свое мнение она направила в госкорпорацию в письме.

В датированном 13 марта 2020 г. документе на имя гендиректора «Росатома» Алексея Лихачева в связи с вышеупомянутой закупкой АРПП спрогнозировала для госкорпорации невыполнение национальных проектов и программы импортозамещения, ранее обозначенных Владимиром Путиным. Также ассоциация указала на значительные риски снижения безопасности объектов критической инфраструктуры, «защита которых обозначена в выработанных поправках к Конституции России», принятых в середине марта 2020 г. Советом Федерации.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Путин на Валдайском форуме провозгласил начало Нового мирового порядка

25 октября 2020

Путин на Валдайском форуме провозгласил начало Нового мирового порядка

Пресс секретарь Президента РФ Д.С. Песков не случайно назвал выступление В.В.Путина на Валдайском форуме концептуальным. Необходимость нового обустройства мира высказывалась и ранее, но никогда она не обретала столь чётко обозначенные принципы.

С моей точки зрения, вне зависимости от последовательности изложения вопросов Президентом, каждая позиция разделена на два тезиса:

«ЕСТЬ» и «БУДЕТ». Чтобы изложить их максимально кратко, не буду приводить цитаты В.В. Путина, сформулировав основные посылы. Для желающих ознакомиться есть ссылка на стенограмму с официального сайта Кремля.

По существующему положению («ЕСТЬ»):

  1. Текущая мировая политика заменила старые правила игры времен Холодной войны игрой без правил с использованием полного арсенала эгоистических манипуляций .
  2. Многие международные организации вместо роли беспристрастных арбитров стали инструментом политизированного давления на отдельные государства и конкретных лидеров.

В качестве подтверждения этого тезиса достаточно ознакомиться со свежим 400-​страничным докладом Еврокомиссии об «искажениях» в экономике России, где основной упрек заключается в том, что цены формируются « не рыночным способом, а под значительным влиянием государства.» . https://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2020/october/tradoc_158997.pdf

3.«Завозные» модели демократии являются фикцией, не несут суверенитета и по сути являются приведением к власти марионеток-​вассалов с целью передела «пирога».

4.Подлинные общественные запросы подменяются интересом узких социальных групп и внешних сил.

5.Существующее регулирование использования углеводородов непрозрачно и в большей степени используется для предоставления конкурентного преимущества отдельным компаниям и секторам экономики, чем заботой об экологии.

6.В экономике нет чистого рынка.

7.Цифровые технологии далеко опережают юридическую практику в вопросе кибербезопасности.

8. Дистанционная работа-​ неизбежная форма новой организации труда, приход которой ускорен обстоятельствами.

9. Человечество достигло очень высокого технологического и социально-​экономического уровня. Но в ходе технического прогресса утрачены и размыты нравственных ценности и ориентиры, сам смысл существования человека на планете .

План реформ («БУДЕТ»):

  1. В основу нового мироустройства должен быть положен порядок , сформировавшийся по итогам Второй мировой войны.
  2. Все основные механизмы поддержания международной безопасности, доказавшие свою эффективность – ООН, Совет Безопасности и право вето его постоянных членов – должны быть сохранены.
  3. Обозначены новые центры силы: Россия (как правопреемник СССР), Китай (по возросшему экономическому и политическому влиянию), Германия. Заявлено об утере исключительного доминирования США и примыкающих к ним Великобритании и Франции, и о серьезном усилении влияния Бразилии и ЮАР.
  4. Строительство нового мира невозможно без ограничений в сфере гонки вооружений.
  5. Основой заключения новых соглашений должно стать привлечение к ним исключительно заинтересованных сторон. Всеохватность означает участие определенного круга договороспособных игроков, способных внести позитивный вклад в решении вопроса.
  6. Недопустимо применение юрисдикции одного государства за пределами его национальных границ .
  7. .Отказ от углеводородов в ближайшие 30-50 лет невозможен из соображений экономической целесообразности и конкурентоспособности, поскольку первичная генерация во многом определяется тепловыми источниками. Должен быть найден баланс между сохранением экологии и развитием экономики. Современные способы очистки позволяют сделать использование углеводородов предельно чистым.
  8. Уровень присутствия государства в экономике должен определяться исключительно целесообразностью, в том числе способностью противодействовать чрезвычайным ситуациям.
  9. Киберпространство должно функционировать бесперебойно и безопасно.
  10. Гражданское общество должно быть национально ориентировано и суверенно и учитывать культуру и традиции конкретной страны. Оно может иметь разные формы и направления с учетом этих особенностей. Общественный интерес определяется внутри страны.
  11. Основным направлением развития нового мира должен стать отказ от эгоизма, алчности, бездумного и расточительного потребления.

Любопытен тот факт, что мировые СМИ в качестве ключевых выделили разные тезисы Президента России.

Reuters цитирует слова российского лидера о том, что Вашингтон больше не может претендовать на исключительность, а Китай и Германия могут стать сверхдержавами.

https://www.reuters.com/article/us-​russia-putin/russia-​u-s-global-dominance-in-the-past-says-putin-idUSKBN2772BJ?il=0

Washington Post обращает внимание на то, что Путин не исключил создания военного союза между Россией и Китаем, хотя пока президент России не видит в этом необходимости.

https://www.washingtonpost.com/

Агентство Bloomberg выделило позицию российского президента по новому соглашению о контроле за вооружениями.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-10-22/putin-​says-russia-willing-to-include-new-weapons-in-u-s-talks

Безусловно, общий смысл выступления В.В.Путина понятен – новый мировой порядок должен определяться интересами развития государств и их народов, а не прибылью ТНК.

Чего же мы можем ожидать от гегемона, бесцеремонно подталкиваемого с пьедестала? В своих статьях камрад Mamomot не раз ставил вопрос-​ что будут спасать США? Страну или доллар? Я думаю, что они будут спасать мировую финансовую систему с сохранением своей доминирующей роли в определении новой мировой валюты и контроля за денежными потоками. Только при этом условии, пользуясь нахождением у власти вскормленных или скомпрометированных ими элит, они смогут продолжать в той или иной степени тащить с мира ресурсы для реиндустриализации.

Учитывая определяющее влияние ТНК на политику США, они явно будут активно противодействовать такой концепции нового мира. Поэтому можно ожидать следующих действий :

1).Исходя из того, что из всех компонентов ядерной триады самую серьезную угрозу России в настоящее время несут подводные лодки, США постараются расширить свою систему базирования в Норвегии. Тем самым они расширят свое присутствие в Арктике. В перспективе в случае разработки гиперзвуковых КР ими могут быть оснащены ПЛА типа «Вирджиния», которых в настоящий момент насчитывается порядка 20 единиц и которые продолжают строиться. С учетом малого расстояния (чуть больше 100 км) до ключевого порта Мурманск и основных баз КСФ это может стать серьезной проблемой.

2) Сухопутный и авиационный контингент США будет перемещаться ближе к границам России на территорию Польши и прибалтийских государств.

3) С учетом возможного захвата Тайваня для сохранения производства чипов американских IT – гигантов до строительства заводов на территории США (если оно, конечно, состоится) производство будет переноситься в Южную Корею на заводы SAMSUNG в Пхёнчеке. Там достаточно серьезные базы ВМС и ВВС США ( да ещё и с биолабораторями). Косвенно эти планы подтверждаются началом строительства ещё одного фаба SAMSUNG и озвученными планами строительства ещё двух заводов с выделением на это порядка 26 млрд. долларов. При этом американские nVidia и Qualcomm, не имеющие своих заводов, уже разместили часть заказов на действующих линиях в Пхёнчеке. На основании вышеизложенного США могут отказаться от ряда военных баз в других регионах, сохранив или даже расширив систему базирования в Японии и Южной Корее.

4) Планы использования международных финансовых институтов в интересах США достаточно ясно озвучены в выступлении директора-​распорядителя МВФ Кристалины Георгиевой.

Мне кажется , что в отношении России планы будут реализовываться вне зависимости от того, кто станет президентом США.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Британский след в войне в Карабахе. Программа News Front «На самом деле»

23 октября 2020
«Карабах. Не надо недооценивать роль Англии» – Сергей Филатов
Обозреватель журнала «Международная жизнь» Сергей Филатов в программе «На самом деле» прокомментировал актуальные события в Карабахе. «Сейчас на Кавказе начинается британская игра, не турецкая. Это надо понимать абсолютно четко. Вдруг проявился Макрон в вопросе Карабаха. С чего бы это вдруг? А дело все в том, что у Франции есть большие противоречия с Турцией и там разговор уже идет между Францией и Турцией, хотя используются, к сожалению, наши дружеские народы – армян и азербайджанцев. На Кавказе сейчас идет не турецкая игра. Мы видим английскую игру прежде всего. Обратите внимание, что Великобритания подписала достаточно давно стратегическое соглашение с Турцией, то есть они могут влиять на турецкую политику в своих интересах. Более того, недавний посол Великобритании в Анкаре стал главой британской разведки, а британский кадровый разведчик сидит послом в Азербайджане – Шарп.
Руководитель британского «М5″ стал Мур… Достаточно известные фамилии, но в других плоскостях. Сейчас Мур и Шарп как раз два очень важных игрока у английского правительства, которые начали заниматься этим регионом», – сказал гость студии. С Сергеем Филатовым обсудили и международное экономическое положение. «Расширятся дальше некуда – Земля конечна. Значит надо пересматривать правила игры и правила ведения мирового дела. Да, глобализация как мировая торговля сохранится, и это скорее будет региональный подъем, чем глобальный. Уже не будет единого доллара. В каждом регионе будет своя валюта. Здесь как раз и произойдет единение. Если у людей будет общий экономический интерес и интерес к развитию, то эксцессов не возникнет. Региональные центры, объединенные единой валютой, будут притягивать к себе, а не отталкивать. Потому что если ты хочешь дальше развиваться, то нужно не на доллар