?

Log in

No account? Create an account
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

ru_an_info


Русское Агентство Новостей


Entries by category: энергетика

Россия создает крупнейшее энергетическое объединение в мире
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
17 августа 2019

Россия создает крупнейшее энергетическое объединение в мире

Пока Прибалтика угрожает России выходом из энергетического кольца БРЭЛЛ, Москва делает шаг вперед по созданию нового крупного энергетического объединения на южных просторах. Россия, Азербайджан и Иран заключили соглашение о создании единого энергетического коридора «Север–Юг». Россия в этом проекте не главный бенефициар, однако для нее он имеет более глобальное значение.

На днях Россия, Азербайджан и Иран заключили соглашение о совместной разработке технико-экономического обоснования проекта создания энергетического коридора «Север–Юг» между энергосистемами трех стран для передачи электроэнергии и увеличении ее объемов.

Хотя об этом проекте впервые заговорили еще в 2005 году, подписание этого соглашения состоялось только сейчас. Это означает, что стороны, наконец, приступят к детальной оценке проекта. Потому что пока никаких расчетов, даже о размере инвестиций, не озвучивалось. Сторонам еще предстоит более детально оценить экономическую целесообразность соединения энергосистем стран-участниц соглашения, а также эффективность различных способов реализации энергетического коридора «Север–Юг».

«Выстраивание единого энергетического коридора является продолжением инициативы по созданию единого транспортного коридора «Север–Юг» через Иран транзитом через Азербайджан в Россию, с возможным выходом на российские порты Северо-Запада либо по железной дороге в Европу», – считает Сергей Кондратьев, старший эксперт Фонда «Институт энергетики и финансов».

Подобный энергосоюз существует еще с советских времен в Прибалтике. В рамках энергокольца БРЭЛЛ осуществляются перетоки электроэнергии между Белоруссией, Россией, Эстонией, Литвой и Латвией. Суть таких объединений даже не в том, что у одних стран наблюдается дефицит электроэнергии, а у других избыток. Энергокольцо позволяет сглаживать пики и провалы в генерации и потреблении электроэнергии разных стран. При этом чем больше участников в единой энергосистеме, тем лучше.

Самый простой пример: утром и вечером у одной страны наблюдается пик потребления у населения, и в этот момент ее энергосистема не всегда справляется. На помощь приходит энергосистема в другой стране с другим часовым поясом и с другими пиками потребления. Маневрировать мощностями электроэнергии в рамках одного региона или страны достаточно сложно. Например, АЭС и днем, и ночью работает на одной мощности, резкое снижение или увеличение мощностей крайне опасно (что видно по истории аварии на Чернобыльской АЭС). Однако в реальной жизни население и промышленность потребляют электроэнергию неравномерно. Поэтому в пиковые часы потребления атомной станции помогают ТЭС или ГЭС, но ночью в любом случае остается много лишней электроэнергии. Объединение энергосистем позволяет наиболее выгодно для всех сторон наладить перетоки свободных объемов электроэнергии между разными странами.

Главный экономический смысл энергокольца – это доступ к более дешевой электроэнергии, которая участвует во всех сферах экономической жизни стран. Энергокольцо не только обеспечивает безопасность энергосистем, но и делает экономики стран-участников более конкурентными. Затраты на электроэнергию так или иначе отражаются на стоимости любой услуги и любого произведенного товара в стране.

Поэтому в теории объединение энергосистем Ирана, Азербайджана и России выгодно всем ее участникам. Правда, главными бенефициарами в этой истории будут, скорее, Азербайджан и Иран, а не Россия.

На севере Ирана, в районе Тегерана и Тебриза, более высокая доля потребления электроэнергии населением и в сфере услуг. На юге, где в последние годы активно строились новые электростанции, в том числе АЭС «Бушер», крупные районы потребления связаны с промышленностью, прежде всего с нефтедобычей.

«В итоге динамика нагрузки во внутрисуточном режиме разная. Это приводит к тому, что более явно выражены дневные пики и ночной спад потребления. Для балансирования этой нагрузки нужно больше маневренных мощностей. Создание устойчивых связей с другими энергосистемами позволит Ирану экономить достаточно существенные средства. Так как он сможет импортировать электроэнергию даже для того, чтобы сглаживать внутрисуточные колебания спроса. Альтернатива – это развитие сети внутри страны, и этот процесс происходит. Однако создание такого объединения повышает к тому же устойчивость иранской энергосистемы», – объясняет интерес Ирана Сергей Кондратьев.

Азербайджан от этого проекта также может выиграть. «Объединение энергосистем позволит ему балансировать мощности и максимально оптимизировать затраты на электроэнергию. Например, в соседнем Дагестане достаточно большая доля гидрогенерации и в период весеннего паводка там много дешевой электроэнергии, на покупке которой Азербайджан получил бы приличную экономию», – говорит эксперт. Кроме того, этот проект позволит Азербайджану стать региональным хабом в плане электроэнергии.

«Наибольший синергетический эффект в этом проекте получит экономика Азербайджана, потому что это сравнительно небольшая экономика, и она будет находиться на пересечении энергетических маршрутов. Экономика Ирана также должна получить значимый эффект. А для российской экономики и в силу масштаба страны, и в силу концентрации этого проекта на небольшом участке южной границы – эффект может быть не таким серьезным», – говорит Сергей Кондратьев.

Однако для России этот проект оказывается не менее важным, если посмотреть на него как на первый шаг к созданию намного более крупной единой энергетической системы в целом в Евразии.

Для России этот проект – лишь часть более глобальных планов.

«С Казахстаном единая энергосистема в рамках ЕАЭС уже действует. Россия предпринимает усилия по налаживанию отношений с другими странами Центральной Азии. Если энергосистемы Туркмении, Узбекистана, Таджикистана и Киргизии вернутся к совместной работе, как это было в советские годы, то это будет важным шагом к интеграции энергорынков на евразийском пространстве. Тем более, что во многом инфраструктура осталась от Советского Союза, многие части этого пазла уже есть, а работа казахстанской и российской энергосистем и не прерывалась. В перспективе к каспийскому энергокольцу с участием стран Центральной Азии могут присоединиться страны Южной Азии (это Афганистан, где уже есть наработки, и Пакистан с Индией) и Турция. В итоге можно создать действительно крупнейшее энергообъединение в мире и по объемам потребления, и по количеству проживающих в странах-участниках союза», – говорит Кондратьев.

«С одной стороны, есть планы по созданию единой инфраструктуры Центральная Азия – Афганистан – Пакистан – Индия. С другой стороны, планируется создание энергомоста Иран – Пакистан – Индия. Во многом эти планы перекликаются с соответствующими газопроводами, потому что электросети и газопроводы часто идут вместе. Потенциально этот проект не менее амбициозный, чем единое энергетическое кольцо в Восточной Азии – объединение энергосистем Южной и Северной Кореи, Японии, Китая и российского Дальнего Востока», – добавляет эксперт ИЭФ.

Чем больше энергосистем будет объединено с российской, тем более серьезный эффект может получить российская экономика. В частности, выиграют российские компании, которые занимаются производством энергетического оборудования.

«Создание общего энергорынка автоматически приводит к выработке единых технических правил и стандартов, которые зачастую являются нетарифными ограничениями при доступе на чужой рынок.

Объединение энергосистем откроет для российских производителей новые рынки сбыта, масштабы которых будут существенно больше российского»,

– говорит Сергей Кондратьев.

Россия также сможет активизировать торговлю электроэнергией. «Это не только экспорт электроэнергии, но в отдельных случаях импорт более дешевой электроэнергии, что в любом случае будет выгодно для наших потребителей», – добавляет эксперт.

Когда единая энергосистема позволяет сглаживать внутрисуточные колебания электроэнергии, то это снижает необходимость создания резервных мощностей, что также приносит ощутимую экономическую выгоду. Этот эффект может быть актуален для всех участников энергообъединения. «Резервные мощности – это, как правило, очень дорогие мощности, так как они используются небольшое количество времени в году, условно 500-600 часов в год. При этом необходимость потратиться на их строительство и нести постоянные затраты на поддержание их в готовности. Если вместо этого в течение этого небольшого времени можно импортировать электроэнергию из другой страны, то это избавляет от необходимости нести большие капитальные затраты», – говорит Сергей Кондратьев.

В конечном счете все это должно приводить к снижению цен на электроэнергию или к удержанию их на низком уровне, что является подспорьем для любой экономики. «Наиболее неэффективным производителям в этих странах придется уйти, потому что у потребителя появится выбор. Это будет способствовать конкуренции и созданию более эффективных мощностей», – говорит эксперт.

Собственно, опыт существования энергокольца БРЭЛЛ доказывает выгоду подобных объединений. В остальной части ЕС цены на электроэнергию значительно выше, чем в Прибалтике. В то, что страны Прибалтики в итоге откажутся от этой крайне выгодной экономической истории, верят далеко не все.

«Пока много заявлений на эту тему со стороны политической элиты и госчиновников, но не от электросетевых компаний и операторов, которые управляют энергосистемами стран Балтики. А они, думаю, хорошо понимают те технические и экономические сложности, с которыми прибалтийская энергосистема может столкнуться при выходе из БРЭЛЛ», – говорит Кондратьев.

Поэтому Прибалтика еще может передумать. Как, например, передумала Латвия, решив все-таки закупать дешевую электроэнергию с Белорусской атомной станции, которая построена российским Росатомом на российские кредитные средства. «Хотя на примере Прибалтики мы часто видим, как бесспорно экономически выгодные проекты оказываются под ударом из-за политических установок», – заключает собеседник.


Украинские «майданщики» передали Польше энергоблок Хмельницкой АЭС
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
16 августа 2019

Украинские «майданщики» передали Польше энергоблок Хмельницкой АЭС

Представитель президента Украины в кабинете министров Андрей Герус сообщил, что министерство энергетики издало приказ о выведении из энергосистемы государства одного из блоков Хмельницкой АЭС для экспорта электроэнергии в Польшу, соответствующие данные Герус опубликовал в Facebook.

"Вчера (в среду – ред.) на заседании кабинета министров обратил внимание на необходимость остановки проекта "Энергетический мост", который предусматривает вывод атомного блока №2 Хмельницкой АЭС из энергосистемы Украины и перевода его работы в энергосистему Польши", – написал советник президента.

По его словам, это оформлено в проект государственно-частного партнерства под названием "Энергетический мост Украина-ЕС". Он отметил, что в случае выведения блока Украина может столкнуться с дефицитом электроэнергии.
"Это никакая не евроинтеграция, это работа линии только в одну сторону – в Польшу. На сегодня у нас уже стремительно выросла цена, сегодня уже возникают дефициты электроэнергии – на рынке на сутки вперед такие дефициты составляют 5% – 30%. Украина все больше начинает импортировать электроэнергию из Словакии и Белоруссии. Эффект от вывода из объединенной энергосистемы Украины атомного блока мощностью 1000 МВт будет очевиден – увеличение дефицита на внутреннем рынке и дополнительный рост цены для украинских потребителей", – добавил он.

Герус призвал министра энергетики и угольной промышленности Игоря Насалика отменить данный указ.


В Англии уже 13 «зеленых» энергокомпаний накрылись тазом после отключения от субсидий
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
16 августа 2019

Британия: Уже 13

Британия, натолкнувшись пару лет назад на рост тарифов и гнев населения, стала помаленьку резать зеленые субсидии. Не полностью, а так – там меры пересмотрит, там кого-то от "пирога субсидий" отключит, там схемы тарифов изменит, там кому-то субсидии не продлит. Сразу после этого, например, ввод новых солнечных мощностей сократился в разы, а СМИ заполнил вой паразитов типа "ой-вей, куда же мы без субсидий".

И не мудрено – доходы солнечной "энергетики" от субсидий ПРЕВЫШАЛИ продажи самой электроэнергии :-).

А вот из текущих новостей.

Накрылась тазом компания Solarplicity, уже 13 по счету с начала 2018 года, когда в Британии паразитам революционной энергетике начали закручивать гайки и резать субсидии. Компания поставляла энергию 7500 домохозяйствам и 500 компаниям. Отмечается, что лишь за этот год она получила 3324 жалобы касательно счетов, подключений и уровня обслуживания.

Непосредственным поводом для выкидывания ее с рынка стали неоплаченные FIT (feed-in-tariff) счета. Это тоже форма субсидирования на зеленую энергетику, когда лох, поставивший у себя панельки, получает какие-то деньги за отгрузку энергии в сеть. Сетям этот рваный поток реально на фиг не нужен, но это требует делать закон (в России аналогичные меры тоже агрессивно пропихиваются зеленым лобби), что, естественно, превращается в снижение тарифов для участников схемы и рост тарифов для всех остальных. Solarplicity собирала эти деньги с сети, и выплачивала поставщикам. В общем, деньги-то она собирала, а вот очередные платежи поставщикам сделать не смогла из-за кассовых разрывов и финансовых проблем.

Компания перед выходом из бизнеса заявила о "невыносимо суровых правилах регулирования" и "невозможности поиска новых источников финансирования", пожелав лохам удачи с новой компанией, которая придет ей на замену.


А вот как выглядела ее реклама в 2017 году – "мы круты, мы поставляем 100% зеленую энергию, в ближайшие два года мы сделаем энергетическую революцию, мы предлагаем лохам ставить панельки на крышах и мы поможем им заработать по 240 фунтов в год, наша бизнес-модель поощряет инвестиции и обеспечит возврат, после чего мы компанией номер один на рынке солнечной генерации".


Приемный терминал для морского газопровода «Турецкий поток» построен на 95%
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
14 августа 2019

Приемный терминал для морского газопровода «Турецкий поток» построен на 95%

Строительство приемного терминала для морского газопровода «Турецкий поток» близ населенного пункта Кыйыкей в регионе Фракия в западной части Турции завершено на 95%. Об этом говорится в сообщении оператора энергетического проекта компании South Stream Transport B.V.
«Весь комплекс мероприятий идет в соответствии с графиком», – приводит ТАСС в среду, 14 августа, выдержку из сообщения. Транспортировка газа запланирована до конца 2019 года.

В июне строительство приемного терминала было завершено более чем на 80%. Тогда же президент России Владимир Путин заявил, что во многом благодаря мужским качествам и политической воле президента Реджепа Тайипа Эрдогана проект «Турецкий поток» был запущен.

Он также рассказал о завершении проекта в ближайшие несколько месяцев, после чего европейские партнеры смогут получать российский газ по новому маршруту.

Проект предполагает строительство двух ниток газопровода через Черное море. Первая предназначена для поставок газа в Турцию, а вторая – в страны Южной и Юго-Восточной Европы. Мощность обеих веток составит 15,75 млрд кубометров газа в год.

Запуск первой нитки газопровода «Турецкий поток» начнется 1 января 2020 года.

 


Конец украинского газового транзита: какой сценарий наиболее вероятен?
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
13 августа 2019

До окончания действия транзитного договора на поставку газа в Европу через Украину осталось всего 4,5 месяца. Нового трехстороннего соглашения все еще нет, переговорщики никак не могут прийти к компромиссу. Чего ждать 1 января, если подписи так и не будут поставлены под договором? Кто решится перекрыть вентиль на трубе, Россия или Украина?

Конец украинского газового транзита: какой сценарий наиболее вероятен?

В 2018 году «Газпром» поставил европейским потребителям 86 миллиардов кубометров «голубого топлива». Зная политическое нутро «киевских партнеров», Кремль заблаговременно стал готовиться к возможному прекращению транзита через Незалежную. Началось строительство двух обходных трубопроводов, «Северного потока-2» и «Турецкого потока». Их совокупная мощность, 55 и 31 миллиард кубов, дает те самые 86 миллиардов, что были прокачаны в Европу прошлом году.

Казалось бы, достаточно запустить газопроводы в строй и забыть про постмайданную Украину в газовом вопросе. К сожалению, все не так просто.

Во-первых, в Евросоюзе, прежде всего, в Германии, происходит настоящая «зеленая революция». Передовые европейские державы все быстрее отходят от использования атомной и угольной энергетики, делая ставку на экологически безопасный газ. Это означает, что потребности европейской экономики в «голубом топливе» будут расти из года в год. Остаться в лимитах 86 миллиардов кубов означает потерять свою долю растущего рынка. Финансовый эксперт Нарек Авакян поясняет:

Все-таки для России невыгодно терять дополнительные транзитные мощности экспорта газа в Европу.

Во-вторых, российские обходные трубопроводы встречают резкое сопротивление со стороны США и ряда восточноевропейских государств, а также скандинавской Дании. Есть большая вероятность, что 1 января «Северный поток-2» и «Турецкий поток» не смогут физически прокачивать даже указанные 86 миллиардов кубов газа. Над северным обходным проектом дамокловым мечом висит опасность остаться наполовину загруженным из-за пакостей европейских бюрократов, пляшущих под дудку Вашингтона.

В-третьих, необходимо учитывать особую позицию Германии, которая настаивает на сохранении определенных объемов транзита газа через Незалежную. Это очень серьезная проблема, учитывая состояние украинской ГТС. Трубопровод изношен и требует капитального многомиллиардного ремонта. У Киева таких денег нет, европейцы, наученные уровнем украинской коррупции, выделять средства тоже не станут.

«Хитрый план» ЕС и Киева заключается в том, чтобы заставить «Газпром» заключить долгосрочный контракт на поставки газа сроком минимум на 10 лет и повесить бремя содержания украинской газотранспортной системы на Россию. Руководство газового монополиста это прекрасно понимает и всячески стремится уклониться. Максимальный срок нового транзитного договора в «Газпроме» видят в 1 год, пока достраиваются обходные маршруты.

Но для Киева вопрос настолько принципиальный, что он готов выкручивать руки Москве, даже рискуя поморозить зимой своих граждан. Глава «Нафтогаза Украины» Андрей Коболев заявил, что стране необходимо порядка 20 миллиардов кубов газа в подземных хранилищах, чтобы пережить без транзита зиму 2020 года. Киев наращивает запасы «голубого топлива» в своих ПХГ, которые теперь составляют уже 16,394 миллиарда кубометров.

Киев демонстрирует готовность сам перекрыть транзитную трубу 1 января. «Газпром» в принципе согласен на сохранение некоторых объемов поставок через Украину и едва ли будет прекращать прокачку газа. Пока непонятно, произойдет ли под Новый год очередная «газовая война», или стороны все же найдут компромисс к тому времени. Упомянутый Нарек Авакян дает следующий прогноз:

Наиболее вероятный сценарий, что договорятся о сокращении транзита, но до приемлемых уровней – 30-40 млрд кубометров.

Если так, то полностью избавиться от Незалежной не выйдет, но зависимость Москвы все-таки серьезно уменьшится, а со временем появится больше пространства для маневра, если удастся избежать долгосрочной кабалы.

Автор: Сергей Маржецкий


Самый мощный за много лет блекаут в Британии и прогрессивная зеленая «энергетика»
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
13 августа 2019

Самый мощный за много лет блекаут в Британии и прогрессивная зеленая «энергетика»

Неко­то­рая за­ни­ма­тель­ная ин­фор­ма­ция о недав­нем бле­ка­у­те в Бри­та­нии (самом мощном за много лет – от­клю­че­но около мил­ли­о­на домов, поезда, в том числе, прямо в метро по­сре­ди тун­не­лей, то есть вы­со­ко­кри­тич­ные по­тре­би­те­ли и т.д.).

Мы давно уже писали, что пока доля "рваной" зе­ле­ной ге­не­ра­ции в пре­де­лах 10-15% пилу уда­ет­ся ком­пен­си­ро­вать за счет пла­но­вых ре­зер­вов за­ло­жен­ных в энер­го­си­сте­му – есте­ствен­но, риски бле­ка­у­тов при этом растут, но от­но­си­тель­но неза­мет­но для лохов, и, если оста­вать­ся в этих пре­де­лах "зелень" может па­ра­зи­ти­ро­вать на ка­че­ствен­ной ге­не­ра­ции. Ну а после выхода за эти пре­де­лы по­тре­бу­ет­ся либо при­со­сать­ся к им­пор­те­ру ЭЭ, ко­то­рый будет ком­пен­си­ро­вать эту пилу (пока может и хочет), либо делать ин­ве­сти­ции в сети и ком­пен­са­цию пилы в кар­ди­наль­но ином мас­шта­бе.

Все это со­про­вож­да­ет­ся, есте­ствен­но, и ростом та­ри­фов, и ростом рисков бле­ка­у­та (то есть па­де­ни­ем ка­че­ства энер­го­си­сте­мы, ее де­гра­да­ци­ей) од­но­вре­мен­но.

Кон­крет­но в Бри­та­нии в первом квар­та­ле рваная ге­не­ра­ция со­ста­ви­ла в 1-м квар­та­ле 2019 года 23% от по­треб­ле­ния, а импорт около 7%. Пре­де­лы близко.

Вот какая ин­фор­ма­ция име­ет­ся ка­са­тель­но по­след­не­го бле­ка­у­та:

1. Со­глас­но за­яв­ле­ни­ям энер­ге­ти­ков имел место "зна­чи­тель­ный и неожи­дан­ный де­фи­цит ге­не­ра­ции" со сто­ро­ны двух ге­не­ри­ру­ю­щих ком­па­ний. После этого, увидев па­де­ние частот, сети тупо от­ру­би­ли об­шир­ную зону це­ли­ком, чтобы со­хра­нить энер­гию в осталь­ной зоне.

2. Одна ком­па­ния – RWE – от­клю­чи­ла свою га­зо­вую элек­тро­стан­цию Little Barford . Ее от­клю­че­ние не было ин­ци­ден­том, от­клю­че­ние про­ис­хо­ди­ло со­глас­но со­гла­со­ван­ным с сетями ре­гла­мен­там, когда упал спрос на ге­не­ра­цию, так как не под­пи­сы­ва­лась жечь газ впу­стую:

Самый мощный за много лет блекаут в Британии и прогрессивная зеленая «энергетика»

3. Вторая ком­па­ния – Orsted – со­кра­ти­ла свою вет­ря­ную ге­не­ра­цию при­мер­но в это же время, в более су­ще­ствен­ном мас­шта­бе, и это стало ре­аль­ным неждан­чи­ком для сети:

Самый мощный за много лет блекаут в Британии и прогрессивная зеленая «энергетика»

4. Ана­ли­ти­ки от­рас­ли ре­ко­мен­ду­ют всем чув­стви­тель­ным к ЭЭ по­тре­би­те­лям со­зда­вать свои ре­зерв­ные мощ­но­сти, так как зе­ле­ная ге­не­ра­ция не спо­соб­на об­ра­ба­ты­вать флук­ту­а­ции :-)

5. После того, как на­чал­ся бле­ка­ут, га­зо­вая ге­не­ра­ция от­но­си­тель­но быстро (25 минут) вер­ну­лась на преж­ний уро­вень, вет­ря­ная не вер­ну­лась и за пол­то­ра часа:

Самый мощный за много лет блекаут в Британии и прогрессивная зеленая «энергетика»

Похоже, даль­ней­ший рост "рваной" зе­ле­ной ге­не­ра­ции по­тре­бу­ет либо па­рал­лель­ной по­строй­ки нор­маль­ной в срав­ни­мом объеме, либо очень до­ро­го­сто­я­щих хра­ни­лищ. По­же­ла­ем удачи энер­го­ем­ким биз­не­сам и ин­ду­стри­аль­но­му про­из­вод­ству в целом, весьма чув­стви­тель­но­му к ценам на элек­тро­энер­гию :-).


Россия и Эфиопия завершают переговоры по строительству атомной электростанции
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
12 августа 2019

Россия и Эфиопия завершают переговоры по проекту строительства атомной электростанции (АЭС) в Эфиопии, заявил посол Эфиопии в России Алемайеху Тегену.

Россия и Эфиопия завершают переговоры по строительству атомной электростанции

"С Россией мы уже почти завершили переговоры, предшествующие подписанию соглашения о строительстве электростанции. Переговоры продвигаются без проблем. По завершении переговоров мы подпишем соглашение, после чего начнется строительство АЭС", – отметил Тегену в интервью РИА "Новости".

Место для АЭС пока не определено. "Этот вопрос предстоит изучить", – добавил посол.

АЭС необходима для производства электроэнергии в объемах, требуемых для развития экономики Эфиопии, подчеркнул Тегену.

"Росатом" и Министерство науки и технологий Эфиопии в 2017 г. подписали меморандум о взаимопонимании относительно сотрудничества в различных областях использования атомной энергии в мирных целях. В апреле на форуме "Атомэкспо" в Сочи Россия и Эфиопия подписали трехлетнюю дорожную карту по сотрудничеству в атомной области, в том числе по проекту АЭС. Следующим шагом станет межправительственное соглашение о разработке проекта АЭС.
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/123233


Доходы России от экспорта СПГ в первом полугодии выросли в 1,7 раза
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
08 августа 2019

Доходы России от экспорта СПГ в первом полугодии выросли в 1,7 раза

Компании-операторы проектов "Сахалин-2" и "Ямал СПГ" получили в январе-июне 2019 г. доходы в $4,489 млрд от экспорта сжиженного природного газа (СПГ), что в 1,7 раза выше показателя аналогичного периода прошлого года, сообщила Федеральная таможенная служба (ФТС).

По итогам января-июня 2018 г. Sakhalin Energy и "Ямал СПГ" получили доходы от экспорта СПГ в размере $2,638 млрд.

Проект "Сахалин-2", оператором которого является компания Sakhalin Energy, стал первым в РФ проектом по производству СПГ. В рамках "Сахалина-2" осваиваются Пильтун-Астохское и Лунское месторождения сахалинского шельфа, извлекаемые запасы которых оцениваются в 150 млн тонн нефти и 500 млрд куб. м газа.

Акционеры оператора проекта: "Газпром" (50%), Royal Dutch Shell (27,5%), японские Mitsui (12,5%) и Mitsubishi (10%).

"Ямал СПГ" реализует проект строительства завода по производству сжиженного природного газа (СПГ) мощностью 16,5 млн тонн в год на ресурсной базе Южно-Тамбейского месторождения.

Акционерами "Ямал СПГ" являются "НОВАТЭК" (50,1%), Total (20%), CNPC (20%) и Фонд Шелкового пути (9,9%).

Завод "Ямал СПГ" 5 декабря 2017 г. начал производство сжиженного природного газа (СПГ) на первой технологической линии проектной мощностью 5,5 млн тонн СПГ в год. Загрузка первого танкера состоялась 8 декабря. Запуск второй очереди состоялся в начале августа 2018 г., запуск третьей очереди – в середине ноября.


Какие газовые сценарии готовят для Украины ЕС и "Газпром": транзит или зима без отопления
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
05 августа 2019

Транзит или зима без отопления. Какие газовые сценарии готовят для Украины Европа и

По мере приближения нового отопительного сезона газовый вопрос становится все более горячим.

На днях российское информационное агентство ТАСС, ссылаясь на свои источники в Брюсселе, сообщило, что Еврокомиссия предложила Украине и России заключить новый транзитный газовый контракт на 10 лет. Это предложение должны обсудить на трехсторонних министерских переговорах 16 сентября.

Представитель президента в Кабмине и советник по энергетике Андрей Герус подтвердил "Стране", что 16 сентября действительно должны пройти переговоры.

Напомним: действующий договор о транзите российского газа через нашу трубу истекает 31 декабря этого года. На транзите Украина зарабатывает 3 млрд долларов в год. Но дело не только в деньгах. "Транзит российского газа обеспечивает нужное давление в отечественной ГТС. Непонятно, как вся система будет функционировать в случае потери этого потока", – говорит соучредитель Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич.

Сейчас Украина официально не закупает газ у России. А контракты заключаются с европейскими компаниями. Но по сути – это тот же российский газ, который просто оформляется как покупаемый у европейцев. И он идет транзитом через Украину. Если же транзит прекратится, то и эта схема может оказаться либо поломанной, либо слишком дорогой.

Ситуация усугубляется и проблемами (из-за позиции Дании) с запуском "Северного потока-2", который, по замыслу России, должен заменить транзит через Украину. Поэтому если транзит через нашу страну с 1 января прекратится, а "СП-2" к этому времени не будет запущен, то в Европе может возникнуть временный дефицит газа.

А это грозит Украине огромными проблемами – газа для нас тогда может просто не хватить.

Почему не могут договориться по транзиту

В последний раз судьба договора с "Газпромом" обсуждалась в мае этого года. Но тогда все ограничилось только "консультациями" – конкретно ни о чем так и не договорились.

Эксперты же не исключили, что к общему знаменателю стороны вообще не придут. "Газпром" настаивает на прекращении всех судебных споров, что категорически неприемлемо для "Нафтогаза". Плюс для россиян более выгоден краткосрочной контракт (на год) на условиях забора газа из украинской ГТС в случае, если его не будет хватать из других источников, в частности, из "Северного потока-2", запуск которого планируется в течение года", – говорит руководитель специальных проектов НТЦ "Психея" Геннадий Рябцев.

Кроме того, новый договор должен подписать сертифицированный по европейским стандартам независимый оператор ГТС, а он пока даже не создан ("Нафтогаз" окончательно не завершил процедуру анбандлинга, по которой добыча, транспортировка и продажа газа должны быть разделены).

Европа уже начала готовится к зиме без нашей трубы: в европейские хранилища уже несколько месяцев закачиваются рекордные объемы российского газа.

Впрочем, последнюю попытку договориться, судя по всему, все же решили предпринять. "Хотя и не факт, что она окажется удачной", – говорит Марунич.

10 лет газовой передышки

В течение ближайшего года должны запустить "Северный поток-2". Он существенно снизит зависимость Европы от прокачки газа через территорию Украины.

Правда, там возникла заержка из-за позиции Дании, но даже если она и не даст согласия на прокладку трубы через свои территориальные, то газпровод все равно будет запущен по обходному пути. Правда, это вызовет некоторую задержку по времени и к началу 2020 года могут и не успеть.

С учетом такой перспективы и на фоне грядущих проблем с украинским транзитом, большинство европейских стран уже закачало рекордные объемы газа в свои хранилища. Так что на зиму газа для Европы хватит. А вот "лишних" объемов, которые можно было бы продать для Украины, явно не будет. Либо будет, но очень дорого.

Ну а когда СП-2 будет закончен, то потребности в нашей транзитной трубе уже и вовсе не будет.

"На ближайшую перспективу "Северный поток-2" полностью обеспечит потребности европейского рынка. Еврокомиссия инициирует новый долгосрочный договор между Украиной и Россией с прицелом на более отдаленные сроки. Через 5-7 лет потребности европейского рынка вырастут, так идет постепенное увеличение потребления газа. И тогда вновь понадобится транзит через нашу ГТС. Но если трубу не загружать все эти годы, то к тому времени прокачивать газ будет попросту не через что – система "ляжет", – говорит глава Жилищного союза Украины Александр Скубченко.

В свете этого активность Еврокомиссии вполне объяснима.

"Замглавы Еврокомиссии по делам Энергосоюза Марош Шефчович на прошлой неделе направил в Москву и Киев письма с предложениями провести в Брюсселе 16 сентября трехсторонние министерские переговоры по условия транзита и поставок газа через Украину с 1 января 2020 года. Официально дата еще не утверждена, но обе стороны уже заявили о принципиальном согласии провести переговоры", – цитирует ТАСС свой источник в Брюсселе.

Он, якобы, также заявил, что участники встречи с российской и европейской стороны уже известны.

Это глава Минэнерго РФ Александр Новак и замглавы Еврокомиссии по делам Энергосоюза Марош Шефчович.

Кто будет представлять Украину – пока неясно.

"Это министерские переговоры. На них уже не будет главы "Нафтогаза" Андрея Коболева, которому никак не удается найти общий язык с "Газпромом". Должен быть новый глава Минэнерго, который появится после формирования нового правительства", – отмечает Скубченко. Не исключено, что вместо главы энергетического министерства договариваться с "Газпромом" будет министр иностранных дел (ранее в консультациях участвовал Павел Климкин). "Непонятно, кто в итоге поедет и насколько он будет компетентным в газовых вопросах", – говорит Рябцев.

Интересно, что Еврокомиссия настаивает на долгосрочном контракте – сразу на 10 лет, то есть, аж до 2030 года. "Очевидно, Европе надоело каждую зиму решать вопрос с газом, поэтому решили сделать ставку на "предсказуемость транзита", – говорит глава секретариата Совета предпринимателей при Кабмине Андрей Забловский.

Более того, Еврокомиссия, якобы, даже готова гарантировать определенные объемы – прокачку через украинскую ГТС до 90 млрд, но не менее 60 млрд кубометров газа в год. "Последний показатель – минимальная норма, которая позволит нашей газотранспортной системе поддерживать нужное давление в трубе, и работать хотя бы не в убыток", – пояснил "Стране" Скубченко. Для сравнения: сейчас транзитный поток российского газа составляет порядка 85-86 млрд кубов в год.

Для чего Европе газ через украинскую ГТС, если "Северный поток-2" и "Турецкий поток" полностью перекроют текущие потребности в российском газе? Дело в том, что в Европе сокращается собственная добыча газа (на шельфе Северного моря). Поэтому замещать эти объемы как раз и планируется за счет украинского транзита.

Газ по 13 гривень и другие сценарии

Впрочем, еще не факт, что договор в итоге будет подписан.

"Еврокомиссия может разве что рекомендовать. договариваться в любом случае придется Украине и России", – говорит Дмитрий Марунич. Но, по его словам, противоречия между "Газпромом" и "Нафтогазом" по-прежнему почти непреодолимые.

"Газпром" настаивает на прекращении судебных дел, которые инициировал "Нафтогаз" (и за которые топ-менеджмент компании уже частично получил миллионные прибыли). "Нафтогаз" явно против. Более того, в компании заявили, что планируют закачать в хранилища 20 млрд кубов газа и обойтись этой зимой без российского транзита. То есть, к диалогу там, судя по всему, не расположены.

"В долгосрочном договоре по газу между Украиной и Россией заинтересована Европа, но не заинтересованы США. И они будут всячески отстаивать свою позицию, которую, как известно, активно поддерживает глава НАКа Андрей Коболев", – добавил Скубченко.

По словам Марунича, возможно несколько сценариев. Первый – стороны договорятся, и все с поставками газа будет по прежнему. Второй – договора не будет, но "Газпром" сумеет обеспечить поставки в Европу и цена на газ (в том числе, и для Украины, так как мы покупаем газ в ЕС) вырастет не сильно. Третий – возникнет дефицит ресурса и цены взлетят. Это чревато резким подорожанием газа для украинских потребителей, в том числе, для населения, так как с 2020 года спецобязательств и государственного регулирования цены уже не будет.

По самым минимальным оценкам, газ может стоить по 12-13 гривен за куб (сейчас он стоит для населения и теплокоммунэнерго около 7 гривен за куб).

Четвертый сценарий – договор так и не будет заключен, но транзит сохраниться "по умолчанию". "Но непонятно, каким будет статус этого газа, по-сути, это будет банальная контрабанда", – отметил Марунич.

Пятый сценарий – с договором будут тянуть до последнего, а в начале 2020 года Европа и "Газпром" попросту поставят Украину перед фактом и навяжут договор на своих условиях или же будем сидеть без транзита, минимум, несколько месяцев, – говорит Рябцев.

Александр Скубченко добавил, что итоговый сценарий во многом будет зависеть от позиции президента Владимира Зеленского по этому вопросу. А она может осложниться тем, что, при подписании нового договора с "Газпромом" наверняка встанет вопрос – почему договариваться о транзите со "страной-агрессором" можно, а о прямых поставках дешевого газа в Украину – нет.

Как будем зимовать

"Нафтогаз" не видит особой проблемы в том, как Украине зимовать без российского транзитного газа. В НАКе планируют закачать 20 млрд кубов газа и считают, что этого вполне достаточно для успешного прохождения отопительного сезона.

Впрочем, есть ряд нюансов. Во-первых, по словам Геннадия Рябцева, как минимум 5 млрд из обещанных 20 млрд не принадлежат "Нафтогазу". "Уже сейчас в хранилищах 4 млрд кубов частных операторов, которые могут продавать этот газ кому угодно", – говорит Рябцев.

Во-вторых, дополнительно нам нужно подписать соглашение с европейскими операторами о гарантированном реверсе газа на 5-6 млрд кубов на отопительный сезон.

В-третьих, следует разработать и апробировать план работы ГТС на случай снижения давления в трубе.

"Теоретически реверс газа возможен и он был в 2009 году в течение 17 суток. Но тогда в хранилищах было 26 млрд кубометров газа, что позволяло поднимать до 200 млн кубов в сутки. Теперь же будет 18-20 млрд кубов, а это позволит поднимать нужные объявы газа только пару месяцев, а не в течение всего отопительного сезона. Кроме того, с момента работы ГТС в режиме реверса прошло 10 лет, и непонятно, сможет ли она технически снова работать в таком режиме", – подытожил Рябцев.


Русский и китайский участки газопровода «Сила Сибири» состыковали на границе
Руан, новости украины, новости мира, новости россии
ru_an_info
04 августа 2019
  • Теперь
  • © financeandmarkets.com

Работники китайской корпорации CNPC и российского «Газпрома» 23 июля успешно состыковали северный участок восточной ветки российско-китайского газопровода с трубой российского газопровода «Сила Сибири». Стыковка произошла в районе города Хэйхэ.

Таким образом, северный участок китайско-российского газопровода от Хэйхэ до Чанлина (провинция Цзилинь) протяженностью в 728 километров стал частью общей трансграничной российско-китайской газовой системы.

«С 23 июля для нас начался обратный отсчет до даты введения в эксплуатацию северного участка китайско-российского газопровода. По наши расчетам, до 30 сентября этого года, северный участок газопровода будет готов принимать газ», – заявил менеджер китайской части проекта восточной ветки российско-китайского газопровода У Сюнь.

Целиком китайско-российский газопровод, как ожидается, будет введен в эксплуатацию в 2024 году. Ранее говорилось о том, что газопровод будет сдан в эксплуатацию в 2021 году. Общая протяженность китайского ответвления

.