Category: энергетика

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Украинскую газовую трубу ждёт превращение в руину

19 января 2020

Украинскую газовую трубу ждёт превращение в руину

Слово «оптимизация» в XXI веке давно стало ругательным. По той причине, что оно превратилось в эвфемизм, которым прикрывают сокращение чего-либо: рабочих мест, ассигнований, бюджетных учреждений и прочего. Так вот, не прошло даже месяца с момента подписания нового контракта о транзите газа через Цеевропу, как на Берегу Свидомой Кости заговорили об… оптимизации ГТС.
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Германия начала сражение за «Северный поток – 2»

19 января 2020

Германия начала сражение за «Северный поток – 2»

Пока Газпром ищет технические возможности достроить «Северный поток – 2», Германии предстоит борьба на другом фронте. Берлину до мая надо найти новую лазейку, чтобы «Северный поток – 2» после ввода в эксплуатацию смог работать на полную мощность. Тогда Вашингтон проиграет битву ровно так же, как он проиграл в борьбе против советского газопровода в период холодной войны.

Федеральное сетевое агентство ФРГ сообщило, что приняло заявки от Nord Stream AG и Nord stream 2 AG на выведение магистральных газопроводов «Северный поток» и недостроенного «Северного потока – 2» из-под действия обновленной Газовой директивы ЕС.

До прошлого года норма Третьего энергопака ЕС распространялись только на сухопутные газопроводы. По ним, как известно, газопровод не может принадлежать компании, которая добывает и продает газ, то есть Газпрому. Российская компания должна отдать построенную на свои деньги трубу некоему независимому оператору трубопровода, на что, конечно, Газпром как инвестор пойти не может. В этом случае ему грозит использование газопровода только наполовину, вторая половина мощности должна отдаваться некому третьему поставщику. На практике другого поставщика кроме Газпрома нет, поэтому половина трубы простаивает.

Сейчас, например, пустует половина трубы газопровода Opal – сухопутного продолжения газопровода «Северный поток». Ранее Opal получил исключение из норм Третьего энергопака ЕС вплоть до 2033 года, но в прошлом году Польша обжаловала в суде это решение ЕК и добилась аннулирования этого исключения. Газпром вернулся к необходимости отстаивать свои права. Впрочем, здесь серьезных проблемы отраслевые эксперты не видят, полагая, что это лишь вопрос времени и Opal снова заработает на полную мощность.

А вот с морскими газопроводами «Северный поток» и «Северный поток – 2» ситуация обстоит сложней. До прошлого года морские трубы не попадали под действие норм Третьего энергопакета. Но ЕК весной прошлого года обновила газовую директиву ЕС, исправив это «досадное недоразумение», распространив нормы на морские газопроводы, идущие из третьих стран на территорию ЕС. Никаких других газопроводов, кроме «Северного потока – 2», подпадающего под новые правила не строилось. Это было не что иное, как прямое давление на Газпром и на Германию. Ведь именно Германия – первая европейская страна, куда приходит российский газопровод.

Германия осенью уже сделала попытку помочь «Северному потоку – 2» получить исключение из газовой директивы, найдя законодательные лазейки. В частности, ЕК настаивала на вступлении в силу новых норм с 23 мая 2019 года. Однако когда Берлин переносил эти новые нормы ЕС в свое законодательство, правящие партии убрали эту формулировку. Германия решила, что газопровод получит исключение, если будет достроен до 23 мая 2020 года. К тому времени уже было понятно, что «Северный поток – 2» будет достроен к этому сроку, а значит получить исключение будет делом техники.

Однако США со своими новыми санкциями перед Новым годом против судов-трубоукладчиков все испортили. «Северный поток – 2» будет достроен теперь только к первому кварталу 2021 года, сказал Владимир Путин после встречи с Ангелой Меркель в начале года. Немецкий канцлер пообещала поддержку российскому проекту. И один из главных задач Берлина сейчас – как раз добиться исключения из норм Третьего энергопакета ЕС как газопровода Opal, так и «Северного потока – 2». Немецким юристам придется найти новую лазейку и провести ее в действие.

Возможности для этого у Меркель имется. Если фракции ХДС/ХСС, АДГ и СДП проголосует за то, чтобы «Северный поток – 2» вышел из-под действия европейских норм, то их голосов в парламенте будет достаточно, чтобы победить. ЕК, правда, грозит биться до конца, но тут уж Германии предстоит найти способ договориться.

Параллельно Германия должна лоббировать на уровне США не ужесточение санкций, чтобы те российские суда, который пойдут достраивать «Северный поток – 2», тоже не попали под санкции, говорит ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков. США достаточно отозвать страховку российским судам, которые придут в Балтийское море заканчивать укладку труб в датских водах, что не успели доделать швейцарские суда-трубоукладчики из-за санкций. США уже применяли такую тактику в отношении иранских танкеров с нефтью, чтобы те не торговали нефтью в обход американского запрета. В обмен на это Германия даже может пообещать построить СПГ-терминалы для приема американского СПГ и начать больше его покупать. Никто не отказывает от диверсификации поставок.

Однако Германия заинтересована в том, чтобы сохранить свое важное экономическое преимущество – покупать недорогой трубопроводный газ для собственных нужд и для перепродажи соседям.

Россия бесперебойно поставляет свой недорогой газ в Европу и в Германию уже более 40 лет. Поставки российского газа не прекращались ни в период холодной войны, ни в современной мире, даже когда Европа ввела вслед за США свои экономические санкции против России.

От США же можно ожидать чего угодно. Они даже посмели в случае с «Северным потоком – 2» ввести санкции против европейских компаний. Хотя это не особенный случай. По сути Вашингтон использует сейчас методы борьбы, опробованные еще в годы холодной войны. Если вспомнить историю, то при Рональде Рейгане США уже пытались остановить строительство советского газопровода из Сибири в Западную Европу, чтобы не дать СССР зарабатывать валюту. Речь идет о строительстве газопровода через Украину, которая входила в состав СССР.

Вашингтон сначала запретил американским компаниям поставлять оборудование для этой стройки, а потом наложил санкции на европейские компании, которые поставляли оборудование для строительства газопровода. Тогда США смогли добиться лишь задержки на несколько лет запуска первой линии трубы. Однако в конечном счете газопровод из России в Европу был построен. На этот раз ситуация повторяется.

У Германии есть и чисто экономические причины добиться ввода в строй российского газопровода. Именно немецкая экономика и промышленность являются главными бенефициарами проекта «Северного потока – 2». И как бы США не нахваливали свой СПГ, прагматичные немцы умеют считать. Они прекрасно понимают, насколько дешевый трубопроводный газ из России для них выгодней, чем более дорогой американский СПГ. К примеру, немецкая химическая промышленность вряд ли сможет выжить в жестких конкурентных условиях, если вместо недорого российского газа в качества сырья будет использовать американский СПГ.

Спрос на газ в Германии в ближайшие годы будет только расти. И на это есть несколько причин.

Во-первых, собственная добыча голубого топлива в Европе неуклонно падает. В частности, добыча на голландском месторождении Гронинген еще в 2013 году прошла свой пик и может полностью закончиться уже через два-три года.

Во-вторых, что еще более важно, Берлин отказывается от атома и угля, что автоматически поднимет спрос на природный газ. Так, Германия намерена ускорить вывод из эксплуатации угольные электростанции мощностью до 18 ГВт. План рассчитан до 2038 года. От атомной генерации Германия намерена полностью отказаться уже к 2022 году.

Все эти факторы говорят об одном: Германия будет наращивать импорт природного газа. Конечно, помешенная на ветре и солнце немецкая элита будет стремиться нарастить долю возобновляемых источников энергии (ВИЭ). И эта доля, скорее всего, будет расти, учитывая старания и объемы капитала, которые вкладываются в этот рынок. Однако в переходный период, который продлится три десятилетия, Германия не справится без природного газа, который в отличие от ВИЭ используется всеми секторами немецкой экономики. Например, газовыми отопительными системами оборудованы более 49% немецких домов, а электрогенерирующий сектор страны на 13% зависит от газа.

Германия является крупнейшим покупателем российского газа в Европе. В 2018 году она приобрела 58,5 млрд кубометров газа в России из 202 млрд кубов экспортируемого Газпромом газа по этому направлению. Для Германии газ после нефти является самым важным источников энергии. Несмотря на любовь Берлина к «зеленой» энергетике, для ее экономики газ все-таки намного важнее, чем возобновляемые солнце и ветер. На газ приходится почти четверть всей потребляемой энергии в стран, а на ВИЭ – менее 14%. В целом Германия потребляет около 90 млрд кубометров газа. И почти все эти объемы (94%) она импортирует. Кроме России, которая занимает 60% рынка, газ в Германию поставляют Норвегия и Нидерланды.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

План газового захвата Европы провалился на стадии планирования. Почему?

18 января 2020

План газового захвата Европы провалился на стадии планирования. Почему?

Главной международной новостью последних дней стало, конечно, заключение предварительного торгового соглашения между США и Китаем. Оценки его условий разнятся довольно сильно, дополнительные сомнения создает тот факт, что результаты преподносятся исключительно американской стороной и с подчеркиванием обязанностей, которые на себя взял Китай.

Известно, что Китай согласился восстановить закупки широкой номенклатуры товаров, в первую очередь сельскохозяйственной продукции, но не забыты и энергоносители. Причем если объемы закупок в агросекторе фактически выводят на "довоенный" уровень, то в сфере энергетики наблюдается значительный рост.

Так, Пекин обязался в течение двух ближайших лет закупить у США энергоресурсов на общую сумму 52,4 миллиарда долларов (18,5 миллиарда в 2020-м и 33,9 миллиарда в 2021 году). Согласно открытым данным Министерства торговли США, в 2017 году, то есть на момент начала торговой дуэли, Китай импортировал сырья на 8,4 миллиарда долларов, где половина приходилась на сырую нефть. В 2019 году, в горячей фазе торгового противостояния, закупки просели до 3,5 миллиарда, что, конечно же, не очень понравилось американским сланцевикам. По новым условиям КНР должна резко увеличить закупки американского угля и сжиженного газа. Сюда же включили обязательную покупку комплектующих для АЭС, но об этом в другой раз.

Почему Вашингтон столь настойчиво заставляет китайцев покупать свои углеводороды? Да потому, что, согласно данным американских же аналитиков, план завоевания Европы при помощи СПГ провалился еще на стадии планирования.

Дело в том, что при закладке целого кластера СПГ-заводов и терминалов не был учтен ключевой фактор – Европа действительно стремится диверсифицировать импорт энергоресурсов, а это подразумевает использование различных вариантов, совершенно не ограниченных одним лишь сжиженным газом из-за океана.

Если забыть о политике и руководствоваться экономическими показателями, то говорить про некое "завоевание" Европы можно только в том случае, если продукцию "завоевателя" будет закупать Германия – несомненный лидер Евросоюза и один из главных импортеров энергоресурсов. Напомним, что Германия занимает первое место в мире по объемам импорта природного газа. В среднем для обеспечения своих индустриальных и социальных нужд Берлин закупает почти 120 миллиардов кубометров голубого топлива в год, а поскольку параллельно он отказывается от использования угля и урана, то зависимость от импорта будет только расти.

Хранилище сжиженного природного газа в порту Сабетта
Газовые гиганты России объединяются для участия в разделе мира

Продажи в остальные страны ЕС ключевой роли не играют. Франция твердо стоит на историческом фундаменте собственной атомной энергетики, Великобритания продолжает эксперименты с ВИЭ в Шотландии. При условии, что в 2019 году энергопотребление на душу населения в королевстве стало ниже, чем в 1960 году, ей пока удается балансировать на грани энергообеспеченности. Остается Австрия, но ей документально обещаны 50 миллиардов кубометров газа из СП-2, и потому Вена слегка обижена на тех, кто всеми силами затягивает финальный этап строительства газопровода.

Нужно обязательно добавить, что Евросоюз до последнего увиливал от любых договоренностей о покупке американского СПГ, но Дональд Трамп лишил Старый свет пространства для маневра, поставив перед очень простым выбором: либо обещание удвоить импорт СПГ в пятилетней перспективе, либо тотальные заградительные пошлины на автомобили европейского производства. Такая вот нехитрая дипломатия.

Естественно, что сколь бы богатой ни была страна, она всегда стремится минимизировать собственные расходы. Именно поэтому и родилась идея строительства двух ниток "Северного потока", на что с молчаливого благословения Ангелы Меркель подписались все ведущие европейские газовые операторы.

Чтобы понять безальтернативность российско-германского газового союза, достаточно знать расположение профильной инфраструктуры.

Танкер со сжиженным природным газом в японском порту Йокогама
Революция отменяется: "убийца русского газа" не справился

Схема импорта природного газа в Германию довольно проста. До недавнего времени топливо поступало из трех основных источников: России (порядка 40%), Голландии (29%) и Норвегии (21%). Но в 2014 году случилось непредвиденное – добыча в газовом бассейне Гронинген, главной ресурсной базе Нидерландов, резко пошла вниз. Случилось это из-за критически возросшей сейсмической активности. В начале десятых годов количество локальных землетрясений в границах Гронингена перевалило за две с половиной сотни в год. Дальше – больше.

В марте 2018 года Национальная служба горнотехнического надзора Голландии объявила, что добыча газа на Гронингене будет прекращена к 2030 году. Но прилегающие районы трясло так сильно и часто, что уже через год в правительство было направлено требование прекратить все добычные работы не позднее 2022-го.

Закон сохранения энергии существует не только в школьных учебниках, но и в геополитике. Если из схемы поставок газа выпала Голландия, кто-то должен заполнить образовавшуюся пустоту. Норвегия нарастить поставки не может просто потому, что у нее нет достаточных свободных объемов, морские СПГ-терминалы в Германии отсутствуют, а покупать американский сжиженный газ у Польши с дополнительной наценкой было бы, мягко говоря, не очень умно. Если убрать из этого несложного уравнения все известные факторы, в сухом остатке будет лишь один вариант – Россия.

Еще один момент, позволяющий понять важность реализации СП-2. Благодаря разветвленной системе трубопроводов и интерконнекторов Германия имеет прямую связь с Данией, Голландией, Бельгией, Люксембургом, Францией, Швейцарией, Австрией, Чехией и Польшей. В случае образования свободных объемов газа либо при увеличении поставок Германия становится ключевым газовым хабом всего Старого света от Дуная до Темзы и может, мягко держа партнеров за трахею, диктовать свои условия и пополнять бюджет. На подобное развитие сюжета согласны Вена, Париж и даже Лондон. Достаточно вспомнить, что последние два года Уайтхолл ни словом не упоминает строящийся СП-2, явно рассчитывая использовать его в качестве страховки на тот случай, если авантюра с береговыми ветрогенераторами потерпит крах.

На участке строительства трубопровода
"Тщетная попытка": Турция против нового "убийцы русского газа"

Но это не устраивает гегемона за океаном. Правда, его политический инструментарий в Евросоюзе ограничен одной Польшей. Были попытки наладить поставки СПГ через Болгарию, но после закупки двух пробных партий София решила больше не экспериментировать и вежливо попросила включить ее в проект "Турецкий поток". Польша, получившая льготный контракт на закупки газа в Америке, в настоящий момент либо пускает его на погашение собственных нужд, либо спекулирует им на рынках ЮВА, либо перепродает излишки незалежным соседям.

Принудить Германию максимально нарастить закупки сжиженного газа – это одновременная мечта США и их единственного по-настоящему верного вассала в ЕС. Первые в этом случае радикально ослабляют геополитические позиции России и Германии, а Варшава получает возможность "греть руки" за счет немецкого бюджета. Эта комбинация читается настолько явно, что нет сомнений в том, что Москва и Берлин скрупулезно согласовывают свои действия, лишь бы только не дать оппонентам разрушить зарождающийся трансграничный союз двух мировых тяжеловесов, чьи интересы сейчас очень близки.

Так смогут ли США навязать Европе свое демократическое топливо? Разберемся в цифрах.

За весь 2018 год Европа (в том числе Великобритания и не входящая в ЕС Турция) импортировала:

349,7 миллиарда кубометров трубопроводного газа;
58,6 миллиарда кубометров СПГ.

Всего: 408,3 миллиарда кубометров.

То есть в структуре импорта весь сжиженный газ, поставляемый в том числе из Катара, России и Нигерии, занимает скромные 16,6 процента. Теперь посмотрим, сколько именно газа, произведенного в США, поступает в крупнейшие страны Европы:

Великобритания: 1,46 миллиарда кубометров;
Турция: 657 миллионов кубометров;
Франция: 518 миллионов кубометров;
Италия: 492 миллиона кубометров;
Голландия: 345 миллионов кубометров;
Испания: 292 миллиона кубометров;
Греция: 105 миллионов кубометров;
Польша: 91 миллион кубометров.

Всего: 3,96 миллиарда кубометров.

Берем калькулятор и узнаем, что экспорт американского СПГ в Европу (который вырос в два раза, чем Америка очень гордится) в общей структуре занимает невообразимые 0,74 процента.

На этом наш разговор можно закончить, хотя стоит, наверно, напомнить, что российский "Новатэк" тоже торгует сжиженным газом, а судам от Ямала идти ближе, чем от Луизианы.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Новатэк, Газпром и Роснефть объединяются для захвата мирового рынка СПГ

17 января 2020

Новатэк, Газпром и Роснефть объединяются для захвата мирового рынка СПГ

На днях стало известно, что "Новатэк", "Газпром" и "Роснефть" разработали соглашение о намерениях по сотрудничеству в создании технологий и оборудования для производства СПГ. Другими словами, три крупнейших игрока на газовом рынке страны планируют объединить усилия в этой области. Почему это событие оказывается важным именно сейчас?

На самом деле, подобные идеи обсуждались уже почти четыре(!) года назад: в мае 2016-го Минэнерго предложило создать единый инжиниринговый центр для разработки отечественных технологий СПГ. Однако дальше дело не пошло, и каждая компания осталась в результате "сама за себя".

Конечно, у обоих вариантов (объединение или "каждый за себя") решения задачи по созданию собственных технологий СПГ есть плюсы и минусы. С одной стороны, вместе вроде как быстрее, появляется и экономия на масштабах. С другой стороны, здоровая конкуренция никогда не вредила.

И в любом случае существовали и существуют объективные сложности для такого сотрудничества. Во-первых, все три компании, конечно, конкурируют на нефтегазовом рынке. Во-вторых, у каждой российской компании есть свои зарубежные стратегические партнеры (Shell – у "Газпрома", Total – у "Новатэка", ExxonMobil и BP – у "Роснефти"), которые в том числе могли бы чем-то помочь и в локализации технологий СПГ (хотя непосредственно собственная технология сжижения из перечисленных иностранцев есть только у Shell). Если же все российские компании объединятся для решения этой задачи, то едва ли здесь найдется место всем иностранным партнерам: слишком пестрый в таком случае получается коллектив.

И тем не менее сейчас (возможно) принято решение об объединении усилий. Почему? Ответ простой: время действительно уходит. Нужно торопиться, чтобы успеть занять максимально возможную нишу на этом рынке. Заводы СПГ работают минимум двадцать лет, а могут и все сорок. А значит, нынешние проекты будут работать уже во второй половине века, когда спрос на газ начнет снижаться. Собственно, именно поэтому и в мире все участники рынка торопятся построить свои заводы, даже несмотря на текущую неблагоприятную ценовую обстановку.
При этом, конечно, текущие сверхнизкие (из-за избытка на рынке) цены на СПГ выправятся, но вырастут умеренно, былых сверхприбылей уже не будет. В самом лучшем случае следует ожидать цен на уровне 280 долларов за тысячу кубометров в Азии и несколько меньше – в Европе.

Да, в 2016-2018 годах решения по стройкам новых заводов в мире почти не принимались (это недоинвестирование компенсирует в ближайшие годы текущий избыток на рынке), но вот за 2019 год было принято инвестрешений (последнее за год, в конце декабря – седьмая линия завода СПГ в Нигерии) свыше чем на 90 миллиардов кубометров в год новых производств – пятая часть от всей мировой торговли СПГ.

А значит, при новых стройках заводов СПГ нужно не только тщательно считать расходы, но и стараться максимизировать уровень локализации. В противном случае и без того небольшие доходы от экспорта СПГ мы раздадим обратно за рубеж в счет расходов на покупку импортного оборудования по сжижению.

Своих технологий не хватает, время уходит: это означает, что компаниям нужно отбросить разногласия и вместе взяться за работу.

Кое-что уже есть, в основном, разумеется, у "Новатэка": строится на российских технологиях небольшая (0,9 миллиона тонн в год) четвертая линия "Ямал СПГ" (ожидался запуск уже в конце 2019 года, но, вероятно, откладывается на несколько месяцев). По ее результатам будет строиться чуть большей мощности, но также относительно небольшой "Обский СПГ" (три линии по 1,6 миллиона тонн).

Известно также, что "Арктик СПГ –2", где инвестрешение принято, будет строиться по технологиям Linde. Здесь уже ничего не изменить, да это и к лучшему. В процессе строительства, вероятно, что-то удастся и локализовать или импортозаместить.

Но что дальше? Планов громадье. Это и новые заводы "Новатэка" в Арктике, да и у "Газпрома" и "Роснефти" есть свои проекты.

На этом фоне любопытно, что в декабрьском номере журнала "Газпром" была опубликована достаточно критическая статья о российских арктических СПГ-проектах. Кратко: проекты находятся на грани окупаемости, практически ничего не приносят в бюджет.

Разбор этой дискуссии выходит за рамки данной публикации. Вкратце отметим, что, разумеется, на критические выводы повлияла и конкуренция российского трубопроводного газа с российским же СПГ. А в защиту российских заводов СПГ следует сказать, что сами оценки себестоимости не так однозначны в принципе, а главное, с помощью новых СПГ-проектов образуется и известная синергия с развитием российской Арктики.

Однако сама постановка вопроса имеет право на существование. В текущих условиях на глобальном газовом рынке многие проекты будут колебаться на пределе рентабельности, особенно если рассматривать их прибыльность не только для конкретной компании, но и для страны в целом.
То же самое, кстати, касается и новых трубопроводных проектов. Однако у них есть один плюс: здесь в структуре себестоимости минимум импортной составляющей. И именно этот фактор – собственные СПГ-технологии и соответствующее оборудование – склонит чашу весов в пользу все новых и новых российских заводов по сжижению. В том случае, если он появится.

Следует отметить, что сам "Газпром" действительно сдержанно относится к своему выходу на рынок СПГ. Компания отложила расширение третьей линии "Сахалин-2" в пользу дополнительной небольшой трубы в Китай. Тем не менее у "Газпрома" остается проект "Балтийский СПГ". Хотя он более сложный, чем просто завод по сжижению: будет использоваться отдельный поток жирного (то есть содержащего более тяжелые углеводороды) газа с газопереработкой и газохимией. Но сам метан в любом случае будет направляться на сжижение. Из проекта "Балтийского СПГ", кстати, недавно вышла Shell, так что сотрудничать с другими российскими компаниями, если такое сотрудничество состоится, в этом смысле "Газпрому" станет проще. Есть планы по рынку СПГ и у "Роснефти".

В нынешних условиях цейтнота всем трем участникам рынка есть смысл объединиться ради поставленной задачи. Тем не менее все указанные выше проблемы, затрудняющие такое взаимодействие (конкуренция, иностранные партнеры), никуда не делись. Время покажет, является ли новость о договоренностях по совместной работе очередными благими пожеланиями (как было четыре года назад) или ставшим уже необходимым "принуждением к объединению".

Напоследок – самое главное. Даже если мы делаем чисто российскую технологию, в любом случае необходимо следить за ее себестоимостью и окупаемостью. Как минимум на первых порах (и на этот сценарий нужно рассчитывать как на базовый) экспортировать саму технологию еще не удастся (нужны референтные производства у нас в стране), то есть нужно рассчитывать только на внутренний рынок. Если мы построим еще несколько заводов на иностранных технологиях, ожидая пока российская будет протестирована, сколько потенциальных новых заводов в будущем останется для использования российской технологии? Окажется ли их достаточно для окупаемости?

Так или иначе, на иностранных технологиях уже есть и будет построено немало заводов (действующие "Сахалин-2", "Ямал СПГ", строящийся "Арктик СПГ – 2", вероятно, проект "Балтийский СПГ", так как это комплексный проект). А также и действующий среднетоннажный "Криогаз-Высоцк". Уже будет и два российских, но небольших производства (строящийся "Ямал СПГ" – четвертая линия, проектируемый "Обский СПГ").

Возможно, настало время прямо сказать, что все новые проекты, кроме тех, которые находятся на высокой стадии проработанности (два-три проекта), должны строиться уже с высоким и законодательно закрепленным уровнем российского оборудования. Ведь здесь не только сама технология, но и многочисленная номенклатура криогенного оборудования. После запуска четвертой линии "Ямал СПГ" об этом можно будет говорить с еще большей уверенностью. Мощность линии невелика для тиражирования, но уже в 2023 году (в случае успеха "Ямал СПГ", четвертая линия) должен заработать "Обский СПГ", линии которого уже можно будет тиражировать.

Кстати, примерно тот же подход (обязательства по локализации) уже успешно реализован, в общем-то, не на самом важном для нас рынке ветряков и солнечных панелей. Почему бы не повторить этот опыт в области СПГ?

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Кто такой Илон Маск? Почему Тесла стоит дороже Газпрома? Сравним Маска с Роскосмосом

16 января 2020

Кто такой Илон Маск? Почему Тесла стоит дороже Газпрома? Сравним Маска с Роскосмосом

Кто такой «великий американский гений» Илон Маск? Почему компания «Тесла» стоит дороже «Газпрома»? Сравним Илона Маска с Роскосмосом. Кто больше запускает ракет и чьи двигатели лучше? Давайте во всём этом разберёмся с цифрами в руках. Начнём с автомобиля «Тесла»…

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Операторы «Северных потоков» попросили освободить их от норм газовой директивы Евросоюза

16 января 2020

Операторы «Северных потоков» попросили освободить их от норм газовой директивы Евросоюза

Компании-операторы газопроводов «Северный поток» и «Северный поток – 2» обратились в Федеральное сетевое агентство Германии с просьбой освободить их от исполнения положений газовой директивы Евросоюза. Соответствующие заявки были поданы 16 января, сообщил представитель агентства Михаэль Райфенберг.

«Они подали запросы об освобождении от норм, содержащихся в параграфе 28б закона об энергетической экономике. Мы эти заявки приняли, и до 23 мая 2020 года, как это сказано в законе, необходимо будет принять решение», – сказал он «Интерфаксу».

Данный параграф регулирует работу иностранных газопроводов, проходящих по территории Германии.

15 апреля страны – члены Евросоюза одобрили поправки к газовой директиве ЕС. Документ обязывает, чтобы газопроводы третьих стран, пролегающие в территориальных водах ЕС, соответствовали правилам, которые ранее распространялись лишь на наземные трубы. Поправки требуют, чтобы оператором «Северного потока – 2» была независимая от «Газпрома» компания, а 50% мощности трубопровода было зарезервировано под прокачку газа от независимых поставщиков.

В ноябре стало известно, что оператор второй нитки газопровода Nord Stream 2 AG заявил о несоответствии поправок Энергетической хартии и обратился в арбитражный суд.

Позднее в декабре президент США Дональд Трамп подписал оборонный бюджет страны, предусматривающий санкции против компаний, строящих «Северный поток – 2». В тот же день швейцарская компания Allseas приостановила работы на проекте и решила не возобновлять прокладку трубопровода.

В России же заявили о намерении самостоятельно достроить «Северный поток – 2» и ввести его в эксплуатацию в 2020 году. В Nord Stream 2 рассказали «Известиям», что работают над скорейшим завершением проекта, и из 2,46 тыс. км газопровода уже проложено 2,3 тыс.

«Северный поток – 2» строится от России до Германии по дну Балтики для обеспечения прямых поставок газа в Европу. Большинство стран Евросоюза поддерживают проект и участвуют в его реализации. Против выступают Украина, Польша, Латвия, Литва, Эстония и США.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Украина не хотела отдать России «1 гривну», и теперь отдаст миллиарды

15 января 2020

Украина не хотела отдать России «1 гривну», и теперь отдаст миллиарды

Есть такая, уже ставшая классической тютчевская фраза, «умом Россию не понять». Но именно она сегодня, как никакая другая лучше всего подходит к описанию «логики» украинских патриотов. Умом их действия точно понять нельзя. Как можно ежегодно терять полмиллиарда долларов и считать это «перемогой»?

И сегодня мы это разберем на примере украинской энергетики. Атомной ее части…

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Россия выиграла большую газовую партию у США. «Газпром» победил Америку

15 января 2020

Россия выиграла большую газовую партию у США. «Газпром» победил Америку

Россия выиграла большую газовую партию у США. Наши оппоненты ещё трепыхаются, но только потому, что сдаваться для них совсем не вариант – так они, по крайней мере, имеют возможность не признавать официально поражение и не выглядеть бледно перед избирателями.

Суть плана США заключалась в том, чтобы отрезать Европу от российского газа и посадить Европу на газ американский. Драка шла сразу за два приза – денежный и политический. Во-первых, поставки газа стоят деньги, и американцы, конечно, хотели, чтобы эти деньги шли в США, а не в Россию. Во-вторых, что важнее, без энергии экономика не работает. Если у вас дома остывают батареи, если у вас нет электричества в розетках, размер квартплаты вас уже не так сильно волнует. Те 50-100 рублей в день, которые вы платите за электричество и отопление, не имеют значения по сравнению с неудобствами, которые вы испытываете, сидя при свечах в тёмной и холодной квартире.

Вначале, в девяностые и нулевые годы, дела у США шли на лад. Россия была слаба, а Европа была полностью подчинена американцам, и молча смотрела, как американцы постепенно поджигают бывшие республики СССР, чтобы создать мёртвую буферную зону между Россией и Европой.

В дело, однако, вмешался непредвиденный фактор – Владимир Путин. В 2004 году очередной газовый контракт между Россией и Украиной наш президент перезаключил не на 30 лет, как предполагалось, а всего лишь на 15 лет, до конца 2019 года. Наш план был таким: заменить за 15 лет одну украинскую трубу, находящуюся под контролем американцев, на несколько труб, которые американцы контролировать не смогут. Обойти американскую буферную зону с севера и с юга, сделав её тем самым бесполезной.

Американцы восприняли демарш 2004 года как оскорбление, как отказ русских добровольно отрезать себе руку. Отношения США и России испортились, началась многолетняя борьба, рассказывать про которую сейчас я не вижу смысла, так как мы все наблюдали за её ходом в новостях.

Сейчас, в 2020 году, победа России уже очевидна. Северный поток – 2 по большей части достроен, оставшиеся работы будут завершены в этом или в начале следующего года. Турецкий поток успешно запущен и работает. Транзит через Украину продолжает работать, но мы при этом имеем новый договор, который позволяет нам свободно регулировать объём прокачки. Месяц назад также был торжественно открыт газопровод «Сила Сибири» в Китай, который позволяет нам теоретически направить газ в другую сторону, на восток.

Итоговый расклад настолько благоприятен для России, что компьютерные игроки заподозрили бы нашего президента в использовании чит-кодов. Россия обладает стратегически важным ресурсом, углеводородами, и сама контролирует трубы, по которым этот ресурс поставляется в Европу, в Китай и в прочие важные регионы. Европа и Китай, в свою очередь, сильно нуждаются в наших углеводородах, а впадающая в зелёную деменцию Европа вдобавок ещё и постепенно уничтожает свои генерирующие мощности, всё сильнее подсаживаясь на поставки российского газа.

Проигравшие партию, со всеми поссорившиеся американцы стоят в сторонке, сжимают кулаки и смотрят на нас сквозь текущие из глаз слёзы бессильной ярости.

Пожалуй, вместо завершения поста осталось рассказать только про «некупленный» трубоукладчик и про проигранные 3 миллиарда долларов, так как про них всё равно будут спрашивать в комментариях.

С трубоукладчиком, которого у нас вот прямо сейчас нет, и который у нас будет чуть позже, ситуация не вполне ясная. Насколько я знаю, «Газпром» собирался в случае наступления санкций целиком выкупить итальянскую компанию Saipem, вот прямо вместе со всем её флотом, всеми её инженерами и всеми ноу-хау, за 5 млрд долларов. Компания крупная, там работает 30 тысяч человек, но у «Газпрома» вполне достаточно проектов и интересов на нашей планете, чтобы всех их работой загрузить. Видимо, что-то сорвалось: то ли кто-то в Италии торпедировал покупку, то ли в ходе проработки сделки всплыли какие-то подводные камни.

В итоге выбрали один из других вариантов достройки труб, немного сдвинули сроки. Не вижу в этом никакой катастрофы – торопиться некуда, никто не замёрзнет, газа хватит всем.

Проигранные в суде 3 млрд долларов – обидный щелчок по носу, но тоже текущий вопрос. Это выручка «Газпрома», если мне не изменяет память, за 9 дней работы. Да, больно. Да, неприятно. Но делать из этого трагедию не стоит: Юристы будут теперь прописывать в контрактах другие, более надёжные арбитражи – только и всего.

Главный пострадавший в этой истории – Стокгольмский арбитраж, так как «Газпром» потерял выручку за 9 дней, а шведы потеряли репутацию за сотни лет.

Олег Макаренко

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

В США обанкротилась огромная солнечная электростанция, проработав 3 года

14 января 2020

В США обанкротилась огромная солнечная электростанция, проработав 3 года

В США сол­неч­ная теп­ло­вая элек­тро­стан­ция Crescent Dunes мощ­но­стью 110 МВт была оста­нов­ле­на после того как по­те­ря­ла по­след­не­го кли­ен­та, оста­вив долгов на 737 млн. дол­ла­ров.

В свое время в ге­лио­тер­маль­ный проект ин­ве­сти­ро­ва­ли около $1 млрд, вклю­чая кре­ди­ты от го­су­дар­ства.

Стро­и­тель­ство сол­неч­ной стан­ции Crescent Dunes ге­лио­тер­маль­но­го типа стан­ции на­ча­лось в 2011 году: раз­ра­бот­чи­ки пла­ни­ро­ва­ли, что объект будет вы­ра­ба­ты­вать элек­тро­энер­гию 24 часа в сутки. Кроме того, счи­та­лось, что бла­го­да­ря си­сте­ме хра­не­ния теп­ло­вой энер­гии в рас­плав­лен­ной соли стан­ция сможет по­став­лять энер­гию даже в пи­ко­вые часы.

Статья об этой стан­ции есть даже в рус­ско­языч­ной Ви­ки­пе­дии.

Объект был введен в экс­плу­а­та­цию в сен­тяб­ре 2015 года, однако уже в ок­тяб­ре 2016 года его при­ш­лось оста­но­вить из-за про­те­ка­ния ре­зер­ву­а­ра с рас­плав­лен­ной солью. Воз­об­но­вить про­из­вод­ство элек­тро­энер­гии уда­лось только в июле 2017 года.

Сол­неч­ная теп­ло­вая (CSP) элек­тро­стан­ция Crescent Dunes в штате Невада (США) мощ­но­стью 110 МВт была при­зва­на стать зна­ко­вым про­ек­том, сим­во­лом новой энер­ге­ти­ки, ме­ня­ю­щий ми­ро­вой энер­ге­ти­че­ский ланд­шафт.

Ини­ци­а­то­ры про­ек­та сто­и­мо­стью $1 млрд, на­ча­то­го в 2011 году, при­влек­ли ин­ве­сти­ции от Citibank и других фи­нан­со­вых ор­га­ни­за­ций, а также до­би­лись пра­ви­тель­ствен­ных га­ран­тий по кре­ди­там.

Однако по при­чине кон­струк­тив­ных про­сче­тов и нека­че­ствен­ных работ и ком­по­нен­тов элек­тро­стан­ция так и не вышла на про­ект­ную мощ­ность, ока­за­лась неспо­соб­ной вы­ра­ба­ты­вать за­пла­ни­ро­ван­ное ко­ли­че­ство энер­гии.

По ин­фор­ма­ции Bloomberg, со­учре­ди­тель SolarReserve Билл Гулд об­ви­ня­ет под­ряд­чи­ка, ис­пан­скую ком­па­нию ACS Cobra, ко­то­рая на­ру­ша­ла сроки работ и раз­ра­бо­та­ла де­фект­ный со­ле­вой ре­зер­ву­ар, что при­ве­ло к оста­нов­ке элек­тро­стан­ции.

Объект был введён в экс­плу­а­та­цию в сен­тяб­ре 2015 года, однако уже в ок­тяб­ре 2016-го его при­ш­лось оста­но­вить из-за про­теч­ки ре­зер­ву­а­ра с рас­плав­лен­ной солью. Воз­об­но­вить вы­ра­бот­ку элек­тро­энер­гии уда­лось только в июле 2017 года, но нена­дол­го.

В про­шлом году элек­тро­стан­ция по­те­ря­ла един­ствен­но­го кли­ен­та-по­ку­па­те­ля энер­гии, ком­па­нию NV Energy, вхо­дя­щую в им­пе­рию Уо­р­ре­на Баф­фе­та, ко­то­рая упре­ка­ла Crescent Dunes в недо­ста­точ­ной на­дёж­но­сти и неспо­соб­но­сти обес­пе­чить по­став­ку тре­бу­е­мых объ­ё­мов элек­тро­энер­гии. В ре­зуль­та­те этой потери объект был оста­нов­лен. За­дол­жен­ность перед го­су­дар­ством оце­ни­ва­ет­ся в $737 млн.

Теперь элек­тро­стан­ция ищет по­ку­па­те­ля, ко­то­рый бы её ре­ани­ми­ро­вал каким-то об­ра­зом. Второй ва­ри­ант – разо­брать её.

Кон­струк­тив­ные де­фек­ты яви­лись не един­ствен­ной при­чи­ной неуда­чи SolarReserve. Про­бле­ма в самой тех­но­ло­гии, её эко­но­ми­ке. В начале 2010-х годов, когда за­те­вал­ся проект, другая тех­но­ло­гия сол­неч­ной ге­не­ра­ции – фо­то­элек­три­че­ская – была на­мно­го дороже СSP. Се­год­ня же фо­то­элек­три­че­ская сол­неч­ная энер­ге­ти­ка в 3-4 раза де­шев­ле. Bloomberg при­во­дит график, на ко­то­ром срав­ни­ва­ет­ся в ди­на­ми­ке сто­и­мость еди­ни­цы энер­гии, про­из­во­ди­мой Crescent Dunes и фо­то­элек­три­че­ской стан­ци­ей.

Статья в Блум­бер­ге боль­шая, вы­бра­ны ос­нов­ные мо­мен­ты, от­ра­жен­ные на сайте renen.​ru.

Блум­берг упи­ра­ет на то, что якобы СЭС уста­ре­ла тех­но­ло­ги­че­ски из-за того, что про­гресс не стоит на месте, при этом не объ­яс­няя, зачем было вкла­ды­вать­ся в проект, вы­зы­ва­ю­щий со­мне­ния в его эф­фек­тив­но­сти и раз­во­дить ин­ве­сто­ров на деньги.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Кудрин анонсировал проверки «Газпрома» и «Роснефтегаза»

14 января 2020

Счётная палата включила финансово-хозяйственную деятельность «Роснефтегаза», план развития «Газпрома» в график проверок на 2020 год и уже начала проверку «Ростеха». Об этом заявил глава ведомства Алексей Кудрин.Кудрин анонсировал проверки «Газпрома» и «Роснефтегаза»

«К традиционным «Росавтодору», «Росатому», «Роскосмосу», РЖД, ВЭБ добавятся в 2020 году «Газпром», «Роснефтегаз» и «Ростех», – сказал Кудрин, отвечая на вопрос РИА Новости о планируемых проверках госкомпаний.

По его словам, проверка «Ростеха» началась в декабре.

«Мы разрабатываем методологию для анализа всей нормативной базы в отношении госкорпораций, качества корпоративного управления, их процедур имущественных сделок и закупок», – отметил Кудрин.