Category: энергетика

Category was added automatically. Read all entries about "энергетика".

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Русский асимметричный ответ всем участникам СПГ-индустрии

20 апреля 2021

Русский асимметричный ответ всем участникам СПГ-индустрии

То, что СПГ-индустрия в России стала развиваться со значительным опозданием по сравнению с другими странами – это просто «медицинский факт», нравится это кому-то или нет. Мы задержались на старте по причинам объективным и субъективным: во времена СССР СПГ-технологии в нашей стране не были востребованы от слова «вообще», затем последовало десятилетие безвременья 90-х годов, а в начале века Газпром прикладывал максимум усилий для того, чтобы реализовать масштабные трубопроводные проекты.

Достраивался магистральный газопровод «Ямал – Европа», по дну Черного моря прокладывался «Голубой поток» в Турцию, дно Балтийского моря пересекли две нитки «Северного потока-1», Газпром собственными силами завершил советский долгострой – самую северную в мире железную дорогу Станция Обская – станция Карская, что обеспечило возможность освоения Бованенковского месторождения, для чего также потребовалось строить газовые магистрали. В результате СПГ-проект «Сахалин-2», реализованный во многом за счет наших реальных, настоящих, а не нетрадиционных партнеров (акционеры «Сахалин Энерджи» – Royal Dutch Shell, Mitsui и Mitsubishi), в течение почти десятилетия с 2009 года по 2018 год – оставался единственным в России.

Задержка на старте

Но дело, конечно, не только в том, как работала наша главная газовая компания – ни министерство энергетики, ни министерство промышленности не предпринимали никаких усилий для того, чтобы организовать централизованное ведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ с целью разработки нашей собственной, российской технологии сжижения природного газа. В результате на имеющихся и запланированных СПГ-проектах наблюдается «чехарда зарубежных технологий». На «Сахалине-2» используется лицензированная технология компании Shell, на «Ямал-СПГ» – лицензированная технология компании Air Products, для проектов «Арктик СПГ-2» и «Балтийский СПГ» намечено использование технологии компании Linde, разработкой технической части проекта «Якутский СПГ» будет заниматься французская Technip FMC – очевидно, что выбор будет сделан между уже существующими зарубежными лицензированными технологиями.

В первом квартале 2021 года появилась информация о том, что Роснефть в рамках реализации проекта «Восток Ойл» также намеревается заняться строительством СПГ-заводов, поскольку ресурсная база очевидным образом позволяет сделать это уже сейчас, хотя геологическая разведка на лицензированных участках еще достаточно далека от завершения. Такой разнобой в используемых в России технологий сжижения очевидным образом затруднит локализацию производства оборудования для СПГ-предприятий в России, и остается только удивляться тому, что правительство не проявляет серьезной инициативы для того, чтобы взять на себя координирующие усилия.

Но уже сделан достаточно важный шаг – совместно с Росатомом правительство инвестирует в строительство криогенного стенда для средне– и крупнотоннажного СПГ-оборудования в НИИЭФА под Санкт-Петербургом. После долгих размышлений правительства предыдущего состава новый кабинет министров принял решение о выделении 1,35 млрд рублей из государственного бюджета, еще 150 млн инвестирует Росатом. В результате работа криогенного стенда будет контролироваться именно государством, хотя в то время, когда правительством России руководил выдающийся политический и государственный деятель Дмитрий Медведев, не исключался вариант, при котором стенд мог быть построен за счет усилий Росатома и частной компании НОВАТЭК. Стенд должен начать свою работу уже во втором полугодии 2021 года, это позволит правительству, как минимум, точно знать, какие именно российские предприятия и компании подключаются к СПГ-индустрии.

При этом еще раз подчеркнем – речь идет о локализации в России производства оборудования для СПГ-производства по иностранным лицензиям.

Единственная надежда на то, что у России появится собственная технология крупнотоннажного сжижения газа связана с «Арктическим каскадом», патент на который в 2017 году получил НОВАТЭК. Для этого важно, чтобы предстоящая опытно-промышленная эксплуатация четвертой технологической линии «Ямал-СПГ», которая создается именно по этой технологии, прошла, что называется «в штатном режиме», а «ОДК-Сатурн» и «Силовые машины» успешно справились с освоением технологии и производства газовых турбин большой мощности.

Но даже в этом случае все возможности развития СПГ-индустрии перевести исключительно на российские технологии не получится – просто в связи с тем, что не все запланированные СПГ-проекты будут реализовываться в Арктической зоне. «Балтийский СПГ» Газпрома – это Ленинградская область, «Якутский СПГ» – это побережье Охотского моря, где климатические условия разительно отличаются от климата Ямала и Гыдана. Если российские компании откажутся от использования в своих проектах зарубежных СПГ-технологий – Россия потеряет темп. На сегодняшний день по объемам производства СПГ Россия уступает Катару, США и Австралии, при этом во всех этих странах имеются планы по дальнейшему наращиванию мощностей – конкуренция только растет, и для того, чтобы занять значимый сегмент мирового рынка, действовать придется с максимально возможным темпом.

Варианты асимметричных ответов

Однако Россия отнюдь не «приговорена» только и исключительно к участию в этой технологической и промышленной гонке, которая, по большому счету, сводится к наращиванию объемов и продаж миллионов тонн СПГ, к улучшению логистики их доставки до конечных потребителей. Чтобы увидеть другие возможности, нужно просто не забывать, что конечная цель использования СПГ – производство при его помощи тепловой и электрической энергии, а также его использование в качестве моторного топлива в судоходстве и в автотранспортной отрасли. Однако транспортная отрасль пока что не требует миллионов тонн СПГ, в энергетической отрасли его использование кратно больше – вот об этом и предлагаем поразмышлять.

Новая газовая вертикаль: добыча, сжижение, доставка, регазификация, трубопроводы и электростанции

Какими могут быть направления дальнейшего развития российской СПГ-индустрии, пока можно только догадываться. Как НОВАТЭК, так и Газпром могут пойти по пути дальнейшего развития «идеологии» вертикально-интегрированных структур. Добыть природный газ, провести его сжижение, доставить СПГ до конечных потребителей – это ведь далеко не все, что необходимо для использования СПГ в энергетике.

Единственная в России плавучая регазификационная установка «Маршал Василевский» ледового класса Arc4 и предназначенная для использования в Калининградской области, по заказу Газпрома была построена в Южной Корее на верфи Hyundai Heavy Industries. Напомним, что несмотря на бурный рост СПГ-сектора, его потребителями являются только 42 государства, расширение этого круга возможно только за счет использования регазификационных терминалов – как плавучих, так и наземных.

Регазификацией СПГ занимаются для того, чтобы природный газ стал топливом для электростанций, причем эти электростанции отнюдь не обязательно должны располагаться непосредственно на морском побережье. Строительство газопроводов и компрессорных станций Газпромом освоено целиком и полностью – наш концерн вполне может выступать «преподавателем» в этом секторе. У Газпрома прямо в настоящее время появляется и новый опыт – впервые в своей истории Газпром Энергохолдинг (ГЭХ) ведет строительство электростанции за пределами России, в Сербии.

Удивительно, но далеко не все эксперты оценивают, как выглядит проект «Турецкий поток» со всеми его отдельными особенностями. 1 января 2021 года президент Сербии принял участие в торжественной церемонии запуска «Сербского потока»: российский газопровод, пройдя по дну Черного моря, а затем по территории Турции и Болгарии, добрался до границы этой страны. И уже в 2021 году должна быть введена в эксплуатацию 200 мегаваттная электростанция ГЭХ в городе Панчеве. С того момента, когда это произойдет, Газпром из компании, которая продает только кубометры природного газа, перейдет в разряд компаний, продающих киловатт*часы электрической энергии и гигаватт-калории энергии тепловой. Это значит, что Газпром, пусть и немного, но будет менее зависеть от европейских спотовых газовых цен, его бизнес станет немного более устойчивым, более предсказуемым.

То, что этот опыт Газпром намерен масштабировать – уже не секрет: 22 марта 2021 года глава ГЭХ Денис Федоров в своем интервью корпоративному журналу «Газпром» сообщил, что холдинг рассматривает возможность строительства еще двух электростанций в Сербии, что начаты переговоры с потенциальными заказчиками в Китае, Вьетнаме и «в ряде других стран». Но этот опыт вполне применим и в том случае, если Газпром выступает как производитель и поставщик СПГ: освоив технологию строительства регазификационных терминалов, Газпром сможет делать потенциальным заказчикам комплексное предложение.

Произвести и поставить СПГ, обеспечить его регазификацию, построить трубопровод до нужного места, построить электростанцию (или теплоэлектростанцию) нужной мощности, обеспечить ее эксплуатацию, подготовить специалистов в российских вузах. Газпром, действуя совместно с ГЭХ внутри России – это уже не просто газовая компания, а полноценный газоэнергетический концерн, и будет совершенно логично, если таковым он будет и за пределами России.

Плавучие газовые электростанции

Имеется и еще одно возможное расширение российской СПГ-индустрии – плавучие газовые электростанции (или теплоэлектростанции).

Это направление уверенно развивает Турция, которая на день сегодняшний способна сама себя обеспечить природным газом только на 6% от своих потребностей. Тем не менее, в распоряжении турецких государственных компаний целый флот плавучих электростанций – 42 единицы, линейка мощности – от 30 до 300 МВт. Покупая СПГ на совершенно рыночных условиях у внешних поставщиков, турецкие компании продают своим заказчикам киловатт*часы – в регионе Ближнего Востока хватает небольших государств, изолированных островов, которые не могут получить электроэнергию другими способами.

Турция предлагает «полный сервис»: объявите нам ваши потребности и приготовьте на берегу кабель нужной мощности, через 2-3 месяца вы будете обеспечены электроэнергией. Да, наши киловатт*часы стоят дороже, чем вы привыкли, но у вас не будет необходимости заниматься капитальным строительством, заниматься поисками энергетических ресурсов, для нашей электростанции не требуется территория на площади вашего государства/острова, вам не потребуется на решение ваших проблем несколько лет.

Что у нас уже имеется и чего нам не хватает для развития вот такого направления? Баржи строить – без проблем, сертифицированный под Mark III завод у нас уже имеется, недостача только в серийном производстве газовых турбин большой мощности, но и эта задача может быть решена в сжатые сроки – помимо Ростеха, ее решают и на «Силовых машинах», чтобы общими усилиями освоить линейку мощности от 65 МВт до 170 МВт. Потребуются и «суда-заправщики», но тут проблем нет уже сейчас: судно построят на «Звезде», криогенными насосами обеспечит Росатом. Разумеется, те же соображения относятся и к НОВАТЭКу, и это тот случай, когда более целесообразной выглядит не конкуренция, а тесное сотрудничество наших ведущих компаний – Газпрома, НОВАТЭКа, Роснефти, Ростеха и Росатома. Только в этом случае возможна высокая оперативность, которая необходима для того, чтобы рынок этих услуг не ушел полностью к имеющимся и потенциальным конкурентам.

Объединение усилий всех наших корпораций и концернов позволяет в достаточно сжатые сроки отработать технологию строительства и эксплуатации плавучих газовых электростанций там, где она с каждым годом будет все больше востребована – в Арктической зоне России. Да, Росатом уже предложил свой вариант обеспечения побережья Северного Ледовитого океана – с лета прошлого года в Певеке эксплуатируется первая в мире ПАТЭС (плавучая атомная тепловая электростанция) «Академик Ломоносов» на базе реакторных установок КЛТ-40С, сейчас атомная корпорация разрабатывает проект с использованием реакторов новейшего поколения РИТМ-200. Использование атомной энергетики позволяет уйти от поставок других энергетических ресурсов в рамках крайне затратного северного завоза – одной загрузки ядерного топлива хватает на несколько лет беспрерывной работы, однако очевидны и недочеты, которые не сводятся к тому, что атомные реакторы – это долго и дорого. Электрическая мощность реактора РИТМ-200 – 50 МВт, а такой номинал далеко не всегда может соответствовать потребностям потенциального заказчика: кому-то может потребоваться электростанция мощностью 75 МВт, кому-то – 120 МВт и так далее. Разрабатывать новые и новые реакторы под каждого заказчика – не разумно и не оперативно, а вот использование газовых турбин эту проблему снимает, поскольку российская энергетическая промышленность вполне способна производить целый набор номиналов уже сейчас.

К примеру, в 2020 году НОВАТЭК уже предлагал строительство плавучей газовой электростанции мощностью 300 МВт для реализации проекта Баимского ГОК на Камчатке, но правительство России пока не сделало окончательного выбора в пользу этого варианта – НОВАТЭК предполагал использовать не собственные технологии, а те, которые предлагает компания Siemens. Следовательно, и в этом случае мы упираемся в ту же проблему: для того, чтобы выйти в новый сегмент рынка, требуются координирующие усилия со стороны правительства, которые позволили бы оперативно разработать отечественные технологии для их дальнейшего масштабирования.

Будем надеяться, что ситуация будет меняться, что позволит России дать традиционный для нас «асимметричный ответ» всем участникам СПГ-индустрии – потенциал для этого имеется, нужно только собраться с силами для того, чтобы его воплотить.

Борис Марцинкевич

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Чехия с ее АЭС хочет повторить судьбу Болгарии. Самострел в ногу

20 апреля 2021

Чехия с ее АЭС хочет повторить судьбу Болгарии. Самострел в ногу

Чехия спустя месяцы уступила давлению США и исключила Росатом из тендера на постройку АЭС "Дукованы", открывая дорогу для американской Westing House. Это очень напоминает историю с болгарской АЭС "Белене", которую в итоге так и не достроили – и которую теперь также окучивает Westing. Спустя годы болгарский премьер приезжал в Россию и ныл про "старшего брата, который не помнит зла". Ждет ли та же судьба Чехию? Или теперь все четко стоят на своих позициях в новой Холодной войне, где Россия заняла наконец жесткую позицию?

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Китайцы о Чернобыле и Фукусиме: русские спасли мир, а японцы готовы его погубить

20 апреля 2021

Китайские СМИ всерьез взялись за информационную кампанию против сброса Японией зараженной воды с АЭС «Фукусима» в океан, китайские пользователи сети продолжают высказывать негодование.

11 марта 2011 года землетрясение магнитудой 9,0 стало причиной поломки на первом энергоблоке АЭС «Фукусима», что вызывало мощную утечку радиации и повторение трагедии, произошедшей с Чернобыльской АЭС в 80-е годы в Советском Союзе. Спустя десять лет было накоплено по меньшей мере 1,25 млн тонн зараженной радиацией воды. Этого достаточно, чтобы всего за 57 дней угробить половину Тихого океана, а в течение десяти лет – заразить Мировой океан, говорится в материале китайского телеканала CCTV на соответствующей страничке в социальной сети Sina Weibo. Китайские пользователи оставили под этой публикацией тысячи разгневанных сообщений.

Авария на АЭС Фукусима

Авария на АЭС Фукусима

«Пусть масштабы трагедий и на одном уровне, но советы тогда сказали, «кто-то должен с этим что-то сделать», они и сделали невозможное – спасли всю Европу, а японцы только и умеют бесконечно выражать сожаление, и с моральной точки зрения ничего, кроме извинений, от них не дождешься», – заявил пользователь «Молодая белая акула в погоне за ветром».

Авария на АЭС Фукусима
Авария на АЭС Фукусима

Другой пользователь поделился своими размышлениями по поводу пригодности Японии для строительства АЭС с точки зрения сейсмической безопасности. По его словам, оборудования для «Фукусимы» было получено от США, и оно было рассчитано для эксплуатации в условиях пустыни. Поэтому при проектировании учитывалась только защита от ветра и песка, что никак не соответствует реальным условиям Японии.

«Россия предлагала использовать водородную бомбу, чтобы остановить реакцию, но Япония отказалась. Теперь, когда ядро расплавилось и опускается на дно, спасти ничего уже невозможно. «Фукусима» – это не стихийное бедствие, это техногенная катастрофа», – заметил «Бедный путник».

«Хотя трагедия в Фукусиме реально по степени равнозначна Чернобылю, ее искусственно запихивали в рамках 7-го уровня бедствия. Она унесла почти 600 тыс. жизней за последние десять лет. Прямо как эпидемия в США», – отметил «Двадцать один художник».

Ликвидация аварии на АЭС Фукусима
Ликвидация аварии на АЭС Фукусима

«Сколько коммунистических борцов погибло в Чернобыле, а изящный эгоизм Японии предпочел отравить весь мир», – с негодованием заметил «Кинза и правда вкусная 33»

Очень многие пользователи выражали несравнимость поведения СССР и Японии в схожей ситуации. По словам комментаторов, СССР демонстрировал примеры героизма и самоотверженности, в то время как Япония – наоборот.

Чернобыльская АЭС
Чернобыльская АЭС

«Советы сдали экзамен на 60 баллов, а страны Запада их распекали на протяжении десятилетий. Японские черти завалили экзамен с 0 баллов, и никаких к ним претензий», – прокомментировал один из участников дискуссии.

«Я как-то спросил владельца фруктовой лавки: «У вас же яблоко не японское, да?» «Почему вы спрашиваете об этом?» – ответил хозяин. «Ага, почему вы спрашиваете об этом?» – переспросило яблоко», – поделился пользователь новой популярной в Китае шуткой.

В целом антияпонские настроения в Китае по поводу планируемого сброса Японией зараженной воды с АЭС «Фукусима» в океан продолжают усиливаться. Китайская общественность, и без того по понятным историческим причинам питающая нелюбовь к Японии, только наращивает эту нелюбовь не без помощи действий и заявлений японских властей.

Цинь Шихуан
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

"Паранойя на пределе". Прибалтика отказывается от российской энергетики

19 апреля 2021

[Error: Irreparable invalid markup ('<img [...] .>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

<div style="margin:0 0 17px 10px;">19 апреля 2021</div> <p style="margin-bottom:10px;"><img .="" alt="&quot;Паранойя на пределе&quot;. Прибалтика отказывается от российской энергетики" src="http://ru-an.info/Photo/QNews/n107871/1.jpg" /></p> <div> <p style="margin-bottom:10px;">Галия Ибрагимова. Латвия, Литва и Польша отказываются от российской электроэнергии. Четырехдневние испытания нового режима энергоснабжения показали: <strong>подорожание электричества неизбежно</strong>. В России и Белоруссии цены, наоборот, немного снизились. Кто выиграет и проиграет от разрыва, разбиралось РИА Новости.</p> <div data-type="h3"> <h3> Дорого и сердито</h3> </div> <p style="margin-bottom:10px;">Электричество в странах Балтии – недешевое удовольствие, в месяц на семью – порядка 45 евро. И энергопотребление постоянно растет. Причем основные покупатели – именно домохозяйства (на промышленность приходится не более 20 процентов).</p> <p style="margin-bottom:10px;">Россия и Белоруссия по единому энергетическому кольцу БРЭЛЛ (по первым буквам названий государств) поставляют около пяти миллиардов киловатт-часов. Почти столько же генерируют в регионе. Недостающее покупают на бирже Nord Poll. Поставки – из Польши, Финляндии и Швеции. В 2025-м Балтия выйдет из БРЭЛЛ и объединит линии электропередач (ЛЭП) с Западной Европой.</p> <p style="margin-bottom:10px;">Многочисленность поставщиков пока позволяет удерживать цены на уровне общеевропейских. Но после разрыва с Россией и Белоруссией подорожание неизбежно. Это показали проведенные недавно в Латвии, Литве и Эстонии испытания. За четыре дня тестового отключения ЛЭП – с 8 по 11 апреля – цены выросли почти на девять процентов. Потребители возмутились: ведь даже зимой, на максимуме энергопотребления, было дешевле.</p> <p style="margin-bottom:10px;">Москва потеряет до четверти экспорта электроэнергии – около 20 миллиардов рублей. В "Интер РАО" это считают не очень существенным.</p> <div data-type="h3"> <h3> НАТО на страже энергетики</h3> </div> <p style="margin-bottom:10px;">Калининградская область пока подключена к БРЭЛЛ. Но там уже строят ТЭС, ГЭС и к 2025 году полностью себя обеспечат.</p> <p style="margin-bottom:10px;">Российские энергетики не раз говорили: странам Балтии необязательно разрывать БРЭЛЛ, чтобы перейти в энергосистему ЕС. В случае аварии на европейских ЛЭП они могли бы воспользоваться мощностями России и Белоруссии. Но прибалты непреклонны.</p> <p style="margin-bottom:10px;">"БРЭЛЛ – главная угроза энергетической безопасности региона", – цитируют они доклад НАТО 2017 года. Там лейтмотивом проходила мысль, что пока Латвия, Литва и Эстония зависят от российского электричества, "рука Москвы" продолжит на них давить.</p> <p style="margin-bottom:10px;">Но объединение энергосистем Балтии и Западной Европы – трудоемкий процесс. Не все линии электропередачи достроены. На некоторых участках надо прокладывать морской кабель.</p> <p style="margin-bottom:10px;">К тому же сейчас латыши, литовцы и эстонцы платят налог на экологию, который, как правило, включают именно в цену за свет. Объединение с энергетикой ЕС означает, что на первом этапе пойдут поставки из Польши, Швеции и Финляндии. А в этих странах много электричества вырабатывают из неэкологичного угля.</p> <p style="margin-bottom:10px;">Власти балтийских стран считают, что зависимость от угольных станций – временная, и собираются перейти на возобновляемые источники (ВЭИ) – энергию солнца и ветра. Но строительство таких объектов обойдется недешево. И расходы снова переложат на население.</p> <div data-type="h3"> <h3> Советское наследие</h3> </div> <p style="margin-bottom:10px;">Во времена СССР в регионе действовали гидро– и электростанции. Самыми крупными ГЭС были Рижская, Каунасская и Нарвская. Они обеспечивали светом и теплом и домохозяйства, и промышленность.</p> <p style="margin-bottom:10px;">Но к семидесятым этого уже не хватало. Решили строить атомную станцию в Литве. В 1983-м запустили Игналинскую АЭС.</p> <p style="margin-bottom:10px;">Вильнюс из импортера энергоресурсов превратился в экспортера. Игналинская АЭС давала электричество не только Прибалтике, но и странам Восточной Европы, Белорусской ССР, а также анклавной Калининградской области.</p> <p style="margin-bottom:10px;">В 1990-х страны Балтии избавлялись от всего советского. Предполагалась и перестройка энергосистемы. Но выходить из единого энергокольца, не создав дополнительные мощности, было рискованно. Любой блэкаут сильно бы ударил по экономике.</p> <p style="margin-bottom:10px;">Чтобы подстраховаться, в 2001 году Латвия, Литва и Эстония подписали с Россией и Белоруссией соглашение о БРЭЛЛ. До публикации доклада НАТО энергетика считалась единственной сферой, где у Балтии и России не было претензий друг к другу.</p> <p style="margin-bottom:10px;">В 2009-м под давлением ЕС и НАТО Литва закрыла Игналинскую АЭС, хотя станция могла бесперебойно работать до 2032 года. И Вильнюс из экспортера энергоресуров снова превратился в импортера.</p> <div data-type="h3"> <h3> Фантомные боли</h3> </div> <p style="margin-bottom:10px;">"Россия генерирует все виды электроэнергии. Это делает нашу энергетику стабильной и недорогой. Странам Балтии выгоднее было бы сохранить БРЭЛЛ. С учетом мощностей запущенной осенью Белорусской АЭС стоимость электричества снизилось бы еще больше. Но политика для балтийцев важнее экономики. За разрыв связей с Москвой они готовы платить", – рассуждает в беседе с РИА Новости специалист по странам Балтии Николай Межевич.</p> <p style="margin-bottom:10px;">Эксперт отмечает, что зимой нагрузка на энергосистемы Европы вырастает, цены идут вверх. Нередки и аварии. "Разрыв БРЭЛЛ означает, что Латвия, Литва и Эстония остаются наедине с Европой. В чрезвычайной ситуации им придется ждать помощи от Брюсселя, который не всегда действует оперативно. Переток электроэнергии из России и Белоруссии мог бы стать запасным вариантом, но балтийцы сами рубят сук, на котором сидят", – полагает Межевич.</p> <p style="margin-bottom:10px;">Скептически политолог относится и к перспективам ВЭИ в Балтии. "Недавно против ветряков выступило Министерство экологии Эстонии. Там заявили, что ветряные станции создают сильные электромагнитные помехи. В результате российские вертолеты смогут незамеченными прорваться в воздушное пространство Балтии и угрожать национальной безопасности. Паранойя на пределе", – говорит Межевич.</p> <div data-type="media"> <div data-media-tipe="photo"> <div> <div data-photoview-group="1728568556" data-photoview-image-id="1728377969" data-photoview-shareid="" data-photoview-sharelink="https://ria.ru/20210419/pribaltika-1728568556.html?share-img=1728377969" data-photoview-src="http://ru-an.info/Photo/QNews/n107871/14.jpg?source-sid=cc_by_30"> <p style="margin-bottom:10px;"><img .="" alt="&quot;Паранойя на пределе&quot;. Прибалтика отказывается от российской энергетики" src="http://ru-an.info/Photo/QNews/n107871/5.jpg" /></p> </div> </div> </div> </div> <p style="margin-bottom:10px;">Директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин отмечает, что БРЭЛЛ был выгоден всем. "Он позволял оптимально и технологично управлять режимами энергосистем. После разрыва понадобится создавать собственные резервные мощности. И если России удалось построить новые станции в Калининграде, то странам Балтии придется сложнее", – считает эксперт.</p> <p style="margin-bottom:10px;">Он не исключает, что со временем Латвия, Эстония и даже Литва начнут на двусторонней основе договариваться с Россией или Белоруссией о поставках электроэнергии. Но произойдет это после того, как страны Балтии преодолеют фантомные боли советского прошлого.</p> </div> <div><b>Постоянный адрес статьи:</b> <a href="http://xn----8sbeybxdibygm.ru-an.info/новости/паранойя-на-пределе-прибалтика-отказывается-от-российской-энергетики/welcome-1-8-2/" target="_blank" title="&quot;Паранойя на пределе&quot;. Прибалтика отказывается от российской энергетики">http://xn----8sbeybxdibygm.ru-an.info/новости/паранойя-на-пределе-прибалтика-отказывается-от-российской-энергетики/welcome-1-8-2/</a> </div>
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Геоэнергетика. АЭС на Украине, когда новый чернобыль?

19 апреля 2021

 

Геоэнергетика. АЭС на Украине, когда новый чернобыль?

Стрим с aftershock.news ч.2 АЭС, ядерное топливо, электроэнергия, объединенные энергосистемы и много многое другое – Борис Марцинкевич отвечает на вопросы подписчиков в эфире https://www.youtube.com/channel/UCYxi... В частности прошлись по вопросам работы АЭС на Украине..

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Техасский коронавирус идёт против системы. Экономия электроэнергии. Как выжить в США

19 апреля 2021

Техасский коронавирус идёт против системы. Экономия электроэнергии. Как выжить в США

Спотовые цены на электоэнергию в Техасе выросли на 10000%. Да, опять

Из-за аномальных холодов (порядка 10° Цельсия) и связанных с этим проблем с энергоснабжением, спотовые цены на электричество в штате Техас выросли в сто раз и почти достигли установленного после предыдущего кризиса потолка в 2000 долларов США за мегаватт-​час.

Оператор сети ERCOT (Совет по Надёжности Электроснабжения Техаса) объявил о чрезвычайной ситуации и призвал пользователей к экономии электроэнергии. По утверждению оператора, веерные отключения пока не планируются.

К счастью, по словам вице-​президента ERCOT Вуди Рикерсона (Woody Rickerson), данное похолодание будет значительно короче февральского.

Нам же говорили, что такие аномалии раз в сто лет? А ведь буквально недавно было ровно то же самое.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Не пора ли нам оставить русофобскую Польшу без российского газа?

18 апреля 2021
Не пора ли нам оставить русофобскую Польшу без российского газа?

Польский оператор национальной газотранспортной системы Gaz-System опубликовал план развития инфраструктуры на предстоящее десятилетие. По нему следует, что проходящий через Польшу почти семисоткилометровый участок российского магистрального газопровода Ямал-Европа планируется у «Газпрома» неким образом забрать и переориентировать на прокачку в обратном направлении, с запада на восток.

Большинство экспертов видят в этом реализацию естественного желания польских властей заранее найти применение существующей инфраструктуре, надобность в которой пропадет сразу, как только Россия достроит «Северный поток – 2».

Отчасти они правы. План Gaz-System действительно похож на упреждающее подстелание соломки в скользком месте. А значит, что бы там Варшава ни говорила публично, в закрытых кабинетах факт поражения в битве «против второй русской трубы» уже признан окончательно. Значит и американские санкции носят опереточный характер, и с Германией понятно, что Вашингтону склонить Берлин к полному подчинению «не вышло».

Но в то же время, если внимательно посмотреть технические карты предстоящей модернизации трубопровода Ямал-Европа, становится очевидным его переориентация не на некий обратный поток, из Европы, а на собственный польский СПГ-терминал Свиноусце, расширенный и модернизированный под прием американского сжиженного природного газа.

Это значит, что поляки всерьез рассчитывают полностью отказаться от закупок голубого топлива у России, на данный момент покрывающего 68% совокупного потребления газа в стране. Хорошо это или плохо?

Если смотреть на то, что за 2020 год Варшава потребила 9,8 млрд кубометров, то «Газпром» потеряет рынок на 6,6 млрд кубометров, и это плохо. У нас, пусть и всего менее чем на процент, сократится объем валовой выручки. А вот если оценивать в совокупности, то переход на 1,5–2 раза более дорогой американский газ, увеличит расходы поляков на энергетику, вызвав потерю до 2,2% их ВВП.

С перспективой сваливания «в украинский сценарий», когда цены на газ для конечного потребителя начинают не просто расти, а подниматься уже буквально в разы от сезона к сезону. Практически вне зависимости от рыночной конъюнктуры на спотах. Это значит, что газ станет существенно менее доступным для населения, и особенно для крупных промышленных потребителей, у которых с деньгами в Польше и без того не густо.

Так что уже в среднесрочной перспективе запланированный руководством Gaz-System шаг для России полезен. Варшава существенно ускоряет темпы своего разорения. Законы экономики никто не отменял.

Однако просматривается в этом и одна проблема. Около 700 километров «польского участка» газопровода Ямал-Европа находится в собственности совместного предприятия EuRoPol GAZ, 48% которого принадлежит «Газпрому». Реализация планов Gaz-System означает практическую ликвидацию транзитного статуса магистрали, из-за чего труба российскому газовому гиганту становится не особенно нужной.

Но как бы там ни было, «газпромовскую долю» потребуется выкупить, а «половина» от 700 километров развитой газотранспортной инфраструктуры предполагает весьма серьезную сумму, платить которую Варшаве вряд ли захочется.

Отсюда следует ожидать двух вариантов. Польша, либо пытается забрать российское имущество в счет компенсации по до сих пор не закончившейся «антимонопольной» тяжбе по поводу якобы завышения «Газпромом» цены на газ в былые годы, либо пойдет по пути искусственного снижения рыночной стоимости активов EuRoPol GAZ.

В любом случае, как это уже не раз случалось в прошлом, польские власти попытаются заниматься откровенным мошенничеством. И хотя опубликованный документ формально является лишь проектом плана стратегического развития Gaz-System, который еще предстоит обсудить и утвердить, тем не менее, России уже следует разработать комплекс мер по упреждающему купированию «польских инициатив».

И это будет не просто, так как политика этой страны все чаще удаляется от логики и здравого смысла в сторону маргинального «ну, и что вы нам сделаете». Так что, дабы не искать меры воздействия на строптивых «партнеров» потом, это самое «что мы им сделаем, в случае, если» «Газпрому» самое время придумать уже сейчас.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

СП-2. Украина проиграла борьбу за транзит газа в Европу

18 апреля 2021

СП-2. Украина проиграла борьбу за транзит газа в Европу

После запуска всех российских транзитных газопроводов прокачка через Украину сократится до минимума. Голубое топливо уже идет в обход по "Турецкому потоку". На очереди его новые ветки и запуск "Северного потока – 2". Эксперты констатируют: пока "Нафтогаз" играл в политику, украинская газотранспортная система почти развалилась, обслуживать сети скоро станет не на что. Почему Киев оказался в такой ситуации и есть ли выход – разбиралось РИА Новости.

Рухнул до минимума

В 2020 году российский транзит в Европу через украинскую газотранспортную систему сократился больше чем на треть – до 55,8 миллиарда кубометров. Это самый низкий показатель за тридцать лет, да и в предыдущие годы было не менее 90 миллиардов. Как подчеркнул глава "Оператора ГТС Украины" Сергей Макогон, даже в кризисном 2014-м прокачали 62 миллиарда, несмотря "на все усилия "Газпрома" для снижения поставок газа в ЕС, чтобы не допустить реверса из Европы".

Падение действительно рекордное. При проектной мощности ГТС 146 миллиардов загрузка – менее чем на 30 процентов.

Так получилось по нескольким причинам. Должно было быть 65 миллиардов. Однако из-за позднего подписания соглашения с "Газпромом" в первом квартале (особенно в январе и феврале) физические потоки российского экспорта распределялись без украинского транзита. К тому же теплая зима с карантином уменьшили спрос на газ в Европе и Азии, обвалив цены в первом полугодии. А украинский транзит – самая дорогая опция и загружается по остаточному принципу.

Избавляются от транзита

В 2021-м ситуация не улучшилась. В феврале прокачка сократилась на четверть по сравнению с январем. После завершения строительства трубопровода "Турецкий поток" в Сербии и Болгарии, Киев, по оценке самих украинцев, потеряет еще десять-двенадцать миллиардов кубометров в год.

"Газпром" уже отправляет газ в Сербию, Боснию и Герцеговину по новому маршруту: "Турецкий поток", затем по национальной газотранспортной системе Болгарии – в Сербию, а также Боснию и Герцеговину.

И это только начало, предупредил в обзоре для украинской прессы сооснователь Института энергетических стратегий Юрий Корольчук. Борьбу за транзит Киев проиграл. После запуска всех российских газопроводов прокачка станет мизерной. "Проблемы не столько с Румынией, сколько с Венгрией и балканскими странами, которые скоро смогут брать газ из реверсных газопроводов-интерконнекторов, соединяющих Центрально-Восточную Европу с "Турецким потоком", – пояснил Корольчук.

Киеву важно не допустить ввода в эксплуатацию "Северного потока – 2". Хотя, как отмечает Корольчук, в положении Украины это просто бессмысленно: "То, что произошло с транзитом газа, – исключительно вина "Нафтогаза", потому что они пошли политическим путем и выполняют определенные политические задачи по "Северному потоку – 2" вместо того, чтобы хотя бы попытаться повлиять на строительство "Турецкого потока", газ к которому закачали не так давно".

"Качай или плати"

В ближайшие годы потеря транзита особыми неприятностями Украине не грозит: подписанный с "Газпромом" до 2024 года контракт предусматривает принцип "качай или плати". Так, например, забронированные на 2020-й мощности российский монополист полностью оплатил.

"Из-за пандемии прокачали на десять с лишним миллиардов кубометров меньше, чем собирались. Но с учетом нормы "качай или плати" "Газпром" выложил больше 2,5 миллиарда долларов", – указывал Сергей Пикин, директор российского Фонда энергетического развития.

Контракт с минимумом в 40 миллиардов кубометров в силе еще четыре года. Однако дальше, когда запустят трубу совокупной мощностью 55 миллиардов в год, сценарий вырисовывается пессимистический.

"По большому счету у "Газпрома" лишь три потребителя, которым голубое топливо имеет смысл транспортировать через Украину: Молдова, Румыния и Венгрия. Потребление природного газа в Молдове сравнительно невелико – примерно миллиард кубометров в год. Румыния может пользоваться "Турецким потоком", и у нее есть реверсный газопровод, связанный с югом Молдовы. Остается Венгрия, но если "Балканский поток", ответвляющийся от "Турецкого", дойдет до нее, необходимость в украинском транзите окончательно отпадет", – рассуждает Леонид Хазанов, независимый промышленный эксперт.

Резервная система

После истечения контракта с "Газпромом" ГТС Украины станет резервной системой с загрузкой максимум 20 миллиардов кубометров в год. А ведь доходы именно от транзита пока позволяют Киеву поддерживать ГТС в работоспособном состоянии.

"Затем придется либо ее консервировать и переходить на закупки сжиженного природного газа (собственная добыча не покрывает полностью потребление), который дороже трубопроводного, либо договариваться с "Газпромом". Вот только ожидать льготных цен не приходится, учитывая долги "Нафтогаза" и агрессивную артироссийскую внешнюю политику Украины", – говорит Хазанов.

По мнению Корольчука, единственный вариант наращивания транзита – увеличение потребления газа в ЕС с 450 до 500 миллиардов кубометров. Это даст Украине шанс на прокачку, по крайней мере, 30 миллиардов кубометров. "Но тут вопрос в том, захочет ли Россия увеличивать добычу или предпочтет поставки СПГ, которые сейчас активно наращивает. То есть, так или иначе, Киев уже выпал из игры", – констатировал аналитик.

Российские эксперты указывают и на то, что даже если транзит еще на какое-то время сохранят по политическим соображениям, у Украины как посредника все равно будущего нет: европейский рынок стремительно меняется. В крайнем случае Россия наладит в Европу поставки СПГ или даже водородного топлива. А Украине с полуразвалившейся ГТС тут делать нечего.

Наталья Дембинская

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

«Зелёная энергетика» опять подсунула Техасу свинью

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Японские страшилки из Фукусимы и новая АЭС для Армении

15 апреля 2021

О чем другие молчат-III сезон: Японские страшилки и новая АЭС для Армении – 14.04.2021

0:55​ – Экологические организации бьют тревогу: в Японии сливают радиоактивную воду с АЭС «Фукусима» в океан. Какие там присутствуют химические элементы и стоит ли их бояться?
14:33​ – Пашинян попросил Путина построить новую АЭС в Армении. Зачем она Еревану?
27:47​ – В Индии на АЭС «Куданкулам» установили ловушку расплава. Что это такое?
35:03​ – Зачем России нужна обработка гексафторида урана?
44:11​ – Авария на ядерном объекте в Иране. Каких ждать последствий?
53:56​ – Что для России выгодней: строить АЭС в Китае или продавать им электроэнергию напрямую?
59:29​ – Что БЛМ знает про астраханское месторождение газа?
59:52​ – На какой стадии сейчас реализация проекта «Северный поток – 2»?
1:04:18​ – Страны Прибалтики учатся работать без БРЭЛЛ. Как получается?

1:10:06​ – Что за теплый радиоактивный шарик Курчатов якобы давал подержать Сталину?