Category: it

Category was added automatically. Read all entries about "it".

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

ФАС возбудила дело в отношении Google из-за злоупотреблений Youtube

20 апреля 2021
Федеральная антимонопольная служба России (ФАС) возбудила дело в отношении Google LLC. из-за злоупотребления доминирующим положением на рынке сервисов видеохостинга YouTube. Об этом сообщила пресс-служба ведомства.
ФАС возбудила дело в отношении Google из-за злоупотреблений Youtube

«ФАС России установила, что правила, связанные с формированием, приостановлением, блокировками аккаунтов и обращения контента пользователей на YouTube являются непрозрачными, необъективными и непредсказуемыми. Это приводит к внезапным блокировкам и удалению аккаунтов пользователей без предупреждения и обоснования действий», – говорится в сообщении.

Как отмечается, это может привести к ущемлению интересов пользователей и ограничению конкуренции на смежных рынках.

Ранее Роскомнадзор заявил, что Google уплатил штраф в 3 млн рублей за неудаление запрещённой информации из поисковой выдачи.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Русские программисты требуют усилить в России импортозамещение программного обеспечения

17 апреля 2021
Подали челобитную. Русские разработчики хотят усилить импортозамещение в ПО

Разработчики отечественного программного обеспечения (ПО) для федеральных органов, госкомпаний и госкорпораций забили тревогу. Причина – снижение темпов импортозамещения русским ПО американских аналогов. Сейчас Россия продолжает закупать иностранный софт на десятки миллиардов рублей, которые мы отправляем в США. Отчаявшись искать ответа в Минцифры, разработчики пошли напрямую к вице-премьеру Андрею Белоусову.

Давайте на минуту задумаемся. В условиях продолжающихся санкций США против России у нашей страны действительно есть огромная статья расходов на программное обеспечение. Ведь власти вот уже несколько лет ведут ускоренную цифровизацию всего и вся, госкомпании и госкорпорации лишь наращивают темпы внедрения высоких технологий. И в подавляющем большинстве случаев этот процесс идёт не так, как, скажем, в сельском хозяйстве, где мы взяли и заместили импортную картошку липецкой или тамбовской, а польские яблоки – краснодарскими. Нет, федеральные органы и госкомпании продолжают оголтелую цифровизацию и при этом только наращивают закупки импортных программ.

Эта проблема, конечно, не нова. Последние 30 лет вследствие либеральных реформ 90-х годов мы оказались в ситуации, когда не имеем почти никакой собственной высокотехнологичной продукции. Но сейчас эта ситуация меняется. То есть ладно бы нам нечем было заместить продукты всяческих Microsoft, Adobe, Intel и так далее. У нас есть и свои операционные системы, и свои "офисы", и даже свои процессоры. Но где-то есть препятствия и предубеждения, а также чья-то мощная негласная лоббистская поддержка, из-за которых львиная доля ПО для госнужд в нашей стране – импортная.

Знаковый прецедент

В конце марта разработчик отечественного ПО "Алми Партнёр" обратился напрямую к вице-премьеру Андрею Белоусову. В своём обращении эта компания указала, что в России фиксируется снижение темпов импортозамещения в госсекторе, что отечественные разработчики часто сталкиваются с ситуацией, когда госструктуры при размещении госзаказов на ПО указывают излишние или необоснованные требования, заведомо рассчитанные на закупку иностранных продуктов. То есть ещё на этапе госзакупок происходит вот такая дискриминация в пользу импортного.

В канцелярии Белоусова обращение получили и проанализировали. Уже 6 апреля оттуда в адрес Минпромторга, Минцифры, Минэкономики, Минфина и других министерств было направлено поручение проработать проблему со снижением темпов импортозамещения ПО в госсекторе России. В Минцифры взяли под козырёк, а вот в Минфине заявили, что пока бумагу от вице-премьера не видели.

Но тем не менее перед нами важный прецедент. Получается, что госкомпании и госорганы не идут навстречу отечественным разработчикам, хотя те предлагают им свои решения. Пришлось идти в обход – сразу к Белоусову, чтобы уже оттуда вниз спускалось такое поручение.

"Алми Партнёр" – это нижегородская компания, которая разработала собственную операционную систему AlterOS, способную заместить Windows на компьютерах госпредприятий. AlterOS создана на ядре Linux, точно так же, как уже применяемая в ФСБ и других силовых ведомствах России операционная система Astra Linux (то есть там, где по определению никакой Windows быть не может).

Кроме этого, "Алми Партнёр" – это один из четырёх русских разработчиков отечественного пакета офисных решений, то есть аналогов Microsoft Office. В России есть также "Р7-офис" компании "Новые коммуникационные технологии", "Мой офис" компании "Новые облачные технологии" (НОТ) и "Циркон-офис" предприятия "Свемел". "Алми" – разработчик AlterOffice, и естественно, между этими компаниями идёт конкуренция на внутреннем рынке. И хотя программу AlterOffice в 2020 году исключали из Единого реестра отечественного ПО Минкомсвязи за копирование открытого кода зарубежного "открытого" "офиса", суд осенью не согласился с этим и AlterOffice в реестр вернули. В самой "Алми" решение об исключении "офиса" из реестра тогда назвали происками конкурентов.

Не будем подробно анализировать эти склоки, скажем лишь, что если русская компания изготовила свой собственный программный продукт, способный заменить импортный, – это уже хорошо. Ведь деньги через госзакупки элементарно не уйдут за океан, а останутся у нас в стране. Есть тут и вопрос цифровой безопасности. Такое отечественное решение уже не имеет связи с серверами Microsoft, не требует закупки у американской компании лицензий и вообще по идее не передаёт информацию в США.

Насколько всё плохо?

Мы, конечно, и так повсюду видим засилье программ западного производства, поэтому в справедливости обращения "Алми" к Белоусову не сомневаемся. Но всё-таки, насколько в госсекторе это засилье катастрофическое? Мы решили проверить по доступным источникам, как идут дела в госзакупках ПО.

Если обратиться к данным Единой межведомственной информационно-статистической системы Росстата, то перед нами окажется действительно не самая приятная картина. Посмотрим на цифры.

Русские программисты требуют усилить в России импортозамещение программного обеспечения

ФОТО: СКРИНШОТ САЙТА FEDSTAT.RU

Так, в 2019 году затраты госкорпораций и госкомпаний на приобретение программного обеспечения (включая импортное) составили более 4,2 млрд рублей, а затраты федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов и иных органов государственной власти за тот же год – почти 31 млрд рублей.

Сколько же из этих денег было потрачено на русские программы? В 2019 году госкомпании и госкорпорации закупили отечественного софта лишь на 1,6 млрд рублей. А федеральные органы купили русских программ только на 16,7 млрд рублей из тех почти 31 млрд рублей, которые были истрачены вообще на весь софт. Наконец, есть и так называемая стоимостная доля отечественных программ в госзакупках. Она составила 38,9%.

Выходит, что доля импортных программ несравнимо больше, как и траты на них. Если брать только данные по госзакупкам и только для госсектора, то ежегодно Россия отправляет за границу в качестве оплаты за программное обеспечение 16,9 млрд рублей. А ведь есть ещё и другие потребители ПО – крупные частные компании, банки, корпорации. То есть в реальности изымаемая из нашей экономики сумма – в разы больше.

Идём не по плану?

При этом в России существует, например, План правительства по достижению национальных целей развития России до 2024 года и плановый период до 2030 года. Этот документ вобрал в себя не только параметры знаменитых майских указов Владимира Путина 2018 года, но и множество других, так как неоднократно корректировался.

Этот документ также является одним из основных, включающих в себя параметры по импортозамещению в ПО для госсектора. Ещё осенью 2020 года, когда в правительственных кабинетах велась активная доработка этого плана, в проекте было обращено внимание, что доля закупок отечественного ПО в госорганах упала с 62,2% годом ранее до 55%, а в госкомпаниях и корпорациях – с 65,2% до 38,9%, о которых мы говорили выше. В проект была заложена цель – увеличить долю русских программ в госкомпаниях и корпорациях до 50%, а в госорганах – до 70% уже в 2020 году.

Система данных Росстата пока не позволяет увидеть, были ли достигнуты эти показатели, однако обращение самих разработчиков отечественного ПО говорит само за себя. Если доля и растёт, то, вероятно, не такими темпами, чтобы эти разработчики чувствовали себя востребованными, когда хотят заместить своими продуктами импортные разработки.

Отметим также, что с жалобой к Белоусову обратилась лишь одна из четырёх компаний, разработавших "русский офис". Другая же, например, в октябре 2020 года смогла убедить "Россети" купить её "офисный" продукт, а не Microsoft. В тендере на сайте госзакупок сказано, что "Россети" купили "Р7-офис" компании "Новые коммуникационные технологии" за 153,9 млн рублей. При этом ранее "Россети" вообще были чемпионом по закупке программ Microsoft. Тендер "Россетей" по закупкам программ у этой американской корпорации на целых 2,1 млрд рублей в 2016 году стал на тот момент крупнейшим в своём роде.

Ну и, наконец, хочется сказать о правилах игры. Нам важно не только увеличивать долю отечественных программ в госсекторе и ускорять импортозамещение, но и наводить порядок с самим понятием "отечественное ПО". Ведь самый вопиющий пример, когда Минцифры применяет процедуру упрощённого внесения того или иного продукта в реестр отечественного ПО, без серьёзных доработок (нашим разработчикам предложены льготные условия). Нередко там оказываются зарубежные программы или их клоны, а делается это для того, чтобы получить преференции как "отечественный разработчик" – уменьшение налога на прибыль с 20% до 3% для IT-компаний и снижение тарифов страховых взносов с 14% до 7,6%.

То есть по-хорошему никто не мешает тому или иному предприимчивому "разработчику" просто локализовать зарубежную программу, зарегистрировать её в Роспатенте и пытаться внедрять, получая преференции Минцифры. Ведь такая программа будет считаться отечественной, пока суд не докажет обратного.

Таким образом, констатируем: обращение разработчиков к Белоусову – момент очень важный. Это прецедент. Необходимо, чтобы другие разработчики не боялись следовать этому примеру и привлекали к проблеме внимание. Ведь где-то в высоких кабинетах, возможно, есть лобби того же Microsoft, которое ратует за продление лицензий этой корпорации, а не за закупку отечественных программ. А это ведь вопрос и нашего цифрового суверенитета, и безопасности на государственном уровне.

Мнение эксперта

Владимир Владимирович Ульянов, руководитель аналитического центра Zecurion:

– Что касается импортозамещения в области разработки программного обеспечения, я не соглашусь с тезисом о том, что этого нет. Наоборот, переход компаний и госорганизаций на отечественный софт довольно активно сейчас осуществляется. То есть это не какая-то отдалённая перспектива и инициатива, которая будет в будущем реализована, нет, это то, что реально происходит уже прямо сейчас. Многие компании реально переходят на российское программное обеспечение.

Другое дело, что есть историческая привязанность к экосистеме, которая на Windows, и с этим нужно не то что мириться, но это нужно принимать во внимание. Потому что одномоментно пересадить весь персонал огромной организации на новую платформу – это не только нетривиальная задача, но, может быть, это и нецелесообразно. Возникнет куча проблем, и это может отразиться как раз на конечном потребителе. Представьте, что человек приходит в госучреждение оформить бумагу, а ему не могут её выдать, потому что как раз сейчас все переключились на новый софт и толком пока не знают, как это работает. Поэтому всё нужно достаточно планомерно, аккуратно переводить, не стоит резко перескакивать, это может быть очень вредно.

При этом я не вижу никакого неприятия отчественного программного обеспечения, наоборот, к российскому софту достаточно положительно относятся не только в России, но и за рубежом. Конечно, не в любых классах программ есть заменители лучших зарубежных аналогов, но хотя бы в области информационной безопасности российские продукты действительно конкурентосопособны, в том числе на мировом рынке. Это и антивирусные решения, и продукты для защиты от информационных утечек. Они действительно высоко котируются в мире.

ЕГОР КУЧЕР

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Роскомнадзор потребовал от FB разблокировать трансляцию RT к 60-летию полёта Гагарина в космос

10 апреля 2021
Роскомнадзор потребовал от Facebook снять ограничения с трансляции RT, посвящённой полёту Гагарина в космос, и объяснить причину её блокировки.
Роскомнадзор потребовал от FB разблокировать трансляцию RT к 60-летию полёта Гагарина в космос
  • Reuters

«Роскомнадзор направил руководству компании Facebook, Inc письмо с требованием снять все ограничения и объяснить причину блокировки трансляции прямого эфира, посвящённого 60-летию полёта в космос Юрия Гагарина», – говорится в сообщении Роскомнадзора.

Как заявили в ведомстве, такие действия американской интернет-компании нарушают ключевые принципы свободного распространения информации и являются актом цензуры.

Решение Facebook ограничивает доступ к материалам «о достижениях России в космосе, развитии отечественных технологий и науки, позволивших осуществить первый в истории полёт человека в космос», подчеркнули в Роскомнадзоре.

9 апреля Facebook заблокировал стрим RT к 60-летию полёта Юрия Гагарина в космос под предлогом нарушения авторских прав.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Больше санкций против России разных, классных! Особенно в программном обеспечении!

08 апреля 2021

Больше санкций против России разных, классных! Особенно в программном обеспечении!

Вышла статья "Zoom запретил пользоваться своей видеосвязью властям России и госкомпаниям". Хотел бы высказать свою точку зрения на данный вопрос. На мой взгляд, крайне позитивная новость, и побольше таких шагов требуется, чтоб развивалась в том числе наша отрасль разработки программного обеспечения.

Сама новость, если кто не читал

Госорганы и госкомпании России останутся без полноценных версий всемирно известного сервиса видеоконференций Zoom. Российским партнерам разработчика данного продукта с 31 марта 2021 г. запрещено продавать его лицензии в госсектор.

По характеру послания речь шла не о временной, а о долгосрочной приостановке соответствующей авторизации.

По данным ресурсов Zoom и его партнеров, бесплатная версия сервиса рассчитана на частных пользователей и малые организации. Эта версия позволяет вести неограниченное число конференций «один на один», в то время как групповые конференции лимитированы 40 минутами.

В платной версии Zoom Pro 40-​минутное ограничение снимается и возможно подключение до 100 участников конференции. Вместе с лицензией предоставляется доступ к облачному хранилищу объемом 1 ГБ для записи видео в формате MP4.

Несмотря на актуальность видеоконференцсвязи, непосредственно Zoom российские госорганы внедрять у себя не спешили. По данным сайта госзакупок, в явном виде его лицензии приобретались чиновниками крайне редко. Одно из исключений – Аппарат совета депутатов муниципального округа Якиманка в Москве.

А вот организации, подпадающие под определение компаний с госучастием, приобретали Zoom достаточно активно. В частности, лицензии закупали аэропорт «Шереметьево», структуры «Газпрома» и ВТБ, отдельные музей и многочисленные вузы по всей стране – в Москве, Санкт-​​Петербурге, Калининграде, Нижнем Новгороде, Казани, Ижевске, Комсомольске-​​на-​Амуре, Красноярске, Самаре, Пскове и др.

Безопасность Zoom в последние месяцы неоднократно подвергалась критике. В частности, в марте 2020 г. издание Vice Motherboard обнаружило, что видеовызовы в сервисе по умолчанию не имеют сквозного шифрования, а с помощью функции attention tracking функции можно отслеживать, когда человек отвлекся от активного окна Zoom более чем на 30 секунд.

Zoom – не единственное ПО, на распространение которого в нашей стране накладываются ограничения. Первая волна подобных запретов прокатилась в 2014 г. – после того как Россия вернула себе контроль над Крымом.

В марте 2014 г. тогдашний президент США Барак Обама (Barack Obama) издал три указа под номерами №13660, 13661 и 13662, в соответствии с которыми американцам запрещалось участвовать в сделках с лицами, причастными к событиям на Украине. Список этих лиц, в число которых вошли в том числе банки, предприятия ТЭК и оборонной промышленности, определил Минфин США.

Руководствуясь распоряжением Обамы, всемирно известный разработчик Linux для корпоративного сектора Red Hat в мае 2014 г. заблокировал учетную запись провайдера «Искрателеком», обслуживавшего клиентов на востоке Москвы, в Санкт-​​Петербурге, Щербинке, Одинцово и в Люберцах под брендом Seven Sky. В июле 2014 г. Red Hat потребовал от своих российских партнеров приостановить проекты в 20 компаниях, попавших в санкционные списки.

В августе 2014 г. примеру Red Hat последовал Autodesk, разработчик систем автоматизированного проектирования. Штаб-​квартира компании разослала своим российским партнерам письмо, в котором запретила им поставлять и обслуживать свои продукты ряду отечественных компаний.

Не осталась тогда в стороне и Microsoft: два официальных дистрибьютора корпорации в России, компании Merlion и RRC, ужесточили условия продажи ПО Microsoft более чем 200 корпоративным клиентам из России.

Впрочем, как минимум в последнем случае российские государственные организации быстро адаптировались к новым условиям и начали приобретать ПО в обход санкций, через сторонние фирмы. Закупки осуществлялись как в Крыму, так и в других регионах России. Всего за к 2017 г. таким образом было приобретено более 5 тыс. продуктов Microsoft общей стоимостью 60 млн руб.

На фоне пандемии коронавируса, в условиях которой актуальность дистанционного взаимодействия с помощью видеоконференцсвязи многократно возросла, в России за последний год успело появиться несколько функциональных аналогов Zoom.

Так, в апреле 2020 г. видеосервис собственной разработки запустил холдинг Mail.ru Group. Названный «Видеозвонки Mail.ru», он с самого начала позиционировался как инструмент для онлайн-​​обучения, связи с коллегами и партнерами и звонков родственникам.

В июне 2020 г., собственный видеосервис появился у «Яндекса». Детище ИТ-​гиганта получило название «Телемост», и поначалу это, как и «СберМитап», тоже был просто веб-​сервис, работающий через браузер. В сентябре 2020 г. «Телемост» масштабно обновился и вышел в качестве отдельного приложения под Windows, macOS, Android и iOS.

В конце декабря 2020 г. CNews писал, что в России по заказу Минпросвещения ведется разработка сервиса «Сферум». Проект на тот момент уже прошел тестирование в Подмосковье и испытывался в 15 российских субъектах.

В январе 2021 г. CNews сообщал, что собственный видеосервис «Сбермитап» для проведения видеоконференций и вебинаров появился у Сбербанка.

Прекрасно же! Пусть огораживаются и нос не суют. Ну и не забыть алаверды, госпошлина на лицензию -300%. Без уплаты штраф в 10 размере от стоимости.


Отличная новость реально, появится толчок для создания своего продукта. Это вовсе не ракетная наука. В первую очередь нужны сервера, как и для своего YT, и чем больше санкций, тем быстрее инвестиции в них окупятся :-)

Я всегда говорю, что санкции позволяют сделать нашу экономику более устойчивой и самостоятельной. Часто российские производители не могут бороться с мировыми гигантами даже на нашем собственном рынке. А вот когда вводят санкции, тут как раз и открывается окно возможностей.

При всем при этом, в России есть отличная математическая и огромное количество специалистов. Еще при этом и многие уезжают за границу ( в ту же майкрософт). Разработка программного обеспечения – одна из наиболее перспективных областей нашей экономики. Какие плюсы у России:

  • доступность высшего образования

  • отличная математическая школа

  • наличие успешных стартапов (Касперский, vkontakte, yandex, ABBYY, 1C и другие)

  • наличие квалифицированных специалистов / школы

  • целенаправленная политика государства на развитие ИТ индустрии

Если же заняться активно импортозамещением, то в ближайшем будущем многие российские компании (неплохо живущие в настоящее время) получать дополнительные ресурсы для развития.

Рынок Информационных технологий меняется очень быстро. Если еще 15 лет назад позиции Microsoft казались незыблемыми, а бренд Nokia считался одним из самых дорогих, то сейчас Microsoft утратила позиции безоговорочного лидера, а бренд Nokia уже стоит сущие копейки. При правильном акценте и последовательной стратегии развития отрасли Россия может активней развивать сектор разработки программного обеспечения. И все для этого у нас есть.

При чем, надо учитывать тот факт, что в Кремниевой долине, правительство США по сути безвозмездно спонсирует транснациональные компании через длинные кредиты, доступ к рынкам сбыта и жирные государственные заказы. В том числе, лоббирует решения США на международных рынках и рынках своих сателлитов. В таких условиях бороться отечественным компаниям с мировыми гигантами очень и очень сложно. Но тем не менее объем продаж софта растет год за годом.

msZBpcp0F6tTDuG8GQ7HcQBPKavkYBxB6TclhA7X

 

В рамках импортозамещения, будут убиты два минуса софта из США:

  1. Доступ спецслужбам США всюду и везде
  2. США перестанут получать мощную ренту за использование софта.

Спасибо Американцам, так как у нас появляются новые точки роста и они сами губят курочку, несущую золотые яйца. Ну а нам активней надо переводит предприятия на российский/бесплатный софт. Даешь Детройт на месте Кремниевой долины!!!

Отличная политика, отличный выстрел в ногу!

EFq1bg9nKpv5ej0B08ijMaASIupzlqyfpOkubpid

Как зачастую происходит в настоящий момент: есть решения у бизнеса на основе заграничного софта. Для примера, чтоб было понятно всем, возьмем Microsoft Office с его Word, Excel и PowerPoint.

И вот попробуйте бизнес убедить, что им нужно перейти на “Мой офис”. Да Вас с говном съедят. Потому что:

  1. В офисе все умеют работать
  2. Над офисом куча надстроек вроде, интеграции с другими приложениями (та же 1С или любая другая ERP, система заказа и т.д.), самописных макросов, целых приложений на базе макросов.
  3. Чтоб перейти на новое приложение надо много денех. Для того, чтоб обучить пользователей, закупить лицензии, ну и конечно, перенести все поделки.
  4. Надо найти людей, которые обучат и смогут перевести бизнес на новое приложение. Как несложно понять, в случае с Microsoft Office, таких полно. А вот в случае и “Мой офис” найти сложно таких маньяков.
  5. На тендере в крупную компанию Вы можете попросить представителя Microsoft, и вам подготовят экономическое и технологическое обоснование за Вас, почему Вам надо выбрать Microsoft. Сам лично просил помочь с обоснованием для Power BI. (Но с Power BI российских аналогов по сути нет). Так как было срочно, наш менеджер мне в тот же день нашел нужных специалистов.
  6. Если Вы выберете Майкрософт офис вам никто не осудит, потому что это “лучшее решение на рынке”.

В общем, на месте обычному Айтишнику очень сложно заниматься импортозамещением. Но все меняется, когда вводят санкции! Я это знаю не по наслышке. Вопросы импортозамещения стали волновать руководство, как против нас ввели санкции и часть софта мы не могли обновлять (по сути работали на старых версиях). Как санкции сняли, вопросы импортозамещения отошли на второй план. Как вариант, будет очень жесткое указание сверху. Но самое простое решение, это конечно санкции.

Тут еще можно вспомнить эпическую продажу Nginx F5. Это вообще а гранью добра и зла со стороны нашего руководства.

Да, вначале будет сложно. Но по сути, практически все решения для аппарата управления любой компании в России есть. Так что, даешь больше санкций, нужных!

Есть много отраслей, где российского софта вообще не наблюдается. Например, софт для геологии. Но в то же время, при полном запрете, за 2-3 года все необходимое будет создано. Как минимум в минимальной конфигурации. Сейчас же, местным компаниям очень сложно конкурировать с такими монстрами, как шлюмберже или халлибертон

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Сервис видеоконференций Zoom подталкивает Россию к отказу от западного софта

08 апреля 2021

Сервис видеоконференций Zoom подталкивает Россию к отказу от западного софта

Сервис видеоконференций Zoom, к которому все привыкли во время самоизоляции, может ограничить свою работу в РФ. Владеющая им компания из-за опасения санкций планирует закрыть доступ к продукту российским госструктурам, в том числе школам и вузам. Эксперты полагают, что России пора избавляться от цифровой зависимости от Запада, ведь вслед за Zoom аналогичные решения могут принять и другие IT-гиганты.

Владельцы сервиса для онлайн-конференций Zoom, не только популярного, но и ставшего предельно востребованным по всему миру во время самоизоляции, запретили доступ к этой программе для российских государственных учреждений и компаний. Отметим, что к госучреждениям относятся в том числе школы и вузы, которые в массовом порядке используют видео-конференц-связь при обучении на удаленке.

Как сообщило в среду издание «Коммерсант», американская компания Zoom Video Communications Inc запретила своим дистрибьюторам продавать доступ к сервису госучреждениям и госкомпаниям не только в России, но и в других странах СНГ. Об этом российская компания-дистрибьютор «РайтКонф», представляющая Zoom в странах Содружества, проинформировала своих партнеров еще неделю назад.

Отметим, что во вторник в столичной Высшей школе экономики (ВШЭ) сообщили, что университет не сможет пользоваться корпоративной лицензией в Zoom. Причина: ограничения в отношении российских юридических лиц с государственным участием, которые введены в одностороннем порядке компанией Zoom Video Communications, передал ТАСС сообщение IT-дирекции ВШЭ. «Коммерсант» отмечает, что владельцы Zoom приняли такое решение вслед за другим интернет-гигантом – Microsoft, который из-за риска санкций со стороны властей США отказался от поставок программного обеспечения в другой ведущий московский вуз – в МГТУ имени Баумана. Высказываются предположения, что владелец Zoom Video Communications Inc, калифорнийский миллиардер китайского происхождения Эрик Юань также опасается попасть под санкции.

По оценке, которую дала российская компания TrueConf (разработчик аналогичных сервисов), Zoom остается самым популярным сервисом корпоративной видеосвязи и контролирует четверть рынка. На втором месте продукты самой TrueConf (23%), на третьем c 14% находится сервис Skype – разработка Microsoft.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что отказ Zoom работать с российскими госструктурами должен подстегнуть работу отечественных разработчиков аналогичных сервисов, которые могут стать хорошей альтернативой. «Конечно, нашим операторам аналогичных платформ нужно будет хорошо поработать, чтобы доделать свои сервисы, у нас еще недоработки в этой сфере. Но в то же время – они есть, и они смогут компенсировать отсутствие такого популярного сервиса, как Zoom. Как говорится, свято место пусто не бывает», – заметил Песков.

Замглавы профильного министерства – Минцифры России – Максим Паршин проинформировал, что «как минимум пять систем видеосвязи, которые входят в реестр российского программного обеспечения (ПО), могут стать альтернативой Zoom».

В свою очередь глава Минпросвещения Сергей Кравцов заверил, что возможное отключение от Zoom не скажется на работе школ. По словам министра, образовательная система ориентирована на использование в учебном процессе отечественных видеосервисов, в частности, новой российской системы видео-конференц-связи «Сферум».

Об этой совместной разработке «Ростелекома» и Mail.Ru Group, которая должна стать российским ответом Zoom, сообщалось в конце прошлого года. Предполагается, что зарегистрироваться в «Сферуме» можно будет через учетную запись VK Connect (Mail.Ru Group – владелец соцсети «ВКонтакте») или через портал «Госуслуги», оператором которого выступает «Ростелеком».

«Сферум» планировалось запустить в течение первого квартала 2021 года, но судя по сообщению некоторых региональных СМИ, например, в школах Тюменской области «Сферум» планируется внедрить до конца года.

«Наше счастье, что мы выходим в жизнь офлайн», – прокомментировал сложившуюся ситуацию первый зампред комиссии по СМИ Общественной палаты России Александр Малькевич. Можно представить, как отключение от Zoom сказалось бы в 2020 году, когда из-за самоизоляции работа и учеба полностью шли на этой платформе, добавил собеседник.

В попытке Zoom вопреки собственным интересам ограничить доступ российских госструктур к своему продукту, видна политическая подоплека, полагает глава Фонда развития цифровой экономики, экс-советник президента России по развитию интернета Герман Клименко. «Это сложно объяснить с точки зрения экономики, это проявление политических предпочтений в бизнесе, – сказал Клименко газете ВЗГЛЯД. – В свое время был тезис – капиталисты будут торговать чем угодно, вплоть до поставок товаров в разные воюющие страны. Но сейчас мы видим, как политику компаний диктуют политические пристрастия. Может быть, мотив владельца Zoom Эрика Юаня таков: несмотря на то, что он этнический китаец, он пытается доказать, что плечом к плечу готов участвовать в торговой войне с Россией.

Впрочем, трактовки этого поступка – задача для политологов. Самое важно, что идет тренд на политизацию бизнеса».

Со своей стороны, депутат Госдумы, член профильного комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Горелкин видит в демарше Zoom экономические мотивы. «Zoom запретил российским госкомпаниям пользоваться своим сервисом, потому что у нас якобы «токсичный» рынок... При этом уточняют, что Россия давала всего 1% выручки Zoom», – отметил Горелкин в своем Telegram-канале. По оценке парламентария, интернет-рынок в России высоко конкурентный, появилось много аналогов Zoom, которые популярны у пользователей. «Среди них и российские, пусть и нуждающиеся еще отчасти в доработке. Обвинение в «токсичности» на этом фоне – просто удобная причина слиться. Вместо того, чтобы не признавать свою конкурентную неудачу», – полагает Горелкин.

Заметим, что западный IT-гигант еще может сдать назад. В головном офисе Zoom Video Communications сообщили «Коммерсанту», что пока «уточняют информацию», а в российской фирме-дистрибьюторе «РайтКонф» допустили, что Zoom еще может выпустить некий специальный программный продукт для российских госструктур.

«В головном офисе компании сообщили, что о приостановке работы сервиса заявила якобы партнерская контора Zoom, которая занимается реализацией своих продуктов в России, – констатировал Малькевич. – Таким образом, сама компания старается смягчить последствия этого заявления и пытается свалить вину на своих партнеров или представителей». Но если допустить, что демарш Zoom действительно продиктован политическим давлением, то не следует питать особых надежд на то, что все обойдется, полагают эксперты.

По мнению Клименко, переход российских пользователей, в том числе школ, на западные аналоги Zoom, например на сервис Microsoft Teams, вряд ли будет продуктивным. «Microsoft рано или поздно может поступить так же, как и Zoom», – полагает эксперт. Он считает, что «у государства здесь единственный путь, жесткий» – протекционистские действия, поддержка собственных разработчиков. «У Китая на это сил хватает», – заметил Клименко.

«Есть известный ответ – прекрасно работающий «ВКонтакте», – полагает собеседник. – Очевидно, что никто не сделает эффективно работающих конференций, кроме Mail.Ru и «Яндекс». Только те компании, которые профессионально занимаются обслуживанием массового сектора».

«В любом случае нам крайне необходимо развивать несколько альтернативных сервисов, чтобы разорвать пуповину нашей цифровой зависимости от Запада, – убежден Малькевич. – Но подобные ситуации идут нам на пользу. Если мы не можем сами отказаться от вредной конфеты, то за нас это сделал кондитер».

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Минцифры РФ запретит операторам связи продавать личные данные пользователей

30 марта 2021

Минцифры РФ запретит операторам связи продавать личные данные пользователей

Операторы мобильной связи не смогут продавать личных данные пользователей без их согласия. О разработке соответствующих поправок 29 марта рассказали в Минцифры РФ.

В ведомстве разработали поправки в закон о персональных данных. Согласно им, разрешение понадобится не только на использование сведений об абоненте, но и на их обезличивание.

«Например, граждане часто жалуются на рекламные звонки. Теперь без согласия клиентов операторы связи не смогут продавать номера телефонов с указанием пола, возраста и расходов на связь своих абонентов», – цитирует «РИА Новости» источник в ведомстве.

Обмениваться обезличенными данными операторы связи смогут только с государственными структурами. Причем ведомства смогут получать данные для осуществления госфункций.

«Решение будет приниматься <...> в том числе с учетом объема будущей нагрузки на бизнес по обезличиванию данных и подготовки соответствующих дата-сетов», – добавил собеседник

Ранее, 25 марта, стало известно, что Роскомнадзор не поддержал инициативу по запрашиванию паспортных данных при регистрации в соцсетях и мессенджерах. Представитель ведомства подчеркнул, что сбор информации, запрашиваемой в ранней версии закона о персональных данных, является избыточным.

В РКН «Известиям» пояснили, что предложенный проектом приказа порядок предоставления согласия предусматривает возможность регистрации и обработки персональных данных, содержащихся только в единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА). Сбор и обработка дополнительных данных не допускаются.

23 марта замглавы Роскомнадзора Владимир Логунов предложил обязать операторов персональных данных возмещать ущерб пострадавшим из-за утечки этой информации. Логунов добавил, что эту идею Роскомнадзор планирует проработать на площадке Госдумы.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Цифровой доллар для ФРС будут делать «индийские программисты»

29 марта 2021

Цифровой доллар для ФРС будут делать «индийские программисты»

Много лет назад обратил внимание на проект блокчейн платформы R3 Corda с расширениями именно для банковского сектора – ее основали 42 фирмы – участвовали все. От Интела до Блэкстоуна. https://www.r3.com/history/ с голдмансашем и прч.

Пощупал тогда ради интереса их SDK – в отличии от творчества криптанов в коротких штанишках – у них уже тогда все было по взрослому – оформлено как надо... было понятно, что все у Людей получится.

Т.е. "блокчейнов" уже к этому моменту было пруд пруди – но большинство из них делали небольшие команды либо под себя, либо бросали... а у R3 забег был явно длинный.
Так вот в контексте очередного "хайпа", но на этот раз от тоже взрослых, а именно от ФРС – ( вместе с МИТом – представят в июле https://newsbeezer.com/ukraineeng/fed-​and-mit-will-present-the-prototype... цифровой доллар ).Хочу сказать что в принципе у корпов, то как раз все уже давно готово – R3, открытая Сorda ( https://www.corda.net/ ) и вот недавно вышел Conclave ( https://conclave.net/ ) на базе которого например пока для внутренних сервисов SWIFT будет кое что делать (на слайде из списка "клиентов" – через интегратора intellecteu зашли ), ну и портфолио растет у них потихоньку.

 

Цифровой доллар для ФРС будут делать «индийские программисты»

Цифровой доллар для ФРС будут делать «индийские программисты»

Конечно это не совсем "блохчейн" в его классическом понимании, где типа все равны, а именно заточенная под корпов иерархическая плюс с анонимными узлами штука т.е. принцип что некоторые ровнее обеспечен ( https://www.r3.com/blog/the-​curious-world-of-confidential-computing-shar... – палят тему – ". They need to be sure that “What You See Is Absolutely NOT What I See”! ") . Сделают ли на основе нее свои "талоны в заводскую столовку" или средство расчета между промышленными роботами это вопрос отдельный – но технически в принципе все уже почти готово.

 

Так вот возвращаясь к ФРС и МИТу – не по технически,а по организационным концептуальным вопросам, это как бы не криптаны (1. свобода 2. равенство 3. братство ... 4. Profit! ), и не корпы (иерархии), а похоже что то третье.

Посмотрел:

https://dci.mit.edu/building-​a-hypothetical-cbdc

https://dci.mit.edu/research/2021/3/26/what-​is-the-future-of-money-for-b...

https://www.youtube.com/watch?v=DM-94zQ-​hZY

и др.

И сложилось ощущение, что братушки индусы оседлавшие в серьезной части ИТ тему в около гос секторе США с его финансовым подсектором, сейчас все развалят, простите "трансформируют", просто на драйве погони за бонусами, ну и чтобы быть в тренде, ради красного словца как говоритца, а может "месть за английский колониализм" это блюдо, которое подают холодным... не понятно.

Цифровой доллар для ФРС будут делать «индийские программисты»

Понятно, только то, что принципы то у "Станка" совсем другие, чем у продвигаемых концептов, и дело там не в технологиях – это действительно серьезная Система... С ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ ЭЛЕМЕНТОМ РУЧНОГО УПРАВЛЕНИЯ и непубличной часть, ну и ладно как говорится, не жалко. Хотя может одернут их конечно уже перед стартом.

Как например выглядит команда, которая в одном кусте с той, что будет с ФРС "крипту" толкать – https://medium.com/blockchain-​at-berkeley/women-​at-bab-5cae62396dcd

Это здорово. Просто здорово.

Индийский менеджмент уже успешно завалил некогда грозу всех морей IBM, сейчас они активно внедряются в бюрократию США и что даже интересней в ядро финсектора...

(акции летят вниз с 2013 года когда туда собственно они массово зашли )

Цифровой доллар для ФРС будут делать «индийские программисты»

В атомную отрасль они кстати к ним внедрились тоже успешно.

Наблюдаем продолжать.

P.S. Речь совсем не про то, что они сделают плохо – уже давно по американским вузам у бывших эммигрантов способности выше – но то что они сделают по "своему" это точно – это видно и даже не сколько в IT , а в повторюсь, именно "строящихся" концептах.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Сводки с поля боя информационной войны против России

15 марта 2021

Сводки с поля боя информационной войны против России

В течение длительного времени Роскомнадзор, равно как и другие ведомства, коим ведать надлежит, придерживался по отношению к действиям IТ-гигантов в российском пространстве принципа "Не поддаваться на провокации".

Принцип, известный по весне-лету (до 22 июня) 1941 года, когда люфтваффе постоянно нарушало границы СССР, а советская сторона действовала, что твой Роскомнадзор, полагая, что жесткое пресечение действий немецкой авиации может привести к осложнениям, чреватым войной. Которую в Кремле всячески старались избежать.

Тогда приказ "Не поддаваться на провокации" сам собой утратил силу 22 июня 1941 года. Нынче произошло по-другому. Роковая дата еще не настала и, бог даст, никогда не настанет, но уже вышел новый приказ по Роскомнадзору: "Не бояться цукербринов, не бояться провокаций". Примерно как еще в начале июня 1941-го поступил бы приказ сбивать машины люфтваффе или по меньшей мере принуждать их посадке.

В рамках нового приказа Twitter уже подвергся болезненному замедлению, причем Дорси предупредили, что это только начало и если он не переменит своего образа действий, его компанию ждет полная блокировка. YouTube подверг цензуре фильм "Крым. Путь на Родину" (большую часть ленты составили интервью В. В. Путина), так как фильм "может шокировать некоторых зрителей". Что отчасти справедливо. Некоторые Гозманы пребывают в таком нервном состоянии, что их можно шокировать, показав даже не фильм, а всего лишь указательный палец. Оберегая их психику, разумно затруднить просмотр фильма.

Цукерберг вообще проявил малодушие, убрав по указанию Роскомнадзора рекламу вакансии наркокурьера. А наиболее тверд оказался Twitter: "Мы остаемся привержены защите открытого интернета во всем мире и глубоко обеспокоены ростом попыток блокировать и тормозить общественный диалог в Сети". Вроде бы после того как Дорси навечно упромыслил Дональда Трампа не говорить такие вещи, но, вероятно, при известной доле наглости можно еще и не то заявлять. Есть же художественная фраза: "Коварный враг без объявления войны этой ночью пытался сбивать над своими городами наши мирные бомбардировщики". То же и Twitter.

Главное, что следует понять и к чему следует привыкнуть, – что выяснение отношений с ИТ-гигантами посредством принуждения их к удовлетворяющему российские власти поведению теперь будет постоянным и длительным процессом. Хотя бы потому, что Россия не готова на "Хенде хох!", а цукербрины не готовы к тому, чтобы их упромыслили, показав всему миру, что гигантов можно и должно ставить на место, а их претензии на то, чтобы быть цифровыми властелинами мира, несколько чрезмерны.

Кому-то это может нравиться – "Мы одолели, и враг бежит, бежит, бежит!" (хотя бы до бегства было еще весьма далеко). Кому-то может совсем не нравиться: "Молчите, пламенные звуки, и колебать престаньте свет!" Но довольство, равно как и недовольство, не отменяет того факта, что о гибридной войне как велении нашего времени давно уже не говорит только ленивый, причем особенно любят развивать эту тему наши партнеры. И чем непримиримее партнеры, тем усерднее развивают.

Определения того, что есть гибридная война, довольно разнообразны, но можно выделить общие черты.

Во-первых, от просто войны она отличается тем, что силовая составляющая – conditio sine qua non войны обыкновенной, то есть пушки как последний довод королей – не является главной в конфликте и в ряде случаев может даже отсутствовать.

Во-вторых, если действия в рамках просто войны ведутся открыто, понятно, кто неприятель, то на гибридной войне все пребывает в тумане, не выключая и персоны неприятеля. Например, Инсайдеры, Беллингкэты, Нексты, всякие ендовменты за демократию – у всех у них не лицо, а личина.

Вроде бы цель одна – навязать противнику свою волю – однако навязывает не враждебный суверен, а непонятно кто. Формально правом войны и мира не обладающий.

И первейшие тут – как раз цукербрины. С точки зрения политической легитимности они никто, но тем не менее властно претендуют на то, чтобы контролировать общественные коммуникации любой страны, в том числе и неприятельской. Их цель (и во многом достигнутая) – определять, что можно и нужно говорить, а что говорить отнюдь не можно и не нужно. Вспомним, как Цукерберг 9 мая 2020 года блокировал фотографию красного знамени над Рейхстагом.

Но раз партнеры сами объявили, что идет война гибридная, то государство, сколь-нибудь озабоченное сохранением своей державной воли, будет вынуждено вводить гибридов-цукербринов в жесткие рамки: "Здесь вам не тут". Силами Роскомнадзора или иных учреждений – это как сложится.

А тем партнерам, которые увлеченно рассуждают о гибридной войне, должно напомнить, что война – процесс взаимный. Twitter тому свидетель.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

США обрушат на Россию невидимое кибервозмездие

14 марта 2021

США обрушат на Россию невидимое кибервозмездие

Газета The New York Times сообщила миру, что в ближайшие три недели Соединенные Штаты проведут суперсекретную спецоперацию, в ходе которой нанесут "скрытые контрудары" по киберсистемам, связанным с российскими властями. Анонимные источники рассказали изданию, что последствия запланированных мероприятий будут очевидны для Владимира Путина, а также российских спецслужб и армии, но незаметны для всех остальных.

Это согласуется с заявлением советника президента США по национальной безопасности Джейка Салливана, который пару недель назад сообщил о готовности Вашингтона использовать набор "видимых и невидимых инструментов".

Речь идет об ответе на кибератаку, совершенную на программное обеспечение компании по компьютерной безопасности SolarWinds, о которой стало известно в декабре прошлого года. Среди клиентов фирмы – ключевые правительственные учреждения США, а в числе пострадавших от взлома называют министерства обороны, финансов, внутренней безопасности и торговли, а также Государственный департамент.

Спецслужбы и власти Штатов, а также ряд профильных корпораций прямо обвиняют в произошедшем Москву. По их утверждению, нападение было осуществлено хакерами, непосредственно связанными с российскими разведывательными структурами, а целью их действий был шпионаж. В конце феврале на слушаниях в комитете сената по разведке глава Microsoft Брэд Смит сказал, что это "была, вероятно, самая крупная и изощренная атака, которую когда-либо видел мир".

Правда, другие представители отрасли не столь однозначны в обвинениях России. На тех же слушаниях представители двух ключевых компаний, специализирующихся на кибербезопасности, CrowdStrike и FireEye, признали, что у них нет данных о причастности Москвы к взлому. По их словам, максимум можно говорить о том, что "нападение соответствовало поведению русских", а "использовавшиеся при взломе инструменты не похожи на те, что используют Китай, КНДР или Иран".

В России происходящее обычно рассматривается в рамках привычного тренда отношений с Западом: тот громко и бездоказательно обвиняет нашу страну в самых удивительных преступлениях, находя тем самым повод для новых санкций и дальнейшей эскалации.

Однако если рассматривать ситуацию с точки зрения США, все выглядит заметно сложнее.

Данная кибератака на самом деле представляет собой нечто из ряда вон выходящее. И хотя американские официальные лица твердят, что серьезного ущерба безопасности страны нанесено не было, крайне острая реакция властей США заставляет сомневаться в их искренности.

Стоит напомнить, что из-за действий хакеров в Белом доме было созвано экстренное совещание, а советник Трампа по национальной безопасности Роберт О"Брайен был вынужден прервать поездку в Европу и срочно вернуться в Вашингтон.

Молниеносно – за каких-то два месяца – организованные слушания в сенате также подтверждают беспрецедентность произошедшего. Особо стоит отметить то, как освещалось это мероприятие в американских СМИ. Журналисты писали, что "сенат поджарил Microsoft и SolarWinds", а Reuters, один раз мимоходом упомянув Россию в своем материале о слушаниях, полностью сосредоточился на том, как корпорации защищали себя и валили друг на друга вину за случившееся.

В компьютерной безопасности США действительно была пробита настолько грандиозная дыра, что это повергло в шок систему.

И уж конечно, для Штатов невозможно, немыслимо признать, что это сделала какая-то группа обычных злоумышленников. Если уж кому-то и под силу нанести такой болезненный удар по глобальной сверхдержаве, то это обязательно должно быть другое государство – обладающее соответствующими компетенциями и огромными ресурсами, в том числе человеческими. Неслучайно все тот же Брэд Смит утверждает, что над взломом работало не менее тысячи "очень умелых, добросовестных инженеров", – надо же как-то оправдывать собственный провал.

Россия же представляет во всех отношениях самый удобный объект для подобных обвинений, технология наветов в адрес которой отлажена до автоматизма. А выбранный Штатами формат "скрытого" ответа предоставляет им широчайшие возможности заявить о любом желаемом ими результате грядущих ударов возмездия по Москве.

Правда, американцы так часто стали прибегать к громким обещаниям невидимых, но суперэффективных действий, что возникает вопрос, до какой степени на них построена и их система национальной кибербезопасности, в которой хакерам удалось проломить столь впечатляющую брешь.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Замедление американского Твиттера в России оказалось эффективней блокировок

13 марта 2021
Замедление американского Твиттера в России оказалось эффективней блокировок

Хорошо известно, что последний смеётся лучше первого. Так и с Твиттером.

Говорили. Говорили. Упрашивали. Грозили пальчиком.

Бестолку.

Обещали заблокировать.

Ноль внимания.

Умный человек подсказал, чтобы замедлили.

Ни тебе видео нормально загрузить. Ни фото. Ни рекламу посмотреть по-быстрому.

И гром грянул.

За пару дней русского замедления, убытки американского твиттера уже составили три миллиарда долларов.

Рухнула капитализация Твиттера. Упала цена акций. Критически.

Твиттер проснулся и заголосил нечеловеческим голосом, что так не честно.

А Трампа банить было честно?

Ответили в России, и продолжили применять классический способ американской анаконды по убеждению путём удушения.

В принципе всё.

Главное, не пережать кислород совсем. А то ещё обанкротится этот самый Твиттер.

Вдруг Трамп вернётся? Кто тогда его кошмарить будет?

Замедление американского Твиттера в России оказалось эффективней блокировок

Александр Травников